Tittel på tema: Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat II.
Tema-Sammendrag: Fortsettelse angående hvorfor det ikke er noen italiener i den italienske salaten med mere.
Skrevet: 21/10/2007 19:41
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

21/10/2007 19:41

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Den første tråden i denne serien, Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat., ble jo stengt av en foreløbig uklar/ukjent grunn.

Men nå er jeg i kontakt med Admin angående hva problemet var, så da regner jeg med det er greit å kjøre videre, også heller rette seg etter korektiver fra Admin ettehvert.

Here we go.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 19:46

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Grunnen til at jeg startet å skulle skrive i denne tråden igjen da, var noe snodige episoder jeg har kommet på angående begge bestemødrene mine.

Bestemora mi på Sand da, når jeg var sånn 14-15 år kanskje.

Så satt jeg ved kjøkkenbordet, og hadde vel nettopp spist middag da.

Så begynner hu å forklare at da var ung, så var a den peneste jenta i hele Rollag og jeg tror det var i hele Numedalen også.

Så går hu å henter et bilde da, et fotografi.

Og der viser hu meg bilde av hvordan hu så ut som ung.

Men bilde ligna ikke i det hele tatt.

Hu var mye større dame på bildet. Og man skal vel ikke si om bestemora si var pen eller ikke, men jeg synes hu på bildet så kanskje litt mer vanlig ut.

Men det er mulig man så på sånne ting anderledes før i tida.

Og jeg begynte å lure litt på om folk krympa skikkelig når dem blei eldre.

For farmora mi var jo ikke kraftig bygd i det hele tatt, men jeg synes hu på bildet så ut som om hu var ganske kraftig bygd.

Men det er mulig jeg husker feil etter alle disse åra da.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 19:55

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Og så langt tilbake jeg kan huske, så hadde jo farmora mi veldig sånne dype rynker i ansiktet.

Så det var kanskje derfor hu savna gamle dager da.

Hu sa jo at dem var ikke noe snille mot tyskerjentene.

Kan det ha vært noe sammenheng med det da?

Hu hadde vel en slags gråfarga hår og, hvis jeg husker riktig, så det var ikke så lett å se om hu var den samme som på bildet.

Men jeg synes ansiktet og hodeformen og alt var anderledes på bildet, så jeg kunne ikke skjønne at det var samme dama.

Men bestemora mi ba meg se på bildet, sånn at jeg kunne skjønne dette selv.

Men folk forrandrer vel utseende når dem blir eldre da.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 19:59

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Og når jeg var enda yngre, så sa jo bestemora mi på Sand, at hu hadde gitt med melk når jeg var liten.

Men hu sa ikke hva hu mente.

Men det må vel ha vært med flaske da.

Men hu sa det flere ganger, og hu tulla aldri om sånt.

Jeg sa det fattern, og da tror jeg det blei til at hu måtte trekke det tilbake.

Men det var med sånn plastflaske dem varmer opp osv da.

Det er ikke alltid lett å bli like klok, når man får høre forskjellige ting fra forskjellige folk.

Men samma det.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 20:06

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Og i begravelsen til bestemora mi, så hadde jo fattern og onklene mine krangla før begravelsen, var det vel Susanne som sa kanskje.

Om jeg skulle gå bak eller foran, når vi skulle bære båra.

Og det blei til at jeg skulle bære foran, for det hadde fattern insistert på da.

Så jeg gikk vel foran til høyre såvidt jeg husker, og fattern foran til venstre, og Runar og Håkon bak da.

Jeg viste jo ikke at jeg skulle bære båra engang, men dem sa det til meg når vi skulle starte å gå til grava da.

Og hu må ha blitt enda mindre når hu blei eldre, for kista var vel ikke akkurat tom nei.

Og så sa stesøstra mi, Christell, til meg, like etter at vi hadde satt ned grava.

At hvordan det gikk med meg nå, for jeg hadde jo ikke så mye familie igjen.

Enda søstra mi var jo der og, og hu spurte ikke henne.

Men man kan jo ikke skjønne alt alltid.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 20:08

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Eller dem hadde vel ikke krangla, dem satt vel oppe seint, var det vel kanskje hu sa.

Nå er ikke jeg sånn ekspert på hva dette betyr om hvor man går og bærer kista, men jeg burde kanskje prøve å finne det ut.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 20:15

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Jeg husker også nå, at det lå et annet grønt hus, tror jeg det var, langs riksvegen, mellom huset på Sand og butikken til Nerdrum da.

Og når man gikk på venstre sida av den veien.

Fra huset på sand da, og i retning butikken.

Så når man passerte grusveien som gikk ned til Snippen der, så var det neste huset et grønt hus mener jeg å huske.

Bekledd med noe skifer eller noe?

Det er mulig at jeg bare husker feil, det var kanskje vanlig trehus.

Men der sa onkelen min, eller var det faren min, at ei som hadde vært barnevakt for meg når jeg var liten bodde da.

Det er mulig han mente at jeg var der, og at dem var barnevakt mens var hos dem da.

Eller det var vel mer sannsynlig at det var i huset på Sand eller huset på Toppen da.

Men jeg mener Håkon eller hvem det var, sa det flere ganger, for det har prenta seg inn.

Men jeg skjønte aldri hvem jente dem mente som var barnevakt, men man kan jo ikke skjønne alt.

Og det er jo ikke sikkert at det er noe snodig fordi om han nevnte det, noen ganger så nevner man vel bare ting bare for å ha noe å finne på.

Så det er vel bare sånn ting man vanligvis sier til unger da, for jeg tror ikke jeg var så gammel når han eller dem dreiv å sa det.

Men jeg tenkte jeg kunne bare ta det med i samme slengen.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 20:19

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Også bestemora mi i Nevlunghavn da.

Hu sa til meg en gang, husker jeg, når dem bodde i det store hvite huset, med den fine hagen.

Da sa hu at jeg hadde sånn lang hals jeg, og det var typisk for hennes familie såvidt jeg skjønte, så det betydde at jeg var en typisk representant for en av slektene hennes da.

Jeg husker ikke nøyaktig om det var farsida eller mossida hennes, eller hvilken slekt det var hu mente. (Jeg trokke hu mente Johannes sin slekt, for hu henviste til sin slekt mener jeg å huske).

Men men.

Men jeg husker hu sa at det var et kjent kjenetegn osv. for slekta.

Så jeg bare kom på det, så da kunne jeg vel ta med det og.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 20:20

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Og en annen gang, så sa hu bestemora mi i Nevlunghavn, at jeg hadde så høy panne, så det var typisk for bestefaren min Johannes sin slekt, så da var jeg typisk for bestefaren min sin slekt og.

Så sånn er det.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 20:44

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 305
Ble medlem: 01/09/2007

Og en gang, så begynte jo hu bestemora mi, Ingeborg, når jeg var sånn 7-8 år da, å prate om genetikk, og hvordan det var med dominerende gener når det gjaldt mørkt og lyst hår, og blå og brune øyne.

Mens hu vel ville at jeg skulle se på øya hennes da kanskje.

Og dem er vel blå såvidt jeg husker.

Og hu har vel grått hår hvis jeg husker riktig, men jeg har ikke spurt hvordan hårfarge hu pleide å ha.

Men jeg har vel blå øyne og mørkt blondt hår jeg da.

Selv om det var vel nesten hvitt når jeg var snørris, husker jeg kusina mi Heide gjorde poeng av og proklamerte, når hu så på bilde av meg og søstra mi som sto på hylla til bestemora mi Ågot på Sand da.

Det var bare et lite bilde og ramme.

Så var det vel ungane til Runar, som hadde vanlige bilder.

Også var det Lene og Tommy, ungane til Håkon, som hadde kjempestore bilder.

Hvis jeg husker riktig da.

Men jeg og søstra mi var vel i midten i hvertfall, hvis jeg husker riktig.

Uten at jeg veit om man skal tolke det på noen måte.

Så det er ikke godt å si.

Men foreldrene mine har jo mørkt hår.

Eller muttern hadde jo mørkt hår.

Selv om hu fikk grått hår, da hu fikk kreft.

Og da hu fikk cellegift, på radiumhospitalet, var det vel.

Så mista hu ikke håret, men det ble grått.

Så jeg husker jeg lurte på om det kunne ha vært noe gærnt med cellegiften dem ga a jeg.

For jeg husker ei av nabodamene i Leirfaret på Bergeråsen.

Hu fikk kreft, og hu mista håret husker jeg.

Og det var før folk synes det var morsomt å barbere av seg håret for moro skyld.

Så det var lett å huske da.

Og også ei dansk jente, som jobba på Arvato i Liverpool, (på Microsoft produkt-aktiveringa).

Jeg mener hu het Stine, og jeg tror hu hadde blondt hår, men skal ikke si det for sikkert.

Så en dag kom hu på jobben helt snauklipt.

Altså helt barbert på hue.

Jeg hørte hu forklarte til ei annen dame på jobben da.

At hu hadde vært hos frisøren, også hadde frisørdama klipt a helt rart, så hu sa bare at dem skulle barbere av alt håret, for det var klipt så rart da.

Men men, dem hadde vel en dårlig dag på jobben da antagelig.

Ikke så mange månedene etter det, så dro å tilbake til Danmark igjen vel, og det var litt kjedelig for oss norske da, for det var jo bra å ha dansker der, sånn at man kunne overføre de danske samtalene det var problem med, når dem danskene ikke skjønte norsk da. Eller svensk som også noen av dem kalte det språket jeg pratet, altså østlandsdialekt.

Men dem kaller det vel ikke svensk for å være slemme regner jeg med, dem hører vel bare ikke forskjell da antagelig.

Det virka som om noen av dem synes det var mer eller mindre det samme.

Men sånn er det vel, det er kanskje dem som bodde nærme Tyskland, da så dem vel på alt nord for Skagen som ett sted.

Eller noe sånt.

Men samma det, det er jo egentlig et annet tema.

Bare tok meg litt frihet og skreiv om det jeg kom på, så er det mulig at andre er klokere enn meg og kanskje skjønner hvordan dette henger sammen.

Jeg husker forresten Susanne sa en gang også, at fattern og Håkon og Runar, når vi var på Bergstø der, etter at en av onklene til fattern hadde dødd, rundt 2001 eller 2002 eller noe.

Da sa hu at dem prata alltid så høyt, når dem prata sammen. Fattern og Runar og Håkon.

Men dem har vel hørt mye høy musikk da, så da går det jo ut over hørselen, så da blir det vel til at dem hever lydnivået en del da, så det er vel forståelig.

Tittel på tema: Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat II.
Tema-Sammendrag: Fortsettelse angående hvorfor det ikke er noen italiener i den italienske salaten med mere.
Skrevet: 21/10/2007 19:41
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

21/10/2007 19:41

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 298
Ble medlem: 01/09/2007

Den første tråden i denne serien, Italiensk salat/Rekesalat/Potetsalat., ble jo stengt av en foreløbig uklar/ukjent grunn.

Men nå er jeg i kontakt med Admin angående hva problemet var, så da regner jeg med det er greit å kjøre videre, også heller rette seg etter korektiver fra Admin ettehvert.

Here we go.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 19:46

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 298
Ble medlem: 01/09/2007

Grunnen til at jeg startet å skulle skrive i denne tråden igjen da, var noe snodige episoder jeg har kommet på angående begge bestemødrene mine.

Bestemora mi på Sand da, når jeg var sånn 14-15 år kanskje.

Så satt jeg ved kjøkkenbordet, og hadde vel nettopp spist middag da.

Så begynner hu å forklare at da var ung, så var a den peneste jenta i hele Rollag og jeg tror det var i hele Numedalen også.

Så går hu å henter et bilde da, et fotografi.

Og der viser hu meg bilde av hvordan hu så ut som ung.

Men bilde ligna ikke i det hele tatt.

Hu var mye større dame på bildet. Og man skal vel ikke si om bestemora si var pen eller ikke, men jeg synes hu på bildet så kanskje litt mer vanlig ut.

Men det er mulig man så på sånne ting anderledes før i tida.

Og jeg begynte å lure litt på om folk krympa skikkelig når dem blei eldre.

For farmora mi var jo ikke kraftig bygd i det hele tatt, men jeg synes hu på bildet så ut som om hu var ganske kraftig bygd.

Men det er mulig jeg husker feil etter alle disse åra da.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 19:55

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 298
Ble medlem: 01/09/2007

Og så langt tilbake jeg kan huske, så hadde jo farmora mi veldig sånne dype rynker i ansiktet.

Så det var kanskje derfor hu savna gamle dager da.

Hu sa jo at dem var ikke noe snille mot tyskerjentene.

Kan det ha vært noe sammenheng med det da?

Hu hadde vel en slags gråfarga hår og, hvis jeg husker riktig, så det var ikke så lett å se om hu var den samme som på bildet.

Men jeg synes ansiktet og hodeformen og alt var anderledes på bildet, så jeg kunne ikke skjønne at det var samme dama.

Men bestemora mi ba meg se på bildet, sånn at jeg kunne skjønne dette selv.

Men folk forrandrer vel utseende når dem blir eldre da.

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 295
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: Romario

Stadig dukker noen av debattantene opp med karakteristikken “troll” om andre debattanter. Er dette en akseptert karakteristikk av sine meddebattanter?

Det er lite hensiktsmessig å svare på slike karakteristikker og derfor har jeg heller ikke gjort det. Men jeg hadde satt stor pris på om administrator hadde slått ned på slik “diskusjonsteknikk”. Dette er vel neppe noe annet enn en hersketeknikk for å dupere de debattantene som imøtegår ens argumenter.

Skal hatten plasseres på rett hode så er jeg så frimodig å påstå at debattanter med et negativt syn på islam er spesielt ivrige i sin troll-karakteristikk av andre. Jo mer man argumenterer mot deres negative islam-syn jo oftere dukker troll-karakteristikken opp.

Når jeg først tar opp denne problemstillingen så er det nærliggende også å ta opp problemstillingen knyttet til andre negative beskrivelser av debattanter. I kampens hete synder vi sikkert alle sammen, men noen synder vel litt mer enn andre. Argumenter som kun går på at motdebattanten er barnslig, kunnskapsløs, mindre intelligent osv hører vel ikke hjemme i en diskusjon. Igjen er jeg av den oppfatningen at de islam-kritiske utmerker seg i negativ retning.

Nei, jeg er helt enig.

Troll er skapninger som bor i skogen og i huler i fjellene, og som spiser mye mat og røver kongsdøtre osv.

Så dem har ikke bredbånd der.

Så jeg er helt motstander av å bruke ordet troll på den måten.

Det er misbruk og uhøflig ovenfor trollene som alle skjønner at har alt for svære fingre til å klare å sitte å skrive på internet.

Så det er jeg helt i mot, og jeg synes det er veldig bra at noen endelig setter i gang og tar tak i denne problematikken.

Det er på tide, så det er bra tiltak.

Heltidsansatt

Innlegg: 293
Ble medlem: 01/09/2007

Jeg undersøkte om Finland også mens jeg holdt på.

Og i Finland, så virker det som om dem har en del av de klassiske Grandisa-variantene.

Med Grandiosa Classic, Grandiosa Pepperoni, og Grandiosa Løk og Kjøttdeig. Alle disse i standard størrelse da, den kategorien som vi kjenner som Grandiosa i Norge.

link

Men jeg klarte ikke å skjønne så mye av innholdsfortegnelsen da.

Så hvordan kjøtt dem bruker i Finland, det skal jeg ikke si så mye om.

Men pakka ser jo ut som i Norge, såvidt jeg kan skjønne.

Med hjerte-formen på pizzastykkene osv., så kan vel kanskje tippe på at det er samme ingrediensene som i Norge og da.

Som man kan se her, så har dem jo kjente pizza-er, som Big One Pepperoni osv.

link

Men dem har også andre pizza-er, som ikke er i Norge, som Grandiosa Hawaii osv.

Og det virker fra markedsføringen, at dem også satser en del på ‘grandis’-segmentet (og også andre segmenter da) i Finland.

link

Men en god del av Pizzaene ser ut til å være like i Norge og Finland da.

Og også esken til Grandiosa Classic, Grandiosa Pepperoni og Grandiosa Kjøttdeig og Løk, ser vel ut til å være noenlunde like i Norge og Finland.

Til forskjell fra Sverige da, som ikke har disse pizza-ene, (de vanlige Grandiosane i Norge), i det hele tatt.

Så det kan man vel kanskje lure på og kalle et mysterium.

Altså hvorfor dem har Grandiosa Classic, Grandiosa Pepperoni og Grandiosa Kjøttdeig og Løk i både Norge og Finland.

(Det er vel de eskene med pizzabiter i hjerte-form da).

Men hvorfor har ikke svenskene disse pizzaene som har esker med hjerteformende grandiosa-stykker på?

Dette er vel snodig?

Ettersom denne typen av grandiosa, er jo storselgeren i Norge.

Og de grandiosaene som svenskene har, de går jo under andre navn i Norge.

Så de pizzaene vi kaller grandiosa i Norge, og som har de hjerteformede stykkene på.

Og som også finnes i Finland da.

Disse er totalt fraværende i Sverige.

Selv om denne kategorien Grandiosa inneholder storslageren Grandiosa Orginal eller Grandiosa Classic da.

Og det er samme eier som lager og selger pizzaene i Norge og Sverige, og antagelig vel også i Finland da.

Det er Norges største merkeprodusent av matvarer, Orkla, som kontrollerer grandiosa-salget og produksjonen i alle disse tre landene såvidt jeg har skjønt.

Så at sortementet i Sverige skal så forskjellig fra Norge, og at de ikke selger de mest populære grandiosa-variantene der, når de fra før av selger ca. 20 forskjellige typer pizza. (inkludert små-varianter).

Det høres litt ut som bakvendtland for meg, og man kan vel spørre seg om den forretningsmessige tankegangen bak dette.

Jeg tror jeg skal være så djerv å påstå at noe nesten må være galt jeg.

Når dem kutter ut de mestselgende kartongene, (de med de hjerteformede stykkene på), av ‘Grandis’ på den her måten.

Men nå bor jo jeg i England da, så her det jo nok pizzaslag hvor det står hvordan kjøtt der er på pizzaen utenpå esken, så jeg skal kanskje ikke klage.

Men jeg må jo innrømme at jeg husker jo hvordan grandiosa smaker når jeg driver å skriver dette, med Jarlsbergost osv., så da er det vel lov å lure da får man vel håpe.

Så kanskje det er noen som vet svaret på de mysteriene her, først og fremst hvorfor Grandiosa Orginal, og de andre standard grandiosa-typene (med hjerteformede stykker på kartongen), ikke selges i Sverige.

Og også hvordan kjøtt det er i Grandiosa Orginal da, som det spørres om i åpningsinnlegget.

Så får vi håpe at noen har noen svar på dette.

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 292
Ble medlem: 01/09/2007

Ja, som vi kan se på engelsk Wikipedia, så er Pizza Graniosa populær blandt unge mennesker:

link

Det står: ‘The average person eats about 5 Grandiosa pizzas per year showing how extremely popular “Grandis” is among young people.’.

Likevel velger altså Stabburet Grandiosa, eller ‘Grandis’ da, å henvende seg til det eldre kundesegmentet i noen av deres reklamer.

link

Hva er grunnen til at det satses såpass mye reklamepenger på dette ‘grandis’-segmentet, om det er lov å kalle det det?

Jeg har jo jobbet på Rimi i mange år, og i begynnelsen, og også senere, så satt jeg jo en del i kassa.

Men jeg kan ikke huske at det var så særlig mange eldre som kjøpte Grandiosa.

Så det kan vel tyde på at engelsk Wikipedia, har rett i at det først og fremst er unge som kjøper og spiser Grandiser.

Så ting kan vel tyde på at dette muligens kan være litt sløsing med reklamepenger?

Og man kan kanskje lure på om det ikke hadde vært en smartere investering av dem, å heller bruke de pengene på å spe på med litt ekstra ‘Grandis’-kjøtt på ‘Grandis’-ene?

Men fra Stabburets hjemmesider, så kan vi jo lese at: ‘En “Grandis” består av mel, kjøtt, ost og grønnsaker. Dette er anerkjente råvarer i ethvert sunt kosthold. 100 gram gir 220 kalorier og fordelingen mellom proteiner, karbohydrater og fett er god.’.

link

Så da vet vi i hverfall at det er anerkjente råvarer i ‘Grandis’-en fra før, så da skulle det i allefall uansett ikke være noen fare for at man får i seg for lite ernæring.

Så det kan jo være betryggende å vite.

forts.

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 292
Ble medlem: 01/09/2007

Vel, nå har jeg hatt litt fritidsproblemer her, så nå har jeg gjort litt research angående Pizza Grandiosa.

Det var ikke så vanskelig, det var for det meste bare å søke på ‘Grandiosa’, på de forskjellige skandinaviske versjonene av Google osv. da.

Jeg har jo vært i Strømstad en eller to ganger, sammen kamerater og bekjente osv., i en eller annen fridag i forbindelse med jul eller påske eller noe da.

Så, da husker man jo at dem hadde Grandiosa i Sverige og.

Men jeg mente å huske at det ikke var samme grandiosa.

Og det viste seg å stemme.

Her er mer om Pizza Grandiosa variantene i Sverige:

link

Som vi ser her, så er det flere forskjeller mellom grandiosa i Norge og Sverige.

Men jeg mener bestemt at Grandiosa er en norsk oppfinnelse.

Det sjekka jeg nå på Wikipedia:

link

Og det som er snodig, er jo disse tingene f.eks.

– Grandiosa classic: finnes ikke i Sverige, enda den er storselgeren i Norge.

– Pizzaene er ikke hjerteformet på reklamen i Sverige.

– Også står det i på den svenske grandisa siden, at pizza’ene inneholder: ‘Nötkött’, ‘Skinka’, ‘Köttfärs’, ‘Vegetarisk’.

Og det betyr henholdsvis ‘oksekjøtt’, ‘skinke’, ‘kjøttdeig/farse da’ og ‘vegetabilsk’.

Så svenskene sier faktisk hvordan type kjøtt grandiosa inneholder.

De sier ikke bare at den inneholder kjøtt.

forts.

Redigert: 21/10/2007 kl 07:25 av cons

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

21/10/2007 07:58

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 292
Ble medlem: 01/09/2007

Men jeg synes det var snodig at dem ikke har storselgeren Grandiosa Classic i Sverige da.

Siden Grandiosa er en norsk oppfinnelse, og det stod på engelsk Wikipedia, at pizza’en ble eksportert fra Norge, til Sverige og Finland:

link

Og jeg har jo jobbet i Rimi, så jeg vet jo at Grandiosa produseres av Staburret, som eies av Orkla, (Som eies, eller har største eier i Rimi-Hagen, som solgte Rimi, og kjøpte seg opp i Orkla).

Så så jeg jo at det står ‘felix’ på svenske grandiosaene.

Men jeg husker jo jeg var på Arvika-festivalen en gang i år 2000 eller når det var.

Og da husker man jo at Maarud potetgull, heter Esterella eller noe sånt i Sverige.

Så det at det har et forskjellig navn, eller produsent-navn, det betyr ikke at det ikke er samme eier.

Det kan jo være at noen norsk-klingende navn selger dårligere i Sverige, enn hvis det hadde vært svenske navn.

Så kanskje ‘Maarud’ og ‘Stabburet’ ikke er så populære navn der.

Så jeg søkte litt på Felix sine sider da:

link

Og ganske riktig, det er Orkla, med Rimi-Hagen og Co., som eier Felix, (og som jo også har merket ‘Stabburet’ i Norge da).

Men det som er snodig, er at dem ikke selger storselgeren Grandiosa Classic i Sverige da.

Jeg synes også sortementet ellers ser helt forskjellig ut.

De har mange små Grandiosa-pizzaer der.

Det er mulig at det er de norske Pizza Orginale eller hva de heter.

De små pizzaene til stabburet.

Men i Norge så er det vel ikke kebab pizza osv?

Nei jeg sjekka Stabburet sine websider nå, og dem selger ikke kebab-pizza i
Norge.

link

Så man kan lure på om de svenske Grandiosaene blir lagd i Sverige eller Norge.

Man kan lure på om hvorfor sortementet er forskjellig.

Om hvorfor dem ikke har Grandisa Classic, ikke minst. (Og heller ingen av de vanlige grandiosaene i Norge, som Graniosa Pepperoni, Kjøttdeig og Løk, Taco, Lørdagspizza og Full Pakke).

Nei jeg sjekka nå, og dem har ingen av de ‘vanlige’ Grandiosaene da. Altså Grandiosa som er i standard-format, ala Grandiosa Classic.

De eneste pizzaene jeg kan se, som ser ut som om dem er like i Norge og Sverige, det er Big One Classig, som er Grandiosa Big One Classic i Sverige.

Og Orginale Capricosa, som vel er Grandiosa Capricosa i Sverige.

(Da har jeg ikke sjekket de minste pizzaene, sånne ala micro-pizza størrelse osv).

Så svenskene har i hvertfall 12 orkla/grandiosa pizzaer som er større enn micro-pizzaer.

Og i Norge så er det ca. 20 varianter.

Og bare 2 slag er like i Norge og Sverige da. Eller ser like ut for meg.

Dette var vel litt snodig vel, når man tenker på at Orkla eier både Stabburet i Norge og Felix i Sverige?

Får dem utnyttet såkalte synergier noe særlig når dem lager forskjellige pizzaer da?

Og hvor blir de svenske Grandiosa pizzaene lagd?

Og hvorfor selges ikke storselgeren Grandiosa Classic i Sverige, når det har blitt solgt 260 millioner av de i Norge siden starten i 1980?

Og det er jo samme norske eiere i begge land.

Så det er vel litt snodig at de ikke har solgt en eneste eske av Grandiosa Classic i Sverige da, når den er den mest solgte merkevaren i Norge.

Dette synes jeg var en merkverdighet og et mysterium, så hvis noen har noen forklarings på dette mysteriet, så hadde vel det vært et bra bidrag for å gjøre blant annet meg klokere.

Så det vi får vi håpe at noen har.

forts.

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 288
Ble medlem: 01/09/2007

Kanskje dem var redd for å bli torturert da.

Og det kan jo bare ha vært noe dem sa for å få tyskerne med seg.

Til å gjenreise Tysklands ære etter det forsmedelige nederlaget etter 1. verdenskrig.

Og hvor Yyskland kom så dårlig ut i Versaile-traktaten.

Så ville de vel prøve å gjøre kål på arierne for godt i 2. verdenskrig da.

Ved å få til å tro på en teori om at bare den sterkeste hadde rett til å overleve.

Så da, ved å følge den teorien, så kunne de jo ikke overgi seg, og prøve å få til en ny avtale ala Versaile-traktaten.

Men da måtte de jo slåss til siste slutt da, uansett hvor mange millioner liv som gikk tapt.

Så fikk noen lurt tyskerne med på det, og fikk hevn for ting fra det tysk/romerske riket osv da.

Hitler kalte jo riket sitt ‘det tredje riket’.

Så det første var vel romerriket da.

Det andre riket har jeg ikke i huet men.

Men det kan jo hende at dette med det tredje riket, bare var noe lureri, for at noen skulle få hevn for noe med det første riket da.

Det er jo flere snodige ting i forbindelse med dette, så det er ikke umulig.

(Det er kanskje mulig at Napoleonskrigene også passer inn i dette.

Napoleon tapte jo ved Waterloo, men alikevel fikk han vel verdens fineste mausoleum eller gravkammer eller hva det heter.

Så det kan vel kanskje virke litt motstridende.

Skal jeg se om jeg finner bilde:

link

Altså Napoleon taper krigen, også blir han sendt til St. Helena, eller noe, hvor han vel har det ganske fritt og fint.

Og etter at han har dødd, så lager de verdens fineste grav-monument i Invalider-domen, like ved Seinen i Paris.)

Og man ser jo den gravkista hans. eller hva det heter, er så polished og blankt, mens se på seierherren Wellingtons sitt monument i Liverpool:

link

Kunne vel trengt litt oppussing kanksje?

Og det var også et lignende monument over den engelske sjøhelten Nelson i Dublin.

Men det ble sprengt i fillebiter av IRA.

Enda Irland og England vel var på samme side i krigen, i allefall vel hadde sammenfallende interesser.

link

Pluss at det vel nesten kan se ut som om det er mer eller mindre en kampanje som foregår her i Liverpool mot blonde.

I hvertfall kan det virke sånn.

Jeg kan bruke Thomas Gravesen og det vikingeskipet igjen som eksempel da:

Det kan virke som om dem tuller med navnet hans.

Og det har jeg jo merka selv her i Liverpool, fra Arvato, BT, Estate agent (altså dem jeg leier leilighet av)).

Og har også hørt av andre (blonde da) norske på Microsoft Prod. aktiveringen på Arvato, at navnet deres i jobbe e-posten ble tullet med.

Samme med blonde svenske og. Det virka som om dem alltid skrev navna feil for de blonde.

(Dette skal jeg ha papirer og dokumentasjon på i tillfelle noen tror det er røverhistorier).

Og dette var på Arvato, og her er det vikinge-skipet og David, jødenes konge, som det vel må være, statuen.

Statuen som står utafor Arvato og Cunard Building, der Microsofts skandinaviske produkt-aktivering var da.

Så tar vi med en gang til i samma slengen, for den passer vel litt inn her da:

Så jeg vet ikke om det bare er meg det har klikka for, eller om det er noe som foregår.

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 287
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: osloprins

Du skriver veldig spesielt det må jeg si, mye interessant også. Men kanskje du ikke skal anta for mye?

Det helt utrolige er at Berlin ble delt mellom Sovjet og Vestlige allierte. Plutselig var det Frankrike som okkuperte tyskerne og ikke omvendt.

I filmen Der untergang ville ikke Hitler rømme Berlin, for han visste at han ville løpe fra en felle til en annen før han møtte sin skjebne.

Nei, man skal vel ikke anta for mye, men noen ganger så må man vel prøve å se ting fra flere perspektiver, og teste ut hypoteser/teorier, for å prøve å finne ut hvordan ting henger sammen.

Så det må vel være lov får man håpe.

Tyskland var jo omringet av fiender.

Og disse fiendene samarbeidet jo.

De hadde vel møter da Usa, Sovjet, Storbritannia osv.

Og da ble de enige seg imellom, hvilke land som skulle regnes som allierte, og hvilke som skulle regnes for å ha hjulpet Tyskland/Aksemaktene.

Så Norge, Danmark, Frankrike, Holland, Belgia, med flere, ble regnet som de allierte etter krigen da.

Fordi man hadde hatt motstandsbevegelse i landet, og da regnet man det som om man var med å vinne over Tyskland da.

Men i noen land var det jo folk som støttet begge partene, så det var vel ikke så lett å avgjøre hvilken side de var på kanskje.

Og når franskemennene tok over ‘sin’ del av Berlin, det er jeg ikke sikker på.

Det var vel Sovjetiske og Amerikanske styrker som møttes i Berlin, så jeg lurer på om ikke franskmenna dukka opp seinere.

Så det var vel ikke så rart at Tyskland dukka under, det stod jo på Wikipedia, at det var klart allerede i 1943 eller noe, at Tyskland ville tape krigen.

Men Hitler fortsatte å krige alikvel, han ville ikke be om forhandlinger.

Fordi han hadde en teori om at den beste rasen vant.

Så teorien hans sa at om ikke tyskerne klarte å vinne, så fortjente de å bli utryddet.

Så skal jeg se om jeg finner tilbake det jeg leste igjen:

‘Den 19. desember 1941 overtok Hitler den direkte overkommando over hæren. Etter at Wehrmacht i 1942 igjen kom på offensiven, førte Hitlers militære feilgrep til et knusende nederlag tidlig 1943 med Slaget ved Stalingrad. Dette anses som krigens viktigste vendepunkt.

Samme år vant de allierte bombeflyene luftherredømmet over Tyskland. Mange tyske byer gikk til grunne under ruiner og aske. Den 6. juni 1944 kom den allierte invasjon av Normandie. Til tross for alle nederlag, enorme sivile tap i alle deltagende land og voldsomme ødeleggelser, og selv om Hitler selv allerede i 1943 hadde ytret at det ikke lenger var mulig å oppnå en militær seier, lot han krigen fortsette i to år til, helt til det endelige nederlag. Hans personlige inngripen, blant annet med å forby utsatte troppeenheter og å trekke seg tilbake mens det ennå var mulig, førte til massive tap på Wehrmachts side.

Først da de vestallierte stod ved Elbe og den røde armé inne i Berlins sentrum og Hitler måtte frykte at han kunne bli stilt til rette, bestemte han seg for å begå selvmord.’.

link

Så mange ville nok kanskje påstå at hvis Hitler & Co. hadde hatt litt vett i hue, så hadde dem bedt om fredsforhandlinger, og prøvd å spare noen millioner tyske liv da.

Men hvis dem hadde hatt vett i hue, så hadde dem vel antagelig ikke begynt på krigen i det hele tatt.

Det er jo ikke så lett for oss å skjønne sammenhengen nå en 60-70 år etter.

Og tilbake til at jeg antar mye.

Det er mulig det, men jeg sier jo at det bare er en teori.

Så hvis det er riktig, i forhold til hva den teorien går ut på, så er vel dette såpass alvorlig, synes jeg i hvertfall, så jeg synes det er verdt å ta det med i betrakningen alikevel.

Sånn at man kan kanskje sette søkelys på det, og få det tenkt gjennom, for å prøve å finne ut om det ,(mot alle odds selvfølgelig), kan være noe i denne teorien eller ikke.

Så det synes jeg burde være lov å ta opp.

Tittel på tema: HOFF Norske Potetindustrier.
Tema-Sammendrag: Hvor har potetsamvirke hentet navnet sitt fra?
Skrevet: 19/10/2007 20:21
Trådrating:
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

19/10/2007 20:21

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 286
Ble medlem: 01/09/2007

Link. (Trykk på meny-valget på websiden, som heter ‘Om HOFF’).

Hvor har potetsamvirke fått navnet sitt ‘Hoff’ fra?

Er det pga. slottspoteter og hoffet til kongen?

Andre samvirker har jo navn som ‘Tine’ (melkesamvirke), ‘Gilde’ (kjøttsamvirke), og ‘Gartnerhallen’ (frukt/grønssak samvirke).

‘Tine’ er vel fra ei sånn bøtte eller noe som man lager ost i, fra gamle dager vel?

‘Gilde’, er vel fra ete-gilde da? Her skal det spises skikkelig.

Og gartnerhallen, det sier seg selv. Selv om gartner kanskje er mest med blomster og sånn vel? Da er det vel for grønnsaker og da?

Samma det.

Det var ‘Hoff’ som var i ilden denne gangen.

Hvor har dem funnet navnet på samvirke som lager dem opphøgde potetene mm?

Hadde vært morsomt hvis noen viste det.

forts.

Redigert: 19/10/2007 kl 20:22 av cons

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

19/10/2007 20:54

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 286
Ble medlem: 01/09/2007

Som jeg har fortalt i en annen tråd (Italiensk salat/rekesalat/potetsalat.), så hadde jeg en bestefar på Sand ved Svelvik, som hadde snekkerverksted.

Han satt for det meste i sofaen.

Når han ikke drakk 60% potet destilert sprit fra barskapet da, som vel ikke var så ofte, såvidt jeg skjønte.

Sånn her så de flaskene ut på 70 og 80-tallet:

Og her er mer info om potetspriten til Vinmonopolet/Arcus da:

link

Bestefattern var jo forresten fæl til å sage seg i fingra, når han sto å jobba ved den eldste sagemaskin nede på verksted.

Fattern måtte kjøre’n til legen flere ganger vel, jeg husker en gang like etter at jeg flytta til fattern og Bergeråsen fra Larvik da.

Da bestefattern klart å sage av seg en del av fingern, så da måtte fattern kjøre’n til legen gitt.

Og omtrent eneste gangen, som jeg kan huske, som bestefattern ikke satt i sofaen, eller jobba ved saga og de andre gamle maskinene på verkstedet, det var når han gikk bort på jordet til Lersbryggen.

Da gikk’n nesten bort til de bygningene som dem kalte for Saga, og da lurte fattern og bestemuttern, fært’n hva’n drev på med, når dem speida på’n fra vindu på kjøkkenet.

Jeg synes fattern hørtes litt sånn streng ut, han sa sånn ‘Hva er det han skal gjøre borti der da’, sånn som om bestefattern gjorde noe gæernt nesten.

Og bestemuttern var også litt oppskaka, at detta var uvanlig og ikke riktig da, virka det som.

Men men.

forts.

Redigert: 19/10/2007 kl 20:55 av cons

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

19/10/2007 21:21

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 286
Ble medlem: 01/09/2007

Omtrent eneste gangen, som jeg husker bestefattern kom seg ut fra sofaen og verkstedet, var når vi dro til sagbruket nedover i Vestfold der, når jeg var sånn 10-12 år eller noe vel.

Det var meg og fattern og bestefattern.

Jeg mener det må ha vært detta sagbruket:

link

Jeg ser jo nå at dem også hadde pukkverk der, og pukk, det hadde vi utafor trammen og steinhellene i huset ved verkstedet på sand der:

(Bare som en anekdote).

Og på veien, så kjørte vi forbi en landhandel, hvor dem nesten ikke hadde noe gått godteri.

Men dem hadde ‘Rex’ karameller da, ved kassa i en eske.

Men ikke ‘Fox’ eller ‘Nox’.

Dissa Rex karamellen så omtrent sånn her ut:

Bare at dem het ‘Rex’ da, som sagt.

Det jeg ikke kunne skjønne, var hvorfor jeg ikke hadde sett dissa karamellene, hverken før eller siden.

Så det hadde vært morsomt om noen viste når dem slutta å lage Rex-karameller.

Dette her kan ha vært rundt 1982 eller noe sånt no.

Men poenget da. (Jeg har ikke glemt poenget mellom alle anekdotene).

Poenget er, at sagbruket lå jo i Hof.

Så jeg lurte på, kan det ha noen sammenheng det da?

At stedet Hof, muligens også blir stavet ‘Hoff’, kanskje før i tida da.

Og at det er derfra HOFF Norske Potetindustrier har henta navnet sitt?

Eller er det bare dumt forslag, og at navnet er pga. slottspoteter, eller at samvirke til de 4000 potetbøndene, er oppkalt etter en enkeltperson?

Redigert: 19/10/2007 kl 21:23 av cons

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

19/10/2007 21:47

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 286
Ble medlem: 01/09/2007

Og HOFF Opphøgde Potteter, (eller pottiter?), er jo en kjent merkevare.

Så det detta hadde det vært artig å lært mer om vel?

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

20/10/2007 02:35

JensPetrus
Teamleder

Innlegg: 1260
Ble medlem: 18/02/2006

Hehe, det er vel mange som har drukket seg full på potetsprit.

Pommes Noisettes er nå gode da. De små krydrete potetkulene. Har litt mer sans for de enn de opphøgde.

————————-
Det er nellik nok til alle.

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

20/10/2007 03:14

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 286
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: JensPetrus

Hehe, det er vel mange som har drukket seg full på potetsprit.

Pommes Noisettes er nå gode da. De små krydrete potetkulene. Har litt mer sans for de enn de opphøgde.

Jeg trodde du holdt deg mest til appelsiner?

Betyr ikke ‘pommes’ eple (eller jord-eple) da?

Men samma det.

Tema i tråden var forresten hvor HOFF Norske Potetindustrier fikk navnet sitt fra igjen.

Så får du gjerne bidra mer med det, og så får vi si lykke til til appelsinene og grønnsakene i mellomtiden vel.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

20/10/2007 15:37

JensPetrus
Teamleder

Innlegg: 1260
Ble medlem: 18/02/2006

Originally posted by: cons

Tema i tråden var forresten hvor HOFF Norske Potetindustrier fikk navnet sitt fra igjen.

Så får du gjerne bidra mer med det, og så får vi si lykke til til appelsinene og grønnsakene i mellomtiden vel.
Det har du jo allerede fått svar på av andre.

Svaret mitt var like relevant som historien om bestefaren din som saget av seg fingeren.

Og joda, pommes betyr eple.

————————-
Det er nellik nok til alle.

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

20/10/2007 17:28

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 286
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: JensPetrus

Originally posted by: cons

Tema i tråden var forresten hvor HOFF Norske Potetindustrier fikk navnet sitt fra igjen.

Så får du gjerne bidra mer med det, og så får vi si lykke til til appelsinene og grønnsakene i mellomtiden vel.

Det har du jo allerede fått svar på av andre.

Svaret mitt var like relevant som historien om bestefaren din som saget av seg fingeren.

Og joda, pommes betyr eple.

Det med bestefaren min var en anekdote inkludert i åpningsinnlegget.

Så det skal nok være etter boka.

Men jeg har hatt en del problem med tøyeste og mer eller mindre trakasserende innlegg, så det er nok en eller to jeg har på ignore.

Så er mulig det er derfor at jeg ikke har fått med meg at mysteriet har blitt oppklart.

Tittel på tema: Hvordan kjøtt er det i Pizza Grandiosa?
Tema-Sammendrag: Hvordan dyr er kjøttet på Grandiosa’n fra, og hvordan type kjøtt er det?
Skrevet: 20/10/2007 00:59
Trådrating:
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

20/10/2007 00:59

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 285
Ble medlem: 01/09/2007

Da jeg bodde i Norge så spiste jeg nesten alltid Pizza Grandiosa.

Det gikk så mye pizza, at når folk sa at jeg måtte spise variert, så sa at jeg spiste jo flere typer pizza’er, jeg spiste jo Pizza Peperoni og Pizza Mexicana også, så det var ikke noe å bekymre seg for.

Men jeg husker jeg leste sånn avis-reportasje, eller magasin-reportasje, eller nettavis-artikkel, eller hva det kan ha vært.

Og da var det om Norges nasjonalrett, Pizza Grandiosa.

Som ble bakt på Stranda, eller hva det het?

Men det som dem ikke fikk svar på, når dem intervjua dems jobba i firmaet der da.

Det er vel stabburet, er det ikke det da?

Dem spurte hvordan kjøtt det var, for det så ikke ut som skinke.

Men det må vel være noe behandlet kjøtt, tror dere ikke det?

For ikke noe vanlig kjøtt har vel sånn form og konsistens naturlig?

Nå tenker jeg først og fremst på vanlige grandiosa’n.

Når jeg jobba på Rimi Bjørndal, så hendte det jo at det dukka opp noen Somaliske damer,og andre muslimer, som lurte på om det var svinekjøtt i grandiosa’en.

Så det var det sjekka vi jo.

Og det står på pakka at det er svine-kjøtt og storfe-kjøtt, hvis jeg husker riktig.

Så ble de skuffa, for dem hadde vel lyst på Grandiosa da, så kom jeg med dårlige nyheter om innholde osv.

Men sånn er det.

Men hvordan kjøtt er det som er både svine-kjøtt og storfe-kjøtt da?

Da burde det vel ha vært to slags kjøtt oppå pizzaen og eller?

Men det er jo bare sånn avlange strimler, som alle ser like ut.

Det ser ikke ut for meg som om det er to forskjellige slag i hvertfall.

Men det er kanskje andre som skjønner seg bedre på det her?
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

20/10/2007 01:20

Aglarien
Minbari

Innlegg: 8439
Ble medlem: 22/04/2005

Jeg liker ikke svinekjøtt på pizza, men liker grandiosa…så jeg vet ikke jeg….

————————-
“Open, honest and direct!”

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

20/10/2007 01:28

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 285
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: Aglarien

Jeg liker ikke svinekjøtt på pizza, men liker grandiosa…så jeg vet ikke jeg….

Nei, det smaker vel ikke akkurat skinke eller svinekjøtt når du sier det nei.

Men jeg mener helt bestemt at det stod at det var både svin og storfe, når jeg sjekka pakka når jeg jobba på Rimi Bjørndal der.

Og den har vel smakt det samme hele tiden.

Men dem har jo en hemmelig og unik oppskrift, så det er kanksje derfor dem ikke vil ut med det:

Jeg ser jo dem stykkene i reklamen er hjerte-forma, så jeg vet ikke om det skal være noe hint jeg?

Men det er kanskje andre som har snøring?

Her er forresten linken og, hvis noen savner den:

link

Redigert: 20/10/2007 kl 01:30 av cons

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

20/10/2007 02:14

JensPetrus
Teamleder

Innlegg: 1260
Ble medlem: 18/02/2006

Originally posted by: cons

Dem spurte hvordan kjøtt det var, for det så ikke ut som skinke.

Men det må vel være noe behandlet kjøtt, tror dere ikke det?

For ikke noe vanlig kjøtt har vel sånn form og konsistens naturlig?
Nå er det en stund siden jeg har smakt Grandiosa, men jeg er rimelig sikker på at det kun er snakk om kvernet storfe. Altså mer eller mindre vanlig storfekjøttdeig. Muligens sper de det (tenk kjøttkaker) for å spare penger.

Originally posted by: cons

Men hvordan kjøtt er det som er både svine-kjøtt og storfe-kjøtt da?

Da burde det vel ha vært to slags kjøtt oppå pizzaen og eller?

Men det er jo bare sånn avlange strimler, som alle ser like ut.
“Familiedeig” kalles det i dag, og er kjøttdeig der man tar halvparten ku og halvparten gris.

Jeg tror du kanskje tenker det er biffkjøtt skjært i små strimler, men det er det altså ikke. Det er (spedd?) kjøttdeig presset sammen til slike strimler.

————————-
Det er nellik nok til alle.

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

20/10/2007 04:31

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 285
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: JensPetrus

Originally posted by: cons

Dem spurte hvordan kjøtt det var, for det så ikke ut som skinke.

Men det må vel være noe behandlet kjøtt, tror dere ikke det?

For ikke noe vanlig kjøtt har vel sånn form og konsistens naturlig?

Nå er det en stund siden jeg har smakt Grandiosa, men jeg er rimelig sikker på at det kun er snakk om kvernet storfe. Altså mer eller mindre vanlig storfekjøttdeig. Muligens sper de det (tenk kjøttkaker) for å spare penger.

Originally posted by: cons

Men hvordan kjøtt er det som er både svine-kjøtt og storfe-kjøtt da?

Da burde det vel ha vært to slags kjøtt oppå pizzaen og eller?

Men det er jo bare sånn avlange strimler, som alle ser like ut.

“Familiedeig” kalles det i dag, og er kjøttdeig der man tar halvparten ku og halvparten gris.

Jeg tror du kanskje tenker det er biffkjøtt skjært i små strimler, men det er det altså ikke. Det er (spedd?) kjøttdeig presset sammen til slike strimler.

Ja, jeg husker jo selv at jeg studerte Grandiosa-kartongen nøye for de Somaliske husmødrene, må man vel kalle dem, når jeg jobba på Rimi Bjørndal.

Og da stod det noe sånt som kjøtt av storfe og svin.

Såvidt jeg kan huske.

Og når jeg pratet om hvordan kjøtt det var som var både storfe og svin, så mente jeg ikke kjøttdeig eller familiedeig.

Jeg mente hvordan kjøtt dem brukte på Pizza Grandiosa.

For de strimlene som er på den vanlige Grandiosa’n, de ser vel ikke ut som noe annet slag kjøtt jeg kan huske å ha sett.

Og dette var også tema, eller i hvertfall et poeng, i en reportasje jeg leste om, fra et intervju med folk på Grandiosa fabrikken i Stranda da.

Og da ville de ikke svare på spørsmålet angående hvordan kjøtt det egentlig var på Grandiosaen.

Og jeg husker også at jeg leste at det var både storefe og svinekjøtt i Grandiosan.

Det var derfor de somaliske konene ble så skuffa, for dem hadde vel lyst på Grandiosa da.

For man må jo yte ordentlig kundeservice, så det var ikke noe jeg fant på, jeg studerte kartongen nøye, til jeg fant det som stod med liten skrift, og der stod det faktisk svine og storfe kjøtt.

Men om man bruker øya, og kikker oppå grandiosan, så ser man jo bare et slag kjøtt.

Og om man skrur på hukommelsen også, og prøver å huske hvor man har sett sånn kjøtt før, så begynner man kanskje å lure litt.

Og hvis man tar med konsistensen og smaken også, så begynner man kanskje å lure enda litt mer.

Grandiosa er vel tross alt Norges mest solgte merkevare vel, og de kan stable pizzakartonger til månen og tilbake hvert år vel.

Det selges jo 20 millioner Pizza Grandiosa hvert år så jeg på stabburet sin side.

Og matkunnskap er viktig, her er et eksempel:

‘En “Grandis” består av mel, kjøtt, ost og grønnsaker. Dette er anerkjente råvarer i ethvert sunt kosthold. 100 gram gir 220 kalorier og fordelingen mellom proteiner, karbohydrater og fett er god.’.

og videre:

‘Et stykke Grandiosa inneholder det samme som en brødskive med Jarlsbergost, skinke og noen paprika- og tomatskiver på toppen.’.

Men de kaller det ikke ‘skinke’ det de har på Grandiosaen, de bare kaller det kjøtt, og sier at det inneholder det samme som skinke.

Og til slutt:

‘Siden Grandiosa pizza kom på markedet for 27 år siden, er det solgt 260 millioner av folkets favorittpizza. På mange måter har Grandiosa blitt et fenomen i norsk matkultur.’.

Så Grandiosa har blitt et fenomen på _mange_ måter.

En måte er vel at det er den mestselgende merkevaren.

Så kan man lure på hva de andre måtene kan være for noe rart da.

Men tilbake igjen til tema igjen, hva kan det kjøttet som er på Grandiosaen være for noe da?

Hvorfor har de hemmelig oppskrift da?

Jeg kjøper jo masse pizza selv om jeg bor i England nå.

Og her står det alltid om det er ‘beef’, ‘peperoni’, ‘salami’, ‘ham’, osv.

Det står ikke bare ‘meat’, da tror jeg nok folk hadde skygget unna.

Så det er vel litt snodig da, at det bare skal stå ‘kjøtt’ som ingrediens.

Og ikke hvordan kjøtt det er?

Det burde vel ha vært som i England, at det står om det er biff, pepperoni, salami, skinke, kjøttdeig eller hva det er.

Så man kan jo begynne å lure litt da.

Det selges jo tross alt mer enn 20 millioner “grandiser” i året var det vel.

Og de pizzaene veier jo mer enn en halv kilo hver.

Så det blir vel mer enn 10 millioner kg mat i året da.

det vil si 10 000 000 kg.

det vil si mer enn 10 000 tonn grandiosa i året.

Så da hadde det jo vært artig om hvordan kjøtt dem brukte i den unike og hemmelige pizza-oppskriften, ikke var hemmelig likevel.

For å ta med litt tull til slutt, så lever vi jo i åpent samfunn, så da burde vel folk i Norge ha krav på å vite hva den maten dem spiser mest av i året egentlig er.

Men det er kanskje anderledes krav til merking av mat i England og i Norge, så da er det såklart forståelig.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

20/10/2007 15:34

JensPetrus
Teamleder

Innlegg: 1260
Ble medlem: 18/02/2006

Originally posted by: cons

Og når jeg pratet om hvordan kjøtt det var som var både storfe og svin, så mente jeg ikke kjøttdeig eller familiedeig.

Jeg mente hvordan kjøtt dem brukte på Pizza Grandiosa.

For de strimlene som er på den vanlige Grandiosa’n, de ser vel ikke ut som noe annet slag kjøtt jeg kan huske å ha sett.
Jeg skjønner ærlig talt ikke hva det er du mener. Den eneste “typen kjøtt” som er “både storfe og svin” er kvernede produkter. “Familiedeig” er varianten folk er mest vant til.

Ikke at det betyr så mye, for jeg har jo allerede svart hvilken type kjøtt det er i Grandiosa. Det er kun storfekjøtt. Det har aldri vært noe svinekjøtt.

Hvis du mener hvor på dyret det kommer fra, så er det nok en blanding av restprodukter.

Og hvis man tar med konsistensen og smaken også, så begynner man kanskje å lure enda litt mer.
Konsistensen og smaken er “interessant” fordi det ikke er strimler med kjøtt som kommer rett fra dyret. Det er behandlet, spedd, og krydret.

Jeg skjønner ikke hva det store mysteriet er.

‘En “Grandis” består av mel, kjøtt, ost og grønnsaker. Dette er anerkjente råvarer i ethvert sunt kosthold. 100 gram gir 220 kalorier og fordelingen mellom proteiner, karbohydrater og fett er god.’.

og videre:

‘Et stykke Grandiosa inneholder det samme som en brødskive med Jarlsbergost, skinke og noen paprika- og tomatskiver på toppen.’.

Men de kaller det ikke ‘skinke’ det de har på Grandiosaen, de bare kaller det kjøtt, og sier at det inneholder det samme som skinke.
Jeg tror du misforstår hva de sier. De sier ikke at de inneholder de samme ingrediensen. Det de sier er at de inneholder mer eller mindre samme mengde næring. De prøver å si at et stykke Grandiosa er like sunn som “en brødskive med pålegg.”

Det er ikke, og har aldri vært, skinke i Grandiosa. Og ja, jeg har sjekket.

For å ta med litt tull til slutt, så lever vi jo i åpent samfunn, så da burde vel folk i Norge ha krav på å vite hva den maten dem spiser mest av i året egentlig er.

Men det er kanskje anderledes krav til merking av mat i England og i Norge, så da er det såklart forståelig.
Og det får man også vite om man leser på pakken. Jeg foreslår at du gjør det neste gang du er i Norge, for det står akkurat hva det er. 40% storfekjøtt, utspedd og krydret med diverse krydder og smaksforsterker. Den nøyaktige formelen er selvsagt “hemmelig,” men slik er det jo med alle produkter.

————————-
Det er nellik nok til alle.

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

20/10/2007 17:15

cons
Heltidsansatt

Innlegg: 285
Ble medlem: 01/09/2007

Ja altså nå husker jeg selv, som jeg har skrevet to ganger tidligere i tråden, at jeg undersøkte den grandiosa-esken nøye, og leste det som stod med liten skrift.

Og da måtte jeg skuffe hu somaliske dama, fordi det stod at det var svinekjøtt i.

Dette var når jeg jobba på Rimi Bjørndal.

Det må vel ha vært mens jeg studerte på HiO, på ingeniørhøyskolen, mellom 2002 og 2004.

Og den episoden husker jeg veldig klart, så jeg er ikke noe i tvil om hva det stod på kartongen.

Så jeg tror ikke vi kommer så mye lengre egentlig.

Jeg får bare si at når kjøttet på pizza’en er hemmelig, og dem ikke engang kan si om det er skinke eller ikke, da tror jeg ikke det er mange andre land enn i Norge, at den pizza’en hadde blitt storselger.

Men jeg spiste jo Pizza Grandiosa hver dag selv, og synes det smakte godt.

Selv om folk sa at dem ikke spiste papp-pizza, fordi det smakte papp.

Det smaker jo ikke papp.

Det smaker jo jarlsberg-ost, paprika, tomatsaus, og det kjøttet, ja jeg klarer ikke å svare nøyaktig hvordan kjøtt det smaker, men jeg tror ikke det er skinke, og ikke kjøttdeig smaker det heller.

Men det er sikkert folk har tatt professioriater i innholdet i industrialisert produsert kjøtt, som er fremstilt ved bruk av prossessbehandlings-metoder, så dette skal jeg vel ikke påstå at jeg er så ekspert på.

Men jeg vet jo godt selv i hvertfall at her i England, hvor jeg bor nå, så står det på pakka hvordan kjøtt det er på pizzan.