LeneB skrev:
Puha, johncons

Dine indlæg er så lange, at jeg har skippet nogle af dem

Men jeg ÆLSKER konspirationsteorier
Ikke fordi jeg tror på dem, men bare tanken om at noge mennesker bruger tid på at konstruere alternative forklaringer på episoder, der allerede er beskrevet og dokumenteret i bund…

Nåja, det skal vel helst ikke være for mange konspirasjoner der.

Det skal vel helst være dokumenterte fakta, såvidt meg bekendt.

Om ikke jeg har glemt de fakta fra jeg leste de på diverse Wikipedia etc, og så forandret de til konspirasjoner, i mellomtiden, før jeg skrev om disse fakta i postene, mon tro? Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg [Ikke bedømt]
Bedøm dette indlægElendigtDårligtGodtMeget godtFremragende Af: johncons d. 22/09/2007 Kl. 18:58

Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg

Forresten, så er ikke det med konspirasjons-teorier mitt felt, jeg er vant til å diskutere fotball og jobbe på Rimi.

Tema: Språkrådet.
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2609] 22.09.07 17:45 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg driver å tenker litt på hvilken funksjon språkrådet har osv. i forbindelse med norsk og nynorsk språk da.

Altså, jeg har drevet å skrevet litt på et dansk forum i det siste.

Og der har jeg fått høre, at norsk, (dvs. riksmål tidligere, nå bokmål), er egentlig et konstruert språk fra den danske embetsmans-staten, som kontrolerte Norge.

Dette var før Napolen tapte i Waterloo, og da gikk Norge til Sverige, siden Danmark/Norge støttet Napoleon.

Danskene forstod ikke alle de norske dialektene, (fikk jeg høre på forumet), så de konstruerte et dansk-aktig norsk, som de kunne forstå.

Og, ny-norsk, er jo også et konstruert språk. Det er vel en blanding av masse vest-norske og andre dialekter? Konstruert av Aasen? Var det ikke?

Nå skal jeg ikke si at navnet ny-norsk, er inspirert av språket ny-talet fra 1984 eller hvor det var.

Det var en historie bak hvorfor nynorsk ble kalt nynorsk, det husker jeg vi lærte på ungdomsskolen, men jeg tror jeg må ha glemt historia.

I hvertfall er det en del utlendinger som blander litt her.

Dem blander det med nord-norge.

Også sier dem at noen er fra ny-norge.

Men det blir feil, men det kan man jo skjønne, det blir mye å holde styr på.

Men uansett.

Se på engelsk da, dem har ord fra germansk (altså oldtids-engelsk, norrønt, dansk), fra latin (fra romerne vel, som styrte england en del år), og også fra fransk (fra normannerne).

Så dem har ofte tre forskjellige ord å velge mellom, som betyr det samme.

(Jeg leste om det på Wikipedia).

Mens det virker som om språkrådet driver å funderer i det lange og det breie og prater om ord som ‘jappebamser’ for mobiltelefoner, og ‘verdsveva’ for internet.

Det blir vel mest tull med språkrådet, blir det ikke det da, for å sette det litt på spissen.

For å sette det på spissen, så bruker dem X antall millioner av statens penger, altså skattepenger, for å konstruere X antall snodige ord hvert år.

I utlandet, så dukker vel orda opp i tidskrifter osv, også blir dem vel plukka opp av de som lager ordbøkene da(?)

Jeg er ikke så ekspert på det, men det hadde vært morsomt å sett litt på forskjellene mellom de forskjellige landa.

For det virker for meg i hvertfall, at det hadde vært plass til flere ord i ordlistene i Norge.

Altså, med tanke på at begge de norske språka er konstruerte, så kanskje det er noen u-konstruerte språk noen steder som har noen ord til overs.

Språk-debatten har jo vært i alle år omtrent i Norge, så folk er kanskje lei av det.

Men hvordan er politikken forbundet med språk-debatten da.

Er det politikk involvert i å regulere antallet ord, og også detalj-regulere orda i språket?

Nå er ikke dette mitt felt, men for å overføre det til Rimi hvor jeg pleide å jobbe.

Der hadde dem noe som het detaljstyring, som var ganske utbredt, at de sjefene sentralt på Sinsen, detaljstyrte all driften.

Dem bestemte hvordan kulepenner som skulle brukes, og holdt også oversikt og passet på at du ikke brukte for mange.

Det var jo ikke alle som fokuserte like mye på det.

Men det viser vel bare at det er forskjellige måte å fokusere på slike ting på.

Altså forskjellige nivåer/perspektiver å styre ting på.

Selv om det er mulig at jeg er helt på jordet igjen nå.

Forresten, nå blir vel ikke de vitenskapsmenn fra 1930 og 40-tallet:

Lewis med tungtvannet, Tombaugh med planeten pluto, Seaborg med plutoniumet og Oppenheimer med atombomben.

De vitenskapsfolk, blir vel ikke så fornøyde om vi også tar med Walt Disney’s Pluto(?)

Men vi forsøker likevel.

Var det forresten Carl Barks (Carl Bjeffer(?)) som skapte Pluto i 1930?

Det fant jeg ikke på wikipedia, men vi går videre.

Jeg har jo selv vært på ferie i Danmark, når jeg var ‘snørris’.

Og da kjøpte jeg Donald.

Så jeg vet jo at Goofy/Langbein (norsk), heder fedemule i Danmark.

Siden han har en mule, så man kanskje tro at han var en hest eller noe slikt noget.

Men nei, han er en hund.

Men Fedemule er ‘anthropomorphized’, dvs. et dyr (hund) tillagt menneskelige egenskaper.

Goofy dukket først opp i Donald/Walt Disneys verden i 1932.

Så har vi også den annen hund, Pluto, som ikke er ‘anthropomorphized’, slik som de andre dyr i Andeby:

‘Pluto is unusual for a Disney character in that he is not anthropomorphized beyond showing an unusually broad range of facial expressions or upper-body movements at key points; he is actually represented as a normal dog (unlike Goofy who is an anthropomorphic dog), although when the character appears at Disney theme parks, he walks upright on his two hind legs. Oddly, Pluto does not act like other dogs in animated cartoons, as he rarely ever licks people’s faces.’.

(Det er fra engelsk wikipedia).

Pluto er jo også en gul/orange/blond hund. (En golden retriver?).

Mens Fedemule er vel hm, tja, jeg er nok ikke så god på hundetyper.

Men uansett.

Hva kan man si mer om Andeby, mens er inne på det sted.

Jo, det har jo vært en viss debatt opp gjennom årenes løp, angående at de dyr i Andeby ikke har benklær på, men at de har tøy på overkroppen.

Noen synes dette er litt rart/umoralsk.

Måske noen har sjov på alles bekostning?

Ikke vet jeg, man er jo så vant til å se de dyr uten benklær uansett.

Men det er i allefall vært et tema.

Men, de har alle tanter og onkler, og fettere og kusiner, men ingen har fedre og slikt.

Untatt for Goofy/Fedemule, leste jeg på Wikipedia, han har en sønn, Gof-Max eller noe slikt.

Så det viser vel bare at det er ingen regel uten untak.

Så får jeg si unnskyld til Oppenheimer og Lewis & Co. fordi jeg blandet de med Disney, og Donald & Co. da.

Men uansett, man skal vel ikke ta dette Donald og Pluto så høytidelig i denne sammenheng, men er bare noe jeg hadde i hodet når våknet i dag.

Så man får se på det som en anekdote eller en digresjon, eller hva det er man kaller det igjen.

Re: Re: Re: Atombomben eksisterer ikke.

Trine W skrev:
johncons skrev:
Trine W skrev:
Om det er sprogvanskeligheder eller hvad…jeg tror stadig ikke jeg kan følge dig
Du snakker planeter som ikke er alligevel, men stadig har givet navn til plutonium, Amr. præsident over Disney, hårdt vand og atombomber som ikke skulle findes.
Jeg synes altså det er noget rod og det hænger ikke sammen.

Jo, du tror jeg nok at du må ha rett i, at det nok er språkproblemer ute å går her.

Så jeg får nok ta et dansk kurs før jeg fortsetter å skrive innlegg her.

For engelsk godtas vel ikke?

Jeg pleide forresten å svare på telefoner på vegne av Microsoft på dansk, og da forstod de fleste dansker meg.

Men, jeg husker at det var noen som ikke likte det ‘svensk’ så særlig godt.

Det er sant nok.

Jeg har egentlig ikke problemer med svensk eller norsk..så det er nok dine idéer jeg ikke forstår.

Ok, jeg forsøker igjen:

Altså, det med pluto, det var kun for å gi et eksempel, på at man skal tro alt man hører (de sa jo at pluto var en planet).

Og det var vitenskapsfolk som sa det, ikke også?

Jo, så da som et eksempel, man skal ikke tro alt man hører, selv om det er vitenskapsfolk som sier det.

Også, det med plutonium.

De vitenskapsfolk har noe de kaller periode-tabell.

Det er vist en tabell over alle de grunnstoff som finnes på jorden. Det er vel slikt som oksygen, hydrogen, helium, gull, jern og slikt (hvis jeg har forstått det riktig).

Den tabell har de systematiseret efter hvordan grunnstoffene er bygget opp, formoder jeg.

Så grunnstoffene kommer i den rekkefølge i den tabell, ettersom av hvilke molekylier de er bygget opp da.

Så det grunnstoff som kalles ‘plutonium’, de var bygget opp på en slik måde, at den kom rett etter et stoff de hadde fra tidligere, neptunium, i den tabell.

Så, tenker de slik, nå om det stoff er bygget opp på en slik måde, at den passer rett etter neptunium i vores videnskapelige periode-tabell.

Men så får vi også kalle det stoff plutonium da, efter den (på den tid) ny-oppdagede planet ‘Pluto’.

De synes det passet, eftersom Pluto er ved siden av Neptun i planet-rekken.

Så synes de det passet å gi det nye stoff det navn ‘plutonium’.

Eftersom det nye stoff var lige efter ‘neptunium’ i deres videnskapelige periode-tabell.

Så det var et sammentreff det med navnet.

Altså først så giver de videnskapsfolk, de døper den nyopdagede (rundt 1920-30 vel) planet for ‘Pluto’.

Pluto er den samme gud som Hades.

Hades er dødsguden.

Så det var merkelig, å døpe en planet ‘dødsguden’.

Men også var det et tilfeldig sammentreff i tillegg.

Og det var det med at det nye stoff kjemise oppbygning tilfeldigvis var av en slik art, at det havnet lige efter neptunium i periode-tabellen.

Og da synes man det passet seg å gi det stoff navnet ‘plutonium’ efter den (på den tid) nyoppdagede planet ‘Pluto’.

Så det var først merkverdig/’makabert’ med navnet til planeten.

Og så var det et tilfeldig sammentreff, som gjorde at det nye stoff ble kalt opp efter ‘dødsguden’.

Og så viste det seg at det ny stoff, kalt opp etter dødsguden, passet å lave atom-bomber av, som kunne sende alle mennesker til dødsguden.

Så er spørsmålet:

Passer ikke det navn (Plutonium = dødsguden), lidt for godt for sitt formål (det ‘aktive stoff’ i atombomen), til at det kun kan være et tilfeldig sammentreff.

Det virker nesten mere litt mere sannsynlig, synes jeg, at noen har stått bak i kulissene og regiseret det hele med navnet til pluto og navnet til plutonium.

Fordi det er bare et så tilfeldig sammentreff, at det nesten passer for bra til at det kunne være en tilfeldighet.

Jeg vet ikke om det gikk ann å forstå det nå, jeg er ikke så veldig god til å forklare, så jeg skal forsøke å forklare bedre, den neste gang jeg skal forklare om noe.

Tema: Trakaseri fra Mod?
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2607] 22.09.07 02:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, nå ser jeg jo at Mod har svart i ‘klage sendt’ tråden, etter at jeg fortalte at jeg skulle skrive den her tråden.

Men jeg tenkte at jeg fikk vel skrive den her tråden alikevel, siden jeg allerede hadde sagt at jeg skulle gjøre det.

Poenget da, nå var jo Mod grei, og fornya/validerte brukernavnet mitt over telefon fra England.

Så det er ikke for å være uhøflig at jeg skriver det her, det var jo greit gjort.

Men, nå syns jeg det begynner å hope seg opp litt med ‘snodige’, ‘merkverdige’, ‘trakasseri’-aktige ting fra Mod her.

Jeg hadde ikke tenkt å skrive noen avhandling, så jeg tar det fra hukommelsen. så jeg får håpe ingen dreper meg hvis det er noen slurvefeil:

1. Tråden ‘kjeller’ da, den ble sletta midt på natta. I 2-3 på natta, 15/9.

Er ikke det litt snodig da.

Ikke for å være uhølig, men for å vise et poeng:

Altså tråder i Norge, skulle ikke de bli sletta mellom kl. 9 og 14.30 mandag til torsdag, eller mellom klokka 9. og 13.30 på fredag?

Er det ikke litt snodig at plutselig midt i 2-3 tida på natta, så kommer Mod å sletter hele tråden?

Uten forvarsel.

Jeg har vært på VGD i 4 år, og aldri fått så mye som pekefinger i advarsel, og alikevel så bare sletter dem hele tråden helt på natta.

2. Også da. Noen dager etterpå, fordi jeg skriver tråd på VGD-forum, angående feilaktig sletta tråd.

Så innrømmer dem at slettinga var feil.

Men tror dere at dem henta tilbake tråden og gjennopprettet den på backstage da?

Neida, dem sier jeg kan starte en ny tråd på backstage.

Men jeg kan jo skrive andres innlegg på nytt.

Altså, hvis VGD, feilaktig sletter en tråd, så burde dem vel gjennopprette tråden da. Jeg kan ikke skjønne at noe annet skulle være riktig jeg men.

3. Så får jeg advarsel for å skrive ‘Klage sendt’.

Altså, jeg har vært på VGD i 4 år som jeg skreiv over, men jeg aldri hatt noe grunn til å klage før. Aldri sett noe grunn til det i hvertfall.

Men nå i det siste, så har det vært et par episoder med personangrep, må man vel kalle det. Med at debattanta har tatt mann og ikke ballen, for å bruke fotball språk.

Så dette har jeg ikke vært så mye borti fra tidligere.

Så her i går, så blei det skrevet en post fra en annen debatant som var så tøyeste, med vilje tøysete/trakasernede tolket jeg det som. At han ville med vilje trakassere, og ødelegge tråden.

Så skriver jeg klage da, det står jo en link over posten.

Og så skriver jeg to ord i en post under: ‘Klage sendt.’.

Fordi det husker jeg fra fotball-forumet tidligere, det skreiv dem alltid.

Så jeg tenkte jeg fikk vel skrive det jeg og, siden det virka som det var normen.

Så får jeg klage/advarsel på at jeg skreiv ‘Klage sendt’.

Også skriver Mod at dem prøver å slå ned på ‘Klage sendt’ så ofte som mulig.

Men så er det bare å søke på ‘klage sendt’ så får man opp 20 treff de siste 4 dagene.

Og det viser at folk skriver ‘klage sendt’ hele tida.

Og detta skriver dem etter innlegga dem har klagd på.

Så det er ikke noe mulighet for Mod å ikke se det.

Men når jeg skrev det i går, da fikk jeg advarsel, pluss sletting av post.

Så skal det ikke være en klar linje her da.

Jeg trukke noe på dem, hvis dem sier at (som dem faktisk sier), at dem prøver å advare folk om dette så godt dem kan.

For dem skulle jo ha sett postene, (for å forklare: dem har jo øyer i hue), og hvis dem hadde sett postene, så skulle dem jo vært sletta.

Og da skulle det jo ikke være mulig å søke dem opp med søkefunskjon.

Så her er det noe som ikke henger på greip virker det som.

A: Ingen klar linje.

B: Mod sier at dem slår ned så mye som mulig på ‘klage sendt’, men søk på søkefunskjon på ordene ‘klage sendt’ viser at detta kan ikke stemme.

Her har Mod et forklaringsproblem sånn som jeg ser det.

Så det hadde vært interessant å hørt hva Mod har å si til det.

4: Mod tillatt at tråden min om ‘Klage sendt’ skeia ut (se tråd dette forum).

5. Mod svarte ikke mitt innlegg nr. 2605.

Dem svarte først etter at jeg skreiv at jeg skulle starte denne tråden, det skreiv jeg i innlegg 2606. (Se ‘klage sendt’ tråd i dette forum).

Ja, nå fikk jeg skrivd det jeg hadde på hjertet i hvertfall, så nå blir det spennende å se hvordan tilbakemeldinger man kan få den her posten da.

Tema: ‘Klage sendt’
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1 2 Alle Siste 10
cons [2600] 21.09.07 16:22 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Bare lurte på.

Får man advarsel for å skrive ‘klage sendt’ i en tråd hvis man har klaget på et innlegg.

Jeg har vel postet på VGD i en 4 års tid, står det i profilen, men jeg har ikke funnet det nødvendig å klage på noen, før i går.

Men jeg husker på engelsk fotball forumet, i hvertfall før, da pleide dem å skrive ‘klage sendt’, hele tida.

Hvis det var et eller annet innlegg som gikk over grensa.

Men har det blitt innstramming på det eller?

Man skal ikke skrive ‘klage sendt’ nå lengre?

Da får man advarsel selv eller?

Siden jeg fikk advarsel mener jeg?

Noen som har noe oversikt over dette eller?

På forhånd takk for svar!
VG Nett [9386] 21.09.07 17:46 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Vi forsøker i alle fall å gi en tydelig tilbakemelding på vi ikke ønsker dette.

“Kage sendt” ser vi på som avsporing/ødelegging av debatt, berettiget klage eller ei. Det er opp til oss å vurdere. Tips oss og gå videre.

Mod.
lynchduen [924] 21.09.07 17:47 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
De siste tre advarslene jeg har fått er helt hinsides. Just thought i should let u know.
ىت نأ ش صؤف לא ציפיתי
lynchduen [925] 21.09.07 17:49 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Hva med den irriterende Fotball Engelsk-varianten:

“Takk for tipset!

Det er nå registrert og vil bli behandlet i løpet av kort tid.

Hilsen VG Nett

Lukk vindu”

Har dere tenkt til å få bukt med denne?
ىت نأ ش صؤف לא ציפיתי
cons [2604] 21.09.07 19:06 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
VG Nett skrev:
Vi forsøker i alle fall å gi en tydelig tilbakemelding på vi ikke ønsker dette.

“Kage sendt” ser vi på som avsporing/ødelegging av debatt, berettiget klage eller ei. Det er opp til oss å vurdere. Tips oss og gå videre.

Mod.

Ok, hvis man søker på ‘klage sendt’, med søkefunksjonen, så får man opp 20 treff, bare de siste 4 dagene.

Hvorfor er ikke de fjernet da?

Skal det ikke være likt da?
VG Nett [9387] 21.09.07 19:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Dette er en ukultur som ikke alle har fått med seg. Vi tar det vi ser, og det er dessverre ikke alt.

Tips mottas med takk.

Mod.
cons [2605] 21.09.07 19:44 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Skjønner,

men hvis dem skriver ‘klage sendt’, så er vel det i forbindelse med en posten dem klager på?

Så hvordan kan dem unngå å se 20 ‘klager sendt’ på 4 dager? (Hvis det står ‘klage sendt’, ved siden av posten som det klages på).

Så hvis det er 20 ‘klage sendt’, på 4 dager, så blir jo det nesten 200 i måneden, altså ca. 2000 i året.

Jeg trodde egentlig at ‘klage sendt’, var mer regelen enn untaket.

Jeg har sett før, at det har blitt skrevet veldig ofte, men jeg har ikke sett at det har blir lagd poster fra VGD, hvor det står’ Ikke skriv klage sendt’, eller noe i den duren.

Skal ikke VGD ha en klar linje da?

Er det riktig noen skal få advarsel for å skrive ‘klage sendt’, mens det store flertallet slipper unna?

Nå sier ikke jeg at det er en agenda, men er det ikke fare for at det skal bli mistanke om at det er en agenda da?

Jeg mener, hvis man har forskjell eller mellomrom, mellom teori og praksis.

Er det ikke fare for at noen kan putte en agenda inni det mellomrommet da?

(Hvis det er brysomme debattanter man vil bli kvitt f.eks.?)
Negerdukken [1668] 21.09.07 19:47 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Er det lov å påpeke overfor en debattant at man mener han bryter reglene. F.eks. skrive:

“Sjikane av meddebattanter er forbudt.”

“Det er ikke lov å spekulere i folks privatliv”
VG Nett [9391] 22.09.07 01:00 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Tips oss hvis du kommer over sjikane eller andre regelbrudd, ikke skriv i tråden.
VG Nett [9393] 22.09.07 01:02 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
lynchduen, hva betyr signaturen din?
lynchduen [1041] 22.09.07 01:03 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
VG Nett skrev:
lynchduen, hva er signaturen din?

Det -betydde- “jeg forventet ikke” på hebraisk og noe ukjent på arabisk. Hvorfor ba dere meg fjerne den?

[Endret 22.09.07 01:04 av lynchduen]
VG Nett [9394] 22.09.07 01:06 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Beklager, men vi må nok be deg fjerne den. Vi har gitt samme beskjed til andre med signaturer som ikke er på engelsk, norsk, dansk eller svensk. Det er derfor du har mottatt advarsler.
lynchduen [1042] 22.09.07 01:08 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Vil denne advarselen balle seg på et lass av advarsler som til slutt vil velte hele mitt imperie, eller vil dere se mellom fingrene med denne minore forseelsen?
Xordan
Dr_Hudson [5097] 22.09.07 01:09 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
lynchduen skrev:
Vil denne advarselen balle seg på et lass av advarsler som til slutt vil velte hele mitt imperie
**********

Hehe.
Du får pokker meg sagt det!
[Endret 22.09.07 01:09 av Dr_Hudson]
VG Nett [9395] 22.09.07 01:20 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Nå som du har fjernet signaturen er problemet løst. Brukere som følger våre instrukser får en usynlig stjerne i margen 😉

God diskusjonshelg alle sammen!
cons [2606] 22.09.07 01:47 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ja, nå skeia vel den tråden her litt ut men.

Var det spam av VGD & Co. da?

Men samma det, jeg hadde noe problem med at en tråd ble sletta ved en feil her også i forrige uke må det vel ha vært.

Så jeg lurer på om jeg skal prøve å skrevet en ny tråd, hvor jeg tar opp både problemet med forskjellsbehandling når det gjelder ‘Klage sendt’ (m.a.o. ang. fraværet av en klar linje).

Og også det problemet med den tråden som ble sletta ved en feil, (og som ikke ble gjennopprettet som tråd, etter at feil-slettingen ble konstatert), midt på natta her en dag i forrige uke var det vel.

Jeg skal sjekke tid og dato.

Jo, det var i 2-3 tida på natta, 15/9.

Det var angående tråden ‘Kjeller’ som ble sletta ved en feil.

Så jeg skal heller ta det samlet i en ny tråd, siden det virker som om den tråden her har skeia litt ut.

cons [2605] 21.09.07 19:44 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Skjønner,

men hvis dem skriver ‘klage sendt’, så er vel det i forbindelse med en posten dem klager på?

Så hvordan kan dem unngå å se 20 ‘klager sendt’ på 4 dager? (Hvis det står ‘klage sendt’, ved siden av posten som det klages på).

Så hvis det er 20 ‘klage sendt’, på 4 dager, så blir jo det nesten 200 i måneden, altså ca. 2000 i året.

Jeg trodde egentlig at ‘klage sendt’, var mer regelen enn untaket.

Jeg har sett før, at det har blitt skrevet veldig ofte, men jeg har ikke sett at det har blir lagd poster fra VGD, hvor det står’ Ikke skriv klage sendt’, eller noe i den duren.

Skal ikke VGD ha en klar linje da?

Er det riktig noen skal få advarsel for å skrive ‘klage sendt’, mens det store flertallet slipper unna?

Nå sier ikke jeg at det er en agenda, men er det ikke fare for at det skal bli mistanke om at det er en agenda da?

Jeg mener, hvis man har forskjell eller mellomrom, mellom teori og praksis.

Er det ikke fare for at noen kan putte en agenda inni det mellomrommet da?

(Hvis det er brysomme debattanter man vil bli kvitt f.eks.?)

Tema: ‘Klage sendt’
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2600] 21.09.07 16:22 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Bare lurte på.

Får man advarsel for å skrive ‘klage sendt’ i en tråd hvis man har klaget på et innlegg.

Jeg har vel postet på VGD i en 4 års tid, står det i profilen, men jeg har ikke funnet det nødvendig å klage på noen, før i går.

Men jeg husker på engelsk fotball forumet, i hvertfall før, da pleide dem å skrive ‘klage sendt’, hele tida.

Hvis det var et eller annet innlegg som gikk over grensa.

Men har det blitt innstramming på det eller?

Man skal ikke skrive ‘klage sendt’ nå lengre?

Da får man advarsel selv eller?

Siden jeg fikk advarsel mener jeg?

Noen som har noe oversikt over dette eller?

På forhånd takk for svar!
VG Nett [9386] 21.09.07 17:46 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Vi forsøker i alle fall å gi en tydelig tilbakemelding på vi ikke ønsker dette.

“Kage sendt” ser vi på som avsporing/ødelegging av debatt, berettiget klage eller ei. Det er opp til oss å vurdere. Tips oss og gå videre.

Mod.
lynchduen [924] 21.09.07 17:47 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
De siste tre advarslene jeg har fått er helt hinsides. Just thought i should let u know.
ىت نأ ش صؤف לא ציפיתי
lynchduen [925] 21.09.07 17:49 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Hva med den irriterende Fotball Engelsk-varianten:

“Takk for tipset!

Det er nå registrert og vil bli behandlet i løpet av kort tid.

Hilsen VG Nett

Lukk vindu”

Har dere tenkt til å få bukt med denne?
ىت نأ ش صؤف לא ציפיתי
cons [2604] 21.09.07 19:06 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
VG Nett skrev:
Vi forsøker i alle fall å gi en tydelig tilbakemelding på vi ikke ønsker dette.

“Kage sendt” ser vi på som avsporing/ødelegging av debatt, berettiget klage eller ei. Det er opp til oss å vurdere. Tips oss og gå videre.

Mod.

Ok, hvis man søker på ‘klage sendt’, med søkefunksjonen, så får man opp 20 treff, bare de siste 4 dagene.

Hvorfor er ikke de fjernet da?

Skal det ikke være likt da?

cons [2603] 21.09.07 18:09 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ok, hehe, nå har jeg lest om dette i mellomtiden siden forrige post.

På samme, nevnte wikipedia side, så var det en henvisning til denne websiden:

http://www.historie.syd-fyn.dk/nye/aserne/index.htm

Og han karen som har prøvd å finne ut om dette, han skriver blant annet:

‘Min historie vil vise at vi kan følge dette folk hele vejen fra Det Gamle Testamente i 1230 f.Kr. (Aser, Aseriterne), via stepperne i Kasakhstan til landområdet omkring Tanafloden nord for Asovhavet (Aa-sun og Aorsi), og videre til Skåne 127 e.Kr. (Firaesi).’

Så det er vel interessante tema, angående ting som det nok kanskje er flere teorier om, men som vel kanskje ikke sees nok på?

Jeg vet ikke, han skriver det, at grunnen til at han begynte å prøve å lære om dansk historie, var at han hadde ikke lært så om dette fra før, i skolen osv.

Men det vel sikkert flere tolkninger.

cons [2602] 21.09.07 17:04 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Ok, jeg lærte på et dansk forum, her i går var det vel, at Æser staves Aser i Danmark.

Jeg fikk litt klage faktisk, fordi jeg skrev ‘Æser’ og ikke ‘Aser’.

Så jeg tenkte jeg skulle sjekke stavemåten da, siden jeg bare skrev fra hukommelsen mer eller mindre.

Så søkte jeg også på den danske stavemåten da.

Jeg søkte på ‘Aser’ på google.dk.

Og da fant den som øverste trekk, dansk wikipedia.

Og, der stod det dette:

‘I nordisk mytologi er Aserne den ene af de to gudeslægter (den anden slægt er vanerne). Aserne bor i Asgård.

I Bibelen er “Aser” den ottende af patriarken Jakobs tolv sønner, og en af de tolv stammer. Navnet Aser betyder på Hebraisk (hebraisk: אָשֵׁר) “held”, ligesom det står: Siden fødte Leas Trælkvinde Zilpa Jakob en anden Søn; og Lea sagde: “Held mig! Kvinderne vil prise mit Held!” Derfor gav hun ham Navnet Aser. (Første Mosebog 30:12-13).’

Så i Danmark, så bruker dem samme navn på de norrøne ‘Aserne’, og da vel også ‘Aserne’ fra bibelen da(?).

Altså at begge heter ‘Aser’.

Strides dem lærde i om dette henger sammen på noen måte eller, eller har dem allerede blitt enige?