https://www.nettavisen.no/okonomi/na-er-det-visst-ikke-en-picasso-likevel-/3423986159.html
-
http://johncons.angelfire.com/mirrornettsted.html
PS.
Og så må jeg linke, til den artikkelen, fra forsida, på johncons-web:
PS 2.
Og så må jeg oppdatere, (artikkelen øverst pluss forsiden), på mobil-nettstedet, mirror-nettstedet og mirror nettstedet sin mobil-versjon.
Pluss at jeg må oppdatere på johncons-web sin Facebook-side og Twitter-side.
Men dette får jeg gjøre i morgen, (hadde jeg tenkt).
Og så begynner jeg på brev-bunken og så labeler.
Og så skildringer, (ut måneden).
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
https://www.johncons.net/arvettermormorsak.html
PS.
Sånn skal det være:
(Samme link som overfor).
PS 2.
Det skal vel forresten være https, (og ikke kun ‘http’), i de linkene.
Men det får jeg ta seinere.
Når jeg skal fikse sikkerhetssertifikatene, (på nettstedene).
Så det blir seinere i sommer/høst.
(For å si det sånn).
For det er lett å ta, for hele siden samtidig, ved å bruke ‘find’ og ‘replace’, (i Notepad).
(Selv om det lønner seg, å da være fokusert, når man driver med dette, (og annen webdesign).
Så derfor tar jeg bare en ting av gangen.
For å si det sånn.
Spesielt siden at johncons-web er et ganske stort nettsted nå, (med mange nettsider).
Så er det greit å ikke drive med mange forskjellige ting samtidig, liksom.
For å si det sånn).
Så det er greit/praktisk å gjøre, som en egen arbeidsoppgave, (i forbindelse med at jeg fikser sikkerhetssertifikat), vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
https://www.johncons.net/bilder.html
PS.Jeg kan jo eventuelt også bytte ut teksten, i cookies-footeren, med en StatCounter-button.
Irsk høyesterett har jo sagt, at man ikke trenger en ‘GDPR-meldingsboks’, for StatCounter.
Men jeg lurer på om Facebook og Twitter-knottene også lager noen cookies.Og om de cookies-ene isåfall rammes, av cookie-loven.
Hm.
Da er kanskje den footeren grei, sånn som den er.
(Noe sånt).
EU er kanskje mest opptatt, av reklame-cookies.
Så det holder kanskje, med en StatCounter-button der.
Og så kan jeg heller teste det cookie-policy-programmet, (som jeg blogget om, her om dagen), ved en seinere anledning.
StatCounter har forresten endret måten de stiliserer firmanavnet sitt til Statcounter, (med liten ‘c’), nå, (virker det som).
Men jeg har pleid å skrive det StatCounter, på bloggen.
Så jeg burde kanskje endre det, til StatCounter, i footeren og.
Og det er kanskje bedre, med norsk tekst, enn med bare en button.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Kanskje noe sånt hadde vært bedre, (bare midtstilt):
PS 3.
Den siste der, kan jeg sette, på Angelfire-nettstedet.
Og så kan jeg se det an, hvilken footer, som er best.
Og så kan jeg bytte, sånn at både Angelfire-nettstedet og mirror-nettstedet, får samme footer, om X antall dager/uker/måneder.
Da får jeg ihvertfall bort den dårlige footeren, (med midtstilling-bug), som er på Angelfire-nettstedet nå.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Dette kalles innkapsling, (hvis man gjør hver setning/’nettsted-del’ til et objekt, så er det lett å endre på osv.):
PS 5.
Sånn blir det da på Angelfire:
http://johncons.angelfire.com/arkiv.html
PS 6.
Da ligna den footeren, for mye, på den nest nederste reklamen, til Angelfire, (i formen), må man vel si.
Så da får jeg heller sette, de små footerne, på Angelfire-nettstedet og.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Sånn ble det da:
(Samme link som overfor).
PS 8.
Nå har jeg satt på, de to ‘tvilling-footerne’, på alle nettsidene, på Angelfire-nettstedet.
Og da har jeg fått bort den ‘bug-footeren’, (som Firefox ikke likte), fra nettstedet.
Men jeg vet ikke om det er ideelt, med en sånn ‘tvilling-footer’.
I og for seg så blir footerne oversiktlige.
Men for nettstedet som helhet, så er det kanskje bedre, med kun en footer.
Så jeg kommer nok til å prøve å lage en ny footer, litt ala den i PS 4/PS 5 etterhvert.
Men da en smalere eller tjukkere versjon.
Sånn at den ikke krasjer med Angelfire sin nest nederste reklame.
Men det haster vel ikke så mye med footer nå, (nå som den med bug, er borte).
Så jeg får se når jeg ordner dette.
Jeg tenker at jeg jobber med webdesign innimellom, (når jeg ikke driver med, (å bekjempe), troll-mailer/troll-post, slektsforskning eller skildringer), fremover.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Det er også mulig, at det er best, med de ‘tvilling-footerne’.
(Kontra å ha kun en footer).
Så det er mulig at jeg lar de stå sånn.
(Og da seinere oppdaterer mobil-nettstedene.
Sånn at de også får tvilling-footere).
Det er mulig at det funker, med tvilling-footere, hvis det er reklamer nederst, (sånn som på Angelfire).
Men på johncons.net, så er det kanskje mer brukervennlig, med kun en footer.
Jeg får prøve å se det an litt.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
På fredag, så dro jeg, en tur, med Kiel-ferja.
Og da jeg gikk fra ferja til t-banen, i dag.Så stoppet jeg i en park.
(Noe jeg skal blogge mer om seinere.
I skildringen fra Kiel-turen).Og jeg så et monument, over at den frie pressen, ble lagt ned, av tyskerne, under krigen.
Og det er vel noe lignende, som tyskerne/EU gjør igjen, (må man vel nesten si).
At de angriper det frie ord, med denne cookie-loven.
De legger en byrde, på folk, som har brukt sin ytringsfrihet, på nettet.
Dette er muligens enkelt, for store firmaer, som har mange ansatte.
Men for enkeltpersoner, som har satt opp et nettsted, hvor de bruker sin ytringsfrihet.
Så er denne loven, en ekstra byrde, (må man vel si).
Og det samme med de nye sikkerhet-sertifikatene, som nettstedene må ha.
(For å at ikke browserne skal flagge nettstedene, som usikre).Kunne mer av dette, (for eksempel cookie-instillinger), blitt styrt, fra browseren, lurer jeg.
Her kan man lure på om EU angriper demokratiet og ytringsfriheten, med sin ‘russiske’ cookie-lov.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
-
Erik Ribsskog
Klage
Erik Ribsskog 19. juni 2020 kl. 05:25 Til: kundeservice@kondomeriet.no
Kopi: juridisk, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no
IMG_20200619_0002 paint.jpg
665KPS.
Her er vedlegget:
-
Erik Ribsskog
Klage
Erik Ribsskog 19. juni 2020 kl. 05:02 Til: offerspill@gmail.com
Kopi: juridisk, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no
IMG_20200619_0001 paint.jpg
619KPS.
Her er vedlegget:
-
https://www.johncons.net/foelg.html
PS.
Det blir spennende å se, hvordan footeren blir, når jeg får stylet linken, margen, (og paddingen).
Det blir antagelig i morgen, (siden at jeg har sitti en del timer nå, og holdt på med web-design).
Og så skal Angelfire-nettstedet, få den samme footeren, (iløpet av de neste dagene), hadde jeg tenkt.
Og så må jeg vel ta unna noen fler e-poster, brev og skildringer.
(Og labeler, på bloggen.
Som jeg har venta litt med, for å få komme litt raskere til bunnen, av e-post-bunken, osv.
For å si det sånn).
Før jeg begynner med mer web-design igjen etterhvert.
(Noe sånt).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Men nå kan jeg vel snart nevne johncons.net, hvis jeg skal søke web-design-jobber, (for eksempel).
Så da får jeg se, om jeg får søkt noen fler sånne jobber, i sommer/høst.
(For da ser vel johncons.net litt mer proft ut, enn Angelfire-nettstedet, (med sine reklamebanner-bug-er osv.).
johncons.net har ihvertfall et mer proft domenenavn, (enn Angelfire-nettstedet).
Må man vel si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Nå har jeg endret på footer-margen og Statcounter-linken:
(Samme link som overfor).
PS 4.
Man kunne kanskje hatt en cookie-footer og en copyright-footer, osv.
(Og en sitemap-footer.
For eksempel).
Og at disse footeren var under hverandre, (og hadde cirka den samme bredden, som den nåværende footeren).
Da ville det også funke, på mobil.
For på mobil, så ville det ikke ha funka så bra, med en veldig brei footer, (for eksempel).
(Må man vel si).
Så jeg får ha dette litt i bakhodet framover.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Det er også sånn, at EU, i våre dager, har begynt med en lov, som sier, at man skal ha en slags info-boks, om cookies, når surferen begynner å lese, på nettstedet.
(Noe sånt).
Men det gjelder visst ikke for Statcounter.
(Noe jeg har blogget om tidligere).
Irsk høyesterett, har visst bestemt, at Statcounter sine cookies ikke er cookies, (siden at de brukes til statistikk/web-analyse).
(Noe sånt).
Og mitt nettsted, ligger forresten, på en server, i California, (eller noe lignende), hos Dreamhost.
Så det er vel også sånn, at EU sine lover, ikke gjelder, for det nettstedet.
(Må man vel si).
Det er mulig, at det kun er nettsteder, som har ‘reklame-cookies’, som trenger å ha, den svar-boksen, (om cookies), når man dukker opp, på et nettsted.
Den svar-boksen husker vel muligens ip-adressen osv., til surferen.
(Sånn at man slipper å klikke hver gang/dag, liksom.
For å si det sånn).
Så det ‘EU-styret’ er muligens avhengig av, at nettstedene har en egen database, hvor de har oversikten, over surferens cookies-preferanser, osv.
(Noe sånt).
Hvis ikke de bruker en egen cookie, for å lagre cookie-preferanser.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Det sies, at den cookie-loven, gjelder for alle, som publiserer med tanke på/i retning av EU.
Men da lurer jeg litt, på den loven.
Jeg husker for eksempel, at det var sånn, at TV3, (i sin tid), kunne ha reklame, mellom sine TV-programmer, fordi at de sendte fra England.
(Og at det derfor gjaldt andre regler).
Når EU da har en lov, som liksom skal gjelde, for de som ‘sender’ fra Amerika.
Så vitner vel det om noe slags stormannsgalskap/totalitæritet/imperalisme, (eller noe lignende), sammenlignet med den nevnte norske TV-loven, (som TV3 fant et smutthull i, på 80/90-tallet), osv.
(Noe sånt).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
https://www.sedirekte.com/tv/live/tv3-play.htm
PS 8.
Det er mulig, at EU mener, at de med .eu og .no-domene, (for eksempel).
Må følge den cookie-loven.
(Og ikke de med .net og .com-domene.
For eksempel).
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 9.
Det finnes visst verktøy, som man kan bruke, for å finne ut, hvilke cookies, som ens nettsted bruker osv., (men det blir etterhvert mye, å sette seg inn i, for folk, som har sine egne nettsteder/hjemmesider, må man vel si):
