johncons
  • også på 80-tallet

    https://media.digitalarkivet.no/view/49349/830

    PS.

    Jula 1988, så ble jeg dratt med, for å feire jul, hos Solveig Rasmussen, i Oslo, (husker jeg).

    Det ble litt krøll, for jeg fant liksom ikke, noe tidspunkt, som passa, for å bytte, til finklær.

    (For jeg hadde med finklær, i bilen, (altså min fars bil, må det vel ha vært).

    Men når passet det, å bytte, til finklær, liksom.

    Nei, dette var ikke lett, (husker jeg)).

    Så denne julefeiringa, (i Eddaveien, i Oslo), ble litt rar, (husker jeg).

    Og jeg husker, at jeg gikk, og la meg tidlig.

    (På et rom, som jeg muligens delte, med min søster Pia.

    Men hu gikk ikke så tidlig, og la seg.

    For hu var vel, (for eksempel), mer vant med, min fars samboer Haldis, (enn det jeg var).

    For å si det sånn).

    For å prøve, å få lest litt, i boka: ‘Folket på Innhaug’, (var det vel antagelig).

    (En bok som norsk-lærerinne Ingalill Høstmælingen, (på Gjerdes videregående), sa at vi måtte lese, i faget norsk.

    Noe sånt).

    Og mens jeg prøvde, å lese litt, (mens jeg lå, i senga ‘mi’, i andre etasje, i Eddaveien 30), så kom ‘plutselig’ min stesøster Christell, inn døra.

    (Hu er født høsten 1972.

    Så hu hadde, ganske nylig, fylt seksten år, på den her tida).

    Og bare i noe undertøy, (en hvit blonde-body, var det vel), som hu hadde fått, i julegave, (muligens fra sin daværende kavaler Iver Strand).

    Så det var jo nesten, som å lese, i pornoblad, (må man vel si).

    For Christell hadde store pupper, allerede på den tida, (mener jeg å huske).

    Og den blonde-bodyen, var jo, rimelig trang og gjennomsiktig, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Og Christell ble det også synget om, (i hennes konfirmasjon), at hu hadde ‘sex-appeal’.

    Så det var jo nesten, som å få midtside-piken, i Vi Menn, (for eksempel), inn på rommet, (kledd i bare sexy undertøy).

    (Noe sånt).

    Mens hu sa, at jeg skulle se på, hva hu hadde fått, i julegave osv., (var det vel).

    (Noe sånt).

    Så da ble det kanskje, litt vanskelig, å konsentrere seg, (for en tenåring, som jeg fortsatt var, på den tida), om en vel litt kjedelig, Anne Karin Elstad-bok.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    På 70-tallet, så jobbet visst Solveig, for Den Norske Amerikalinjen, (hvor Christells far også jobbet):

    dna rasmussen 70-tallet

    https://media.digitalarkivet.no/view/49339/166?indexing=

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    mer om solveig begynnelsen av 70-tallet

    https://media.digitalarkivet.no/view/49324/199

    PS 4.

    Enda mer om dette:

    solveig 60-tallet

    https://media.digitalarkivet.no/view/49309/190

    PS 5.

    Solveig var hushjelp, da hu som femten-åring giftet seg, med en snekkerlærling, (fra Asker), men da hu bodde, i Eddaveien, (i Oslo), så brukte hu, sitt pikenavn, noe som vel tyder på, at hu hadde, en skillsmisse, (som ganske ung):

    solveig giftet seg som femten åring

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/08/min-stesster-christell-sin-bonus.html

    PS 6.

    Mer om Solveig Rasmussen:

    solveig tidlig 60 tallet

    https://media.digitalarkivet.no/view/49298/1254

    PS 7.

    Da jeg kontaktet byfogden i Oslo, (var det vel), om denne eiendommen, (Eddaveien 30), for noen månender/år siden, så fikk jeg til svar, at Kreftforeningen hadde arvet, men her ser det mer ut som, at det er min stesøster Christell, som fikk det, (hm):

    christell fikk det paint

    https://siste.eiendomspriser.no

  • I går, (torsdag kveld), så dro jeg, inn til Oslo, for å handle mat.

    Jeg tok t-banen, fra Haslum.

    Og så var jeg, på Kiwi Sognsveien, (ved Ullevål stadion), klokka 20.55, (står det, på kvitteringa).

    Denne butikken, var full, av karer, som liksom bare, prøvde å stå i veien, (syntes jeg nesten).

    Da jeg stod, ved kassa, for å sjekke, om jeg hadde huska alt, på handlelista.

    Så kom det en svær kar, med treningsbukse.

    Og han skulle absolutt, se på smågodtet, (som stod, like ved der jeg stod).

    Så det var som, at han tulla, (må jeg nesten si).

    Så denne butikken, er litt slitsom, å handle i, (må man vel si).

    Ihvertfall når folk, liksom lager propp, ‘her og der’, (av en eller annen grunn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    På Extra Storo, så var det, ei thaidame, i kassa.

    Men da jeg, skulle i kassa.

    Så bytta hu, med en østfolding, (eller noe i den duren), virka det som.

    Denne østfoldingen minner kanskje litt, om butikksjef Thomas Bruun, (fra Rimi Langhus).

    Og han østfoldingen, virker ikke, så troverdig, (med sine ‘slalomhansker’ og klamme tone), må jeg si.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Da jeg kom hjem, så skulle jeg ut, og hente posten.

    (Klokka var litt over 23.

    Og jeg heiv søpla, i ‘samme slengen’).

    Og da satt det, en albaner, (eller noe sånt), med en gammeldags ‘candybar’-mobil liksom, (som skjermen lyste på), utafor ‘postkasse-døra’, (som forresten nylig, har blitt byttet ut, for den innerste ruta, var knust).

    Og han albaneren, satt bare, og ‘spionerte’, cirka en meter, fra postkassene.

    (Av en eller annen grunn).

    Så jeg snudde bare, i døra, (må jeg innrømme).

    Også gikk jeg istedet ut, et par timer seinere, (og henta posten).

    For å slippe unna, han ‘spionen’, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Og på Extra, så kjøpte jeg, sånne spanske kjøttboller, som Coop ganske nylig, har begynt, å selge.

    Og de var det, mer ‘rusk’ i, enn vanlig, (vil jeg si).

    Så jeg lurer litt på, om det liksom er mote, å tulle, med disse kjøttbollene, (fra albansk mafia, i Coop, eller noe sånt).

    Hm.

    For jeg har tidligere kjøpt, en pakke, av disse kjøttbollene, på Extra Pilestredet Park.

    Og da var de tulla med, sånn at de ikke smakte krydder.

    (Det var vel de greske kjøttbollene).

    Så jeg lurer på, om Coop liksom, har begynt, med denne kjøttbolle-serien, for å tulle, med kundene.

    (For vanligvis, så kommer det vel, et slag, (av en vare), av gangen, (i butikkene).

    Men her kom liksom, hele serien, (med svenske, greske, spanske og italienske kjøttboller), samtidig, i butikkene, (for noen uker/måneder siden), hvis jeg ikke tar helt feil.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det var også, noen tenåringsjenter, (og en gjeng somaliske gutter osv.), på t-banen, ned til sentrum, (fra Haslum).

    Og to tenåringsjenter, som skravla mye, på t-banen, (og som hu ene av, hadde svart skinnbukse), de stoppa liksom opp, ved t-bane-utgangen, på Nasjonalteateret stasjon.

    Så det var muligens, noe gateteater, (mistenker jeg).

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det var også sånn, på Extra Storo, at det var trangt og ‘jævlig’ der, (vil jeg si).

    Hvis de gjør det, så trangt, at det ikke er mulig, å kjøre forbi, med en handlevogn.

    Så tuller de, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Her er mer om dette:

    IMG_20170223_211757

  • Jeg sendte en e-post til the Charity Commisson
    Erik Ribsskog

    RE: 1076396 – LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP CRM:0149928

    Erik Ribsskog  23. februar 2017 kl. 15:30

    Til: “PCT PB3 Correspondence (Queue)”

    Kopi: PGREY@acas.org.uk, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “post@sivilombudsmannen.no” , “sande.vgs” , Phso Enquiries

    Hi,

    thank you for your e-mail!

    I can’t see that your writings, mean the same, as the your collegues.

    (You don’t mention the trustees at all.

    Like your collegue wanted me to contact.

    Whoever they are).

    So I want to please escalate this to the Managing Director, of your organisation, please.

    Thanks in advance for the help with this!

    Best regards,

    Erik Ribsskog


    2017-02-23 13:06 GMT+01:00 PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk>:

    Dear Mr Ribsskog


    LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP – 1076396

    Thank you for your further email.

    I have considered your complaint fully and I am sorry to have to advise you that the Commission cannot offer you any help or support in resolving your concerns with the Charity.  This is quite simply because our role does not extend to dispute resolution or to issues involving the quality of service provided by charities.

    It may assist if I further explain that our statutory powers of intervention are limited and trustees have a broad discretion to manage their charity as they see fit, within charity law and the charity’s own governing document. We are by law not permitted to interfere in the administration of a charity or become involved in its internal affairs, when trustees have acted within their legal powers.

    We have explained fully why we cannot become involved we will not therefore enter into further correspondence with you regarding these issues.

    Yours sincerely

    Ann Marie Grayling

    Permissions and Compliance Team

    Twitter Follow us on Twitter | @ChtyCommissionBar
    Logo


    ——————- Original Message ——————-
    From: Erik Ribsskog
    Received:
    To: PCT PB3 Correspondence (Queue)
    Cc: PGREY@acas.org.uk; PHSO; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; post@sivilombudsmannen.no; Roshni Beekharry; sande.vgs@vfk.no
    Subject: 1076396 – LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP [Charity complaint] – To Mr Erik Ribsskog CRM:0293943

    Hi,

    thank you for your reply!

    I think you probably know, that the Citizens Advice Bureau, is mainly founded, by the British Goverment.

    (If I remember right, they provide something like 95 percent of the founding).

    And the British government, has tried, to get me killed, (I have to say, by stopping my jobseekers allowance and by the Merseyside police harassing me and kidnapping me, at all times, for months).

    And I’ve even complained, about this, to the UN.

    So I think I’ve taken this, as far as I can, really.

    So if you could please escalate this, to your line-manager, for a second opinion.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    2017-02-02 17:36 GMT+01:00 PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk>:

    Dear Mr Ribsskog


    LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP – 1076396

    Thank you for your email dated 9 January 2017 about the above named charity.

    Unfortunately, we are still unable to consider your complaint as it does not involve charity law.  It is not within our regulatory role to consider complaints about the service provided by the charity.  We cannot substitute our judgement for that of properly appointed trustees and our role as charity regulator is not one where we decide on personal, social or cultural issues that arise between individuals or groups. Our regulatory focus is on whether the trustees of the charity are acting within their powers and complying with their legal duties.

    This means that you will need to resolve this matter with the trustees of the charity.  We expect those involved in the dispute to follow the approach as set out in the guidanceOG565 Disputes in Charities.  Essentially we will not become involved unless we have evidence that clearly shows that:

    ·         There are no validly appointed trustees; and

    ·         All other methods of resolving the dispute have failed.

    If you remain unhappy with the charity’s response then we recommend you seek mediation or seek your own professional advice from an appropriate provider.

    I trust that this response further explains why we cannot become involved on this occasion.

    Yours sincerely

    Michael Delaney

    Charity Commission – Permissions and Compliance Team


    ——————- Original Message ——————-
    From: Erik Ribsskog
    Received:
    To: PCT PB3 Correspondence (Queue)
    Cc: PGREY@acas.org.uk
    Subject: *Re: MD – 1076396 – LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP [Charity complaint] – To Mr Erik Ribsskog CRM:0293907

    Hi,

    yes, I contacted ACAS about the employement-case, back in 2009.

    But they didn’t want to give me advice in writing.

    I had to call them.

    And then they just told me: ‘It’s no excuse for ignoranse’, (as I remember it).

    But why they told me that, I’m not really sure about.

    So it was a bit strange contacting them, I have to say.

    I haven’t been aware of, that your organisation existed.

    Or else I would have sent about this earlier.

    You write that you haven recieved enough information.

    So I have found an e-mail, that I sent, to the CAB adjudicator, in April 2008.

    And I will paste that e-mail later in this e-mail.

    Thanks for the reply!

    Best regards,

    Erik Ribsskog

    PS.

    Here is more about this:

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog 
    To: stow_adjudicator@btinternet.com 
    Date: Thu, 24 Apr 2008 17:27:17 +0100 
    Subject: Fwd: Fw: Citizens Advice 


    Hi,


    I said I would enclose the screenshot, so I’m sending the screenshot now,
    since I forgot
    to enclose it with the first e-mail.


    Hope this is alright!


    Yours sincerely,


    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog 
    Date: Apr 24, 2008 5:24 PM
    Subject: Re: Fw: Citizens Advice
    To: Barbara Stow

    Hi,

    thank you very much for your answer!

    I’ve been reading through your report now, and I have some comments on it.

    I hope it’s alright that I send you these comments!

    5.

    Here you write, that I left the employment with Arvato Services Ltd.

    What happened, was that the Managing Director ordered me home, with pay,
    since he wouldn’t let
    me stay and work there, since he feared for my security there, he said.

    Arvato, were supposed to call me, when they had checked up more about what
    went on in the company.

    They didn’t call me, but they pushed a ‘phoney’ letter under the door to the
    building I live in, which was
    written, by one the persons I had reported there, and which the Managing
    Director, had put in charge of
    the investigation of the problems I had reported.

    And then, I got a form, saying my employment there had ended.

    I reported about this to the Police, as continuing of the harassment, which
    is the way I saw it.

    Now lately, I’ve heard, that this type of dismissal, is also called
    ‘constructed dismissal’.

    So I didn’t leave the employment.

    I was the subject of a constructed dismissal.

    I thought I’d make a point of this, since this isn’t reflected in your
    report.

    9.

    You write that the area was poorly lit.

    It was in fact very poorly lit.

    One couldn’t read like a folder or a newspaper there.

    (At the Liverpool Central CAB premisses).

    And most of the meeting there, was held in the dark there.

    This isn’t reflected in your report I think, that the meeting was held in
    the
    dark, so that it wasn’t possible to read there.

    11.

    Morecrofts had promissed me, on 10/4, that they would take on the case, on a
    payment plan type
    of payment-solution.

    Miss Pool said this.

    So when they (Samantha) said on 24/4, that there could be no payment plan
    type of payment-solution,
    then the company, went back on what I had previously agreed with them.

    I thought I’d make a point of this as well, since I can’t see it’s reflected
    in your report.

    16.

    You write, that the second e-mail I sent the CAB Chief Executive David
    Harker, was sent him on 22/8,
    the same day as the automated reply for this e-mail was sent back.

    This isn’t right at all.

    My e-mail, was sent on 16/8.

    And the CEO’s automated, or ‘automated’ reply, was sent back, on 22/8.

    I’m a bit disapointed, since noone seem to think, that this is remarkable.

    Since I myself, think, that automated replies, shouldn’t be sent many days
    later.

    Since then, I suspect that they aren’t really automated at all.

    Then I would start to think, that there’s something phoney going on.

    So I’m a bit disapointed that you write that the second e-mail, that I sent
    the Chief Executive,
    was sent on 22/8, when it was in fact sent on 16/8.

    51.

    You write, that you have checked yourself, that the e-mail address, listed
    on

    www.liverpoolcab.org, now is the right e-mail address.

    But I checked it now, I went to the website, and pressed the e-mail-button.

    Then outlook opens, and the e-mail address that one get up, is:

    bureau@liverpoolcab.f9.co.uk

    and not the right e-mail address (bureau@liverpoolcab.org), like you write
    in your report.

    I’m enclosing a screenshot, from the Liverpool Central CAB website, from
    today, that shows this.

    52.

    You say that the complaint was dealt with fairly.

    But I don’t agree with this.

    Due to these reasons:

    1:

    The CAP-representative, said that the whole meeting there, on 5/4, was held
    with the lights on.

    But I explained, to the Chair there, that this was a lie.

    Since, he waited until the meeting was almost finished, before he switched
    the lights on.

    And before this, it wasn’t possible to read in the area.

    The fact, that the representative, read the fax-number, from the phone list,
    instead of the
    phone-number, to EAD, I think shows this, that the representative lied.

    But this fact, that the representative lied, has been ignored, by the Chair
    there, thats Chairman of
    the Board then, I presume. And by the CAB Chief Executive.

    I don’t think this is very fair.

    2:

    Further, you write, that e-mails were answered late.

    But some e-mails, like the ones I sent the Comlaints Manager there, Follows,
    weren’t answered at all.

    This isn’t reflected on, as far as I can see, in your report.

    3:

    And what about the problems with the automated reply.

    Or the ‘magic’ automated reply, would maybe be a better description of the
    nature of this reply.

    Since the automaded reply, waited, from 16/8, untill 22/8, before it found
    it right to send itself.

    Isn’t this a bit strange, that the CAB headoffice, is operating, with
    seemingly ‘magic’ automated replies?

    Why didn’t the Chief Executive reflect on this at all?

    Even if I made a point of it, in the compaint.

    So I don’t agree with you, that the complaint was dealt with fairly.

    And I also think also you yourself, should have maybe reflected more on, at
    least, point 1 and 3 here, in your report,
    since I made a point out of these issues, in my remarks, regarding the Stage
    3 report, from the Chief Executive.

    These are the issues that comes to mind, from reading your report now.

    So I thought I’d send you them, so that you could be aware, of the obvious
    errors you’ve made, with the Liverpool
    Central CAB’s e-mail address, on their website, which you write that you
    have checked, and you say it’s now
    the right address, which it isn’t.

    And the error, when you write, that my second e-mail to the Chief Executive,
    was sent on the same date, as the
    (‘magic’) automated reply, was sent back (22/8), when the e-mail was in fact
    sent on 16/8. (And not on 22/8,
    like you write in your report).

    So these are obvious errors, to do with obvious facts. So I don’t think this
    can be disputed.

    The other issues, surrounding that the lie from the CAB representative,
    isn’t reflected on.

    That the fact that the meeting there, was held in the dark, isn’t
    acknoledgded, even if I make a point of it in the
    answers to the various reports, I think is worrying.

    Since I explain what happened around this in detail.

    That I explain that the CAB representative read the fax-number to the
    EAD-company, instead of the phone-number.

    So it shouldn’t really be any doubt regarding if the meeting there, was held
    in the dark or not.

    I also explained, that there seemed to be some kind of ‘Street Theather’,
    arranged there, at the Liverpool Central CAB.

    That it seemed that there was a planned Street Theather operation, set up
    there, in connection with my meeting there
    on 5/4, last year.

    This isn’t taken seriously.

    I think this is probably something to do with, that I have been in contact,
    with the Liverpool Police, regarding something
    I overheard, when I was working in Norway, that I was followed, for some
    reason unclear to me, by some mafia.

    (Possibly due to some honour-stuff, due to some misunderstandings, with a
    collegue there, in the township, that the
    shop I worked as part-time team-leader in, besides my University level
    studies).

    When I got to Liverpool, I overheard that the Police-officer, that I
    explained to, that I was followed, said on the back-office,
    on St. Ann St. Police Station there, that ‘don’t he understand, that noone
    wants to be involved’.

    I think, that the British Police, after this, that they sent me out of the
    Police-station, without leting me explain properly,
    about this, why I thought I was being followed, have been having some type
    of survailance operation, around me.

    And that this Street Theater operation, at the CAB, last year, was part of
    this Police surveilance operation.

    So that the whole meeting there, wasn’t a proper meeting at all, just some
    kind of phoney set-up.

    I don’t think this is right.

    Because since Norway are part of the EU-market, then Norwegian citizens have
    the right, to work and live in Britain.

    And I have paid tax to the UK government, and to the Council.

    So I don’t think it’s right that my rights should be ignored, in a way like
    this, since the Police want’s to have some
    kind of set-ups, like it seems.

    Anyway, how this is, I can’t see that this is reflected on in your report.

    But I suspect, due to the mistakes in your report, that I’ve mentioned, and
    due to the many things you just ignore in it,
    and fail to reflect on.

    Due to this, I also suspect that your report, could be part of this phoney
    Police operation, or what this all is.

    So I think this is very poor.

    That the organisation, and system, around the CAB, that is supposed to work
    for making sure that peoples rights are
    respected, just play games with peoples rights in a way like this.

    Since I think it has to be something phoney going on here, since the whole
    CAB process around the meeting and
    the complaint, is obviously corrupt.

    So the reason that I’m writing this e-mail, isn’t really because that I
    think something will be done regarding the
    serious issues I’ve been pointing at here.

    But I’m planning to publish my e-mail on my blog, so then at least, I’ll be
    able to deal with this in that way, that
    I at least get this published, so that maybe someone reads this, and maybe
    react or reflect on what’s going on.

    So that’s really why I’m writing this e-mail.

    Just to explain about this.

    Hope this is alright!

    Yours sincerly,

    Erik Ribsskog

    On 4/24/08, Barbara Stow wrote:
    >
    > Dear Mr Eribsskog
    >
    > I enclose the report of my review of your complaint.
    >
    > I have also sent it to Citizens Advice. They will write to you within the
    > next two weeks when they have considered the report.
    >
    > Yours sincerely
    >
    >
    > Barbara Stow
    > Independent Adjudicator
    >
    >
    > —– Forwarded Message —-
    > From: Barbara Stow
    > To: Erik Ribsskog
    > Sent: Friday, 18 April, 2008 12:12:35 PM
    > Subject: Fw: Citizens Advice
    >
    > Dear Mr Ribsskog
    >
    > When I wrote to you on 1 April I said that I hoped to complete my review by
    > today, 18 April.
    >
    > I have almost done so but I am not yet quite ready to send the report.
    >
    > I am sorry for the delay. I will write to you again not later than the end
    > of next week.
    >
    > Yours sincerely
    >
    > Barbara Stow
    > Independent Adjudicator
    >
    >
    >
    >
    > —– Forwarded Message —-
    > From: Barbara Stow
    > To: Erik Ribsskog
    > Sent: Tuesday, 1 April, 2008 1:05:32 PM
    > Subject: Citizens Advice
    >
    > Dear Mr Ribsskog
    >
    > I am the independent adjudicator for the Citizens Advice service and I
    > write to confirm that Saffron Follows, on behalf of David Harker, has asked
    > me to review how your complaint has been dealt with. I am writing by e-mail
    > as I understand this is your preferred means of communication.
    >
    > I will consider whether your complaint has been dealt with in line with the
    > Citizens Advice national complaints procedure and fairly. I have no
    > authority to say whether your complaint justified. My task is to say
    > whether it has been considered properly.
    >
    > Ms Follows has sent me the correspondence about your complaint. This
    > includes the e-mail message of 14 March to David Harker in which you
    > accepted the offer that someone independent could look at your complaint.
    >
    > If there is anything more you would like to say to me about why you are
    > unhappy with the way your complaint has been considered, please let me know
    > at the e-mail address above.
    >
    > I hope to be able to complete my review by 18 April. If I have not heard
    > from you by 11 April I will assume that there is nothing you want to add to
    > what you have explained already.
    >
    > Yours sincerely
    >
    > Barbara Stow
    > Independent Adjudicator
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    On Mon, Jan 16, 2017 at 1:16 PM, PCT PB3 Correspondence (Queue) <Operations3@charitycommission.gsi.gov.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog


    LIVERPOOL CITIZENS ADVICE PARTNERSHIP – 1076396

    Thank you for your email dated 21 December 2016 about the above named charity.

    The Charity Commission (‘the Commission’) is the registrar and regulator of charities in England and Wales.  Our core role is to protect the public’s interest in the integrity of charity.  We enable charities to deliver effective services whilst also ensuring their compliance with charity law.  We do this by working with charities through providing advice and guidance and setting out best practices to resolve any difficulties encountered.  To address matters of serious concern, we will intervene to protect the charity by using our legal powers where it is necessary and proportionate to do so.

    Trustees collectively have, and must accept, ultimate responsibility for directing the affairs of their charity, ensuring that it is solvent and well-run, and delivering the charitable outcomes for the benefit of the public for which it was set up in line with the requirements of the charity’s governing document, charity law, company law and any other relevant legislation.

    We have looked carefully at the information you have provided and we appreciate the time that you have taken to send this to the Charity Commission.  We note that you are in dispute with the charity over the employment law advice that you may have received from the charity.  However, unfortunately, we are unable to become involved on this occasion.  This is because of the following reasons:

    ·         We have not received sufficient information that clearly demonstrates that charity law has been breached in this instance.  It would be unfair for us to act on unsubstantiated allegations or opinions which could disrupt a charity’s work and have a detrimental effect on its users and beneficiaries;

    ·         We cannot become involved in disputes over employment law issues.  In such instances, we would recommend that you contact ACAS (Advisory, Conciliation and Arbitration Service:) as this organisation provides information, advice, training, conciliation and other services for employers and employees to help prevent or resolve workplace problems.

    I trust that this response explains why we cannot become involved on this occasion.

    Yours sincerely

    Michael Delaney

    Charity Commission – Permissions and Compliance Team



    ______________________________________________________________________
    This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
    For more information please visit http://www.symanteccloud.com
    ______________________________________________________________________


    On track to meet your filing deadline? Charities have ten months from their financial year end to file their Annual Return and Accounts. Find out more at www.charitycommission.gov.uk. Remember to file on time and use our online services.

    Consider the environment. Please don’t print this e-mail unless you really need to.



    ______________________________________________________________________
    This email has been scanned by the Symantec Email Security.cloud service.
    For more information please visit http://www.symanteccloud.com
    ______________________________________________________________________


    On track to meet your filing deadline? Charities have ten months from their financial year end to file their Annual Return and Accounts. Find out more at www.charitycommission.gov.uk. Remember to file on time and use our online services.

    Consider the environment. Please don’t print this e-mail unless you really need to.

  • barbert seg og vært på sydentur

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Det virker som, at jeg blir kritisert, (i videoen ovenfor), for å både fortelle min historie og ha nettbutikk.

    Men min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har jo også, fortalt sin historie.

    (I et slags radio-program, (laget av Frida Leknes), som jeg har blogget om).

    Og selv om Viggo, fortalte sin historie.

    Så jobbet han vel, (som nattevakt, i Vestby), på cirka den samme tida.

    Så da blandet han liksom børs og katedral, da?

    Er det sånn man skal forstå NRK sitt TV-program?

    De er vage, moraliserende, fordømmende og snusfornuftige, (i det TV-programmet), mener jeg.

    (Når de snakker, om meg).

    Så det er ikke så lett, å forsvare seg.

    (For jeg hadde heller aldri hørt, om Thomas Seltzer, før han begynte, å prate om meg, på TV.

    Og jeg hadde heller ikke sett, de andre programmene, i denne TV-serien, (siden at jeg bodde, i England, på den tida).

    Og jeg har heller ikke, blitt prata om, på TV før, for å si det sånn.

    Og jeg har heller ikke, noen sånne medie-rådgivere liksom, som jeg kan kontakte, for å be om råd, når det gjelder TV/pressen.

    Og jeg har heller ikke, noen advokater, som jeg kan kontakte, for å ordne, denne saken, for meg.

    Og dette var også, et slags humor-program, med en slags humor, som vel muligens, må kalles ‘russisk’, (mistenker jeg), hvor det går på, å drite ut folk, (eller noe i den duren), liksom mellom linjene.

    Og dette TV-programmer, fikk få seere, så det var ikke sånn, at det noen gang var snakk om, å lage, en ny sesong, av denne TV-serien.

    Så man kan vel nesten sammenligne dette, med en dritt-pakke, mot meg.

    Noe sånt.

    Og dette var betalt, av den norske stat, (må man vel si), siden at det er de, som bestemmer, hvor mye, som folk skal betale, i TV-lisens/NRK-skatt.

    For å si det sånn).

    Men jeg får si det sånn, at det virker som, at dette, (Jenny Skavlan og Thomas Seltzer), er noen bortskjemte og umodne folk.

    Som ikke forstår, at man må ha penger, til mat, osv.

    For da bloggen min, ble presentert, på dette TV-programmet, (Tweet4Tweet), i 2012.

    Så var bloggen, (som jeg startet, i 2007), allerede fem år gammel.

    Så det blir som en livsstil, for meg, å ha en nød/varsel-blogg, (må jeg si).

    For det er ikke sånn, at noen, har kommet med, noe særlig respons, på denne bloggen, (med unntak av sludderet, til Jenny Skavlan og Thomas Seltzer).

    Så skal man da leve, på luft og kjærlighet liksom, mens man venter på, at Norge liksom, skal våkne opp?

    Nei, hvis jeg hadde tenkt sånn.

    Så hadde jeg nok vært død, av sult, for lenge siden.

    Mat må man ha, selv om man driver, og forteller sin historie.

    Så det er nok sånn, at NRK, ikke har beina sine, på jorda, (vil jeg si).

    (Hvis de tror, at det ikke, er sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Og Thomas Seltzer aper også, min stil, (som jeg hadde, på slutten av 90-tallet), synes jeg nesten.

    Hvor var brillene, til Thomas Seltzer, i akkurat det TV-programmet, (kan man kanskje lure på).

    Så dette kan ha vært, noe slags utspekulerte greier, fra noe slags etterretning, (eller noe i den duren), kan man vel nesten mistenke.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Her er mer om at min fars stesønn Viggo Snowhill jobbet, på cirka den samme tida, som han fortalte, sin historie, (noe som visstnok, er veldig fælt, hvis jeg har forstått NRK riktig):

    night guard linkedin

    https://www.linkedin.com/in/viggo-snowhill-86970238

    PS 5.

    Det er visst noen, som har fjernet, det intervjuet, hvor Viggo Snoghøj/Snowhill forteller, sin historie, fra Vimeo, (så det får jeg visst ikke postet her nå):

    problemer med intervju 2

    PS 6.

    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Så var det forresten, en kar, (som var nokså formell), som kontakta meg, på irc, og spurte, en del spørsmål, (uten at jeg husker detaljene nå).

    Og det kan ha vært Thomas Seltzer, (mistenker jeg).

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • dette er konservativ politikk

    http://www.vg.no/nyheter/innenriks/kommunesammenslaaing/over-halvparten-er-imot-tvangssammenslaaing/a/23932233/

    PS.

    Jan Tore Sanner, ble vel kalt, for ‘superminister’, da denne regjeringen ble dannet, for noen år siden.

    Så det er vel dette, (altså omorganiseringen av kommunene og fylkene), som denne regjeringen, liksom er om.

    Og da kan man kanskje lure på, hvor helhjertet endringene, som denne regjeringen har foreslått, når det gjelder forsvaret, har vært.

    Det er mulig, at denne regjeringen, liksom har vekslet på, hvilken sak, som de ønsker, å forandre.

    For det er visst ikke typisk konservativ politikk, å endre, to saker, (nemlig kommunene/fylkene og Forsvaret), på en gang, (ettersom jeg forstod, Unge Høyre sitt kurs, i 1991).

    Så forsvarspolitikken, (til denne regjeringen), kan man vel da muligens, sette et lite spørsmålstegn ved.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • mette holter parkveien 2

    PS.

    Det var sånn, at faren min, dro med Pia og meg, inn til Oslo, for å besøke Axel og dem, mens de bodde, i Parkveien.

    Dette var etter, at Pia, flytta/rømte etter meg, til Berger.

    Og det var våren 1982, (hvis jeg ikke tar helt feil).

    Og Axel og dem, skal visst ha bodd, på Bragernes, (i Drammen), før de bodde, i Parkveien.

    Men det vet jeg ikke, om stemmer nå.

    For når skulle det ha vært, liksom.

    For Axel bodde jo, hos min mor, fram til Pia flytta/rømte, til min far, (på Bergeråsen).

    (Det var en rettsak, om dette, (hvem som skulle ha foreldreretten, til Pia og Axel), våren/sommeren 1982, i Larvik tingrett).

    Men det kan jo være, at Axel og dem bodde, i Drammen, mens Mette fortsatt eide, i Oslo.

    Hva vet jeg.

    Men det var sånn, at jeg aldri, ble dratt med, på besøk, til Axel og dem, mens de bodde, på Bragernes, (i Drammen).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Da Pia og jeg, ble dratt med, på besøk, til Axel og dem, (i Parkveien).

    Så dro Kirsten Ancona, (Mette sin datter, som er noen år, eldre enn meg), med oss, i en lekebutikk, (eller noe i den duren), som vel lå, i/ved Parkveien, (mener jeg å huske).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Jeg visste ikke, at Axel sin stemor Mette, (som nå kaller seg Mette Holter), het Karin, til mellomnavn.

    Det var nytt for meg, (må jeg si).

    (Selv om det er mulig, at jeg kan ha hørt det før.

    Og så glemt det igjen.

    Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    De som bodde, i Parkveien 2.

    Det må ha vært, cirka de samme, som noen år seinere bodde, på Vestre Haugen.

    Det var Mette Holter, Arne Thormod Thomassen og min halvbror Axel Nicolai Thomassen.

    Og så var det også, ungene til Mette.

    (Nemlig Kirsten, Erik og Petter Ancona.

    Selv om Petter, vel ikke bodde, på Vestre Haugen, sånn som jeg husker det.

    Noe sånt).

    Og det året, som jeg leide, et rom, av Mette Holter og Arne Thomassen, på Furuset.

    (Nemlig studieåret 1990/91).

    Så var det sånn, at Axel, (som er født, i 1978, så han var 12-13 år, på den tida), fortalte meg, at mens de bodde, i Parkveien, så var det sånn, at en gammel gubbe, også bodde, hos dem.

    (Noe sånt).

    Men hvem den gamle gubben var, det veit jeg ikke.

    (For det var ikke sånn, at Pia og jeg, lå over, hos Axel og dem, mens de bodde, i Parkveien, (sånn som jeg husker det).

    Vi var vel der, bare noen få timer, (sånn som jeg husker det).

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det kan kanskje ha vært, han Gunnar Balstad, som bodde hos dem, (hm):

    kan det ha vært gunnar balstad hm

    https://media.digitalarkivet.no/view/49350/371

    PS 6.

    Parkveien er oppkalt, etter Slottsparken, (kan det virke som):

    oppkalt etter slottsparken hm

    PS 7.

    Frydenlund bryggeri, hadde visst reklame, på denne bygården, i gamle dager:

    frydenlund bryggeri reklame

    PS 8.

    Denne bygården, ble visst et borettslag, mens min halvbror og dem bodde/eide der:

    ble borettslag

    https://siste.eiendomspriser.no

    PS 9.

    Mer om Parkveien 2:

    mer om parkveien 2

    https://no.wikipedia.org/wiki/Parkveien_(Oslo)

  • På tirsdag, så dro jeg, inn til Oslo, for å handle mat, (blant annet).

    Jeg dro også innom Riksarkivet/Statsarkivet, (ved Sognsvann).

    For de har ikke svart, på mine siste e-poster, (angående industrihistorie-forskning).

    (Sånn som jeg husker det).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hos Riksarkivet, så hadde det, et rart skilt, hvor det stod, noe sånt, som: ‘Vennligst henvend dem i resepsjonen’.

    (Noe sånt).

    Og der, så satt det, en svært Hedmarking, (eller noe sånt), i Securitas-uniform.

    (Noe sånt).

    Men han var opptatt, med å skravle, med en annen kar.

    Så jeg bare gikk opp trappa.

    (Etter å ha kikket litt, på disse folka, (mens jeg gikk forbi), da).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    I andre etasje, så så jeg kun, en kafeteria.

    Så jeg gikk opp, til tredje etasje.

    Der hadde de, blant annet, en lesesal.

    Jeg gikk inn der, og så, at de hadde, noen gamle adressebøker, for Oslo.

    De begynte jeg, å kikke i.

    Og så gikk jeg, litt lenger, ‘borti der’.

    Og en svær pakistaner, (var han vel), med ‘islamist-skjegg’, (må man vel kalle det), kom gående/løpende mot meg, mens han begynte, å skrike til meg, (må man vel si).

    (Så han var, som Hitler sin pakistanske kamerat cirka.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Islamisten, (må man vel kalle han), ville at jeg skulle gå ned, med min jakke og bag.

    Og så sa han noe mer.

    Jeg sa så: ‘Hæ’.

    Og så sa han, kun det første, på nytt.

    (Noe sånt).

    Så han pakistaneren, var ikke så god, på å prate da, (må man vel si).

    (Og han begynte også, å hviske, på slutten.

    Sånn at det ikke gikk an, å høre, hva han sa.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Jeg gikk så ned.

    Og akkurat da, så ble han ‘gubben’, ferdig med å prate.

    (Noe sånt).

    Og så spurte jeg, han svære hedemarkingen, om hvor jeg skulle gjøre av bagen, (og jakka).

    For jeg så, at han vekteren, hadde noen bag-er bak seg, i en hylle.

    Men vekteren ville ikke ha tinga mine, i hylla.

    Han ga meg istedet, en pollett, (uten at jeg hadde spurt om det, for jeg har en lignende pollett, fra Akademikerforbundet, på nøkkelknippet mitt).

    Og så forklarte vekteren, hvor garderoben var.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Jeg gikk så opp igjen, i lesesalen.

    Og jeg kikka litt, i noen bygdebøker der, osv.

    (For jeg fant ikke ‘firma-arkivet’, da).

    Og jeg gikk også, ut av lesesalen.

    Og så spurte jeg, en kar, som satt bak, en disk der, (utafor lesesalen), i tredje etasje.

    (En skalla kar, i 30/40-åra, vel).

    Om han hadde noe, om min farfars slektsbedrift.

    Han spurte om hvor den bedriften var fra.

    Og da svarte jeg: ‘Svelvik’.

    Nei, da var det Statsarkivet i Kongsberg, (som man skulle kontakte), svarte han skalla karen.

    Og så nevnte jeg, at jeg hadde en grandonkel, som hadde et snekkerverksted, på Grønland, (i Oslo).

    Men da svarte, han skalla karen, at han jobbet, i Riksarkivet, (og ikke i Statsarkivet).

    (Noe sånt).

    Så han ville, at jeg skulle sende, en e-post.

    (Noe sånt).

    Noe jeg gjorde, da jeg kom hjem.

    Selv om jeg har sendt de mange e-poster tidligere.

    Og jeg klarte ikke, å finne, noe ‘firma-arkiv’ der.

    Så hvor de gjemmer, det arkivet.

    Det kan man kanskje lure på.

    (Noe sånt).

    Og jeg spurte også, han skalla karen, om Statsarkivet holdt til, lenger ned, i etasjene der.

    Og da svarte han vel nektende på det.

    (Sånn som jeg forstod det).

    Så det er, noe surr der.

    De i tredje etasje, er visst både Riksarkiv og Statsarkiv for Oslo.

    Men dette er visst blandet sammen, i en slags ‘smørje’.

    (Noe sånt).

    Ellers så finnes ikke Statsarkivet for Oslo.

    Og så tuller de bare, med de som prøver, å finne det.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Etter dette, så tok jeg t-banen, til Storo.

    (Jeg bytta t-bane, på Ullevål).

    Og så tok jeg trikken, til Birkelunden.

    Og så dro jeg, til den Rema-butikken, som var med, (da den butikken var en Kiwi-butikk), i den sketsjen, hvor komikeren Henrik Elvestad tulla, med Siri Rognli Olsen, (fra Braemar/England-ferja, sommeren 1989).

    (For da slapp jeg, de fettede/ekle handlekurvene.

    På Rema Thorvald Meyers gate).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    På Rema Sannergata, (som denne tidligere Kiwi-butikken heter, står det på kvitteringa).

    Så var de utsolgt, for billig oppvaskmiddel.

    Og de var også utsolgt, for billig melkesjokolade.

    (Sånn som jeg husker det).

    Billig melkesjokolade, (en vare, som de har, på Rema Ensjø, for eksempel), fant jeg ikke labelen til, engang.

    Så det er mulig, at denne butikken, liksom ‘boikotter’, denne varen, (av en eller annen grunn)

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Det var også sånn, at kassereren, på Rema Sannergata.

    Det var, en albaner, (i 30-åra muligens), som stod i kassa, istedet for å sitte.

    Og han kassereren tulla også, (vil jeg si).

    For han viste meg, en bærepose, mens kunden før meg, tasta inn minibank-koden.

    Og når kasseren, var ferdig med, å slå inn varene mine.

    Så spurte han meg, om jeg skulle ha, en pose.

    Enda jeg allerede, hadde fått, en bærepose, (som lå, sammen med varene mine).

    Og han kassereren, så også ‘stygt’ på meg, (må jeg nesten si).

    (Noe sånt).

    Så det var, en litt merkelig opplevelse, å handle, i denne butikken, (må jeg si).

    (Selv om jeg slapp, de ‘grisete’ handlekurvene, på Rema Thorvald Meyersgate).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Etter dette, så gikk jeg, til Kiwi Mølla, (like ved).

    (For jeg har noen ‘favoritt-varer’, på Rema.

    Og noen ‘favoritt-varer’, på Kiwi.

    Og noen ‘favoritt-varer’, på Coop.

    For å si det sånn).

    Og der, så skulle jeg ha, en skinkeboks, (til å ha, i reserve liksom, i kjøkkenskapet).

    Men Kiwi har, to-tre slag skinkebokser.

    Og det stod, at Stabburet sin, kosta 18-19 kroner.

    Og den andre, (som var fra Gilde), stod det ikke pris under.

    Så jeg tok med meg, den fra Stabburet, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    I denne butikken, så hadde de også, en albaner, i kassa, (som stod, istedet for å sitte).

    (Hvis det ikke var, en pakistaner).

    Og da jeg var ferdig, med å betale.

    Så så jeg, på handlelappen.

    (For jeg syntes, at det ble, litt dyrt).

    Og jeg så, at skinkeboksen, kosta 38.90.

    Og da, så gikk jeg inn, i butikken igjen.

    (Mens en ‘Kiwi-neger’, (var det vel), gikk ut, av kontoret, like ved inngangen).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Under Stabburet-skinkeboksen, så stod det, feil label.

    Men det stod ikke Gilde, på labelen.

    Det stod, noe annet ‘rart’.

    Så jeg måtte kikke, veldig nøye, på den labelen, (som stod under Stabburet-skinkeboksene), for å skjønne, at den labelen, egentlig var, for Gilde sine skinkebokser.

    (For jeg kunne se strekkoden, med veldig liten skrift, på den feilplasserte labelen.

    Og den strekkoden slutta, på 25.

    Og Gilde-skinkeboksene sin strekkode, slutta også, på 25.

    Fant jeg ut).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Her er mer om dette:

    IMG_20170221_183616

    PS 13.

    Jeg tok med en Gilde-skinkeboks, bort til kassa.

    Og så sa jeg til han ‘Kiwi-negeren’, som da stod, i kassa, (istedet for å sitte).

    At jeg ville bytte, (for det var feil prisa).

    Han ‘Kiwi-albaneren’, stod da, litt gjemt der.

    Og så sa han plutselig, (fra sitt ‘gjemmested’), at: ‘Det er ikke den samme varen’.

    (Noe sånt).

    Men skinkeboks er vel skinkeboks, (må man vel si).

    Så dette var bare, som noe vås, og at han avbrøt/maste, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Så det var veldig dårlig kundeservice da, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 14.

    Kiwi-negeren spurte så, om jeg skulle ha, den Gilde-skinkeboksen, istedet.

    (Noe jeg allerede hadde sagt, at jeg skulle, mener jeg).

    Så dette var nok, noe gate-teater, for den kommentaren, fra han Kiwi-negeren, passa ikke, helt inn, (i situasjonen da), må jeg si.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 15.

    Jeg ble nok litt irritert, siden at jeg måtte gjenta meg selv.

    Og siden at jeg også, ble avbrutt, (og mast på).

    (Og fordi, at det var tull, med labelene).

    Så jeg klagde til dem, og sa, at de måtte rydde opp, i labelene sine, da.

    (Noe sånt).

    Etter at jeg hadde fått tilbake, en tjue-kroning, (som kom ut, av en slags ‘mynt-maskin’ der, (som de muligens, kaller: ‘Cash-guard’)).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 16.

    Etter dette, så gikk jeg, til Extra Birkelunden.

    Og der, så var de utsolgt, for billig brød og billig husholdningssaft, (mener jeg å huske).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 17.

    Det var også sånn, at det satt, ei norsk dame, i kassa der, (så det ut som), da jeg gikk inn, i denne butikken.

    (Noe sånt).

    Men da jeg skulle, i kassa.

    Så satt han ‘vanlige’ pakistaneren, (med ‘islamist-skjegg’), der.

    Og før meg, i køen, så dukka det etterhvert opp, ei norsk Coop-brunette.

    (Noe sånt).

    Hu kjøpte fastelavnsboller, (eller om det var Berlinerboller), og halspastiller.

    (Noe sånt).

    Og hu gikk også, med et par ‘jøde-hansker’, (eller hva man skal kalle det), halveis oppi baklomma.

    (Noe sånt).

    Mens hu samtidig, dytta en stabel, med tomme Gilde-bakker, (var det vel), gjennom kassa.

    (Av en eller annen grunn).

    Og han pakistaneren, begynte så, å spørre, (hu Coop-dama), om veksel.

    (Noe sånt).

    Og så begynte han, å spørre, alle kundene, i køen, om de skulle betale, med kort.

    Og de bak meg, skulle begge betale, med kontanter.

    Så de måtte gå, i en annen kasse, (som ble åpnet, mens jeg stod, ved kassene der).

    (Noe sånt).

    Så dette var, en veldig rar episode, (må jeg si).

    For en erfaren kasserer, pleier vel ikke, å vente, til han er helt tom, for mynt, med å bestille veksel.

    (For å si det sånn).

    Da er man ikke, noe særlig god, i jobben sin, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 17.

    Riksarkivet ligger, i et naturskjønt område, (oppe ved Sognsvann):

    IMG_20170221_172050

    PS 18.

    Og da jeg kom hjem, så var det sånn, at alle Kiwi-varene mine, (som jeg hadde hatt, oppi bagen, sammen med Rema-varene).

    De var fulle, av såpe.

    For lokket, på dusjgele-flaska, hadde åpna seg.

    (Og cirka en fjerde/femte-del, av innholdet, (i dusjgele-flaska), hadde rent ut, i bæreposen).

    Så det er mulig, at han Kiwi-albaneren, dreiv og tulla, med varene mine, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen