-
Erik Ribsskog
Klage på vedtak/Fwd: Oppdatering/Fwd: Leie av rom i Slependvn. 80.
-
Mye av klærna mine, ligger igjen etter meg, i Danmark, (på nattherberget).
(For de var til vask der).
Så jeg måtte låne noen underbukser, her på Blakstad.
(Såkalt ‘lånetøy’).
Og jeg mener at jeg har vasket underbukser, to ganger her nå, på 90 grader.
Og grunnen til at jeg begynte med det, (å vaske underbukser, på 90 grader, igjen), er at jeg så et såkalt ‘bremsespor’, i den ene ‘Blakstad-underbuksa’.
Og den underbuksa vasket jeg i dag, (igjen), på 90 grader.
Og jeg valgte også såkalt ‘forvask’.
(På grunn av dette med bremsesporet, da).
Som jeg forklarte til ei Ellen her.
(Som låste meg inn på vaskerommet).
Men ‘bremsesporet’ er fortsatt ikke borte.
(Såvidt jeg kunne se, ihvertfall).
Så dette var rart.
Hm.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Nå har jo jeg også vært cirka en uke, på sinnsykehus, i Danmark.
(Nemlig på Bispebjerg sykehus, i København).
Og der var det sånn, at sykehuset sitt ‘lånetøy’, var eiet, av Centralvaskeriet, (mener jeg å huske).
Det er kanskje en bedre løsning.
For da bestiller kanskje sykehuset lånetøy, i samme slengen, som at de bestiller laken og putevar, osv.
(Noe sånt).
For forrige gang, som jeg var tvangsinnlagt, her på Blakstad.
(Nemlig i februar/mars).
Så var det sånn, at den første ‘låne-t-skjorta’, som jeg fikk, på avdeling 2A.
(Av ei Hilde Blom, var det vel).
Den (svarte) t-skjorta, er jeg ikke sikker på, om var nyvaska.
For da begynte det å lukte svette av meg, ganske raskt, (husker jeg).
Selv om jeg hadde dusja, på morgenkvisten deromkring, den samme dagen.
(Og selv om jeg hadde en fersk ‘låne-t-skjorte’, på meg).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Nå har jeg hatt møte, med psykolog Andreas, i dag.
Etter at jeg skrev den forrige bloggposten.
(Og kontaktperson ‘Fredrikstad-Senita’, (som fyller 30 år i dag), var også med).
Og jeg klarte ikke å få svar på, hva sykehuset sin definisjon, av ordet ‘funksjonsfrisk’, er.
Enda advokaten min, sa i møtet vårt, i forgårs, (var det vel).
At det var to områder, som var viktige.
Og det var diagnosen og om jeg var _funksjonsfrisk_.
(Noe sånt).
Så dette går litt over hodet på meg, (siden at ingen kan gi meg den definisjonen), vil jeg si.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Blakstad-legene sier at jeg ikke er ‘funksjonsfrisk’.
Dette ordet er jeg ikke vant med å bruke.
Når jeg søker på nettet, (om dette ordet), så får jeg opp, om ‘funksjonshemning’.
Mener de at jeg er funksjonshemmet?
Dette synes jeg at høres rart ut.
Hm.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
https://www.regjeringen.no/no/dokument/dep/asd/stmeld/19961997/st-meld-nr-34_1996-97/2/id191144/
-
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Det kan vel forresten muligens, ha vært denne bondegården, som ‘tante Lete’ og de mente:
-
Erik Ribsskog
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Kopi av brev til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
-
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Kopi av brev til Fylkesmannen i Oslo og Akershus
-
Nå ringte advokat Sandra G. meg.
(Mens jeg sjekket nettbanken).
Hun sa det, at vi hadde tapt, i Kontrollkommisjonen.
Men Kontrollkommisjonen var i tvil, sa hun.
Så det er mulig, at det er mulig, å ta dette i retten.
Og hun sa også det, at jeg burde si fra, til sykehuset, om at de burde la meg gå, hvis de ikke har funnet noen tungtveiende grunner, til å holde meg her.
(Noe sånt).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
En britisk sosionom, ved navn Mark.
Har levert Nav-søknader for meg, i Sandvika, (siden at jeg har Folkeregister-adresse i Bærum).
Og jeg fikk bare 1.300 kroner, (så jeg nå på nettbanken), mot normalt 5.700 kroner.
Så det må jeg prøve å finne ut mer om.
(Nav-dama, (ei Lisbeth), babla noe, (på telefonen), om 2.000 – 3.000 kroner, (her om dagen).
Siden at jeg var tvangsinnlagt.
Men 1.300 kroner, det er jo mindre enn en fjerdedel, av ‘vanlig’ beløp).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Da jeg dukket opp, på den norske kirke i København, i mars-måned.
Så viste presten der, (en Magne Hoem vel), meg en liten statue, som de hadde, i kirken.
Det var en statue av to søstre, sa presten.
Og det skulle symbolisere Norge og Danmark, (etter andre verdenskrig), sa presten.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Men da jeg bodde, i København, så sa danskene støtt, at jeg var svensk.
(For danskene trodde at jeg var svensk, når jeg pratet norsk.
Noe sånt).
Og danskene snakket ofte til meg på svensk, (selv om deres førstespråk var dansk og jeg er kvart dansk, og vant til å høre min mormor sitt språk, og hun snakket dansk, selv etter 60 år i Norge).
Så hvordan søster er dette, som ikke skiller på svensk og norsk?
Danmark skiller ikke, mellom sin ‘søster’ Norge, og disse søstrene sin arvefiende, (nemlig Sverige).
Så hva skal dette bety, lurer jeg.
Hm.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Her er mer om dette:
http://www.vanderkrogt.net/statues/object.php?webpage=ST&record=dk032
PS 3.
Jeg har også hatt en del møter, her på Blakstad, de siste dagene.
Og etter disse møtene, så har jeg tenkt det, at det kanskje ikke har kommet bra nok fram, på bloggen.
At vi som gikk på økonomi-linja, på handel og kontor.
(Ihvertfall på Sande videregående).
Vi ble mer eller mindre drillet, til å være litt sånn ‘Ola Nordmann’, (eller ‘Bjarne’, eller ‘Johan, eller ‘Gunnar’), når vi skulle sende korresponanse, (på den tida brev, men nå ofte e-poster), som forbrukere, (og lignende).
For vi som var noen slags eksperter, på kjøpsloven, osv.
Vi burde/kunne gjøre oss litt dumme liksom, (lærte vi), i kontakt med firmaer og andre organisasjoner.
For å teste dem litt, liksom.
For hvis ikke vi ‘ekspertene’ klarte å få våre rettigheter, (i møte med disse organisasjonene).
Hvordan skulle det da gå med ‘Ola Nordmann’, (fra landsbygda), liksom.
(Når han prøvde å få sine rettigheter).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.