johncons

  • Gmail – RE: Re: Re: Shopping instore [SR 1-284217844] [SR 1-284395091] [SR 1-284658826]

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    RE: Re: Re: Shopping instore [SR 1-284217844] [SR 1-284395091] [SR 1-284658826]



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 4:50 PM

    To:
    customerservice@sainsburys.co.uk

    Hi,

    thank you for your e-mail!
    I think that since this was something that happened, in your store, then you have a responsibility, to help finding out what has happened.

    I think it’s poor custommer-support, that I have to go in the bank, and ask them, what has happened.


    I’ve sent you the recepts and all, so this is something you could find out, I think.
    You are just being lazy here, it seems to me.

    Dear I ask to get this escalated again?

    Regards,


    Erik Ribsskog

    On Fri, Mar 1, 2013 at 3:06 PM, <customerservice@sainsburys.co.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your further email.  I am sorry you are unhappy with my colleagues’ previous responses.

    I have looked into this matter and I can confirm that the information my colleagues’ gave you is correct.  When a card is declined in store we are unable to establish the reason.  There can be several factors which can cause this, for example the merchant provider may be down.

    As my colleagues have advised, the only way to establish what went wrong would be to contact your card provider directly as we would not be able to offer any further assistance with this matter.

    I hope this information is useful to you and we look forward to seeing you in store again soon.

    Kind regards

    Jamie Morris | Senior Customer Manager

    Sainsbury’s Supermarkets Ltd | 33 Holborn, London | EC1N 2HT
    customer.service@sainsburys.co.uk | 0800 636 262

    twitter.com/sainsburys | facebook.com/sainsburys

    [THREAD ID:1-4P5SS0]

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com
    Sent: 28.02.2013 12:27:46 AM
    To: “Customer.Service” <Customer.Service@sainsburys.co.uk>
    Subject: Re: Re: Shopping instore [SR 1-284217844] [SR 1-284395091]

    Hi,

    I’ve worked as a store manager myself in Norway.


    And if I had gotten a complaint like that, I would have called the company which runs the bank-terminals, and asked them what the problem was.

    So this wasn’t good custommer-support, I think.


    Can I escalate this to your line-manager, please?

    Erik Ribsskog

    On Wed, Feb 27, 2013 at 9:38 PM, <customerservice@sainsburys.co.uk> wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    Thanks for your email and further comments relating to your recent enquiry.

    I’ve contacted the Rice lane store and discussed this with Nicola Edwards, the Customer Services Desk.  She’s asked me to send her apologies and was disappointed to hear of your experience.  She’s advised when a card is declined in store we aren’t able to establish the reason.  There can be several factors which can cause this for example the merchant provider may be down.

    I appreciate the time you have taken to contact us and I hope this information is helpful.

    Kind regards

    Ajay Chand | Customer Manager

    Sainsbury’s Supermarkets Ltd | 33 Holborn, London | EC1N 2HT
    customer.service@sainsburys.co.uk | 0800 636 262

    twitter.com/sainsburys | facebook.com/sainsburys

    [THREAD ID:1-4P5SS0]

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com
    Sent: 23.02.2013 04:27:35 PM
    To: “Customer.Service” <Customer.Service@sainsburys.co.uk>
    Subject: Re: Shopping instore [SR 1-284217844]

    Hi,

    thank you for your e-mail!

    I don’t think it could have been the card-provider, that the problem was with.


    Because like one can see, on the recepits, that I attach copies of.


    The card worked again, a minute after if first had been refused.

    So it was just a temporarely problem, it seems.


    But like I wrote to you earlier, I’ve worked full time, as a cashier, for almost a year, at OBS Triaden, in Norway.

    And this was in 1990/91.


    But we had bank-terminals, in every other till.

    And even 20 years ago, this didn’t happen.


    If the bank terminals were off-line, then the custommer was told to sign a recepit, and this was then like a cheque, more or less.


    So I think it’s to bad, that this worked in Norway, 20 years ago.


    But it doesn’t work in the UK, today.

    I know there is a company, in-between you and the banks.

    (I know, because I’ve also worked as a retail manager in Norway, for ten years, in the Rimi-chain, owned by ICA).

    So I think it could be some ‘Gremlins’ there perhaps.

    This company was called ‘Bank Accept’, (or something), in Norway.

    You probably have an equivalent, (to Bank Accept), here in the UK.


    So I send again about this.


    Perhaps you could escalate this to your line-manager.


    Erik Ribsskog

    On Sat, Feb 23, 2013 at 4:15 PM, <customerservice@sainsburys.co.uk> wrote:

    Dear Mr Erik Ribsskog

    Thanks for your email.  I’m sorry your visa card payment was refused at our Rice Lane store on your recent visit.  I understand your disappointment as there was enough money in your bank.

    We are not aware of any faults with our card machines at the minute.  I can only recommend that you contact your card provider.

    We appreciate you taking the time to get in touch and make us aware of this and hope to see you in store soon.

    Kind regards

    Daniel Carr | Customer Manager

    Sainsbury’s Supermarkets Ltd | 33 Holborn, London | EC1N 2HT
    customer.service@sainsburys.co.uk | 0800 636 262

    twitter.com/sainsburys | facebook.com/sainsburys

    [THREAD ID:1-4P5SS0]

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com
    Sent: 19.02.2013 03:24:16 PM
    To: “Customer.Service” <Customer.Service@sainsburys.co.uk>
    Subject: Shopping instore

    The following comments have been made:
    Full Name: Erik Ribsskog
    Email: eribsskog@gmail.com
    Telephone:
    Subject: Complaint
    User’s Comments: I was in your supermarket, in Rice Lane, in Liverpool, on Saturday, (14/2).
    My visa card payment was first refused, even if there was enough money, on the account.
    I haven’t experienced this before.
    (Even if I’ve worked for almost a lifetime, in retail, in Norway).
    Do you need the recepit-number etc., to investigate this?
    Regards,
    Erik Ribsskog
    Address:
    Nectar Card Number:
    Order/Reference Number:
    Delivery Date:
    QUALITY
    Store Name:
    Purchase Date:
    Product Name and/or barcode number:
    Other codes (batch; be; supplier):
    AVAILABILITY
    Product Name and/or barcode number:
    Store Name:
    Incident Date:
    GENERAL INFORMATION
    Store Name:
    Purchase Date:
    Product Name and/or barcode number:
    Other codes(batch; bbe; supplier):
    Reference: CTU-1361287453578-393

    **********************************************************************
    Visit www.sainsburys.co.uk for food and drink inspiration, financial services, TVs, laptops, home and garden and much more, or to buy groceries online. You can live well for less than you thought at Sainsbury’s based on price perception data.


    Don’t print this email unless you really need to; think of the environment and save a tree!


    This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.
    If you have received this email in error please notify the system manager (postmaster@sainsburys.co.uk).


    This footnote also confirms that this email message has been swept for the presence of computer viruses, but does not warrant that the message is virus free.


    Email sent to Sainsbury’s systems may be monitored by the company.


    J Sainsbury plc (185647 England)
    Sainsbury’s Supermarkets Limited (3261722 England)


    Registered Offices:
    33 Holborn
    London EC1N 2HT
    **********************************************************************


  • Gmail – Utsendelse av dokument etter krav om innsyn – dokument 71

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Utsendelse av dokument etter krav om innsyn – dokument 71



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 4:41 PM

    To:
    NFI <post@nfi.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,
    hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjering i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 NFI <post@nfi.no>

    Til Erik Ribskog.

    Viser til ditt krav om innsyn i dokument 71 sak 11/00059.

    Dokumentet ligger som vedlegg.

    Med vennlig hilsen,

    Ellen M. Ceeberg

    NORSKFILMINSTITUTT

    ELLEN M. CEEBERG

    |  FØRSTEKONSULENT
    |  SAKSBEHANDLER ARKIV

    Jeg er på jobb hos NFI onsdag, torsdag og fredag

    TLF: 22 47 45 35/00  |  ellen.ceeberg@nfi.no |

    www.nfi.no
    FILMENS HUS  |  DRONNINGENS GATE 16  |  BOKS 482 SENTRUM  |  0105 OSLO


  • Gmail – Utsendelse av dokumenter etter krav om innsyn – dokument 58 og 73

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Utsendelse av dokumenter etter krav om innsyn – dokument 58 og 73



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 4:37 PM

    To:
    NFI <post@nfi.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,
    hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjering i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 NFI <post@nfi.no>

    Til Erik Ribsskog.

    Viser til ditt krav om innsyn i dokument 58 og 73 sak 08/00395.

    Dokumentene ligger som vedlegg.

    Med vennlig hilsen,

    Ellen M. Ceeberg

    NORSKFILMINSTITUTT

    ELLEN M. CEEBERG

    |  FØRSTEKONSULENT
    |  SAKSBEHANDLER ARKIV

    Jeg er på jobb hos NFI onsdag, torsdag og fredag

    TLF: 22 47 45 35/00  |  ellen.ceeberg@nfi.no |

    www.nfi.no
    FILMENS HUS  |  DRONNINGENS GATE 16  |  BOKS 482 SENTRUM  |  0105 OSLO


  • Gmail – SV: Innsynskrav

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    SV: Innsynskrav



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 4:18 PM

    To:
    Danielsen Marit Arnekleiv <marit.danielsen@vegvesen.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,
    hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjering i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 Danielsen Marit Arnekleiv <marit.danielsen@vegvesen.no>

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. februar 2013 22:46
    Til: Firmapost-Midt
    Emne: Innsynskrav

    Til: Statens vegvesen Region midt
    Bestillingsdato: 21.02.2013

    Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til: eribsskog@gmail.com

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: eribsskog@gmail.com

    Saksnr.: 2011/085148 | Dok. nr.: 16 | Sekvensnr.: 239355
    Sak: Reguleringsplan for fv. 766 Fløanskogen i Flatanger kommune – Fortau
    Dokument: Reguleringsplan fv. 766 Fløanskogen – fortau – Offentlig ettersyn Dok. dato: 05.06.2012 | Journaldato: 20.06.2012
    Mottaker: Arne Halmøy, Bente Hundvik Havstein, Bergvesenet, Birger Olsen, Bjørn Frisendal, Bjørnar Einvik, Brigt Olav Lauvsnes, Brit Løvmo, Børre Olsen, Direktoratet for naturforvaltning, Einar Oddbjørn og Liv Nora Lein, Elfrid Irene Hoff, Fiskeridirektoratet, region Trøndelag, Flatanger kommune, Frode Andre Løvmo, Frode Hårstadstrand, Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, kommunal- og administrasjonsav., Gunn Waldersløw, Gunvor Pauline Angen, Harald Østvik, Henry Ansgar Olufsen, Johnny Vidar Havn, Kommunelegen MNR, Kristen Torgersen, Kystverket Midt-Norge, Lauvsnes vassverk, Leif Martin Jøssund, Leif Vollan, Lena Rian Hågensen, Monica Høstland, Naturvernforbundet Nord-Trøndelag, Nord-Trøndelag fylkeskommune, avd. for samf.utvikl.og miljø, NTE Nett AS, NTNU Vitenskapsmuseet (kulturminner under vann), NVE Region Midt-Norge, Reindriftsforvaltningen Nord- Trøndelag, Rita Sæther, Robert Hårstadstrand, Roger Hundvik Havstein, Sametinget, Solvår Ribsskog, Statens vegvesen, region midt, Plan og trafikkseksjonen Nord-Trøndelag, Sørgaard Eiendom, Telenor servicesenter for nettutbygging

    Saksnr.: 2011/085148 | Dok. nr.: 29 | Sekvensnr.: 601935
    Sak: Reguleringsplan for fv. 766 Fløanskogen i Flatanger kommune – Fortau
    Dokument: Kunngjøring – Reguleringsplan fv. 766 – Fløanskogen i Flatanger kommune Dok. dato: 31.01.2013 | Journaldato: 06.02.2013
    Mottaker: Arne Halmøy, BENTE HUNDVIK HAVSTEIN, Bergvesenet, BIRGER OLSEN, Bjørn Frisendal, BJØRNAR EINVIK, BRIGT OLAV LAUVSNES, BRIT LØVMO, BØRRE OLSEN, Drektoratet for naturforvaltning, EINAR ODDBJØRN og LIV NORA LEIN, ELFRID IRENE HOFF, Fiskeridirektoratet Region Trøndelag, FRODE ANDRE LØVMO, FRODE HÅRSTADSTRAND, Fylkesmannen i Nord-Trøndelag, GUNN WALDERSLØW, GUNVOR PAULINE ANGEN, HARALD ØSTVIK, HENRY ANSGAR OLUFSEN, JOHNNY VIDAR HAVN, Kommunelegen MNR, KRISTEN TORGERSEN, Kystverket, Midt-Norge, LAUVSNES VASSVERK, LEIF MARTIN JØSSUND, LEIF VOLLAN, LENA RIAN HÅGENSEN, MONICA HØSTLAND, Naturvernforbundet i Nord – Trøndelag, Nord-Trøndelag elektrisitetsverk, Nord-Trøndelag fylkeskommune, NTNU Vitenskapsmuseet, NVE Region Midt-Norge, Reindriftsforvaltningen i Nord-Trøndelag, RITA SÆTHER, ROBERT HÅRSTADSTRAND, Roger Hundvik Havstein, Sametinget, SOLVÅR RIBSSKOG, Statens vegvesen – region midt, SØRGAARD EIENDOM AS, Telenor, Servicesenter for nettutbygging


  • Gmail – Svar på innsynsbegjæring

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Svar på innsynsbegjæring



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 4:06 PM

    To:
    Postmottak FAD <postmottak@fad.dep.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,
    hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjering i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 Postmottak FAD <postmottak@fad.dep.no>

    Det gis innsyn i disse dokumentene

    Med vennlig hilsen

    Arkivet i FAD

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: eribsskog@gmail.com


    Saksnr.: 2012/680 | Dok. nr.: 2 | Sekvensnr.: 8264
    Sak: Internasjonal konferanse for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012
    Dokument: Svar på søknad om tilskudd til internasjonal konferanse for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012 Dok. dato: 02.05.2012 | Journaldato: 02.05.2012
    Mottaker: Åpen kirkegruppe/Nettverk for lesbiske og homofile i kirkelig tjeneste


    Saksnr.: 2012/680 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 4365
    Sak: Internasjonal konferanse for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012
    Dokument: Søknad om støtte til internasjonal konferanse for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012 Dok. dato: 28.02.2012 | Journaldato: 29.02.2012
    Avsender: Åpen kirkegruppe/Nettverk for lesbiske og homofile i kirkelig tjeneste


    Saksnr.: 2012/680 | Dok. nr.: 4 | Sekvensnr.: 22595
    Sak: Internasjonal konferanse for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012
    Dokument: Utbetaling av tilskudd – Åpen kirkegruppe/Nettverket for lesbiske og homofile i kirkelig tjeneste Dok. dato: 11.10.2012 | Journaldato: 11.10.2012
    Mottaker: Åpen kirkegruppe/Nettverk for lesbiske og homofile i kirkelig tjeneste


    Saksnr.: 2012/680 | Dok. nr.: 3 | Sekvensnr.: 22323
    Sak: Internasjonal konferanse for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012
    Dokument: Konferansen for lesbiske og homofile diakoner og prester 2012 – Takker for støtte Dok. dato: 07.10.2012 | Journaldato: 08.10.2012
    Avsender: Åpen kirkegruppe/Nettverk for lesbiske og homofile i kirkelig tjeneste


  • Gmail – VS: Innsynskrav

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    VS: Innsynskrav



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 4:01 PM

    To:
    Line Vraalsen Hauger <Line.Vraalsen.Hauger@helsedir.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,
    hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjering i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 Line Vraalsen Hauger <Line.Vraalsen.Hauger@helsedir.no>

    Fra: Postmottak 6010PHPE

    Sendt: 28. februar 2013 15:05
    Til: Line Vraalsen Hauger
    Emne: VS: Innsynskrav
    Viktighet: Høy

    Hei,
    Oversender dok 11 og 13 i sak 08/7023 som etterspurt.

    Mvh

    Line Vraalsen Hauger

    avdeling utdanning og personell

    tlf. 810 20 050, dir. 24 16 33 27

    Helsedirektoratet

    Pb 7000 St Olavs plass, 0130 Oslo, Universitetsgata 2

    www.helsedirektoratet.no


    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 21. februar 2013 22:46
    Til: Postmottak (Ekstern post til arkivet)
    Emne: Innsynskrav

    Til: Helsedirektoratet
    Bestillingsdato: 21.02.2013

    Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til:
    eribsskog@gmail.com

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: eribsskog@gmail.com


    Saksnr.: 2008/7023 | Dok. nr.: 13 | Sekvensnr.: 28702
    – PHPE/Line Vraalsen Hauger
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Legestillinger/legehjemler 2007/2008/2009
    Dokument: Vedr opplysninger til søknad om midlertidig omgjøring av overlegehjemmel ved psykiatrien i Vestfold Dok. dato: 14.06.2011 | Journaldato: 24.09.2011
    Avsender: Legeforeningen


    Saksnr.: 2008/7023 | Dok. nr.: 11 | Sekvensnr.: 6436
    – PHPE/Line Vraalsen Hauger
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Legestillinger/legehjemler 2007/2008/2009
    Dokument: Anbefaling på søknad om midlertidig omgjøring av overlegehjemmel ved psykiatrien i Vestfold NR id. 13212 Dok. dato: 07.02.2011 | Journaldato: 26.02.2011
    Avsender: Den norske legeforening


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 17 | Sekvensnr.: 50461
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: Tilskuddsbrev – Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010 Dok. dato: 01.12.2010 | Journaldato:
    20.03.2011
    Mottaker: Psykiatrien i Vestfold HF


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 18 | Sekvensnr.: 50906
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: Bekreftrelse på ekstratillskudd til SPOR-prosjektet Dok. dato: 01.12.2010 | Journaldato: 20.03.2011
    Avsender: Psykiatrien i Vestfold HF


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 19 | Sekvensnr.: 11817
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: SPoR Vestfold – Budsjettskisse og rapporteringsskjema Dok. dato: 10.03.2011 | Journaldato: 20.03.2011
    Mottaker: Psykiatrien i Vestfold HF


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 20 | Sekvensnr.: 14536
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: Psykiatrien i Vestfold HF – Rapportering 2010 og søknad om tilskudd til prosjekt – SPoR Vestfold – Statsb 2011 kap 764.60 Dok. dato: 24.03.2011 | Journaldato: 11.05.2011
    Avsender: Psykiatrien i Vestfold HF


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 21 | Sekvensnr.: 27644
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: C11.540 – Nasjonalt kompetansesenter for aldring og helse – Innvilger tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller innen psykisk helsefeltet – Statsb 2011 kap 764.60 Dok. dato: 08.06.2011 | Journaldato:
    17.07.2011
    Mottaker: Nasjonalt kompetansesenter for aldring og helse


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 22 | Sekvensnr.: 33757
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: Psykiatrien i Vestfold HF – Signert bekreftelse – Beløp 300 000 – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2011 kap 764.60
    Dok. dato: 11.07.2011 | Journaldato: 23.09.2011
    Avsender: Psykiatrien i Vestfold HF


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 24 | Sekvensnr.: 36192
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: C12.440 – Sykehuset Vestfold HF, Habiliteringssenteret – Innvilger tilskudd til utvikling av organisatorisk forpliktende samhandlingsmodeller – SpOR-Prosjektet – Beløp 500 000 – Statsb 2012 kap 764.60 Dok. dato: 04.06.2012
    | Journaldato: 29.06.2012
    Mottaker: Sykehuset Vestfold HF, Habiliteringssenteret


    Saksnr.: 2009/2985 | Dok. nr.: 15 | Sekvensnr.: 50428
    – PHPR/Kaja Cecilie Sillerud
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Tilskudd til utvikling av organisatoriske forpliktende samhandlingsmodeller mellom kommuner i Vestfold og Psykiatrien i Vestfold HF – Statsb 2009/2010/2011/2012
    Dokument: Søknad om tillegsfinansiering – prosjektet SPoR Vestfold Dok. dato: 01.12.2010 | Journaldato: 20.03.2011
    Avsender: Psykiatrien i Vestfold HF


    Saksnr.: 2010/1929 | Dok. nr.: 5 | Sekvensnr.: 27277
    – SPPR/Vårin Hellevik
    Sak: Psykiatrien i Vestfold – Krav til bemanning i institusjon som skal ha ansvar for pasienter under tvungent psykisk helsevern
    Dokument: Psykiatrien i Vestfold – Svar til krav til bemanning i institusjon som skal ha ansvar for pasienter under tvungent psykisk helsevern Dok. dato: 06.06.2011 | Journaldato: 07.06.2011
    Avsender: Helse- og omsorgsdepartementet


    Saksnr.: 2011/2231 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 13931
    – PHMR/Arne-Birger Knapskog
    Sak: Hyllestad kommune – Tilskudd til kompetansehevende tiltak for lindrende behandling og omsorg ved livets slutt – Statsb 2011
    Dokument: Hyllestad kommune – Søknad om tilskudd til kompetansehevende tiltak for lindrende behandling og omsorg ved livets slutt – Prosjekt Liverpool Care Pathway – Statsb 2011 kap 761.67 Dok. dato: 15.03.2011 | Journaldato: 22.03.2011
    Avsender: Hyllestad kommune


    Saksnr.: 2011/5594 | Dok. nr.: 1 | Sekvensnr.: 39775
    – SPPR/Vårin Hellevik
    Sak: Psykiatrien i Vestfold HF – Psykiatrisk fylkesavdeling – Dispensasjon fra forskrift om faglig ansvarlig for vedtak i det psykiske helsevernet
    Dokument: Kopi av brev til Psykiatrien i Vestfold HF – Psykiatrisk fylkesavdeling – Innvilger dispensasjon fra forskrift om faglig ansvarlig for vedtak i det psykiske helsevernet Dok. dato: 05.09.2011 | Journaldato: 07.09.2011
    Avsender: Fylkesmannen i Vestfold


  • Gmail – Svar på innsynsforespørsel

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Svar på innsynsforespørsel



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 3:57 PM

    To:
    Postmottak AD <Postmottak@ad.dep.no>

    Hei,
    ja, dere må jo da selvfølgelig finne ut hvem som driver og tuller og misbruker mitt navn, ved å begå identitetstyveri.
    Dere kan jo ikke sitte som noen innavla unger og se på at sånt her foregår.

    Nå får dere etterforske hvem som begår tater-strekene.

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 Postmottak AD <Postmottak@ad.dep.no>

    Hei,

    Dette var merkelig, for vi har fått en bestilling der din e-postadresse er oppgitt (se vedlegg).

    Man bestiller innsyn via Offentlig Elektronisk Postjournal (www.oep.no) – her kan hvem som helst bestille innsyn, og det eneste

    man trenger å oppgi er en e-postadresse.

    Med hilsen

    Dokumentasjonsseksjonen

    Arbeidsdepartementet

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 1. mars 2013 05:46
    Til: Postmottak AD
    Emne: Re: Svar på innsynsforespørsel

    Hei,

    hva skal dette bety?

    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjering i hele mitt liv.

    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/2/28 Postmottak AD <Postmottak@ad.dep.no>

    Vi viser til din begjæring om innsyn i dokument 24 i sak 09/4227. Begjæring om innsyn er innvilget og dokumentet følger vedlagt.

    Med hilsen
    Dokumentasjonsseksjonen i AD

    —–Opprinnelig melding—–

    Fra: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. februar 2013 22:54
    Til: AD-Innsyn-OEP
    Emne: Innsynskrav

    Til: Arbeidsdepartementet
    Bestillingsdato: 21.02.2013

    Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til:
    eribsskog@gmail.com

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: eribsskog@gmail.com

    Saksnr.: 2009/04227 | Dok. nr.: 24 | Sekvensnr.: 203119

    Sak: ILO – arbeidskonferanse 2010 – HIV/AIDS
    Dokument: ILO – Oversendelse av rekommandasjon om HIV og AIDS som ble vedtatt på ILO-konferansen i juni 2010 Dok. dato: 26.10.2010 | Journaldato: 01.11.2010

    Avsender: International Labour Office


  • Gmail – Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Oppdatering/Fwd: Klage på vitnemål



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 3:40 PM

    To:
    KD-ForvUH@kd.dep.no

    Cc:
    tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo <oslo@nith.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom også på enda en klage, som dere ikke har svart på.

    Da jeg skulle studere i Sunderland, studieåret 2004/05, så tulla HiO med meg.

    – HiO mista søknaden min, som jeg leverte i resepsjoen.

    – Jeg søkte også Erasmus-stipend, men den søknadet ble avslått, med at jeg ikke hadde grunnlaget, (fordi jeg mangla et par eksamener, siden jeg hadde jobba mye, ved siden av studiene).

    Jeg viste da karakterutskrift, fra NHI, for å dokumentere at jeg hadde hatt algoritmer, som fag der.

    Da ble Erasmus-søknaden avslått, med en ny begrunnelse.

    Og så søkte jeg igjen, og forklarte om dette på nytt, med et tredje avslag, som resultat.
    – Frode Eika Sandnes satt opp et slags ekstra møte, med engelsk kamerat, hvor han sa det var umulig for meg, å få ekstrajobb, i Sunderland.


    (Enda en tysker, som het Christoffer, fikk ekstrajobb der, husker jeg.

    For jeg kom meg til University of Sunderland likevel, gjennom det som nå heter Killroy Education).
    Så det var bare tull, må jeg si.


    – Ei dame hos HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett, forklarte at leveutgiftene var lave, i Sunderland.

    Så jeg trengte ikke ekstrajobb, for å klare budsjettet mitt der, fant vi ut.
    (Dette var ei som var mye i latin-Amerika, i forbindelse med jobben, mener jeg å huske).
    Hu ville sende studielån-søknad for meg, til Lånekassa.

    Men da jeg kom til Sunderland, og ringte Lånekassa, så hadde ikke de fått noen søknad.
    Og det regna jeg ikke med at skulle være noe problem.

    For jeg var seint med søknaden, det andre året, som jeg gikk, på NHI.

    For jeg jobba mye, sommeren 1991.

    (På Obs Triaden).

    Og da fikk jeg likevel studielånet, på et par uker, (var det vel).
    Men da jeg studerte i Sunderland, så fikk jeg ikke studielånet, før etter jul.
    Så det ble altså fire måneder forsinket.


    Så dette var tull fra Lånekassa og også fra HiO, (må man vel si).

    Det må da være mulig å klage på dette, til Kunnskapsdepartementet, har jeg tenkt.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2013/3/1
    Subject: Re: Klage på vitnemål
    To: KD-ForvUH <KD-ForvUH@kd.dep.no>
    Cc: tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo <oslo@nith.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det er greit at jeg kan sende om dette igjen, til HIOA.

    For de er vel en del av statsforvaltningen, som jeg kan klage på, til Sivilombudsmannen.

    For problemet er at de ikke svarer.

    (Det er Tove Hatlen der, som ikke svarer).
    Så jeg sender en kopi av denne e-posten, til henne.

    Det er ikke HIOA/HiO, som er værst.

    Det er NITH.


    For HiO har godkjent fag fra NHI, (nå NITH).

    Men NITH godtar ikke nyere fag fra HiO IU.

    Enda disse utdannelsene begge er høyere utdanning.

    Og NITH svarer ikke.

    NITH vil ikke sende min prosjektoppgave, (kryssordprogram, som var komplisert å lage), fra 1991/92.


    Og NITH-studenter får jo studielån.
    Men hvem passer på NITH?

    NITH er jo privat, så jeg kan jo ikke klage til Sivilombudsmannen, på NITH, liksom.


    Her må Kunnskapsdepartementet enten stoppe det, at NITH-studenter får studielån.

    Eller si fra til meg hvem jeg kan klage på NITH til.

    Kunnskapsdepartementet har ikke svart på mine andre klager.

    – Svelvik ungdomsskole vil ikke gi meg dokumentasjon på høyt fravær, noe jeg kunne brukt i omsorgssvik-sak, mot min far.
    – Svelvik ungdomsskole vil heller ikke gi meg dokumentasjon på ‘mobbe-møter’, med sosiallærer Marit Enger, og heller ikke gi meg dokumentasjon på time hos skole-psykolog, etter at klasseforstander Åkvaag, sendte meg dit, i åttende klasse, eller noe.

    – Lånekassa har nektet meg studielån, enda jeg er beretiget til å få studielån, mener jeg er klart.
    Jeg fikk studielån, før jeg studerte et år, i Sunderland.

    Så fikk jeg skriv fra sosiolog, i Sandefjord, som forklarte om problemer, (jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, osv).


    Og så får jeg _ikke_ studielån, etter dette.

    Det er jo som at denne mafian styrer Lånekassa, synes jeg, at det virker som.

    Dette har dere fått fra Sivilombudsmannen om.
    Så jeg etterlyser også svar på dette.

    Sender kopi e-poster til Sivilombudsmannen, NITH og Hatlen hos HIOA, så kanskje det blir noe fremskritt her, (for å si det sånn).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 KD-ForvUH <KD-ForvUH@kd.dep.no>

    Med hilsen
    Inger E. Fagernes (Lizzie)
    Seniorkonsulent
    Kunnskapsdepartementet
    Universitets- og høyskoleavdelingen
    Mob. 22 24 77 01 / 950 43 170


  • Gmail – Liberty – your query

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Liberty – your query



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 3:16 PM

    To:
    Zoe Veater <ZoeV@liberty-human-rights.org.uk>

    Cc:
    l.kennedy@easylaw.co.uk

    Hi,

    yes, I haven’t sent an IPCC-complaint, because I thought perhaps the lawyer could do that.

    Because I haven’t had much luck, with my IPCC-complains, earlier.

    They just seem to disappear, for some reason.

    I think it’s a bit strange that your organisation isn’t interested, in this case.

    Perhaps you could send about this to your line-manager?
    (You don’t sign with ‘sincerely’, over you name, so I would have wanted a second opinion, if that’s ok).


    Thanks for the e-mail anyway.
    Regards,

    Erik Ribsskog

    On Fri, Mar 1, 2013 at 12:08 PM, Zoe Veater <ZoeV@liberty-human-rights.org.uka>> wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for your email of 7 January 2013.  I am sorry for the delay in responding, which is due to our limited resources.

    I am sorry to hear of your situation. Unfortunately, this is not something that Liberty is able to advise on. By way of background, Liberty is a

    small civil liberties organisation whose principal role is in campaigning to defend and extend civil liberties. We generally only take on specific test cases designed to force changes in the law, usually by mounting a challenge under European human rights
    law or the Human Rights Act 1998.  We do not have the resources to provide a general casework service and for this reason we cannot assist you in this matter.

    I can only suggest that you seek the advice of a solicitor specialising in this area of law. I assume that you have criminal representation, and

    you should speak to your lawyer about this first. You might also want to obtain advice from a specialist in actions against the police, but it may be that it would be better to wait for your current proceedings to resolve first. Again, speak to your existing
    layers about this first.

    If you would like to change solicitors then you can find details of solicitors by contacting the Community Legal Advice on 0845 345 4345 or visiting

    http://legaladviserfinder.justice.gov.uk/AdviserSearch.do, by visiting the Law Society’s website at
    http://www.lawsociety.org.uk/choosingandusing/findasolicitor.law or by visiting the Chambers and Partners website at
    http://www.chambersandpartners.com/UK.

    I am sorry that we have not been able to help. I wish you all the best and thank you for contacting Liberty.

    Kind regards

    Zoë Veater

    Advice and Information Officer

    Liberty

    Protecting civil liberties

    Promoting human rights

    What’s not to love about the Human Rights Act?
    b>www.love.commonvalues.org.uk

    CONFIDENTIALITY NOTICE

    This communication contains information which is confidential and may also be privileged. It is for the exclusive use of the intended recipient(s). If you are not the intended recipient(s) please note that any distribution, copying or use of this communication
    or the information in it is strictly prohibited. If you have received this communication in error please notify us by e-mail or by telephone (+44 (0)20 7403 3888) and then delete the e-mail and any copies of it. This communication is from Liberty.


  • Gmail – Klage på vitnemål

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på vitnemål



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Mar 1, 2013 at 7:40 AM

    To:
    KD-ForvUH <KD-ForvUH@kd.dep.no>

    Cc:
    tove.hatlen@hioa.no, NITH Oslo <oslo@nith.no>, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det er greit at jeg kan sende om dette igjen, til HIOA.

    For de er vel en del av statsforvaltningen, som jeg kan klage på, til Sivilombudsmannen.

    For problemet er at de ikke svarer.

    (Det er Tove Hatlen der, som ikke svarer).
    Så jeg sender en kopi av denne e-posten, til henne.

    Det er ikke HIOA/HiO, som er værst.

    Det er NITH.


    For HiO har godkjent fag fra NHI, (nå NITH).

    Men NITH godtar ikke nyere fag fra HiO IU.

    Enda disse utdannelsene begge er høyere utdanning.

    Og NITH svarer ikke.

    NITH vil ikke sende min prosjektoppgave, (kryssordprogram, som var komplisert å lage), fra 1991/92.


    Og NITH-studenter får jo studielån.
    Men hvem passer på NITH?

    NITH er jo privat, så jeg kan jo ikke klage til Sivilombudsmannen, på NITH, liksom.


    Her må Kunnskapsdepartementet enten stoppe det, at NITH-studenter får studielån.

    Eller si fra til meg hvem jeg kan klage på NITH til.

    Kunnskapsdepartementet har ikke svart på mine andre klager.

    – Svelvik ungdomsskole vil ikke gi meg dokumentasjon på høyt fravær, noe jeg kunne brukt i omsorgssvik-sak, mot min far.
    – Svelvik ungdomsskole vil heller ikke gi meg dokumentasjon på ‘mobbe-møter’, med sosiallærer Marit Enger, og heller ikke gi meg dokumentasjon på time hos skole-psykolog, etter at klasseforstander Åkvaag, sendte meg dit, i åttende klasse, eller noe.

    – Lånekassa har nektet meg studielån, enda jeg er beretiget til å få studielån, mener jeg er klart.
    Jeg fikk studielån, før jeg studerte et år, i Sunderland.

    Så fikk jeg skriv fra sosiolog, i Sandefjord, som forklarte om problemer, (jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, osv).


    Og så får jeg _ikke_ studielån, etter dette.

    Det er jo som at denne mafian styrer Lånekassa, synes jeg, at det virker som.

    Dette har dere fått fra Sivilombudsmannen om.

    Så jeg etterlyser også svar på dette.

    Sender kopi e-poster til Sivilombudsmannen, NITH og Hatlen hos HIOA, så kanskje det blir noe fremskritt her, (for å si det sånn).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2013/3/1 KD-ForvUH <KD-ForvUH@kd.dep.no>

    Med hilsen
    Inger E. Fagernes (Lizzie)
    Seniorkonsulent
    Kunnskapsdepartementet
    Universitets- og høyskoleavdelingen
    Mob. 22 24 77 01 / 950 43 170

    PS.

    Her er vedlegget:

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen