Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Gullbrev Re: Re: Ditt gull er taksert

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 13. mars 2023 kl. 17:10

Til: Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>

Kopi: postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, reception@countyroaddental.co.uk, “emb.london” <emb.london@mfa.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, newsdesk@dwp.gov.uk

Hei,

jeg ba om å få svar fra daglig leder.

Dette kan jeg ikke se at har skjedd.

Så det må jeg klage på.

Hvis det ikke hadde vært noe gull i krona, så hadde den vel ikke vært gull-farget.

Og når det gjelder gull, så bruker man måle-enheten karat.

Men det ordet bruker dere ikke.

Så det virker litt rart, må jeg si.

Jeg liker heller ikke at dere skal gjøre dette til noe om ‘følelser’.

Det blir som noe klamt, må jeg si.

Jeg mener å huske at tannlegen (en kar fra Newcastle som hørte på Kasabian på radio) sa at det var gull.

Men jeg innrømmer at ei tannlege-søster sa at det ikke var ‘precious gold’.

Men derfra til at det er verdiløst.

Det synes jeg at høres litt rart ut.

Så det må jeg klage på.

Vennligst send dette til daglig leder nå.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

man. 13. mar. 2023 kl. 16:46 skrev Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>:

##- Please type your reply above this line -##

Ditt ærende har blitt oppdatert. For å legge til ytterligere kommentarer, svar på denne mailen.

Matilda Bohlin (Customer Service)

Mar 13, 2023, 16:46 GMT+1

Hei igjen Erik,

 

Takk for ditt svar.

Det var virkelig trist å høre at du føler det slik.

Våre takstmenn har gjort skikkelige tester på “dentalgullet” disse metallene de kunne finne = sølv, palladium, sink og veldig lite gull. Gullet som var i den var så lite at “tanngullet” du sendte inn ikke kan verdsettes som gull da det var en så liten prosentandel gull i. Derfor er det verdsatt til 0 kr. 

 

Ikke vær i tvil med og kontakte oss igjen, hvis du skulle ha flere spørsmål angående våre tjenester, vi er her for og hjelpe deg.

 

Vi ønsker deg en fin dag videre.

 

Vennlig hilsen,

 

Matilda Bohlin

Customer Service Coordinator

Erik Ribsskog

Mar 13, 2023, 13:49 GMT+1

Hei,

det er ihvertfall noe svindel et eller annet sted.

Da har jeg blitt lurt av britene.

Dere har muligens testet på undersiden (siden at gullet ikke var renset).

Dette gir ingen mening for meg.

Mener dere at dette er messing eller kråke-gull?

Det skinner ihvertfall som gull og britene sa at det var gull.

Så jeg vil gjerne ha svar fra daglig leder om dette.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

man. 13. mar. 2023 kl. 13:26 skrev Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>:

Moa Wiklöv (Customer Service)

Mar 13, 2023, 13:26 GMT+1

Hei igjen Erik,

 

Takk for ditt svar.

 

Våre takstmenn har gjort tester på tanngullet og det viser seg ikke å være gull. Vi kan ikke svare på hvordan noen andre selskaper velger å verdsette.

 

Selvfølgelig kan vi returnere det som ikke er gull. En retur av varer som ikke er gull koster 99 NOK i returgebyr, returgebyret må betales til oss før vi kan behandle en retur. Betalingsinformasjon vil sendes ut i en separat e-post.

 

Ikke vær i tvil med og kontakte oss igjen, hvis du skulle ha flere spørsmål angående våre tjenester, vi er her for og hjelpe deg.

 

Vi ønsker deg en fin dag videre.

 

Vennlig hilsen,

Moa Wiklöv

Customer Service Coordinator

Erik Ribsskog

Mar 13, 2023, 12:10 GMT+1

Hei,

det sa tannlegen i England at var gull.

(De satt inn en gull-krone (på den engelske staten/DWP sin regning) høsten 2009).

Den gull-kronen falt ut for noen uker sider.

Og den sa ihvertfall britene at var gull.

Kan det være riktig at denne gull-kronen var noe annet enn gull.

Det synes jeg at høres rart ut.

Det må jeg klage på.

Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.

Erik Ribsskog

man. 13. mar. 2023 kl. 11:34 skrev Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>:

Hei Erik!

Dessverre må vi kunngjøre at gjenstandene dine ikke er gull, og vi har verdsatt den til 0 NOK. For mer informasjon om en mulig retur, kontakt vår kundeservice via e-post eller telefon.

Vennlig hilsen,

GULLBREV

21 60 00 23

This email is a service from Customer Service. Delivered by Zendesk

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Gullbrev Re: Re: Ditt gull er taksert

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 13. mars 2023 kl. 13:48

Til: Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>

Kopi: postkasse@datatilsynet.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, sfovpost@statsforvalteren.no, abuse@telia.com, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, eian@eianadvokat.no, reception@countyroaddental.co.uk, “emb.london” <emb.london@mfa.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, CONTACT-US <CONTACT-US@dwp.gsi.gov.uk>

Hei,

det er ihvertfall noe svindel et eller annet sted.

Da har jeg blitt lurt av britene.

Dere har muligens testet på undersiden (siden at gullet ikke var renset).

Dette gir ingen mening for meg.

Mener dere at dette er messing eller kråke-gull?

Det skinner ihvertfall som gull og britene sa at det var gull.

Så jeg vil gjerne ha svar fra daglig leder om dette.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

man. 13. mar. 2023 kl. 13:26 skrev Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>:

##- Please type your reply above this line -##

Ditt ærende har blitt oppdatert. For å legge til ytterligere kommentarer, svar på denne mailen.

Moa Wiklöv (Customer Service)

Mar 13, 2023, 13:26 GMT+1

Hei igjen Erik,

 

Takk for ditt svar.

 

Våre takstmenn har gjort tester på tanngullet og det viser seg ikke å være gull. Vi kan ikke svare på hvordan noen andre selskaper velger å verdsette.

 

Selvfølgelig kan vi returnere det som ikke er gull. En retur av varer som ikke er gull koster 99 NOK i returgebyr, returgebyret må betales til oss før vi kan behandle en retur. Betalingsinformasjon vil sendes ut i en separat e-post.

 

Ikke vær i tvil med og kontakte oss igjen, hvis du skulle ha flere spørsmål angående våre tjenester, vi er her for og hjelpe deg.

 

Vi ønsker deg en fin dag videre.

 

Vennlig hilsen,

Moa Wiklöv

Customer Service Coordinator

Erik Ribsskog

Mar 13, 2023, 12:10 GMT+1

Hei,

det sa tannlegen i England at var gull.

(De satt inn en gull-krone (på den engelske staten/DWP sin regning) høsten 2009).

Den gull-kronen falt ut for noen uker sider.

Og den sa ihvertfall britene at var gull.

Kan det være riktig at denne gull-kronen var noe annet enn gull.

Det synes jeg at høres rart ut.

Det må jeg klage på.

Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.

Erik Ribsskog

man. 13. mar. 2023 kl. 11:34 skrev Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>:

Hei Erik!

Dessverre må vi kunngjøre at gjenstandene dine ikke er gull, og vi har verdsatt den til 0 NOK. For mer informasjon om en mulig retur, kontakt vår kundeservice via e-post eller telefon.

Vennlig hilsen,

GULLBREV

21 60 00 23

This email is a service from Customer Service. Delivered by Zendesk

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Ditt gull er taksert

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 13. mars 2023 kl. 12:10

Til: Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>

Kopi: reception@countyroaddental.co.uk, “emb.london” <emb.london@mfa.no>, eian@eianadvokat.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

Hei,

det sa tannlegen i England at var gull.

(De satt inn en gull-krone (på den engelske staten/DWP sin regning) høsten 2009).

Den gull-kronen falt ut for noen uker sider.

Og den sa ihvertfall britene at var gull.

Kan det være riktig at denne gull-kronen var noe annet enn gull.

Det synes jeg at høres rart ut.

Det må jeg klage på.

Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.

Erik Ribsskog

man. 13. mar. 2023 kl. 11:34 skrev Gullbrev <kundeservice@gullbrev.no>:

Hei Erik!

Dessverre må vi kunngjøre at gjenstandene dine ikke er gull, og vi har verdsatt den til 0 NOK. For mer informasjon om en mulig retur, kontakt vår kundeservice via e-post eller telefon.

Vennlig hilsen,

GULLBREV

21 60 00 23

PS.

Her er mer om dette:

Men det er mulig at Didrik Humblen (som han vel heter) tok seg av ei lita tater-jente (og adopterte henne).

Og så har hu bytta, til sitt tater-navn, etter at hu ble voksen.

(Noe sånt).

Så sånn er muligens det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Hu som ble mishandlet av Didrik Humblen het visst Lili Christensen (hm):

https://www.facebook.com/groups/172731152807350/posts/697330357014091/

PS 3.

Hu Sigrunn/Sigrun Humblen aka. Zamara/Zamira Zulivani/Zuliv mener visst også at Didrik Humblen er: ‘Full av ondskap’:

https://johncons-blogg.net/2020/10/dette-er-visst-noe-drama-i-slekta-til.html

PS 4.

Didrik Humblen er da en (fjern) slektning.

Av ‘vestlands-øyboer-døl’ Haldis (som stjal min far i 1980) sin eksmann Oddbjørn Humblen.

(For å si det sånn).

Haldis sin datter Christell, er vel i blodsbånd med han Didrik Humblen (gjennom sin far Oddbjørn Humblen).

(Hvis jeg skulle tippe).

Så sånn er nok det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 5.

Mer om det fra PS 3:

(Samme link som overfor).

https://www.facebook.com/heidi.sundby.12/posts/pfbid0NnZpPyC3gVAf1BUYB59i142nuTXptPHAHYWjahbYxXzEcuKzSo8QABa4ATq6cXnrl

PS.

Her kan man se turtelduene:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10167065595940094&set=pcb.10167065597225094

PS 2.

Jeg lurer på om dette (ei jeg fant på vennelista til Ove sin lillesøster Heidi) er den samme Hege-en:

PS 3.

Hege er visst en ‘divorcee’ (fra Fredrikstad Blad 17. september 1997):

https://www.nb.no/items/a8c5d4305564ce83a05b75fb1e1ed463?page=25&searchText=%22helle%20brynildsen%20jahre%22

PS.

Det var forresten sånn.

(I et friminutt).

At ei jente i klassen (muligens Marianne ‘Tåka’ Palmesen fra Svelvik) gjorde narr av dette paret.

(Husker jeg).

For hu Helle var så tjukk/brei.

Og ektemannen var så tynn.

(Var det vel).

Så sånn var det.

Bare noe jeg tenkte på.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS 2.

Helle ble etterhvert lei av å være lærerinne, og ville heller være stabsjef (fra Sande Avis 30. januar 2003):

PS 3.

Han ‘modellfly-kræsjern’ (som visst egentlig er sørlending) har også vært leder for Tunsberg bispedømmeråd (fra Drammens Tidende 10. juni 2006):

https://www.nb.no/items/dcfdeeaeed5797e68bce640b5513711a?page=49&searchText=%22hans%20petter%20jahre%22

PS 4.

Mer om Hans Petter ‘Modellfly-kræsjern’ Jahre (fra Drammens Tidende 6. april 2005):

https://www.nb.no/items/b9c7e556ce360c59cc46de769c3ddadd?page=59&searchText=%22hans%20petter%20jahre%22

PS 5.

Her er mer om dette:

(Samme link som overfor).