-
Google Mail – Klage på Nærings- og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage på Nærings- og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 9, 2009 at 11:18 AM
To:
post@sivilombudsmannen.no
Hei,dette er Nærings- og Handelsdepartementet, som ikke svarer på to e-poster.Jeg blir tullet med av EU-kommisjonen, (angående en klage på brudd på EØS-avtalten, fra forskjellige britiske myndigheter, mot meg), og det har jeg rapportert til Nærings- og Handelsdepartementet, men de svarer meg nå ikke.Kan dere være greie å be Nærings- og Handelsdepartementet om å svare meg?Jeg mener det, at når Nærings- og Handelsdepartementet, skriver e-post adressen sin, på sine nettsider, så må de også svare på e-poster, som sendes dem, til e-post adressen som de aveterer med.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/26
Subject: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/15
Subject: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
To: postmottak@nhd.dep.noHei,
jeg viser til deres nevnte brev, som jeg mottok igår.Det forstår at problemene med Ambassaden i London, og eventuelt EFTA, det hører til Utenriksdepartementet, som deres skrev i Deres brev, som jeg mottok igår.Men så lurer jeg på problemene med min klage, på brudd på EØS-avtalen, som EU-kommisjonen i Brussel driver å tuller med, på den måten som jeg har forklart i e-poster til dere, fra 22.8, 30/8 og 2/9.Dette har jeg ikke mottatt noe svar fra dere om, og dette hører kanskje mer under Nærings- og Handelsdepartementet, enn under UD, som jeg også sendte kopier om dette til.Så jeg lurte på om dere har mulighet til å også behandle klagen som jeg har sendt dere, på EU-kommisjonen/EU.Mvh.Erik Ribsskog
-
Google Mail – Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 9, 2009 at 11:00 AM
To:
post@mfa.no
Hei,jeg ringte UD nå, og fikk opplyst at det var du som var Størsruds overordnede.Problemet mitt, er at jeg bor i England, og ambassaden i London, de nekter å svare på henvendelsene mine.Og dette er på tross av at Sivilombudsmannen har bedt de om å svare meg.Så jeg forventer nesten en unnskyldning fra ambassaden, siden de ignorerer henvendelsene mine.Og jeg vet nå ikke hvem jeg skal ringe, hvis det er noen 'ambassadeting' jeg lurer på.For selv om jeg er en vanlig borger, så har jeg jo litt ære og litt stolthet jeg og.Så jeg ønsker ikke å kontakte ambassaden, hvis de ikke unnskylder at de har ignorert meg, og svarer meg slik Sivilombudsmannen ber de om.Det er det minste man kunne forlange, synes jeg, når de ikke svarer meg, og Sivilombudsmannen sier at dette er feil fra ambassaden.Dessuten må jeg nesten også klage på Størsrud, som heller ikke svarer meg på e-poster, (som man kan se lenger ned i denne e-posten).Håper dere kan rydde opp i dette, for jeg kan jo nå komme i en knipe, hvis det skjer noe her i England, hvor jeg bor, så er jeg sannelig ikke sikker på om jeg kan kontakte ambassaden eller ikke, de må jo være forbannet på meg, når de ikke svarer selv om Sivlombudsmannen ber de.Jeg kan da ikke kontakte de sånn som ståa er nå?Her håper jeg dere kan rydde opp, hva hvis det skjer noe, tenker jeg, for som dere nok har sett i e-poster jeg har sendt dere, så blir jeg tullet med av bl.a. politiet her i England også, og da vil jeg gjerne ha det sånn, at jeg kan ringe ambassden hvis Merseyside politiet dukker opp på døra mi, og tuller med meg, og nekter å si hvem de er igjen, (for da tror jeg at de er sånne pengeinnkrevere, som de har her i England som heter bailiffs, og de skal man visst ikke slippe inn døra, hvis man er arbeidsledig, og skylder på strømregninga for eksempel.For jeg har hørt at jeg er forfulgt i Norge, av noe 'mafian', og ble forsøkt drept, på min onkels gård i Larvik i 2005, og jeg får ikke noe svar fra norsk politi eller Kripos om hva det er som foregår, og jeg er en vanlig person, som nå har en grad i IT, jeg har jobbet som butikksjef i tre Rimi-butikker, jeg har vært i militæret og i heimeværnet, og har studert i utlandet, og jeg har aldri vært kriminell, så hvorfor jeg blir tullet med av politiet og Kripos, og nå ambassaden i London, det skjønner jeg ikke).Så her håper jeg dere kan rydde opp i tullet fra ambassaden deres!Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/24
Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
To: bernt.storsrud@mfa.noHei,
jeg sendte en purring til deg, i forrige måned, men da fikk jeg ikke noe svar, for du var på ferie, stod det, i en automatisk e-post jeg fikk tilsendtSå da prøver jeg igjen nå, å sende en ny påminnelse.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/8/10
Subject: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
To: bernt.storsrud@mfa.noHei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, angående hvorforambassaden i London, ikke svarer på min korrespondanse.Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/7/24
Subject: Re: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>Hei,
men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer meg?Har jeg ikke rett til å få svar fra ambassaden, når jeg kontakter de?Hva hvis det er andre spørsmål som jeg ønsker å ta opp med de,jeg er jo en norsk statsborger, som bor i Storbritannia, også skalikke ambassaden svare meg, enda dette jo også er en sak somgjelder mange norske statsborgere.Det var et firma, (Bertelsmann Arvato), hvor det virka som at detvar noe 'mob', som hadde infiltrert firmaet.Folk ble kommandert hvor de skulle sitte og sånn, av kollegaer,og ikke sjefer.Firmaet brukte ulovlige ledelsesmetoder.Og jeg gjorde som ambassaden sa, jeg tok det med engelskpoliti, og den veldedige organisasjonen CAB, som ambassadenanbefalte meg å ta det med.Men så ble jeg tulla med av engelsk politi og CAB.Og da var jo dette et nytt spørsmål, hva skal jeg gjøre da.Og da svarte ikke engang ambassaden meg.Hva slags behandling er dette ovenfor norske statsborgere?Er dette noe som UD anbefaler, at man skal behandle folk sånn, eller
er dette noe man kan klage på?Er det riktig at man ikke kan få en forklaring engang, angående hvorfor
ambassaden behandler en slik.Nå har jeg tatt dette med handels og næringsdepartementet og Solvit, menjeg synes også at dette er problemer UD burde se på, når norske statsborgereblir behandlet som dritt av utenlandske myndigheter.Mvh.Erik Ribsskog2009/7/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>Svar ble sendt 24. juni – se nederst i denne korrespondansen.
Vennlig hilsen
Bernt Størsrud
Seniorkonsulent
Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
——————————
—————————— —- UTENRIKSDEPARTEMENTET
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Thursday, July 23, 2009 10:59 PM
To: Størsrud Bernt
Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog –
Klage på ambassaden i LondonHei,
jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og
sender derfor denne purringen.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/6/24
Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i
LondonHei,
ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine
henvendelser), om å ta dette medpolitiet og CAB, i Storbritannia.
Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til
politiet her, i håpom at de ville etterforske.
Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som
bare trakassertemeg.
Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik
Ribsskog', i brev osv.,enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric
er et vanlig navn, i engelsktalendeland.
Så Merseyside-politiet tuller også med meg.
Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.
Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også
har de baretulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden
2003, når jeg overhørte at jegvar forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.
Noe sånt?
Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva
som foregår.Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og
er nåarbeidsledig.
Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/6/24
Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>
Hei,
Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg
kontakter de da?(Jeg har jo vært i kontakt med
ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke
tørr å svare meg.Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>
Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om
at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en
advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg
inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm Vennlig
hilsen,Bernt
StørsrudSeniorkonsulent
Seksjon
for konsulære saker og utlendingsfeltetUtenriksdepartementet
-
PS.
Den samme Jon Bekkevoll, som var min regionsjef, da jeg var butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter, da det var ransbølge der, og som var ganske brysk mot meg, omtrent alltid.
Den samme Bekkevoll, er visst nå regionsjef i Binders(!), (som jeg først så på StatCounter, på hva folk søkte om på Google, men kom på nå da, ettersom jeg skrev til Statsadvokaten i Hedmark og Oppland, om Bekkevoll).
Og hva er spesielt med Binders?
Jo, her kommer ‘Dagens grøss’.
Binders het tidligere Tybring-Gjedde, og Gjedde-delen av det navnet, det er ingen ringere enn ‘de falske Gjeddene’, som jeg har skrevet om på bloggen, hvis jeg ikke tar helt feil.
Og det mener jeg at jeg ikke gjør, for en som heter Bartholdy, ved Rigsarkivet i Danmark, han har skrevet det, at den danske adelslekten Gjedde er utdødd.
Så sånn er det.
Så her er det noe link, mellom problemene i Rimi og ‘de falske Gjeddene’, som nok antagelig er i Malteserordenen, siden mormora mi, (barnebarn av den kjente danske general Anders Gjedde Nyholm), nok var i Malteserordenen, hun pratet ihvertfall lurt om hvordan Danebrog falt ned fra himmelen og ble Danmarks flagg, og det var i baltikum, da Danmark samarbeidet med Malteserordenen, om å vinne et slag mot noen finner eller baltere eller russere da, og hvis man ser på Malteserorden-flagget, øverst på skjermen, så ser man det, at det ser nesten helt likt ut, som det danske flagget, så det var nok et Malteserorden-flagg, som falt ned fra fjellet.
Så Malteserordenen kriget kanskje oppå fjellet da, mens danskekongen stod under og så på.
Eller om de gjemte seg på fjellet.
Hvem vet.
Men det er tydelig, eller ihvertfall ganske sannsynlig, at Danmark nok må ha vært under kontroll av denne ordenen, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato
Sarah Boustouller
<sbo@stephensons.co.uk>
Fri, Oct 9, 2009 at 8:59 AM
To:
"eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
I am currently out of the office until Monday 12th. If your enquiry is urgent, please telephone 01942 774225.Thank you.
Sarah Boustouller
Marketing Manager & Associate
For and on behalf of Stephensons Solicitors LLP
24 Lord Street, Leigh WN7 1AB
Direct Dial: 01942 774081
Direct Fax: 01942 774546
Email: sbo@stephensons.co.uk
Web: http://www.stephensons.co.uk
——————————
—————————— ————– Save energy, money and the environment – do you need to print this message?
The information in this e-mail (which includes any files transmitted with it) is confidential and may also be legally privileged. It is intended for the addressee only. Access to this e-mail by anyone else is unauthorized. Unauthorized recipients are required to maintain confidentiality. If you have received this e-mail in error please notify us immediately, destroy any copies and delete it from your computer system. Any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail is prohibited. Copyright in this e-mail and any document created by us and sent as an attachment to this e-mail will be and remain vested in us and will not be transferred to you. All messages are scanned for viruses by McAfee VirusScan but please carry out such virus and other checks as you consider appropriate. No responsibility is accepted by us in this regard. Stephensons Solicitors LLP is a limited liability partnership. Registered in England and Wales, registered number OC322962, registered office is 24 Lord Street, Leigh, WN7 1AB. Telephone: 01942 777777. A list of members is available for inspection at the registered office. Members of Stephensons Solicitors LLP will be referred to as partners. Regulated by the Solicitors Regulation Authority. For the SRA rules click http://www.sra.org.uk/
solicitors/code-of-conduct. page. Service of Documents by e-mail not accepted. ——————————
—————————— ————–
-
Google Mail – Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 9, 2009 at 8:34 AM
To:
post.hop@statsadvokatene.no
Hei,jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.
Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.
Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/26
Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
To: jane.bergum@statsadvokatene.noHei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/28Subject: Re: Vedr anmeldelse
To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.
no >Hei,
ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.Mvh.Erik RibsskogFlat 35 Leahter LaneLiverpoolGB-L2 2AEStorbritanniaPS.Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no >Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo
<<brev til Ribsskog.pdf>>
Med hilsen
Hedmark og Oppland statsadvokatembeter
-
Google Mail – Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 9, 2009 at 6:30 AM
To:
post@spesialenheten.no
Hei,jeg kan ikke se å mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/9/26
Subject: Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skoleHei,
jeg var litt trøtt her.Den skulle ikke til Sivilombudsmannen den her.Beklager feilsendingen.Mvh.Erik RibsskogDate: 2009/9/26
Subject: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skoleTo: postmottak@sivilombudsmannen.
no Hei,
i nyhetene nå for tiden, så er det om en dame, som må i fengsel, siden hun har forfalsket vitnemålet sitt, og sendt til samordna opptak.Men, Buskerud Fylkeskommune, de har forfalsket mitt vitnemål, og politiet i Drammen, de vil ikke engang forklare meg hva som har skjedd, men vil at jeg skal ringe hun dama, som har tulla med meg, i flere måneder, og sagt at hun skal sende vitnemålet, men har drøyd.Jeg mener at det minste politiet i Drammen, kan gjøre, hvis de sier, som de gjør, at forfalskningen skyldtes en glipp, det var å forklare meg hva glippen var, for han hadde visst fått forklart dette.Her lukter det korrupsjon, mener jeg, siden de ikke vil forklare om dette, og vanlige folk, de må i fengsel, hvis de gjør sånt her, men byråkratiet slippet unna.Den andre saken, som jeg har anmeldt til dere, på politiet i Svelvik, om at de ikke vil etterforske faren min, for omsorgssvikt, den saken, den var også først innom politiet i Drammen, siden faren min bor der.Bare sånn at jeg har nevnt det og.For jeg lurer på hvordan Buskerud Fylkeskommune, har klart å forfalske vitnemålet mitt, dvs. skrive feil karakterer på det.Og når jeg da anmelder det til Politiet i Drammen, så må politiet forklare meg hvorfor de henlegger, og ikke skolekontoret, på Buskerud Fylkeskommune, mener jeg.Her er det snakk om at politimannen, ikke skjønner hva han driver med, men bare stoler blindt på byråkratene, i Fylkeskommune-huset.Dette er en uting mener jeg, at politiet kobler ut hjernen, når de jobber, så her håper jeg at dere kan rydde opp, og er enig med meg, hos Spesialenheten.Mvh.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/18
Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To: erik.nuven@politiet.noHei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.Mvh.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/28Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
Cc: post@spesialenheten.noHei,
hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?Mvh.Erik Ribsskog2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>Hei.Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i
Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.Men
som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å
tukle med ditt vitnemål.MVHErik
NuvenSendt: 28.august2009
12:33
Til: Erik Nuven
Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse
for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes
videregående skoleHei,
men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva
som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen
min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte
dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke
alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut
feil.Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,
dette har ikke blitt forklart til meg.De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite
hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til
Spesialenheten.Mvh.Erik Ribsskog2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>Hei.
Jeg ser ut i fra
din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er
bra.Slik politiet leser denne
saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt
å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din
henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt
post system.Til din orientering har jeg
snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for
hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til
å foreta oss mer i denne saken.Vi beklager at det tok litt
tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at
politiet i Drammen også har endel å gjøre.Med
hilsenErik
NuvenPolitiførstebetjentkrimvaktaDrammen
politistasjon.—–Opprinnelig melding—–
Fra:
Mette Engen
Sendt: 28.august2009 12:09
Til: Erik
Nuven
Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:
Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående
skole—–Opprinnelig
melding—–
Fra: Maria Årnes Bodilsen
Sendt:
24.august2009 13:14
Til: Anja Solli; Mette Engen
Emne:
VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med
vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skoleSkal denne til dere? Har
dere hørt fra han tidligere?Det er jo en
"anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…Med vennlig hilsen
Postmottaket
Søndre Buskerud
politidistrikt—–Opprinnelig
melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Lagt inn: 21.august2009 21:36
Lagt inn i: Postmottak
PDI Søndre Buskerud
Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for
dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes
videregående skole
Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for
dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes
videregående skoleHei,
jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne
e-posten, så jeg sender en purring på dette.Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud
Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det
ikke for 'Cobol'.Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter
på vitnemålet?Er dette forsøk på dokumentfalsk.Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i
Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date:
2009/8/4
Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med
vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To: post.sondre.buskerud@politiet.no Hei,
jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at
har forfalsket mitt vitnemål,fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått
karakter4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,mens jeg egentlig fikk 5.(Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre
fag,til eksamen.Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre
dager,og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på
vitnemålet,i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden
detvar kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann
åfå dårligere karakter i et fag.Jeg husker også dette fra hukommelsen).Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mensvi i virkeligheten lærte Pascal.Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og
straffet.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date:
2009/8/4
Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes
videregående skole
To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
Cc: knut.hovde@bfk.noHei,
det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte
meg.Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i
standpunktkarakter, og til eksamen.Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i
standpunkt og til eksamen,og det står Cobol istedet for Pascal.Så her må dere undersøke hva som har skjedd!Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date:
2009/7/31
Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To:
Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no> Hei,
ok, da er jeg med.For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det
bare var ti stykker, i Vestfold,som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var
datter av ei lærerinne,fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i
data valgfag.Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på
Gjerde, forhu hadde ikke så bra karakterer.Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen
ganger haik tilSvelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og
da pleidehu å ta den bussen, husker jeg.Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra
Vestfold, fikk lov å gå på skolei Buskerud.Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som
var rosa, mener jeg,eller lyserøde.Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe
månedskort, mens jeg slappdette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,
av enten Buskerudeller Vestfold fylke da.Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud
Fylkeskommune?Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne
ordninger?Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men
det er vel en slagssamarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse
avgjørelsene,om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje
heter.Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande
eller Svelvikkommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i
Tønsberg.Vi får se.Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det
dukker opp,i begynnelsen av neste uke.(Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post
da).Igjen takk for hjelpen med dette!Mvh.Erik Ribsskog2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no> Hei
igjenInntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som
bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i
Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt
noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,
det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold
blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis
bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at
karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal
oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan
inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.
Med vennlig
hilsenKari Langdahl
Andresen
Eksamenskontoret i Buskerud
Tlf.: 32 80 87 69E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 31. juli 2009 09:23
Til: Kari Langdahl
Andresen
Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående
skoleHei,
takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort
som mulig!Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i
Drammen, denordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som
administrerer, og ikke Gjerdes VGS.Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen
fortsatt er oppeå kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud
Fylkeskommune,er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og
Gjerdes VGS.,så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.Dere må da ha slikt arkivert.Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,
som meg, å ta opp tingsom dette med byråkratiet.Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du
lovte meg nemlig to ganger,å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og
pratet med deg, Kari,står det på en huskelapp jeg har her.Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge
dere har sendtvitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,
eller noe.Så igjen takk for hjelpen med dette.Mvh.Erik Ribsskog2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no> Hei
Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt
duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.
Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i
juni.Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål
blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På
grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her
i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke
klar over dette før jeg kom tilbake i går.Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i
går.Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret
for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å
få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole
som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det
foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes
videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri
ditt ønske om en slik bekreftelse.Jeg ønsker deg lykke til med videre studier
og jobbsøknader.Med vennlig hilsen
Kari Langdahl Andresen
Eksamenskontoret i
Buskerud
Tlf.: 32 80
87 69
E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
-
Google Mail – Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 9, 2009 at 6:25 AM
To:
Elin.BJERKEBO@efta.int
Hei,jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og sender en påminnelse om dette.Forresten, hvorfor kan jeg ikke få klage på Sigurdardottir, til hennes sjef, er ikke dette vanlig i organisasjoner?Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2009/9/29
Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area
To: BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>Hei,
nei, nå ser jeg det.Jeg sendte en e-post til deg:
from
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
to
Elin.BJERKEBO@efta.int
date
Mon, Jul 7, 2008 at 2:22 PM
subject
Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.
mailed-by
gmail.com
hide details 7/7/08Hei,jeg er ikke så vant til å drive med ting som har med EU eller EFTA å gjøre, men jeg hadde noen spørsmål,angående rettighetene til innbyggere fra EFTA land som er med i EØS, og som bor i EU.Og da sendte jeg det først til noe som heter EU Ombudsmannen, men det har jeg skjønt nå at var galt.
Det er min feil, som ikke er vant til hvor man skal henvende seg, når det gjelder EU og EFTA-saker.Men jeg har jo lest nå, på nettet osv., at det er tre EFTA land, som er med i EØS-avtalen.Og siden jeg er fra et av de EFTA-landene, så er det vel riktig av meg, å ta opp spøsmål angående EØS-avtalen, med EFTA og ikke EU, hvis det er noe jeg lurer på, angående rettigheter osv.
Har jeg ressonert riktig da?Jeg sender med en kopi av e-posten jeg først sendte EU-ombudsmannen, samt en kopi av svaret,for å forklare mer, om hva spørsmålene gjelder.
Så håper jeg at jeg har klart å sende spøsmålene riktig nå, og jeg sier på forhånd tusen takk for svar!Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu> Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
Subject: RE: The European Economic Area.
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Også fjernet dere e-posten som var på norsk, og så svarte Sigurdardottir.Er ikke det litt spesielt da, at dere fjernet e-posten min, som var på norsk?Og en annen ting, du skrev til meg på engelsk, på den første e-posten jeg fikk igår, enda vi pratet sammen på norsk, på torsdag, på telefonen.Hva var poenget med det liksom?Er det sånn at nordmenn kan skrive på norsk til EFTA, eller er EFTA-språket engelsk?Mvh.Erik Ribsskog2009/9/29 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>Hei,Hvis du ser nærmere på eposten, så har du videresendt oss
din korrespondanse med European Ombudsmann, vi i EFTA har ikke vært i kontakt
med dem på noe tidspunkt. I den originale eposten du sendte oss, så skrev du at
du hadde vært i kontakt med European Ombudsmann, men at dette var gal instans
for ditt spørsmål, epost 7. juli 2008.> ———- Forwarded message ———-
> From:
Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>
> Date: Jul 7, 2008 1:48
PM
> Subject: RE: The European Economic Area.
>
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>
Sent: 30 June 2008 21:58
> To: Euro-Ombudsman
> Subject: The
European Economic Area.
>
>Hvis du som norsk statsborger ønsker å klage på EFTA
Sekretariatet, så er Utenriksdepartementet rett
instans.Mvh,
Elin
Bjerkebo
Officer, Information and Communication –
Secretary-General's Office
EFTA – European Free Trade
Association Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32
476 62 38 03
E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
Rue Joseph
II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 28 September 2009 19:22
To: BJERKEBO
Elin
Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:
The European Economic AreaOk,
men jeg sjekka det igjen nå, og e-posten jeg fikk fra Sigurdardottir, var
en som var sendt EFTA fra the EURO Ombudsmann, (hvis du ser nederst i denne
e-posten).Har dere vært i kontakt med the EURO ombudsman da?For man kan jo se, at the European Ombudsman, sier at jeg kan kontakte
Europe Direct, om dette.Men hvorfor har the European Ombudsman sendt dette til EFTA da, hvis de ber
meg ta det med Europe Direct?Har dere bedt the European Ombudsman om å sende det til dere da?Bare lurte på hva som har foregått.Håper dette er i orden!Mvh.Erik Ribsskog
PS.Dessuten så sier Handels- og Næringsdepartementet i Norge, at jeg ikke
kan klage på EFTA, til departementene.Det var derfor jeg ringte deg, i forrige uke, for jeg tenkte jeg skulle
eskalere det innen EFTA.Men jeg får vel bare sende det til UD likevel da, på tross av hva Handels-
og Næringsdepartementet skriver.(Bare prøver å finne ut hvordan det er riktig å gjøre dette).2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>Hei,Linda
Sigurdardottir var ansatt i EFTA frem til februar 2009, og jobbet for avdeling
for Services, Capital, Persons and Programmes. Jeg beklager forvirringen
rundt dette, men assosierte henne ikke umiddelbart med etternavnet når du
ringte. Grunnen til
at Linda besvarte eposten din, er fordi jeg videresendte den
til denne avdelingen som vet mer om området.Mvh,
Elin
Bjerkebo
Officer, Information and Communication –
Secretary-General's Office
EFTA – European Free Trade
Association Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32
476 62 38 03
E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |
Belgium
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 28 September 2009 14:18
To: BJERKEBO Elin
Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor
EØS-området/Fwd: The European Economic AreaHei,
takk for svar!Men kan du bekrefte det du sa på telefonen på fredag, at du ikke visste
hvem hun Sigurdardottir var.Og hvordan kan det ha seg at hun svarte på e-post som jeg sendte
deg?Mvh.Erik Ribsskog2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>Dear Mr.
Ribsskog,In reference to our phone conversation on 24 September
2009, we would like to clarify what the EFTA Secretariat
works with, in order to avoid any further misunderstandings. The role
of the EFTA Secretariat is to provide support for the management of the
EEA Agreement and assist the EEA EFTA States in the preparation of
new legislation for integration into the EEA Agreement. The EFTA Secretariat
is not entrusted with surveillance of correct implementation or
enforcement of EEA legal acts. The surveillance role within the EEA
Agreement is entrusted to the EFTA Surveillance Authority which is to ensure
correct implementation and enforcement of EEA legal acts within the EEA
EFTA States, i.e. Norway, Iceland and
Liechtenstein.On the EU side it is generally the role of the European
Commission and the European Court of Justice to ensure that the EU Member
States enforce and implement corresponding EU rules correctly.Unfortunately, the EFTA
Secretariat does therefore neither have the competence nor the
mandate to deal with a potential violation of EEA rules in
the United Kingdom and can therefore not be of help to you in this
case.Should you wish
to file a complaint about the work of the EFTA Secretariat in Brussels the
appropriate party to turn to in the case of a Norwegian citizen
would be the Norwegian Ministry of Foreign
Affairs.Best
regards,
Elin
Bjerkebo
Officer, Information and Communication –
Secretary-General's Office
EFTA – European Free Trade
Association Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32
476 62 38 03
E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |
Belgium
From: BJERKEBO Elin
Sent: 24
September 2009 14:53
To: HJALTESTED Erna
Subject: FW:
Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic
Area.
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 24 September 2009 14:46
To: BJERKEBO
Elin
Subject: Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor
EØS-området/Fwd: The European Economic Area.———- Forwarded message ———-
From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int >Date:
2008/10/21
Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:
The European Economic Area.
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dear Mr.
Ribsskog,Thank you for your email. Unfortunately the EFTA
Secretariat is not competent to deal with your case. I am afraid that
we can not assist you any further in this matter.Best
regards,
Linda Bjork
—–Original Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 16 October 2008 03:55
To: SIGURDARDOTTIR Linda
Bjork
Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The
European Economic Area.Hi,
thank you very much for your
e-mail!I've contacted Solvit now, regarding the problems I've been
having with the British Police, the IPCC, and the Ministry of Justice, etc.,
that they aren't answering my e-mails, and they aren't returning my phone-
calls.The Merseyside Police didn't call me back, even if I went to
the Norwegian Consulate, here in Liverpool, and got them to call the Police,
after I'd tried to call myself a lot of times, but the Police just didn't
call back.It's the same with the IPCC, they don't call back, and
they don't answer e-mails.The Home Office, tells me, that then I
have to take the IPCC to Court.But, I've been trying to get a
work-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product
Activation, to the Court, in Britain, for almost two years now, but even the
law-firms, don't want to do their job, it seems. (Within the legal aid
programme).But Solvit says that this is my fault, that I'm
experiencing problems with the communication with the
autorothies.When it's the Police and the IPCC, who aren't returning
my phone-calls and e-mails.I think I have the same right, to get my
correspondence answered, like an EU-citizen.How can I get my rights,
if I don't even get to speak with the case-worker?So I'm trying to
send back a copy of the correspondence with Solvit Norway.Maybe you
understand more about how to explain the problems to Solvit, than I
do.Hope this is alright, and thanks again for the first
e-mail!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On Wed, Sep
10, 2008 at 2:36 PM, SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int > wrote:
> Dear
Mr. Ribsskog,
>
>
>
> The EFTA Secretariat has
received your request concerning the rights
> of Norwegian citizens
living and working in the UK.
>
>
>
> For your
information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is
> mainly to
provide support to the EEA EFTA States for the management of
> the EEA
Agreement and assists them in the preparation of the
> incorporation
of new legislation into the EEA Agreement.
>
>
>
>
Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules
>
apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it
concerns
> the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods,
persons,
> services and capital. As a Norwegian citizen living and
working in UK
> you should enjoy the same rights as UK citizens when
you are making
> use of these freedoms (Art. 4 of the EEA
Agreement).
>
>
>
> You could try to contact SOLVIT
which is an on-line problem solving
> network. They try to solve
problems caused by the misapplication of
> the Internal Market law by
public authorities. As you are a Norwegian
> citizen, you should
contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222
> 404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no website:
> http://ec.europa.eu/solvit/
)
>
>
>
> We are sorry to inform you that the EFTA
Secretariat can unfortunately
> not help you any further in this
matter.
>
>
>
>
>
> With best
regards,
>
>
> Linda Bjork Sigurdardottir
> EFTA –
European Free Trade Association
>
> E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int
> Rue Joseph
II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium
>
>
>
>
———- Forwarded message ———-
> From: Euro-Ombudsman
<EO@ombudsman.europa.eu>
> Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
>
Subject: RE: The European Economic Area.
> To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>
>
>
>
Dear Mr Ribsskog,
>
>
>
> Thank you for your e-mail
of 30 June 2008, in which you ask if you, as
> a Norwegian citizen
living in Britain, have the right to get help from
> the police and
the British government.
>
>
>
> In replying to your
e-mail, first, I would like to give a short
> presentation of the work
of the European Ombudsman.
>
>
>
> The European
Ombudsman investigates complaints about maladministration
> by the
institutions and bodies of the European Union. This means that
> you
can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance,
>
the European Commission, the European Parliament or the Council of
the
> European Union has done something
wrong.
>
>
>
> It is thus not part of the
Ombudsman's function to provide you with
> the kind of information
that you are asking for.
>
>
>
> However, you could
consider turning to EuropeDirect, which provides
> practical
information in the official EU language of your choice about
> the
European Union and its policies or a reference to further sources
> of
information. You can reach the service by calling the following
>
toll-free number from anywhere in the EU during opening hours
>
(9h00-18h30 CET on
> weekdays):
>
>
>
> 00 800
6 7 8 9 10 11
>
>
>
> Or call the standard number +
32-2-299.96.96 from anywhere in the
> world (normal charges
apply).
>
>
>
> You can also contact the service by
sending an e-mail:
>
>
>
> http://europedirect-cc.cec.eu.int/websubmit/?lang=en
>
>
>
>
For more information on Europe Direct, you can consult the following
>
website:
>
>
>
> http://ec.europa.eu/europedirect/index_en.htm
>
>
>
>
Yours sincerely,
>
>
>
> Angela
Lindberg
>
> Office of the European
Ombudsman
>
>
>
>
>
>
________________________________
> From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sent: 30 June 2008
21:58
> To: Euro-Ombudsman
> Subject: The European Economic
Area.
>
>
> Hi,
>
> I'm a Norwegian citizen
living in Britain.
>
> Here, there have been many problems, at
work, and regarding a
> complaint against the Police etc., that I
haven't got any help with.
> (I've also contacted the Norwegian
Government, regarding these problems, but
> they don't answer
my
> e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from
the
> Government, it seems, even
> if I wont explain this in
detail now, but I can explain more detailed if
> it's
needed).
>
> I was wondering, since Norway, are part of the
European Economical
> Area. So Norwegian citizens, are allowed, to
live and work, in
> Britain, like if they were EU-Citizens, as I've
understood it.
> But, I was wondering if this means, that one, as a
Norwegian citizen in
> Britain, also has the right,
> to get
help/advice from the Police, and other Goverment in Britain, like if
>
one was an EU-citizen?
>
> I think, that if one have the right
to work and live in an EU-country,
> like the 'EFTA/EØS-agreement'
says, then only has the right help from
> the Government, it that
EU-country (the Police etc), like
> if one were an EU-citizen,
right?
>
> I just wanted to try to get this clear, since I'm
having some
> problems, both with the Norwegian and the British
Goverment now, so I
> just wanted to know, if some this could be
something to do, with
> that one aren't that well protected by rights,
if one are a Norwegian
> citizen living in the EU?
> Hope that
you have the chance to answer about this, and thanks in advance
> for
the reply!
>
> Yours sincerely,
> Erik
Ribsskog
-
Google Mail – Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 9, 2009 at 6:19 AM
To:
enquiries@stephensons.co.uk
Hi,I can't see that I've received an answer to this e-mail, so I'm sending a reminder about this.Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, Sep 26, 2009 at 3:47 AM
Subject: Employment-case against Bertelsmann ArvatoTo: enquiries@stephensons.co.uk
Hi,
I've been trying regularly, since 2006, to find some advice, within the legal aid-programme, regarding an employment-case I have, against Bertelsmann Arvato.There were problems with constructed dismissal, a lot of bullying and harassment from managers, illegal management-methods, etc.I've published about the employment-case, on this url:Hope you can help with giving advice regarding this case!Yours sincerely,Erik Ribsskog









