johncons






  • Google Mail – Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering, klage på EU, fra 22. august med påminnelse 30. august/Fwd: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftale





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Sep 2, 2009 at 2:33 PM





    To:

    postmottak@nhd.dep.no


    Cc:

    post@mfa.no



    Hei,

    nå fikk jeg endelig svar fra EU-kommisjonen.
    Men, som jeg skrev i den forrige e-posten min, om dette, så søkte jo EU-kommisjonen, på 'Mette Marit og Ribsskog', samtidig, på Google.

    Så jeg tror at danskene er sure på meg, fordi jeg har skrevet om (det danske/Oldenburg) kongehuset, i Norge, på blogg.
    Så danskene og EU, de blander nok min blogg, sammen med EØS-avtalen.
    Og det synes jeg er 'uryddig trav', fra EU, så dette sender jeg videre til dere, hos Nærings- og Handelsedepartementet, og UD, som oppdatering, til min tidligere sendte klage, på EU og EU-kommisjonen.

    Håper dette er iorden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>

    Date: 2009/9/2
    Subject: SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Brussels, 2 September 2009

    SG.R.2 D(2009)813

    Dear Sir,


    Norwegian may be similar to Danish

    but it is not an official language of the European Union. If you want your

    question to be dealt with, please resend it in one of the official languages

    Yours faithfully,

    Angèle

    Wigbold

    European Commission
    Secretariat General
    Unit R.2 – Mail and

    Document Management

    B-1049

    Brussels



    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05

    PM
    To: SG PLAINTES
    Subject: Complaint in Norwegian, (please

    send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW:

    Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og

    også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.

    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg

    anmelde kriminelle forhold.

    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.

    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning

    fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så

    sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de

    burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i

    det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter

    EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.

    Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for

    lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske

    statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får

    en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral

    register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de

    selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt

    pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik

    bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette

    foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,

    hvis dere ønsker det.

    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var

    iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
    Date:

    2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan

    har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på

    dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk

    har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med

    vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re:

    FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du

    kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:
    http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent:

    Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To: DELEGATION NORWAY

    INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og

    Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til

    britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og

    ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er

    en flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å

    få lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de

    får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og

    Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har

    omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse

    EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig

    kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av

    dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og

    Island, som jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at

    EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i

    EU-land, som f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,

    for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt

    jeg kan forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende

    klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har

    her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i

    Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt

    sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på

    EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island

    Klingenberggaten 7A,

    5. etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

    Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may

    not in any circumstances be regarded as stating an official position

    of the European Commission"


    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009

    9:50 AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW:

    Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen


    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en

    henvendelse til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf: (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12

    03

    anette.pedersen@ec.europa.eu



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent:

    Monday, August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage

    på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,

    før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens

    Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
    mail

    den 23. juli 2009.

    Vi har d.d. videreformidlet

    skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge

    og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22

    83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14

    41 40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på

    brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på

    EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil altså klage på brudd

    på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit sier at da må jeg

    kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor kontakter jeg

    dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal jeg gå

    fram, for å praktisk klage på EU for brudd


    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post

    fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit

    Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu,

    May 28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details

    7:46 AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan

    kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island

    og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det

    gjelder
    EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det

    Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet

    er ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re:

    Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen

    Hei,

    men skal

    jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/5/27

    Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person

    den er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt,

    vennligst slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry

    of Trade and
    Industry, Norway,

    immediately.'.

    Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å

    klage på brudd på EØS-avtalen, fra
    Storbritannia, (se

    videresendt e-post. Det er også en klage til, og
    det

    er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,

    da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av noen

    organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte

    på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og

    norske skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er

    også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper

    dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det

    manglet litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort

    i tidligere korrespondanse med SOLVIT at

    det
    foreligger brudd på en konkret rettighet
    etter

    EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for

    eller mulig
    å opprette en SOLVIT-sak mot

    britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte vel Solvit

    ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville

    bare ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok

    kontakt med Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway

    seg for å ikke opprette en sak.

    Solvit Norway

    burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

    Det som

    har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som

    en
    underavdeling av Solvit UK.

    De bare gjør

    som britene sier, og dere hos Handels

    og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet

    brudd på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit

    Norway kontakt med Solvit UK da?

    Solvit Norway

    var jo fornøyde de.

    Hva skal jeg gjøre

    nå?

    Skal jeg kontakte Solvit Norway på

    nytt?

    Jeg synes dette minner om knefall for

    britene.

    Dette er bare tull og tøys og surr fra

    dere i Handels- og
    Næringsdepartementet.

    Dere

    kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en

    sak, når
    Solvit Norway ringte Solvit UK, for

    å
    opprette en sak.

    Det var Solvit UK som

    bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette

    en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er

    grunnlag for å opprette
    en sak, eller

    ikke.

    Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway

    sier til meg, at de skal
    undersøke det.



    ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd

    noe galt.

    Nei, det burde være sånn, at Solvit

    Norway, bestemmer seg for å opprette

    en
    sak.

    Og så oppretter de en sak.

    Det

    burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha

    pratet med
    britene, som om britene hos Solvit
    UK,

    var sjefene til han hos Solvit Norway.

    Handels-

    og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den

    britiske
    regjeringen?

    Det kan virke sånn i

    denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det

    kom til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å

    opprette en Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan

    jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
    av

    problemene jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk

    politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot

    Bertelsmann
    Arvato, enda
    jeg har dokumentasjon på

    at det har foregått lovbrudd der.

    – IPCC, de

    svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke


    behandlet min klage


    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter

    meg å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office

    administrativt.

    Jeg mener at jeg som EØS-borger,

    har rett til å anmelde klare
    lovbrudd, som jeg

    har
    bevis for.

    Og jeg har også rett til å

    anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
    behandlet

    på en
    ordentlig måte.

    Og jeg har også de samme

    rettigheter som EU-borgere, til å få en klage


    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet av

    the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med

    EØS-avtalen.

    Så her er det klare brudd på

    EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg har også blitt

    latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg

    ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found

    property',
    enda
    jeg leverte det over skranken til

    en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er

    på et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med,

    siden man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og

    EFTA bare henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de

    bare bøyer seg for britene.

    Så det er tydelig at

    norske myndigheter underordner seg britene, og
    lar

    sine borgere
    bli hersjet med her borte.

    Så den

    EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet

    på.

    Det er bare noe lureri hele

    greiene.

    Det er ingen kompetente organer som

    passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall

    fritt vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes

    jeg er en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog












  • Google Mail – SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SG/CDC/2009/A/8336 RE: Complaint in Norwegian, (please send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW: Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen





    SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    <SG-PLAINTES@ec.europa.eu>





    Wed, Sep 2, 2009 at 12:33 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Brussels, 2 September 2009

    SG.R.2 D(2009)813

    Dear Sir,


    Norwegian may be similar to Danish

    but it is not an official language of the European Union. If you want your

    question to be dealt with, please resend it in one of the official languages

    Yours faithfully,

    Angèle

    Wigbold

    European Commission
    Secretariat General
    Unit R.2 – Mail and

    Document Management

    B-1049

    Brussels



    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Thursday, August 20, 2009 3:05

    PM
    To: SG PLAINTES
    Subject: Complaint in Norwegian, (please

    send to someone speaking Danish, since the languages are similar)/Fwd: FW:

    Videre formidling af klage på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg vi gjerne klage på Merseyside-politiet, IPCC og the Home Office, og

    også the Prime-minsiters office samt 'the electoral register'.

    For brudd på EØS-avtalen.

    Merseysidepolitiet kalte meg 'Miss Erik Ribsskog' og nekter å la meg

    anmelde kriminelle forhold.

    IPCC, de svarer ikke på min korrespondance.

    The Home Office, de nekter å la meg søke asyl, enda jeg er en flyktning

    fra Norge.

    The Prime Ministers Office, når man klager på the Home Office, så

    sender de det bare, (to ganger), tilbake til the Home Office. Jeg mener de

    burde sett på det selv, når ikke the Home Office klarte å rydde opp i

    det.

    'The electoral register', jeg mener at den britiske regjeringen, bryter

    EØS-avtalen, når de selger 'the electoral register', til lånefirma.

    Lånefirmaene anvender dette register, til å sette en 'credit-score' for

    lånesøkerne. Da vil nesten aldri norske og islanske og liechtensteinske

    statsborgere, få lån eller kredittkort, siden EØS-borgere da automatisk får

    en lav 'score', siden EØS-borgere ikke får lov å være med i 'the electoral

    register', så jeg mener at britiske myndigheter bryter EØS-avtalen, når de

    selger dette register til lånefirma etc. Britiske myndigheter burde blitt

    pålagt restriksjoner, sånn at de ikke kunne selge dette registeret til slik

    bruk, som diskriminerer EØS-borgere. (Hvis jeg har forstått hvordan dette

    foregår, riktig).

    Jeg har også en del vedlegg til disse klagene, som jeg kan sende dere,

    hvis dere ønsker det.

    Jeg håper at dere har muligheten til å se på dette, og at det var

    iorden at jeg skrev på norsk!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>
    Date:

    2009/8/20
    Subject: RE: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,

    Man kan

    har rett til å klage på alle EUs offisielle språk, altså f.eks på

    dansk eller svensk. Hvorvidt de i Brussel vil ha problemer med norsk

    har vi dessverre ikke noe svar på.

    Med

    vennlig hilsen,

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, August 20, 2009 10:04 AM

    To: DELEGATION NORWAY INFO
    Subject: Re:

    FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    kan jeg skrive på norsk, eller må jeg skrive på engelsk?

    Takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/20 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Hei,

    Du

    kan sende klagen til denne epostadressen: SG-PLAINTES@ec.europa.eu

    Du

    finner for øvrig formular og postadresse for klager samt kriteriene for

    klagebehandling her:
    http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_forms_en.htm.

    Med

    vennlig hilsen

    Europakommisjonens delegasjon til Norge og

    Island



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent:

    Wednesday, August 19, 2009 9:09 PM
    To: DELEGATION NORWAY

    INFO
    Subject: Re: FW: Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen

    Hei,

    det står i linken dere ga meg, at jeg kan sende klage på

    e-post.

    Da vil jeg gjerne klage på the Merseyside Police, IPCC og

    Home Office, i Storbritannia, at de trakasserer meg, i forhold til

    britiske borgere ved at politiet kaller meg 'Miss Erik Ribsskog', og

    ikke lar meg anmelde kriminelle handlinger.

    IPCC svarer ikke på mine henvendelser.

    Og the Home Office nekter å la meg søke om asyl, enda jeg er

    en flyktning fra Norge.

    Noe annet, som jeg har lagt merke til i Storbritannia, er at

    britiske myndigheter virker som at de selger valgregisteret, 'the

    electoral register' til lånefirma.

    Lånefirmaene bruker dette registeret, til å gi

    kreditt-score.

    Hvis man ikke er i det registeret, så er det så godt som umulig å

    få lån.

    Og da mener jeg et EØS-borgere blir diskriminert, fordi de

    får ikke lov å stå i 'the Electoral register', så borgere fra Norge og

    Island (og vel også Lichtenstein), de blir da diskriminert, og har

    omtrent null sjangs for å få lån og kredittkort, siden disse

    EØS-borgerne da automatisk nesten, vil få en dårlig

    kreditt-score.

    Så jeg mener da at britiske myndigheter, burde pålegges, å legge

    restriksjoner på salg av 'the Electoral register', sånn at bruken av

    dette registeret ikke diskriminerer EØS-borgere fra bl.a. Norge og

    Island, som jeg mener det gjør nå.

    For EFTA har opplyst til meg at det er meningen at

    EØS-borgere, skal ha de samme rettigheter og goder, som EU-borgere, i

    EU-land, som f.eks. Storbritannia.

    Så da mener jeg at denne bruken av the Electoral register,

    for å gi credit-score, den mener jeg må stride mot EØS-avtalen, såvidt

    jeg kan forstå det.

    Er det denne e-post adressen jeg skal bruke for å sende

    klagen?

    Hvor skal jeg sende e-poster og vedlegg, som jeg har

    her?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/12 <DELEGATION-NORWAY-INFO@ec.europa.eu>

    Kjære Erik

    Ribsskog,

    Vi viser til videresendt

    korrespondanse med Europakommisjonens kontor i

    Danmark. Her finner du informasjon om hvordan du formelt

    sender en klage til Europakommisjonen om mulige brudd på

    EU-lovgivning: http://ec.europa.eu/community_law/your_rights/your_rights_en.htm

    Med vennlig

    hilsen,


    Europakommisjonens delegasjon til

    Norge og Island

    Klingenberggaten 7A,

    5. etg
    Postboks 1643 Vika, N-0119 OSLO,

    Norge
    Tel: (+47) 22 83 35 83

    Fax: (+47) 22 83 40 55
    www.europakommisjonen.no

    "The views expressed are purely those of the writer and may

    not in any circumstances be regarded as stating an official position

    of the European Commission"


    From: PEDERSEN Anette

    (COMM-COPENHAGEN)
    Sent: Wednesday, August 12, 2009

    9:50 AM
    To: DELEGATION NORWAY
    Cc: 'eribsskog@gmail.com'
    Subject: FW:

    Videre formidling af klage på brud på

    EØS-aftalen


    Kære Oslo Delegation

    Vi har den 24.7.2009, videreformidlet en

    henvendelse til jeres kontor.

    Han rykker nu for svar.


    Med venlig

    hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    tlf: (+45) 33 14 41 40
    fax: (+45) 33 11 12

    03

    anette.pedersen@ec.europa.eu



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent:

    Monday, August 10, 2009 3:09 PM
    To: COMM REP DK

    INFORMATION
    Subject: Re: Videre formidling af klage

    på brud på EØS-aftalen

    Hei,

    jeg har ikke hørt noe som helst, fra EU-kommisjonens

    kontor, i Oslo.

    Hvor lang tid er det meningen at man skal vente,

    før de sender et svar, i det minste, for å bekrefte

    at de har mottatt e-posten?

    Igjen tusen takk for hjelpen!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/24 <eu-dk@ec.europa.eu>

    Kære

    Erik Ribsskog,

    Europa-Kommissionens

    Repræsentation I Danmark har modtaget vedhæftede
    mail

    den 23. juli 2009.

    Vi har d.d. videreformidlet

    skrivelsen til Europakommisjonens delegasjon til Norge

    og Island, Klingenberggaten 7A, 0119 Oslo. Tel: +47 22

    83 35 83. Fax: +47 22 83 40 55.

    europakommisjonen@ec.europa.eu

    Med

    venlig hilsen

    Anette

    Pedersen
    Europa-Kommissionen
    Repræsentation i

    Danmark
    Gothersgade 115,1123 København K
    T: 33 14

    41 40
    M:

    anette.pedersen@ec.europa.eu
    www.ec.europa.eu/danmark

    ———-

    Forwarded message ———-
    From: <eribsskog@gmail.com>
    To: <eu-dk@ec.europa.eu>
    Date: Thu,

    23 Jul 2009 22:09:02 +0200
    Subject: Klage på

    brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på

    EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    Hei,
    jeg vil altså klage på brudd

    på EØS-avtalen, fra EU.

    Solvit sier at da må jeg

    kontakte EU-kommisjonen.

    Derfor kontakter jeg

    dere på e-post igjen nå.

    Hvordan skal jeg gå

    fram, for å praktisk klage på EU for brudd


    EØS-avtalen?

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/5/28
    Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på

    vedtak med referanse
    200803597-18/JOR
    To:

    eu-dk@ec.europa.eu

    Hei,
    jeg fikk e-post

    fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det

    er
    EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage

    formelt på brudd på
    EØS-avtalen:

    'Solvit

    Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>
    toErik

    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    dateThu,

    May 28, 2009 at 7:46 AM
    subjectSV: Henvendelse om

    brudd på EØS-avtalen
    mailed-bynhd.dep.no
    hide details

    7:46 AM (8 hours ago)
    Reply

    Hei

    igjen,

    EFTAs overvåkingsorgan

    kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,
    Island

    og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det

    gjelder
    EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det

    Kommisjonen som fører tilsyn
    med

    dette.

    Nærings- og handelsdepartementet

    er ansvarlig for drift av
    SOLVIT-systemet i

    Norge.

    Vennlig hilsen

    Jostein

    Røynesdal

    SOLVIT Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    Fra:

    Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mai

    2009 17:15
    Til: Solvit Norway
    Emne: Re:

    Henvendelse om brudd på

    EØS-avtalen

    Hei,

    men skal

    jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et

    EFTA-land?

    Vennligst forklar.

    Og

    hvorfor svarer ikke Nærings- og

    handelsdepartementet?

    Igjen på forhånd takk for

    forklaring.

    Med vennlig

    hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/5/27

    Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

    Det

    vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig

    brudd på
    EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske

    myndigheter har brutt
    EØS-avtalen, kan du sende en

    henvendelse til

    EU-kommisjonen.

    Vennlig

    hilsen

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT

    Norway

    Nærings- og

    handelsdepartementet

    Besøk oss på www.nhd.no

    ———————————————————————————————————————————————-

    Denne

    e-posten er beregnet for den institusjon eller person

    den er
    rettet til og kan være belagt med lovbestemt

    taushetsplikt. Dersom
    e-posten er feilsendt,

    vennligst slett den og kontakt Nærings-

    og
    handelsdepartementet.

    This email is

    confidential and may also be privileged. If you are

    not
    the intended recipient please notify the Ministry

    of Trade and
    Industry, Norway,

    immediately.'.

    Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å

    klage på brudd på EØS-avtalen, fra
    Storbritannia, (se

    videresendt e-post. Det er også en klage til, og
    det

    er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg,

    da jeg ble
    jaget fra Norge, i 2005, (av noen

    organiserte kriminelle/mafia etc.,
    enda jeg ikke er

    kriminell selv), og dro til Liverpool.

    Jeg lurte

    på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående

    dette.

    Jeg tenkte jeg kunne sende dette til

    EU-kommunisjonen i Danmark, siden
    det danske og

    norske skriftspråket er ganske likt,
    og min mormor er

    også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

    Håper

    dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik

    Ribsskog

    ———- Forwarded message

    ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/1/21
    Subject: Klage på vedtak med referanse

    200803597-18/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg

    mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det

    manglet litt på
    fornuften, hvis jeg skal være litt

    ærlig.

    Jeg skal prøve å forklare hva jeg

    mener.

    Dere skriver:

    'Det er ikke godgjort

    i tidligere korrespondanse med SOLVIT at

    det
    foreligger brudd på en konkret rettighet
    etter

    EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for

    eller mulig
    å opprette en SOLVIT-sak mot

    britiske
    myndigheter'.

    Men da måtte vel Solvit

    ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt

    det.

    Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville

    bare ha en forklaring.

    Og Solvit Norway tok

    kontakt med Solvit UK.

    Så bestemte Solvit Norway

    seg for å ikke opprette en sak.

    Solvit Norway

    burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

    Det som

    har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som

    en
    underavdeling av Solvit UK.

    De bare gjør

    som britene sier, og dere hos Handels

    og
    Næringsdepartementet, dere fremstiller det

    som
    at det ikke er godtgjort, at det har forekommet

    brudd på EØS-avtalen.

    Men hvorfor tok Solvit

    Norway kontakt med Solvit UK da?

    Solvit Norway

    var jo fornøyde de.

    Hva skal jeg gjøre

    nå?

    Skal jeg kontakte Solvit Norway på

    nytt?

    Jeg synes dette minner om knefall for

    britene.

    Dette er bare tull og tøys og surr fra

    dere i Handels- og
    Næringsdepartementet.

    Dere

    kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en

    sak, når
    Solvit Norway ringte Solvit UK, for

    å
    opprette en sak.

    Det var Solvit UK som

    bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette

    en
    sak.

    Jeg klager til dere på at Solvit

    Norway lar britene få bestemme dette,
    hva som er

    grunnlag for å opprette
    en sak, eller

    ikke.

    Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway

    sier til meg, at de skal
    undersøke det.



    ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd

    noe galt.

    Nei, det burde være sånn, at Solvit

    Norway, bestemmer seg for å opprette

    en
    sak.

    Og så oppretter de en sak.

    Det

    burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha

    pratet med
    britene, som om britene hos Solvit
    UK,

    var sjefene til han hos Solvit Norway.

    Handels-

    og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den

    britiske
    regjeringen?

    Det kan virke sånn i

    denne saken.

    Jeg mener at jeg kan godtgjøre

    regelbrudd, men jeg har fått sjangsen

    til
    dette.

    For saken ble avsluttet, før det

    kom til snakk om noe dokumentasjon.

    Jeg vil at

    dere:

    1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK

    overprøvde Solvit Norways
    bestemmelse
    om å

    opprette en Solvit-sak.

    2. Forteller meg hvordan

    jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker
    av

    problemene jeg
    kan dokumentere:

    – Britisk

    politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot

    Bertelsmann
    Arvato, enda
    jeg har dokumentasjon på

    at det har foregått lovbrudd der.

    – IPCC, de

    svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke


    behandlet min klage


    Merseyside-politiet.

    – The Home Office, de nekter

    meg å få levere en klage på at IPCC ikke
    svarer på

    e-poster
    og heller ikke returner telefoner, enda IPCC

    sorterer under the Home
    Office

    administrativt.

    Jeg mener at jeg som EØS-borger,

    har rett til å anmelde klare
    lovbrudd, som jeg

    har
    bevis for.

    Og jeg har også rett til å

    anmelde politiet til IPCC, og få den klagen
    behandlet

    på en
    ordentlig måte.

    Og jeg har også de samme

    rettigheter som EU-borgere, til å få en klage


    IPCC
    ikke administreres ordentlig, behandlet av

    the Home Office, så lenge
    jeg oppholder
    meg i

    Storbritannia, i overenstemmelse med

    EØS-avtalen.

    Så her er det klare brudd på

    EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg har også blitt

    latterliggjort av britisk politi, som kaller

    meg
    'Miss Erik Ribsskog',
    og som kaller bevis jeg

    ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found

    property',
    enda
    jeg leverte det over skranken til

    en konstabel Steele,

    hos
    Merseyside-politiet.

    Så det er tydelig at

    respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,
    den er

    på et lavmål.

    Her blir man bare tullet rundt med,

    siden man ikke er britisk eller
    EU-borger.

    Og

    EFTA bare henviser meg til Solvit.

    Og Solvit, de

    bare bøyer seg for britene.

    Så det er tydelig at

    norske myndigheter underordner seg britene, og
    lar

    sine borgere
    bli hersjet med her borte.

    Så den

    EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet

    på.

    Det er bare noe lureri hele

    greiene.

    Det er ingen kompetente organer som

    passer på at den overholdt uansett.

    Så at Norge

    skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke

    mot
    å få den avtalen,
    det skjønner ikke

    jeg.

    Det må bare være for firmaer at den avtalen

    gjelder.

    Vanlige norske borgere er ihvertfall

    fritt vilt i praksis, i EU, og
    blir tullet rundt med,

    uten
    at noen i Norge reagerer.

    Så det synes

    jeg er en skam.

    Med hilsen

    Erik

    Ribsskog












  • Google Mail – Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Reminder/Fwd: Problems at the Jobcenter, Williamson Sq., Liverpool/Fwd: Complaint about ICE, to Complaints Manager





    DWP ICE gateway team

    <ICE@dwp.gsi.gov.uk>





    Wed, Sep 2, 2009 at 12:20 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Dear Mr Ribsskog,

    The Independent Case Examiner acknowledges

    receipt of your email dated
    1st September 2009.

    Please refer to the letter that was

    issued to you by this office on
    3rd August 2009.

    In light of the fact your complaint has not been resolved, if

    you do not receive an initial response to your complaint from Job Centre Plus

    within five weeks from
    3rd August 2009, or you need

    any help or information please get in touch with Jobcentre Plus Secretariat at:

    Jobcentre Plus Secretariat

    L6 Caxton House

    Tothill Street

    London

    SW1H 9NA

    Yours Sincerely,


    Barbara Harrold.

    Independent Case Examiner’s Office

    —–Original Message—–

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 01 September 2009 17:00

    To: DWP ICE gateway team

    [Quoted text hidden]

    [Quoted text hidden]

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure

    Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with

    MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) In case of problems,

    please call your organisation’s IT Helpdesk.


    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    recorded for legal purposes.


    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.

    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.












  • Google Mail – Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland





    studinfo@ansa.no

    <studinfo@ansa.no>





    Wed, Sep 2, 2009 at 11:59 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Hei,

    Det er vanlig at alle studenter må ta en

    IELTS-test før de får opptak ved skoler i UK, er det denne du sikter til?

    http://www.ielts.org/

    www.ansa.no/tester

    Best regards / Med

    vennlig hilsen

    Silje Ingrid Ruud

    Informasjonskonsulent

    Association

    of Norwegian Students Abroad

    Storgata 19, 0184

    Oslo, Norway

    +47 22 47 76 13




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 2. september 2009 11:20

    Til: ANSA Studieinformasjonen

    Emne: Spørsmål om navn på

    språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of

    Sunderland


    Hei,

    vet dere hva den testen heter, som alle ikke engelsk-språkelige

    utenlandsstudenter, i Storbritannia, må ta, i starten av studieoppholdet heter?

    De er litt vrange i Sunderland, synes jeg det virker som.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Sep 2, 2009 at 9:52 AM

    Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of

    Sunderland

    To: David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>

    Hi,

    you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal

    one.

    But it wasn't, as I understood it.

    All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks, of

    the term.

    And test-results were put up, on message-boards, in the language-center hall,

    and only those who had the score 'A', didn't have to take English-classes.

    So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote

    that it was an informal test, it was an obligatory test.

    I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake to

    understand what I mean, for the university.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>

    wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for letting the University know about your recent customer support

    experience.

    We take all complaints very seriously indeed and wherever possible use them

    as an opportunity to make any needed improvements.

    I am attaching a letter to you that gives the results of my investigation

    into your complaint. I hope it adequately explains the issues but if

    anything remains unclear please do not hesitate to let me know.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships University of Sunderland

    Chester Road Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile +44 7771 943498












  • Google Mail – FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Sep 2, 2009 at 2:04 PM





    To:

    David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>



    Hi,

    ANSA, (a student-advice organisation in Norway), thought it might have been an 'IELTS-test', they wrote to me in an e-mail.


    I can't remember exactly.


    But I think that the result of this test should perhaps be in my file with you, explaining why I didn't take English-classes, since they didn't want me to, since I got the highest grade, on the test.


    I also saw, after I sent the first e-mail, that you wonder why I quite the studies, before time, in Sunderland.


    This was because of that my study-finance from Norway, was four months delayes, due to that my home-university in Norway, Oslo University College, first wouldn't accept my modules, as part of my bachelor-degree, even if Oslo University College, cooperate, with the University of Sunderland, (and another computer-student from Oslo University College, Brusk, lived next door to my/our flat, at the Forge).


    And this was even after that Oslo University College, had lost my application to Sunderland, that I gave them, around February 2004, and after that they had denied me Erasmus-programme founding, on three occations/applications, and after they had lost an application for study-loan, that they were supposed to send.


    So I didn't get my study-loan, before in January, of 2005, four months after I went to Sunderland.


    So the focus hadn't been that much on the studies, for me, so I had lost control on some of the modules, and the Final Year Project.


    And, I had moved from my rented flat in Oslo, so I didn't have anywhere to move to, after Sunderland.

    So then I thought, that it would be better, to find a job, in February 2005, than to wait, until June 2005, when I would have spent most of the study-loan, then I would have been without money, without a degree, and without a place to live.


    So when we had to move, to another apartment, at the Forge, (for some reason), at the beginning of the last term, in Sunderland, then I thought by myself, that it would have been stupid of me, to move to the new apartment, in the Forge, since I didn't have any fair chance, of completing my studies, anyway, since I was very delayed, due to that I had to contact companies in Norway, to explain why I was late with some loan-payments, every month, and the Home University and the Government Study-finance, I also had to contact all the time, so this was affecting my studies, in a negative way.


    So that's why I went from Sunderland, before the studies were finished, to this long delay with the study-founding, etc.


    (I've also contacted the University of Sunderland, by e-mail, in 2005/2006 and also later, and explained about this delay, and that I wanted to pay the money, for the University, later, and applied for a payback-plan, but I haven't heard anything, after I sent you the payback-plan application, to a kind of tribunal, with you).


    Now, I'm unemployed, so I haven't got that much to pay now.


    But, I try to get my files, from universities and colleges, that I've studied on, since these are with my family, in Norway, where I ended up, working on my uncles farm, with forest-work, around April 2005, after I'd tried to find a job in London etc., before that, but it was tricky, to find both a job and an apartment, abroad, I discovered.


    But my uncle, he exploited me a bit, perhaps, and let me do all the hard work, on the farm, and on my 35th birthday, on 25. July 2005, a team came to the farm, in Larvik, and tried to kill me, (after my uncle and his woman, had gone to an MC-holiday, to Denmark, they know criminals and my uncle, Martin, is a notorious MC-driver, who has been in many accidents, once killing his mate, who sat on as a passenger, on the bike).


    So then I had to go away from Norway again, since these people were so organised, so I didn't know who I could trust in Norway, after that incident, so then I went to the UK again, and ended up in Liverpool, finding a job here, using the last of the money from my study finance, from Sunderland, to pay for the flight to Liverpool, and accomodation at a hostel in Liverpool, before I found a job here, in August 2005.


    But, I've only had low pay-jobs, since I moved to Liverpool, in 2005, I haven't managed to get a well paid job, even if I have been working as a manager in Norway, and even if I've studied computing, for four years, at university-level, in Norway, on NHI (now NITH), and at Oslo University College.


    I was accepted, at the third year, of a British bachelor, in computing, when I went to the University of Sunderland, in 2004.


    So I think I should be able to get a two-year degree, from one of my home-universities in Oslo, making it easier for me, to find a job, if I have a degree, but these university-colleges, seem to make up excuses, for not sending me a two-year degree.


    So I think some mafia, in Norway, connected with my former employer, RIMI/ICA/Stein Erik Hagen, could be messing with me, since Hagen, is well-known to take 'revenge' on, people who quits working in his old company, Rimi.

    Stein Erik Hagen, is like a king, almost in Norway, like a Russian obliark, so I think that police and government in Norway, are afraid of him, so I can't get any of my rights in Norway now, and my old university-colleges, are afraid to help me, and instead makes problems for me, it seems to me.


    This was even if I never spoke even, with Mr. Hagen, when I worked in Rimi, since Rimi then had around 500 shop-managers, and it was far up to the guy on top, Hagen, but he liked to call himselv 'grocer', and not director etc., so he had complete control on everything, in Rimi, so I think he could have a grunge towards me, since I wanted to start studying again, and quit working as a shop manager, in 2002, (due to some problems with higher management, at the Rimi head-quarter, in 2000 and 2001).


    So this is were I'm at now, I'm unemployed, in Liverpool, after having had a couple of low-paid jobs here, and now I'm trying to get my files from university and colleges etc., sent to me, since my family, in Norway, don't want to send me my stuff in Norway, even if I'm here in the UK, as a refugee, I think I have to say, untill the Norwegian government, give me my rights there, that the police there give me help and information, about who it was, the team, who tried to kill me on the farm, and I've also overheard, in 2003, in Oslo, that I was being followed, by the 'mafia'.


    So if the business-man is in the Russian mafia then?

    I can't say exactly, what's going on.


    And the UK police and Home Office, they eighter wont give me my rights, and I'm not allowed to, by the Home Office, to apply to be a refugee, even if I really am, due to that they pretend they think that Norway are in the EU, or something buraucratic, like this.


    So I've sent this to the Prime Ministers Office, who also started acting buraucraticly, so I sent it to the UN, where it is at now.


    So thank you very much, for answering me about these questions.


    I'm not sure exactly, why is it you, who are answering me, when you are Assistant Director Student Recruitment and Business Partnerships, and I sent it to the top of the university, as a complaint, on bad customer-service.


    I think some principal, or something, should have maybe answered this?


    But anyway, I think that, if you look in my file there, with you, then you would find my language-test, and my application and correspondance for a payment-plan, from 2006 and 2007.


    And I'm also looking for some files, for my Final Year Project, in Sunderland, that was stored in an archive, in the class-room, at St. Peters, where that module was being thought, in the Vardy-building there.


    Peter White, thought that module, so he could perhaps find those files, because I spent quite a long time, making those files, for the first assesments, for the Final Year Project, in computing, so those would have been find to have.


    I tried to find them, when I was at the university, in February, I think it was, and spoke with the Gateway, at the city-campus, since when I called to your university, they couldn't find me on your computer, but the Gateway found me, and gave me my student-number.


    But I thinkt the Final Year Project-module, has got a new class-room, since I couldn't find my files there, but perhaps they are in my file there at student-records etc.


    Anyway, many thanks for answering my e-mail, about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog



    On Wed, Sep 2, 2009 at 11:55 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote:


    Dear Erik

    Thanks for your reply.

    I hope I haven't confused the issue too much by using the word 'informal'.

    What I meant to say was that it was not a test that related to a module you

    were registered as studying. We only record the results of modules studied

    on our Student Records System and as a result we are unable to find your

    mark there.

    We have been back to the Department that taught study abroad students to see

    if we could locate your result there but after this length of time since you

    took the test they are unable to find it.

    I know that this may be a disappointing outcome but I can assure you we have

    done everything we can to try to find your mark.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships

    University of Sunderland

    Chester Road

    Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile 07771 943498

    ________________________________

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 02 September 2009 09:52

    To: David Donkin

    Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University

    ofSunderland

    Hi,

    you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one.

    But it wasn't, as I understood it.

    All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks,

    of the term.

    And test-results were put up, on message-boards, in the language-center

    hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take

    English-classes.

    So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote

    that it was an informal test, it was an obligatory test.

    I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake

    to understand what I mean, for the university.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>

    wrote:

    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for letting the University know about your recent customer

    support

    experience.

    We take all complaints very seriously indeed and wherever possible

    use them

    as an opportunity to make any needed improvements.

    I am attaching a letter to you that gives the results of my

    investigation

    into your complaint. I hope it adequately explains the issues but

    if

    anything remains unclear please do not hesitate to let me know.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships University of

    Sunderland

    Chester Road Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile +44 7771 943498












  • Google Mail – Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Spørsmål om navn på språktest/Fwd: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Sep 2, 2009 at 10:20 AM





    To:

    studinfo@ansa.no



    Hei,

    vet dere hva den testen heter, som alle ikke engelsk-språkelige utenlandsstudenter, i Storbritannia, må ta, i starten av studieoppholdet heter?
    De er litt vrange i Sunderland, synes jeg det virker som.

    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Sep 2, 2009 at 9:52 AM
    Subject: Re: FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland
    To: David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>

    Hi,

    you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one.
    But it wasn't, as I understood it.
    All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks, of the term.

    And test-results were put up, on message-boards, in the language-center hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take English-classes.
    So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote that it was an informal test, it was an obligatory test.

    I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake to understand what I mean, for the university.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog


    On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote:


    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for letting the University know about your recent customer support

    experience.

    We take all complaints very seriously indeed and wherever possible use them

    as an opportunity to make any needed improvements.

    I am attaching a letter to you that gives the results of my investigation

    into your complaint. I hope it adequately explains the issues but if

    anything remains unclear please do not hesitate to let me know.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships University of Sunderland

    Chester Road Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile +44 7771 943498












  • Google Mail – FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW: Complaint to the Chief Executive of the University of Sunderland





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Sep 2, 2009 at 9:52 AM





    To:

    David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk>



    Hi,

    you write that the English-test I took at Sunderland, was an informal one.
    But it wasn't, as I understood it.
    All Study-abroad students had to take this test, in one of the first weeks, of the term.

    And test-results were put up, on message-boards, in the language-center hall, and only those who had the score 'A', didn't have to take English-classes.
    So it was nothing informal with this test, at all, I can't see that I wrote that it was an informal test, it was an obligatory test.

    I hope it's easier for you to understand now, this should be piece of cake to understand what I mean, for the university.
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog


    On Wed, Sep 2, 2009 at 9:30 AM, David Donkin <david.donkin@sunderland.ac.uk> wrote:


    Dear Mr Ribsskog

    Thank you for letting the University know about your recent customer support

    experience.

    We take all complaints very seriously indeed and wherever possible use them

    as an opportunity to make any needed improvements.

    I am attaching a letter to you that gives the results of my investigation

    into your complaint. I hope it adequately explains the issues but if

    anything remains unclear please do not hesitate to let me know.

    Regards

    David

    David Donkin

    Assistant Director

    Student Recruitment and Business Partnerships University of Sunderland

    Chester Road Sunderland

    SR1 3SD

    Tel: +44 191 515 3340

    Mobile +44 7771 943498






    PS.

    Her er brevet jeg mottok:

     

     

    Erik Ribsskog

    eribsskog@gmail.com

     

    28 August 2009

     

    Dear Mr Ribsskog

     

    Thank you for drawing to our attention the poor customer support you received when you contacted the University as a former student enquiring about your English test results.

     

    I have investigated your complaint and I accept that our response to you has fallen well below the standard of customer service we would routinely expect to deliver in response to such enquiries.

     

    What I have discovered is that when the Gateway team received your initial enquiry they initiated an appropriate search to try to find the answer that you needed but that they failed to reply to tell you they had done this and that it might take some time.  When you sent a reminder we again checked on the progress of the enquiry but failed to reply to let you know the current status of your enquiry.  I have identified this as a shortcoming in our process of responding to some enquiries and will address this by updating our process for handling such queries and by staff training.

     

    I regret that a member of staff you asked for help failed to adequately find and give you the information you requested and this will be dealt with appropriately.

     

    In terms of your English test results I understand that you undertook an informal test to identify whether you needed to study English for Academic Purposes.  Your test result showed that you did not need to study English for Academic Purposes.

    However, as this was an informal diagnostic test only we did not routinely record your score and we are unable to provide any result.  If you had needed to study the formal English course we would have recorded your results in that instance.

     

    I notice from your correspondence with us on this matter and from the records we hold that you appear to have ended your studies with us prematurely.  This means your current student record at Sunderland is not totally complete. If you wish to write and let us know the reasons for leaving early it could help to close your student record with us in an appropriate fashion.

     

    May I thank you once again for drawing attention to this customer service issue and reiterate that we take such complaints very seriously and use them as an opportunity to improve our policies and processes.

     

    Yours sincerely

     

     

    David Donkin

    Assistant Director Student Recruitment and Business Partnerships

  • betalt

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3336148#comment_3336148

    PS.

    Her er det han skrev om meg:

    det han skrev

    (Samme link som ovenfor).

    For en vanlig Dagbladet.no-leser, så ser nok dette veldig fint og intelligent ut.

    Men han er egentlig helt på jordet, og jeg kan ikke se at vedkommende har peiling på det han skriver om.

    Han spørr etter hvor sensuren er, og det forklarer jeg jo om i åpningsinnlegget mitt, hvis han hadde lest e-posten til Hr. Wales, som jeg linket til, i åpningsinnlegget.

    Men det har vedkommende tydeligvis ikke gjort, selv om han skriver nesten en hel stiloppgave, eller en halv, eller noe.

    Og vedkommenede er helt på jordet, og skriver egentlig bare piss, tørr jeg påstå, for jeg kjenner til disse problemene i hue.

    Men han får masse anbefalinger, for han skriver på en måte, som tyder på at han skjønner seg på teknikk, (selv om det han skriver om, ikke har med det problemet jeg nevnte å gjøre), og han skriver i en selvsikker stil, så folk som ikke har greie på temaet, de vil nok tror at han her har rett, i det han skriver.

    Men egentlig så skriver han bare masse piss, og dritt om meg, og treffer ikke temaet ordentlig engang.

    Hvorfor vil han, som er medlem i bandet Svein og Svingstanflickorna, skrive om Wikipedia?

    Jo, fordi noen, (Stein Erik Hagen?), nok har kjøpt en drittpakke, mot meg.

    Så er dette her del av den drittpakka da, som skulle forsøple Dagbladets kommentarsystem, sånn at ingen skulle få med seg, at det jeg skrev, egentlig var om viktige tema, som sensur på Wikipedia osv.

    Så får de sånne, som han her drag-artisten, (er han vel), til å skrive noe dritt om meg, sånn at det skal virke som, at jeg ikke har greie på det jeg skriver på.

    Og så er det egentlig han drag-artisten, som ikke har greie på hva han skriver om.

    Men han skriver på en måte, med masse tekniske ord, og med en selvsikker stil, så damer og andre, som ikke vet helt hva dette dreier seg om, de vil tro at vedkommende drag-artist, er veldig flink og intelligent, og at det er han som skjønner seg på dette, og ikke meg, (vil jeg tippe at folk kan tro da, når jeg leser dette selv, sånn det presanteres, på kommentarsystemet).

    Så folk blir altså manipulert, på debattforum, kan det virke som, av rike folk, som kjøper ‘drittpakker’ da, om meningsmotstandere.

    Jeg er jo arbeidsledig nå, så jeg har registrert meg på noen Freelance-sider, for å oversette fra engelsk til norsk, osv.

    Og der har jeg sett det, at Freelancere, de blir tilbudt jobber, som går på det, og skrive bloggposter og innlegg på debattfora.

    Så dette, som man ser på debattfora, av personangrep-kampanjer, osv., det kan være at rike folk, som Stein Erik Hagen, f.eks., får masse underbetalte freelancere, til å dikte opp et debattforainnlegg da, sånn at det blir en haug av folk, som skriver dritt, om deres meningsmotstandere da.

    Og dette fenomenet blir nok jeg utsatt for, ganske ofte, kan det virke som.

    Så sånn er nok det.

    Har Stein Erik Hagen kjøpt familien min også, er det det som foregår?

    Er det derfor alle i familien min, drar på jorda rundt reiser, og til Hawaii hele tida?

    Hva med politiet, har han kjøpt de og?

    Hvem vet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om Svein og Svingstangflickorna:

    svein og co

    http://svingstang.com/

    PS 3.

    Det kan jo tenkes at han Christoffer Hafsahl da, ikke er med i den gruppa.

    Men at han er en freelancer.

    Han er nok en nerd, vil jeg si da, mest sannsynlig, siden han bommer så totalt, i kritikken, av meg, på Dagbladets kommentarsystem.

    Men samtidig, så bruker han så mye tekniske uttrykk osv., så for ‘menigmann’, så ser det nok ut som, at jeg er en dumming, og at vedkommende Hafsahl er veldig smart da.

    Men jeg tipper vel det nå, at Hafsahl er en freelancer, som har fått i oppdrag, å lage websiden til Svein og Svingstangflickorna, samt å skrive på Dagbladets kommentarsystem, av Stein Erik Hagen, (eller noen andre), som synes det er artig å tulle med meg.

    Så dette er kanskje noe man kan lure på, hva som foregår i Norge.

    Hva gjør politiet?

    Ingenting, som vanlig, de er noen udugelige fjols, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Så ‘tyrannen’ Stein Erik Hagen, bestemmer over landet, kan det virke som, hvis det er snakk om han da.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • jævla drittavis

    http://www.dagbladet.no/2009/09/01/kultur/tekno/wikipedia/jimmy_wales/store_norske/7904762/?commentId=3335659#comment_3335659

    PS.

    Og hvorfor jeg sier ‘jøder’ og frimurere i samme uttryk.

    Det er fordi at frimureriet, det er noe ‘jødiske’ greier, har jeg lest, på nettet.

    Når man når høyere og høyere i frimureriet, så dør man som nordmann, (når man tas opp til grad 3, tror jeg det var), og blir gjenfødt som ‘jøde’, (da sikkert i grad 3 eller 4).

    Så derfor er Norge under kontroll av ‘jødene’, eller sionistene da, hvis man skal si det pent, og vanlige nordmenn, (de som ikke er omvendt til ‘jøder’, gjennom frimureriet og annet), de blir behandlet som negerslavene ble, i Sør-statene, før den amerikanske borgerkrigen.

    Det er derfor jeg blir kødda med av alt og alle, i Norge.

    Fordi ‘jødene’ har kontrollen, og de kødder med ‘ikke-jødene’, dvs. ‘Ham’, som de kaller det.

    (Eller ‘goy’/’goyim’ er det vel forresten, som de kaller ‘ikke-jøder’, når jeg tenker meg om.

    Ham er en forbannelse det, når jeg tenker meg om, som sies å gjelde for fargede folk. Dette er også fra gamle testamentet og vel da fra opprinnelig jødisk religion.

    Jeg har lurt på om nordmenn egentlig er folkeslaget Ham, som er forbannet da.

    Det viler også en mulig forbannelse over folkeslaget Benjamin, at disse skal tulles med, pga. noe som skjedde, mange år før kristus, muligens fordi disse var folkeslaget Ham, hva vet jeg.

    Det er mange ting man kan lure på, angående hvorfor nordmenn blir tullet med, men jeg ser det som helt sikkert, etter å ha levd 34 år, på Østlandet, hvorav 15 år i Oslo, som nordmann, at sånn er det nok, at nordmenn blir tullet med, som negerslavene ble det, i Sørstatene, før den amerikanske borgerkrigen, bare mye mer diskret og sofistikert da, i Norge).

    Så sånn er det.

    Jeg skal se om jeg finner link til den bloggposten, som en annen nordmann skrev.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Den bloggen, hvor det står om det, hvordan frimurerlosjene, gjør nordmenn om til ‘jøder’, det er en blogg som heter Tempelridderordener Frimurerlosjer.

    Her er link til denne bloggen, hvor det står forklart om denne nevnte forvandlingsprosessen, mm.:

    http://frimurerlosjentempelherreordenen.blogspot.com/

    PS 3.

    Jeg tok en skjembilde-kopi, av dette, der det står, at i grad 3, av frimureriet, så dør man som nordmann, før man blir gjenfødt, som ‘kunstig jøde’, i 4. og 5. grad av frimuriet, i tilfelle det var noen som ikke trodde på, at det var sånn det foregikk, (ifølge denne bloggen ihvertfall), og også i tilfelle at denne bloggen plutselig skal forsvinne, (altså bli slettet), noe som har en tendens til å skje, en sjelden gang ihvertfall, med sånne blogger.

    Her er mer om dette:

    dør som nordmann

    (Samme link som i PS-et ovenfor)

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen