johncons-blogg

Jeg sendte en purring til NITH, angående en e-post jeg sendte, angående bachelor- eller toårsgrad. (In Norwegian)

Google Mail – Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 10:18 PM

To:

bjh@nith.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/6/1
Subject: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

To: bjh@nith.no

Hei,

tusen takk for karakterutskrift fra NHI, som jeg mottok idag, jeg skal

betale de 500

kronene så fort som mulig, jeg er arbeidsledig, men jeg skal prøve å

få ordnet det.

Jeg studerte jo på NHI, skoleåret 89/90 og 91/92.

Så dro jeg i militæret.

Og da jeg var ferdig i militæret, så var søstra mi, Pia Ribsskog,

bostedsløs, i Oslo.

Og farmora mi hadde hatt nok av henne, husker jeg, og det samme med

faren min og

dama hans vel.

Så søstra mi ville bo hos meg, selv om jeg bare leide et rom av Ungbo.

Og da var arbeidsmarkedet vanskelig, og jeg mangla jo et fag eller to,

på graden min.

Så jeg fikk meg da jobb i Rimi, som jeg var glad for, for jeg måtte jo

ha penger, syntes jeg,

siden søstra mi var litt avhengig av meg, virka det som.

Så sånn var det.

Så jobba jeg i Rimi i nesten ti år, heltid.

Men Rimi dreiv rov-drift på meg, spesielt de siste 5-6 årene, som

assisterende butikksjef

på Rimi Bjørndal, og som butikksjef på Rimi Nylænde, Rimi Kalbakken og

Rimi Langhus.

Så i 2002, så var jeg så overarbeida.

Jeg ville ut av Rimi, men jeg var så overarbeida, at jeg ikke orka å

gå rett i en annen jobb.

Jeg trengte å ha noen litt roligere år.

Så jeg begynte å studerer data igjen, på HiO, også for å oppdatere meg

fra NHI, siden det

jo da var ca. ti år siden jeg hadde slutta på NHI.

Men nå, så prøver jeg å få en grad av NHI.

Jeg fortsatte å jobbe som ekstrahjelp i Rimi, og i 2003, så overhørte

jeg, på Rimi Bjørndal,

at jeg var forfulgt av noe 'mafian'.

Og jeg fikk også trynet ødelagt, i Oslo, samme året.

Så jeg dro til Sunderland, i 2004.

Men da begynte HiO og Lånekassa, å lage problemer for meg, så jeg fikk

ikke studielånet,

før i 2005, ca. fire måneder forsinket.

Og da mistet jeg kontrollen på regninger/lån i Norge og på studiene i

England, for dette stresset

meg og tok mye tid å ordne, fra en studieleilighet i England, uten

vanlig fasttelefon, f.eks.

Jeg satt med norsk mobil, i England, og skulle ordne med regninger og

sånn, så det gikk jo

i vasken, nesten naturlig nok.

Men nå lurte jeg på det.

Jeg har også studert to år på HiO, datafag.

Og jeg har jo studert to år på NHI, på 90-tallet.

Så jeg har studert data i fire år.

Men jeg jobba mye på OBS på 90-tallet og på Rimi seinere, så jeg

mangler et par fag, både fra NHI

og fra HiO.

Men jeg lurer på om det er nok til en Bachelor-grad, uansett.

Ihvertfall en to årsgrad.

NHI-kandidat, het det i gamle dager.

Jeg har prøvd å få HiO til å sende meg en grad, (i det minste en to-års grad),

men HiO tulla da jeg søkte meg til Sunderland, og avslo Erasmus-lån

søknad, flere ganger, og de sa

først at jeg ikke hadde grunnlaget.

Så ga jeg de karaktutskrift fra NHI.

Og da fant de på en annen grunn, for å nekte meg Erasmus-stipend.

Frode Eika Sandnes der, han fikk til og med en venn fra Sunderland

over, for å innbille meg at det ville

være umulig for meg å få ekstrajobb i England.

Og de ville ikke godkjenne fagene mine, i Sunderland, enda dette var

vanlige fag.

Og nå vil de ikke sende meg en grad, enda jeg har mer enn nok til en

to-årsgrad, og vel også kanskje

en tre årsgrad, må man vel si.

Så jeg lurte på om dere kunne se på det, om jeg kan få noen grad av dere.

Altså hvis man tar utgangspunkt i de fagene jeg hadde ved NHI, også

vedlegger jeg karakterutskrift,

fra HiO.

Så kanskje det til sammen utgjør en Bachelor-grad da, tenkte jeg.

I det minste en to-års grad.

For jeg har litt tenkt på å begynne som selvstendig næringsdrivende

innenfor systemutvikling/

programmering.

Så da hadde det vært litt artig å hatt en ordentlig grad, å vise fram,

sånn at ikke kunde-firmaene osv.,

ville trodd at man var en slags 'kvakksalver', eller noe, for å si det sånn.

Igjen takk for karakterutskriften, og jeg håper at dere har mulighet

til å svare.

Vedlegger karakterer fra både NHI og HiO.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/5/26

Subject: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd:

Karakterutskrift

To: bjh@nith.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg prøver

å sende den på nytt.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/3/12

Subject: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

To: bjh@nith.no

Hei,

jeg må nesten sende en klage til deg jeg, på han administrasjonssjefen

deres, Jan Duvaland.

Han sa før jul at han skulle sende meg en karaktersutskrift, for

fagene jeg tok da jeg studerte

to år hos dere, på Frysja og Helsfyr, da dere het NHI, på slutten av

80- og begynnelsen av 90-tallet.

Men så dukket det ikke opp noe karakterutskrift her dessverre.

Men jeg sende også en e-post til nevnte Duvaland i januar, men jeg har

fortsatt ikke hørt noe.

Så da tenkte jeg at da må jeg nesten sende en klage, for det her synes

jeg var en dårlig måte

å behandle gamle studenter på.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/1/21

Subject: Fwd: Karakterutskrift

To: jd@nith.no

Hei,

jeg ringte NITH i dag, for jeg har ikke mottatt noe karakterutskrift ennå.

Så jeg bare lurte på om dere har glemt meg bort i julestria?

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2008/11/24

Subject: Karakterutskrift

To: jd@nith.no

Hei,

jeg viser til samtale nå nettopp, og sender adressen min i England,

for karakterutskrift, fra NHI,

for årene 1989/90, og 91/92, som vi snakket om på telefon nettopp.

Igjen takk for hjelp med dette, for jeg trenger virkelig en jobb nå.

(Send gjerne også engelsk versjon av karakterutskrift, hvis dere har

dette, men hvis ikke så

trenger jeg den norske også, så send bare norsk isåfall).

Adressen min er:

Erik Ribsskog

Flat 3

5 Leather Lane

Liverpool

Merseyside

GB-L2 2AE

Storbritannia

Igjen takk for hjelp!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

2 attachments

scan0025.jpg
127K

img250.jpg
765K

23. juli 2009

Jeg sendte en ny e-post, angående Arvato-saken, til Equality and Human Rights Commission. (In Norwegian)

Google Mail – Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product Activation

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product Activation

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 10:10 PM

To:

info@equalityhumanrights.com

Hi,

I can't see that I've received an answer to this e-mail yet, so I'm trying to send it again.

Best Regards,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Wed, May 27, 2009 at 4:39 PM
Subject: Re: Employment-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product Activation
To: englandhelpline <info@equalityhumanrights.com>

Hi,
it didn't explain this much on the LCS website, but I think this is above my human rights, since I'm
being bullied and tortured almost, in the process with this employment-case.

That I'm being percecuted, on work, and being tortured/bullied by the Government, in Norway

and the UK, since I'm a refugee from Norway, since I overheard that I was followed by the 'mafia'
there, in 2003, and then went to Britain.

So I think the problems at work at Arvato, could in some way be related to this, or/and that I

after 2005, when I went to Liverpool.

Then I contacted the police in Norway and Britain, but the police and other Government institutions,
in both contries have refused to give me my right, and give advice, tell me what's going on.

The Arvato-case, was really a crime-case, since the bullying was illigal, but the police, refused
to investigate.

I complained to the IPCC, about many things that the Merseyside Police did wrong, that was

worse than some of the things that were in the media, after the protests in London earlier this
year.

And the Police lied and said that the CAB was Government.

And they sent me a letter calling me 'Miss Erik Ribsskog', even if Brits should know that

Erik is a boys/mans-name since you in the UK have the quite famous movie 'Erik the Viking'.

(The IPCC stopped answering my correspondence, and the Home Office don't want to interact,
even if they found the IPCC)

So this is like torture to me, that noone tells me what's going on.

So I think this is about my human rights really.

I've sent about this to the UN.

I'm going to find that e-mail now:

from	Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
to		daws@una.org.uk
date		Tue, May 26, 2009 at 5:23 AM
subject		Reminder/Fwd: Complaint about that the UK don't let me apply for assylum/Fwd: Problems with UK Border Agency
mailed-by		gmail.com

hide details May 26 (1 day ago)

Hi,

I can't see that I've recieved a reply to this e-mail yet, so I'm trying to send it again.

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Tue, May 12, 2009 at 8:10 AM
Subject: Complaint about that the UK don't let me apply for assylum/Fwd: Problems with UK Border Agency
To: daws@una.org.uk

Hi,

I've overheard that I'm being followed by the mafia, which seems to be an organisation set up by Jens Chr.

Hauge, in Norway, after the war, and who persectued my grandfather Johannes Ribsskog, since he appearantly

had insulted the elite in the Norwegian labour-party after the war, the Gerhardsen and Stoltenberg-families,

an American P.I. in London wrote about to me, telling me, earlier this year.

I was chased by someone that seemed like a hunting-team, in Norway in 2005, but got away, and went to

Liverpool.

I contacted the Merseyside Police, but then they didn't want to give any help.

I then got a job for Bertelsmann, working for their Scandinavian Microsoft-activation.

I was bullyied and I think I have to say persecuted at work, which I again contacted the Merseyside Police about

in 2006, but again they didn't give any help, even if I had documents from work, showing this.

I then complained, to the IPCC, but they haven't really done anything, neighter have the Home Office, which I complained

about the IPCC to, since the Home office found them.

The Home Office haven't done anything, so I've contated Downing Street, but the have now twice just sent it back to the

Home Office, even if The Office are really just messing with me, one have to say.

I didn't know where to go, being a refugee, in 2005.

But now, I've got the files from the American P.I in London, and it seems like this is political.

So I went to the Home Office, to apply for assylum.

But the woman on the assylum-meeting, just told me I wasn't allowed to apply for assylum, to the

UK, since I was from a European country.

But, I think that international law, gives me the right to apply for assulym, since I'm being persecuted in Norway.

So I sent an e-mail to the Home Office, (which I'm forwarding with this e-mail), but they haven't replied.

So I thought I could try to contact the UN, and assure me that I'm right, that I have the right to apply

for assylum when I'm being persecuted in another country, like i even can document about now.

Hope you have the chance to help me with answering this e-mail, sorry if I sent it a bit wrong, but I have

a blog, since I'm being persecuted, and then I can publish the e-mails, if I send them to a valid e-mail

address.

Hope this is alright!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: Thu, Apr 30, 2009 at 10:37 AM
Subject: Problems with UK Border Agency
To: public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk

Hi,

I was at the Border Agency in Liverpool today, since I'm being persecuted by the Norwegian

Government, by some mafia or gladio that's under their control, due to that my grandfather,

Johannes Ribsskog, offended someone in the Gerhardsen and Stoltenberg-families, in the

Norwegian Arbeiderpartiet-party, it seems, from what I've been told.

I've also been persecuted in Britain, I was harassed when I worked for Bertelsmann/Microsoft,

and the Police and the IPCC and you at the Home Office, have been 'messing' with me, in

a case that's now at the Prime Ministers Office.

I've also been recieved funny letters, threat-letters, this year, from Germany and Liverpool,

while I have been staying in Liverpool, with strange drawings, and the German one had

a strange pyramide, so this could be some Illuminati-stuff etc.

I had an agreement to claim asylum in the UK, today, at 9 am.

But, I was told, that one couldn't get asylum, if one were from a European country.

But I think they must have meant the EU.

But Norway aren't in the EU, and I tried to explain this, because, Norway and the UK, aren't

the same country, since Norway aren't in the EU.

So then it should be possible for me, to claim asylum, to the UK, in accordance to normal

international principles and laws, I reckon.

So I would please like to complain about your representative, and I hope you can sort this out,

so that I can get asylum, since I'm being persecuted.

(Why would they give me an appointment, if people from Norway can't claim asylum?

I doesn't make any sense to me, I'm afraid).

I hope you can sort this!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

So I think this is about my human rights, but the employment-case is also about discrimination

due to gender, by a woman manager there against me, and it seems that young women where
exploited in the company, so this case could also help uncover about that.

It was also one case of harassment against me from a manager because of age.

So mainly a case about human rights, but also about discrimination about gender and age, and
possbly due to race, since Norwegians were treated poorly there.

Norwegians had to answer phone-calls in three languages, so Norwegians had to do much more

work, without getting more pay.

The Freemason-stuff could be linked with sionist/kabbalistic thinking that I read is about Jew
supprimacy, over the blond/Nordic people.

And I've read on the net that Bertelsmann sponsor sionist spy-organisastions, so this could

be that the company is run according to Moses Hess' idology of sionism, that said that Jews
are supperior to Nordic/blond people, because it was only the blond women who was crying
there, and the people using the kabbalistic manipulation were dark-haired.

And I'm also Norse, and I was bullied almost to death there, with that I had to take so meny
Danish calls, and work so much overtime.

So I'm sure really, that it was discrimination against the Norse race there at Bertelsmann.

So this case is about human rights, and discrimination to do with gender, age and race, is
clear to me.

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

23. juli 2009

Arvato-case E-post Equalityhumanrights.com Purring

Purring til Riksadvokaten. (In Norwegian)

Google Mail – Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 10:03 PM

To:

postmottak@riksadvokaten.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/6/6
Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

To: postmottak@riksadvokaten.no

Hei,

jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i 1999, hvor vi hadde en

ransbølge der.

Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der), så ble jeg innkalt til Grønland

Politistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde der, med bilder, fredagen,

seks dager etter ranet.

Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle da, regner jeg med, men

raneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av bildene.

Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at et bilde, satt mellom

tommelen hans og esken.

Så nikket han liksom mot tommelen sin da.

Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne ikke si om det var han raneren,

for han så så våken ut, under ranet.

Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av bildene.

Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle si, om han på bildet under tommelen,

at 'der er han raneren ja'.

Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på.

Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min beskrivelse.

Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel sikkert i nyhetene på TV og.

Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker dette er, det ser jeg på

som svada/slapphet fra Spesialenheten.

Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig hilsen', som vel er vanlig å skrive

i Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på om de har noen slags følelser

ovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?)

Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden 1993, da jeg var i militæret i Elverum.

Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i nabobyen og ikke i Hamar?

Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som også er i Hamar, og for lite opptatt

av politiarbeid, hos Spesialenheten.

Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by hvor de ikke har tipping?

Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at Spesialenheten er så slappe.

(Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme Spesialenheten).

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

Vedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27. mai.

3 attachments

img252.jpg
447K

img253.jpg
788K

img254.jpg
256K

23. juli 2009

E-post Purring Riksadvokaten

Purring til Bernt Størsrud, Seniorkonsulent i UD. (In Norwegian)

Google Mail – Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 9:58 PM

To:

bernt.storsrud@mfa.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/6/24
Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

To: bernt.storsrud@mfa.no

Hei,

ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine henvendelser), om å ta dette med

politiet og CAB, i Storbritannia.

Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til politiet her, i håp

om at de ville etterforske.

Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som bare trakasserte

meg.

Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik Ribsskog', i brev osv.,

enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric er et vanlig navn, i engelsktalende

land.

Så Merseyside-politiet tuller også med meg.

Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.

Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også har de bare

tulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden 2003, når jeg overhørte at jeg

var forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.

Noe sånt?

Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva som foregår.

Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og er nå

arbeidsledig.

Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/6/24

Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

Hei,

Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg kontakter de da?

(Jeg har jo vært i kontakt med ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).

Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke tørr å svare meg.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.

Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.

For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm

Vennlig hilsen,

Bernt Størsrud

Seniorkonsulent

Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

Utenriksdepartementet

23. juli 2009

Bernt Størsrud (Seniorkonsulent i UD) E-post Purring Utenriksdepartementet

Jeg måtte sende purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus, for de har ikke sendt svar. (In Norwegian)

Google Mail – Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 9:53 PM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/26
Subject: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: postmottak@fmoa.no

Hei,

det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.

Jeg ber om at alle mine søknader til dere, om fri rettshjelp, sees på samlet, for jeg har problemer på den måten at jeg ikke får tilsendt min grad fra HiO f.eks., noe som jeg mistenker skyldes usaklig tulling fra politiet, grunnet noe de hadde mot min morfar, siden han kom på kant med eliten i Arbeiderpartiet, etter krigen, visstnok.

Noe sånt.

Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.

I en slik situasjon, burde folk få advokat.

Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England.

Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.

Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.

Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.

Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Hei,

det er det dummeste jeg har hørt!

Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til

advokat eller ikke burde

tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som

dere holder på med.

Med hilsen

Erik Ribsskog

2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:

> Dine søknader er tidligere behandlet.

> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.

> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.

> Med vennlig hilsen

> Toril Ragnøy, førstekonsulent

> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

> Dir.tlf.: 22003583

> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Ødegård Torill

> Sendt: 17. mars 2009 11:57

> Til: RagnøyToril

> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> ___________________________________________

> Med vennlig hilsen

> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 17. mars 2009 09:26

> Til: Ødegård Torill

> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> Hei,

> takk for e-post.

> Jeg lurte på en ting.

> Det er, hva med klagen på Kripos, og politiet i England, og rådet fra politiet i Drammen, om å søke om fri rettshjelp i saken mot min far, for omsorgsvikt, (en sak som nå også går på telefonsjikane og trussel mot bekjente av meg, jeg skal sende vedlegg).

> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.

> Burde ikke dette behandles samlet, mener jeg, sånn at man får et helhetsinntrykk av hva som foregår, og hvilken situasjon jeg er i, og hva mitt behov for advokathjelp egentlig sett i en samlet vurdering.

> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?

> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog

> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:

>> ___________________________________________

>> Med vennlig hilsen

>> Torill Ødegård, konsulent

>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,

>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585

>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no

>> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

23. juli 2009

E-post Fylkesmannen i Oslo og Akershus Purring

Jeg sendte en ny e-post til EU-kommisjonen, i Danmark, angående hvordan man skal klage på EU, for brudd på EØS-avtalen. (In Norwegian)

Google Mail – Klage på brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Klage på brudd på EØS-avtalen fra EU/Fwd: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 9:09 PM

To:

eu-dk@ec.europa.eu

Hei,

jeg vil altså klage på brudd på EØS-avtalen, fra EU.

Solvit sier at da må jeg kontakte EU-kommisjonen.

Derfor kontakter jeg dere på e-post igjen nå.

Hvordan skal jeg gå fram, for å praktisk klage på EU for brudd på EØS-avtalen?

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/5/28
Subject: Brudd på EØS-avtalen/Fwd: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR
To: eu-dk@ec.europa.eu

Hei,

jeg fikk e-post fra Solvit Norway, idag, hvor de sier at det er

EU-kommisjonen, som man må kontakte for å klage formelt på brudd på

EØS-avtalen:

'Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

toErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

dateThu, May 28, 2009 at 7:46 AM

subjectSV: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen

mailed-bynhd.dep.no

hide details 7:46 AM (8 hours ago)

Hei igjen,

EFTAs overvåkingsorgan kontrollerer at EFTA-EØS-statene, altså Norge,

Island og Lichtenstein, overholder EØS-avtalen. Når det gjelder

EU-statenes brudd på EØS-avtalen er det Kommisjonen som fører tilsyn

med dette.

Nærings- og handelsdepartementet er ansvarlig for drift av

SOLVIT-systemet i Norge.

Vennlig hilsen

Jostein Røynesdal

SOLVIT Norway

Nærings- og handelsdepartementet

Besøk oss på www.nhd.no

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 27. mai 2009 17:15

Til: Solvit Norway

Emne: Re: Henvendelse om brudd på EØS-avtalen

Hei,

men skal jeg sende det til EU da, jeg er jo fra et EFTA-land?

Vennligst forklar.

Og hvorfor svarer ikke Nærings- og handelsdepartementet?

Igjen på forhånd takk for forklaring.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

2009/5/27 Solvit Norway <Solvit.norway@nhd.dep.no>

Det vises til henvendelser per e-post 5. og 26. mai om mulig brudd på

EØS-avtalen. Dersom du mener at britiske myndigheter har brutt

EØS-avtalen, kan du sende en henvendelse til EU-kommisjonen.

Vennlig hilsen

Jostein Røynesdal

SOLVIT Norway

Nærings- og handelsdepartementet

Besøk oss på www.nhd.no

———————————————————————————————————————————————-

Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er

rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom

e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Nærings- og

handelsdepartementet.

This email is confidential and may also be privileged. If you are not

the intended recipient please notify the Ministry of Trade and

Industry, Norway, immediately.'.

Så lurer jeg, hvis jeg ønsker å klage på brudd på EØS-avtalen, fra

Storbritannia, (se videresendt e-post. Det er også en klage til, og

det er at politiet i Storbritannia, ikke ville hjelpe meg, da jeg ble

jaget fra Norge, i 2005, (av noen organiserte kriminelle/mafia etc.,

enda jeg ikke er kriminell selv), og dro til Liverpool.

Jeg lurte på hvem jeg skal kontakte i EU-kommisjonen, angående dette.

Jeg tenkte jeg kunne sende dette til EU-kommunisjonen i Danmark, siden

det danske og norske skriftspråket er ganske likt,

og min mormor er også fra Danmark så, Ingeborg Ribsskog.

Håper dette er i orden!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/1/21

Subject: Klage på vedtak med referanse 200803597-18/JOR

To: postmottak@nhd.dep.no

Hei,

jeg mottok et brev fra dere igår, hvor jeg syntes det manglet litt på

fornuften, hvis jeg skal være litt ærlig.

Jeg skal prøve å forklare hva jeg mener.

Dere skriver:

'Det er ikke godgjort i tidligere korrespondanse med SOLVIT at det

foreligger brudd på en konkret rettighet

etter EØS-avtalen i skaen. Derfor er det ikke grunnlag for eller mulig

å opprette en SOLVIT-sak mot britiske

myndigheter'.

Men da måtte vel Solvit ha bedt om dokumentasjon, så skulle jeg ha gitt det.

Solvit ba ikke om dokumentasjon, de ville bare ha en forklaring.

Og Solvit Norway tok kontakt med Solvit UK.

Så bestemte Solvit Norway seg for å ikke opprette en sak.

Solvit Norway burde ha bedt om mer dokumentasjon da.

Det som har skjedd, er at Solvit Norway oppfører seg som en

underavdeling av Solvit UK.

De bare gjør som britene sier, og dere hos Handels og

Næringsdepartementet, dere fremstiller det som

at det ikke er godtgjort, at det har forekommet brudd på EØS-avtalen.

Men hvorfor tok Solvit Norway kontakt med Solvit UK da?

Solvit Norway var jo fornøyde de.

Hva skal jeg gjøre nå?

Skal jeg kontakte Solvit Norway på nytt?

Jeg synes dette minner om knefall for britene.

Dette er bare tull og tøys og surr fra dere i Handels- og Næringsdepartementet.

Dere kan ikke si at det manglet grunnlag for å opprette en sak, når

Solvit Norway ringte Solvit UK, for å

opprette en sak.

Det var Solvit UK som bestemte at det ikke var grunnlag for å opprette en sak.

Jeg klager til dere på at Solvit Norway lar britene få bestemme dette,

hva som er grunnlag for å opprette

en sak, eller ikke.

Det burde ikke være sånn, at Solvit Norway sier til meg, at de skal

undersøke det.

Så ringer de britene, også sier de at det ikke har skjedd noe galt.

Nei, det burde være sånn, at Solvit Norway, bestemmer seg for å opprette en sak.

Og så oppretter de en sak.

Det burde ikke være sånn at de ombestemmer seg, etter å ha pratet med

britene, som om britene hos Solvit

UK, var sjefene til han hos Solvit Norway.

Handels- og Næringsdepartementet sorterer vel ikke under den britiske

regjeringen?

Det kan virke sånn i denne saken.

Jeg mener at jeg kan godtgjøre regelbrudd, men jeg har fått sjangsen til dette.

For saken ble avsluttet, før det kom til snakk om noe dokumentasjon.

Jeg vil at dere:

1. Undersøker hva som skjedde, da Solvit UK overprøvde Solvit Norways

bestemmelse

om å opprette en Solvit-sak.

2. Forteller meg hvordan jeg skal gå frem, for å opprette Solvit-saker

av problemene jeg

kan dokumentere:

– Britisk politi nekter å la meg anmelde en arbeidssak mot Bertelsmann

Arvato, enda

jeg har dokumentasjon på at det har foregått lovbrudd der.

– IPCC, de svarer ikke på e-poster og telefoner, de lar meg ikke få

behandlet min klage

på Merseyside-politiet.

– The Home Office, de nekter meg å få levere en klage på at IPCC ikke

svarer på e-poster

og heller ikke returner telefoner, enda IPCC sorterer under the Home

Office administrativt.

Jeg mener at jeg som EØS-borger, har rett til å anmelde klare

lovbrudd, som jeg har

bevis for.

Og jeg har også rett til å anmelde politiet til IPCC, og få den klagen

behandlet på en

ordentlig måte.

Og jeg har også de samme rettigheter som EU-borgere, til å få en klage på IPCC

ikke administreres ordentlig, behandlet av the Home Office, så lenge

jeg oppholder

meg i Storbritannia, i overenstemmelse med EØS-avtalen.

Så her er det klare brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

Jeg har også blitt latterliggjort av britisk politi, som kaller meg

'Miss Erik Ribsskog',

og som kaller bevis jeg ga dem mot Bertelsmann Arvato, 'found property', enda

jeg leverte det over skranken til en konstabel Steele, hos Merseyside-politiet.

Så det er tydelig at respekten for EØS-borgere, hos britisk politi,

den er på et lavmål.

Her blir man bare tullet rundt med, siden man ikke er britisk eller EU-borger.

Og EFTA bare henviser meg til Solvit.

Og Solvit, de bare bøyer seg for britene.

Så det er tydelig at norske myndigheter underordner seg britene, og

lar sine borgere

bli hersjet med her borte.

Så den EØS-avtalen er ikke verdt papiret den er skrevet på.

Det er bare noe lureri hele greiene.

Det er ingen kompetente organer som passer på at den overholdt uansett.

Så at Norge skal betale milliarder til EU hvert år, som motstykke mot

å få den avtalen,

det skjønner ikke jeg.

Det må bare være for firmaer at den avtalen gjelder.

Vanlige norske borgere er ihvertfall fritt vilt i praksis, i EU, og

blir tullet rundt med, uten

at noen i Norge reagerer.

Så det synes jeg er en skam.

Med hilsen

Erik Ribsskog

23. juli 2009

E-post EØS-avtalen EU-kommisjonen EU-kommisjonen i Danmark Solvit

Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian)

Google Mail – Angående at politiet i Oslo ikke svarer på e-post

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Angående at politiet i Oslo ikke svarer på e-post

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Jul 23, 2009 at 8:37 PM

To:

postmottak@sivilombudsmannen.no

Hei,

er dette noe jeg kan klage til dere om?

Mvh.

Erik Ribsskog

23. juli 2009

E-post Politiet i Oslo Sivilombudsmannen

Det var visst ikke pga. noe ‘mafian’ at de gjorde det sånn og sånn, hos Netthandelen.no. (In Norwegian)

Google Mail – SV: Google-annonser for Netthandelen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

SV: Google-annonser for Netthandelen

Magne (Netthandelen.no)

<magne@netthandelen.no>

Thu, Jul 23, 2009 at 8:30 PM

To:

eribsskog@gmail.com

Hei Erik!

Jeg kan naturligvis ikke svare for danskene

og islenderne. Men våre kundekonsulenter oppgir kun fornavn slik at kundene våre

kan vite hvem de har snakket med, samtidig som kundekonsulentene får en viss

beskyttelse av privatlivets fred. Vi har nemlig vært ute for at kunder forsøker

å kontakte kundekonsulenter utenom arbeidstiden ved å søke opp deres private

telefonnummer. Vi kan selvsagt ikke pålegge våre ansatte å være tilgjengelige i

fritiden sin, dessuten vil vi ikke kunne hjelpe stort uten å ha tilgang til

bedriftens datasystemer dersom en kunde skulle lykkes i å få tak i en konsulent

som ikke er på jobb.

Når det gjelder bildene av våre ansatte så

vil du kunne se ansiktet ved å holde musepekeren over bildet av hver enkelt

medarbeider.

Ha en fin dag!

Vennlig

hilsen

Magne
Kundekonsulent

Telefon:

(+47) 38 00 07 77

Denne informasjonen er kun ment for personen eller

enheten den er adressert til og kan inneholde konfidensielt og/eller

taushetsbelagt materiale. All gjennomgang, videresending, spredning eller

annen bruk av eller inngripen i denne informasjonen av personer eller

enheter andre enn tiltenkt mottaker er forbudt. Vennligst kontakt

avsenderen og slett materialet fra enhver datamaskin hvis du har mottatt

informasjonen ved en feiltakelse.

Fra: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 20. juli 2009 15:08
Til: Netthandelen Norge AS
Emne: Re: Google-annonser for

Netthandelen

Hei,

takk for svar!

Jeg har forresten jobbet, som 'Company Researcher', her

i England, så jeg er vant til å kikke på nettsteder,

for firmaer osv., for det var liksom jobben min, (den

eneste jobben jeg klarte å finne, i 2007, etter at jeg

ble utsatt for en konstruert oppsigelse, fra Microsoft

sin skandinaviske produktaktivering, drevet av

Bertelsmann).

Så jeg er vant til å kikke på nettsteder, for jeg skulle

finne informasjon, for Packaging Europe i Norwich,

om skandinaviske bedrifter, i embalasjesektoren, for noe

som ble kalt Packaging Database da.

Så sånn var det.

Men, jeg la merke til, forskjeller, fra land til

land, på firma-nettstedene.

I Danmark, for eksempel, så skrev de sjelden navn på

medarbeiderne, på nettet.

Mens i Norge, så ble dette gjort oftere, for

nøkkelpersoner, mens på Island, så skrev de ofte fult

navn

og adresse, omtrent, på alle som jobba i

firma.

Hva kan dette komme av, at danskene, ikke ville oppgi

navn på medarbeiderne, online?

Jeg ser, at dere hos Netthandelen, dere bruker bare

fornavn, og på bildene, på nettstedet deres,

så har alle hendene foran

ansiktet.

Er det noe dere er redde for, som gjør at dere ikke vil

oppgi fult navn, og vise ansiktene deres

online?

Blir firmaer i skandinavia, angrepet av

noe 'mafian', som det ikke står om i nyhetene?

Jeg bare lurte, dette er bare noe jeg har hatt i

bakhodet, etter at jeg kikket litt på webstedet deres,

tilfeldigvis, på slutten av forrige

uke.

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

2009/7/20 Netthandelen Norge AS <post@netthandelen.no>

Heisann,

Netthandelen har

kjøpt flere tusen ord for annonsering på google. Noen av disse vil da treffe på

etternavn, men av ren tilfeldighet.

mvh

Martin
Kundekonsulent

Telefon:

(+47) 38 00

07 77

Denne

informasjonen er kun ment for personen eller enheten den er adressert til

og kan inneholde konfidensielt og/eller taushetsbelagt materiale. All

gjennomgang, videresending, spredning eller annen bruk av eller inngripen

i denne informasjonen av personer eller enheter andre enn tiltenkt

mottaker er forbudt. Vennligst kontakt avsenderen og slett materialet fra

enhver datamaskin hvis du har mottatt informasjonen ved en

feiltakelse.

Fra: Erik

Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 17. juli 2009 13:11
Til: Netthandelen Norge AS
Emne: Google-annonser for

Netthandelen

Hei,

dette er ikke om produkt, men jeg bare lurte på, hvorfor

det var sånn, at når man søker

på mitt etternavn, Ribsskog, på Google, så får man opp

en annonse for Netthandelen.no.

På forhånd takk for svar!

Mvh.

Erik

Ribsskog

3 attachments

nhsig_01_2.jpg
9K

nhsig_03_2.jpg
7K

nhsig_02_2.jpg
6K

23. juli 2009

‘mafian’ E-post Netthandelen.no

Her ser vi at de norske Gjedde-ne, hos Tybring-Gjedde, har satt igang en redningsaksjon, for å redde meg fra Jon Bekkevoll, Rimi, som er noe ‘mafian’

23. juli 2009

‘mafian’ ‘Rimi-fella’ Gjedde-familien Jon Bekkevold Regionsjef Rimi Oslo Rimi StatCounter Tybring-Gjedde