 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
SV: Problemer med Lånekassa
|
Britt.Ystebo@ansa.no <Britt.Ystebo@ansa.no> |
Fri, Jul 3, 2009 at 12:10 PM | |
|
To: eribsskog@gmail.com | ||
| ||
-
Google Mail – SV: Problemer med Lånekassa
-
Google Mail – Link to employment-case ++
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Link to employment-case ++
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jul 2, 2009 at 3:55 PM
To:
Danielle.Kershaw@workinglinks.co.uk
Hi,thank you very much, for all the fine advice, in the meeting today!Here's the link to the employment-case I have, against Arvato, that I mentionedin the meeting today:(This file, explains a lot about the initial problems there, by the way:And here are the phone-numbers I mentioned, to the University-colleges, HiO and NITH, who don't want tosend me a degree, in Oslo:HiO. +47 22 45 20 00NITH: +47 22 05 99 99(I also have tried to call, to the University of Sunderland, to try to get them, to send me some copies ofmy language-test result, and some files, from my Final Year Project there, but I haven't managed to getthis sorted yet, but I can speak more with you, about this, in the next meeting).I'm also enclosing a copy of my earlier CV, like we agreed on, in the meeting today, where all mywork-experience, should be listed, also the the work-experience, from before 1996, that isn't listedon the new CV.I'll also forward you copies of the application e-mails, later, if it's alright, so that you can see, if you thinkI write them right, or not, if that's ok.Hope this is alright, and thanks again for all the advice in the meeting!Yours sincerely,Erik Ribsskog
CV – Erik Ribsskog.rtf
8K
PS
Og svar dukket forresten opp ganske raskt:
Google Mail – Link to employment-case ++
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Link to employment-case ++
Kershaw, Danielle
<Danielle.Kershaw@workinglinks.co.uk>
Thu, Jul 2, 2009 at 3:59 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Good afternoon Erik,
Thank you for remembering to email me your
CV and the files you mentioned. This will help me a lot, thank you and I look
forward to meeting with you again next week.Take Care,
Danielle Kershaw
Personal Consultant.
From:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 02 July 2009 15:56
To: Kershaw, Danielle
Subject: Link to employment-case
++
Hi,
thank you very much, for all the fine advice, in the meeting today!
Here's the link to the employment-case I have, against Arvato, that I
mentionedin the meeting today:
(This file, explains a lot about the initial problems there, by the
way:And here are the phone-numbers I mentioned, to the University-colleges,
HiO and NITH, who don't want tosend me a degree, in Oslo:
HiO. +47 22 45 20 00
NITH: +47 22 05 99 99
(I also have tried to call, to the University of Sunderland,
to try to get them, to send me some copies ofmy language-test result, and some files, from my Final Year Project
there, but I haven't managed to getthis sorted yet, but I can speak more with you, about this, in the next
meeting).I'm also enclosing a copy of my earlier CV, like we agreed on, in the
meeting today, where all mywork-experience, should be listed, also the the work-experience, from
before 1996, that isn't listedon the new CV.
I'll also forward you copies of the application e-mails, later, if it's
alright, so that you can see, if you thinkI write them right, or not, if that's ok.
Hope this is alright, and thanks again for all the advice in the meeting!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
The information contained in this e-mail is confidential. It is intended only for the stated addressee(s) and access to it by any other person is unauthorised. If you are not an addressee, you must not disclose, copy, circulate or in any other way use or rely on the information contained in this e-mail. Such unauthorised use may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please inform us immediately and delete it and all copies from your system. Commercial matters detailed or referred to in this e-mail are subject to a written contract signed for and on behalf of Working Links.
PS 2.
Jeg lurer forresten på om hun Danielle, (Kershaw), hos Working Links, er i slekt med Nick Kershaw, jeg.
Det var litt artig.
PS 3.
Her er mer om dette:
-
PS.
Jeg var på møte med Danielle, på Working Links idag.
Jeg nevnte at jeg hadde vært på the Jobcenter, i et annet møte, en halvtime tidligere, og at de hadde skrudd av alt lyset, i lokalet, fra taket, siden det var så varmt.
Men hos Working Links, så hadde de air-condition.
Så jeg nevnte at jeg syntes synd på the Jobcenter, som ikke hadde air-condition.
Hun Danielle, spurte om jeg hadde med noen jobbannonser fra the Jobcenter.
Og da viste jeg en jeg hadde printet ut, litt for raskt, fra den maskinen hos the Jobcenter.
For det viste seg, at den jobben, var fra Randstad, vikarbyrået jeg jobbet for, for noen år siden, da jeg jobbet på Microsoft-aktiveringa, her i Liverpool.
Så jeg forklarte det, at de var involvert, i arbeidssaken, som jeg har, mot Bertelsmann/Microsoft.
Så viste det seg, at hun Danielle hadde også jobbet for Randstad.
Og hun sa, at hun hadde blitt ‘messed around’ av Randstad.
Hun hadde begynt på Orange-kampanjen, som også var for Arvato, i the Cunard Building, i de samme store kontorlandskapene, der hvor jeg også jobbet, for Randstad, Arvato og Microsoft.
Fordi, Orange hadde gratis bredbånd, i en periode, sikkert koblet opp mot noe pakkeordning, eller noe.
Men da hadde hun Danielle bare jobbet der en uke, så orka hun ikke mer.
For hun skjønte ikke seg på alle de tekniske uttrykkene, altså terminologien, i jobben.
Hun skjønte seg på kundebehandling og slikt, men hadde vel antagelig ikke fått god nok opplæring, i jobben.
Og det Randstad gjorde, var at de nektet å betale henne noe av lønnen, for den uken hun hadde jobbet.
Og Randstad nektet å gi henne et P45-skjema, som er en slags lønns- og trekkoppgave.
Så da fikk hun heller ikke arbeidsledighetstrygd.
Så Randstad ødela livet hennes, virka det som, på henne.
Dette var kanskje noen år siden, jeg vet ikke helt.
Jeg hadde også problemer med å få P45-skjemaet fra Randstad, som jeg trengte for å levere selvangivelsen, the tax-return, her i forfjor, var det vel, og måtte gå dit mange ganger, og fikk først ikke den.
Så jeg tror at de, Randstad og Arvato, har ødelagt mange folks liv, her i byen.
Jeg nevnte mer fra arbeidssaken, at jeg måtte sitte å svare danske samtaler, hele dagen, og at dansker snakker uklart.
Og sa at det var som om hun måtte svare skotske eller walisiske samtaler.
Hun sa at det var som å ta samtaler på Geordie-dialekt, og det er kanskje det nærmeste man kommer dette i England.
Men jeg tror norsk og dansk er mer ulikt enn Scouse-dialekt og Geordie-dialekt, som de snakker i Liverpool og Newcastle/Sunderland.
Så sånn var det.
Jeg måtte jo også prøve å snakke dansk, som har en slags litt merkelig, uklar uttale, som jeg syntes var slitsom, som nordmann, å skulle bruke.
Men men.
Jeg forklarte også, at sjefene skreik fra de andre bordene, hvis man ventet mer enn 10-15 sekunder, mellom samtalene, med å logge samtalen.
Hun Danielle, forklarte at de hadde ledere der og, men man kunne ikke se hvem som var ledere og hvem som ikke var det.
Det var ikke sånn i England, at ledere var ment å skrike kommandoer gjennom kontorlandskapet, over bordene, på en slik måte som de gjorde på Arvato.
Det var heller ingen som kom og forstyrret henne, mens hun hadde møte med meg, og forklarte at hun burde gjøre jobben sin sånn og sånn, som hun Steinsland særlig, gjorde på Arvato.
Så selv om jeg er mer vant til forholdene i Norge, så mener jeg nå å ha fastslått, at sånn det var på Arvato, på den skandinaviske Microsoft-aktiveringen, det var horribelt, også sett på fra en engelsk standard/synsvinkel.
Så jeg skulle sende henne en link da, til Arvato-saken, bl.a.
Hun sa at jeg pratet godt engelsk, og hun ville at jeg skulle jobbe på Bosch.
Jeg nevnte, at jeg hadde vært hos et vikarbyrå, Acron Recruitment, i Runcorn.
Og at de også ville at jeg skulle jobbe der.
Samt et annet vikarbyrå, som ringte meg, fra Stanley St., heter det vel.
Men, ingen av de har ringt meg tilbake, så noe er vel galt.
Jeg fortalte, at jeg visste det, at mange tidligere kolleger, som jobbet på Arvato tidligere, og som var innblandet i Arvato-saken, de jobbet nå på Bosch.
Og jeg syntes derfor at det ikke var noen god ide, å jobbe der.
Jeg fortalte at jeg mistenkte litt, at Bosch kunne være noe av det samme, som Arvato og Randstad, at det var et sted, hvor man ble ‘messed around’, som hun sa, tidligere i møtet, at hun hadde blitt av Randstad.
Da tror jeg at hun skjønte hva jeg mente, så vi droppet Bosch.
Jeg forklarte også, at det var et problem, som jeg hadde glemt å nevne, på det forrige møtet.
Jeg hadde jo, under qualifications, nevnt at jeg hadde artium.
Men jeg visste karakterutskrifter, fra HiO og NITH.
Og jeg forklarte, at jeg hadde studert data, i tilsammen fire år, og at jeg ihvertfall hadde en to-årsgrad, og ganske sikkert en bachelor-grad, fra HiO og NITH.
Men jeg forklarte, at disse høyskolene i Oslo, de var litt som kommunister, og nektet å sende meg en grad da.
Hun var litt skeptisk, til å ringe til utlandet, men vi ble enige om at hun også da fikk en utfordring, i jobben, så jeg skulle sende henne telefonnummerne, til NITH og NHI da, så kanskje hun kan hjelpe meg med å få dem til å sende en grad.
For det er sånne ting, som de her folka, som jobber der, på Working Links, driver med da.
Og de virka ganske dyktige der, må jeg si.
Hun skulle også sjekke for meg, om jeg kunne bruke det norske førerkortet mitt, i England.
Og om jeg trengte noe kurs osv., for å få bedre kvalifikasjoner.
Så det var ikke dårlig.
Hun hjalp meg å finne jobbannonser, på nettet, og en av jobbene var på the Wirral, som er på andre siden, av the Mersey.
Jeg forklarte at jeg hadde vært på stranda, i New Brighton.
Og jeg lurte på om det var den beste stranda, i området.
Men hun sa at det var bra strender, i Crosby og Formby.
Steder som jeg ikke vet hvor er, for å være ærlig.
Men men, kanskje jeg skal leite litt på kartet, vi får se.
Jeg forklarte at jeg skrev en blogg, som ble lest en del i Norge, og jeg forklarte at jeg antagelig kom til å skrive om problemene hun hadde hatt når hun jobbet for Randstad da.
Siden problemene med Bertelsmann Arvato og Randstad, og arbeidssaken, mot dem, ihvertfall mot Bertelsmann, var et av temaene på bloggen.
Hun skulle også ringe hun dama jeg var på møte med, i Nextstep/Connexions, hvis hun ikke svarte på e-posten min, før neste møte.
Så for jobbsøkere i England, så kan jeg anbefale Working Links.
Hvis man har vært arbeidsledig, en stund, så kan man få møte med Working Links, gjennom the Jobcenter, og da få hjelp med CV-en og søknader, og mye annet praktisk, i forbindelse med jobbsøking, og med å få utnyttet sine kunnskaper og kvalifikasjoner og evner da.
Noe som jeg nok ikke er så flink til, å få det beste ut av.
Så denne ordningen, at man kan få møte med Working Links, det vil jeg absolutt anbefale folk, som er i England, og som søker jobber, hvis de har mulighet til å få møte med de.
Men man må vel da først ha hatt en jobb, og så vært arbeidsledig, i en del måneder, før man kan bli henvist til Working Links, fra the Jobcenter, tror jeg.
Men veldig bra virker ihvertfall det opplegget da, så det synes jeg har vært imponerende foreløbig.
Ikke for formelt, men de prøver virkelig å jobbe for å hjelpe folk, å komme seg fram, synes jeg at det virker som.
Og det kan jeg ikke alltid si at det virker som, at f.eks. arbeidsformidligen i Norge, har prøvd å gjøre, når jeg har hatt med dem å gjøre.
Da jeg var arbeidsledig, etter militæret, så skulle jeg møte hos Arbeidsformidlingen, på Stovner.
Og da var det en sånn ‘drittsekk’ der, eller hva man skal kalle det, som registrerte meg feil, på systemet deres, som ADB-medarbeider, osv.
Og som mobba meg, og sa at jeg var ‘fersk’ på arbeidsmarkedet.
Et uttrykk som blir brukt i militæret.
Så han mobba meg for noe i forbindelse med militæret, virka det som.
Jeg hadde jo jobbet tre og et halvt år, i tre forskjellige butikk-kjeder, før jeg var på det møtet der, på Arbeidsformidlingen, på Stovner, og også hatt noen sommerjobber og ekstrajobber.
Så jeg kan ikke akkurat si at jeg var helt fersk på arbeidsmarkedet akkurat, da, i 1993, som han ‘drittsekken’, som jeg tenker på han som, ville ha det til.
Men, så det er som himmel og hav i forskjell, hadde jeg nær sagt, mellom arbeidsformidlingen, på Stovner, og Working Links.
Virker det ihvertfall som for meg nå da.
Selv om det kanskje blir urettferdig, å sammenligne dem direkte, siden dem vel er mer spesialister, på Working Links, og har mer rutinejobber osv., kanskje, på Arbeidsformidlingen i Norge.
Men jeg vet ikke om de på a-etat, i Norge, kan henvise folk, til noen sånne organisasjoner, som Working Links.
For det tror jeg nok, at jeg hadde hatt veldig nytte av, hvis jeg kunne ha fått hjelp av noen sånne, til å søke jobb, i 1993.
Jeg tror ikke jeg hadde jobba i Rimi, i 12 år da, for å si det sånn.
For jobbsøking, det er jo et eget fag, vil jeg si.
Så å få hjelp med det, sånn som jeg får nå, fra Working Links, det vil jeg si er veldig bra.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Nå har jeg jo en del brikker her, som jeg prøver å sette sammen.
Nå tenker jeg sånn, når jeg våkna nå, at bestemor Ingeborg, hun er ganske høyt i et Illuminati-nettverk, og driver og tuller med meg.
Sikkert pga. noe som skjedde da jeg var barn.
Hun er også veldig opptatt av øyne- og hår-farge, husker jeg, fra oppveksten.
Og dette er nok et kjennetegn på illuminister.
Flere ting som tyder på at min mormor er illuminist:
– Hennes familie, i Danmark, Gjedde bl.a., hadde et ‘hekse-slott’, på Mors, på Jylland, Høyris herregård/slott.
– Vi skulle lage en heks, i første klasse, i håndarbeid, og min mor sa at den måtte jeg gi i julegave til bestemor Ingeborg.
– En gang jeg var på besøk hos bestemor Ingeborg, i Stavern, på begynnelsen av 90-tallet, så måtte jeg sove på sofaen. Når jeg våknet, så satt ‘halve’ handelsstanden i Stavern, rundt et bord, i stuen til bestemor Ingeborg, like ved der jeg sov, og satt og forberedte seg til å ha møte med bestemor Ingeborg.
– Bestemor Ingeborg, reiser rundt hele verden ofte, og har storslagne bursdagselskaper, med gjester fra inn og utland. Likevel kunne hun ikke hjelpe meg, da jeg var student, og hadde lite penger igjen av studielånet.
– Min far, som er noen ganger som en hippie, (han er veldig liberal, med Haldis osv), kaller bestemor for, ‘Fru Ribsskog’. (Det var kanskje ikke noe bra poeng, bare noe jeg kom på).
– Jeg måtte fikse et rundt bord, (ouja board-bord?), for bestemor Ingeborg, like etter at min mor døde, en fæl død på Moss sykehus, i 1999.
– En gang vi gikk til min mors grav, så stod vi der bare i to sekunder, før de gikk vekk, uten å egentlig ha noe tungsinn.
Det var Pia og bestemor Ingeborg og Martin, som hadde liksom studert inn et skuespill da.
Så her er det mye hekse/illuminati-greier som peker litt mot bestemor Ingeborg.
Så sånn er det.
Nå skal jeg lage en ny overskrift her, og skrive om hvem som ikke liker Pia, søsteren min.
Hvem som ikke liker Pia
Magne Winnem:
Min kamerat fra videregående i Drammen, og som skaffet meg jobb i Rimi.
(Og som jeg mistenker er noe ‘mafian’, men det kan jeg forklare mer om seinere).
Da jeg bodde i Oslo, i skoleåret 1990/91, så leide jeg et rom, fra halvbroren min og dem, på Furuset, for 1000 kroner måneden.
Da bodde Winnem, i Rimi-leilighetene, på St. Hanshaugen, og søstra mi bodde sammen med venner fra Røyken, i Gamlebyen.
Søstra mi hadde nettopp flytta til Oslo, jeg hadde bodd i Oslo i to år, og Winnem i et år.
Søstra mi hadde bodd hos meg, på Bergeråsen, i et halvt år, før jeg flytta til Oslo, etter at hun flytta fra Haldis-huset.
Jeg foreslo for Winnem, at jeg og han og søstra mi, skulle spleise på å leie en leilighet.
Men Winnem sa, at han kunne godt spleise på å leie en tre-roms leilighet med meg, men han likte ikke søstra mi.
Han ville ikke at søstra mi skulle bo sammen med oss.
Men han forklarte ikke hvorfor han ikke likte søstra mi.
Men det var kanskje fordi at søstra mi er illuminist.
Winnem liker ikke svarte klær og sånn, har han sagt, husker jeg.
Jeg spurte hvorfor, men han forklarte ikke.
Så søstra mi, hun peker mot illuminati, under min bestemor, antagelig.
Og Winnem, han peker nok mot ‘mafian’.
Min far likte ikke Winnem, sa han.
Så min far er kanskje også i illuminati da.
Hvem vet.
Ok, så Winnem likte ikke Pia.
Hvem fler.
Glenn Hesler:
Glenn Hesler, han kjefta på Pia, og sa at hun måtte bli flinkere til å produsere tomflasker, da alle oss tre, bodde på Ungbo, på Ellingsrudåsen, i 1994 og 95, var det vel.
Pia, hun tok hevn i et Ungbo-møte, og sa at Glenn klagde på henne, fordi han ikke hadde noe kjæreste, og var misunnelig på henne, siden hun hadde kjæreste. (Keyton).
(Men jeg tror ikke det var sånn, skal jeg være ærlig).
Dette sa Pia til Ungbo-dama.
Mens Glenn Hesler, ikke likte å dra på sånne møter.
Det var sånne møter, hvor man skulle ta opp problemene på Ungbo da.
Jeg forberedte meg ikke noe særlig, til sånne møter, men jeg var med på de da.
Så ofte jeg kunne, ihvertfall.
Så sånn var det.
Grethe Ingebrigtsen:
Etter at jeg måtte avbryte studier, i Sunderland, i 2005, så bodde jeg noen måneder, på gården hennes, som var sammen med min onkel Martin, i Kvelde, i Larvik.
Og da overhørte jeg at hun sa til Martin, at hun ikke tålte Pia.
Det virka nesten som at hun fikk sammenbrudd av å tenke på at Pia skulle være der.
Det var da jeg vokna opp, for at det kunne være noe med Pia.
Selv om også Winnem, fikk meg til å lure litt, men han forstod jeg ikke helt hvorfor ikke likte Pia.
Så sånn var det.
Cecilie Hyde:
Pia og Cecilie, var nesten som et kjærestepar, i mange år.
Men plutselig ble det slutt.
Pia forklarte, til meg og mora mi, eller noen andre, at det ble slutt, etter at Pia fikk vite, at Cecilie var forelska i Pia.
Så det er mulig at Cecilie liker Pia.
En annen som nok liker Pia, er bestemor Ingeborg.
Som vil at jeg skal kontakte Pia.
Men, jeg lurer på om det jeg skrev i begynnelsen av denne bloggposten, stemmer, at bestemor Ingeborg er noe illuminati.
Og at Pia er som en slags sånn dukke, som bestemor har tråder i.
Noe sånt.
Det var ihvertfall sånn jeg lurte på om det var, da jeg våknet idag.
Så får vi se hva som skjer.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
-
Google Mail – RE: Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE: Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jul 1, 2009 at 2:18 PM
To:
"Collins, Jackie" <jackie.collins@financial-ombudsman.org.uk>
Hi,I think I have the right to know this, when your representatives send me e-mails atseven o'clock, on a Sunday morning.I think you should send your business e-mails within the business-hours, and I'mconserned about how you treat your staff, and I've contacted Acas about this.If you do not expect your staff to work 12-14 hours a week, seven days a week,then why are the working on a Sunday morning at six o'clock.People are going to think that your representatives are some kind of slaves, ifthey have to work at the time of the week, when the other people in England,are on their way back from the pub.If people get e-mails at this hour, they are going to start writing answers whilethey are still drunk.This sounds insane to me, to have people working, at six o'clock, on a Sundaymorning, answering e-mails that they could have answered on a Monday.You have to pay them overtime, for work they just as well could have done ona week-day.Your institution is extreamly poorly managed, and you are wasting the tax-payers money, with all the unessesary over-time.I think there is a law in this country saying that Government should have openness,so I think you should explain what the reason for your very strange and akwardworking-hours are.Sincerely,Erik RibsskogOn Wed, Jul 1, 2009 at 9:34 AM, Collins, Jackie <jackie.collins@financial-ombudsman.org.uk > wrote:Dear Mr RibsskogThank you for your email.You will excuse me for not going into the finer details of
our staffing working hours and holiday allowance. I will however,
reassure you we certainly do not expect or allow our staff to work 12 to
14 hours a day 7 days a week.RegardsJackie
Collins
Operations Manager
Direct Dial : 020 7964
0116
Direct Fax: 020 7964 0117
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 30 June 2009 16:31
To: Collins,
Jackie
Subject: Re: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
e-mailHi,
Monday to Friday, 8 am to 6 pm, is alright, I think.But you also let your staff work Sunday mornings, at 6 am.It seems to me that you overload your representatives with work, and that
they have towork 12 to 14 hours 7 days a week.I thought slavery was forbidden in our time.Why do you let your representatives work every Sunday morning, when other
people inEngland are on their way home from the pub?Do your staff get summer-holiday at all?Sincerely,Erik RibsskogOn Tue, Jun 30, 2009 at 9:54 AM, Collins, Jackie <jackie.collins@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:Dear Mr
RibsskogWe always
try to provide the best service we can to our customers, and sometimes that
means offering our staff the option of working overtime during very busy
periods.Please be
assured that they have to work within strict time guidelines, and these are
always checked by Operations Managers to ensure they are not working too many
hours.The
service our department offers is outside of the usual office hours of
9am till 5pm because we have found that a lot of our customers have
difficulties contacting us whilst they are at work themselves during the 9am
to 5pm times, so we have opening hours of 8am – 6pm, as do many firms
these days.I hope
this explains.RegardsJackie
Collins
Operations Manager
Direct Dial : 020 7964
0116
Direct Fax: 020 7964 0117
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 29 June 2009 19:32
To: Collins, Jackie
Subject: Re: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
e-mailOk,
that sound very fine!But, why is that you let your representatives work over-time every Sunday
then?Shouldn't you as a main rule conduct your business, within the
business hours?Yours sincerely,Erik RibsskogOn Mon, Jun 29, 2009 at 3:50 PM, Collins, Jackie <jackie.collins@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:Dear Mr
RibsskogRosemary
Cox has passed your complaint to me to take over as you have requested that
she no longer deals with your case.I can
confirmed that a letter has been sent to the firm, and we have asked that
they issue you with a final response letter within 14 days. We have
also asked them to copy us in on that response.If you
remain unhappy with the firms response, or you have not received a response
from them within 14 days, please let me know and I will arrange for your
complaint to be moved forward for investigation by an
Adjudicator.RegardsJackie Collins
Operations ManagerDirect
Dial : 020 7964 0116
Direct Fax: 020 7964
0117
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 28 June 2009 11:17
To: Cox,
Rosemary
Subject: Re: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
e-mailHi,
I don't think it's any use with me repeating myself.I don't think you should handle my complaint.The reason is, that if you are to overworked, you get to
tired.And in dealing with complaints like these, one obviously needs ones
judgement, to be likeit should be.If one are out of balance, like I think you could be, then I don't
think this is good for how thecomplaint is being dealt with.So please do as I ask Mrs .Cox, and tell your manager what I said,
that I want someone elseto deal with my complaint, due to that I think that you must be
overworked.Haven't you seen how fine the weather is today, you should have a
day off in the fine weather,I think.Sincerely,Erik RibsskogOn Sun, Jun 28, 2009 at 11:10 AM, Cox, Rosemary <Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:
Dear Mr Ribsskog
Thank you for your
e-mails
As previously advised I am not going to debate
with you the working hours of this office.
I have written to you today to advise the steps
we are taking with your complaint. If the firm fail to resolve the
situation for you, your complaint will be passed onto our adjudication
area for further consideration of the concerns you have
raised.
I should add that we
do not tolerate rude or insulting language at this office,
and would expect any further communication to be sent in a more acceptable
manner.
Kind Regards
Rose Cox
team manager
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 28 June 2009 10:43
To: Cox, Rosemary
Subject: Re: Complaint against
RBS/Fwd: Earlier e-mailHi,
of course you can work on Sundays if you want.But business e-mails should just be sent within the
business-hours.Or else, what's going to happen, is obvious.Someone are going to come drunk home from town, and answer the
business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today,
with our correspondence.If this is something, you didn't know from before, then I think
this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.Try to use the head that God gave you when you were born!Sincerely,Erik RibsskogOn Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary
<Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:Dear
Mr RibsskogThank you for your e-mailI must admit to being surprised and
confused with the content of the
e-mail.We are an extremely busy department and we often work at the
weekends, this is obviously of help to consumers as we are
able to deal with their complaints in a more timely manner. I
would suggest that It is entirely up to each individual
business to determine which hours their staff will work and I do not
intend debating this with you.By working this weekend I have been able to deal with your
complaint, which as you can appreciate is of a benefit to
you.Perhaps you can clarify the spelling mistakes you are referring
to?Kind
RegardsRose
Coxteam
manager
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 28 June 2009 10:20
Subject: Re: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
e-mailHi again,
don't you think it's strange for an institutions like yours to send
e-mails on Sunday mornings then?Shouldn't e-mails be sent within normal business hours then you
think?This is what it says on Wikipedia:In
the United
States and United
Kingdom, the hours between 9 am and 5 pm are typically considered to be standard
business hours
Sincerely,
Erik RibsskogOn Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary
<Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:Dear Mr RibsskogThank you for your e-mailThat's no problem, however I should point out that
we are not a government department, we are a independent complaints
body.I will be in touch with your again in the next few
daysKind RegardsRose Coxteam manager
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 28 June
2009 08:02
To: Cox, Rosemary
Subject: Re: Complaint
against RBS/Fwd: Earlier e-mailHi,
ok that's very fine, I'm just home from town you see.I thought it was a bit strange, since noone in Government in
Norway, work on Sundays.Sorry about this, I forget sometimes that I'm not in Norway
any longer.Sorry about this!Yours sincerely,Erik RibsskogOn Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary
<Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:Dear Mr RibsskogThank you for your e-mailI can assure you this is not a
joke, I am currently in the office working
today.I presume that you
would like us to deal with your complaint, so am responding to your
e-mails todayKind RegardsRose Coxteam manager
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 28
June 2009 07:36
To: Cox, Rosemary
Subject: Re:
Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mailHi,
why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the
way.Is this some kind of joke?Sincerely,Erik RibsskogOn Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox,
Rosemary <Rosemary.Cox@financial-ombudsman.org.uk >
wrote:Dear Mr RibsskogThank you for your
e-mailsI will contact you again
once I have considered the
information.Kind RegardsRose Coxteam manager
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 27
June 2009 14:59
To: Cox, Rosemary
Subject:
Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mailHi,
thank you for you e-mail, that I recieved today.I'll contact your collegue back, regarding the
Barclays-complaint.I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at
RBS, but shealso harassed me, like this, she writes 'Dear Ms Ribsskog',
even if my nameis Erik, and in Britain, you have a movie called 'Erik the
Viking', and Eric isalso a quite usual name, in English-speaking countries.So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator,
also bullied me.I think this must have been a deliberate mistake.This ended with the complaint being partly resolved, in the
way that RBS,gave me the bonus of £100, for moving my account to them,
from Barclays,(who I also had problems with, that I'll exlain about to your
collegue, like Imentioned earlier).I'll also find the actual complaint against RBS Dale St.
now, and forward itto you.What I meant with the complaint-form, was that it didn't
look anything at alllike the ones you've sent me now.Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
financial institutions,than banks?Like share-fonds etc?Have you also got other complaint-forms, other than to banks,
perhaps someonesent me the wrong form intentionally?Just a thought I had.But anyway, thank you very much for your e-mail, and I'll
also find the actualRBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message
———-
From: Williams, Yvonne
(CRU) <Yvonne.Williams@rbs.co.uk>
Date:
Tue, Jun 26, 2007 at 4:30 PM
Subject: RE: Earlier e-mail
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Dear Ms RibsskogCould you please arrange another copy of your email to be
sent to me for my investigationRegardsYvonne Williams
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 19 June
2007 14:04
To: Williams, Yvonne (CRU)
Subject:
Earlier e-mail*** WARNING : This message
originates from the Internet ***
Hi,I'm refering to the e-mail I sent you on 5/6.I was just wondering if you have recieved this e-mail,
because I cant seethat I have recieved any answer to it yet.Please just contact me if you want me to send you the e-mail
again.Yours sincerely,Erik RibsskogThe Royal Bank
of Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered
Office: 36 St Andrew Square, Edinburgh EH2 2YBAuthorised
and regulated by the Financial Services Authority.This
e-mail message is confidential and for use by the addressee only.
If the message is received by anyone other than the addressee,
please return the message to the sender by replying to it and then
delete the message from your computer. Internet e-mails are not
necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does not accept
responsibility for changes made to this message after it was
sent.Whilst all reasonable care has been taken to avoid
the transmission of viruses, it is the responsibility of the
recipient to ensure that the onward transmission, opening or use
of this message and any attachments will not adversely affect its
systems or data. No responsibility is accepted by The Royal Bank
of Scotland plc in this regard and the recipient should carry out
such virus and other checks as it considers
appropriate.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not
the intended recipient, please notify the sender immediately and
delete this e-mail and any attachment from your system. If you are
not the intended recipient you must not copy, disclose or take any
action in reliance to it.
This e-mail and any attachments have
been checked by virus detection software before transmission. You
should carry out your own virus checks on the contents of this
communication. We accept no liability for any loss or damage which
may be caused by software viruses or by interception or
interruption of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail
has no contractual effect and may only be used for the purpose(s)
indicated in it. The statements and opinions expressed in this
e-mail are those of the author and do not necessarily reflect
those of the Financial Ombudsman Service Ltd.This email has originated from the
Financial Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall,
London E14 9SR, United Kingdom. Registered as a limited company in
England and Wales No. 3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not
the intended recipient, please notify the sender immediately and
delete this e-mail and any attachment from your system. If you are
not the intended recipient you must not copy, disclose or take any
action in reliance to it.
This e-mail and any attachments have been
checked by virus detection software before transmission. You should
carry out your own virus checks on the contents of this
communication. We accept no liability for any loss or damage which
may be caused by software viruses or by interception or interruption
of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail
has no contractual effect and may only be used for the purpose(s)
indicated in it. The statements and opinions expressed in this
e-mail are those of the author and do not necessarily reflect those
of the Financial Ombudsman Service Ltd.This email has originated from the
Financial Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall,
London E14 9SR, United Kingdom. Registered as a limited company in
England and Wales No. 3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
intended recipient, please notify the sender immediately and delete
this e-mail and any attachment from your system. If you are not the
intended recipient you must not copy, disclose or take any action in
reliance to it.
This e-mail and any attachments have been
checked by virus detection software before transmission. You should
carry out your own virus checks on the contents of this communication.
We accept no liability for any loss or damage which may be caused by
software viruses or by interception or interruption of this mail.
Unless otherwise indicated, this e-mail has
no contractual effect and may only be used for the purpose(s)
indicated in it. The statements and opinions expressed in this e-mail
are those of the author and do not necessarily reflect those of the
Financial Ombudsman Service Ltd.This email has originated from the
Financial Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall,
London E14 9SR, United Kingdom. Registered as a limited company in
England and Wales No. 3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
it.
This e-mail and any attachments have been
checked by virus detection software before transmission. You should
carry out your own virus checks on the contents of this communication.
We accept no liability for any loss or damage which may be caused by
software viruses or by interception or interruption of this mail.
Unless otherwise indicated, this e-mail has
no contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated
in it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of
the author and do not necessarily reflect those of the Financial
Ombudsman Service Ltd.This email has originated from the Financial
Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
it.
This e-mail and any attachments have been
checked by virus detection software before transmission. You should carry
out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
no liability for any loss or damage which may be caused by software
viruses or by interception or interruption of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail has no
contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
Service Ltd.This email has originated from the Financial
Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
it.
This e-mail and any attachments have been checked
by virus detection software before transmission. You should carry out your
own virus checks on the contents of this communication. We accept no
liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
by interception or interruption of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail has no
contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
Ltd.This email has originated from the Financial
Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are
confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
it.
This e-mail and any attachments have been checked
by virus detection software before transmission. You should carry out your own
virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
or interruption of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail has no
contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
Ltd.This email has originated from the Financial
Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
3725015. Registered office as above.
This e-mail and any attachments are confidential
and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
disclose or take any action in reliance to it.This e-mail and any attachments have been checked by
virus detection software before transmission. You should carry out your own
virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
interruption of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail has no
contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.
This email has originated from the Financial
Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
Registered office as above.
-
PS.
Jeg leste litt om denne trosretningen, på Wikipedia nå.
For Godwin, reagerte rasistisk, mot meg, sånn som jeg ser det, da hun sa til meg at hun Wallin fra Sverige, var hyggelig osv.
Så sa jeg bare ja, for jeg syntes at hun omtrent var den eneste som oppførte seg ordentlig der.
Og da så Godwin stygt på meg.
Jeg lurer på om dette har noe med de tapte israelske stammene å gjøre.
For denne religionen, som Godwin er med i, den sier at de stammer fra en stamme, som utvandret til USA, og var indianernes stamfedre.
Så da kan det være dette, med at Benjamin-stammen, blir mislikt, fra de andre stammene, i historisk tid.
At Benjamin-stammen har en forbannelse mot seg, og at Godwin tok med dette inn på Bertelsmann Arvato sin Microsoft-aktivering, og at dette kanskje også var i firmaets policier, siden de norske måtte svare så mange fler samtaler, enn de andre, uten å få mer betalt?
Jeg skal finne mer fra Wikipedia, om denne religionen.
Det virket ihvertfall på meg, som at Godwin reagerte rasistisk mot meg, siden jeg ikke sa noe stygt, om en nordisk jente, på jobben.
Jeg skal finne mer om denne religionen.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Siste Dagers Hellige
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
De Siste Dagers Hellige
MormonereTempelet i Salt Lake City i Utah i USA.
Grunnlagt 1830
Grunnlegger Joseph Smith
Antall medlemmer 13 millioner
Hvor Tyngdepunkt i USA, særlig Utah, men finnes over hele jorden
Andre skrifter Mormons bok, Lære og Pakter, Den Kostelige Perle, Bibelen
De Siste Dagers Hellige er fellesbetegnelsen for flere trossamfunn som bygger på læren til den amerikanske religionsstifteren Joseph Smith. Betegnelsen “hellig” ble brukt om de første kristne i Det nye testamente, og “de siste” skal markere at de er Kristi etterfølgere i nyere tid. På grunn av Mormons bok har de fått tilnavnet “mormonere”. De ser på seg selv som kristne, og deres lære (ofte omtalt som “mormonisme”) bygger på Mormons bok, Lære og Pakter, Den Kostelige Perle, Bibelen og tilleggsåpenbaringer fra profeter i nyere tid. De legger vekt på blant annet familieliv, tjeneste og misjonsvirksomhet. Templer er viktige sentre for religiøse handlinger. Det langt største av samfunnene er Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige.
Innhold [skjul]
1 Bakgrunn
2 Dannelse av forskjellige samfunn
3 Lære
3.1 Hellige skrifter
3.2 Guds rike på amerikansk jord
3.3 Polygami
4 Kritikk
5 Se også
6 Eksterne kilder
Bakgrunn [rediger]Joseph Smith ble født i Sharon, Windsor County, Vermont, 23. des. 1805 (se Joseph Smith – Historie [JSH] 1:3). Omkring 1818-19 flyttet familien til Palmyra i delstaten New York. På den tiden var det en sterk religiøs vekkelse i det området Smith bodde. ”Den begynte hos metodistene, men ble snart alminnelig blant alle sekter i denne delen av landet, ja, hele dette området syntes å være grepet av den, og store skarer sluttet seg til de forskjellige religiøse samfunn, noe som skapte en ganske så stor splid blant folket idet noen ropte. ”Se her”, og andre: ”Se der”. Noen kjempet for metodistenes tro, noen for presbyterianernes og noen for baptistenes”. (JSH 1:5). Joseph Smith skriver videre: ”… prest stred mot prest og konvertitt mot konvertitt – slik at alle deres gode følelser for hverandre, om de noensinne hadde hatt noen, ble fullstendig borte i ordstrid og meningsbrytninger.” (JSH 1:6).
Farens familie ble vunnet for den presbyterianske tro, og fire av dem sluttet seg til denne kirken (hans mor, hans to brødre Hyrum og Samuel Harrison, og hans søster Sophronia). Joseph gikk på sitt femtende år. Han ble meget opprørt av disse stridighetene, men holdt seg utenfor kirkesamfunnene. Etter hvert ble hans oppmerksomhet rettet mot metodistene, og han skriver at han ønsket til en viss grad å slutte seg til dem, ”men forvirringen og striden mellom de forskjellige trossamfunn var så stor at det var umulig for meg – ung og ukjent med verden og menneskene som jeg var – å komme frem til en bestemt avgjørelse om hvem som hadde rett og hvem som tok feil” (JSH 1:8).
En dag leste Joseph i Jakobs brev 1:5, hvor det står: ”Men om noen av dere mangler visdom, da må han be til Gud, for Gud gir alle, villig og uten bebreidelse, og så skal han få den.”
Joseph skriver: ”Aldri har et skriftsted gått så rett til hjertet på noe menneske som tilfellet da var med meg. Det syntes å trenge inn i mitt hjertes innerste med stor kraft. Om og om igjen overveide jeg det, for jeg visste at om det var noen som trengte visdom fra Gud, så var det meg. Hva jeg skulle gjøre, visste jeg ikke, og hvis jeg ikke fikk mer visdom enn jeg hadde i øyeblikket, ville jeg aldri få vite det, for de forskjellige sekters religionslærere tolket de samme skriftsteder så forskjellig, at de tilintetgjorde all min tro på at spørsmålet kunne besvares ved å henvende seg til Bibelen. Omsider kom jeg til den konklusjon at jeg enten måtte forbli i mørke og forvirring, eller gjøre som Jakob anviste, det vil si, be til Gud. Etter en stund bestemte jeg meg for å gå til Gud i bønn, og jeg trakk den slutning, at hvis han ga visdom til dem som manglet visdom og gjorde det villig og uten å bebreide, kunne jeg driste meg til å gjøre det.” (JSH 1:12-13).
”En skjønn og klar morgen tidlig om våren 1820” (JSH 1:14) gikk Joseph ut for å be. Det var første gang han hadde forsøkt noe slikt, og ”til tross for all min engstelse, hadde jeg aldri før forsøkt å be høyt.” (JS – Historie 1:14). Etter at han hadde kommet frem til det stedet hvor han ville be og hadde forvisset seg om at han var alene, knelte han ned og begynte å be til Gud. Straks etter kom en makt som fullstendig overmannet ham og ville han skulle slutte å be. Faktisk var den så sterk at den ”… bandt min tunge så jeg ikke kunne tale. Tykt mørke omsluttet meg, og en stund forekom det meg at jeg var dømt til en øyeblikkelig ødeleggelse.” (JSH 1:15) Til tross for dette fortsatte Joseph å påkalle Gud så han kunne bli befridd fra denne kraften, og ”nettopp i dette skremmende øyeblikk så jeg en lysstøtte rett over mitt hode, klarere enn solen, stige ned inntil den hvilte på meg. Den var knapt kommet til syne før jeg oppdaget at jeg var befridd fra den fiende som hadde holdt meg bundet. Da lyset hvilte på meg, så jeg to personer hvis glans og herlighet overgår enhver beskrivelse, stående over meg i luften. En av dem talte til meg, kalte med ved navn og sa idet han pekte på den annen: ”Dette er min elskede Sønn. Hør ham!” (JSH 1:16-17). Dette er Kirkens offentlige versjon, men det finnes mange andre som Joseph Smith og andre skrev ned.
Josephs hensikt med bønnen var å vite hvilket kirkesamfunn som var det rette, men han fikk vite at de alle var på avveie. Herren forbød ham å slutte seg til noen av dem. Andre ting ble også uttalt. Det er ofte dette som refereres til som ”Det første syn”, der Joseph Smith så Gud Faderen og Jesus Kristus som to adskilte personer.
Kirken ble offisielt organisert i Fayette i New York 6 april 1830 og fikk navnet Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. Senere mottok Joseph Smith en åpenbaring om å samle Kirkens medlemmer i Ohio (des. 1830). Kirkens hovedkvarter ble da etablert i Kirtland, Ohio (vinteren 1831).
Den 27. mars 1836 ble Kirtland tempel innviet, og Joseph Smith og hans venn Oliver Cowdery mottok viktige prestedømsnøkler av Moses, Elias og Elijah (3. april. 1836). Siden Kirken møtte store forfølgelser, dro medlemmene til Far West, Missouri (14. mars 1838). Til sist slo de seg ned i Nauvoo i Illinois (våren 1839). Den 6. april 1841 ble hjørnestenen til Nauvoo tempel lagt ned, og ett år etter, den 17. mars 1842, ble Hjelpeforeningen organisert for kvinnene.
I en alder av 38 år led Joseph, sammen med sin bror Hyrum, døden i Carthage fengsel, Illinois, 27. juni 1844. Årsakene til at han ble myrdet var sammensatte. Etter Joseph Smiths død tok Brigham Young, som var president for De tolv apostlers råd, ledelsen. Han ledet den første gruppen med pionerer over 1600 km med ubefolket prærie. De nådde frem til Saltsjødalen , dagens Utah i USA, i 1847, og etablerte hovedsetet for Kirken.
Kirken har i dag ca. 13 millioner medlemmer og over 60.000 misjonærer i hele verden. Disse benytter seg av Bibelen og oversettelser av Mormons bok utgitt på over 90 språk. De første misjonærene kom til Norge i 1851 og døpte det første medlemmet i Risør samme år. Det er ca. 4000 medlemmer her i landet. Det har også blitt normalt å sende unge mormonere til andre samfunn for eksempel Norge der de har menigheter på flere steder.
– Østlandet: Drammen, Fredrikstad, Hamar, Moss, Oslo, Romerike, Sandvika, Skien, Tønsberg – Sørlandet og Vestlandet: Bergen, Haugesund, Stavanger, Kristiansand, Evje, Arendal – Midt-Norge Kristiansund, Mo i Rana, Trondheim, Ålesund – Nord-Norge Alta/Hammerfest, Bodø, Harstad/Narvik, Tromsø
Dannelse av forskjellige samfunn [rediger]De fleste av tilhengerne fulgte Brigham Young som sin nye leder etter Smiths død. Under hans ledelse flyktet de til Utah under en lang, strabasiøs ferd. Siden den tid har Salt Lake City vært hovedsetet for Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. Men ikke alle fulgte Young, og flere andre samfunn ble dannet. Joseph Smiths kone, Emma Smith, ble ikke med dem som drog med Young.
Den største og mest kjente av disse andre kirkene er Kristi Samfunn (tidligere Den Reorganiserte Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige). Smith hadde en sønn, som også het Joseph Smith. Han var bare 11 år da faren ble myrdet. Han og moren ble værende igjen i Illinois sammen med flere av tilhengerne, og han ble deres leder da han vokste opp.
Flere andre kirker ble også til i den første tiden. Noen fulgte Sidney Rigdon, som hadde vært visepresidentkandidat da Smith var presidentkandidat. Noen av dem organiserte seg med tiden i en menighet i Pennsylvania under ledelse av William Bickerton. De ble kjent som The Church of Jesus Christ (Bickertonittene).
Noen fulgte James Jesse Strang. De slo seg med tiden ned på Beaver Island og dannet en gruppe som praktiserte polygami. Strang ble kjent som deres konge. Senere ble han skutt og drept i forbindelse med en ransaking. Disse ga opphav til dem som i dag kaller seg strangitter, og som ikke lenger praktiserer polygami.
Noen fulgte Alpheus Cutler og gav opphav til det som i dag er Church of Christ (Cutlerittene).
Noen som hadde brutt ut allerede mens Smith levde, fulgte Granville Hedrick og dannet Church of Christ (Temple Lot). De så det som sin oppgave å bygge et stort tempel i Missouri.
Kristi Samfunn har også gitt opphav til utbrytergrupper, ikke minst etter at den i den senere tid har begynt å følge en liberal teologi. Til disse hører The Restoration Church of the Latter Day Saints og The Remnant Church of the Latter Day Saints.
Det fins også flere andre grupper, de fleste små. Noen av dem praktiserer polygami den dag i dag, og disse gruppene finnes særlig i de sydvestlige statene.
Lære [rediger]Trosartiklene er tretten grunnleggende punkter for trosoppfatningene i Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige. Joseph Smith skrev dem første gangen ned i et brev til redaktøren i avisen Chicago Democrat, John Wentworth, som et svar på hva Kirkens medlemmer trodde på. Brevet ble kjent under Wentworth-brevet og ble første gang offentliggjort i Times and Seasons i mars 1842. Den 10. oktober 1880 ble Trosartiklene, ved medlemmenes stemmegivning, formelt godkjent som hellig skrift og ble tatt inn i Den kostelige perle.
1. Vi tror på Gud, den evige Fader, og på hans Sønn, Jesus Kristus, og på Den hellige ånd.
2. Vi tror at menneskene vil bli straffet for sine egne synder, og ikke for Adams overtredelse.
3. Vi tror at hele menneskeheten kan bli frelst gjennom Kristi forsoning, ved å adlyde evangeliets lover og ordinanser.
4. Vi tror at evangeliets første prinsipper og ordinanser er: 1) Tro på den Herre Jesus Kristus. 2) Omvendelse. 3) Dåp ved nedsenkning til syndenes forlatelse. 4) Håndspåleggelse for Den hellige ånds gave.
5. Vi tror at en mann må kalles av Gud, ved profeti og ved håndspåleggelse av dem som har myndighet, for å kunne forkynne evangeliet og forrette dets ordinanser.
6. Vi tror på den samme organisasjon som fantes i den opprinnelige Kirke, nemlig apostler, profeter, hyrder, lærere, evangelister osv.
7. Vi tror på tungemålsgaven, profeti, åpenbaring, syner, helbredelse, tydning av tungemål osv.
8. Vi tror at Bibelen er Guds ord så langt som den er riktig oversatt. Vi tror også at Mormons Bok er Guds ord.
9. Vi tror på alt som Gud har åpenbart, alt som han nå åpenbarer, og vi tror at han fortsatt vil åpenbare mange store og viktige ting angående Guds rike.
10. Vi tror på Israels innsamling i bokstavelig forstand og på gjenopprettelsen av De ti stammer; at Sion (Det nye Jerusalem) vil bli bygget på det amerikanske kontinent; at Kristus personlig vil regjere på jorden, og at jorden vil bli fornyet og få sin paradisiske herlighet.
11. Vi fordrer rett til å dyrke Den allmektige Gud i overensstemmelse med vår egen samvittighet, og innrømmer alle mennesker den samme rett. La dem tilbe hva som helst, hvor som helst og på hvilken som helst måte de ønsker.
12. Vi tror at vi må innordne oss under konger, presidenter, fyrster og øvrighetspersoner, og at vi må adlyde, hedre og oppholde lovene.
13. Vi tror at vi må være ærlige, trofaste, kyske, kjærlige, dydige, og at vi må gjøre godt mot alle mennesker. Vi kan i sannhet si at vi følger Paulus’ formaning — vi tror alt, vi håper alt, vi har tålt meget, og vi håper å bli i stand til å utholde alt. Vi trakter etter alt som er dydig, skjønt, prisverdig og godt.
Hellige skrifter [rediger]
Om Mormons bok sa profeten Joseph Smith: «Jeg fortalte brødrene at Mormons Bok var den mest korrekte av alle jordens bøker, sluttstenen i vår religion, og at et menneske ville komme nærmere Gud ved å følge dens forskrifter enn ved å følge noen annen bok.» Gullplatene som han fant nedgravet ved veiledning av engelen Moroni, skal ha utgjort kilden til denne boken. Elleve andre Siste Dagers Hellige vitnet senere om at de hadde sett disse platene (“De tre vitners vitnesbyrd” og “De åtte vitnes vitnesbyrd”).
DE TRE VITNERS VITNESBYRD
DET BEKJENTGJØRES for alle nasjoner, slekter, tungemål og folk som dette verk skal komme til, at vi, ved Gud Faderens og ved vår Herre Jesu Kristi nåde, har sett platene som inneholder denne opptegnelsen, som er en opptegnelse om Nephis folk og også om lamanittene, deres brødre, og også om Jareds folk som kom fra tårnet som er omtalt. Og vi vet også at de er blitt oversatt ved Guds gave og kraft, for hans røst har fortalt oss det. Derfor vet vi med sikkerhet at verket er sant. Vi bevitner også at vi har sett graveringene på platene, og de er blitt vist oss ved Guds og ikke ved menneskers kraft. Og vi erklærer høytidelig at en Guds engel kom ned fra himmelen, at han hadde med seg platene, og at han la dem foran oss så vi kunne se og betrakte platene og det som var gravert på dem. Og vi vet at det er ved Gud Faderens og vår Herre Jesu Kristi nåde at vi så, og vi bærer vitnesbyrd om at alt dette er sant. Og i våre øyne er det forunderlig. Likevel befalte Herrens røst oss at vi skulle bære vitnesbyrd om det, og for å være lydige mot Guds befalinger bærer vi derfor vitnesbyrd om det. Og vi vet at hvis vi er trofaste i Kristus, skal vi rense våre klær for alle menneskers blod, bli funnet plettfrie for Kristi domstol og skal bo med ham i himlene i all evighet. Og la æren tilfalle Faderen og Sønnen og Den Hellige Ånd, som er en Gud. Amen.
OLIVER COWDERY DAVID WHITMER MARTIN HARRIS
Selv om de tre vitner etter noen år forlot kirkefellesskapet, stod samtlige alltid fast på at det de skrev virkelig hadde skjedd. Oliver Cowdery og Martin Harris kom tilbake til kirken etter Joseph Smiths død. David Whitmer kom aldri tilbake, men arrangerte på sine gamle dager en underskriftskampanje der fremtredende mennesker i lokalsamfunnet signerte en erklæring om at han var en pålitelig og troverdig mann. Dette gjorde han for at det i ettertid skulle bevitnes at han til tross for at han gled vekk fra selve kirkeorganisasjonen, likevel stod fast på at Guds engel hadde vist ham platene som ung mann. Martin Harris bekreftet til og med på sitt dødsleie at historien om gullplatene og engelen som viste seg for ham og de to andre mennene, virkelig var sann.
DE ÅTTE VITNERS VITNESBYRD
DET BEKJENTGJØRES for alle nasjoner, slekter, tungemål og folk som dette verk skal komme til, at Joseph Smith, jr., som har oversatt dette verk, har vist oss de omtalte plater som later til å være laget av gull. Og de platesidene som nevnte Smith har oversatt, berørte vi med våre hender, og vi så også graveringene på dem, som alle later til å være gammelt og sirlig utført arbeide. Og vi bærer vårt høytidelige vitnesbyrd om at nevnte Smith har vist oss dette, for vi har sett og løftet dem, og vet helt sikkert at nevnte Smith har de platene som vi har omtalt. Og vi gir våre navn til verden for å bevitne for verden det vi har sett. Og vi lyver ikke, Gud er vårt vitne.
CHRISTIAN WHITMER HIRAM PACE JACOB WHITMER JOSEPH SMITH SEN. PETER WHITMER JR. HYRUM SMITH JOHN WHITMER SAMUEL H. SMITH
Mange av disse vitnene sa senere at de ikke hadde sett platene fysisk, bare åndelig. Ifølge Smith ble imidlertid platene tatt opp til himmelen igjen da dokumentet var ferdig oversatt til engelsk. Den 8. trosartikkelen henviser til at også Bibelen er Guds ord – så «langt som den er riktig oversatt». Andre viktige bøker er Den kostelige perle og Lære og pakter.
Guds rike på amerikansk jord [rediger]
De Siste Dagers Hellige tror at en gruppe israelitter, dvs. profeten Lehi, hans familie og noen tilhengere, utvandret fra Jerusalem ca. 600 år f. Kr. og bosatte seg på det amerikanske kontinent. Fra Lehis sønner kommer to folkeslag, nephittene (etter Nephi), og lamanittene (etter Laman).
Jesus viste seg så for dette folket i Amerika etter sin død og oppstandelse og valgte ut tolv apostler blant dem. Noen av disse folkene hevder man er forfedre til den amerikanske urbefolkningen, indianerne. De Siste Dagers Hellige tror at tusenårsriket skal begynne ved Kristi annet komme når Israel blir samlet, de ti tapte stammer blir gjenopprettet og Sion (Det nye Jerusalem, jf. Johannes’ åpenbaring) bokstavelig talt blir bygget på det amerikanske kontinent under ledelse av Jesus Kristus.
Polygami [rediger]
I følge de fleste kilder hevdet Smith på et tidspunkt å ha mottatt en åpenbaring om polygami, og dette ble etter hvert praktisert av 5-7% av Kirkens medlemmer (fra ca. 1850 til 1890), med høye krav til både moral og økonomi. Det var stor forfølgelse av Kirken i de første årene, og mange menn ble drept. Resultatet var mange enker med barn som ikke kunne forsørge seg i et utsatt nybyggersamfunn. Mange har i ettertid sett polygamiet i denne sammenheng. Det finnes imidlertid også noen som mener at Smith selv aldri forkynte eller praktiserte polygami. De kirkesamfunnene som etter hvert ble dannet, utviklet forskjellig syn på dette. I dag er det fortsatt enkelte av de minste samfunnene i USA som har denne praksis. Disse er ikke tilknyttet den opprinnelige Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige, hvor det fører til utelukkelse av Kirken dersom noen praktiserer polygami, som altså opphørte i 1890.
Kritikk [rediger]De mange særegne læresetningene til de Siste Dagers Hellige har ført til at de er blitt kritisert av andre kristne. En del ser dem heller ikke som egentlige kristne; det blir henvist til Paulus’ brev til galaterne 1:6-9, som fordømmer framtidige engler som eventuelt skulle komme og forkynne «et annet evangelium». Noen anser Siste Dagers Hellige som en del av det man kaller nyreligiøsitet. Kirken hevder selv å ikke forkynne et annet evangelium slik Gal. 1:6-9 forbyr, men kommer med nok et testamente om at Jesus virkelig er Kristus, Messias.
Kritikere hevder at Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige har drevet med rasisme, polygami, falske profetier, motsigelser, endringer i skriftene (også i Mormons bok, “den mest korrekte”), hemmelige, frimurerlignende tempelsermonier og kontakt med døde – noe Bibelen sier er ondskap. Videre påstås det at mange av de kvinnene Joseph Smith ble beseglet til, allerede var gift med andre menn.
Mange forskere anser ikke historiene i Mormons bok som reelle. Det store flertall av vitenskapsmenn mener det ikke finnes beviser på Mormons Boks sannhet i forhold til arkeologi og andre fag. The Smithsonian Institute i New York ser ikke på Mormons Bok som et historisk dokument og mener boken er ren fiksjon. National Geographics.Arkeologer som selv er mormonere, forsker stadig på området og hevder at det finnes visse bevis på bokens innhold (http://www.fairlds.org + www.farmsresearch.com).
De Siste Dagers Hellige har også blitt anklaget for å ha rasistiske synspunkter. Visse individer innenfor kirken lærer at “Kains merke” som han fikk av Herren etter å ha myrdet sin bror Abel, var møkere hud (Bibelen, 1 Mosebok 4:15), men denne tankegangen er ikke kirkens offisielle doktrine. En av tekstene det er blitt reagert på, finner man i Mormons bok, 2 Nephi 5:21, der det står at tegnet på lamanitenes forbannelse (den mørke huden), ville bli fjernet dersom de omvendte seg til Herren. «Og på grunn av deres misgjerninger hadde han latt forbannelsen komme over dem, ja, en svær forbannelse. For se, de hadde forherdet sine hjerter mot ham, så de var blitt som flint. Derfor, da de var hvite og overmåte skjønne og tiltalende, lot Gud Herren dem få en mørk hud …» (2 Nephi 5:21). Imidlertid har personer av enhver rase og hudfarge alltid vært medlemmer av Jesu Kristi Kirke av Siste Dagers Hellige, og siden 1978 har alle verdige mannlige medlemmer kunnet motta prestedømmet.http://no.wikipedia.org/wiki/Siste_Dagers_Hellige
PS 2.
Hun her er også litt pervers.
Jeg husker at en gang, så satt hun, Godwin, og prata høyt om, på jobben, på Arvato, om hvordan hun koste seg med dildoen sin osv.
Og hun fant en Polo-godteri-rull, som jeg mista gulvet, på starten av dagen, og ga meg den tilbake, på slutten av dagen.
Og en annen gang, så ga hun og Steinsland meg, snickers-sjokolade og tannbørste, og oppførte seg som om de hadde gjort noe galt.
Det var egentlig Godwins premie, i en konkurranse.
Så jeg tror at de har tulla med godteriet mitt, på jobben, og kanskje gjort noe ekkelt med det.
Så sånn er det.
Hun skrøyt også av at hun hadde internett-kjærester, over halve jordkloden.
Men jeg kunne se på f.eks. Anna Riski, at hun ikke trodde på henne, men kanskje var redd for henne, for hun er så kraftig, må man vel kalle det.
Så sånn var det.
-
