johncons
  • Søstra mi, hun virker kanskje som en slags uskyldig person, som aldri gjør noe galt.

    Men jeg husker hvordan søstra mi var, på 70-tallet, og da var det sånn, at plutselig hadde noen rappa knappene til TV-en.

    Og plutselig hadde noen skåret med kniv, på vugga til Axel.

    Det var Pia.

    Hun ble ferska for det siste.

    Og da begynte hun å gråte da, så fikk hun trøst.

    Mens jeg fikk kjeft, uansett om hva jeg gjorde omtrent.

    Men samme det.

    Mer da.

    Jo, fordi, søstra mi, på 90-tallet, hun nevnte sånn i forbifarten, utenfor sammenhengen, at ‘Nina har flytta til Bergeråsen’.

    Et par ganger sa hun det.

    Men hvorfor sa hun det?

    For å prøve å tyde, om jeg hadde noe interesse, av hun Nina Monsen, tror jeg.

    For å sjekke, om det var trygt å myrde henne, iforhold til interesse fra meg.

    Noe sånt?

    Faren min solgte jo barndomshjemmet mitt, på Bergeråsen, på slutten av 80-tallet.

    Og farmora mi, hun flytta jo til sykehjem i Svelvik, og det huset arva onkelen min, Runar.

    Så jeg hadde jo ikke noe hjem på Berger, eller Sand.

    Så det spilte ingen rolle, om jeg syntes hun Nina Monsen, var ok eller ikke.

    For jeg kunne jo ikke bare dra til henne.

    Altså, jeg og henne gikk vel greit sammen.

    Så jeg kunne kanskje ha tenkt meg, å tatt en øl eller noe, og prata med henne, om gamle dager osv.

    Når søstra mi nevnte det, at hu hadde flytta til Berger.

    Men da måtte jeg jo først ha hatt et sted å bo, et slags barndomshjem, som jeg kunne ha dratt til, en helg.

    På Berger.

    Men det hadde jeg jo ikke.

    Jeg var ikke velkommen hos Haldis og dem, det ble så svett, eller hva man skal kalle det.

    Og det her visste vel søstra mi.

    Og hun Nina Monsen hadde jo også barn og vel også type, ihvertfall sist jeg møtte henne, i Oslo, i 1993, var det vel.

    Men hvis hun var singel, så kunne jeg vel ha tatt en øl og prata med henne, hjemme hos meg, hvis jeg hadde hatt et barndomshjem på Berger, som jeg kunne vært, en helg.

    Men jeg hadde jo ikke det.

    Så hvorfor spurte søstra mi meg.

    Eller hun spurte ikke.

    Hun bare sa det sånn, utenfor sammenhengen, ‘du vet Nina, hun har flyttet til Bergeråsen’.

    På en sånn idiotmåte, nærmest.

    Hva med det, hvorfor sier du det?

    Helt idiotisk og hjernedødt og utenfor sammenhengen.

    Men kan dette ha vært, for å sjekke om jeg hadde noe interesse av hun Nina Monsen, og sjekke om det ville være trygt å myrde henne.

    Det lurer jeg på nå.

    Samme med mora mi.

    Søstra mi sa sånn, at når mamma blir gammel, da måtte jeg hjelpe å ta vare på henne.

    Ut av løse luften, da jeg besøkte søstra mi, i Tromsøgata, ved Sofienberg.

    Jeg svarte ikke.

    For det her kom helt bardus, på meg.

    Mora mi var jo bare 50 år.

    Det var jo helt på trynet.

    Først måtte jeg jo fått meg en bedre betalt jobb, og et stort hus og kone osv.

    Så kunne jeg tenkt på å ta vare på mora mi.

    Altså, som singel mann, så kunne jeg vel ikke hatt mora mi boende, i Rimi-leilighetene.

    Søstra mi er helt blokka i huet.

    Så jeg svarte ikke noe, på det idiot-greiene hennes.

    Hun trodde hun ville få all byrden med mora mi da.

    Men det er jo helsevesen, som følger opp folk, i Norge, som trenger sykehjemsplass osv.

    Men søstra mi er jo helt hysterisk og idiot.

    Altså, skal man ikke få lov å være ung selv da, men skal behøve å bekymre seg for mora si, som har vært jævlig mot meg, hele livet, før hun blir 50.

    Det er jo helt idiotisk.

    Hadde hun vært 70, eller noe, så hadde jeg skjønt det.

    Men ikke før hun blir 50.

    Jeg mistenker at søstra mi, hun bare fikk mora mi drept, for søstra mi er i noe mafian/illuminati, og kan ordne sånt.

    Og det samme med Nina Monsen, eventuelt.

    Det her mistenker jeg ihvertfall.

    Så hu søstra mi, hu vil jeg advare mot.

    Jeg lurer også på hva som skjedde, da Christell sa at søstra mi hadde abort, i huset til Haldis, som 15-16 åring.

    Var det noe slags barnedrap, eventuelt, mistenker jeg.

    Så jeg vil ikke si det her 100% sikkert, for jeg har jo ikke noe bevis, eller noe sånt.

    Det her er bare noe jeg kom på nå da, hvordan henger dette sammen.

    Kan det være sånn, at søstra mi, Pia Charlotte Ribsskog, er et kynisk illuminati/mafia-medlem?

    Jeg husker ihvertfall en gang, i 1991, var det vel.

    Da var jeg bursdagen til Magne Winnem, i januar 1991 eller januar 1992.

    Og da dro vi på byen, hele selskapet.

    Og da møtte vi søstra mi, i Karl Johans gate, i gågate-delen.

    Og da slava hun rundt på en kamerat av henne, fra Røyken vel, en med typisk norsk utseende, og han måtte tigge penger, i en lue, eller hva det var.

    Som var ganske full av mynter da, mens søstra mi kommanderte da.

    Så her er det kommandant Pia, kan man vel kalle henne da.

    Så er kommandant Pia, i noe Illuminati eller eventuelt mafian, og får ordnet mord på familiemedlemmer og kjente, det lurer jeg på.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Apr 21, 2009 at 7:53 PM





    To:

    "Ellefsen, Anders" <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>



    Hei,

    takk for svar!
    Beklager at jeg er i et litt kverulerende humør idag, (jeg begynner å få grått hår nå, pga. at jeg blir
    tulla så mye med av myndighetene, her i England spesielt, men også i Norge, i forbindelse med

    spesielt den her saken).
    Men jeg lurte på, det står at man kan kontakte dere for å få råd.
    Men, gjelder det for norske statsborgere i utlandet også?
    Kan jeg sende dere de papirene, også kan dere gi råd, om hva dere synes om bruk av

    psykologiske metoder, (forsterkning), for å kontrollere ansatte, f.eks., som jeg skrev til dere om,
    i den første e-posten.
    Har dere mulighet til å bare gi generelle råd, uavhengig av arbeidsvern-lover, sånn at dere bare

    uttaler dere på et generelt grunnlag, om hva dere synes om en sak eller en metode etc.
    Beklager hvis jeg er litt treig her, men det er jo dumt av meg å sende masse brev og papirer,
    hvis det bare gjør at jeg ser dum ut.

    Så det er sånn jeg tenker nå da, at da er det kanskje ikke noe vits i å sende noe brev, hvis
    det ikke blir gjort noe med det uansett.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    [Quoted text hidden]












  • Google Mail – SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne





    Ellefsen, Anders

    <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>





    Tue, Apr 21, 2009 at 2:36 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>





    Hei

    og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    Jeg kan forstå din

    frustrasjon, hvis du opplever at hverken myndighetene i Norge eller England vil

    gi deg en vurdering av saken på et objektivt grunnlag. Imidertid endrer det

    ikke det faktum at Arbeidstilsynet i Norge ikke har myndighet til å vurdere et

    arbeidsforhold i et annet land med andre lover og regler.

    Hvis du på den andre

    siden, mener at vi tar feil og at det er vår oppgave å vurdere dette saken, kan

    du henvende deg skriftlig til Arbeidstilsynet regionalt i Norge. Legger ved link

    til adresse her:
    http://www.arbeidstilsynet.no/c26968/artikkel/vis.html?tid=28999


    Med vennlig hilsen

    Anders Ellefsen

    Rådgiver

    Svartjenesten: 815 48

    222

    Internett: www.arbeidstilsynet.no

    E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    ————————————————————————————

    Svartjenesten er en egen

    informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter i henhold

    til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.

    Vær oppmerksom på at

    vårt svar i denne e-post kun er en veiledende kortinformasjon. Forespørsler som

    krever saksbehandling kan på grunn av bestemmelsene i forvaltningsloven ikke

    besvares per e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt

    distrikt.




    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 21. april 2009 15:08

    [Quoted text hidden]

    [Quoted text hidden]












  • Google Mail – SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Apr 21, 2009 at 2:08 PM





    To:

    "Ellefsen, Anders" <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>



    Hei,

    du er sikker på at det ikke er noe tull som foregår hos dere, jeg skrev jo dette, i den nest forrige e-posten, til deg:

    Og jeg vil tro det, at selv om den skandinaviske

    Microsoft-aktiveringa, er flytte til Tyskland nå, så er det nok
    mye av de samme problemene, for de nordiske og andre folka, som jobber
    for Bertelsmann Arvato Tyskland,
    som jobba for Bertelsmann Arvato Liverpool, vil jeg tro.



    Du er sikker på at det ikke er noe tull hos dere, jeg ville jo bare ha dere til å vurdere saken på et objektivt grunnlag.

    Jeg nevnte jo ikke noe om arbeidsmiljøloven i Norge.
    Det har vært mye tulling fra myndighetene, i Norge og England, om denne saken, så jeg tror dere også driver
    å tuller litt med meg nå.

    Slutt med det tullet!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog

    2009/4/21 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>:

    > Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!
    >
    > Jeg beklager hvis det har oppstått en misforståelse fra min side i denne
    > saken.
    >
    > Arbeidsmiljøloven gjelder bare innefor Norges grenser, eller for eksempel

    > ved utsendt arbeidstaker.
    >
    > Hvis du var ansatt i et britisk selskap i Storbritanina, vil det være
    > bristisk lov som gjelder for ditt arbeidsforhold, ikke norsk lov, selv om du
    > er norsk statsborger. Hvis du har opplevd problemer med din arbeidsgiver

    > anbefaler jeg at du tar kontakt med det britiske arbeidstilsynet.
    >
    > Håper dette var oppklarende.
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    >
    >
    > Anders Ellefsen
    >
    > Rådgiver

    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > Svartjenesten: 815 48 222
    >
    > Internett: www.arbeidstilsynet.no
    >
    > E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    >
    > ————————————————————————————
    >
    > Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om
    > rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.

    >
    > Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende
    > kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn av
    > bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes rettet

    > skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 21. april 2009 10:41

    > Til: Ellefsen, Anders
    > Emne: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å
    > kontrollere medarbeiderne
    >
    > Hei,
    >
    > jeg ringte svartjenesten deres nå, og da sa en dame, at det ikke var

    >
    > noe vits å sende det, hvis det gjaldt et
    >
    > arbeidsforhold i utlandet.
    >
    > Er det riktig det eller, eller er det mulig å få dere til å gi råd om
    >
    > saken uansett, så lenge man er norsk

    >
    > statsborger og så lenge det var mange norske og nordiske folk som
    >
    > jobba i firmaet?
    >
    > Med vennlig hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > 2009/4/20 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>:

    >
    >> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!
    >
    >>
    >
    >> Hvis du ønsker at Arbeidstilsynet skal se på saken, må du henvende deg
    >
    >> skriftlig til nærmeste regionskontor.

    >
    >>
    >
    >> Adresse finner du her:
    >
    >> http://www.arbeidstilsynet.no/c26968/artikkel/vis.html?tid=28999

    >
    >>
    >
    >> Håper dette var til noe hjelp.
    >
    >>
    >
    >> Med vennlig hilsen
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Anders Ellefsen

    >
    >>
    >
    >> Rådgiver
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >>
    >
    >> Svartjenesten: 815 48 222

    >
    >>
    >
    >> Internett: www.arbeidstilsynet.no
    >
    >>
    >
    >> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    >
    >>
    >
    >>
    >> ————————————————————————————
    >
    >>
    >
    >> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om

    >
    >> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og
    >> ferieloven.
    >
    >>
    >
    >> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende
    >

    >> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn av
    >
    >> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes rettet
    >
    >> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.

    >
    >>
    >
    >> —–Opprinnelig melding—–
    >
    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >
    >> Sendt: 17. april 2009 13:23

    >
    >> Til: Ellefsen, Anders
    >
    >> Emne: Re: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for
    >> å
    >
    >> kontrollere medarbeiderne
    >
    >>
    >

    >> Hei,
    >
    >>
    >
    >> nå er jeg arbeidsledig nå, så jeg fikk skrevet den redegjørelsen med en
    >
    >> gang.
    >
    >>
    >
    >> Jeg håper dere har muligheten til å se på dette, for det var sånn, at

    >
    >>
    >
    >> den rovdriften, jeg ble utsatt for på Arvato,
    >
    >>
    >
    >> den plagde meg i den neste jobben jeg hadde, som selvstendig
    >
    >>
    >
    >> næringsdrivende, en jobb jeg gikk gjennom

    >
    >>
    >
    >> den britiske arbeidsformidlingen, med å ta telefoner til Norden, for
    >
    >>
    >
    >> et britisk firma.
    >
    >>
    >
    >> Og da orka jeg ikke å ta så mange telefoner, før jeg ble sliten, pga.

    >
    >>
    >
    >> rovdriften hos Arvato, så jeg mistet også
    >
    >>
    >
    >> den jobben for Packaging Europe, for noen måneder siden.
    >
    >>
    >
    >> Og jeg vil tro det, at selv om den skandinaviske

    >
    >>
    >
    >> Microsoft-aktiveringa, er flytte til Tyskland nå, så er det nok
    >
    >>
    >
    >> mye av de samme problemene, for de nordiske og andre folka, som jobber
    >

    >>
    >
    >> for Bertelsmann Arvato Tyskland,
    >
    >>
    >
    >> som jobba for Bertelsmann Arvato Liverpool, vil jeg tro.
    >
    >>
    >
    >> Og jeg har prøvd å få mange advokatfirma og ARCA osv., til å se på

    >
    >>
    >
    >> dette i England, men jeg klarer ikke å
    >
    >>
    >
    >> komme noen vei her, det er vel ikke så lett for utlendinger i England,
    >
    >>
    >
    >> virker det som.

    >
    >>
    >
    >> Så jeg håper dere har muligheten til å se på dette!
    >
    >>
    >
    >> Med vennlig hilsen
    >
    >>
    >
    >> Erik Ribsskog
    >
    >>

    >
    >> 2009/4/17 Ellefsen, Anders <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>:
    >
    >>
    >
    >>> Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Gjeldende regler med kommentarer
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> I henhold til arbeidsmiljøloven § 4-1 har arbeidsgiveren et generelt

    >
    >>> ansvar
    >
    >>
    >
    >>> for at arbeidet er organisert slik at arbeidstakere ikke utsettes for
    >
    >>
    >
    >>> uheldige psykiske belastninger.

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Arbeidsmiljøloven § 4-3 omhandler det psykososiale arbeidsmiljøet. Denne
    >
    >>
    >
    >>> bestemmelsen sier at integritet og verdighet skal ivaretas, det skal gis

    >
    >>
    >
    >>> mulighet for kontakt og kommunikasjon, ingen skal utsettes for
    >
    >>> trakassering,
    >
    >>
    >
    >>> utilbørlig opptreden, vold eller trusler. Disse kravene som § 4-3 stiller

    >
    >>
    >
    >>> opp gjelder uansett om det er arbeidsgiver, kolleger eller
    >>> kunder/klienter
    >
    >>
    >
    >>> som utfører handlingen.
    >
    >>

    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Arbeidstilsynets rolle
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Arbeidstilsynet er en tilsynsmyndighet som informerer og veileder om

    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljølovens bestemmelser. Vi fører også kontroll med at kravene i
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljøloven ivaretas. Vi undersøker om arbeidsgiver har etterkommet

    >
    >>> de
    >
    >>
    >
    >>> kravene som arbeidsmiljøloven stiller til arbeidsmiljøet, herunder om
    >
    >>
    >
    >>> virksomheten jobber systematisk for å ivareta lovens krav til det

    >
    >>
    >
    >>> psykososiale arbeidsmiljøet.
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Vi går ikke inn i eksempelvis personalkonflikter, mobbesaker og/eller

    >
    >>
    >
    >>> trakasseringssaker som meglere eller med personlig veiledning direkte
    >
    >>
    >
    >>> overfor de personer/parter som er involvert. I noen saker undersøker vi

    >
    >>
    >
    >>> likevel om det er ansatte som synes å lide under ulovlig belastende
    >
    >>
    >
    >>> oppførsel eller krenkende handlinger, og om arbeidsgiver gjør det som er

    >
    >>
    >
    >>> nødvendig for å oppfylle arbeidsmiljølovens krav til et godt psykososialt
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljø,
    >
    >>
    >
    >>>
    >

    >>
    >
    >>> Arbeidstilsynet kan gi pålegg dersom vi mener at det foreligger brudd på
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljølovens bestemmelser. Typiske eksempler er pålegg om at
    >

    >>
    >
    >>> arbeidsgiver skal iverksette tiltak slik at det psykososiale
    >
    >>> arbeidsmiljøet
    >
    >>
    >
    >>> blir bedre, pålegg om at arbeidsgiver skal sørge for å innhente sakkyndig

    >
    >>
    >
    >>> bistand (arbeidspsykolog, bedriftshelsetjeneste, konfliktråd eller
    >
    >>> liknende
    >
    >>
    >
    >>> konfliktløsere) for å få løst konflikten eller pålegg om at arbeidsgiver

    >
    >>
    >
    >>> skal forbedre sine generelle rutiner for avdekking og håndtering av
    >>> dårlig
    >
    >>
    >
    >>> psykososialt arbeidsmiljø. Som eksemplene viser vil vår reaksjonsform som

    >
    >>
    >
    >>> hovedregel alltid være fremtidsrettet. I dette ligger at vi ikke behøver
    >>> å
    >
    >>
    >
    >>> ta stilling til noen moralsk skyldfordeling i et hendelsesforløp i en

    >
    >>
    >
    >>> personkonflikt som går bakover i tid.
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >

    >>
    >
    >>> Arbeidstilsynet tar heller ikke stilling til eventuelle erstatningskrav
    >>> på
    >
    >>
    >
    >>> grunn av dårlig psykososialt arbeidsmiljø. Hvis den som opplever dårlig

    >
    >>
    >
    >>> psykososialt arbeidsmiljø på arbeidsplassen ikke kommer til enighet med
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsgiveren om erstatning, kan saken bringes inn for domstolene til

    >
    >>
    >
    >>> avgjørelse.
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Dersom saken handler om ulovlig diskriminering i forhold til kjønn,
    >
    >>> nasjonal

    >
    >>
    >
    >>> bakgrunn, hudfarge eller homofili, er det mulig å søke bistand hos
    >
    >>
    >
    >>> Diskrimineringsombudet.
    >
    >>
    >
    >>>

    >
    >>
    >
    >>> Forutsetninger for at Arbeidstilsynet skal behandle din sak
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Dersom Arbeidstilsynet skal behandle din henvendelse som tilsynssak, må

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> · du må fortsatt være ansatt i den virksomheten hvor du har opplevd
    >
    >>
    >
    >>> eller opplever det dårlige psykososiale arbeidsmiljøet. Videre må du være

    >
    >>
    >
    >>> interessert i å fortsette som ansatt i samme bedrift. Arbeidstilsynet vil
    >
    >>
    >
    >>> ikke gå inn i saken dersom ansettelsesforholdet vil opphøre i nærmeste

    >
    >>
    >
    >>> framtid. I slike tilfeller vil likevel en henvendelse kunne føre til at
    >
    >>
    >
    >>> temaet psykososialt arbeidsmiljø tas opp med arbeidsgiver som generelt

    >
    >>
    >
    >>> problem i forbindelse med et tilsynsbesøk. I så fall er det aktuelt å
    >
    >>
    >
    >>> kontrollere om arbeidsgiver har rutiner for å håndtere denne type saker.

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> · du må først ha forsøkt de mulighetene for problemløsning som er
    >
    >>
    >
    >>> tilgjengelige for ansatte i bedriften. Det innebærer at du så langt det

    >>> er
    >
    >>
    >
    >>> mulig må ha forsøkt å ta opp problemene med en leder, alternativt med
    >
    >>
    >
    >>> tillitsvalgte, verneombudet eller bedriftshelsetjenesten.

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> du må være villig til å stå frem og gi oss fullmakt til å ta opp saken
    >>> med
    >
    >>
    >
    >>> personer i virksomheten som eksempelvis personalmedarbeidere, din

    >>> nærmeste
    >
    >>
    >
    >>> leder, verneombud eller andre ansatte som er direkte involvert. Ifølge
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljøloven § 18-2 har Arbeidstilsynet taushetsplikt i forhold til

    >
    >>
    >
    >>> henvendelser vi mottar om ulovlige forhold i virksomheter. Samtidig er
    >>> det
    >
    >>
    >
    >>> ofte svært vanskelig for oss å ta opp en sak om påstått dårlig

    >
    >>> psykososialt
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljø
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> · med arbeidsgiver, uten samtidig å tilkjennegi hvem som har

    >
    >>> henvendt
    >
    >>
    >
    >>> seg til oss om forholdet.
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> I denne sammenheng gjør vi oppmerksom på at partene i saken som

    >>> hovedregel
    >
    >>
    >
    >>> har rett til innsyn i sakens dokumenter. Dette følger av
    >
    >>> forvaltningslovens
    >
    >>
    >
    >>> bestemmelser. Du kan selv markere overfor oss, skriftlig eller muntlig,

    >
    >>
    >
    >>> dersom du mener du har opplysninger som er vesentlig for at
    >
    >>> Arbeidstilsynet
    >
    >>
    >
    >>> skal kunne forstå saken, men som du mener ikke bør formidles videre til

    >
    >>
    >
    >>> arbeidsgiveren eller andre berørte. Vi må uansett ha ditt skriftlige
    >
    >>
    >
    >>> samtykke til at opplysninger fra deg om det psykososiale arbeidsmiljøet

    >
    >>
    >
    >>> videreformidles til ansvarlig leder i virksomheten, dersom vi skal kunne
    >
    >>
    >
    >>> utføre tilsyn tilknyttet ditt arbeidsmiljøproblem.
    >
    >>

    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> · du må følge veiledningen nedenfor om hvilke opplysninger
    >
    >>
    >
    >>> Arbeidstilsynet trenger fra deg. Du kan sende oss beskrivelsen av din

    >
    >>
    >
    >>> situasjon på arbeidsplassen ifølge veiledningen, sammen med et eget ark
    >
    >>> med
    >
    >>
    >
    >>> strengt personlige opplysninger om din helsesituasjon eller annet som du

    >
    >>
    >
    >>> mener bare Arbeidstilsynet bør vite om. Vi viser til forvaltningslovens §
    >
    >>> 19
    >
    >>
    >
    >>> om helseopplysninger og andre opplysninger som av særlige grunner kan

    >
    >>> kreves
    >
    >>
    >
    >>> unntatt fra andre parters innsyn i saken.
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> du må sende oss en beskrivelse av:

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Arbeidsgivers / foretakets navn og adresse.
    >
    >>
    >
    >>> Daglig leders navn.

    >
    >>
    >
    >>> Nærmeste leders navn.
    >
    >>
    >
    >>> Navn på verneombudet og bedriftshelsetjeneste, hvis slikt finnes.
    >
    >>
    >
    >>> Navnet på den eller de som du mener er årsak til det dårlige psykososiale

    >
    >>
    >
    >>> problemet.
    >
    >>
    >
    >>> Er du eller har du vært sykemeldt på grunn av det psykososiale
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsmiljøet på denne arbeidsplassen?

    >
    >>
    >
    >>> Er du fortsatt i jobb. Har du eller din arbeidsgiver sagt opp ditt
    >
    >>
    >
    >>> arbeidsforhold? Hvordan dette er fulgt opp av deg og/eller arbeidsgiver.

    >
    >>
    >
    >>> Har du søkt bistand fra andre, eksempelvis lege, psykolog, advokat eller
    >
    >>
    >
    >>> andre? Hvem har du eventuelt søkt bistand fra?
    >
    >>

    >
    >>> Hva er det som gjør at det psykososiale arbeidsmiljøet oppleves dårlig.
    >
    >>> Vær
    >
    >>
    >
    >>> konkret i din beskrivelse.
    >
    >>
    >

    >>> Hvor lenge har de forholdene som du tar opp pågått? Pågår de fortsatt?
    >
    >>
    >
    >>> Hva har din leder eller arbeidsgiver konkret forsøkt gjort overfor deg
    >
    >>> eller

    >
    >>
    >
    >>> andre for å bedre det psykososiale arbeidsmiljøet? Legg gjerne ved kopi
    >>> av
    >
    >>
    >
    >>> skriftlig meldinger som du eller andre ha sendt til ledelsen eller

    >
    >>> referater
    >
    >>
    >
    >>> fra møter som har vært avholdt.
    >
    >>
    >
    >>> Hvem har vært aktivt med i forsøkene på å forbedre din situasjon
    >

    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Har du et forslag til hva som bør gjøres innenfor arbeidsplassen for å
    >
    >>> løse
    >
    >>
    >
    >>> det konkrete problemet, angi kort hva slags tiltak dette kan være.

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Veien videre
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Dersom du ønsker at Arbeidstilsynet skal undersøke din sak nærmere, ber

    >>> vi
    >
    >>
    >
    >>> om at du sender inn ovennevnte skriftlige redegjørelse og samtidig
    >
    >>> signerer
    >
    >>
    >
    >>> og returnerer en samtykkeerklæring (se eget vedlegg).

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Med hilsen
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> for Arbeidstilsynet
    >
    >>

    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Vedlegg: Erklæring om ditt samtykke til å ta opp

    >
    >>> saken
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> KLIPP
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >>> HER—————————————————————————————————————-

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Jeg gir med dette Arbeidstilsynet fullmakt til å ta opp min henvendelse
    >>> om
    >
    >>
    >
    >>> det psykososiale arbeidsmiljøet på min arbeidsplass med arbeidsgiver,

    >
    >>
    >
    >>> nærmeste, ledelser, vernetjenesten og tillitsvalgte og eventuelt andre
    >
    >>
    >
    >>> kolleger som er involvert i saken
    >
    >>
    >

    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Jeg er oppmerksom på at partene i saken som hovedregel har rett til
    >>> innsyn
    >
    >>> i
    >
    >>
    >
    >>> sakens dokumenter.

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Underskrift:
    >
    >>
    >
    >>> Dato:
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >

    >>> ………………………………………………………….
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Håper dette var til noe hjelp.
    >
    >>

    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Med vennlig hilsen
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >

    >>
    >
    >>> Anders Ellefsen
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Rådgiver
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >

    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>

    >
    >>
    >
    >>> Svartjenesten: 815 48 222
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Internett: www.arbeidstilsynet.no

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no
    >
    >>
    >
    >>>

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >>> ————————————————————————————
    >
    >>
    >
    >>>
    >

    >>
    >
    >>> Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om
    >
    >>
    >
    >>> rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og
    >

    >>> ferieloven.
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende
    >
    >>
    >
    >>> kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn av

    >
    >>
    >
    >>> bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes rettet
    >
    >>
    >
    >>> skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.
    >
    >>

    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> —–Opprinnelig melding—–
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Sendt: 16. april 2009 09:00
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Til: Svartjenesten

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Emne: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å
    >
    >>
    >
    >>> kontrollere medarbeiderne

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Hei,
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> jeg er involvert i en arbeidssak i utlandet, og jeg prøver å lære mer

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> og få generelle råd, jeg lurte på
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> hva dere synes om at en bedrift, (Bertelsmann), bruker psykologiske

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> metoder, forsterkning, for
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> å kontrollere medarbeiderne?

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> (Link:
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>>
    >>> http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation).

    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Håper dere har muligheten til å svare meg, for jeg har litt problemer
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>

    >
    >>> med å finne ut hvordan dette egentlig
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> er ment å henge sammen!
    >
    >>
    >
    >>>
    >

    >>
    >
    >>> Med vennlig hilsen
    >
    >>
    >
    >>>
    >
    >>
    >
    >>> Erik Ribsskog












  • Google Mail – SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Bruk av psykologiske metoder, (forsterkning), fra bedrifter, for å kontrollere medarbeiderne





    Ellefsen, Anders

    <anders.ellefsen@arbeidstilsynet.no>





    Tue, Apr 21, 2009 at 1:33 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>





    Hei og takk for din henvendelse til Svartjenesten!

    Jeg beklager hvis det har oppstått en misforståelse fra min side i denne saken.

    Arbeidsmiljøloven gjelder bare innefor Norges grenser, eller for eksempel ved utsendt arbeidstaker.

    Hvis du var ansatt i et britisk selskap i Storbritanina, vil det være bristisk lov som gjelder for ditt arbeidsforhold, ikke norsk lov, selv om du er norsk statsborger. Hvis du har opplevd problemer med din arbeidsgiver anbefaler jeg at du tar kontakt med det britiske arbeidstilsynet.

    Håper dette var oppklarende.


    Med vennlig hilsen

    Anders Ellefsen

    Rådgiver

    Svartjenesten: 815 48 222

    Internett: www.arbeidstilsynet.no

    E-post: svartjenesten@arbeidstilsynet.no

    ————————————————————————————

    Svartjenesten er en egen informasjonstjeneste som besvarer spørsmål om rettigheter og plikter i henhold til bl.a. arbeidsmiljøloven og ferieloven.

    Vær oppmerksom på at vårt svar i denne e-post kun er en veiledende kortinformasjon. Forespørsler som krever saksbehandling kan på grunn av bestemmelsene i forvaltningsloven ikke besvares per e-post og bes rettet skriftlig til Arbeidstilsynet i ditt distrikt.

    —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]


    Sendt: 21. april 2009 10:41

    [Quoted text hidden]

    [Quoted text hidden]






  • Uakseptabelt for politiet i England, å skjule identitetsnummeret sitt. (In Norwegian)


    Jeg har på BBC-nyhetene i bakgrunnen her.

    Og nå sa dem nettopp på BBC, han det er bilde av på TV-en der, (jeg hørte ikke helt hvem dem sa dette var, på BBC, men jeg tror det kan være en IPCC-sjef, eller noe? Eller kanskje et medlem av parlamentet?), at det er uakseptabelt, av britisk politi, å skjule identitetsmerkingen deres.

    I forbindelse med at dette hadde skjedd, i forbindelse med den G20-demonstrasjonen, som var i London, tidligere denne måneden.

    Men da jeg prøvde å anmelde Bertelsmann Arvato, for den trakasseringen og mobbingen osv., som skjedde der, da jeg jobbet der, i 2005 og 2006.

    Da hadde ikke heller politiet her på Merseyside, identitetsmerker på seg.

    Så det er en av klagene mine, til IPCC, som de i IPCC ikke gjør noe med.

    Og det gjør heller ikke Home Office, som administrerer IPCC.

    Jeg skal se om jeg finner den klagen jeg sendte, på politiet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her fant jeg det:

    PS 2.

    Her er linken, (selve klagen er på de to-tre siste arkene, etter forklaringen):

    https://johncons-blogg.net/2009/03/when-i-prepared-for-meeting-at-law.html

    PS 3.

    Så når noen briter, klager på dette, så blir det stor hurramegrundt.

    Men når jeg, en nordmann, klager på det samme, som det kanskje minst alvorlige punktet, av 18 klagepunkter, mot politiet.

    Nei, da leer ingen et øyelokk.

    Det må være fordi at norske myndigheter er så inkompetente og udugelige at ingen innen utenlandske myndigheter har noe respekt for norske statsborgere.

    Noe sånt.

  • Umulige kongelige i Norge. (In Norwegian)

    http://www.dagbladet.no/2009/04/21/nyheter/skaugum/kronprins_haakon/innenriks/5841810/

    De kongelige i Norge, har nå funnet på et nytt sprell.

    De vil ikke drive gården Skaugum, som de kongelige fikk i gave av staten vel, på 30-tallet, eller noe.

    Neida, det holdt på å bli en tradisjon det, så det vil de ikke.

    Neida, alt som minner om tradisjon, vekk med det.

    Så de vil bare være vanlige folk de, de kongelige.

    Så sånn er det.

    Men jeg har lest, på nettet, at jobben til de kongelige, er å være samlende, for nasjonen.

    Men, hvis de bare skal være som vanlige folk, uten noen tradisjoner, så er det vel ikke noe samlende med dem?

    Da har de vel misforstått sin rolle?

    Må man ikke si det da?

    Enten får de være vanlige folk, eller så får de være kongelige, mener jeg da.

    Men det er kanskje jeg som er på jordet, det er mulig.

    Det neste blir vel at dem ikke vil stå på slottsbalkongen, på 17. mai lengre.

    Neida, dem vil også gå i toget.

    Hvor skal dette stoppe, lurer jeg.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen