johncons






  • Google Mail – Kjære uio.no konto Bruker







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Kjære uio.no konto Bruker





    Ingar Vindenes

    <ingar.vindenes@usit.uio.no>





    Wed, Feb 11, 2009 at 12:57 PM





    Reply-To:

    postmaster@usit.uio.no


    To:

    eribsskog@gmail.com


    Cc:

    webmaster@usit.uio.no, postmaster@usit.uio.no, c.e.evensen@admin.uio.no



    On 06-02-2009 16:20, Erik Ribsskog wrote:

    > Jeg driver å skriver en blogg osv., og jeg har studert et fag som het

    > Electronic Commerce, tror jeg det het,

    > ved University of Sunderland, i 2004, så jeg har litt interesse for

    > sånne her ting.

    >

    > Det er mulig jeg har glemt mye av det vi lærte i Sunderland, men

    > hvordan kunne disse ha en uio.no e-post

    > adresse da, vet du det, siden de sendte e-posten fra helpdesk@uio.no?

    Hei,

    slik e-poststandarden er laget (og hovedtrekkene i den stammer fra en

    tid hvor internettet var et "trygt" sted) er det dessverre veldig enkelt

    å forfalske bl.a. avsenderadressen (innholdet i en e-post består av ren

    tekst). Man kan derfor i utgangspunktet ikke stole på at en e-post er

    sendt fra den som står som avsender med mindre den er kryptert/signert

    eller lignende – se f.eks. Pretty Good Privacy (PGP).

    Ofte sammenlignes e-post med et vanlig brev. På utsiden av konvolutten

    står det en mottaker og en avsender (tilsvarende brukes når e-post

    utveksles mellom to e-postsystemer). Inne i konvolutten ligger det et

    brev som også kan inneholde til/fra (det er oftest disse som vises i

    e-postprogrammet når du leser en melding der).

    Det er mao. to avsenderadresser som kan forfalskes, konvolutt-adressen

    og den i selve brevet. Det finnes legitime grunner til å kunne

    "forfalske" begge adressene, men som oftest vil du se dette i

    spam/svindelmeldinger ("konvolutt-til"-adressen må være riktig for at

    e-posten skal leveres til deg, men du vil ofte kunne se spam som

    e-postprogrammet viser er adressert til en annen – da er "To/til" i

    selve meldingen/brevet "forfalsket" til å være noe annet).

    Forøvrig så finnes det ingen helpdesk@uio.no-adresse, og om noen sender

    en e-post med denne avsenderadressen til en annen UiO-adresse så vil

    e-posten bli avvist ettersom UiOs e-postsystem vet at denne adressen

    ikke finnes.

    Når helpdesk@uio.no-adressen brukes som avsenderadresse i en e-post som

    går mellom to e-postsystemer utenfor UiO så har ikke de noen mulighet

    til å vite om adressen finnes eller ikke (det er gjort forsøk på få til

    dette; f.eks. Sender Policy Framework (SPF), men SPF er ikke fullt

    utbredt og fungerer f.eks. ikke ved videresending av e-post).

    Et søk etter f.eks. "E-mail spoofing" vil gi deg mer informasjon.

    >>> ———- Forwarded message ———-

    >>> From: Universitetet i Oslo Help Desk <helpdesk@uio.no>

    >>> Date: 2009/2/5

    >>> Subject: Kjære uio.no konto Bruker

    >>> To: undisclosed-recipients

    >>>

    >>>

    >>> Kjære uio.no konto Bruker,

    Setter Cc/kopi til de som videresendte e-posten din til postmaster.

    mvh Ingar Vindenes

    Postmaster – UiO





    signature.asc
    1K




  • Fredrik
    Karlsen sine bilder – godt og blanda

    Bilde
    20 av 59
    |
    Tilbake
    til album
    |Fredrik
    sine bilder
    |Profilen
    til Fredrik

    Fra
    albumet: 
    godt
    og blanda
     av Fredrik
    Karlsen

    Del

    Tag
    dette bildetRapporter dette bildet

    Lagt
    til 9. februar
     – Kommenter – Liker

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 23:12 9. februar

    Og
    hva betyr det her tegnet egentlig?

    Hvis det er lov å
    spørre.

    Erik Ribsskog

    Fredrik
    Karlsen
     skrev
    kl 23:13 9. februar

    faan
    du lurere på tegn a, hvor i verden bor du??

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 23:16 9. februar

    Jeg
    bor i England jeg.

    Oss gamlinga lurer på hva som foregår
    når alle begynner å prate døvespråk vet
    du.

    Erik Ribsskog

    Fredrik
    Karlsen
     skrev
    kl 23:18 9. februar

    jeje,
    det er hemmelig dette vettu. hahahahaha-

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 23:25 9. februar

    Ja,
    jeg skjønner det.

    Men ungdommen får jo ha sine
    hemmelige subkulturer osv., det er ikke mye oss som snart er
    pensjonister kan gjøre for å forstå noe av det.

    David
    Ulriksen
     skrev
    kl 11:14 10. februar

    finn
    dine egne tegn Erik…
    Søk på tegnspråk på
    sol så finner du noe…!

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 16:36 10. februar

    Ja,

    jeg
    husker den siste sommeren jeg jobba på Rimi.


    hadde dem halv pris mobiler på Rimi Langhus.


    kjøpte jeg en mobil, så satt du i kassa.


    begynte du å sjekke så nøye oppi esken.

    Var
    det nye regler fra Rimi det eller?

    Eller du husker kanskje
    ikke?

    Og hvorfor ringte du Thomas Bruun om meg, han hadde vel
    ikke noe med Rimi Langhus å gjøre da?

    Med
    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    David
    Ulriksen
     skrev
    kl 17:39 10. februar

    1.
    Eska til mobilen var så tung at jeg trodde du hadde lagt hele
    safebeholdningen i den!!!
    2. Var ikke Thomas sjefen din??

    Bare
    kødder jeg Erik!
    Jeg må kjøpe
    hukommelsespiller!! Husker ikke!
    Vi har da prata om detta før!


    må du stramme deg opp!
    Må du ikke??

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 17:46 10. februar

    Hvorfor
    må jeg stramme meg opp, jeg har vel aldri vært noe
    slapp.

    Jeg pleide vel å gjøre min del og vel så
    det i butikken.

    Ja, vi har prata om det før, men jeg
    kan ikke huske å ha fått noe svar.

    Men det er
    kanskje noe med vannet på Langhus, som gjør at det går
    ut over hukommelsen.

    Det er mulig.

    Med
    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    David
    Ulriksen
     skrev
    kl 17:52 10. februar

    Hvorfor
    går du å husker på ting som skjedde for snart 10 år
    siden??
    Noe andre ikke tenker over!
    Jeg sjekka bare om alt var
    oppi eska til telefonen!
    Det er helt naturlig ved salg av ett så
    dyrt produkt!
    Kunne vært brekkasje!

    Begynner å
    lure på om det er noe galt med vannet i England jeg!!!

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 17:59 10. februar

    For
    ti år siden, så tror jeg ikke du var gammel nok til å
    jobbe i butikk.

    Jeg ansatte deg i butikken da du var 16 år
    vel, og det må vel ha vært i år 2000 tror jeg.

    Og
    det her vi snakker om, var i 2004.

    Men men.

    Jeg har
    aldri sett at de som sitter i kassa på Rimi sjekker mobilene
    sånn.

    Jeg lurte på om det var noen nye
    Rimi-regler.

    Jeg husker jeg syntes at det var litt uhøflig,
    som om du ikke stolte på meg.

    Så jeg ble litt såra
    og vonbråten da vet du.

    Vannet i England er ikke bra,
    det lønner seg å kjøpe vann på flasker, for
    det vannet i springen er så fullt av klor og dritt, så
    ingen av dem
    Europeiske studentene jeg studerte sammen med i
    Sunderland drakk vannet fra springen.


    sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    David
    Ulriksen
     skrev
    kl 12:33 11. februar

    HAHAH!!!

    Erik,
    du har blitt miljøforgifta!!!

     Erik
    Ribsskog
     skrev
    kl 15:16 11. februar

    Ja,

    det
    er det jeg sier jeg og.

    12 år på Rimi er alt for
    mye.

    Med vennlig hilsen

    Erik
    Ribsskog

  • StatCounter: Noen fra Stovner søker på ‘Erik Ribsskog har blitt høy på pæra’, på Google. (In Norwegian)


    http://www.google.co.uk/search?hl=no&q=Erik%20Ribsskog%20har%20blitt%20høy%20på%20pæra&btnG=Google-søk

    Noen sier at jeg har blitt høy på pæra.

    Men det synes jeg at jeg har ganske god grunn til også, vil jeg si.

    Hvis man sjekker på noe som heter Blogglisten:

    http://www.blogglisten.no/tag/7582

    Det kan man se at jeg og Obama er de eneste som har egen tag.

    Så her skjønner man, av å lese dette, at jeg må være veldig populær.

    Dessuten, så gjelder det vel å prøve å lage litt oppstyr også, hvis man blir tullet med av politiet og myndigheter osv.

    Dess mer oppstyr og hype, dess fler lesere på bloggen kanskje.

    Og dess fler lesere på bloggen, dess flere rettigheter, kan man vel kanskje si(?)

    Jeg tror ikke det er sånn lenger, at man bare uten videre, får rettighetene sine, fra myndighetene.

    Neida, hvis man er i en vanskelig situasjon, så tror jeg nok at man kan risikere at man bare blir tullet med av myndighetene.

    At myndighetene utnytter at man er i en vanskelig situasjon, og driter i rettighetene ens.

    Og det er jo ikke riktig det heller.

    Så da gjelder det å prøve å stå opp for sine rettigheter da.

    Så det er det jeg prøver på da.

    For hvis ingen gjør det, så har jeg lest, at de rettighetene blir svekka.

    Dess færre folk som står opp for rettighetene sine, dess mer blir folk tulla med av myndighetene.

    Sånn tror jeg det henger sammen.

    Og dess mer oppstyr jeg kan lage på nettet, dess fler folk får greie på hva som foregår, og dess mer press på myndighetene, på å la folk få ha rettighetene sine i fred, og slutte å tulle med folk som er i en vanskelig situasjon.

    Sånn tror jeg det henger sammen, så da prøver jeg å få mest mulig oppstyr om hva som foregår.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • StatCounter: Fler og fler leser johncons-blogg. (In Norwegian)


    Det begynner å bli fler og fler lesere på johncons-blogg nå.

    For nå noen uker tilbake så var det kanskje ca. 50 faste lesere hver dag på bloggen, mens nå er det opp mot 100 faste lesere noen dager.

    Og antall unike lesere har også øket.

    Så det er veldig bra, så takk til alle som leser på bloggen, og som hjelper meg å holde kontrollen i den situasjonen jeg er, hvor jeg har hørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, og ikke får noe informasjon av politiet, eller andre, om hva dette går ut på.

    Og folk har prøvd å drepe meg på min onkels nå eksdames gård, i Kvelde, i Larvik, i 2005.

    Så det er veldig bra hvis noen holder et halvt øye på denne bloggen, så tusen takk for hjelpen til alle leserne på johncons-blogg, i forbindelse med dette!

    Reklame

    Jeg har tenkt på om jeg skulle ha reklame på bloggen, men jeg tror ikke egentlig det er så mye penger å tjene på det.

    Jeg prøvde jo med Google-ads her, ifjor sommer og høst, var det vel, uten at det ga så mye inntekter akkurat.

    Og det virker kanskje mer useriøst med reklame, det er mulig.

    Kommentarer

    Jeg kan også minne om den linjen jeg har pleid å legge meg på, når det gjelder kommentarer på bloggen.

    Jeg tillater det meste, men jeg setter grensen ved personangrep/trakassering/mobbing.

    Bare for å ta med om det, siden det har vært et par meldinger i det siste, som jeg ikke har tatt med, fordi jeg synes det begynner å minne mer om personangrep og trakassering da.

    I tilfelle noen lurte på hvorfor de ikke fikk med kommentaren sin på bloggen.

    Men det skjønte dem kanskje fra før.

    Det er mulig.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Average
    wrap-up time between calls included in Bertelsmann asDP (staff growt)
    programme   

    At
    Bertelsmann Arvato’s Microsoft Scandinavian Product Activation, in
    Liverpool, there was being put a lot of focus on average call-time
    and wrap-up time between calls, for staff.

    (On the expense of
    the content of the calls?)

    (We were a bit like guinea-pigs, I
    think, there.

    Collegues has described it as ‘almost like being
    in
    prison’:

    https://johncons-blogg.net/2008/10/heisann-christine-3.html).

    Less..



    Note:
    This item contains 4 connected files (see top right)


    • Item
      Info

    • Embed/Links

    • Spread
      Item

    Added:
    Feb 11 2009   In: leak

    Recorded
    on: Sep 21 2006

    By: johncons  

     

    http://www.liveleak.com/item?a=view&token=d7c_1234340888

  • Her er Trond Halvorsens side om 11. september og krigen mot terror:

    http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

    Jeg syntes den hadde veldig bra standard, spesielt på innholdet, til å være en norsk side, og sikkert også til å være en 11. september/krigen mot terror-side, uten tanke på hvilket språk det er på.

    Det var kanskje litt mange døde linker, men ellers virka det veldig bra synes jeg.

    Som alternativ til den offisielle versjonen da.

    Så det var imponerende, jeg tror han Trond Halvorsen må være en av de som er i fremste rekke når det gjelder å finne ut sannheten om 11. september og krigen mot terror osv., så det var imponerende, må man si.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Websider har jo en tendens til å forsvinne noen ganger.

    Jeg husker jo at jeg hadde jo en webside, som het www.johncons.com, ifjor, som ble slettet, for jeg brukte for mye tid på websiden og bloggen, og for lite tid på jobben, så da forsvant websiden gitt.

    Men men.

    Så tenkte jeg kunne prøve å legge ut en back-up av den 11. september siden her.

    Så får vi se om det funker:





    Krigen mot terror er en bløff








    Krigen mot terror er en bløff

    Professorer i fysikk hevder myndighetene lyver om 11. september




    I november 2005 skrev Deseret News en

    artikkel

    om Professor Steven E. Jones som i en vitenskapelig

    analyse

    hevder at eksplosiver plassert på innsiden av World Trade Center fikk byggene til å kollapse. Nå står han fram sammen med en gruppe fysikere og vitenskapsmenn for å få fakta frem i nyhetsbildet, skriver Deseret News i en

    artikkel fra 27. januar 2006.

    Gruppen håper media rundt omkring i verden vil be eksperter i deres områder om å undersøke gruppens funn og påstander. “Da vil en av tidenes største skrøner blotte seg foran øynene på en hel verden,” sier de.


    Yahoo News! – Experts Claim Official 9/11 Story is a Hoax

    voltairenet.org: The «Scholars for 9/11 Truth» rejected the official version

    9/11 Revisited: Scientific and Ethical Questions – foredrag holdt av Steven E. Jones 1.2.2006


    Kollapsene av World Trade Center



    WTC 2

    video 13 s

    video 12 s



    WTC 1

    video 15 s

    video 29 s



    WTC 7

    video 37 s

    video 9 s

    Terror Storm (1t 52m)



    Alex Jones siste film beskriver i detalj

    myndighetenes terrorisme gjennom historien.

    Reichstag, USS Liberty, Gulf Tonkin, 7/7 London m.m.


    “Amazing, incredible, pick your word. For the third time today, it’s reminiscent of those pictures we’ve all seen too much on television before, where a building was deliberately destroyed by well placed dynamite to knock it down.”

    CBS News


    Skyskraper i Madrid brant som en fakkel

    I februar 2005 brant en skyskraper i Madrid i mer enn 13 timer.

    Den var fullstendig overtent, men kollapset ikke.
    Skjelettet ble stående igjen og måtte plukkes fra hverandre.

    video

    mer

    CNN: Charlie Sheen mener myndighetene står bak angrepet

    Charlie Sheen stiller spørsmålstegn ved den offisielle teorien i CNNs SHOWBIZ TONIGHT.



    22.03.06 (10:04)

    transcript



    23.03.06 (11:16)

    transcript



    24.03.06 (9:52)

    transcript

    Bravo Charlie 911

    Larry Silverstein leaset WTC rett før 11. september

    World Trade Center 1 og 2 (110 etasjer) var offentlig eid inntil Larry

    Silverstein leaset byggene i April 2001. Silverstein tegnet en

    forsikringspolise med en verdifull klausul som ville gi en utbetaling på $3.5 milliarder ved terrorangrep. Larry Silverstein eide allerede WTC7 (47 etasjer).

    WTC-byggene hadde et solid stålskjelett som var laget for å kunne tåle

    kraftig vind og minst 6 flykrasj. Et fly som kjører inn i et slikt stålverk vil bli kappet opp uten å påføre stålet særlig skade.


    11. september 2001:

  • Kl 08:45 krasjet et fly inn i 94. etasje på WTC1

    …Intet fly fra flyvåpenet dukket opp for å avverge eventuelle nye angrep

  • Kl 09:03 krasjet et fly inn i 78. etasje på WTC2

    …fortsatt ingen fly fra det amerikanske forsvaret

  • Kl 09:52 hadde en brannmann kommet seg opp i 78. etasje via trappene. Han rapporterte til de andre brannmennene at det kun var to isolerte flammer der som lett kunne slokkes

    Battalion Seven Chief: “Battalion Seven … Ladder 15, we’ve got two

    isolated pockets of fire. We should be able to knock it down with two

    lines. Radio that, 78th floor numerous 10-45 Code Ones.”


    Hele samtalen fra kl 9:25




    Kl 09:58 ble hele tårnet pulverisert. video 78 etasjer med stål falt sammen på under 10 sekunder og ble til støv. Like raskt som om toppen hadde falt i fritt fall.

    I tiden før kollapset oser det mye svart røyk ut fra hullet. Det tyder på at brannen fikk lite oksygen og at flammene kveltes. Man kan knapt se noen flammer. Men kan se tydelige eksplosjoner når bygget pulveriseres. video

    Toppen begynte å vippe til siden og i henhold til naturlovene skulle den da fortsatt i den bevegelsen. Men isteden ble den plutselig pulverisert i luften. Den hvite støvskyen er et tegn på eksplosiver.


    Den offisielle forklaringen er at intense flammer fra flybensinen hadde smeltet stålet og forårsaket svikt i

    konstruksjonen. Faktum er at det knapt var noen synlige flammer overhodet. Et annet faktum er at intense flammer kan oppnå en maksimal temperatur på 800-900 grader, og at dette ikke er nok til å smelte stål. Et tredje faktum er at all flybensinen brant opp under eksplosjonen en time før kollapset.

    Kl 10:28 kollapset WTC1 på samme måte – på under 10 sekunder.

    I video kan man se toppen demoliseres nedenfra og opp før resten av bygget demoliseres ovenfra og ned. Flammer som blir blåst kraftig ut i begynnelsen av kollapset indikerer at siste rest av brann i etasjen blir blåst ut av eksplosiver.

    WTC7 falt plutselig sammen syv timer senere

    Kl 17:20, syv timer senere, kollapset plutselig WTC7 på 6.6 sekunder.

    video

    video

    WTC7 hadde ikke engang blitt truffet av et fly

    Det ble satt igang en

    etterforsking på hvorfor WTC7 hadde kollapset.
    7 måneder senere var

    FEMA og NIST sin konklusjen at “vi vet ikke”,
    men de antok at brennende vrakrester hadde falt fra WTC2 og antent WTC7,
    som igjen hadde

    smeltet stålet og forårsaket svikt i konstruksjonen.
    FEMA og NIST var finansiert av myndighetene.


    WTC7 var et kontorbygg med hovedsete for bla.a CIA, Secret Service og diverse

    forsikringsselskaper. En stor mengde med hemmelige papirer ble

    makulert når WTC7 gikk i bakken.

    mermer

    … 10 timer etter det første “flyangrepet” …
    … og fortsatt hadde ikke et eneste fly kommet for å redde New York …


    New Yorkere spurte fortvilet hvorfor ikke flyforsvaret hadde vært i luften

    Myndighetene svarte at det bare hadde vært 14 piloter i arbeid den dagen

    og at resten av forsvaret var på øvelse i Nord-Øst området

    US Military hadde 4 war games (terrorøvelser) 11. september. Disse øvelsene inkluderte flykapringer. 16. februar 2005 spør Cynthia McKinney Donald Rumsfeld hvem som hadde ansvar for disse øvelsene. mer

    Larry Silverstein fikk $7.000.000.000 av forsikringsselskapet fordi angrepet var å regne som to terrorangrep.


    Brannmenn rev ned WTC7 sier Silverstein

    I en PBS dokumentar innrømmer Larry Silverstein at WTC7 ble revet ned

    med eksplosiver.


    “I remember getting a call from the, er, fire department commander,

    telling me that they were not sure they were gonna be able to contain

    the fire, and I said, “We’ve had such terrible loss of life, maybe the

    smartest thing to do is pull it.” And they made that decision to pull –

    and we watched the building collapse.”
    – Larry Silverstein

    Professional Demolition of World Trade Center Building 7

    Han forklarer altså at grunnen til at de rev ned WTC7 var at de

    allerede hadde tapt så mange liv. En dårligere begrunnelse skal man

    lete lenge etter.


    Silverstein kanskje fryktet at det ville framkomme av etterforskningen at bygget ble revet ned med eksplosiver, og at han derfor sier at brannmennene mente at bygget burde rives, for å “redde liv”, men det var nok mest for å redde sitt eget skinn i en eventuell forsikringssvindelsak. Silverstein forteller også at nedrivingen ble bestemt og gjennomført i løpet av kort tid, og at brannmennene utførte rivingen. Men dette er umulig. Det krever lang tids forarbeid. Brannmenn jobber heller ikke med kontrollert sprengning av bygg.


    Eksplosiver plantet i tårnene sier N.M. Tech Expert

    Televised images of the attacks on the World Trade Center suggest that explosives devices caused the collapse of both towers, a New Mexico Tech explosion expert said Tuesday.


    “The collapse of the buildings appears “too methodical” to be a chance result of airplanes colliding with the structures..

    My opinion is, based on the videotapes, that after the airplanes hit the World Trade Center there were some explosive devices inside the buildings that caused the towers to collapse,”

    Van Romero, vice president for research at New Mexico Institute of Mining and Technology

    10 dager senere endret plutselig sprengningseksperten sin mening om hva som forårsaket kollapsene. Hans nye mening var helt motsatt av hans første uttalelse og stemte nå bedre med den offisielle forklaringen. Hvis en ekspert kan ta så grundig feil ved første øyesyn, så bør han revurdere sin stilling. Han hadde funnet ut at Osama Bin Laden kan oppheve natur og fysikklovene ved spesielle tilfeller:


    “Certainly the fire is what caused the building to fail”Van Romero


    William Rodriguez hørte eksplosjoner

    Deanna Spingola intervjuet William Rodriguez 26. august 2005. Han hadde jobbet i World Trade Center i 20 år og jobbet i kjelleren da flyet traff bygget. Han forteller om kraftige eksplosjoner i kjelleren før og etter flykrasjet.

    As he was discussing the day’s tasks with others, there was a very loud massive explosion which seemed to emanate from between sub-basement B2 and B3. There were an additional twenty-two people on B2 sub-basement who also felt and heard that first explosion…


    Just seconds later there was another explosion way above which made the building oscillate momentarily. This, he was later told, was a plane hitting the tower at about the 90th floor. Upon hearing about the plane, he immediately thought of the people up in the restaurant. Then there were other explosions just above B1 and individuals started heading for the loading dock to escape the explosion’s resulting rampant fire. When asked later about those first explosions he said: “I would know if an explosion was from the bottom or the top of the building.” He heard explosions both before and after the plane hit the tower.

    Les hele intervjuet


    Sjokkerte brannmenn så eksplosjoner

    Brannmann1: poch-poch-poch-poch-poch-poch-poch

    Brannmann2: Floor by floor it started poppin’ out ..

    Brannmann1: It was as if as if they had detonated, det..

    Brannmann2: yea detonated yea

    Brannmann1: as if they had planned to take down a building,
    boom-boom-boom-boom-boom-boom-boom-boom!

    video

    Om bygget hadde klappet sammen som dominobrikker slik myndighetene hevder skulle man kunne forvente å finne noen hele kontorrekvisita i vrakrestene, en hel stol, en hel telefon eller liknende. Men på 10 sekunder ble 110 etasjer pulverisert.

    “You have two hundred and ten story office buildings. You don’t find a desk. You don’t find a chair. You don’t find a telephone, a computer. The biggest piece of a telephone I found was half of the keypad. The building collapsed to dust.”

    Joe Casaliggi


    Når og hvordan ble eksplosivene plassert i WTC?

    Ben Fountain, a financial analyst who worked in the World Trade Center Complex, told People Magazine that in the weeks before 9/11 there were numerous unnanounced and unusual drills where sections of both the twin towers and building 7 were evacuated for quote ‘security reasons’. This was obviously the perfect opportunity to place those explosives.


    On the weekend of 9/8,9/9 there was a ‘power down’ condition in WTC tower 2, the south tower. This power down condition meant there was no electrical

    supply for approx 36hrs from floor 50 up. I am aware of this situation since

    I work in IT and had to work with many others that weekend to ensure that

    all systems were cleanly shutdown beforehand …

    Hele brevet til Scott Forbes


    Brannsikre pass

    De svarte boksene er laget av et sterkt materiale og er skapt for å tåle flykrasj.

    Disse var ifølge FBI ødelagt til det ugjenkjennelige. Men litt etter at flyene hadde krasjet fant FBI et bevis som knyttet flykrasjene til Osama Bin Laden. De hadde funnet passet til en av kaprerne. Dette papirpasset hadde altså falt ut av lommen til en av kaprerne idet flyet eksploderte inn i WTC, og så hadde det landet rett foran føttene på en spesialagent fra FBI, et par kvartaler unna. Det kan ikke være vanskelig å være etterforsker i FBI når de har så flaks.




    “CBS News reported, meanwhile, that a passport belonging to one of the hijackers, Satam al-Sugami, was found on the street minutes after the plane he was aboard crashed into the north tower of the World Trade Center and before the New York landmark collapsed.”


    Amazing stuff! This is yet another “magic passport” found in the rubble in addition to “mastermind” Mohamed Atta’s discovered passport at the WTC site. mer


    The FBI made a number of other lucky finds, including documents reportedly left by alleged hijacker Marwan al-Shehhi in a Florida motel room two weeks before Sept. 11 that were not found or thrown away by hotel staff.

    mer


    Pentagon

    Pentagon er USAs sikreste bygg. Et innkommende fly ville ha blitt registrert på radaren. Når denne muslimske araberen uforhindret klarer å angripe Pentagon og knuse 3 store skyskrapere midt i stormakten USA, så er det ikke grenser for hva denne supermannen kan få til.


    Dette bildet ble tatt rett etter angrepet. Her er det ingen vraksrester etter et stort passasjerfly. Et fly har bensinen i vingene og bensineksplosjonene ville ha vært på hver side av sentrum. Veggen rundt hullet er uskadet. Ingen tegn etter vinger som har truffet noe. 20 minutter senere kollapset plutselig veggen:

    Veggen så stødig ut før den falt ganske pent og symmetrisk sammen. Kanskje det lille hullet ikke var overbevisende nok? Personlig synes jeg fortsatt ikke det ser ut som om en Boeing 757 har krasjet her. Ser mer ut som et båtkrasj.

    CNN

    rapporterte LIVE at de også oppfattet krasjstedet som litt betenkelig:


    “From my closeup inspection there’s no evidence of a plane having crashed anywhere near the Pentagon. The only sight is the actual side of the building that’s crashed in, and as I said, the only pieces left that you can see are small enough that you can pick up in your hand. There are no large tailsection, wingsections, a fuselage, nothing like that anywhere around which would indicate that the entire plane crashed into the side of the Pentagon.”


    Den hullete sannheten

    Pentagon består av 5 ringer. Det ble også et hull i den midterste ringen, ring C. Myndighetenes forklaring på hullet var at nesen på det kaprede flyet hadde laget det. Myndighetene må tro folk er svært dumme. Det har vært mye skepsis rundt forklaringen og Popular Mechanics har fått betalt for å tilbakevise skeptikernes påstander om at det var en inside job, så de har kommet med en annen forklaring på hva som laget hullet. De mener at det var landingshjulet til flyet som hadde laget dette. Det etter å ha trillet gjennom fem betongvegger (tre ringer), for så å ha blitt oppløst på samme måte som resten av flyet.

    HOLE TRUTH: Flight 77’s landing gear punched a 12-ft. hole into the Pentagon’s Ring C

    The hole truth, and nothing but the truth, so help us God, to make our lies come true


    Test din oppfattingsevne her og se om du kan finne Boeingen.

    Flykrasj etterlater seg vrakrester!

    Men ikke ved Pentagon!

    Flash-film

    Pentagon simulerte et Boeing 757-krasj i år 2000

    10 måneder før 11. september simulerte det amerikanske militæret en Boeing 757 krasje inn i et miniatyr-Pentagon i et laboratorium. Dette som en øvelse på hva som måtte gjøres hvis dette skulle skje. De burde heller øve på hvordan de skal få justert de avanserte våpnene sine til å skyte ned et fly før det i det hele tatt kommer i nærheten av Pentagon – framfor å være så skråsikre på at en Boeing 757 snart vil krasje der. Det er så avslørende…

    DC Military

    The U.S. Army

    NORAD hadde øvelser med kaprede fly som våpen

    I tiden før 11. september hadde NORAD (North American Aerospace Defense Command) øvelser hvor de simulerte kaprede fly krasje inn i bygninger, blant annet i World Trade Center. NORAD ble skapt i 1958 for å beskytte mot sovjetiske angrep. Før 11. september 2001 utførte NORAD 4 øvelser i året med kaprede fly. Etter 11. september har de utført mer enn 100 øvelser med kaprede fly.

    USA Today

    FBI konfiskerte video fra overvåkingskamera

    Et overvåkingskamera på en bensinstasjon og på taket på et hotell like ved filmet hva som fløy inn i Pentagon. FBI var der innen få minutter og konfiskerte videoene, med den begrunnelse at det var nødvendig for etterforskningen. FBI har nektet å utlevere videoene. Pga mye skepsis blant folk ga FBI etterhvert ut 5 bilder fra et av Pentagons egne sikkerhetskameraer. Bildene var manipulerte og viste ikke hva som fløy inn i Pentagon.


    Bilde 1: 12. sept, 2001, 17:37:19

    Bilde 2: 12. sept, 2001, 17:37:19

    Bilde 3: 12. sept, 2001, 17:37:21

    Bilde 4: 12. sept, 2001, 17:37:22

    Bilde 5: 12. sept, 2001, 17:37:23



    A common interpretation of why the frames were released and what they show about the attack is exemplified in the video Painful Deceptions. It suggests that the frames were released in order to quell a growing chorus among skeptics that no plane hit the Pentagon.

    En analyse av de manipulerte bildene


    Nok et mirakel-kort

    Like the Unscathed Hijacker Passport Found Near Ground Zero, Now Comes Flight 77 Passenger’s Perfectly Intact ID Card Found at Pentagon Meltdown. Never before revealed passport of Pentagon victim called by critics ‘another piece of bogus evidence’ planted by the FBI like the passport, hijacker luggage and other suspicious evidence quickly linking the 19 Arab hijackers to 9/11. mer


    Forsikringssvindel ved Pentagon

    Svindlerne ved Pentagon tenker ikke på at bilder tatt til forskjellige tider av forskjellige folk kan samles og utgjøre en “film” som viser endringene på åstedet. Biler flyttes og byttes ut.

    The Great 911 Pentagon Insurance scam

    The Great Pentagon Insurance scam part 2

    Fire Truck


    Et godt betalt vitne med god fantasi

    “Less than 100 feet from the initial impact of the American Airliner Bell was hit by the plane’s left wing and almost got his ass sucked into its big engine. Then the explosion knocked him to the floor. Later, Bell woke up in a state of shock.” – fra parodienoriginalen


    Minst syv av de påståtte selvmordskaprerne er fortsatt i live

    Seven Are Alive and Well

    At Least 7 of the 9/11

    Hijackers are Still Alive

    FBI ga ut en falsk Osama Bin Laden video i desember 2001

    På spørsmål om hvordan syv av selvmordskaprerne fortsatt kunne være i live svarte Dick Cheney at passene og ID-kortene måtte ha vært stjålet.

    Da hadde ikke myndighetene lenger bevis på at Osama Bin Laden var terroristen (fryktsprederen). Så i desember fant FBI en



    videokassett
    i en by i Saudia-Arabia. Videoen skulle være en innrømmelse fra Laden. Videoen var av dårlig kvalitet og han som spiller Laden er fetere enn den ekte Osama, har mørkere hud, har skjegg med annet hvit/svart mønster – og han snakker ikke som Osama Bin Laden.




    “The video of Osama bin Laden found by American troops in Afghanistan in December 2001, in which bin Laden says he orchestrated the attacks, is not Bin Laden.”

    – Physics Professor of Brigham Young University. www.st911.org

    Når den ekte Laden har vært på TV så har han selv gått til en arabisk TV-stasjon for å la seg intervjue eller holde en monolog med ansiktet mot kamera. FBI sin Osama-video er en times “One day in the life of Osama Bin Laden”-dokumentar delt opp i 3 scener/situasjoner, hvor kameramannen er mer eller mindre tilfeldigvis til stede. FBI sier at de fant videoen i et hus i Jalalabad, men vil ikke gå nærmere inn på hvordan de har funnet den. Man kan sikkert spørre FBI om de har gått fra hus til hus og sett gjennom alle videoene til folk, for å se om de kunne finne en innrømmelse fra Laden, men FBIs etterforskingsmetoder er Top Secret så man kan ikke forvente å få svar.


    I en av delene sitter FBI-Laden på gulvet sammen med noen venner i et slags teselskap. De prater litt om været og Laden trekker fram noen sitater fra Koranen med jevne mellomrom. FBI tenker sikkert dette vil overbevise folk om at dette er den ekte Laden, men de lar ham ikke fullføre sitatene. Antagelig oppfatter FBI det som overbevisende nok med første del av setningene. Laden kommer inn på temaet 11. september og forteller kameraten hvor overrasket han var:




    “We calculated in advance the number of

    casualties from the enemy, who would be killed based on the position

    of the tower. We calculated that the floors that would be hit would be

    three or four floors. I was the most optimistic of them all.”




    “Due to my experience in this field, I was thinking

    that the fire from the gas in the plane would melt the iron structure

    of the building and collapse the area where the plane hit and all the

    floors above it only. This is all that we had hoped for.”
    FBI-Laden


    Laden var veldig optimistisk. Han hadde full oversikt over hvem som jobbet i WTC til enhver tid og hadde regnet ut eksakt hvor mange som ville bli drept. Laden er oljesjeik og har derfor litt peiling på flybensin og smeltetemperaturen til stål. Ifølge professor i fysikk Steven E. Jones er maksimum temperatur i bensinflammer 1000 °C, mens smeltetemepraturen til stål er 1500 °C. Men Laden har funnet ut at dette ikke stemmer. Han har også oppdaget at sprengningsfirmaer bruker eksplosiver helt unødvendig når de river ned bygg. “Det skal holde med litt flybensin og noen fyrstikker,” avslører den erfarne FBI-Laden.


    Til tross for at Laden er ekspert på området ble også han overrasket når 80 etasjer med stål plutselig ble pulverisert i luften. Han hadde bare håpet på at de øverste etasjene skulle forsvinne, og det var bare ren skjær flaks at resten forsvant. Allah er åpenbart med ham. Selvom forhåndsberegningene til Laden ble feil, så oppfattet han det som en positiv overraskelse at 10 ganger så mange hadde blitt drept. Hvorfor ikke Laden ringte kameraten den 11. september for å fortelle om den store overraskelsen kommer ikke fram av videoen, men det kan tyde på at denne kameraten ikke er blant Ladens ti beste.

    Osama Bin Laden er FBIs Most Wanted Terrorist

    Men han er ikke mistenkt for å stå bak angrepet 11. september 2001. Han er isteden mistenkt for å ha drept noen amerikanere i bl.a Kenya i 1998:



    CAUTION

    Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world. – FBI

    Uansett hvor du går må du utvise forsiktighet. FBI mistenker at Laden jobber med å terrorisere folk over hele kloden, så det er best å få tak i ham så fort som mulig.

    Du får 25 millioner dollar hvis du klarer å fakke denne fæle muslimen:



    REWARD

    The Rewards For Justice Program, United States Department of State, is offering a reward of up to $25 million for information leading directly to the apprehension or conviction of Usama Bin Laden. An additional $2 million is being offered through a program developed and funded by the Airline Pilots Association and the Air Transport Association.

    5. juni 2006 fikk Rex Tomb, “Chief of Investigative Publicity” for FBI, spørsmål om hvorfor Laden ikke var mistenkt for angrepet 11. september:


    “The reason why 9/11 is not mentioned on Usama Bin Laden’s Most Wanted page is because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11.”

    George Walker Bush


    Bush hadde planlagt en olje-krig mot Irak allerede før 9/11

    The Bush administration made plans for war and for Iraq’s oil before the 9/11 attacks, sparking a policy battle between neo-cons and Big Oil,

    BBC‘s Newsnight has revealed.




    “Our war is against EVIL! Not against Islam.
    We’re not holding any religion accountable. We’re fighting EVIL!”

    – George W. Bush


    Bush sloss mot Faen i Helvete & diverse andre spøkelser




    “Every nation – and every region – now has a decision to make;

    Either you (believe us) are with us – or you are (the devil) with the terrorists!”
    – George W. Bush

    Tro på Bush – eller vær en av djevlene som han vil ta livet av. Hva velger du?




    “Let us never tolerate outragous conspiracy theories concerning the attacks of september the 11th. Malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists themselves – away from the guilty.”

    George W. Bush

    Bekjempelse av skandaløse og ondskapsfulle løgnere er et viktig punkt i partiprogrammet




    “Concerning the numbers of victims at 9.11. Yes, we miscalculated

    the numbers. Our count was 6000, but, and I repeat, but, that was what

    intelligence told us. We had to believe them. Everyone believed those

    numbers at that time. I could not know that every victim was counted

    twice because of mixup of names.”

    – tiltalte George W. Bush



    “Det var de intelligente sin skyld! Jeg har ikke gjort noe galt!
    Jeg bare jobber som president her i Huset.
    Min jobb er bare å gjenta det smartingene sier, og jeg er nødt til å stole på dem.

    Jeg gjentar, det var de intelligente! Jeg har ingenting med dette å gjøre.”


    Hvis de intelligente bare hadde telt et par navn dobbelt opp, så hadde feilen vært tilgivelig, men når smartingene er så dumme at de teller absolutt alle navnene på en liste to ganger, så bør de få inndratt “I’m smart!”-kortet sitt.

    Det gikk en “urban legend” i Manhatten 10. september. Mange hadde fått beskjed om at noe stort skulle skje. Mange av de som jobbet i WTC fikk beskjed om å ikke gå på jobb den 11. Jeg antar at smartingenes forhåndsberegninger på antall drepte derfor ikke stemte.


    Manusforfatteren til Bush (4:03)

    Sheikh Osama Bin Laden

    17. september sa Bin Laden:




    “I stress that I have not carried out this act, which appears to have been carried out by individuals with their own motivation.”




    28. september:


    “I have already said that I am not involved in the 11 September attacks in the United States. As a Muslim, I try my best to avoid telling a lie. I had no knowledge of these attacks, nor do I consider the killing of innocent women, children and other humans as an appreciable act. Islam strictly forbids causing harm to innocent women, children and other people. Such a practice is forbidden even in the course of a battle.”





    Disse to intervjuene ble ikke vist i amerikanske medier fordi det Hvite Hus hevdet de inneholdt skjulte koder til Al-Qaida.

    Oktober 2001:


    “America’s charge that we are carrying out acts of terrorism is unwarranted”







    “The values of this Western civilization under the leadership of America have been destroyed. Those awesome symbolic towers that speak of liberty, human rights, and humanity have been destroyed. They have gone up in smoke. The proof came when the U.S. government pressured the media not to run our statements that are not longer than very few minutes. They felt that the truth started to reach the American people, the truth that we are not terrorists as they understand it but because we are being attacked in Palestine, Iraq, Lebanon, Sudan, Somalia, Kashmir, the Philippines and everywhere else.”







    “Who has been getting killed in our countries for decades? More than 1 million children, more than 1 million children died in Iraq and others are still dying. Why do we not hear someone screaming or condemning, or even someone’s words of consolation or condolence?”




    Oktober 2004:


    “I am amazed at you. Even though we are in the fourth year after the events of September 11th, Bush is still engaged in distortion, deception and hiding from you the real causes. And thus, the reasons are still there for a repeat of what occurred.”





    Laden er forundret over amerikanerne. Fortsatt lar de seg lure av Bush sine eventyrhistorier. Laden er bekymret over amerikanernes helse og er redd for at deres godtroenhet kan føre til at flere amerikanske liv vil gå tapt.



    “…in 1982 when America permitted the Israelis to invade Lebanon and the American Sixth Fleet helped them in that. This bombardment began and many were killed and injured and others were terrorized and displaced.”







    “I couldn’t forget those moving scenes, blood and severed limbs, women and children sprawled everywhere. Houses destroyed along with their occupants and high rises demolished over their residents, rockets raining down on our home without mercy.”





    Laden kan fortelle om mindre hyggelige minner fra 1982 da amerikanske bomber haglet ned over Libanon uten nåde. Lemmer fra kvinner og barn lå spredd. Han forsøker å få sympati og gir ikke inntrykk av å være den uberegnelige selvmordsbomberen han er kjent for å være.




    “The situation was like a crocodile meeting a helpless child, powerless except for his screams. Does the crocodile understand a conversation that doesn’t include a weapon?”





    Er det i det hele tatt mulig for amerikanerne (krokodillen) å starte en samtale med et hjelpeløst lite barn (muslimene) uten å skyte tusenvis av skremmeskudd vilt rundt seg først?

    Hva er en konspirasjon?

    Å konspirere betyr å slutte seg sammen (for å ødelegge el. skade noe(n))

    Enten har Ali BinLaden og de 19 kaprerne konspirert

    eller så har Bush og de hemmelighetsfulle FBI-medlemmene konspirert.


    Hva er mest sannsynlig? Hvem kan klare å gjennomføre en slik stor operasjon?

    Har Osama Bin Laden spandert flybillett på 19 arabere som hadde lyst til å ta livet av seg?

    Stemmer den offisielle konspirasjonsteorien med videoene, bildene og virkeligheten generelt?

    Lenker

    Filmer

    Loose Change 9-11

    Loose Change 2nd Edition

    Loose Change – Extra Footage Loose Change i Manhatten 11. september 2005

    Loose Change 2nd Edition (DvD-Rip)Torrent

    Fox 40 News har et innslag om Loose Change

    del 1 [del 1] (3:06)

    del 2 [del 2] (3:27)

    Del 3 (1:40)

    In Plane Site



    del 1

    del 2

    911: The great illusion



    del 1
    (58 min) –

    del 2 (55 min)

    Everybody’s gotta learn sometime (71 min)

    Compilation exposing 9/11 Truth (59 min)

    Evidence to the Contrary REDUX 2006 (86 min)

    9/11 Revisited (19 min)

    Flere filmer

    Web-sider

    911truth.org

    911review.org

    physics911.net

    infowars.com

    911blogger.com

    svar911.no

    911sharethetruth.com

    Scholars for 9/11 Truth

    Scholars for 9/11 Truth” (S9/11T) is a non-partisan association of faculty, students, and scholars, in fields as diverse as history, science, military affairs, psychology, and philosophy, dedicated to exposing falsehoods and to revealing truths behind 9/11

    Unanswered Questions – weblogg

    Hva skjedde i Oklahoma 1995?

    Den offisielle historien er at en terrorist hadde parkert en bil med en bombe utenfor Murrah-bygningen. Lokale nyhetsstasjoner i Oklahoma rapporterte live at det ble funnet to bomber til – på innsiden av bygningen:


    @Trond Halvorsen






    Page Counters














  • Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Feb 11, 2009 at 1:53 AM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på engelske.

    De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,

    Veggavisen, Aftenpostens forum

    og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige Utvalg.

    Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per

    Edgar Kokkvold, han som muslimene

    gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.

    Men han har ikke gjort noe.

    Skal jeg se om jeg finner en link:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Pressens%20Faglige%20Utvalg%20(PFU)

    Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra

    forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,

    og så PFU da.

    For å bruke VGD som eksempel.

    Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk

    følger med på hva du skriver der.

    Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.

    Hva vet jeg.

    Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å

    skjønne den forrige e-posten din,

    om 11. september osv.

    Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,

    for meg som utenforstående, å skjønne

    så mye av.

    Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under

    kontroll, eller at det er folk som har en

    kampanje mot folk på nettet.

    Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,

    som jeg har lest om på Xiando

    sine nettsider blant annet.

    Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.

    Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har

    lest noen av de meldingene fra SOL-

    moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.

    Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,

    på debattforum, for det er jo tross

    alt snakk om folk som bor i samme land.

    Og det er ingen erklærte kriger i Norge.

    Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det

    kan da virke som at det er noe slags

    hemmelig krig da.

    Men men.

    Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.

    Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt

    å skrive blogg mener jeg.

    Så igjen takk for oppdatering om det.

    Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?

    Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere

    har du på blogg osv?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    >

    >

    > I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside

    > http://home.chello.no/trondh/911/bluff2.html

    >

    >

    >

    > Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden var

    > svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto bak

    > og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het angelfire

    > som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige

    > forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og skulle

    > overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og

    > lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det

    > virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.

    >

    >

    >

    > Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så ivrig

    > på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den amerikanske

    > regjering.

    >

    >

    >

    > Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest, for

    > han var mest ivrig.

    >

    >

    >

    > Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom

    > fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så

    > begynte slettingen fra sol.

    >

    >

    >

    > Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da

    > angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme

    > forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at

    > han var blitt slettet av sol.

    >

    >

    >

    > Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:

    >

    >

    >

    > solredaksjonen viser muskler… hihi

    >

    > Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >

    >

    >

    > nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante poster"

    > her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å debattere

    > 😀

    >

    > hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?

    >

    >

    >

    > HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å HAKKE

    > PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?

    >

    > ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere helt

    > maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..

    >

    > så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der er

    > det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan det

    > går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg heller…

    >

    >

    >

    > jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet ukryptert,

    > helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren

    > tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne

    > spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…

    >

    >

    >

    > nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til

    > helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter opp

    > en spambot….

    >

    > det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere nødt

    > til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.

    >

    >

    >

    > Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg når

    > han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på

    > ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert hvis

    > jeg hadde skrevet et innlegg.

    >

    >

    >

    > Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde vært

    > innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og skrev

    > svar til angelfire:

    >

    >

    >

    > Ingen apost

    >

    > by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16

    >

    >

    >

    > Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.

    > Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.

    >

    >

    >

    > SOL-redaksjonen

    >

    >

    >

    > hehe 😛

    >

    > by angelfire on 30/11/2008 – 21:19

    >

    >

    >

    > hvem sa det skjedde i dag? 😛

    >

    >

    >

    > 🙂

    >

    > by Anonym on 30/11/2008 – 21:22

    >

    >

    >

    > Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire

    >

    > "nå fikk ejg apost…."

    >

    >

    >

    > Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,

    > siden tasting tar tid.

    >

    >

    >

    >

    >

    > hehe..

    >

    > by Anonym on 30/11/2008 – 21:23

    >

    >

    >

    > vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*

    >

    >

    >

    >

    >

    > åhh….

    >

    > by angelfire on 30/11/2008 – 21:25

    >

    >

    >

    > … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i dag,

    > så hva f. er problemet.

    >

    > slutt nå å heng deg opp i detaljene…

    >

    >

    >

    > Fra: SOL redaksjonen

    >

    > Til: angelfire

    >

    > Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk

    >

    > Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >

    >

    >

    > Hei,

    >

    >

    >

    > Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på dette

    > forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.

    >

    >

    >

    > Mvh.

    >

    > SOL Kundeservice

    >

    >

    >

    >

    >

    > ikke innlogget

    >

    > by JE on 30/11/2008 – 21:47

    >

    >

    >

    >   Fra: SOL redaksjonen

    >

    >   Dato: 30 november, 2008 – 12:56

    >

    >

    >

    > SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.

    >

    >

    >

    > Fortsettelse følger… J












  • Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: SOL-sjefen klikka





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Feb 11, 2009 at 1:11 AM





    To:

    Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>



    Hei,

    ja det er vel mer sannsynlig at dem får deg til å virke sinnsyk og får

    lagt deg inn på sinnsykehus,

    og lobotomerer deg der.

    Eller at dem kødder med deg, og torturerer deg, når du får kreft og

    blir gammel og blir lagt inn på

    sykehuset, så er det under mafia-kontroll.

    Noe jeg mistenker skjedde med mora mi, Karen Ribsskog, på Moss Sykehus, i 1999.

    Men nå er ikke jeg noe ekspert på det her da, og jeg driver og drikker

    en øl-boks nå til en forrandring,

    så det her svaret ble kanskje ikke så gjennomtenkt.

    Men det er nok sånn, at det har vært mye cover-ups og sånn, gjennom

    historien, sånn som da jeg

    jobba for Bertelsmann/Microsoft her i Liverpool, så tror jeg

    Illuminati/New World Order utnytta nordiske

    damer der.

    Men dette har nok blitt dekket over, selv om jeg tror de nok fant ut av dette.

    Hvis det ble gjort noe i det hele tatt da.

    Men jeg publiserer det du skrev på bloggen, for det virka gjennomtenkt

    og sannsynlig det, syntes

    jeg.

    Jeg har også lest lignende ting, andre steder på nettet.

    Jeg mistenker også at nordiske folk har noe som heter ‘Hams forbannelse’.

    At de er forbannet til å være slaver osv., gjennom religion da, som Talmud osv.

    Men det er stort tema det her, og vanskelig å få oversikten over.

    Men jeg synes det her var veldig interessant, så jeg publiserer det på bloggen.

    Jeg tror det som må skje, er at de vanlige folka i Norge, må våkne

    opp, og skjønne hva som

    foregår, for at det skal bli trygt for folk som meg og deg, som

    skriver om sånne ting som

    11/9, ‘mafian’ og illuminati osv. på nettet, og bli gamle og være på

    sykehus osv. i Norge.

    Men men.

    Så vi får prøve å publisere om de her tinga, sånn at vanlige folk

    kanskje våkner opp litt.

    For jeg tror ikke media akkurat gjør jobben sin.

    Dem er nok under kontroll, synes jeg det virker som.

    Jeg leste en tale av John F. Kennedy, og han sa at pressens jobb var å

    gi folk faktaene.

    Jeg tror ikke pressen tar jobben sin så alvorlig lengre, de tenker vel

    bare på å tjene penger

    for tida, vil jeg tippe.

    Har du noe kjennskap til dette med pressen, tror du de gjør jobben

    sin, og gir folk faktaene, som

    Kennedy mente folk fortjente å få?

    Jeg publiserer ihvertfall om det her på bloggen.

    Igjen takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    > Hei.

    >

    > Fram til desember 2005 hadde jeg aldri hørt om noen konspirasjonsteorier i

    > forbindelse med 11. september. Jeg visste ikke engang at byggene hadde

    > kollapset og hadde ikke hørt om WTC7. Jeg hadde vært opptatt av andre ting

    > en lang stund og har knapt sett på TV de siste 10 år. 11. september så jeg

    > på TV ca 15 minutter. Det eneste jeg hadde fått med meg var at Osama Bin

    > Laden hadde kapret noen fly og krasjet dem. Jeg visste abslolutt ingenting

    > om jøder. Jeg trodde de var utryddet eller noe. Religion har aldri

    > interessert meg.

    >

    > I desember 2005 så jeg Loose Change en video fra Eric Hufschmid (hvor han

    > ikke nevner Sionister), og jeg så WTC 1 og 2 eksplodere og WTC7 synke ned i

    > bakken som om det plutselig sto midt på havet og jeg skjønte at alt jeg

    > hadde hørt var en stor bløff.

    >

    > Jeg begynte å gå gjennom informasjon om saken samtidig som jeg diskuterte

    > saken på usenet. Jeg tok kontakt med Steven E. Jones og Jim Fetzer fra

    > Scholars for 9/11 Truth og brevvekslet med dem i nesten et år før jeg forsto

    > at de var løgnere som blandet sannhet med løgn. Jeg ble klar over at vi har

    > mennesker i samfunnet som vokser opp med falsk identitet.

    >

    > I desember 2006 begynte jeg å brevveksle med Eric Hufschmid, som i noen av

    > videoen sine sa at sannhetsbevegelsen var infiltrert av Sionister, at Alex

    > Jones var en Sionist og at Scholars For 9/11 Truth var drevet av Sionister.

    >

    > I januar hadde jeg lært at Paul Wolfowitz var jøde og at han hadde blitt

    > president av verdensbanken i 2005. og at eieren av WTC 7, Larry Silverstein

    > var jøde + mer. Jeg kom fram til konklusjonen:

    >

    > In september 2000 Jewish Paul Wolfowitz said we needed a catastrophic and

    > catalyzing event – like a new Pearl Harbor. One year later the Jewish mass

    > murderer Larry Silverstein demolished his buildings.

    >

    > 9/11 was a Jew Job!

    >

    > Jeg viste den til Hufschmid og han ga inntrykk av han likte det og sa at

    > 9/11 was a Jew Job "had a nice ring to it." Han spurte meg hva det var på

    > norsk og sa at han ville lage en webside med "9/11 was a Jew Job!" på mange

    > språk. Han viste meg en side hvor det sto "Merry Christmas!" på mange språk.

    > Han lagde siden, men jeg syntes den manglet det viktigste, argumentene for

    > konklusjonen.

    >

    > I mars 2007 forsto jeg at Hufschmid også var med på oppdekkingen, at CNN

    > promoterte websiden hans ved bruk av triks. Jeg konfronterte ham med bevis,

    > og han skiftet tone og begynte å skryte av jødene og hevdet at de var så

    > smarte.

    >

    >

    > Date: Sat, 31 Mar 2007 17:21:10 -0400 (EDT)

    > If they Jews are not smart, then how do you explain them taking over the

    > European Union, America, Russia, and all the rest of the world?

    >

    > Most of them even do much better in school than the American children.

    >

    > I think the biggest problem is that there is not enough Jews. A few million

    > Jews cannot take over a planet of 6 billion people. They are smart enough,

    > but there are not enough of them.

    > ———————

    >

    > Jeg svarte:

    > Have you forgotten that 9/11 was a Jew Job? You’re mentally disturbed.

    > You’ll look good covering my lamps…

    >

    > Han svarte:

    >

    > Why are you so upset? The Jews are involved in lots of crime, but the reason

    > they are so successful is because they are smart.

    >

    > Even when they get caught, they figure out how to trick the stupid people

    > into letting them get away with their crime. They got caught in 1946 when

    > they bombed the King David Hotel, and they tricked the stupid British into

    > letting them get away with it.

    >

    > They get caught in 1967 when they bombed the US Navy ship, and they tricked

    > the stupid Americans into letting them get away with it.

    >

    > They outsmart everybody.

    >

    > If you are not careful, they will outsmart you, also.

    > ——————-

    >

    > Så hvis ikke jeg er litt hyggeligere mot løgneren Hufschmid så vil Wolfowitz

    > antagelig lure meg trill rundt og bombe blokka jeg bor i… 🙂

    >

    > Mvh

    > Trond Halvorsen

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 8. februar 2009 19:40

    > Til: Trond Halvorsen

    > Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >

    > Hei,

    >

    > du skrev noen kommentarer på bloggen min, for noen uker siden, det er

    > derfra jeg har

    > pratet med deg tidligere:

    >

    > http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Trond%20Halvorsen%20(Som%20

    > kommenterer%20om%2011.%20september%20og%20sionisme%20osv).

    >

    > Og jeg har også en tracking-cookie på bloggen, hvor man kan se hva

    > folk søker på, på Google,

    > når de får opp min blogg som søkeresultat.

    >

    > Og da ser jeg der, at det er en del folk i Norge, som søker på ditt

    > navn, nå og da, ganske ofte.

    >

    > (Det burde være noen referanser til det, i linken over og).

    >

    > Jeg kjenner jo ikke dette SOL-forumet.

    >

    > Men jeg ser jo det, at de er i krig mot deg, vil jeg si.

    >

    > Og det er vel ikke en moderators rolle, av et forum.

    >

    > Sånn burde det ikke være i Norge, at man skal befinne seg i krig mot

    > sine landsmenn, på et debattforum.

    >

    > Her er det noe som skurrer, og noe som er galt i Norge, vil jeg si.

    >

    > Jeg ser også, at de karene prater om ‘HQ’ og ‘min nummer 2’ osv.

    >

    > Så man kan lure på hva de mener med det.

    >

    > Er det noe hemmelige samfunn disse begrepene knytter seg til?

    >

    > Her er det tegn som tyder på at ting ikke er som de burde være, i

    > Norge, mener jeg.

    >

    > Og det er også egentlig hovedtemaet, på bloggen min, så det er ikke

    > umulig at jeg skriver litt om det her

    > på bloggen, eller publiserer hele e-posten.

    >

    > Det er vel greit å ha åpenhet i samfunnet, mener jeg ihvertfall, som

    > politikerne prater så fint om i taler

    > i Stortinget og andre steder.

    >

    > Så da får man regne med at det er iorden.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > PS.

    >

    > Linken til det debattforumet jeg skrev den nevnte kommentaren på, det

    > skulle være denne linken:

    >

    > http://groups.google.com/group/no.fag.psykologi.generell/browse_thread/threa

    > d/1cde87758623e14c#

    >

    > 2009/2/8 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:

    >> Hei.

    >>

    >> Har hatt harddiskkrasj og husker ikke hvor jeg har skrevet det innlegget

    > du

    >> klipper fra. Hvor har jeg deg fra igjen? 🙂

    >>

    >>

    >> Jeg hadde administrative rettigheter på SOL et døgn. Jeg gjorde noen små

    >> endringer på enkelte innlegg og jødene spekulerte i det vide og det brede.

    >> De trodde kanskje moderatoren og jeg konspirerte sammen, og noen trodde

    > SOL

    >> og jeg konspirerte sammen og masse andre ting. Jeg la inn dette bildet på

    >> retningslinjene:

    >> http://home.chello.no/liberal/silverstein-wolfowitz.jpg

    >>

    >> Har noen innlegg fra da som jeg kan sende deg senere. Men mens jeg var

    >> administrator så fikk jeg tilgang til moderatoren raggars private aposter,

    >> og fant bl.a denne kommunikasjonen mellom Viking8 og raggar:

    >>

    >>

    >> Fra: VIKING8

    >> Sendt: 2007-07-19 12:48

    >> Til: raggar

    >> Tittel: Hei raggar

    >>

    >> Korr det går, gamle ørn?

    >>

    >> K

    >>

    >>

    >> Fra: raggar

    >> Sendt: 2007-07-20 19:22

    >> Til: VIKING8

    >> Tittel: RE: Hei raggar

    >>

    >> Halloen, treg i vendingene her….

    >> Gratulere med ny alias side, den kledde deg 🙂

    >>

    >> Full fart i alle retninger, stresser rundt i egen sfære og andres!

    >> Tror jeg bevilger meg en aldri så liten ferie snart, trenger det!

    >> Ser du har vært i det store utland, håper du hadde det kjekt der da?

    >>

    >> Eller nytt under solen, tja… il.primo ansatte jeg som moderator for

    >> avlastning av egne gjøremål, håper det går greit!

    >>

    >> Ellers da, tenkt deg på disse kanter i løpet av sommeren da?

    >>

    >> mvh.R

    >>

    >>

    >> Fra: viking8

    >> Til: raggar007

    >> Emne: RE: RE: Hei raggar

    >> Dato: tir, 08/07/2007 – 18:22

    >>

    >> Hepp, Mister!

    >>

    >> Ja, USA var stort – igjen. Min 5. rundtur. Begynner å tette seg til nå.

    >> Mangler 9 stater.

    >> Ja, helt OK med il.primo. Herre Gud – jeg orker ikke å hive meg på

    > hylekoret

    >> om hvem som regjerer hva. Jeg har tillit til SOL, deg og il.primo. Blir

    > jeg

    >> forbandet, så får jeg eller argumentere for det.

    >>

    >> Ja, det blir nol en tur til Møre på høsten! Det er så satans med styr nå,

    >> med større prosjekter. Men jeg MÅ ut av HQ snart. for jeg kveles snart.

    >>

    >> Jeg gir deg beskjed, så blir det en øl og en mimring. Nei – det blir 4 øl.

    >> Næh – det blir 6.

    >>

    >> V8

    >> ———

    >>

    >> Fra: raggar

    >> Sendt: 2007-07-09 05:47

    >> Til: common-sense

    >> Tittel: Ikke ofte

    >>

    >> jeg gidder å forsvare meg men, denne gangen gjør jeg det!

    >>

    >> Jeg har ansatt en ekstra moderator i kampen mot Trond jødehater og jeg ser

    >> han har vært ivrig i jobben,hehe

    >> Så, dette innlegget det er snakk om er ikke mitt verk.

    >>

    >> Med tid og stunder skal dere få vite hvem min nr2 er.

    >>

    >> mvh.raggar

    >> ————-

    >>

    >>

    >> Hva slags stilling V8 har vet jeg ikke, men moderatoren spør V8 om det er

    >> greit å ansette il.primo, og sånt spør man vel bare en overordnet om…

    >>

    >> Mvh

    >> Trond Halvorsen

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik R [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 8. februar 2009 06:01

    >> Til: Trond Halvorsen

    >> Emne: Re: SOL-sjefen klikka

    >>

    >> On Mar 27 2008, 1:04 am, "Trond Halvorsen" <tron…@getmail.no> wrote:

    >>> Vi snakket om noe annet enn jøder, men SOL-sjefen vil plutselig snakke om

    >>> jøder:

    >>>

    >>> Hehe, Trond

    >>> av viking8 den 26/03/2008 – 17:13

    >>> Beklager, Trond, men du lurer/forvirrer ikke en mann med IQ på nærmere

    >> 150.

    >>> For meg er du et morsomt tidsfordriv. Og det blir for tullete å drive å

    >>> skriverironke med deg. Jeg vet jo at SOL – i et forsøk på å være seriøse

    > –

    >>> gjør hva de kan for å fjerne dine innlegg fra forumet. Og heldigvis, da

    >> det

    >>> ikke er bra for demokratiet at alt sulles til.

    >>> Jeg tror at jeg følger SOLs oppfordring om å ikke svare på dine

    >> psykedeliske

    >>> innlegg. Ikke har du snev av kunnskaper om jøder. Sannsynligvis har du

    >>> sannsynligvis aldri vært i f.eks. Israel. Jeg har vært der 8 ganger. Alt

    >>> blir bare vås i hodet ditt. At en korrumpert, trygdet liten mann i lille

    >>> Norge kan sitte å lire av seg så mye svada uten rot i virkeligheten, det

    >>> skyldes jo kun to ting; at vi har ytringsfrihet i Norge, og at selv den

    >> mest

    >>> stupide person får uttale seg. Et av demokratiets største svakheter. Alle

    >>> åndsinger kan poppe opp når den vesle skallen får en eller annen syk idé.

    >>> F.eks. deg, hvor en jøde neppe aldri har gjort deg noe. Likevel er du

    > helt

    >>> forskrudd i knollen om jøder. Bare det – uten at jeg er psykiater – gir

    >> meg

    >>> grunn til å tro at du faller inn under kategorien "sterkt

    >>> behandlingstrengende*", og tvert ville fått behandling på statens

    > regning.

    >>> For staten kaster jo bort penger anyway.

    >>> —

    >>>

    >>> Jøder

    >>> av JE den 27/03/2008 – 01:40

    >>> "Hehehe… Beklager, Trond. Jeg sitter her og leser en vitsebok samtidig

    >> som

    >>> jeg skriver på forumet. Hehehe. Hva var det vi snakket om igjen? Uansett,

    >> du

    >>> forvirrer ikke meg. Hva vet du forresten om jøder?"

    >>>

    >>> [KLIPP informasjon om jøder]

    >>>

    >>> —

    >>> Trond Halvorsen

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> hvem er han SOL-sjefen da?

    >>

    >> Hvilken tittel har han egentlig?

    >>

    >> Det så ut som et veldig ille tilfelle av trakassering dette, jeg har

    >> selv blitt kastet ut av mange

    >> debattforum, og det enkleste er kanskje å skrive en blogg, og moderere

    >> kommentarer der osv.

    >>

    >> Men jeg har fått en del blogger slettet og, så det er kanskje best å

    >> skrive både på blogg og debattforum,

    >> det er muilg.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >

    >






  • Nå fikk jeg flashback til år 2002, tror jeg det her må ha vært.

    Det siste halvåret jeg jobba som butikksjef i Rimi.

    Eller om det var like før jul i 2001.

    Noe sånt.

    Da jobba jeg som butikksjef på Rimi Langhus, og jeg hadde en svart Ford Sierra, som jeg brukte til å kjøre fram og tilbake til jobben, de sjeldne gangene bilen virka da.

    Jeg kjørte på en vei de har uti der.

    Nå har jeg sett på Oslo-losen da, så jeg tenkte jeg skulle skrive at det heter ikke vei uti der, men at det het veiingsen, eller noe.

    Men det blei litt for dumt, så det gadd jeg ikke.

    Men det er en slags vei da, eller en vei da, som går hvis du kjører til høyre ut fra parkeringsplassen, der hvor Rimi Langhus var før.

    Så tar du til høyre nesten med en gang, ut på en større vei da.

    Som går mellom Ski og motorveien til Oslo tror jeg.

    Europaveien, heter vel den.

    Så hvis jeg har flaks og sier riktig, så går den veien mellom Ski og Europaveien.

    Eller, man kan ta av til Europaveien, er det kanskje.

    Man kommer kanskje til Kolbotn, eller noe hvis man kjører den veien(?)

    Tja, det skal jeg ikke si.

    Men man kan komme til motorveien til Oslo da.

    Og den dagen, så var det mørkt, husker jeg.

    Og jeg jobba seinvakt da.

    Og noen, på noe verksted, eller noe, hadde tulla med lysa på bilen min, så de virka ikke så bra på fjernlys da.

    Men jeg kjørte nesten alltid i Oslo-området, hvor det var bra lys.

    (Fordi de verkstedene, de tulla så mye med bilen, når jeg leverte den på reparasjon).

    Det virka ihvertfall sånn.

    Så sånn var det.

    Men da ringer plutselig sjefen min fra HV, midt i høljregnet.

    Det regna så mye, eller om det hagla, at det var vanskelig å se veien.

    Og det var vanskelig å høre hva han sa, for vindusviskerne måtte gå for fullt.

    Men jeg tror vindusviskerne var ganske nye, så det gikk greit.

    Så sånn var det.

    Erik Andersen, tror jeg han het, han HV-sjefen min som ringte da.

    Jeg har bare fått telefon fra HV en gang, så det er derfor jeg husker det.

    Eller muligens to ganger, hvis ikke den andre gangen var e-post.

    Men jeg synes det var så rart at han skulle prate mens han hørte jeg kjørte da.

    Han måtte ha hørt vindusviskerne.

    Han jobba i Andersen Consulting, han HV-sjefen.

    Jeg lurer på om han var noe troppssjef, eller noe.

    Noe sånt.

    Og han skulle be meg på noe HV julemiddag, eller julebord, tror jeg det var.

    Så det var nok slutten av 2001 det her.

    Og jeg hadde jo aldri tid omtrent, til å dra på HV-repøvelser.

    For et par år etter at jeg kom inn i HV, så ble jeg jo butikksjef i Rimi.

    Og jeg hadde også problem med et kne i mellomtida.

    Så jeg var bare på 2-3 rep-øvelser med HV, fra 1996 til dags dato vel.

    Tre HV-øvelser, vil jeg tippe på.

    Noe sånt.

    Men jeg skulle egentlig ha vært på mange fler, men det var alltid jobben, eller så var det kneet, ellers så var det at jeg ble forfulgt av noe ‘mafian’ og måtte flykte til England osv.

    Så jeg har ikke vært så flink til å dra på HV-øvelser, men jeg har prøvd så godt jeg har kunnet da.

    Ikke langt unna ihvertfall.

    Det har ikke vært sånn at jeg sniki meg unna hver øvelse, og klaget på kneet, som jeg nok kunne ha gjort, for det kneet må jeg være forsiktig med da, det er noe ruptur i noe korsbånd osv.

    Men men.

    Og jeg kom ikke så bra overens med han Andersen, eller noen andre der.

    Det var en som var litt artig, som jobba på Carl Berner, på Meny der vel, som blei med ut på byen, i Elverum en gang, og vi prata såvidt med noen damer fra lærerhøyskolen eller var det sykepleierhøyskolen, eller noe, som vi traff der.

    Og han ga meg noen tips, om butikkledelse osv.

    Jeg hadde jo ikke fått noen sånne tips i Rimi, så det var veldig verdifullt faktisk.

    Han var sjef for kjøtt/fisk-avdelinga på Meny, tror jeg det var, på Carl Berner.

    Men det her var siste rep-øvelsen hans da.

    Og da virka Sierraen min, for en gangs skyld, så da lot jeg han sitte på med meg, til Ammerud, eller noe sånt noe, ihvertfall et eller annet sted i Groruddalen.

    Så han var litt sånn menneskelig, kan man kanskje nesten si.

    Og han sjefen som var helt på topp der, uten at jeg husker hva han heter, han virka også ganske pålitelig osv., muligens, selv om jeg ikke prata så mye med han områdesjefen, eller hva han var.

    Men det var også mange andre over han områdesjefen, som var på rep-øvelser osv. noen ganger.

    Så det er ganske heavy greier, tror jeg ihvertfall.

    Men men.

    Men han Andersen og de andre folka i Støtteområdet da, som jeg er i.

    Dem gikk jeg ikke så bra overens med.

    Jeg var med noe 12-7 lag en gang vel.

    Og dem virka motiverte og alt mulig.

    Dem er visst frivillige dem, og ikke vernepliktige sånn som vi var da, på geværlaga osv.

    Og dem virka som normale folk.

    Men kollegene mine på laget osv., dem ble jeg aldri så bra kjent med.

    Men det var vel en blanding av folk, i det området, og jeg var ikke der så mye, så kan ikke si med sikkerhet hvordan de folka var.

    Men han Andersen dreiv og kommanderte, eller hadde en sjefete tone ovenfor meg, husker jeg.

    (Og jeg husker jeg hørte at han prate om meg, til noen andre befal, bak ryggen min da, om jeg skulle være med 12-7 laget, eller ikke.

    På Rena, var vel det.

    Jeg synes han tulla litt fram og tilbake, om hvilket lag jeg skulle være med på osv. da.

    Men men).

    Og det synes jeg er litt dumt, når man er i 30-åra, og har vært gjennom infanteriet, og 3-4 rep-øvelser i Hæren og i HV.

    Så han synes jeg var litt umoden som troppsjef, eller hva han var.

    Så da han ringte meg, og skulle ha meg med på julebord, var det vel.

    Så hadde jeg egentlig ikke noe lyst til det.

    Men jeg tok jo telefonen da, av gammel vane, i tilfelle det var noe problem på jobben, selv om jobben da var stengt.

    Og i høljregnet og med dårlig lys på bilen, så måtte jeg konse om samtalen og.

    Men jeg har jo kjørt kinamat for Chinatown-expressen Eiksmarka.

    Så jeg er litt vant med sånn stressing, når jeg kjører.

    Så tenkte jeg at jeg skulle ta en spansk en, på han troppssjefen da, han Andersen.

    Så sa jeg sånn, ‘ja kanskje jeg har tid til det, når skal det være osv’.

    Og da bare forrandra han helt tone, og da forstod jeg det på tonen hans da, at han ville egentlig ikke at jeg skulle komme på julebordet, eller hva det var igjen.

    Men hvorfor ringte han da?

    Dette var den eneste gangen HV ringte meg om noe sånt, de åtte årene jeg bodde i Norge mens jeg var i HV.

    Så det var litt rart at den eneste ringinga skulle være da jeg kjørte i dårlig sikt og med dårlig lys, seint om kvelden, etter jobben.

    Er det noe ‘mafian’ i HV og lurer jeg på nå, etter at jeg fikk det flashbacket her nå.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hvorfor det skal være 12-7 lag, og alt sånt i HV.

    Sånn at HV, med støtteområde osv., er mer eller mindre som en egen hær.

    Det vet jeg ikke.

    Men det er et eller annet som er galt mener jeg.

    Når dem lager en egen HV-hær.

    For det burde egentlig vært nok å ha en vanlig hær.

    Men kanskje den vanlige hæren er ‘kuppet’ da.

    De bruker vel stort sett pengene på New World Order-ting der nå, og på å hjelpe USA og NATO i Afganistan osv.

    Så kanskje det er det som er grunnen.

    At man ville kompansere for dette.

    Det er mulig.

    Eller å ha en slags hemmelig milits da, som HV jo egentlig er.

    Men her foregår det nok en krig.

    Om HV skal være effektive eller ikke.

    Så de drapssakene man har hatt, hvor folk har blitt drept med HV-våpen, det kan også muligens være set-ups for å diskreditere HV, sånn at HV-folk ikke skal få ha skarpe våpen hjemme, og dermed svekke HV da.

    Det er også noe jeg har lurt litt på tidligere.

    Så det er mye rart, det er sikkert.

    Så sånn er det.

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen