johncons
  • RE: good vibes‏
    From: Erik Ribsskog (eribsskog@hotmail.com)
    Sent: 12 December 2008 03:01:16
    To: rahel.savoldelli@web.de

    Hi Rahel,

    ok, but if you are living in some phoney hippie-world.

    Then I don’t think we should have anything more to do with eachother.

    Since I’m living in the real world, and here, there isn’t just good vibes unfortunatly,
    but also other issues, that one sometimes need to deal with.

    So I don’t want any more to do with you, since you are obviously not very sane, with
    all your hippie-stuff.

    Just so that you are aware of that.

    You say I’m your cousin.

    But I’m only your cousin when I have good vibes to give you.

    Othervise you don’t want anything to do with me.

    But, this is all on your rules.

    I think this is just bullshit then.

    If people are in eachother families, then they should help eachother, when they are
    in problems.

    You don’t want that, you only want ‘good vibes’.

    So I hope you have a fine life, in Berlin or Argentina, or wherever.

    And good luck with the vibes!

    But I don’t to have self-obsessed familiy like you, so I don’t want anything to do with
    you.

    So again good luck with the vibes and everything, but now I don’t want anything
    more to do with you.

    Erik

    ——————————————————————————–

    From: rahel.savoldelli@web.de
    To: eribsskog@hotmail.com
    Subject: good vibes
    Date: Wed, 10 Dec 2008 12:59:04 -0200

    hi erik how are you doing?

    i also dont know how to deal with you.
    thats live. its always about how stupid the others are and how angry you are.
    and you are always angry in your mails.
    i prefear to have some good vibes in my live. i dont know if you understand. i dont want to talk now on the fone.
    but you alway stay my cousin and tHATS MORE INPORTANT.

    many greeting s also from my husband
    here the time in argentina is soon over for us. soon we go back to the cold part of the planet

    rahel

    my son is able to clap his hands since yesterday and almost able to walk…

  • Mer om mat osv. (In Norwegian).

    Nå har jeg dårlig døgnrytme for øyeblikket, fant jeg ut.

    Så jeg våknet for noen timer siden, og da var det 13 grader i stua her.

    Jeg vokste jo opp på 70-tallet, i Norge, på Østlandet, og da var ikke sparing på varme og strøm noe tema, såvidt jeg kan huske.

    Sånn er det ikke i England.

    Ihvertfall ikke nå for tida.

    Her er strøm dyrt, og jeg har bodd i ‘shared house’ i Walton og i studentleilighet i Sunderland, så jeg har lært om det her.

    Og det er at varmeovner, det skal man ikke la stå på i rom man ikke bruker da.

    Og det samme også med lys.

    Som kanskje folk ikke tenker like mye på i Norge.

    Ihvertfall ikke på 70, 80 og 90-tallet.

    Men men.

    Jeg har heller ikke varmtvann i leiligheten.

    Fordi varmtvannsberederen virker ikke.

    Jeg har hatt problemer, med at jeg hørte i 2003, i Norge, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og jeg har ikke fått rettighetene mine av politiet.

    (Jeg vil selvfølgelig vite hva som foregår).

    Så jeg har forsøkt å skrive denne bloggen da bl.a., for å prøve å få rettighetene mine.

    Men, det tar jo tid, å skrive om alt mulig på blogg, sånn som jeg har gjort.

    Så da har jeg ikke hatt så mye tid til å jobbe osv.

    Så, jeg har ikke hatt råd til å fikse varmtvannsberederen.

    (Men i dusjen, så blir vannet varmet opp elektrisk, uten å gå innom varmvannsberederen, såvidt jeg har forstått, så jeg får dusja ihvertfall.

    Men men).

    Og på kjøkkenet, så er det bare en vask.

    (Det er fordi at vaskemaskinen står under der hvor den andre vasken kunne ha vært, så da ble det bare plass til en vask).

    Og det blir jo da utslagsvasken det da.

    Så da blir det også uhygenisk synes jeg, og vaske opp i utslagsvasken.

    Men men.

    Og, når det er 13 grader i leiligheten, og man bare har kaldt vann i springen.

    Da er det ikke så fristende å ta oppvasken mener jeg.

    Så det blir ofte stående.

    Men man må jo ha mat.

    Hele systemet stopper jo opp, hvis man ikke spiser og sånn.

    Man blir ukonsentrert og sånn da.

    Så derfor har jeg kjøpt masse engangsting.

    Så slipper jeg problemet med å vaske opp i bare kaldtvann, og i utslagsvasken da.

    Det burde vært oppvaskmaskin i den her leiligheten.

    Og det er ikke så dyrt i England.

    Men jeg har som sagt brukt mye tid på å skrive den bloggen her, og si fra om at myndighetene tuller med meg.

    Og at jeg ikke får rettighetene mine.

    Så jeg har som sagt ikke så særlig bra råd.

    Så jeg har ikke fått kjøpt meg noe oppvaskmaskin eller noe.

    Så sånn er det.



    Kjøpte jumbo-kongereker på Tesco

    Nå spiser jeg mye curry med karbonadedeig og brødskiver med forskjellig kjøttpålegg og sånn, når jeg har råd.

    Men, nå fikk jeg arbeidsledighetspenger, her i England, her om dagen.

    Så nå tenkte jeg at jeg fikk prøve å kjøpe noe annen mat og.

    Jeg spiser en del kylling da.

    Men jeg er ikke så glad i fisk.

    Men, igår, så hadde de tilbud på jumbo-kongereker, på Tesco.

    Halv pris.

    To og et halvt pund ca., altså ca. 25 kroner.

    Og jeg har jo skrevet så mye om de kongelige osv., på bloggen, (dårlig vits), så da jeg så at kongereker var på tilbud, så kjøpte jeg heller det, enn vanlige reker som jeg først hadde tenkt å kjøpe.

    Rekene i England er for det meste ferdig rensa.

    Men, ikke i lake, som de ferdige rensa rekene i Norge.

    De selges som vanlig kjølevare, omtrent som fiskefileer da.

    Noe sånt.

    (Men de er ferdig kokt da selvsagt, så det blir som sushi kanskje, bare at rekene er kokt da).

    Noe sånt.

    Skal jeg se om jeg finner bildene.










    De var faktisk ganske gode de rekene.

    Som er fra oppdrettsanlegg i tropiske strøk, stod det.

    Men men.

    Men det ble faktisk litt mye reker.

    Det var faktisk nok reker til at de kunne ha vært på 5-6 brødskiver.

    For de rekene her, de smakte reker de, i motsetning de vanlige rekene dem selger ferdig skrellet på Tesco, som smaker mest vann kanskje.

    Men men.

    Det var morsomme reker.

    Jeg kan ikke huske å sett sånne på Rimi.

    Men det er kanskje jeg som har dårlig hukommelse.

    Så det er artig å gå å handle i matbutikker i utlandet.

    Det har jeg alltid syntes var artig siden jeg var med på utlandsturer da jeg var guttunge osv., som det vel heter enda, til Jugoslavia og Danmark og Tyskland og alt mulig med både faren min, da jeg flytta til Berger i 3. klasse, og også med muttern og stefaren min, Arne Thormod, i de årene jeg bodde i Larvik.

    Så sånn var det.

    Så får vi se om jeg finner på noe annet å skrive om her.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå har jeg også kjøpt klementiner.

    Og jeg har aldri brydd meg om det som noen sier, at man ikke skal kjøpe Jaffa-appelsiner og klementiner osv.

    Men nå var Tesco full av Jaffa appelsiner og klementiner, igår.

    Men da tok jeg boikott på de.

    Så kjøpte jeg klementiner fra Marokko istedet.

    Og jeg har jo handla i matbutikker, siden jeg var 9 år, for faren min flytta ned til Haldis.

    Så fikk jeg penger av faren min til å kjøpe mat da, 2-3 ganger i uka.

    Så da kjøpte jeg noen ganger klementiner også i butikken på Sand.

    Selv om jeg for det meste kjøpte godteri og cola og potetgull og tegneserier og sånn da.

    Og også VG og Dagbladet pleide jeg å kjøpe ganske ofte, i butikken på Sand der.

    Men men.

    Men jeg sjekka aldri hvilket land klementinene var fra.

    Før nå her igår på Tesco.

    Da tok jeg boikott av de israelske klementinene gitt.

    Så sånn var det.

    Men men.

    Vi får se hva som skjer.


  • Erik Ribsskog
    desember 11, 2008 at 5:43 am
    Jeg mener dette betyr at mobbing blir lov nå.

    Det er kanskje jeg som er dum.

    Men utskjelling og navnkalling blir lov nå.

    Så loven beskytter grupper, som homofile og kristne.

    Men loven beskytter ikke enkeltpersoner.

    Jeg synes det her er helt bakvendt.

    Jo, loven beskytter enkeltpersoner, men bare de gangene som enkeltpersonen blir angrepet for å være i en bestemt gruppe, som homofile eller kristne osv.

    Men hva med enkeltpersoners værn mot personkarakterestikker osv.

    De blir dømt av andre.

    Nå er det lov å dømme andre nå da.

    Det er lov for folk å sette seg over andre, og hakke løs.

    Det er en uting, mener jeg.

    Idealene fra den franske revolusjonen er frihet, likhet og brorskap.

    Og likhet betydde da ikke at alle skulle være like og gå med de samme klærne osv.

    Men, det betydde at alle hadde like rettigheter, og at ingen stod over andre.

    At alle var like mye verdt.

    Hvis det blir fritt fram for å hakke på andre, så sier lovmyndighetene, justisdepartementet, at det er greit at noen setter seg over andre.

    De sier at noen er mer verdt enn andre.

    Sånn tolker jeg dette.

    Og dette er fra Arbeiderpartiet, som tidligere var de vanlige folkas, arbeidernes, parti.

    Arbeiderpartiet går nå inn for å øke ulikhetene i samfunnet.

    De burde bytte navn til Elitepartiet, så hadde det vært greit.

    Men sånn som det er nå, så er det bare svindel.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Anonym pga ribsskog
    desember 11, 2008 at 11:11 am
    … og med det har Astrid Meland blitt ribsskoget. Før du bruker energi på å svare denne mannen, bør du sjekke ut bloggen hans og vite at alt som skrives om ham havner på trykk på hans egen blogg.

    Han bor for øvrig i Leather Lane, Liverpool, så hvis du mangler ideer til fremtidige magasinetreportasjer kan du droppe Anfield og hullfansens rop som jeg allerede nå kan forutse (”where’s your famous atmosphere?”) og heller avlegge tilfellet Ribsskog et besøk.

    erik
    desember 11, 2008 at 11:33 am
    erik, you are completely mental

    erik
    desember 11, 2008 at 11:34 am
    and by the way, the Product Activation team that you worked for no longer exists. It was shut down over a year ago.

    Just so you know.

    http://astridmeland.wordpress.com/2008/12/09/for-en-h%c3%a6stkuk/#comment-642

  • Erik Ribsskog
    desember 11, 2008 at 5:43 am
    Jeg mener dette betyr at mobbing blir lov nå.

    Det er kanskje jeg som er dum.

    Men utskjelling og navnkalling blir lov nå.

    Så loven beskytter grupper, som homofile og kristne.

    Men loven beskytter ikke enkeltpersoner.

    Jeg synes det her er helt bakvendt.

    Jo, loven beskytter enkeltpersoner, men bare de gangene som enkeltpersonen blir angrepet for å være i en bestemt gruppe, som homofile eller kristne osv.

    Men hva med enkeltpersoners værn mot personkarakterestikker osv.

    De blir dømt av andre.

    Nå er det lov å dømme andre nå da.

    Det er lov for folk å sette seg over andre, og hakke løs.

    Det er en uting, mener jeg.

    Idealene fra den franske revolusjonen er frihet, likhet og brorskap.

    Og likhet betydde da ikke at alle skulle være like og gå med de samme klærne osv.

    Men, det betydde at alle hadde like rettigheter, og at ingen stod over andre.

    At alle var like mye verdt.

    Hvis det blir fritt fram for å hakke på andre, så sier lovmyndighetene, justisdepartementet, at det er greit at noen setter seg over andre.

    De sier at noen er mer verdt enn andre.

    Sånn tolker jeg dette.

    Og dette er fra Arbeiderpartiet, som tidligere var de vanlige folkas, arbeidernes, parti.

    Arbeiderpartiet går nå inn for å øke ulikhetene i samfunnet.

    De burde bytte navn til Elitepartiet, så hadde det vært greit.

    Men sånn som det er nå, så er det bare svindel.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://astridmeland.wordpress.com/2008/12/09/for-en-h%c3%a6stkuk/#comment-642

  • Julekalender – luke 11. (In Norwegian).

    Dagens tullebukk er Kronprins Haakon.

    Hvorfor er han tullebukk da, lurer sikkert folk.

    Det er faktisk to-tre grunner, som jeg kommer på nå.

    Den første grunnen, er den samme som er grunnen til at Kong Harald ble Tullebukk, for noen luker sider.

    Det er fordi han valgte en fremtidig dronning, som har hatt et utsvevende liv, og som det finnes XXX-filmer av, på forskjellige steder i landet, som jeg mener må være en risiko for landet, at fremmed etterettning etc., kan bruke disse filmene til noe slags utpressing mot landet f.eks.

    Hvem i en ledende stilling i stat og styre, ville vel ønske å ha Mette-Marit i full utenomekteskapelig ‘svingom’, på Piratebay f.eks.

    Nei, det sier seg selv, at hvis en utenlandsk etterettningsorganisasjon, har en slik film av Mette-Marit, altså en XXX-film, ja da har de mye hele landet i lomma, vil jeg si.

    Så sånn er det.

    Den andre grunnen, er at da jeg i 1986, var det vel, ble kjent med tremenningen min, Øystein Andersen, (adoptert fra Korea, så jeg vet ikke om det er noe som heter adoptiv-tremenning. Men samme det.), fra Markus Thranes vei, på Hanaborg, i Lørenskog, gjennom en kamerat, Kjetil Holshagen.

    Etter at jeg og Kjetil Holshagen og Øystein Andersen, begynte å vanke sammen oppe hos meg, i Leirfaret, siden faren min bodde sammen med Haldis & Co., i en annen leilighet.

    Det her var kanskje høsten 1986.

    Så sier Øystein Andersen at ‘jeg har hørt at Haakon Magnus er ram på å rappe vinflasker fra kjellern til faren sin’.

    Ok.

    Det er sikkert greit det, for vanlige ungdommer.

    Men er det greit hvis faren din er konge og du er kronprins selv, og altså skal bli konge selv?

    Nei, vil jeg vel si.

    I hvertfall så er vel noe galt.

    Er det meningen at jeg skal høre sånne ting, som kongebarna gjør feil, i min leilighet på Bergeråsen, i 1986?

    Nei, selvfølgelig ikke.

    Her var Haakon Magnus ute å kjøre.

    Han burde ikke rappe vin fra faren sin, for det første.

    (Og Øystein hørtes oppriktig ut, da han sa det her).

    Og for det andre, så burde ikke kronprinsen ha venner, som sprer sånt.

    Det er ikke bra.

    Da har han noen illojale venner da, som ikke kan stoles på.

    Hvem vet hvor mye mer tull disse illojale vennene har gjort mot kongehuset?

    Hvem vet.

    Og for det tredje, hvorfor fikk han plutselig sånn stusset helskjegg, sånn uten videre?

    Det synes jeg var litt rart, det er vel ikke tradisjon at de norske kongene har det.

    Det ser ikke så kongelig ut, synes jeg.

    Men men.

    Det er nå min mening.

    Men tilsammen, så synes jeg disse tingene er kvalifiserende nok, vil jeg si, til at Kronprinsen også kan tildeles tittelen Tullebukk.

    Så derfor er Kronprins Haakon dagens tullebukk.

    Så sånn er det.

    Dagens julepurke er Hennes Kongelige Høyhet Prinsesse Märtha Lousie.

    Ops, nå sa jeg visst feil.

    Fordi, prinsesse Märtha Louise, hun sa fra seg tittelen ‘Hennes Kongelige Høyhet’, for å kunne få lov å jobbe som selvstendig næringsdrivende, og fortelle eventyr om hvorfor de kongelige ikke har på seg krone osv., som man kan lese om på Wikipedia.

    (Hun er altså ikke kongelig lenger selv, men skriver eventyr om hvorfor de kongelige ikke har på seg krone.

    Det er noe ekkelt eller noe svett, eller noe billig, eller noe horete, eller hva man skal kalle det, over det, synes jeg.

    Jeg finner ikke akkurat det nøyaktige ordet.

    Men noe sånt, vil jeg si.

    Også går hun også i konge-blått, ettersom jeg skjønte, enda hun ikke er kongelig lenger.

    Det blir mer som keiserens nye klær, mener nå jeg da.

    (Jeg har skrevet om det her, på debattforum, for et års tid siden, da denne engleskole-saken var i nyhetene, så derfor husker jeg litt om det her).

    Så sånn er det).

    Så det er ganske tullball, vil jeg si, at hun sier fra seg tittelen sin, og så bruker hun det faktumet at hun er i kongefamilien, til å tjene penger, på å lese eventyr om prinsesser.

    Det er å melke prinsessetittelen for det den er verdt, mener jeg.

    Det er ikke ordentlig kongelig oppførsel, mener jeg.

    Det er mer sånn sleipt, at man selger ærbarheten sin nesten.

    At hun selger sin kongelige tittel, for å få lov å fortelle prinsesseeventyr på danskebåten osv.

    Det blir litt sånn å utnytte dette faktumet at man er kongelig mest mulig.

    Noe sånt.

    Og da har jeg enda ikke tatt med at hun var stalljente for New Zealand eller Australia, i Sydney OL, eller hvor det var, siden hun hadde en elsker da vel, eller kjæreste, i hestesportmiljøet.

    Men men.

    Og, hun fikk jo masse hester av Rimi-Hagen.

    Kongelige burde vel ha integritet nok til å kjøpe hestene sine selv kanskje?

    Men men.

    Men så er det engleskolen da.

    Prinsessen fikk folk til å betale dyre penger, for å lære om engler.

    Eller å snakke med engler var det vel, at det ble skrevet om, i nyhetene.

    (Men egentlig så kom nok folk mye, for å kunne misunne naboene osv., at i dag så var Märtha Louise så fin i en fin kjole osv.

    Og Ari var innom, og hentet henne, etter engletimen, og Ari var så kjekk).

    Altså noe av det samme som prinsesseeventyrene, at hun spiller på det, at hun er i kongefamilien, for å tjene penger, virker det som for meg.

    Og det er litt sånn, at da degraderer de det å være kongelige i Norge, til å være noe man bare prøver å melke mest mulig gryn ut av, som de sa før i tida, ihvertfall.

    Så selvstendig næringsdrivende Prinsesse Märtha Louise blir dagens julepurke.

    Det burde ikke være så mye å diskutere, mener jeg da, at hun passer som julepurke da.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er en link, til Wikipedia, hvor det står om dette at Prinsesse Märtha Louise sa fra seg sin kongelige tittel, for å kunne jobbe som selvstendig næringsdrivende og fortelle eventyr på danskebåten osv.:

    http://no.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rtha_Louise

  • Trond Halvorsen said…
    Det er jødiske Silverstein som er hovedmannen bak 11. september. Alle jøder er med på oppdekkingen. Noen jøder skylder på Sionister for å gi inntrykk av at ikke alle jøder er med på konspirasjonene, men kun “Sionistene”.

    Det er krig og drap det dreier seg om.

    “Jews are behind the wars” sa jødiske Mel Gibson når han liksom var “full”. Og han beklaget på det sterkeste når han var edru. Som om det var farlig å si sannheten.

    Mel Gibson vet veldig godt at Silverstein rev ned byggene sine 11. september, men han har ikke tenkt til å fortelle noe om det.

    Mel Gibson måtte fjerne noe fra filmen hans om Jesus, fordi han var redd for at jøder skulle hjem til ham og drepe ham.

    I det ene øyeblikket er jødene maktesløse roboter som blir ført inn på tog i den tro at de skal bli ført på jobb. I det andre øyeblikket er de farlige for den store Hollywood regissøren… Han kan ikke si et skeivt ord før han blir drept…

    Silverstein tegnet en forsikring mot terrorangrep 6 uker før 11. september. Det er et plantet spor for å gi inntrykk av at penger er motivet.

    Holocaust er skapt for at vi skal synes synd på jødene, for å gi inntrykk av at de er ofre, for at det skal være tabu å si noe negativt om jøder.

    Vi blir hjernevasket av jøder daglig:

    Presidents and/or owners:

    Jew – CBS – William S. Paley, Leslie Moonves
    Jew – NBC – Jeffrey Zucker
    Jew – ABC – Stuart Bloomberg and George W. Bodenheimer
    Jew – ABC News – David Westin
    Jew – CNN – Gerald Levin, Reese Schonfeld (co-founder)
    Jew – FOX – Gail Berman, Rupert Murdoch
    Jew – MBS – Ronnessen
    Jew – Daily News – Maxwell, real name Hoch
    Jew – US News – Zuckerman

    Jew – New York Times – Sulzberger
    Jew – BBC – Michael Ian Grade, Mark Thompson
    Jew – Sirius Satellite Radio – Mel Karmazin, Scott Greenstein
    Jew – ITV – Murdoch, Grade
    Jew – Paramount Pictures – Bradley Alan Grey
    Jew – 20th Century Fox – Sherry Lansing
    Jew – News Corporation – Peter Chernin
    Jew – Columbia Pictures – Kaufman
    Jew – Warner Brothers – Barry M. Meyer
    Jew – Clear Channel – Lowry Mays, Andrew Levin

    Jew – Warner Co – Martin S. Davis
    Jew – Dreamworks – Spielberg
    Jew – Walt Disney Television, Touchstone Television, Buena Vista Television – Micheal D. Eisner
    Jew – VIACOM – Sumner Murray Redstone, real name Rothstein
    Jew – MTV – Murray Rothstein
    Jew – Nickelodeon – Murray Rothstein
    Jew – Universal Pictures – Stacey Snider
    Jew – Universal Studios – Ron Meyer

    10 December 2008 14:32

    johncons said…
    Hei,

    ja, dette er jo ikke så politiske korrekte temaer.

    Men jeg blåser litt i det nå.

    Det med 11. september, er vel velkjent, og fler og fler begynner vel å skjønne at noe var galt.

    Men, jeg lurte på et par ting, hvis det er lov å spørre.

    Du sier Siv Jensen er jøde, er det fleip eller?

    Hvordan kan man vite det liksom.

    Men men.

    Og en annen ting.

    Hva er agendaen til sionistene, eller jødene da?

    Har du hørt om dette med Hams forbannelse?

    Jeg jobbet for Bertelsmann i Liverpool, på den skandinaviske Microsoft-aktivering, i 2005 og 2006.

    Norske folk måtte svare på samtaler på tre språk på minste lønn, mens andre bare hadde et språk med samme lønn.

    Norske (lyshårede) damer gråt hele tida der, og unge damer, nordiske damer ble plutselig syke, eller ‘syke’ i månedsvis, eller forsvant.

    Politiet gjør ikke noe, og ikke norske myndigheter heller.

    Men men.

    Bertelsmann publiserte mye av nazistenes propaganda i Tyskland under 2. verdenskrig.

    Nå har jeg lest på nettet at de sponser jødiske spionorganisasjoner.

    Kan agendaen til jødene være en krig mot norske folk, evenuellt nordiske folk/norrøne folk.

    Og at norrøne folk har Hams forbannelse?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    https://johncons-blogg.net/2008/10/her-er-om-at-siv-jensen-var-p.html#comments







  • Google Mail – Påminnelse/Fwd: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Dec 10, 2008 at 8:12 PM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg sender denne på nytt siden jeg ikke har fått noe svar med en gang.

    Det er fordi at jeg har noen spørsmål også, som skulle vært med i den

    første e-posten.

    Altså, britisk politi, og IPCC og the Home Office de driver og tuller

    med meg, i forbindelse med den

    saken jeg har mot Bertelsmann Arvato’s Microsoft-aktivering.

    Politiet kaller meg ‘Miss’ i brev, de sender meg til feil

    institusjoner istedet for å etterforske, de lyver og sier

    at Citizens Advice Bureau, som de sendte meg til, er en del av

    myndighetene, mens det er en veldedighet.

    De bruker falske e-postadresser i korrespondansen med meg, politiet

    returnerer ikke telefoner,

    De kaller dokumenter jeg ga dem, (kopier av dokumenter jeg ga

    ambassaden for ‘found property’,

    når de leverte dem tilbake, og kaller meg ‘Miss’ på brevet.

    Og de sa at de bare kikket øverst i bunken av dokumenter, og i midten

    av bunken og litt på bunnen av

    bunken, men at det var bare dokumenter som hadde med jobb å gjøre, så

    de kunne ikke bruke de til

    noe etterforskning. Jeg lurer på om det var løgn, siden de kallte det

    ‘found property’, da de leverte det

    tilbake og også kallte meg ‘Miss’.

    Og IPCC, som jeg anmeldte politiet til for dette og mer. De har ikke

    svar på e-poster siden mars. Og

    heller ikke returnert telefoner, etter at jeg ringte de på den tiden.

    Og the Home Office, de later som at de ikke forstår noe av dette. De

    sier at IPCC har litt ‘backlog’, men

    det er tydelig at IPCC dekker over for feil politiet har gjort.

    Så jeg blir tullet med av britiske myndigheter og ambassaden sitter

    bare å ser på.

    De må være innvolvert mistenker jeg nå, siden de ikke engang klarer å ringe meg.

    (Er dette noe med hun svenske dama, Emelie Wallin, som forsvant fra

    jobb på Arvato i 2006?).

    Har ambassaden gjort noe galt, siden de ikke engang ringer meg, enda

    UD har instruert de

    om dette flere ganger siden 2006?

    Er det ikke meningen at ambassaden skal hjelpe norske borgere?

    Her blir jeg tullet med av britiske myndigheter.

    Har ambassaden gjort noe form hestehandel med britene?

    Hva synes dere i UD at man bør gjøre hvis man blir tullet med av

    britiske myndigheter på den

    måten som jeg blir nå?

    Jeg husker da det var en tsunami i Thailand, i 2004.

    Da fikk UD klager, at de ikke brydde seg om de nordmennene som var

    uten pass osv., i Thailand.

    De måtte få svenske pass, husker jeg at det var om på nyhetene.

    Alle var oppgitte over at norske myndigheter ikke hjalp eller brydde

    seg om, tilsynelatende, norske

    folk.

    Er det det samme jeg har blitt utsatt for nå?

    At myndighetene i Norge, dere og ambassaden i London, ikke bryr seg om

    norske folk?

    Er dere en gjeng med landsforædere dere i UD og i ambassaden lurer jeg.

    Hva har dere å si til dette, hva skal jeg gjøre i forbindelse med

    problemene med at

    britiske myndigheter tuller med meg?

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/8

    Subject: Til Roy L. Johansen, svar på brev fra 27. november.

    To: post@mfa.no

    Hei,

    jeg viser til brev fra dere, fra 27. november, som jeg mottok i dag.

    Du skriver, at ambassaden ikke har noe med de problemene som var på

    Microsoft sin Bertelsmann

    Arvato-drevne skandinaviske produktaktivering, i 2005 og 2006.

    Men at jeg må kontakte britisk politi.

    Noe jeg gjorde, etter møter med ambasaderåder i London, og også over

    telefon fra fra Liverpool.

    (Det virker som at nordiske damer, som jobba for Bertelsmann, (som

    hjalp nazistene under krigen,

    med å trykke propaganda, og nå sponser jødiske spionorganisasjoner).

    Det virker for meg som at nordiske damer som jobbet for Bertelsmann,

    ble gjort til horer.

    Og nordmenn måtte ta telefoner på tre skandinaviske språk, og det

    måtte ikke de andre skandinavene.

    Og det ble brukt ulovlige ledelsesmetoder. (Og det var mye mobbing fra

    sjefer der, mot meg og andre).

    Og det som skjedde etter at jeg kontaktet britisk politi, er at jeg

    har blitt bare mobbet og ‘kødda’ med,

    av dem.

    Og da må ambassaden hjelpe, mener jeg, når britiske myndigheter kødder

    med norske statsborgere.

    Så den ambassaden er en skam for Norge, mener jeg, siden de ikke leer

    en finger for å hjelpe norske

    statsborgere, som jeg mener må være deres jobb å gjøre.

    Og dere i UD, hvorfor skriver dere nå, og ikke for et år siden, da jeg

    kontaktet dere to ganger, uten å

    få svar.

    Og hvorfor skriver ikke ambassaden nå?

    Det er tydelig at de har gjort noe galt, vil jeg si, siden de ikke

    skriver enda UD har beordret dem å gjøre,

    flere ganger.

    Det er tydelig at noe som har foregått på Bertelsmann sin

    skandinaviske Microsoft-aktivering, blir

    forsøkt dekket over, vil jeg si.

    Siden jeg blir køddet med av både britiske og norske myndigheter, enda

    som man se i dokumentene

    som ambassaden har fått orginalene til, så har jeg bevis på dette, at

    jeg har blitt ‘køddet’ med, både

    i jobben på Microsoft-aktiveringa, (jeg ble mobbet halvveis ihjel

    omtrent, og medarbeiderne ble behandlet

    som slaver der, må man vel si).

    Og jeg har også gitt dem dokumenter som viser at jeg blir kødda med av

    britisk politi, og kallt ‘Miss’ osv.

    Det viser at de ikke har noen respekt for norske statsborgere.

    Og det er fordi, at ambassden ikke står opp for norske borgere i

    Storbritannia, vil jeg si.

    Når ambassaden ser at Microsoft fra USA, og Bertelsmann fra Tyskland

    og politiet i Storbritannia, er involvert,

    da løper ambassaden å gjemmer seg.

    Og det er for dårlig mener jeg.

    Dem ofrer norske statsborgere da, og bryr seg ikke om de blir brukt

    som slaver av utenlandske firma,

    eller om de blir kødda med av utenlandsk politi.

    Og det er en skam, mener jeg.

    Så sånn er det.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog







'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen