johncons
  • Hvorfor døde dobbeltklikkingen? (In Norwegian).

    Nå ble det litt alvorlig, i den forrige bloggposten.

    Så nå tenkte jeg at jeg fikk skrive om noe tull igjen, for å prøve å slappe litt av her.

    Altså, alle lurer på hva som skjedde med dinosaurene.

    Om de ble utryddet av noe meteoritt, osv:

    Det lurer alle på, og det skrives til og med bøker om det.

    Jeg var inne og kikket tilfeldivis på en side, som het klikk.no:

    http://www.klikk.no/

    Så tenkte jeg at det var et smart domenenavn.

    Det hadde man sikkert tjent mye penger på, hvis man hadde vært så smart å registrere det navnet, for noen år siden.

    Så tenkte jeg, hva med dobbeltklikk.no.

    Det er det kanskje ingen som har tenkt på.

    Da jeg begynte å surfe på internett, så skulle man vel dobbeltklikke på linkene, når Netscape, var populær som browser osv., hvis jeg husker riktig.

    Var det Microsoft, som fant på noe greier og byttet ut dobbeltklikket, med enkeltklikket, da Internet Explorer dukket opp, senere på 90-tallet?

    Her er det nok en del mysterier begravet.

    Så jeg ga meg ikke med det.

    Kanskje dobbeltklikket kommer tilbake på moten, hvem vet.

    Så jeg tenkte jeg skulle registrere dobbeltklikk.no, som domene, så ville jeg sikkert blitt rik, når dobbelklikket kom tilbake på moten.

    (For de som ikke husker dobbelklikket, så var det at man måtte dobbeltklikke når man surfet på nettet, som det het før ihvertfall, i gamle dager osv.

    Når man skulle gå inn og kikke på en hyperlink osv.

    Altså hvis man skulle trykke på en link.

    Så da gjelder det å følge med, for moter de har en egen evne til å komme tilbake,
    så dette fenomenet vil nok dukke opp igjen når man minst venter det.

    Når folk begynner å bli lei av den ensformige, vanlige klikkingen osv.

    Se bare på 70-talls moten, når det gjelder klær og gardiner osv., som ofte dukker opp, også i andre tiår.

    Så her gjelder det nok å følge med, sånn at man er litt i forkant, når dette 90-talls fenomenet dukker opp igjen).

    Så jeg tenkte jo da, smart som jeg var, at jeg kunne jo forberede meg litt, og kanskje registreret domenet dobbelklikk.no.

    Men dette viser at damene driver å tar over internett, mener jeg, og tenker på de smarteste fenomenene først:

    http://www.dobbeltklikk.no/

    Så nå ble jeg litt irritert her.

    Nå skulle jeg liksom skrive om noe artig på bloggen, for å glemme det alvorlige mafia-greiene osv., som jeg skrev om i den forrige bloggposten.

    Så er det noen litt døve damer, må man vel kanskje kalle dem, som har rappa ideen min, og bruker dobbeltklikk.no, som et artig, eller ‘artig’ navn, på noe datingbyrå på internett.

    Så det var jo veldig morsomt.

    Altså det skal klikke for både han og henne da, på internett, at begge klikker, både med musa, pc-musa, og også at det klikker i kjærliget, i det virkelige livet da, og ikke bare foran skjermen.

    At det klikker for både han og henne, og både foran skjemen og i det virkelige livet.

    Så da blir det dobbeltklikk.no.

    Så da ble jeg litt irritert, da jeg så at noen hadde rappa ideen min, men sånn er det.

    Så nå tenkte jeg istedet, at jeg kan jo sikkert bare registrere dobbeltklikk.com, eller noe, det går jo også ann.

    Og jeg tenker også litt på om jeg kanskje skal innføre dobbeltklikking, som ny standard, for å trykke på hyperlinker, her på johncons-blogg i hvertfall, hvis blogspot har noen funksjon for å utføre dette da.

    Sånn at jeg virkelig ligger i forkant av trend-motene her, når 90-talls farsottene, på internett, med dobbeltklikking osv., i spissen, dukker opp igjen, før vi minst aner det, og det allerede er for sent.

    Så vi får se om det er mulig å gjøre det.

    Av og til så lurer jeg på om jeg så litt for ofte på Lille Lørdag og Åpen Post osv.

    Det er mulig.

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dobbelklikk:

    Double-click
    From Wikipedia, the free encyclopedia
    Jump to: navigation, search
    This article is about the computer input action. For Internet ad-serving company owned by Google, see DoubleClick.
    A double-click is the act of pressing a computer mouse button twice quickly without moving the mouse. Double-clicking allows two different actions to be associated with the same mouse button. Often, single-clicking selects (or highlights) an object, while a double-click executes that object, but this is not universal.

    Contents [hide]
    1 On icons
    2 On text
    3 Difficulties
    4 Speed and timing

    [edit] On icons
    By default on most computer systems, for a person to execute a certain software function, he or she will have to click on the left button in quick succession. An example of this can be a person clicking on an icon.

    [edit] On text
    In many text processing programs, such as web browsers or word processors, double-clicking on text selects an entire word. (In Unix operating systems, it will also copy that piece of text into a clipboard, as with all selected text. A person can retrieve the information from the clipboard later by pressing the middle mouse button.)

    [edit] Difficulties
    New mouse users often have difficulty with double-clicking due to a need for specific fine motor skills. They may have trouble clicking fast enough or keeping the mouse still while double-clicking.

    Solutions to this may include:

    Cleaning the mouse.
    Using keyboard navigation instead of a mouse.
    Configuring the system to use single clicks for actions usually associated with double-clicks.
    Configuring the system to allow for more delay time between the two clicks for it to be registered as a double-click (See below for how to on several operating systems)
    Remapping the double-click function to a single click on an additional button, for example the often unused middle button. This effectively creates a Unix style 3-button scheme of select/action/context.
    To prevent the mouse from moving during a double-click, bracing the mouse by putting the thumb on the side of the mouse and the bottom of the hand on the bottom of the mouse.
    Additionally, applications and operating systems will often not require the mouse to be completely still. Instead, they allow for a small amount of movement between the two clicks.

    Another complication lies in the fact that some systems associate one action with a single click, another with a double click, and yet another with a two consecutive single clicks. Even advanced users sometimes fail to differentiate between these properly. An example is the most common way of renaming a file in Microsoft Windows. A single click highlights the file’s icon and another single click (on the filename, not the icon) makes the name of the file editable. A user who tries to execute this action may inadvertently open the file (a double-click) by clicking too quickly, while a user who tries to open the file may find it being renamed by clicking too slowly. This may be avoided by Windows’ users by using the menu (or F2/Enter) to initiate renaming and opening rather than multiple clicks. In GNOME, this problem is avoided entirely by simply not allowing file renaming by this method.

    [edit] Speed and timing
    The maximum delay required for two consecutive clicks to be interpreted as a double-click is not standardized. According to Microsoft’s MSDN website, the default timing in Windows is 500ms (one half second). The double-click time is also used as a basis for other timed actions.

    The double-click timing delay can usually be configured by the user. For example, adjusting double-click settings can be done by:

    Windows XP – Start > Control Panel > Mouse > Buttons (Start > Control Panel > Printers & Other Hardware > Mouse > Buttons if Control Panel is in Category view)
    In the GNOME Desktop under Unix-like operating systems – System > Preferences > Mouse
    Mac OS X – Applications > System Preferences > Keyboard & Mouse > Mouse

    http://en.wikipedia.org/wiki/Double-click

    (Legg merke til at det ikke står noe om hvordan man innfører dobbeltklikk, som default, på blogspot, og heller ikke om det finnes noen gadget for dette.

    Men jeg har ikke gitt opp.

    Så det får vi se, hva som skjer).

    PS 2.

    Der stod det noe nyttig, å få med seg, om enkeltklikk og dobbeltklikk, for brukere av Windows utforsker.

    Hvis man vil åpne en Windows katalogmappe, så må man dobbeltklikke på denne mappen.

    (På mappenavnet, og ikke på ikonet).

    Men, hvis man vil forrandre navnet på mappen, så må man trykke to enkeltklikk, etter hverandre.

    Hvor lang tid, man har på seg, for at to klikk skal registreres, som dobbeltklikk, og ikke to enkeltklikk, det skal være mulig å stille i Windows.

    Jeg skal se om jeg klarer å finne ut mer, om hvor det er, som man stiller på dette, og om det eventellt er mulig å få laget en såkallt ‘tutorial’, angående denne utfordringen eller problemet.

    Vi får se.

    PS 3.

    Jeg tenkte at neste gang jeg går på byen her i Liverpool, så skal jeg spørre de lokale damene, om de klarer å dobbeltklikke osv.

    Jeg lurer på hva de svarer da.

    Det blir artig.

    Vi får se.

    PS 4.

    Eller kanskje de blir sure da, at de synes de blir sett på som dumme osv.

    Så hvis det er noen som er litt smarte.

    Så må jeg kanskje istedet spørre om de klarer å forklare forskjellen på et dobbeltklikk og to enkeltklikk.

    Og hvis de er skikkelig smarte, da kan man spørre om de vet hvor lang tid, som Windows er stillt inn på, for at to klikk etter hverandre skal bli registrert som et dobbeltklikk og ikke som to enkeltklikk.

    (Men det bør jeg kanskje lese om først selv, i såfall.

    Og dette kan nok også variere mellom de forskjeliige Windows-versjonen, vil jeg mistenke.

    Så her er det mye interesant man kan lære om dette.

    Så sånn er det).







  • Google Mail – Angående nettavis.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående nettavis.





    b j

    <nubanews@gmail.com>





    Wed, Nov 26, 2008 at 8:49 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei

     jeg kikket litt kapt på bloggen din, og det så ut som du hadde en spennende historie.Det var litt vanskelig å få tråden siden mye informasjon var spredd på forskjellige poster.

    Jeg hadde en ide her om dagen, og det var at jeg kunn lage noen intervjuer av andre bloggere å poste på bloggen min…

    Kunne du være interessert i å bli intervjuet?

    Kanskje vi kunne lagt en relativt kort og lettfattelig utgave av det du skriver om på bloggen din?

    Den 25. november 2008 09:26 skrev b j <nubanews@gmail.com> følgende:

    [Quoted text hidden]






    [..]







    Google Mail – Angående nettavis.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående nettavis.





    b j

    <nubanews@gmail.com>





    Wed, Nov 26, 2008 at 2:52 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Om du oversetter talen så er det jo ditt arbeid, og din eiendom som du kan poste på bloggen.

     

    Dat har jeg spørsmål noen spm klar.(jeg kommer selvsagt til å vise deg hele intervjuet før jeg poster det)

     

    1.) hvor lenge har du blogget?

    2.) hva blogger du mst om?

     

     

    Mvh Bjørn

     

    Den 26. november 2008 14:52 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    [Quoted text hidden]












    Google Mail – Angående nettavis.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående nettavis.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Nov 26, 2008 at 3:56 PM





    To:

    b j <nubanews@gmail.com>



    Hei,

    1. Jeg begynte å blogge i august ifjor, var det, sjekket jeg nå, på

    http://johncons.angelfire.com/blog/.

    Den bloggen hadde bare en hvis antall megabyte lagringskapasitet.

    Så jeg måtte starte en ny blogg.

    Så etter det, så har jeg blogget på www.johncons-mirror.blogspot.com.

    (Som først, som navnet sier,

    var en mirror-blogg, av angelfire-bloggen).

    Jeg har også hatt blogger oppe, på www.blogg.no, www.blog.co.uk, og www.blog.dk.

    Men disse har blitt slettet, av for meg uklare grunner, siden jeg ikke

    kan si at jeg skriver noe galt

    på disse bloggene, jeg bare skriver om ting som foregår, og har foregått.

    2.

    Jeg overhørte, da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, i Oslo, i 2003, at jeg

    var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Og jeg ble forsøkt drept, på gården til onkelen min, i Larvik, i 2005.

    Så bloggen havnet mye om min kamp, for å prøve å få myndighetene til å

    forklare for meg hva

    som foregår.

    Og at jeg prøver å få rettighetene mine da, for å få kontroll.

    Men jeg blir bare tullet med, av omtrent alt og alle, når det gjelder

    myndigheter, i Norge,

    Storbritannia, og USA.

    Så jeg mistenker at det kan være noe frimureri, som tuller med meg.

    Med tanke på at jeg har jobbet 12 år i Rimi, i Norge.

    Og at Stein Erik Hagen, visstnok ikke er så begeistret for at folk

    slutter å jobbe for han.

    Så jeg lurer på om jeg har fått han på nakken, og at det

    ‘mafian’-greiene er i forbindelse

    med det.

    Og at politiet også er inne i dette frimurer-greiene, og derfor

    spiller på lag med Hagen.

    Noe sånt.

    Og jeg mistenker også at agendaen til dette Illuminati/New World

    Order-greiene, kan være

    en krig mot norrøne, og at dette er i forbindelse med kabalisme og

    Illuminati, som sagt,

    og at norrøne, ifølge kabalistene da har Hams forbannelse, og blir

    brukt som slaver, og

    blir tulla med, og har problemer med å få rettighetene sine.

    Omtrent som i heksene, av Roald Dahl, hvis det sier deg noe.

    Og, jeg forklarer dette med linker og dokumentasjon osv., på bloggen,

    sånn at det ikke ser

    like dumt ut, som det kanskje ser ut her.

    Så i det store og hele, så er hovedtemaet på bloggen, min kamp for å

    få rettighetene mine,

    fra myndigheter, som viser tilsynelatende meget stor motvilje mot å gi

    meg disse.

    Så jeg skjønner at noe er galt i Norge, siden man ikke kan få

    rettighetene sine, og siden

    myndighetene skjult for folk, om hva dette ‘mafian’-greiene, som jeg

    overhørte om, er.

    Så derfor prøver jeg også å sette søkelys, på ting jeg har kommet på,

    i Norge, som ikke

    er som det burde være.

    Jeg har tatt litt ‘brainstorming’, som vi kallte det da jeg gikk på

    handel og kontrol, på

    videregående, på 80-tallet.

    For å prøve å finne ut hva som kan være galt i Norge.

    Og da har jeg funnet ut, at det nok er noe tull med kjøttet på vanlig

    grandiosa, siden denne

    ikke lenger selges i Sverige, selv om Big One-pizza som produseres i

    nabo-fabrikken, fortsatt

    selges i Sverige, enda vanlig Grandiosa jo er Norges mest solgte

    pizza, som hver nordmann

    spiser fem av i året, så er denne trukket tilbake fra markedet i Sverige.

    Da er det tydelig at noe nok må være galt her, mener jeg.

    Jeg skriver også om Stoltenberg, at han gikk på kino, med Grandiosa

    (igjen!) reklame-mannen,

    Kjetil Try.

    De sa de skulle på James Bond, men dro på ‘Broene i Madison County’,

    som er en romantisk

    film.

    En dame på kinoen, sa at Stoltenberg burde ta med kona si, på sånne filmer.

    Så sa Stoltenberg, at ‘nei jeg tar med vennen min jeg’.

    Så sier de i ettertid, at de skulle vært på James Bond.

    Men jeg sjekket på internet movie database. imdb, skrives det vel, og

    det kom ikke ut noe

    James Bond-film, det året.

    Jeg ser også på en tracking-cookie jeg har på bloggen, at det søkes

    mye på, om det er en

    forbindelse mellom Stoltenberg og Illuminati.

    Så jeg prøver å gjøre research på, om det var de som hadde et

    komplott, f.eks. mot Gerd-Liv

    Valla, at dette var iscenesatt av Kjetil Try, f.eks., Yssens eks-mann,

    som er et geni, når det

    gjelder markedsføring, og sikkert også å manipulere mennesker.

    At han vet hvordan han skal presentere et budskap, i media, for å få

    best mulig effekt.

    Så jeg lurer på om Valla-saken, nok var regisert av han, som en slags

    Grandiosa-reklame

    kampanje nesten.

    Noe sånt.

    Jeg skriver om Mette Marit-videoen, (selv om det er en stund siden jeg

    skrev om den nå), at

    det kan være en sikkerhetsrisiko, for kongeriket Norge, om den kommer

    på fiendlige hender.

    La oss si hvis Norge og Russland f.eks., drev forhandliger om

    delelinjen i Barentshavet, e.l.,

    også satt KGB med Mette-Marit-videoen, og truet med å spre en XXX-film

    med Mette-Marit,

    på internett, etter at hun var Norges dronning f.eks.

    Eller noen andre enn Russland da.

    Da ville de nok hatt hele landet i lomma.

    Så det er en sikkerhetsrisiko, med Mette-Marit og den videoen, mener

    jeg. At den som har

    den videoen, egentlig har hele landet, mer eller mindre, i lomma, vil jeg si.

    Så her har kongehuset gjort en bommert vil jeg si, som har sveket

    rikets sikkerhet.

    Det virker som at ingen i Norge, tenker sånn, og det synes jeg er

    rart, at folk bare lar

    sånne ting skure og gå.

    Det burde tenkes litt lenger enn nesa rekker noen ganger synes jeg.

    Men, det er vel sånn, at vi nordmenn har blitt flasket opp, og får

    høre hele tiden, at Norge

    er verdens beste land.

    Så da tenker vel ikke folk over sånne ting.

    Men hvis man begynner å grave litt, under overflaten, da tror jeg nok

    mange og enhver kan

    bli overrasket, over hva som foregår i Norge.

    Så hvis man gjør som jeg gjorde, og tar litt brainstorming, på hva som

    er galt i Norge.

    Også begynner man å søke om disse temaene, på nettet osv., og skriver

    om det på detattforum,

    f.eks.

    Da tror jeg noen og enhver kan få seg en overraskelse, når mafian

    eller frimureriet, eller Illuminati,

    eller hvem det, føler seg for mye tråkket på tærne.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg skal se om jeg får oversatt den talen endelig nå.

    Og bare si fra hvis det er noe mer jeg skal forklare om.

    [Quoted text hidden]












    Google Mail – Angående nettavis.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående nettavis.





    b j

    <nubanews@gmail.com>





    Wed, Nov 26, 2008 at 6:30 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei

    takk for svar:)

    tror jeg må korte litt ned og plukke ut det viktigste…

    Kanskje vi kan se mer på det med drapsforsøket.

     

    kanskje noen oppfølgings spørsmål kan være:

     

    Hva sjedde under drapsforsøket?

    Fikk du trusler før eller etter drapsforsøket?

    Og hva gjør mydighetne som skaper problemer for deg?

     

     

    Så du hadde oversatt mye av talen, og det så ut som en meget bra oversettelse for meg..

     

    Jeg er forresten temmelig sikker på at JFK skrev denne talen selv..

    Han sier også i talen etter det du har oversatt, at ingen i regjering eller militer skal "forkrøple" hans ord i talen…

     

    Mvh Bjørn

     

    Den 26.11.08 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

    [Quoted text hidden]












    Google Mail – Angående nettavis.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående nettavis.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Nov 26, 2008 at 9:25 PM





    To:

    b j <nubanews@gmail.com>



    2008/11/26 b j <nubanews@gmail.com>:

    > Hei

    > takk for svar:)

    > tror jeg må korte litt ned og plukke ut det viktigste…

    > Kanskje vi kan se mer på det med drapsforsøket.

    >

    > kanskje noen oppfølgings spørsmål kan være:

    >

    > Hva sjedde under drapsforsøket?

    Hei,

    jeg får ta med noe av forhistorien.

    Jeg overhørte på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt av ‘mafian’.

    Så jeg bestemte meg for å dra til utlandet.

    Jeg endte opp, for å studere siste året, av bachelor-graden min, i informasjons-

    behandling, i Sundeland, høsten 2004.

    HiO, lagde krøll med tre erasmus-søknader, vanlig søknad til Sunderland,

    og med lånekasse-søknaden, som de sa de skulle ordne med, våren 2004.

    Og de fortsatte å lage krøll, med å godkjenne fagene mine, i Sundeland, selv

    om dette skulle være ren rutine.

    Og lånekassa rota også.

    Så studielånet mitt ble fire måneder forsinket.

    Jeg brukte så mye tid på dette, (kronglete å ordne fra en studentleilighet,

    uten vanlig fasttelefon, i England).

    Så jeg mistet kontroll på lån i Norge, og studier i England.

    Da vi måtte bytte studentleilighet, i februar, så flyttet jeg istedet

    til London,

    for å få meg en jobb, for jeg var så forsinket med studiet, så det var

    nytteløst,

    må jeg vel si, å fortsette.

    Men det var ikke så lett å få seg jobb og leilighet osv. i London.

    (Jeg tror politiet kan ha brukt meg som noe ‘target-guy’, i denne perioden,

    for det var som om folk visste hvem jeg var osv., og folk ringte når jeg

    var på Harrods, og sa fra, til noen gjenger og sånn, overhørte jeg,

    så jeg mistenker at politiet har tulla med meg, fordi jeg valgte å

    avbryte studiet mitt, og brukt meg i noe uro-operasjon, eller noe,

    som target-guy).

    Så jeg dro fra London, men det samme gjentok seg i Amsterdam og Paris,

    så jeg dro tilbake til Norge.

    Jeg ville jo være litt i skjul, siden jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt

    av ‘mafian’, så jeg dro til gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik.

    Eller dama hans var det som eide gården da, ved påsketider, 2005.

    Jeg fortalte alt som hadde skjedd, til søstra mi og broren min, som jeg

    fikk til å ta toget ned fra Oslo, og til onkelen min da.

    Men onkelen min trodde ikke på meg.

    De ville at jeg skulle jobbe på gården, men de sa også at jeg måtte gå

    til lege osv., for onkelen min trodde ikke på dette med at jeg var forfulgt

    av noe ‘mafian’, sa han.

    Så jeg måtte til lege, og da ville de at jeg skulle gå til psykolog, i Larvik.

    Noe jeg gikk med på, for å prøve å roe ned onkelen min, og for å prøve

    å få han til å skjønne, at de måtte ta dette på alvor.

    Men men.

    Jeg jobbet på gården der, i tre måneders tid.

    Veldig detaljstyrt osv., og jeg jobba mange ganger mer, enn de andre

    der.

    Så jeg var som en slave omtrent, og jeg betalte for maten, men jeg bodde

    i en hytte, som var ulovlig oppført på eiendommen vil jeg tro.

    Som var på størrelse med en bod, omtrent, og uten isolering, eller

    innlagt vann, eller strøm.

    (Men dem la en skjøteledning fra låven da, så jeg kunne se TV og hadde

    en elektrisk ovn, som jeg satt under hemsen, for ellers så var det rimelig

    kaldt, i april, i det uisolerte skjulet, eller hva jeg skal kalle det.

    Så frostskaden min, som jeg fikk på et øre i militæret, den blusset opp

    igjen).

    Men men.

    Men så en julidag, så overhørte jeg at onkelen min, sa til dama si Grethe,

    at ‘det var ingen måte jeg kunne komme unna’.

    Og på bursdagen min, 25. juli, så sa han, ‘de får ikke ta’n mens han sitter

    foran PC-en ihvertfall’.

    Martin og Grethe, skulle på MC-ferie, til Danmark, og ba meg ta meg av

    gården.

    Dvs. hestene, og bikkja og katta.

    De dro med MC-en, og sa ‘Thor kommer hjem fra ferie i dag’, og

    ‘se opp for banditter’.

    Så dro de.

    Hestene var ikke på gården likevel, så de løy om det.

    Jeg skjønte, fra det jeg hadde hørt, at noe ville skje.

    Jeg ga hunden og katten mat for en uke omtrent.

    Så stoppa bilen til Thor, (naboen som dyrket

    marijuana, på hytta han bodde, sa Martin, og de hadde

    lurt i meg noe sterk dop, en gang jeg ble med for å være

    sosial, så jeg ikke klarte å bevege meg omtrent).

    Noen gikk ut av bilen til Thor.

    (Jeg hadde fulgt med litt på trafikken på veien, en ganske

    øde gårdsvei, og fler biler enn vanlig kjørte der).

    Jeg tenkte dette var noe med de bandittene de prata om.

    De sa det med at Thor kom hjem fra ferie, og se opp for

    banditter, på en spesiell måte, de var nervøse da.

    Så jeg gikk ned på enga, på gården.

    Og inn i skogen der.

    Og  venta der, i tilfelle onkelen min og Thor, samarbeida

    med de her folka i Oslo, som jeg hadde hørt var etter meg,

    den her ‘mafian’, hvem nå de er.

    Så hørte jeg to folk prata sammen.

    Og at det var flere folk på gården.

    Han ene, som var ved enga der, sa at han ikke turte å gå inn

    i skogholtet jeg var, i tilfelle jeg hadde kniv.

    Jeg hørte de prata, og en kar kom fra gården, og oppdaterte

    dem, og sa, at de hadde funnet brev fra Stein Erik Hagen der,

    til og med.

    (I skjulet, eller hytta, hvor jeg bodde.

    For jeg fikk et brev fra Stein Erik Hagen, da Rimi Langhus, som

    jeg var butikksjef for, vant ‘Rimi Gullårer’, en butikkdriftskonkurranse,

    i 2001.

    Og jeg hadde vitnemål og papirer i kofferten min.).

    Men men.

    Så sendt jeg tekstmeldinger, til psykologen da, som onkelen min

    hadde fått meg til å gå til, og en kamerat fra videregående og seinere

    kollega i Rimi, som het Magne Winnem.

    Om at dem kunne prøve å få politet til gården, fordi noen prøvde å

    få tak imeg osv.

    Da fikk de folka ganske snart etter, overhørte jeg, vite dette.

    (Av enten Winnem eller psykologen).

    Så, de banna osv., og klagde og ble irriterte da.

    (Jeg bare hørte dem, dem hørtes ut som norske folk i 40-åra, vil

    jeg si).

    Mer da.

    Jo, ikke noe skjedde, så jeg sendte nye meldinger, om at dem

    kunne få en taxi til gården, i hvertfall.

    Og da hørte jeg dem ble lettere til sinns, de som sto ganske nærme,

    der jeg var, og han ene sa, ‘for det så skal jeg bare skyte han i

    balla, og ikke i hue’.

    Så sånn var det.

    (Jeg hadde jo overhørt at onkelen min prata til hu Grethe, noen dager

    før, at det ikke var noen måte jeg kunne slippe unna, at de hadde folk

    der og der, osv.).

    Så dette var nok to av de folka, som de hadde der og der, da, for å

    forklare det sånn, rundt gården da.

    Men da hørte jeg en bikkje som bjeffa, to bikkjer var det vel.

    Antagelig hunden på gården, som het Gunnar, mener jeg.

    Og en eller to andre hunder.

    De banna på gården.

    Jeg tenkte det var fordi hundene løp feil vei, eller noe, og fulgte spora

    jeg hadde gått, tidligere på dagen, for å se etter hestene, som dama

    til onkelen min, sendte meg for å gjøre.

    (Hestene var ikke der, forresten).

    Men det kan ha vært politiet som kom til gården og, men jeg vet

    ærlig talt ikke.

    Jeg tenkte at det var sporhunder, så jeg slapp klærna og sånn, som jeg

    hadde i en pose, (for jeg tok de trusslene, fra onkelen min, om

    banditter osv., ganske alvorlig, pga. hvordan ting hadde vært på

    gården ukene før, med at jeg ble dopa ned, av han og han naboen,

    Thor og mye mer).

    Så jeg forberedte meg, da de dro avgårde med MC-en.

    Og da løp jeg til Farris-vannet, som var en drøy kilometer fra gården.

    Gjennom skogen da.

    Med noen folk i hælene.

    Jeg ringte Magne Winnem, mens jeg løp.

    Jeg hadde trent mye vekter og svømming, de månedene jeg studerte,

    i Sunderland.

    Flere ganger i uka.

    Og jeg hadde jobba mye på gården.

    Så jeg var i bra form.

    Selv om onkelen min, ikke ga meg noe arbeidsoppgaver omtrent, de

    siste ukene.

    Men kjøpte mye potetgull og cola og godteri, for mine penger da,

    og det ble slutt på grøftegraving og slikt, som det gikk mye i på

    våren og tidligere på sommeren.

    Så dette var nok planlagt i flere uker, at jeg skulle miste kondisjonen,

    og bli litt tjukk og treig da.

    Men jeg hadde rimelig bra grunnlag fra Sunderland, hvor jeg trente

    annehver dag omtrent, for å slappe av pga. problemene med studie-

    lånet osv.

    Så jeg klarte å roe meg ned, og holde hodet kaldt, sånn at jeg ikke tok

    meg helt ut, men løp i en jevnt tempo, ned til Farris, mens jeg bl.a.

    ringte nevnte Winnem da, mens jeg løp mellom gården og Farris.

    Ved Farris fant jeg en robåt, og jeg rodde i et par timer.

    (Jeg hørte folka på land, sa ‘ute og ror jo’, som at de syntes dette

    var artig, de samme folka som var i hælene mine på veien til

    Farris fra gården).

    (Jeg tenker nå, at det kan ha vært noe med frimureri, og Stein Erik

    Hagen, som jo flyttet ned til Larvik, på herregården til hun kona

    hans Trescow, vel, i 2003, eller noe.

    At han kan ha stått bak mye av dette, både problemene i Oslo

    og Larvik, for han liker visst ikke at folk slutter i firmaene han

    driver.

    Det er en mulig teori da).

    Men men.

    Jeg rodde til et hyttefelt, hvor jeg så det var folk.

    Jeg hadde mobil på meg, og lommebok osv., for jeg tok jo de

    varselsignalene da, fra Martin og Grethe.

    En dame på en hytte der, ringte til taxi for meg.

    Så tok jeg taxi til Larvik.

    Winnem kom tilfeldigvis, eller ’tilfeldigvis’, med Petter Wessel,

    fra Danmark samme kveld, og ville møte meg, i Larvik.

    Jeg syntes det hørtes litt rart ut, for han bodde i Spikkestad,

    at han skulle til Larvik, tilfeldigvis, samme dag.

    Så jeg tok en buss til Kristiansand, fra togstasjonen i Larvik,

    omtrent.

    Så sov jeg over på hotell Skagerak, heter det vel, i Kr. Sand.

    Så tok jeg ferge til Hirtshals, dagen etter.

    Der leide jeg en Toyota Avensis, på Q8-stasjonen der, med

    Visa-kortet, var det vel.

    Og kjørte nedover kontinentet.

    (Jeg overhørte på ferja, av noen jeg ikke har peiling på hvem

    kan ha vært, at ‘mafian’ har folk på alle bensinstasjonene

    langs autobahn).

    Så jeg tok det rolig på autobahn, jeg fyllte full tank, i Sør-Jylland,

    men jeg ble kjent igjen i Lille, tror det eller ei.

    Jeg så det var en sånn tigger, som tydelig så etter folk da.

    Som gliste osv., som satt og tigde, på bakken, utenfor en

    bensinstasjon, i Lille.

    Så dette var nok noe ‘mafian’, hvem nå de egentlig er.

    Kanskje det er de samme som den italienske mafian?

    Hvem vet.

    Men men.

    Jeg hadde tenkt å dra med toget, Eurochunnel, fra

    Calais til Dover.

    For å dra tilbake til Sunderland, og studere osv.

    Men jeg ble litt stressa, av at han som satt på bakken,

    utenfor den bensinstasjonen, tydelig kjente meg igjen.

    Han snakka til meg, på tysk osv.

    Men men.

    Samme det.

    Jeg hadde jo en danskregistrert bil.

    Hva mer da.

    Jo jeg kjørte istedet til Rouen, jeg hadde tenkt å

    ta fly til Canada.

    For jeg ante jo ikke hva den her mafian var.

    Men jeg ville jo et stykke bort da, for å prøve å få

    kontroll, og så kontakte politiet i Norge.

    Men jeg fant ikke flyplassen der, jeg var trøtt etter

    å ha kjørt i flere dager.

    Jeg kjørte istedet til Amsterdam, etterhvert, og

    Schipol flyplass.

    Der var det en gjeng albanere, sikkert albansk

    mafia, som dukka opp på flyplassen.

    Så om de var etter meg, eller ikke, det vet jeg

    ikke.

    Men jeg hadde noen lignende folk, etter meg, som

    spanet på meg, i Paris også, tidligere samme år.

    Men men.

    (Ja, jeg vet det høres litt mye ut, og litt rart ut.

    Men jeg prøver bare å forklare hvordan det var.).

    Jeg fikk ikke så mye søvn, og jeg var innom politiet,

    i Utrecht, og forklarte om problemene i Norge, og

    at jeg lurte på om familien min, kunne være under

    kontroll, av noe mafia-kriminelle, eller noe.

    Siden de tydeligvis, ihvertfall onkelen min, samarbeidet

    med de.

    Så kjøpte jeg en billett til Liverpool, med Easyjet, fra

    Schipol da.

    Og her har jeg vært siden.

    Jeg prøvde å dra til Sunderland, men da hørte jeg noen folk,

    på toget, prate om, mens jeg overhørte det, at dere skulle

    folk kverke meg osv.

    Så noen må ha sagt mye rart, og underverdenen må ha vært

    i sving her, som jeg mistenker at søstra mi, som har hengt

    mye i det somaliske miljøet osv., (jeg har aldri klart å kontrollere

    henne), i Oslo, nok er en del av.

    Og det er mulig det er søstra mi, som kontrollerer de andre i

    familien.

    For hun er ganske tøff, og kjenner mange somaliere og andre

    utlendinger, i Oslo.

    Og han etioperen, som hun bor med nå, er sånn at de plutselig

    har laptoper, som er registrert i en ukjent norsk dames navn osv.,

    antagelig stjålet fra en bil, eller noe.

    Så sånn er det.

    Ja, jeg har prøvd å forklare det hvordan det var.

    Det er mulig det lyder rart, men jeg kan liksom ikke gjøre noe

    annet, enn å forklare det sånn det var, uten at jeg skal påstå

    at forstår alle sammenhengene rundt dette, men jeg skriver det

    som jeg fikk med, av hva som skjedde.

    Så sånn var det.

    > Fikk du trusler før eller etter drapsforsøket?

    Se det forrige punktet, for hva som skjedde før draptsforsøket.

    I ettertid, så fikk jeg rare telefoner, fra søstra mi, og Winnem, mens

    jeg jobba på Arvato’s Microsoft-aktivering, her i Liverpool.

    Winnem begynte å prate om at jeg ikke måtte gå på feil tribune

    på fotballkamper, her i Manchester, som han kallte Liverpool.

    Og han sendte mange rare tekstmeldinger osv.

    Søstra mi, tok også rare telefoner, hvor hun var klart forstyrra.

    Så om hun var under trussler, eller lot som, jeg skal ikke si det sikkert.

    Men direkte trussler mottok jeg ikke da.

    Men jeg har mottat drapstrussler, på debattforum, i ettertid, som tydeligvis

    er noe gjeng/mafia-relatert, (uten at jeg er inne i sånne miljøer og forstår

    alle kodene så bra, untatt at jeg skjønte det var snakk om drapstrussler),

    og som jeg har anmeldt til politiet.

    Skal jeg se om jeg finner link:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/e-post-til-politiet-i-oslo-in-norwegian.html

    > Og hva gjør mydighetne som skaper problemer for deg?

    Altså, politiet, de har ikke åpenhet, om hva denne ‘mafian’ er.

    For meg, som er en vanlig Rimi-ansatt, så er mafia noe som er i USA og i Italia.

    Hva er denne ‘mafian’, som man kan bli forfulgt av i Oslo?

    Jeg aner ikke hva det er.

    Så myndighetene, lager problemer for folk, ved at de ikke forteller

    folk hva som foregår,

    gjennom aviser osv.

    Hvis jeg hadde visst hvem denne ‘mafian’ var, og det stod om de i avisene.

    (Som Kennedy pratet om, i den talen jeg driver å oversetter nå, at de

    skulle ikke tilbakeholde

    relevante fakta og relevant informasjon, fra offentligheten.

    Her synder norske myndigheter.

    Og jeg tror også de synder mot noe annet Kennedy pratet om, og det er

    at de ikke skal

    dekke over tabber.

    Men det tror jeg de gjør hele tiden, og at de prøver å holde dette

    mafia/mob-greiene skjult.

    Det var tydelig noe sånt som foregikk på Microsoft-aktiveringen, hvor

    jeg jobbet, og det

    har nok blitt dysset ned, vil jeg tippe.

    (Se bl.a. den videoen jeg lagde, fra Bertelsmann Arvato’s Microsoft-aktivering.

    Jeg skal også lage fler deler av den videoen).

    Det er også sånn, at jeg dro til ambassaden i London, etter det jeg

    har foklart om,

    i den Bertelsmann-videoen.

    Og jeg forklarte ambassaden, at det nok var noe mob. i det firmaet.

    Og jeg mistenkte at nordiske statsborgere, var under kontroll, av noe

    organisert

    kriminell organisasjon da.

    (Fra å ha jobbet der, i nærmere et og et halvt år).

    Så ringer jeg ambassaden, ca. tre-fire måneder senere, etter at jeg har prøvd å

    få saken tatt opp av poltitiet og andre myndigheter her.

    Og da sier ambassaden, at jeg får ta det med politiet og CAB, Citizens Advice

    Bureau, som kanskje kan sammenlignes med Statens Infoservice, eller Norge.no,

    i Norge.

    Men er en veldedig organisasjon.

    Jeg forsøker, å få den Bertelsmann/Microsoft-saken:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    Gjennom rettsystemet, her i England, men klarer det ikke.

    Politiet lyver, og bøller med meg, og kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’,

    og sånne ting:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/11/here-is-more-about-appeal-that-i-sent.html

    Og Citizens Advice Bureau, driver også og lyver og trakasserer.

    Så jeg sender ambassaden en e-post, for et drøyt år siden, og

    forteller, at det hjalp ikke

    å ta det med britisk politi, og CAB, ettersom de mobber og lyver, og

    ikke gjør jobben sin.

    Ambassaden svarer ikke.

    Jeg kontakter UD.

    UD svarer ikke.

    Jeg sender det etterhvert, til Sivilombudsmannen.

    Og de har nå to ganger kontaktet UD, og UD har tre ganger instruert

    ambassaden, om å

    kontakte meg tilbake.

    Men ambassaden har ikke kontaktet meg, enda det er over et år siden UD

    instruerte de,

    om å gjøre dette, første gangen.

    Og den britiske instansen, tilsvarende Spesialenheten i Norge, de

    svarer ikke på e-poster,

    angående klagen på Merseyside-politiet.

    Og Home Office, de svarer heller ikke ordentlig på klager på IPCC.

    Og politiet i Norge, de henlegger anmeldelser, enda det er klart at

    onkelen min har drevet

    identitestyveri, av identieten min, og fyllt ut mine selvangivelser,

    på en merkelig måte,

    med sin intekt og underskrift, mens jeg har vært i England.

    Og Kripos har unnlatt å ringe tilbake, etter først å ha lovt å ringe

    tilbake, mm.

    Det er masse tull over hele linja.

    Fylkesmannen i Oslo og Akershus, nekter å gi meg støtte til advokat, enda det

    er åpenbart at jeg blir tullet med av det meste som finnes av

    myndigheter, i Norge

    og England.

    Liverpool City Cuncil, The Local Government Ombudsman,

    Politidirektoratet, SMK, Pressens

    Faglige Utvalg og Aftenposten, VG, Dagbladet, Veggavisen.

    The Law Society, the Legal Services Ombudsman, Solvit, Norge.no, NITH

    (De som eier NHI,

    en høyskole jeg gikk på, på 90-tallet, angående karakterutskrifter).

    Det er advokat-firma i England, tre-fire av de.

    Det er fler og, men jeg får bare henvise til bloggen min, det er litt

    deprimerende, å ramse opp

    alle som driver å tullet også.

    Jeg får bare henvise til bloggen, eller spør gjerne, hvis det er noe

    jeg skal forklare mer om,

    av disse problemene med myndighetene.

    Ja, nå ble det en del her.

    Så du får bare kutte ut det som er unødvendig informasjon osv.

    Og bare spørr hvis det er noe jeg burde forklare mer om.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    >

    >

    > Så du hadde oversatt mye av talen, og det så ut som en meget bra

    > oversettelse for meg..

    >

    > Jeg er forresten temmelig sikker på at JFK skrev denne talen selv..

    > Han sier også i talen etter det du har oversatt, at ingen i regjering eller

    > militer skal "forkrøple" hans ord i talen…

    Ok, jeg skal prøve å bli ferdig med den talen, i morgen.

    Vi får se, jeg skal på noen kurs-greier, i regi av noe som heter Learn Direct,

    her i England, i morgen.

    Så kanskje jeg skal ta noe spåk-kurs, så blir det bedre kvalitet på

    oversettelsen.

    Jeg har ikke drevet så særlig med å oversette fra norsk til engelsk.

    Jeg har oversatt noen fotball-artikler, fra norsk til engelsk, og postet om det

    på fotball-forum, men fra engelsk til norsk, har jeg ikke drevet å oversatt.

    Men Kennedy skriver veldig artig, og må nok ha vært rimelig

    intelligent, vil jeg tippe,

    når man ser på hvordan talen er skrevet, med et godt språk osv., og sammenligner

    med andre, senere presidenter, som Reagan og Bush jr. osv.

    Så jeg tror nok ikke mange av de senere amerikanske presidentene, kan

    nå opp mot JFK,

    når det gjelder intelligens osv.

    Hvis det er riktig, som du skriver at han skrev talen.

    Og mange av de temaene, som Kennedy tar opp, er jo veldig aktuelle, i dag også.

    Dette med åpenhet fra myndighetene, og at de ikke skal dekke over tabber osv.

    Så det var virkelig en interessant tale, så det var det bra at du ba

    meg oversette.

    Han ble jo drept av mafian og, som vel bl.a. Oliver Stone, regiserte en film om.

    (Så om det kan være samme ‘mafian’, som i Norge?).

    Og Seinfeldt, spøkte jo med dette.

    Jeg skal se om jeg finner en link.

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/10/seinfeld-tuller-med-filmen-jfk-av.html

    Så det peker vel kanskje litt i retning av khasarene og kabalistene

    osv., det her og.

    Noe er det nok.

    Så sånn er det.

    Jeg skal prøve å få oversatt resten så fort som mulig.

    Det var artig å oversette, når det var en så bra skrevet tale.

    Så da må jeg innrømme at jeg ble imponert, over Kennedy.

    Så sånn var det.

    [Quoted text hidden]







  • Hr. styreformann, mine damer og herrer.

    Jeg setter veldig stor pris på at dere inviterte meg for å være her i aften.

    Dere har et stort ansvar i disse dager, og en artikkel jeg leste, for en tid siden, minnet meg
    om hvor spesiellt tungt, byrden av vår tids hendelser, ligger på deres yrkes (avisutgivernes) skuldre.

    Dere husker kanskje, at i 1851, så ansatte the New York Herald Tribune, som var sponset
    og ble publisert av Horace Greeley, en obskur journalist, med navn Karl Marx.

    Vi blir fortalt, (i artikkelen), at utenrikskorrespondent Marx, som var helt blakk,
    og som hadde en syk og underernært familie, hele tiden, ba Greeley og administrerende
    direktør, Charles Dana, om en økning i hans allerede relativt høye lønn, på $5 pr. artikkel,
    en lønn som han og Engels, utakknemlig omtalte som den ‘værst mulige småborgelige utnyttelse’.

    Men når alle hans henvendelser om lønnsforhøyelse ble avvist, så kikket Marx seg om
    etter andre måter å oppnå inntekter til livets opphold, og også berømmelse, på.
    Han brøt etterhvert forbindelsen med the Tribune, og dedikerte heller sine evner,
    på heltid, til å jobbe med den ideen, som senere ga verden kimen til Leninisme,
    Stalinisme, revolusjon og den kalde krigen.

    Hvis bare denne nevnte kapitalistiske New York-avisen, hadde behandlet han litt snillere,
    hvis bare Marx hadde fortsatt som utenrikskorrespondent, så hadde kanskje historien blitt
    anderledes. Og jeg håper alle avisutgivere vil ha denne lærepengen, friskt i minne,
    neste gang, som de mottar et henvendelse fra en fattig korrespondent, som vil medføre
    en liten økning på utgiftskontoen til en obskur avis.

    Jeg har valgt ‘presidenten og pressen’, som tittel på mitt foredrag her i kveld. Noen
    vil kanskje hevde at en bedre tittel, ville vært ‘presidenten mot pressen’, men det
    er ikke med en slik innstilling, som jeg taler her ikveld.

    Men, på en annen side, så er det sant, at da en velkjent diplomat, fra et annet land,
    forleden krevde, at innenriksdepartementet, skulle tilbakevise anklager, mot denne
    diplomatens kollega, fra visse aviser, så var det unødvendig, for statsadministrasjonen,
    å nevne, at de ikke var ansvarlige for pressen, siden pressen allerede hadde gjort
    det klart, at de ikke var ansvarlige for denne statsadministrasjonen.

    Uansett, så er det ikke min hensikt her i kveld å levere det vanlige angrepet på den såkalte
    enparti-pressen. Tvert imot, i de siste måneder, så har jeg sjelden hørt noen klager
    på politisk partiskhet, fra pressen, untatt fra noen få republikanere. Det er heller
    ikke min hensikt, å diskutere, eller forsvare kringkastingen av presidentens presse-
    konferanser på TV. Jeg tror det er en stor fordel, at ca. 20 millioner amerikanere,
    regelmessig følger med på disse pressekonferansene, og på den måten får observere,
    hvis jeg får lov å kalle den det, den skarpe, intelligente og høflige oppførselen,
    som deres Washington-korrespondenter utviser.

    Disse kommentarene, går heller ikke inn på temaet som omhandler, at pressen burde
    respektere, at enhver president, og hans familie, burde ha rett til å ha en viss
    grad av privatliv.

    I løpet av de siste månedene, så har deres Hvite hus-reportere, og fotografer, vært med
    på regelmessige kirkebesøk, noe som sikkert ikke har vært til skade for dem.

    På den annen side, så er jeg klar over, at deres medarbeidere og fotografer, muligens nok
    klager over, at de ikke lenger, får lov å ha like mange gratis-medlemskap hos de lokale golfklubbene,
    som de pleide å ha før.

    Det er sant at min forgjenger, ikke hadde noe imot, som jeg har, bilder som illustrerer
    ens golfferdigheter. Men så traff han heller aldri en Secret Service mann i hodet med
    golfball, når han spillte golf, heller. Det temaet jeg ønsker å ta for meg i kveld, er
    et mer edruelig et, som går på omtanke for avisutgivere, såvel som redaktører.

    Jeg vil snakke om våre felles ansvar ovenfor en fare som felles angår oss. De siste
    ukers hendelser, kan kanskje ha hjulpet, til å sette lyst på (‘illuminate’) denne faren,
    for noen av oss. Men selve farens store dimensjoner, har man kunnet se, i horisonten,
    i mange år allerede. Uansett hva våre håp for fremtiden måtte være – i forbindelse med
    å redusere denne faren, og også i forbindelse med å leve med den – det er ingen måte
    man kan unnslippe tyngden eller helheten av denne utfordringen for vår eksistens og
    for vår sikkerhet. – en utfordring, som møter oss på en utradisjonell måte i alle sider
    av våre liv.

    Denne dødelige faren, gjør at vårt samfunn, nå trenger to nødvendigheter, som direkte angår
    både presidenten og pressen. To nødvendigheter, som kanskje virker nesten motstridende,
    men som må gjenforenes og fullføres, hvis vi skal klare å møte denne risiko for vår nasjon.
    Jeg viser for det første, til nødvendigheten av, en mye større grad, av informasjon til
    offentligheten, og for det andre, så viser jeg til, nødvendigheten av en mye større grad,
    av hemmeligholdelse, i samfunnet.

    Ordet ‘hemmeligholdelse’, har en dårlig klang, i et fritt og åpent samfunn, og som folk,
    så har vi en arv og en historie, hvor motstand mot hemmelige samfunn, hemmelige eder og
    og til hemmelig fremferd, har stått sterkt. Vi avgjorde, for lenge siden, at faren ved
    overdreven og unlegitim hemmeligholdelse, av aktuell informasjon, langt overgikk farene,
    som brukes som argumentasjon, for å holde slik informasjon hemmelig. Selv idag, så er
    det av liten verdi, å prøve å bekjempe trusselen av et lukket samfunn, ved å imitere et
    slikt samfunns totalitære restriksjoner. Selv idag, så er det av liten verdi, av å sikre
    vårs nasjons overlevelse, om ikke vår nasjons tradisjoner også overlever. Og det er en
    overhengende fare for, at hvis det blir utrykt et behov for økt sikkerhet, så vil dette
    kunne bli brukt som unnskyldning, fra de som ønsker økt sensur og mindre åpenhet i
    samfunnet, til å få gjennomslag for nettopp dette. Dette ønsker jeg ikke å tillate,
    sålenge det er i min makt å hindre en slik utvikling. Og ingen tjenestemann, i min
    administrasjon, uansett om hans rang er høy eller lav, eller om han har en sivil eller
    militær stilling, burde tolke mine ord her i kveld, som en unnskyldning, for å sensurere
    nyheter, for å undertrykke opinionen, eller for å dekke over våre tabber eller for å
    tilbakeholde for pressen eller offentligheten, de faktaene, som de fortjener å få vite.

    Men, jeg spørr hver avisutgiver, hver redaktør, og hver journalist, i nasjonen, om å
    tenke over sine egne standarder, og også om å gjennkjenne egenskapene til vår nasjons
    risiko. I krigstid, så har regjeringen og pressen, som hovedregel, enet seg, i et
    mål, basert mye på selv-dispilin, om å unngå, at uautoriserte avsløringer ovenfor
    fienden. I tider med en ‘klar og nærværende fae’, så har domstolene, hevdet, at selv
    rettighetene i ‘the First Amendment’ (av grunnloven), må undetrykkes, til fordel, for
    publikums behov av å ha en nasjonal sikkerhet.

    I dag, så har vi ingen erklært krig – on uansett hvor tøff denne kampen vi kjemper
    nå (den kalde krigen, krigen mot kommunismen), enn er, så vil denne krigen aldri
    bli erklært, i en tradisjonell forstand. Vår måte å leve på, er under angrep. De
    som har gjort seg til våre fiender, er i frammarsj, rundt om på globen. Våre venners
    overlevelse, er i fare. Og alikevel, så skjer dette, uten at noen krig er erkært,
    ingen grenser har blitt krysset av marsjerende tropper, og ingen misiler har blitt
    avfyrt.

    Hvis pressen forventer en krigserklæring, før de innfører en selvpålagt sensur, som
    under krigssituasjoner, da kan jeg bare si, at ingen krig, har noen gang, vært en større
    risiko, mot vår sikkerhet. Hvis du forventer at det først skal dukke opp en ‘klar og
    nærværede fare’, da kan jeg bare si, at faren har aldri vært større, og den nærvær, har
    aldri vært mer påtrengende.

    Dette krever en endring, i anskuelse, en endring i taktikk, og en endring i mål – av
    myndighetene, av folket, av enhver forretningsmann og arbeidsleder, og av alle aviser.
    For vi har mot oss, verden rundt, en ensrettet og hensynsløs konspirasjon, som hoved-
    sakelig er basert på skjulte metoder, for å øke sin innflytelsessfære. – På infiltrasjon,
    istedet for innvasjon, på å nå sine mål gjennom korrupsjon og nedbrytelse snarere enn
    gjennom demokratiske valg, gjennom trussler snarere enn gjennom å la folk ta sine egne
    valg, gjennom geriljavirksomhet om natten, snarere enn gjennom miliæraksjoner om dagen.
    Dette er et system som gjennom bruk av autoritære midler, har bundet store menneskelige
    og materielle resursser, i det å bygge opp, ett tettmasket, og høyt effektivt maskineri,
    som kombinerer militære, diplomatiske, etterettnings, vitenskapelige og politiske
    operasjoner.

    Dets forbredelser er skjulte, ikke publiserte. Dets tabber, blir begravet og ikke
    slått opp på førstesidene. Dets meningsmotstandere blir kneblet, og ikke hyllet.
    Inget utgifter blir satt spørsmålstegn ved, ingen rykter blir trykket, ingen
    hemmeligheter blir avslørt. Det dirigerer en kald krig, med en grad av krigsdisiplin,
    som inget demokrati, noen gang, ville hverken ønske eller håpe å oppnå.

    Uansett, ethvert demokrati, gjenkjenner nødvendigheten av selvpålagt tilbakeholdenhet,
    når det gjelder området nasjonal sikkerhet. – og spørsmålet er, om denne tilbakeholdenheten,
    må skjerpes enda mer, hvis vi skal klare å motstå slike nevnte angrep, såvel som en
    eventuell innvasjon.

    For fakta er, at denne nasjons fiender, åpent har skrytt av, at de har tilegnet seg
    informasjon, gjennom våre aviser, som de ellers ville ha måttet bruke agenter, for
    å klare å få tak i, gjennom tyveri, bestikkelser, eller spionasje, at denne nasjons
    hemmelige forberedelser, for å motstå fiendens hemmelige planer, har blitt åpenlyst
    tilgjengelige, for enhver avisleser, venn som fiende, at størrelsen, styrken og
    plasseringen og egenskapene til våre styrker og våpen, våre planer og strategier
    for deres bruk, har alle blitt detaljert og nøyaktig beskrevet i pressen og andre
    nyhetsmedia, i en slik grad, at det har vært tilstrekkelig, for å dekke informasjons-
    behovet, for enhver fremmed makt, på dette området, og at det, ved minst et tilfelle,
    har blitt publisert informasjon om et hemmelig system, som brukes for å overvåke
    satelitter, med den konsekvens, at adskillig tid og penger måtte brukes for å utføre
    endringer på dette systemet.

    (jeg har en god del igjen, men det er rimelig tungt språk, så jeg trenger en pause her).

    http://millercenter.org/scripps/archive/speeches/detail/3677

  • Manuel said…

    I see that you guys are having issues with arvato right??? Dont worry….we have issues here in Mexico too. It seems to me that Arvato have issues all around the world

    26 November 2008 08:09
    johncons said…

    Yes,

    that’s right.

    Arvato are using illigal management-methods here in the UK, and there has also been problems with a lot of other bullying etc., from managers.

    I’ve started a case against Bertelsmann Arvato’s Microsoft Scandinavian Product Activation:

    http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

    And I’ve also started making a video about the problems at Arvato:

    http://uk.youtube.com/watch?v=H6nIFBWJPPc

    I’ve contacted a lot of British law-firms, to try to get this case to court.

    (Under the legal-aid programme, which exists in the UK).

    But none of the law-firms, have wanted to give help.

    I’m wondering if the law-firms are afraid, of eighter Bertelsmann Arvato or Microsoft.

    Or both.

    Or if it is the British Government or some freemasons etc, who are pulling the strings, to try to prevent justice.

    Like I think one have to describe what they are doing as.

    The only thing I’ve got to work, as of yet, is to publish about the problems, on the internet, and also on Facebook, witch I’ve done.

    So maybe this will help.

    But I’ll continue to contact the law-firms as well, at least to keep the case alive.

    I made sure to keep all the files, from work, when I worked, there, since I suspected a bit that there was something going on etc.

    And I tried to make a note, each time, the managers were bullying etc., at work.

    (Because I’ve learned, when I worked as a shop manager in a big Norwegian food-chain, that notes like this, (with date and time and description), will count as evidence, in court).

    But I’ll continue to try to whistleblow about these problems, untill they can hopefully be brought up in the right courts etc.

    But if you have something that you want me to publish, about the problems with Arvato in Mexico, then I think it’s ok for me to publish it, even if there isn’t that many people that are reading on my blog yet, but maybe they will be more people reading in the future, if I write more in English etc.

    We’ll see.

    Thanks for the comment by the way, it’s interesting to get updates about how Arvato operates in other countries etc!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    https://johncons-blogg.net/2008/10/facebook-katri-masters-2.html#comments
    26 November 2008 08:54

  • Nå lagde jeg nattmat her. Eller frokost blir det kanskje. Det her var ganske sterkt, selv om jeg brukte halve boksen som dip for tortilla-chips. (N).


    Nå er jeg arbeidsledig nå da, så jeg burde kanskje ikke lage sånn her ordentlig mat.

    Men, nå har jeg jo tid til å koke ris f.eks., istedet for å bare hive kjøttdeigen oppå brødskiver, som jeg pleide å gjøre før.

    Men men.

    Det behøver ikke å være så dyrt med ordentlig mat heller.

    England har jo ikke så bra rykte for seg, på å ha bra kvalitet på maten.

    Så jeg pleier å speide skikkelig oppi kjøttdeigpakkene osv., for de har ca. 10-12 forskjellige slag, på Tesco.

    Og nå fant jeg et slag som var bra, nå sist jeg var der.

    Da fikk man kjøpt 3 pakker a 710 gram karbonadedeig, var det ja, og ikke kjøttdeig.

    For £10.

    Så det vil si 2.1 kg karbonadedeig, for ca. 110 kroner, eller hva pundet er i nå.

    Så det kan man drøye til å bli nok til over 10 middager, vil jeg si.

    For jeg deler hver boks i tre-fire biter, og putter det i plastposer, og hiver det i frysern.

    Så, hvis jeg skal lage sånn middag, så hiver jeg bare en sånn karbonadedeig-klump, må jeg vel nesten kalle det, i en boks med kaldt vann.

    Så tiner den på et par timer.

    Og hvis noen lurer på hvorfor jeg har så mye engangstallerkner og engangsglass osv.

    Så er det fordi at varmvannsberederen her, ikke har virket på et år nå.

    Så jeg har bare varmtvann i dusjen.

    Og jeg gidder ikke å dra med tallerkener osv. i dusjen, det blir for dumt.

    Så jeg bare bruker engangstallerkener.

    Jeg synes ikke at jeg kan mase på husverten, om å fikse det, for jeg veldig forsinka med leia.

    Men nå får jeg noe bostøtte nå da, vil jeg tro, siden jeg er arbeidsledig nå.

    Men jeg må nok finne meg en jobb nå, som er litt bra betalt, sånn at jeg får betalt gjelda mi osv.

    Men det måltidet her da, koster kanskje 10-15 kroner.

    Ettersom hvor mye karbonadedeig, og hvor billig curry-saus man kjøper.

    De har masse artige curry-sauser i England.

    Den her heter Jalfrezi, av alle ting, og den har ikke lagd før, men den var god.

    Det er antagelig alle de indiske immigrantene til England, som har tatt med de curry-rettene da.

    Og det er artig mat, som ikke er like lett å finne i Norge.

    I Norge lagde jeg spagetti med kjøttdeig, eller pasta og kjøttdeig, og Chilli Con Carne osv.

    Men det var ikke Uncle Bens Jalfrezi f.eks.

    Det klarte jeg ikke å finne der.

    Så det er litt artig i hvertfall da, at det er mulig å finne god mat i utlandet, som man ikke har i Norge osv.

    Så det er ikke bare dårlig mat i England, selv om landet vel har litt dårlig rykte når det gjelder mat.

    F.eks. så har de en boks på 800 gram karbondadedeig, på Tesco, som ser nesten lik ut, som de som er på ca. 710 gram.

    Og den er sånn at man må plukke ut masse slintrer av kjeften, etter at man er ferdig å spise.

    Og de pakkene ser nesten like ut, og koster nesten det samme.

    Så det gjelder å speide opp i kjøttpakkene osv. her.

    Men sånn er det kanskje i Norge og.

    Eller i Norge, f.eks. på Rimi, så var det jo ikke 10-12 slag med kjøttdeig/karbonadedeig.

    Det var kanskje 3-4 slag.

    Så da visste man jo hvordan den forskjellige kjøttdeigen var osv.

    Så det er mulig at hvis jeg hadde flytta til Norge, og kjøpt varer jeg ikke kjente, i hyllene.

    At jeg da hadde fått like mange negative overraskelser, med kjøttdeig full av slintrer som kommer opp av magen igjen osv.

    Det skal jeg ikke si for sikkert.

    Men det er mulig.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg tenkte jeg skulle skrive mer om et moderne maleri, kallt ‘Black Bile’ av Morrison som jeg så i Walker Art Gallery, her i Liverpool, i forrige uke.

    Black Bile Kunstverk av Alex Gene Morrison:




    http://www.re-title.com/artists/AlexGene-Morrison.asp

    Min tolkning av kunstverket:

    Jeg tolker solstrålene i bakgrunnen, for å være et symbol på Illuminati.

    Illuminati betyr jo å opplyse, og solstråler lyser jo opp, så det passer jo sånn sett.

    Og f.eks. i denne amerikanske, eller om det er engelske, YouTube-videoen, så kan man se at regnbuen og sol/lys-stråler, er et symbol på Illuminati:

    Videre, så ser man at den ‘svarte blubba’, Black Blub, har blå øyne.

    Jeg tolker det sånn, at nordiske folk, må bli muslimer, og ha på seg burka, hvis de skal slippe unna Illuminati.

    (Men det kan jo være at jeg tolker det feil da, det er mulig.

    At det er andre tolkninger som er riktige).

    Bruker kunstneren Illuminati-symbolikk, i sine andre kunstverk?

    Ja, jeg synes det.

    Hvis vi kikker på videoen over, så finner vi et annet Illuminati-symbol, pyramiden:

    Og da jeg søkte på kunstnerens navn, på Google, her om dagen, så mener jeg at jeg fant noen kunstverk, fra kunstneren, hvor man kan finne igjen denne Illuminati-pyramiden, eller hva man skal kalle den:


    http://www.re-title.com/artists/AlexGene-Morrison.asp

    Konklusjon:

    Så jeg vil tro, at han kunstneren, som vel er britisk, vet en ting eller to, om hva som foregår.

    Problemet er vel bare at politiet og pressen osv., også er kontrollert av Illuminati, eller kabalistene, eller hva man skal kalle de.

    Altså jødiske magikere, eller Khasarer, eller hva man skal kalle de.

    Jeg mistenker at nordiske folk nok har fått Hams forbannelse, av disse.

    Og at det er en krig mot nordiske folk da.

    Som nok ikke er så kjent blant ‘vanlige’ folk i Norge.

    Men det er nok kjent i diverse undergrunns-miljøer, osv., rundt omkring i verden.

    Men disse Illuminati, som også er i frimureriet og overalt i ledende posisjoner i samfunnet, de holder et lokk over dette.

    Men nordiske folk må ofte jobbe og slite hardt, hele livet, og blir kontrollert av khasarene, i samfunnet.

    (De mørkhårede, som i Roald Dahls Heksene).

    Det er det samme som også blir kallt New World Order, globalisering og den jødiske verdenskonspirasjonen, ettersom jeg har skjønt.

    Og det er også det samme som blondinnevitsene kommer fra, for å fornedre både de nordiske damene, men også mennene, mener jeg.

    At de sier indirekte, at de nordiske damene er (deres) horer.

    (Ved at de er så dumme da.

    At de ikke har noen hjerner, med bare kropp da).

    Så er jo dette også en fornærmelse mot alle de nordiske eller norrøne folka, mener jeg, dette med blondinnevitser osv.

    Og man kan se i en undersøkelse i England, at her, så tjener blonde damer 40-50.000 mindre i året, enn mørkhårede damer.

    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/2483795/Blonde-haired-women-earn-less-than-brunettes.html

    Det er nok alt for mye forskjell, til at det kan være tilfeldig.

    (Og jeg har hatt statistikk, som fag, på høyskolenivå, på HiO, i 2004:

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidIoiQ1A_qhtOt4XRnwzo8HoszxrcdnE2DBgBm818r9LQs5CsRnessTnJqL4c6zXFktQ06-b7p3RmDvjb3f6HyQrKUGKm6EOEGgzku6LNcRD2xsl0_DfWxukd1fKroeKdr-RiePVdA6_c/s1600-h/scan0025.jpg

    Så jeg tror jeg husker såpass mye av det faget, at jeg kan si, at her er nok noe galt.

    For sånne her ting, var ganske elementært, i det faget, at dette var for store avvik fra normalen, eller hva det het igjen, til at det kunne være innenfor statistisk feilmargin.

    Og da var det snakk om mye mindre forskjeller, i prosent, enn det må være snakk om her.

    Selv om det ikke ble oppgitt prosenttall i artikkelen, så må de tallene være veldig høye, for £4250, er en veldig stor del, vil jeg si, av britisk gjennomsnittslønn, som kanskje ligger på noe sånt som £10-15000.

    Hvis jeg skulle gjette.

    Så her vil jeg nok tro at noe er galt.

    Så sånn er det).

    Og jeg tror også det er derfor jeg ikke får rettighetene mine, fra noen myndigheter.

    At det er denne jødiske verdenskonspirasjonens mening, at nordiske folk, de har ingen rettigheter, så de blir bare tullet med, av alle myndigheter, og også av advokater osv.

    Så her er det noe å tenke på, for folk som leser dette, hvis dem ikke vil at denne jødiske verdenskonspirasjonen/New World Order-greiene, skal ta over hele landet.

    Men det er kronglete å vite hva man skal gjøre.

    Så jeg får bare oppfordre eventuellt, til at folk bruker hue, og tenker selv.

    Jeg vet ikke om noe fasitløsning, mot det her Illuminati-greiene.

    Annet enn åpenhet, nok kanskje er en god ide.

    Og det skal det egentlig være i samfunnet og.

    Men myndighetene er visst så infisert av sånn frimurer og Illuminati-dritt, og hva det nå er alt sammen.

    Og også pressen.

    Så de evner ikke å ha åpenhet, og gi folk rettighetene sine.

    Så der er nok ikke ståa så bra, som man sier.

    Så sånn er det.

    Bare for å si fra hvordan jeg synes det virker som at det er.

    Så får man se hva som skjer.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Heisann,

    Between
    Frode
    Hansen

    and
    You

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 3:09pm

    hvem
    er du da, er det du som gikk i klassen under meg?

    Erik

     

    Frode
    Hansen

    Add
    as Friend

    Today
    at 3:19pm

    Report
    Message

    Jepp,
    Sitter her med gerry..
    Stod litt stille, Helt til Gerry sier
    Olsen 🙂
    Håper det står ? nok bedere en her om
    dagen.. 🙂
    litt dårilig tid nå.. Tardet
    igjen snart!!

     

    Loading…

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 3:26pm

    Ja,

    kanskje
    du skulle prøve å lære litt bedre norsk i
    mellomtida, det her skjønte jeg ikke noe av:

    ‘Håper
    det står ? nok bedere en her om dagen.. :-)’.

    Erik

     

    Frode
    Hansen

    Add
    as Friend

    Today
    at 3:59pm

    Report
    Message

    Jepp,
    Sitter her hos meg,med gerry..

    Stod litt stille,kjente ikke
    etternavnet.. Helt til Gerry sier Olsen

    Håper det Går
    med deg ? står vel bedere til en her om dagen.. :-/

    Litt
    dårilig tid nå… Tardet igjen snart!!
    Litt bedere norsk nå ? 🙂

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 4:10pm

    Nei,

    det
    var ikke så veldig bra dessverre.

    Hva mener du med her
    om dagen.

    Og hvorfor skriver du ‘Går’ med stor G?

    Og
    bedere, istedet for bedre?

    Erik

     

    Frode
    Hansen

    Add
    as Friend

    Today
    at 4:16pm

    Report
    Message

    Frekk
    eller ?

    Det er chat og ikke et seriøst brev..

    Blitt
    norsk lærer, du eller?

    Har bare godt av
    å skjerpe meg litt,ja. 🙂

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 4:19pm

    Nei,

    jeg
    er ikke norsk-lærer.

    Jeg bare synes de feila var litt
    rare.

    Men men.

    Hva er det du mener med her om dagen
    da.

    Erik

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 4:33pm

    Ok,

    dere
    får si fra hvis det er noe spes.

    Hvis dere lurer på
    hvorfor jeg driver å sender meldinger til folk på Berger
    nå, så er det er det fordi jeg har noe problemer med
    faren min og familien min osv., som driver med noe telefonsjikane
    osv.

    Så jeg prøver å finne ut at hva som
    foregår, og jeg har ikke hatt så mye med faren min å
    gjøre, siden jeg bodde på Berger, så derfor spørr
    jeg om ting som er tilbake i tida.

    Jeg har også
    overhørt, i Oslo, at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’.


    da prøver jeg å finne ut om det har noe med fattern og
    familien osv. å gjøre.

    Så det er derfor jeg
    sender rare meldinger.

    Så sånn er det.

    Med
    vennlig hilsen

    Erik

     

    Frode
    Hansen

    Add
    as Friend

    Today
    at 4:47pm

    Report
    Message

    Problemer
    med jobb på grunn av Sykkelen min ble stjålet, bor mitt i
    sentrum og var ute å drakk Øl. Sykkelen Hadde flått
    igjenom sentrum å gikk på trynet. Viste ikke noe før
    jeg ble hentet på fest hos mor og tatt med til blodprøve..
    Mange vitner , men de mener det er meg ! Burde vel kansje ha skadet
    meg om jeg hadde kjørt. Vitnende sier langt over 100 og ikke
    kjøreutstyr. Sykkelen lå på trappa til lennsmann.
    Saken kommer op før Mars, så trenger litt inntekt nå.
    Kastet også ut Kjæringa for 3 dager siden. . Du holder
    forsatt på med data? Har du kontakt med K.Holshagen ? Må
    til Drammen en tur nå! Snakkes

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 6:25pm

    Jeg
    regner med at når du skriver sånn idiotmelding, så
    betyr det at du gjerne har lyst til å være med på
    bloggen, så da skal du få lov til det.

    Med
    vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Dagens StatCounter: Noen i USA søker på ‘erik ribsskog,turid sand’. Det var litt rart, for hun er jo ikke fra USA, hun er jo fra Sand. (In Norweigan).



    http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_en___FR227&q=erik%20ribsskog%2cturid%20sand

    PS.

    Jeg får skrive litt om hun Turid Sand da, siden folk søker på henne.

    Hun var datteren på gården, på Sand gård da.

    Som sikkert eide mye av Sand før, og vel gjør det enda, hvis jeg skulle gjette.

    De hadde masse jordbæråkere.

    Faren min likte ikke dem så særlig.

    To kamerater i klassen, Karl Frederik Fallan og Ulf Havmo kanskje.

    Dem tok meg med, på Sand Gård, for å spørre om jordbærplukke-jobb, en sommer på 80-tallet.

    Og det ble jeg med på.

    Så plukka vi jordbær en uke eller to da, i sommerferien.

    Men jeg var veldig bortskjemt, så jeg hadde alltid penger.

    Så jeg huska nesten ikke å hente pengene.

    Men jeg fikk faren min til å kjøre ned til Sand Gård da, en dag, når det nesten var høst vel.

    Noe sånt.

    Da fikk jeg pengene for jordbærplukkinga da.

    Og da stod Turid Sand der.

    Det var vel hun som åpna døra, tror jeg.

    Så stod hun i døra, mens mora henta pengene da.

    Men ingen av oss sa noe, vi bare så vel såvidt på hverandre.

    Hun gikk i klassen til Christell, og etterhvert også til søstra mi, hun Turid Sand.

    Og hun gikk vel i klassen til Nina Monsen, tror jeg, før hun flytta til Oslo.

    For jeg mener å huske at Christell og Nina gikk i samme klasse.

    Jeg tror det i hvertfall.

    Og ikke noe med det.

    Neida, Annika Horten, som jeg også har skrevet om på bloggen, og også Anne Uglum, de gikk også i samme klassen.

    (Det var i den klassen, som Christell sa, at Rektor Borgen hadde gått inn i jentegarderoben til, mens dem skifta etter gymen, i 6. klasse, i 84/85 da sikkert.

    Men men).

    Og jeg vet selvfølgelig enda mer om hun Turid Sand.

    En sommer.

    Jeg tror det må ha vært sommeren 1988.

    Så var jeg og søstra mi, over på Rødtangen.

    Vi satt på med noen folk med båt da.

    Søstra mi kjente fler av de fest-folka på Berger der, enn jeg gjorde.

    Søstra mi var mer sånn at hu ‘fløy’, som farmora mi sa.

    Mens jeg var mer rolig av meg, og var hjemme og så på TV og sånn.

    Men men.

    Men da hadde søstra mi dratt meg med til Rødtangen da.

    Og da, så satt jeg og søstra mi, og røyka noen sigaretter kanskje, og slappa av.

    Så kom Turid Sand bort.

    Det var det året jeg fyllte 18, så det må ha vært det året Turid Sand fyllte 16, vil jeg tro.

    Og da, så sa Turid Sand til søstra mi, mens jeg satt ved siden av.

    (Jeg hadde vel ganske bra rykte der, så hu brøy seg vel om, om jeg hørte hva hu sa).

    Så sa Turid Sand, at en gutt på campingplassen, hadde fingra henne.

    og at han gikk for å hente kondom.

    Men da lurte hun han, og stakk av.

    Og at søstra mi også burde prøve det her, med sex og fingring osv., for det var digg da.

    Du burde prøve det Pia, sa hun.

    Men søstra mi, var litt sånn kald og avventende og edru iforhold til Turid Sand, og hadde kontrollen da.

    Mens Turid Sand var full.

    Men men.

    Men det som skjedde noen måneder senere.

    Var at jeg var på fest hos Christell og broren hennes Jan, i Drammen.

    Det var Jans leilighet, selv om kanskje fattern og Haldis eide bygget.

    Det gamle bedehuset, i Rødgata, på Gulskogen, i Drammen.

    Og da fortalte Christell, noen måneder seinere, jeg tror det kan ha vært høsten, eller vinteren, skoleåret 88/89.

    At Tom Bråten, fra Berger vel, (eller nærmere Sande kanskje), tror jeg det var.

    At han hadde vært slem mot Turid Sand, sa Christell, og hadde fått henne, (altså Turid Sand), til å fingre seg, i bilen til Tom Bråten og dem, tror jeg, utenfor diskoteket, (Madonna eller noe), i Holmestrand.

    Noe sånt.

    Så her kan det ha vært en sammenheng.

    At søstra mi, Pia Ribsskog, har fortalt dette om fingringa som hu Turid Sand fortalte om, på Rødtangen.

    At Pia kan ha vært så på godfot med Tom Bråten og dem, som vel var noen rabagaster, tror jeg nok.

    At Pia har fortalt det til Tom Bråten og dem, at Turid Sand ble fingra av en gutt, på Rødtangen, sommeren før.

    Kan det være sånn dette hang sammen?

    Hva vet jeg.

    Noe var det nok.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    De i USA er også ganske slemme mot meg, og søker på ‘erik ribsskog, liten pikk’.

    http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_en___FR227&q=erik%20ribsskog%2c%20liten%20pikk

    Det tror jeg er fordi, at jeg var jo så sent i puberteten, da jeg bodde på Berger.

    Så da jentene i klassene, Irene Lippert osv., spionerte på oss gutta, i dusjen etter gymen.

    Så hørte jeg hun Irene Lipper, si, at dem hadde sett meg i dusjen da, gjennom en dør, som ikke var låst, eller noe.

    Men jeg var jo ikke i puberteten jeg da, da vi gikk på ungdomsskolen, og ikke før jeg var 17 år.

    Så da var nok ikke tissen min, eller pikken min, så imponerende nei, det er nok mulig.

    Men jeg tror ikke de damene jeg har hatt sex med, da jeg bodde i Oslo, hadde sagt at jeg hadde hatt liten pikk osv.

    Jeg tror at de hadde nok sagt at jeg hadde vanlig pikk, eller stor pikk.

    Jeg husker hun Siri Rognli Olsen, hun sa ihvertfall det, at jeg ikke hadde noe å skamme meg over, eller være flau over.

    Men man skal kanskje ikke alltid tro for mye på hva damer sier.

    Det er mulig.

    Men men.

    Men jeg ser de har skrevet det, på den hat-bloggen, at jeg har 5 cm. lang pikk osv.

    Og da, så lurer jeg på, om det er da snakk om noen fra Berger, som har skrevet den bloggen.

    Siden, at da jeg bodde der, så var jeg bare i puberteten, de to siste årene, omtrent.

    Og da, har nok de jentene og guttene i klassen, fra ungdomsskolen, de kan nok kanskje ha satt ut rykte om at jeg har liten pikk, siden de så meg naken i dusjen, på skolen, før jeg kom i puberteten.

    For jeg tror ikke noen av damene jeg hadde sex med i Oslo, ville skrevet at jeg hadde 5 cm. lang pikk.

    Så da mistenker jeg at det er noen på Berger, som driver å skriver hatblogg.

    Om det kan være de her Annika Horten og Anne Uglum og Turid Sand, som skriver, siden de ikke likte at jeg skreiv om det Christell sa, at rektor Borgen gikk inn i garderoben dems på barneskolen, og at Annika løp fram og tilbake og vifta med puppene, som Christell sa, på 80-tallet.

    Jeg prøver bare å finne ut hvem som juger i familien.

    Etter at jeg har hørt at jeg har blitt forfulgt av noe ‘mafian’ osv.

    Derfor er det greit for meg å vite, om det er Christell eller Pia som juger, og hvem som står bak.

    For søstra mi har beskyldt fattern for misbruk, og også meg(!)

    Enda jeg har ikke gjort noe misbruk, og jeg har heller ikke gjort noe mot de her Annika og Anne og Turid heller.

    Og søstra mi sier også, at broren til Christell, Viggo, er gigolo, i USA.

    Og det sier Christell at ikke er sant.

    Så jeg prøver å finne ut om det er Pia eller Christell som juger, og tuller med beskyldninger osv.

    Så tenkte jeg kanskje at hun Annika kunne hjelpe da.

    Men det betyr ikke at hun behøver å lage noe hat-blogg, for jeg har ikke ment å gjøre noe galt, jeg trodde bare at hun var såpass voksen at hun klarte å snakke om sånne her ting.

    Men antageligvis ikke.

    Det er mulig at det er noen andre som står bak den hat-bloggen og.

    Det er mulig.

    Så sånn er det.

    Vi får se hva som skjer.

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen