Jeg vet ikke hva som menes med dette, men det er mulig at journalistene og politiet vet det.
Hvis de gjør det, så sier de ihvertfall ikke noe til oss vanlige folka.
Jeg overhørte, da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, i 2003, at jeg var forfulgt av ‘mafian også’.
Så jeg lurer på om ‘mafian’, er noe norsk mafia.
Og at det, at hun dama, som var kunde der, sa ‘også’, at det betyr at jeg også var forfulgt av noe muslimsk mafia, for Bjørndal, er nesten som et muslimsk sted, og en dame eller jente som jobbet der, Söngyl Özgyr, fra Holmlia Senter vei, på Holmlia, hun overhørte jeg, at en kollega sa, til en annen kollega, at prøvde å få tak i medarbeider-permen, på Rimi Bjørndal, (som var låst inn i safen, av butikksjef Johan), for å finne ut hvor jeg bodde, og hun hadde også ringt hele dagen, for å prøve å finne ut dette, overhørte jeg.
Så da sluttet jeg i den jobben, for jeg syntes det var litt vel mye tull der.
Og jeg har ikke gjort noe galt, jeg har alltid prøvd å oppføre meg ordentlig, så hva det her er om, det vet ikke jeg.
Men jeg hadde kanskje blitt litt klokere hvis politiet hadde sagt hva som egentlig foregår.
Nå har jeg skrevet litt på bloggen, ved flere anledninger, om at jeg mistenker at atombomben, er historiens største svindel.
Se på amerikanerne.
De klarer ikke å lage biler som selger engang.
GM, med 3 millioner arbeidere, står i fare for å gå konkurs.
Men, en slags magisk bombe, som kan ødelegge jorden så og så mange tusen ganger, det klarer de altså å lage.
Tja.
Jeg vet ikke helt jeg.
Og er det tilfeldig at Homer Simpson jobber på atomkraftverket?
Hvorfor ble det så mye spetakkel ut av oljekrisa på 70-tallet, hvis de fleste landene hadde masse atomkraft?
Tja.
Jeg vet ikke helt jeg.
Jeg gidder ikke å skrive den regla, med at pluto, som plutonium er oppkalt etter, er en døds gud, og rikdomens gud osv.
Det har jeg skrevet om et par ganger tidligere.
(Se ‘atombomben eksisterer ikke’-tag).
Men, jeg skrev jo igår, om dommedagsklokka.
Og jeg tulla litt med den.
Så tenkte jeg at jeg kunne tulle litt mer idag da.
Om at jeg skulle hatt en ‘live’ dommedagsklokke-gadget, på bloggen, så kunne man se at viseren på dommedagsklokka på bloggen, stilte seg, når atomfysikerne stilte den ekte dommedagsklokka, på universitetet i Chicago.
(Jeg tenkte, var det sånn at Al Capone og gutta, aldri mista kontrollen i Chicago, men begynte å finne på magiske bomber osv., for å svindle verden, istedet?
Atomet er jo verdens minste ting, også skal det lage verdens største eksplosjon.
Det høres litt rart ut for meg, må jeg innrømme.
Men men).
Hm.
Men så tenkte jeg på det atomuret i Sveits.
Hvorfor havna det i Sveits, av alle steder.
De er jo kjent for gjøkur, i Sveits.
Kanskje Sveits var det eneste landet, som klarte å lage et så nøyaktig ur, at de kunne late som at det var atomuret?
Ikke vet jeg, men jeg mistenker at det atomgreiene er historiens største bløff.
Joined: 17 Nov 2008 Posts: 5 Location: Liverpool Posted: Mon Nov 17, 2008 21:02 Post subject:
——————————————————————————–
nico wrote: Erik Ribsskog wrote: Hei,
ja jeg skjønner.
Jeg tror ikke du gjør det, “spøken” din var artig den, jeg bare påpekte at utsagnet også fungerer som det står, altså at vi trenger å regulere litt.
Erik Ribsskog wrote:
Å diskutere her ca. like muntert som å kikke på dommedagsklokka, vil jeg si.
Vi kan godt gjøre det muntrere ved å slenge på en smiley eller to
Faktum består, dette er off-topic og har ikke noe her å gjøre, og dette er helt vanlig i de aller fleste internettfora
mvh nico
Ja, vi får se.
Jeg får heller prøve å skrive i riktig forum og tråder neste gang.
Nå var det sånn, at noen linket til bloggen min, i denne tråden, det var derfor jeg dukket opp her.
Og tråden har ikke blitt brukt på mange måneder.
Men for all del bare slett det, og ikke kom med tilbakemeldinger, som kan hjelpe noen som får rettighetene sine ignorert av myndighetene etter at han hørt at han er forfulgt av noe ‘mafian’ osv.
Det skjønner jeg at ikke er viktig, for det er det ingen som bryr seg om.
Så da skjønner man at det er mye viktigere om ting er off-topic, eller ikke.
Her var det en video hvor det forklares mer om dommedagsklokka:
PS 2.
Min teori:
Dommedagsklokka og den kalde krigen og SS20-raketter, og det greiene der.
Det var bare noe plott, for å få folk så skrekkslagne, at de nesten ikke brydde seg om hva som skjedde i samfunnet, der de bodde.
For det som skjedde der, var jo som ingenting sammenlignet med dommedagsklokka og atomkrig og atomvinter osv.
Det er min teori i hvertfall.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 3.
Her var det enda mer om dommedagsklokka:
Dommedagsklokka skal stilles
I følge dommedagsklokka er vi i dag kun sju minutter unna et kjernefysisk ragnarok i verden. Nå har vitenskapsmenn bestemt at klokka skal stilles, og i følge Steinar Høibråten som er forsker ved FFI, vil viseren nærme seg midnatt med et minutt eller to. Klokka er laget som et symbol på hvordan atomtrusselen mot verden er, og er laget med bombingen av Hiroshima og Nagasaki friskt i minne. Men hvor lenge er egentlig et minutt på dommedagsklokka, og hvor lenge har vi igjen å leve før verdens dommedag?
Jeg lurer på om det er mulig å finne en oversikt, gjerne med bilder, på når dommedagsklokka har blitt stillt.
Jeg vet ikke om det er mulig å finne.
Vi får se.
PS 5.
Jeg likte ikke denne grafen så godt, for jeg synes ikke dette med viserne kommer så bra frem på denne.
Jeg skulle gjerne sett at det fantes media, hvor selve flyttingen av viserne blir fremstillt bedre, gjerne i videoformatet.
Det får vi se om finnes.
PS 6.
Denne tabellen var i hvertfall litt mer informativ, iom. at her kommer det frem hvor mange minutter, frem eller tilbake, som viseren på dommedagsklokka blir flyttet, for hver stilling av dommedagsklokka.
(Men jeg savner fortsatt at det er mulig at man kan se selve flyttingen, av langeviseren, i levende bilder, men vi får se om det er mulig å oppspore):
Year Mins Left Time Change Reason 1947 7 11:53pm — The initial setting of the Doomsday Clock. 1949 3 11:57pm −4 The Soviet Union tests its first atomic bomb. 1953 2 11:58pm −1 The United States and the Soviet Union test thermonuclear devices within nine months of one another. The clock is at its closest approach to midnight to date. 1960 7 11:53pm +5 In response to a perception of increased scientific cooperation and public understanding of the dangers of nuclear weapons. 1963 12 11:48pm +5 The United States and Soviet Union sign the Partial Test Ban Treaty, limiting atmospheric nuclear testing. 1968 7 11:53pm −5 France and China acquire and test nuclear weapons (1960 and 1964 respectively), wars rage on in the Middle East, Indian subcontinent, and Vietnam. 1969 10 11:50pm +3 The U.S. Senate ratifies the Nuclear Non-Proliferation Treaty. 1972 12 11:48pm +2 The United States and the Soviet Union sign the SALT I (Strategic Arms Limitation Treaty) and the Anti-Ballistic Missile Treaty. 1974 9 11:51pm −3 India tests a nuclear device (Smiling Buddha), SALT II talks stall. 1980 7 11:53pm −2 Further deadlock in US-USSR talks, increase in nationalist wars and terrorist actions. 1981 4 11:56pm −3 Arms race escalates, conflicts in Afghanistan, South Africa, and Poland add to world tension. 1984 3 11:57pm −1 Further escalation of the arms race between the U.S. and the Soviet Union. 1988 6 11:54pm +3 The U.S. and the Soviet Union sign treaty to eliminate intermediate-range nuclear forces, relations improve. 1990 10 11:50pm +4 Fall of the Berlin Wall, dissolution of Iron Curtain sealing off Eastern Europe, Cold War nearing an end. 1991 17 11:43pm +7 United States and Soviet Union sign the Strategic Arms Reduction Treaty. The clock is at its greatest distance from midnight so far. 1995 14 11:46pm −3 Global military spending continues at Cold War levels; concerns about post-Soviet nuclear proliferation of weapons and brainpower. 1998 9 11:51pm −5 Both India and Pakistan test nuclear weapons in a tit-for-tat show of aggression; the United States and Russia run into difficulties in further reducing stockpiles. 2002 7 11:53pm −2 Little progress on global nuclear disarmament; United States rejects a series of arms control treaties and announces its intentions to withdraw from the Anti-Ballistic Missile Treaty; concerns about the possibility of a nuclear terrorist attack due to the amount of weapon-grade nuclear materials that are unsecured and unaccounted for worldwide. 2007 5 11:55pm −2 North Korea’s test of a nuclear weapon, Iran’s alleged nuclear ambitions, a renewed U.S. emphasis on the military utility of nuclear weapons, the failure to adequately secure nuclear materials, and the continued presence of some 26,000 nuclear weapons in the United States and Russia.[4] Experts assessing the dangers posed to civilization have added climate change to the prospect of nuclear annihilation as the greatest threats to humankind.[5]
PS 7.
Legg merke til at i 1991, så ble dommedagsklokka stillt hele syv minutter tilbake!
Dette var i forbindelse med Reagan og Gorbatsjovs møte på Reykjavik, på Island, i forbindelse med undertegnelsen av START-avtalen, som var en avtale om reduksjon av strategiske atomvåpen.
(Ukraina fikk derimot avtalen reforhandlet i 1993, etter at Sovjetunionen ble oppløst).
Dommedagsklokka ble da stillet helt tilbake til 23.43!
Det vil si søtten minutter på midnatt.
Dette er det lengste noengang, som dommedagsklokka, har blitt stillet, fra midnatt, siden dommedagsklokka ble tatt i bruk, i 1947, av direktørene for atomfysiker-tidskriftet ‘Bulletin of the Atomic Scientists’, ved universitetet i Chicago.
Det er kanskje noen som leser på bloggen, som husker hvilken atomfysiker det var som fikk æren av å flytte viseren på dommedagsklokka, hele syv minutter, i 1991?
(Det lengste som viseren på dommedagsklokka noen gang har blitt flyttet, siden dommedagsklokka ble tatt i bruk i 1947).
Men dette historiske øyeblikket, er kanskje mulig å finne på nettet.
Vi får se.
PS 9.
I år, så står dommedagsklokka på:
Er det noen som husker hvilken dato det er igjen, som dommedagsklokka stilles neste gang?
Jeg pleide å ha det skrevet opp i periodetabellen min, men den tror jeg ligger under brilleetuiet, i ranselen, så hvis noen husker dette, så er det bra, for da slipper jeg å gjøre det.
PS 10.
Og selvfølgelig, så var det enda mer om dommedagsklokka:
Doomsday Clock rings out news that the Cold War is at an end Article from: The Boston Globe Article date: November 27, 1991 Author: Associated Press | Copyright informationCopyright (null) The Boston Globe. (Hide copyright information)
CHICAGO — The scientists who keep the Doomsday Clock said yesterday that the Cold War is over, and they turned the symbolic clock back to its furthest point yet from “nuclear midnight.”
“The 40-year-long East-West nuclear arms race has ended,” the Bulletin of the Atomic Scientists said in an editorial, setting the clock at 11:43 p.m. “The illusion that tens of thousands of nuclear weapons are a guarantor of national security has been stripped away.”
The clock appears on the cover of the Bulletin, founded in 1945 by University of Chicago scientists who helped build the atomic bomb.
Og jeg har blitt tullet med på jobb i England, og av politiet i England, og av andre myndigheter og organisasjoner i Norge og England.
Så det er ingen respekt for mine rettigheter fra myndighetene.
Det er blant annet sånn at UD har instruert ambassaden i London, å kontakte meg tilbake om problemene på Bertelsmanns skandinaviske Microsoft-aktivering, i Liverpool.
Tre ganger har UD instruert ambassaden om å gjøre dette.
(Etter henvendelse fra Sivilombudsmannen).
Men ambassaden kontakter meg ikke.
(Og Sivilombudsmannen har også tullet med meg).
Så hvis noen har noen råd om hva man bør gjøre hvis Sivilombudsmannen eventuellt tuller med en.
Hvem som kan se om det Sivilombudsmannen gjør er riktig.
Så hadde dette vært glimrende.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Back to top
Vegard Martinsen
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 3750
Posted: Mon Nov 17, 2008 10:40 Post subject:
——————————————————————————–
Er i tvil om det ovenfor hører hjemme her.
Back to top
Erik Ribsskog
Joined: 17 Nov 2008 Posts: 3 Location: Liverpool Posted: Mon Nov 17, 2008 16:08 Post subject:
——————————————————————————–
Vegard Martinsen wrote: Er i tvil om det ovenfor hører hjemme her.
Hvis det er det liberale folkepartiet, så burde det kanskje være litt liberalt hva som får lov å være med på forumet da.
Det er i hvertfall snakk om at jeg blir tullet med av myndighetene.
Jeg har laget en video nå, om noe som skjedde på jobb i Liverpool, forresten.
Jeg skal se om jeg finner den linken.
(Nå kommer vel ikke alle problemene med myndighetene i England fram, i den videoen, på langt nær, men jeg skal lage noen fler episoder etterhvert).
Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er link til den videoen jeg lagde, om problemene på jobb og med politiet i Liverpool:
http://uk.youtube.com/watch?v=H6nIFBWJPPc
Back to top
Vegard Martinsen
Joined: 07 Sep 2003 Posts: 3750
Posted: Mon Nov 17, 2008 16:13 Post subject:
——————————————————————————–
Erik Ribsskog wrote: Vegard Martinsen wrote: Er i tvil om det ovenfor hører hjemme her.
Hvis det er det liberale folkepartiet, så burde det kanskje være litt liberalt hva som får lov å være med på forumet da.
At vi er liberale betyr at vi vil at det aller meste skal være tillatt i samfunnet, det betyr ikke at vi vil tillate alt mulig på vårt forum.
Back to top
Erik Ribsskog
Joined: 17 Nov 2008 Posts: 3 Location: Liverpool Posted: Mon Nov 17, 2008 18:30 Post subject:
——————————————————————————–
Vegard Martinsen wrote: Erik Ribsskog wrote: Vegard Martinsen wrote: Er i tvil om det ovenfor hører hjemme her.
Hvis det er det liberale folkepartiet, så burde det kanskje være litt liberalt hva som får lov å være med på forumet da.
At vi er liberale betyr at vi vil at det aller meste skal være tillatt i samfunnet, det betyr ikke at vi vil tillate alt mulig på vårt forum.
Nå snakker en sann liberalist forstår jeg.
Her må vi regulere litt.
Bare fleiper, håper dere tåler en spøk!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
nico
Joined: 20 Apr 2007 Posts: 197 Location: Oslo Posted: Mon Nov 17, 2008 18:47 Post subject:
——————————————————————————–
Erik Ribsskog wrote:
Her må vi regulere litt.
Bare fleiper, håper dere tåler en spøk!
Tja, det er vel egentlig ingen spøk her, enhver har rett til å “regulere” sin egen eiendom. I diskusjonsfora kalles dette å “moderere”, og utføres av “moderator”. _________________ Religion is god’s way of telling us that he doesn’t exist. -Pat Condell
Joined: 17 Nov 2008 Posts: 4 Location: Liverpool Posted: Mon Nov 17, 2008 18:55 Post subject:
——————————————————————————–
nico wrote: Erik Ribsskog wrote:
Her må vi regulere litt.
Bare fleiper, håper dere tåler en spøk!
Tja, det er vel egentlig ingen spøk her, enhver har rett til å “regulere” sin egen eiendom. I diskusjonsfora kalles dette å “moderere”, og utføres av “moderator”.
Hei,
ja jeg skjønner.
Å diskutere her ca. like muntert som å kikke på dommedagsklokka, vil jeg si.
