-
Google Mail – Purring, mangel på svar på klage på Solvit/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Purring, mangel på svar på klage på Solvit/Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Nov 2, 2008 at 8:18 AM
To:
postmottak@nhd.dep.no
Hei,jeg kan ikke se at jeg har fått svar på den e-posten jeg videresender
her ennå, så jeg
forsøker å sende den igjen.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/23
Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine
rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og
Storbritannia.
Hei,
jeg har noe problemer, med at jeg ikke får svar på e-poster, fra Solvit.
Jeg har ikke lyst til at det skal utarte seg til noe eventuell
krangling e.l., hvis jeg ringer dem.
Så da tenkte jeg, at jeg kunne prøve å sende dette til nærings- og
handelsdepartementet, som jeg
har forstått at Solvit sorterer under, som en klage, så om dere kunne
eventuellt se på dette.
Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/12
Subject: Fwd: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine
rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og
Storbritannia.
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
jeg sender den igjen.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/7
Subject: Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine
rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og
Storbritannia.
Hei,
nå har jeg roa meg ned litt her.
Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det
er problemer med kommunikasjonen.
Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om
jeg skriver e-post, ringer, eller går til
konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.
Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.
Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.
Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det
gjelder å informere briter, om hva
EØS, eller EEA, egentlig er.
Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.
Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble
jeg spurt av en medarbeider, om
Norge er med i EU eller ikke.
Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i ‘det øknomiske EU’.
(For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.
Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).
Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner
hva EEA er, sånn at de slutter
å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.
Sånn ser jeg på det her.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/7
Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke
blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
Hei,
‘opplever som problematisk’.
Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på
henvendelser til IPCC eller
Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.
Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som
kontaktet politiet.
Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.
Da blir man jo diskriminert.
Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske
myndigheter, til å få svar/hjelp.
Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke
lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,
mener jeg.
Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.
Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.
For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.
Da har de liksom ikke gjort noe galt da?
Det er jo latterlig, mener jeg.
Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å
svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,
som EØS-borgere.
Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som
britiske statsborgere.
Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske
statsborgere ha rett til å få svar og.
Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,
siden Norge ikke er med i EU, men
bare med i EØS.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
> SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.
>
> Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.
>
> SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.
>
> SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.
>
> Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:
> – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse
> – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten
> – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten
>
> Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.
>
> SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.
>
> Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.
>
> Med hilsen,
> Jostein Røynesdal
> SOLVIT Norge
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 6. oktober 2008 13:07
> Til: Solvit Norway
> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>
> Hei,
>
> mange takk for svar!
>
> Jeg skjønner hva du mener.
>
> Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,
> når man jobber i Storbritannia som medborger i
> et EØS-land, mener jeg.
>
> Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man
> oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.
>
> Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.
>
> Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i
> Storbritannia, som om man var britisk statsborger,
> hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).
>
> Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi
> man er fra et lite land som Norge, f.eks.
>
> Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens
> rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært
> fra et stort og mektig land som USA.
>
> I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.
>
> Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som
> landets egne innbyggere, når man
> oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.
>
> Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.
>
> Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en
> ting eller to om dette.
>
> Så sånn virker det i hvertfall for meg.
>
> Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få
> hjelp fra Solvit.
>
> Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske
> myndigheter, som jeg ikke
> har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne
> ‘tullingen’, fra myndighetene, er så
> omfattende.
>
> Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har
> skjønt det her riktig, siden
> jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av
> EØS-avtalen f.eks., som
> er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.
>
> Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om
> jeg får tid å høre med
> noen andre om det her da.
>
> Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>> Hei igjen,
>>
>> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.
>>
>> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.
>>
>> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.
>>
>> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>
>> Mvh,
>> Jostein Røynesdal
>> SOLVIT Norge
>>
>>
>> —–Opprinnelig melding—–
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 3. oktober 2008 19:02
>> Til: Solvit Norway
>> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>
>> Hei,
>>
>> takk for svar!
>>
>> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd
>> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle
>> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.
>>
>> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme
>> rettighetene som en britisk statsborger.
>>
>> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>> Hei,
>>>
>>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.
>>>
>>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>> Jostein Røynesdal
>>> SOLVIT Norge
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> —–Opprinnelig melding—–
>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03
>>> Til: Solvit Norway
>>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.
>>>
>>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.
>>>
>>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.
>>>
>>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.
>>>
>>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.
>>>
>>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.
>>>
>>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.
>>>
>>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.
>>>
>>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.
>>>
>>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.
>>>
>>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.
>>>
>>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.
>>>
>>> Håper dette er i orden!
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>>
>>> ———- Forwarded message ———-
>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>> Date: 2008/9/30
>>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>
>>>
>>>
>>> Hei,
>>>
>>> mange takk for svar!
>>>
>>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.
>>>
>>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.
>>>
>>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.
>>>
>>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).
>>>
>>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).
>>>
>>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).
>>>
>>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.
>>>
>>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.
>>>
>>> Problemer:
>>>
>>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.
>>>
>>> Det gjør ting som dette:
>>>
>>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.
>>>
>>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.
>>>
>>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).
>>> Så den ene må være feil.
>>>
>>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.
>>>
>>> 2. IPCC.
>>>
>>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.
>>>
>>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.
>>>
>>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.
>>>
>>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.
>>>
>>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.
>>>
>>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!
>>>
>>> Med vennlig hilsen
>>>
>>> Erik Ribsskog
>>>
>>>
>>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer
>>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller
>>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre
>>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.
>>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,
>>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom
>>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på
>>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.
>>>>
>>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av
>>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT
>>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor
>>>> følgende vilkår være
>>>> oppfylt:
>>>>
>>>> – Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre
>>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del
>>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,
>>>> arbeidskraft og kapital.
>>>>
>>>> – Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke
>>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret
>>>> hvilken myndighet det er snakk om.
>>>>
>>>> – Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et
>>>> gode eller en tillatelse.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om
>>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke
>>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har
>>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Mvh,
>>>>
>>>> Jostein Røynesdal
>>>>
>>>> SOLVIT Norge
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>>>> Sendt: 19. september 2008 05:15
>>>> Til: Solvit Norway
>>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av
>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så
>>>> jeg prøver å sende den på nytt.
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>> ———- Forwarded message ———-
>>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
>>>> Date: 2008/9/10
>>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av
>>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.
>>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme
>>>> rettigheter, som norsk statsborger,
>>>>
>>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske
>>>> statsborgere.
>>>>
>>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme
>>>> rettighetene, som
>>>>
>>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og
>>>> jobber, som nordmann,
>>>>
>>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både
>>>> Norge og Storbritannia.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,
>>>> først og fremst.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.
>>>>
>>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke
>>>> forstår EØS-avtalen.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,
>>>> siden man fortsatt er norsk
>>>>
>>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,
>>>> tror det er fritt fram,
>>>>
>>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.
>>>>
>>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta
>>>> dette ganske
>>>>
>>>> generellt.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i
>>>> Norge og Storbritannia,
>>>>
>>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.
>>>>
>>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er
>>>> forsinket med alle regninger,
>>>>
>>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.
>>>>
>>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og
>>>> slett ikke tid til nå, fordi denne
>>>>
>>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske
>>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,
>>>>
>>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare
>>>> litt av hva som foregår.
>>>>
>>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Med vennlig hilsen
>>>>
>>>> Erik Ribsskog
>>>>
>>>>
>>>
>>
>
-

Google Mail – Ref: 2008/02046 IM

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ref: 2008/02046 IM
-

Moren min døde under merkelige omstendigheter, vil jeg si, på Sykehuset i Østfold, avdeling Moss, i 1999.
Og jeg har også dårlige erfaringer med Aker Sykehus selv, da jeg opererte kneet der, i 1996.
Og farfaren min, Øivind, døde ved Horten Sykehus, på 80-tallet, og mistenker jeg at noe kan ha vært galt, for det var noen sånne scener nesten, vedrørende om jeg skulle bli med å se på liket osv.
Tanta mi Tone, sa jeg ikke burde det.
(Eller om det var tante Inger).
Mens sønnen til Tone, Tommy, fetteren min, som er fem år yngre enn meg, eller noe, han ble med å så på.
Men jeg fulgte rådet til de tantene da, osv.
For jeg syntes alltid at fattern var ganske uansvarlig osv., så jeg stolte mer på de tantene, enn på han da.
Men men.
Men jeg visste ikke at Tommy skulle være med.
Men han så vel om det var noe tull, antagelig.
For Håkon fikk et så innbitt utrykk i tryne da, faren til Tommy.
Som om han var rasende, omtrent.
At nå skulle det skje noe, eller noe.
Men men.
Så jeg tror ikke jeg ville unnet noen, å havne på norske sykehus.
Ettersom det virker for meg.
Jeg hørte også tremenningen min Øystein, fra Lørenskog, og kameraten hans, Glenn Hesler, på begynnelsen av 90-tallet.
De sa at de måtte spikre igjen vinduene, eller bytte ut vinduene, på Sentralsykehuset i Akershus, på Lørenskog, fordi så mange heiv seg ut fra de øverste etasjene.
Så jeg tror ikke ting er som de burde være, på de norske sykehusene.
Jeg tror det kan være noe mafia som har kontrollen, skal jeg være ærlig.
Jeg vet ikke om det er noe bedre på Ullevåll, eller på utenlandske sykehus, f.eks.
Den nye eliten, de drar vel uansett bare på de private sykehusene, så det passet vel bra for de, at de sykehusene dukket opp.
Og det dukker opp fint tog, til flyplassen på Gardermoen osv.
Men Vestfoldbanen, den har ikke blitt bygget ut siden 70-tallet, eller noe.
Så det er den nye eliten som får det som de vil, virker det som.
Selv om om de tar toget til Gardermoen, det skal jeg ikke si.
De kjører kanskje.
Hva vet jeg.
Det er noe man kanskje kan tenke over i hvertfall, hvordan det henger sammen.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
“Den Rimi-Hagen saken er ganske pikant. Det dreier seg om at Rimi-Hagen mener å ha blitt frastjålet en rekke ting av en 28 år gammel mann, som av en eller annen merkverdig grunn har vært på litt vel mange overnattingsbesøk hos ham!”
– Kommentar til innbruddet hos Rimi-Hagen“Det store spørsmålet nå blir jo: Hvor i himmelens navn er det blitt av skinn-nikkersen til Rimi-Hagen? Han bruker den visst bare når han går på ski…. Det vil med andre ord si at sjansen er overhengende stor for at Rimi-Hagen har klart å komme seg fra Kobberhaugshytta til Holmenkollen kun iført skistøvler, knestrømper og tangatruse!”
– Etter at Rimi-Hagen savnet en skinn-nickers etter et innbrudd“Du er litt småkjip når du er milliardær og har hatt innbrudd, og benytter anledningen til å skaffe deg gratis skiutstyr!”
– Etter at Rimi-Hagen savnet skinn-nickersen sin etter et innbruddhttp://home.c2i.net/w-278296/mona/giertsen.html#rimi
PS.
Hva skjer så med Thomas Gjertsen?
Brakk armen i håndbak
26.10.2002 kl. 08:41 Kilde: VG
Nasjonalkomiker Thomas Giertsen (31) brakk armen under sitt komishow i Kristiansand i går kveld — etter å ha møtt sin overkvinne i en håndbak-duell.
ARME MANN! Thomas Giertsen ble påført brudd i armen, og tilbrakte deler av natten på Vest-Agder Sykehus med hodet over armen og armen i bind. Foto: Janne Møller-Hansen
Giertsens arm gikk i stykker med et smell ved 23-tiden på Kristiansand Scene – også kjent som Vaskeriet.
Thomas hadde eplekjekt utfordret en kvinne til manndomsprøve, med det resultat at kvinnen viste seg å være mannen totalt overlegen – til tross for at Giertsen er en hyppig gjest på treningsstudioer, avdeling for jernløft.
Showet avlyst
Mens damen kunne feire den rå seiren, ble Giertsen fraktet til Vest-Agder Sykehus med store smerter og brukket arm.
Dermed ble det en prematur avslutning på showet «Thomas Giertsen på klubb».
VG fikk bekreftet armbruddet av en representant for Kristiansand Scene klokken ett i natt.
Etter planen skulle Thomas ha opptrådt i Kristiansand også i kveld.
Men etter at det ble konstatert brudd i armen i natt, er kveldens show avlyst.
Giertsen var selv ikke tilgjengelig for kommentarer i natt.
Komikeren er for tiden på turn’e med klubbshowet sitt, og skulle etter planen ha opptrådt i Lillehammer, Molde, Ålesund, Halden, Ørstad og Hareid i nærmeste fremtid.
Det er uvisst om han vil klare å gjennomføre distriktsturneen.
Giertsen er dessuten booket inn på Holmestrand Fjordhotell 4. desember.
http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=9324582
Noen sammenheng?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Fem «Rimi-hester»
Stein Erik Hagen lot prinsesse Märtha Louise disponere fem hester i kampen for å komme til OL i Sydney. Nå er to hester slaktet. To er solgt. En står skadet på stallen til Märthas kjæreste i Belgia. Og Märtha sitter på VIP-tribunen i Sydney:
** Den erfarne OL-hesten Countryman var den første av prinsessens Rimi-hester som ble solgt.
** Den unge og urutinerte tyske hoppa Dominique og den erfarne engelske hesten Thirty Something ble syk og endte sine dager på slakteriet.
** Nå er også millionhesten Hiaros – som ble betegnet som prinsessens «horse for the future» solgt. Den skal ha kostet rundt åtte millioner kroner da den ble kjøpt til Märthas bruk.
** Det betyr at Halanta – en nederlandsk hoppe med internasjonal erfaring – er den eneste hesten som er igjen i avtalen mellom prinsessen og Stein Erik Hagen. Hesten står nå skadet på stallen i Belgia og skal etter det VG får opplyst, settes over i avl.
Den andre hesten som kong Harald i fjor kjøpte til prinsessen, White Walker,- står på stall i Norge.









