johncons
  • Det her minner meg om da jeg og David Hjort og Linn Korneliussen og Erik Dahl, og Kristian butikksjef, på Rimi Ryen, kjørte med bilen min, til Arvikafestivalen, sommeren 2000.

    David og dem, skulle absolutt ha med meg.

    Da hadde David farga håret blått vel, og Linn farga håret rødt, og Erik Dahl farga håret grønt vel.

    Hvis jeg husker riktig.

    David sa, at folk sa, at der kommer Karius og Baktus, og en til.

    Så sånn var det.

    Jeg ble kjent med David Hjort, i 97, må det vel ha vært, da jeg jobba på Rimi Bjørndal.

    Rett før jul 97, tror jeg det var.

    Fordi Anne Kathrine Skodvin ansatte han David Hjort da.

    Jeg var litt skeptisk, til både David Hjort og Thor Arild Ødegaard, som ble ansatt på Rimi Bjørndal, på den her tida.

    Men Irene Ottesen, ville ansette Thor-Arild da, for han smilte så pent, på jobbintervjuet.

    Og det betydde at da var han flink med mennesker, sa hu.

    Så da orka ikke jeg å begynne å krangle.

    Butikksjef Kristian var på ferie da, det var vel egentlig han, som skulle hatt jobbintervju.

    Det var første jobbintervjuet jeg hadde, som leder i Rimi, og det var mest Irene og Kristians prosjet, jeg hadde ikke vært så innvolvert i det, Irene bare dro meg med på jobbintervjuet.

    Men men.

    Kristian Kvehaugen, eller Anne Katrine Skodin, lot meg lese gjennom søknaden til David Hjort, på Rimi Bjørndal, før han ble ansatt.

    Og Skodvin spurte hva jeg syntes, og jeg lagde et poeng av, at det stod i søknaden, at han hadde hatt problemer med lederne, i den forrige jobben.

    Så det sa jeg til Anne-Katrine, at det kanskje kunne bli problemer på Rimi og da.

    Men Skodvin annsatte David Hjort uansett.

    Og da var det sånn, at da hadde vel Irene slutta.

    Hvis ikke så var det like før.

    Vi var ganske vant til å jobbe sammen, den gjengen som var der da.

    Dette her var vel på slutten av 97.

    Og de som jobba der, da jeg begynte der, våren 96.

    Mange av de hadde slutta.

    Irene sa at de var ikke noe flinke, de som jobba der.

    Irene og Kristian jobba på Bjørndal, før jeg begynte, så de hadde opplegget klart, mer eller mindre, da jeg begynte der, etter en kneoperasjon, på Aker sykehus, våren 96.

    Og da var det at vi skulle kjøre medarbeiderne skikkelig hardt osv., for dem var så slappe osv.

    Og jeg hadde lært samme lederstilen, på Rimi Nylænde.

    Elisabeth og Hilde der, sa jeg måtte ikke være grei med medarbeiderne, (ha en demokratisk lederstil osv), for da ble de upopulære.

    Og de ble det samme på Rimi Bjørndal.

    Men når vi fikk nye folk inn der, så gikk det mest på rutiner, men før det ble det noen konflikter.

    Fordi Kvehaugen sa det, at vi skulle være tøffe med medarbeiderne.

    Eller han klagde på en måte, at jeg skjønte at det var det dem ville, han og Irene.

    Så da var jeg vel ganske tøff og autoritær der, den første tida.

    Jeg fikk høre meldinger tilbake fra Thomas Sæther, om at Kvehaugen var alkis, som drakk tre ‘alkis-bomber’, Ringnes 0.7 liter, hver dag.

    Så sånn var det.

    Men da David Hjort begynte, så funka alt bra, og det var få konflikter.

    Men Bjørndal, hadde så lav snitthandel, og mye panting av tomflasker, at folk kjøpte mat i byen, men panta på Bjørndal, for dem tok ikke med tomflaskene tilbake ned til byen.

    Og tipping og retur, og det som var.

    Og det var mange kunder, det var en ganske stor Rimi.

    Så det ble mye løping som leder.

    Men han David Hjort, han var litt sånn, at han kunne sette seg på bakbeina osv.

    Og kanskje ødelegge det systemet vi hadde der, som funka bra.

    Jeg jobba jo alle kveldsvaktene da.

    Og David Hjort, var flink med damene som det jobba mange av der, og ble kjent med dem, med en gang.

    Så det kunne bli noe slags problemer, med klikker og sånn, tenkte jeg.

    Så jeg prøvde å bli kjent med han David Hjort, fordi at på Bjørndal, så var det så hektisk, så at det var lett å miste kontrollen på butikken, sånn at den så herja ut.

    For det er ikke sånn, at man bare kan ansette ekstra folk, for man har et visst beløp å bruke på lønninger da.

    Så da må neste alt klaffe, på en butikk, som Bjørndal.

    Så fikk jeg to biletter til Hansa eller Mack juleølsmaking, på en pub i Stortingsgata, jula 97.

    Og da ga jeg dem til David da, for å være litt kamerat og kul rimi-leder da.

    Så dagen etter, så spurte David, om jeg skulle møte dem, på puben, etter jobben.

    Så ble det sånn.

    For jeg bodde jo på St. Hanshaugen, så jeg dro ned til sentrum uansett.

    Så hadde dem dratt med en øl ut av puben da.

    For da var juleølsmakinga over.

    Jeg vet ikke hvorfor jeg fikk de bilettene, når jeg jobba seinvakt.

    Det kan man lure på.

    Men jeg stakk hue inn der, enda juleølsmakinga vel var over, skjønte jeg.

    Og da så jeg butikksjef Monika der, som vel da var butikksjef på Rimi Nylænde.

    Og jeg så han Mack-konsulenten, var det vel, som jeg ikke likte.

    Han sa sånn, ‘vi sneiks’, istedet for ‘vi snakkes’, eller ‘hadet’.

    Så han likte jeg ikke.

    Så sånn var det.

    Så etter det, så ble det sånn, at David Hjort, pleide å be meg med på fester her og der, og Danmarksturer og sånn.

    Til og med techno-parter overalt, i Oslo, for han var i det miljøet da.

    Og det var Thor-Arild Ødegård også, som DJ Toro.

    Så vi andre som jobba på Rimi, vi havna noen ganger på gjesteliste, på Rockefeller, og utesteder ved siden av Blå der, på Grunerløkka.

    Så jeg ble nesten en traver i techno-miljøet, fra å jobbe på Rimi Bjørndal.

    Men jeg hadde jo vært mye i England, som tenåring, om sommerene.

    Så jeg syntes det var kult å lese sånne magasiner som engelsk FHM osv., før det norske kom og sånn.

    Og der stod det om klær og sånn da.

    Så da hendte det, at jeg klarte å finne noen kule klær, hvis jeg prøvde, når jeg kjøpte klær osv., på Jack & Jones og den som er ved TV2 der, i Karl Johan.

    Og sånne butikker.

    Den siste tida jeg bodde i Oslo, så kjøpte jeg også klær, på en sånn butikk som hadde kule klær, som er vanskelig å finne, borte mot rådhuset der nesten.

    Ikke Ferner Jacobsen, men lenger øst.

    Hva het det der da.

    Jeg skal se om jeg finner navnene på de butikkene.

    Men jeg hadde ikke så mye penger til klær, på Rimi assisterende butikksjef-jobb.

    Så jeg kjøpte heller klær som jeg så i FHM, enn i GQ, for å si det sånn.

    Men da jeg ble butikksjef, så kjøpe jeg litt mer voksne klær i hvertfall.

    Som noe tennisskjorter og sånn, som man kunne bruke i møter osv.

    Men jeg hadde jo ikke akkurat noe garderobe og skryte av.

    For jeg jobba jo i butikk.

    Og da gikk jeg i Rimi klær på jobben.

    Så det var ikke sånn, at jeg trengte så mye klær og ha på jobben osv.

    Og jeg jobba ofte så hardt på Rimi, at jeg brukte mye penger på mat og digg, om kveldene.

    170.000 i året, som var Rimi lederlønn, i 97, de flyr fort, hvis man bor i en høykostby, som Oslo.

    Men som butikksjef, og da jeg fikk noen penger da muttern døde, merkerlig nok hadde hun skaffet noe livsforsikring.

    Det var ikke noe jeg trodde hun ville gjøre, for hun pleide å kjøpe en del rart, og ikke ha helt kontrollen.

    Men hun ble kanskje bedre, når hun ble litt eldre.

    Det er mulig.

    Men men.

    Så sånn var det at jeg nesten ble traver i techno-miljøet, noen måneder, i 97 osv.

    Men etter at jeg slutta på Bjørndal, så fortsatte David Hjort da, å spørre om jeg skulel være med på fester her og der.

    Og jeg hadde bare bruttern, som jeg pleide å gå ut med.

    Og han dro plutselig til Spania, et år, uten å si fra ordenltlig, om når han skulle flytte tilbake osv.

    For faren og Mette, flytta ned dit.

    Men men.

    Jeg får se om jeg finner hva de butikkene het da.

    Hm.

    Så jeg var litt snobb egentlig, de siste åra jeg bodde i Oslo.

    Men jeg var ikke så show-off, så jeg var ikke sånn at jeg brukte de kuleste klærna for mye.

    Jeg er vel sånn, at jeg bruker litt tid på å venne meg til klær osv.

    Og også i Sunderland, så kjøpte jeg mye klær, for jeg hadde tenkt å bli i England, og hadde jobba mye på Rimi Langhus, sommeren før.

    Og trodde jeg skulle få studielånet, med en gang.

    Det er vel sånn i Oslo, at folk er så kule osv.

    Så man må vel ha kule klær omtrent, for å bli akseptert.

    Og broren min, var vokst opp i Oslo.

    På Røa osv.

    Så han skjønte seg på klær da, og begynte å prate om merker som Gant osv.

    Som jeg aldri hadde hørt om.

    Så da begynte jeg å prøve å skjønne mer om klær jeg og.

    Jeg pleide å kjøpe klær på Oslo City osv., de første årene jeg bodde i Oslo.

    De har en butikk med ungdomsklær der, i første etasje på Oslo City.

    Men men.

    Det er vel ikke så interessant vel.

    Men det gikk en del penger til klær da.

    Men nesten alle klærna i butikkene i Oslo, var kule klær da.

    Men jeg likte egentlig ikke for kule klær, men mer klassiske klær.

    Men da sleit jeg litt i Oslo.

    For da måtte man vel handle i de dyre butikker som Ferner Jacobsen osv.

    Og jeg var ikke så flink med klær heller, for jeg var jo fra Berger og hadde bodd aleine fra jeg var ni osv.

    Så det var ikke sånn at jeg var fra noe vestkanthjem, eller noe.

    Og muttern sin familie, sånn som bestemor Ingeborg osv.

    De er mye sånne eksentrikere, som handler klær på loppemarked osv.

    Og fatter var snekker, så han gikk bare i vanlige gensere osv.

    Som f.eks. samme genser som en i en Grandiosa video, som jeg posta om, her om dagen.

    Men men.

    Men dem hadde mye dresser og sånn, fra 60 og 70-tallet og sånn vel.

    Han og brødrene.

    Og han hadde mye klær.

    Blant annet lakksko, omtrent, i brunt og svart skinn.

    Som jeg måtte bruke på klassefest en gang, i 88 vel, i noe lokale i Svelvik.

    For jeg hadde ikke finsko.

    Så jeg bare fant de i skapet til fattern.

    Så jeg tror ikke noen andre hadde sånne sko på klassefesten.

    Så sånn var det.

    Så jeg sleit litt noen ganger i Oslo da, kan man si.

    Da jeg vokste opp i Larvik, så ga muttern vårs mye hjemmesydde klær osv.

    I hvertfall før vi begynte på skolen.

    Og på Berger, så var det de klærna jeg fant i skapa til fattern.

    For han bodde hos Haldis, men hadde noen gamle klær, oppe hos meg.

    Og jeg hadde noen klær selv, men de vokste jeg mye fra da.

    Men jeg fikk en olabukse nå og da.

    Og noen klær til konfirmasjonen osv.

    Men jeg var ikke så interessert i klær egentlig.

    Det var bare noe kjedelige greier.

    Men men.

    Så jeg bare brukte det jeg tilfeldigvis fant.

    Men da jeg gikk markedsføringslinja, på handel og kontor, i 87/88.

    Da var Ball-gensere så moderne.

    Så da tenkte jeg, at jeg går jo på markedsføring.

    Så da tenkte jeg, at jeg fikk kjøpe meg syrevaska jeans og ball-genser.

    Omtrent som de i Lille Lørdag, i min drømmeserie.

    For de andre guttene i klassen.

    Svein og Jan-Ivar, eller noe, og vel også Snorre og en annen som het Erik vel.

    Og Trond Gurrik fra Holmestrand.

    Og spesiellt to skikkelig jålete gutter, som het Steinar og hva het han andre da.

    Det var i hvertfall to karer fra Tønsberg, som var skikkelig sossete.

    Og de spraya en hel Lagerfeldt-deo, i garderoben.

    Sikkert for å kødde med meg, som ikke dusja etter gymen.

    Men etter det, så kjøpte jeg faktisk noe Lagerfeldt-deo.

    Sånn gul boks.

    Og den likte damene, når jeg var på byen i Oslo f.eks., i russetida og sånn, var det vel, og seinere.

    Hvis man bydde dem opp til dans, så hendte det noen ganger, at dem begynte å sniffe deo osv., for jeg brukte sånn triks å spraye deo foran på brystet også, sånn at damene fikk noe å lukte på.

    Jeg vet ikke hvor jeg fikk det fra.

    Men det var kanskje litt flaut å skrive om.

    Men sånn er det når man skriver om alt mulig.

    Men men.

    Men damene likte sånn Lagerfeldt-deo.

    Men men.

    Og da hadde jeg dress og, som jeg brukte på byen.

    Men det var under jappetida.

    Så da synes jeg det gikk ann.

    Men etter jappetida, da syntes jeg ikke det passa med dress på byen egentlig.

    Så da begynte jeg å gå med enkelere klær på byen.

    Så det ble litt omvendt, at jeg først gikk med dress og så med vanlige klær, på byen.

    Men etter militæret, så var det ganske nedgangstider, i Norge, i 93, så da var det vel ikke vanlig å gå så mye med dress, det var grunge og sånn, som var den musikken folk hørte på osv.

    Så da ble det bare sånn.

    Men men, det skal ikke være enkelt alltid.

    Skal jeg se om jeg finner sånn klær vi gikk med i 87.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om 80-talls klesstil osv.

  • Vanlig Pizza Grandiosa, er Norges mest solgte produkt.

    Alikevel, så selges ikke denne i Sverige.

    Hva kan årsaken være?

    Kan svenske næringsmiddels-myndigheter ha funnet noe galt med denne pizzaen?

    https://johncons-blogg.net/2008/10/pizza-grandiosa-is-very-famous-in.html

    Startad av johncons (idag kl 21:21)

    http://forum.aftonbladet.se/thread.jspa?threadID=20812&tstart=0

  • The Law Society never asked me to explain about the lies from Morecrofts in this file. They must have bought them. I didn’t behave out of line at all.






    Resolution form

    Part 1:

    Alison Lobb

    Morecrofts
    Solcitors

    Ground Floor,
    Tithebarn House, 1-5 Tithebarn Street, Liverpool, L2 2NZ.

    Solicitors
    reference: I called your office last week, and I was at your office
    today,

    agreeing that
    I would send this resolution form to your companies e-mail address.

    My name:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather
    Lane

    Liverpool

    L2 2AE

    Phone-number:
    0151 236 3298.

    Mobile: 0775
    834 9954.

    Part 2:

    The person
    dealing with my case is or was:

    First it was
    Eleanor Pool who dealt with the case as a duty solicitor from
    Morecrofts

    on the
    meeting in the CAB on 27/2.

    Then, after I
    agreed with Pool on that I would pay for the case with a payment-plan

    type of
    founding, then the case was dealt with by Mr. Milletts secretary
    Samantha,

    on behalf of
    Mr. Millett.

    My complaint is:

    1. Pool told me on 11/4
    that it would be ok for me to pay for the case with a payment-

    plan type of founding.

    Yet, when Samantha called
    me on 24/4, (after I had called Pool earlier that day to

    ask why noone had called
    me about a meeting, like we had agreed on when I went

    to Morecrofts on 11/4),
    she said that I first had to pay Morecrofts £250, before I
    could

    get to speak with Mr.
    Millett about the case.

    I told Samantha, on the
    phone on 24/4, that this was not what I had agreed with Pool.

    I told Samantha that Pool
    had said it would be ok with a payment-plan type of founding,

    but Samantha said that it
    wouldn’t be possible with a payment-plan.

    I said that I needed some
    more time to think about this, and after this phone-call, I

    have been in contact with
    the Law Society and others, to get advice on how to deal with

    this situation.

    I’ve also been in regular
    contact with Samantha after this, to update her about what I’ve

    been doing to try to sort
    with the founding, and more, regarding the case.

    I took some weeks for it
    to get clear to me exactly how I should go forward to complain

    about this approperatly,
    but last week, I recieved a Resolution form from the Law Society,

    and I called your
    reseption on 18/5, asking for the name of the solicitor who deals
    with

    complaints, and also
    informing on that I would go to your office this week with the

    resolution form.

    I asked the reseptionist
    to inform Samantha about this, and also asked her if she could

    inform the other persons
    in the company that she thought needed to be informed about

    this.

    Complaint 1A: I would like
    to complain about that I was promised by Pool on 11/4 that the

    case could be payed for
    with a payment-plan founding solution, but that Samantha

    later told me that the
    case couldn’t be payed for with a payment-plan founding solution.

    I think that when Pool
    tells me that this is ok on 11/4, then what she says as a

    representative of
    Morecrofts is binding for the company, and then it shouldn’t

    be changed later by the
    company.

    Complaint 1B: I would also
    like to complain about that even if I told Samantha that

    I had agreed with Pool on
    11/4 to pay for the case with a payment-plan founding

    solution, Samantha still
    insisted on that this wasn’t possible.


    I think Samantha
    shouldn’t have ignored what I was saying. And if she didn’t trust me,

    she could have checked
    this with Pool, and got it confirmed that we had already

    agreed on that I could pay
    for the case with a payment-plan solution.

    2. When Samantha called me
    on 24/4, she said told me that she had been trying to

    call me on my mobile three
    times since 11/4. (To set up a meeting for me with Mr.

    Millett, must have been
    the reason for her to call me. I agreed with Pool on 11/4,

    that someone from your
    company would call me to set up a meeting with Mr.

    Millett about the case.)

    Since I was in contact
    with the police in January, (and also started applying for new jobs

    etc. in January), I have
    been carefull with having the ring-tone level on my two mobile-

    phones on a high level, so
    that I shouldn’t miss calles from new employers, the police

    etc.

    (And I try to use my
    newest mobile for buisness-calls, but I might have given Pool the

    number to my old mobile on
    the meeting at the CAB on 27/2, since it got a bit stressful

    in the meeting that day,
    since the meeting was only scheduled to last thirty minutes,

    and I wasnt aware of that
    untill the thirthy minutes had passed, so it could be that I

    gave her the number to my
    old mobile, from old habit, when Pool asked me for my

    contact-information).

    But because I had taken
    care to have both the phones switched on, and also have

    the ring-tone volume-level
    on loud on both mobiles, then I found it very unlikely that

    I would manage to miss
    three phone-calls from Morecrofts between 11/4 and 24/4.

    So I asked Samantha if she
    had been calling from the number that are on your

    letters, and first she
    didn’t answer, she just asked me why I was asking so many

    questions.

    I answered that I was
    really only asking one question, and then she answered that she

    had been calling from that
    number.

    After the call, I checked
    the call-registry on both my mobiles, just to be 100% certain,

    but I couldn’t find any
    calls from Morecrofts on any of the call-registries.

    Complaint 2A: I would like
    to complain about that noone called me from Morcrofts to

    set up a meeting about the
    case, even if Pool on 11/4 said that someone would.

    Complaint 2B: I would like
    to complain about that Samantha said that she had tryed

    to call me three times
    between 11/4 and 24/4, on my mobile, but this can’t be right,

    since on my there haven’t
    been any calls from Morecrofts to any of my mobiles, in

    this periode.

    3. On the meeting with
    Pool on the CAB on 27/2, I wasn’t informed on that the meeting

    only lasted thirty
    minutes, untill Pool informed me about this when the thirty minutes

    had passed.

    Complaint 3: I think Pool
    should have informed me on that the meeting only lasted

    thirthy minutes, before
    the meeting started, then it would have been possible for

    me to plan which things I
    wanted to bring up in the meeting, in a way so that

    I could get the most
    imortant things brought up before the meeting had ended.

    4. In the meeting on 27/2,
    Pool adviced me on telling the details of the case to

    the jobcentre, who then
    would have given it on to my old employer.

    (This was regarding a
    question-form that the jobcentre had sent me, and which

    they only gave me a week
    to reply on).

    Since I wasn’t aware on
    that the meeting only lasted thirty minutes, untill the

    thirty minutes had passed,
    the meeting got a bit stressful at the end.

    I only had a couple of
    days left to deliver the answer to the jobcentre-form or

    else I could have lost my
    allowance, since I was unemployed at that time.


    So I reckoned that
    this was about the only chance I would get to get advice

    on how to answer the form,
    since I reckoned that it would take more than

    a couple of days to
    arrange a new similar meeting.


    So I asked if Pool
    could have a look at the form before we ended the meeting.


    Then Pool advised me
    to answer the questions to the job-centre.

    Complaint 4A: I’m not sure
    if Pool should have adviced me to answer the

    questions to the
    job-centre, since those questions were about the same

    things that were covered
    about the case.

    So, I think that, since
    that I from November last year, have been in contact

    with the police, the CAB,
    and your company about this case in which

    these questions are dealt
    with, then I think that these questions shouldnt

    been dealt with at the
    jobcentre, or other places, untill the legal-process

    that I started by
    contacting the police in Novemeber had ended.

    Complaint 4B: I’m not an
    expert on this, but this is how I see this after thinking

    more about this. I reckon
    that Pool should maybe have set up a new meeting

    to disuss the rest of
    issues that we didn’t have time to disuss on the first

    meeting. (I’m not an
    expert on how duty solicitor meetings should be

    arranged, but I reckon
    that if I want to find out if this was done right, I should

    write it in this form
    now.)

    5. I didn’t know anything
    about legal-aid and how the other different founding

    alternatives (payment plan
    etc.), for cases that was sent from the police,

    via the CAB, to a duty
    solicitor, untill the weeks after the meeting on

    the CAB on 27/2.

    Complaint 5: I think that
    I should have been informed on in the meeting

    at the CAB on 27/2 that
    Morecrofts only accepted founding from private

    founds (and not from
    legal-aid).


    I didnt get aware of
    this untill Pool told me this when I went to your office

    on 19/3.

    I think that since this
    was an employement case, I should have been

    informed on that it wasn’t
    possible to pay for the case by legal-aid.

    6. When Samantha called me
    on 24/4, I remember that she kept

    interupting me all the
    time while we were speaking about the case

    and the things regarding
    the case.

    At the end of the call I
    explained to her that I fould it difficult to comunicate

    with her, when she kept
    interupting me all the time.

    I got her to agree on that
    we should try to speak only one at the time

    for the rest of the call,
    and we managed to do that for the remainding

    one or two minutes of the
    call.

    Complaint 6: I think that
    it shouldn’t be necessary to make special

    agreements about that one
    should interrupt eachother during a call.

    I think people working for
    legal firms, and that are used to dealing

    with members of the puplic
    regarding legal cases, should know this

    from before.

    So I would like to
    complain about this anyway, even if it went fine with

    the call for the last one
    or two minutes.

    7. When I called Samantha
    on 11/5, I explained that I had tryed to call

    her earler that week, and
    that I had left her a voice-mail etc.

    Samantha said that I could
    have called her the day before, that she

    was in then.


    But I had try to call
    her the day before, and the reseptionist had told

    me that Samantha wasn’t in
    that day.

    Also Samantha told me that
    I should have left her a voice-message,

    even if I did this when I
    tryed to call her on 9/5.

    I had also told the
    reseptionist to tell Samantha that I had been trying

    to call her on 10/5.

    On 8/5 I also tryed to
    call Morecrofts on the number that is on their

    letters, at around 3.30
    pm. (I tryed to call at least twice around that

    time on your main
    phone-number, 0151 236 8871).

    Complaint 7A: So I’d like
    to complain about your company not answering

    the phone on 8/5, and on
    Samantha saying that I should have left a

    voice-mail when I had done
    it, and on Samantha saying that she was

    in on 10/5, when the
    reseptionist had told me that she was not in.

    I think one incident like
    this could be accepted, but when there are

    three incidents like this,
    just to get in contact with a person in your

    company, than I think
    isn’t really acceptable.

    Also in the conversation
    with Samantha on 11/5, I had to keep telling

    her to please slow down
    the speed when she was speaking.


    She was speaking very
    fast (and with an accent), so it wasn’t possible

    for me to understand what
    she was saying, much of the time.

    And even if I repeatedly
    asked her to please remember that I wasn’t

    British, and to therefore
    please speak a bit slower, she kept ignoring

    me and kept on talking
    very fast.

    (When I studied at the
    University of Sunderland, I took a test that for a

    large part was about
    understanding spoken English. And I got a good

    result on the test, so I
    didn’t need to take English classes to follow

    the lectures at the
    universityl. But when I spoke with Samantha on

    11/5, I didn’t have a
    chance of understanding large parts of what she

    was saying. I usually
    don’t have this problem at all when speaking

    with English people).

    Complaint 7B: I think a
    person working with customer in a legal firm,

    should try to make an
    effort to speak in a way that is easy to understand,

    especially if one are
    asked to please speak slower many times by

    the customer calling.

    Part 3

    I am happy for you to deal
    with my complaint in writing.

    I would like the following
    to sort out my complaint:

    I am seeking further
    advice on how to get the case out of the situation it is

    in now (regarding the
    finance), and this is the most important thing for me,

    to get the case
    progressing in an appropriate way, including with the founding.

    I think that I would
    please like to have another contact in your company if

    thats possible, due to the
    comunication-problems explained in complaint

    number 1, 6 and 7.

    I also think that the
    other issues should be dealt with approperatly.

    PS.

    Like it says in the letter above, Morecrofts, don’t accept founding, from the Legal Aid programme.

    Yet, the CAB, set me up, with a meeting with Morecrofts.

    Why would I go to the CAB, to speak with a law-firm, that don’t accept founding, from the Legal Aid Programme?

    It makes no sense to me, at least.

    The Police sent me to the CAB, to speak with a Duty Soclicitor, to get help with the employment-case, against Arvato.

    I told the Police, that I had to register as unemployed, since I was constructivly dismissed, by Arvato.

    I went to the CAB, and they set me up with a meeting, with a Solicitor-firm, that don’t accept founding from the Legal-aid programme, but only accept that the customer pays themselves.

    This makes no sense to me.

    If I had a lot of money, then I wouldn’t have had to go to the Law Society, then I could have checked the yellow pages, and contacted a law firm there.

    The Police, just told me to go to the CAB.

    And that the CAB was ‘government’.

    I hadn’t even heard of the CAB, and had no knowledge of the British legal-system.

    So I’ve been just fooled, by everyone, the Police, the CAB and Morecrofts, and the Law Society, I have to say.

    So that’s how this is.

    We’ll see what happens.

  • Swedish Grandiosa-commercial:

    Norwegian Grandiosa-commercial:

    Finnish Grandiosa-commercial:

    Finnish Grandiosa-video II:

    Norwegian Grandiosa-commercial II: (They haven’t got this in Sweden).

  • joakim

    Between
    You
    and
    Rahel
    Savoldelli

     

    Rahel
    Savoldelli

    Today
    at 1:14pm

    hi
    erik,
    how are you?
    i am in buenos aires , argentina, with my
    husband and son.
    we will stay here till the end of the year.
    i
    love the city. its sommer here.
    yes my brother, do you remember
    him. died when he was 21 years old. in 1991. i was 12 years. his
    kittneys, (deutsch: Nieren) wheren´t working any longer, cause
    i had to take medicaments his whole live. i love him……
    my
    mother is now with a didrik thats why she didnt want to call her self
    savoldelli- officially she is still called so. but her facebook
    account is ripsskog. but you can ask herself, cause you ask her on my
    wall. about bertelsman i am sorry i cant help you.
    but i really
    ope you are doing good.
    many greetings her also from my family.

    rahel

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 4:52pm

    Hi
    Rahel,

    Danke shön für Ihre svar(?).

    I
    dont know what answer is in German.

    I’m sorry I haven’t
    learned German at school, as you know, even if I tried to learn some
    words, when me and my sister visited you and Ellen, in Switzerland,
    in 87, as you might remember.

    I also had four German
    flat-mates when I studied in Sunderland, in 2004, so I picked up a
    few words there as well, but not nearly enough to write a message
    with them.

    But anyway.

    But I’ve noticed, that Ellen
    didn’t teach you Norwegian, that your mother writes to you, in
    German, even if she’s Norwegian.

    Or half Danish and half
    Norwegian, since Ingeborg is Danish.

    Why was it that your
    mother didn’t teach you Norwegian then?

    And why didn’t she
    keep your fathers last-name, after she divorced him.

    Isn’t
    that a bit strange?

    I haven’t of course understood that much
    of what went on in Switzerland, since I only was there once and
    visited you, so that’s why I’m a bit curious about what has been
    going on, since your mother moved back to Norway now, etc.

    But
    I can try to contact her on Facebook a bit later, we’ll see.

    You
    didn’t answer me what your father was working on, in the village, we
    visited with you, my sister and I, when we were in Aesch, in 87.

    And
    how it could be, that your half-sisters name is Solveig?

    Did
    your father get a new Norwegian wife then, after Ellen, since Solveig
    is a Norwegian name, I mean.

    And what’s with the pictures of
    sigarettes on your Facebook-picture?

    I’ve quit smoking some
    years ago.

    It was my sister, who got me to start smoking, when
    we visited you and Ellen, in Basel or Aesch, in 87, as you might
    remember.

    Thanks again for the answer!

    Erik

     







  • Google Mail – Document14







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Document14





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 24, 2008 at 4:47 PM





    To:

    public.enquiries@homeoffice.gsi.gov.uk



    Hi,

    I’m just trying to send this e-mail again, to the e-mail address on

    your website, since I haven’t

    recieved an answer yet, from the e-mail address that was used to send

    me your last letter.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Oct 15, 2008 at 9:37 AM

    Subject: Re: Document14

    To: CTS Public enquiry account 1 <PUBLICENQ1@homeoffice.gsi.gov.uk>

    To Mr. Kevin Allen/Reference:  T20645/8

    Thank you for your letter, that I recieved today.

    You write that I’m unhappy with the IPCC investigation.

    But no, this is not why I wrote you.

    I’m unhappy with that the IPCC aren’t answering my e-mails at all.

    So they aren’t communitaction.

    So we can’t get to communicate about any investigation.

    So who should one contact, if the IPCC, aren’t answering their

    phone-calls and e-mails?

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Wed, Oct 15, 2008 at 9:15 AM, CTS Public enquiry account 1

    <PUBLICENQ1@homeoffice.gsi.gov.uk> wrote:

    > Please see attached response.

    >

    > **********************************************************************

    > This email and any files transmitted with it are private and intended

    > solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.

    > If you have received this email in error please return it to the address

    > it came from telling them it is not for you and then delete it from your

    > system.

    >

    > This email message has been swept for computer viruses.

    >

    > **********************************************************************

    >

    > The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure

    > Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership

    > with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi

    > this email was certified virus free.

    > Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or

    > recorded for legal purposes.

    >













  • Google Mail – Brev fra PFU, fra 14.10.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Brev fra PFU, fra 14.10.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 24, 2008 at 6:16 AM





    To:

    kokkvold@online.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    jeg tenkte jeg kunne

    sende en påminnelse.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/16

    Subject: Brev fra PFU, fra 14.10.

    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    jeg viser til tidligere korrespondanse, og brev fra dere i dag,

    angående problemer,

    med at jeg har blitt sensurert, utestengt og trakassert/mobbet, på

    debattforumene

    til Aftenposten, VG, Dagbladet og Nettavisen.

    Dere skriver, at nettavisene har en soleklar rett til å diktere

    innholdet på forumene,

    og bestemme hvem som skal skrive der.

    Dere ser på debattforumene, som et sted, hvor avisenes redaktører, kan utrykke

    sin og avisens mening, gjennom å bestemme hvilke innlegg som skal få lov å være

    med, og hvem som skal få lov å skrive.

    Men jeg mener at debattforumene er et sted, hvor leserne skal få si sin mening.

    Og det står også på Vær Varsom-plakaten, at avisene skal la alle meninger slippe

    til.

    Og avisene har jo også ledere, hvor redaktørene kan skrive sin mening.

    Det kan da ikke være nødvendig, at redaktørene skal diktere

    debattforumet, for å få

    det til å se ut på en måte, som er overens med redaktørenes mening.

    Dette er villedning av avisleserne, vil jeg si.

    For publikum, vil da tro, at det som står på debattforum,

    representerer meningen til

    den jevne mann i gata.

    Mens det i virkeligheten representerer meningene til redaktøren av avisen.

    Så avisene lurer leserne vil jeg si.

    Og avisene mobber også de som skriver der, og har ingen respekt for

    deres yttringsfrihet.

    Dette er det mange eksempler på, i filene jeg har sendt dere.

    Så hvis dette blir stående, så er det en skandale, mener jeg.

    PFU, sier det er fint at avisene lurer leserne, og mobber og sensurer

    folks meninger.

    Hva har dette med presseskikk å gjøre?

    Ingenting, mener jeg.

    Dette er snakk om det motsatte av presseskikk, og kan ikke forsvares

    etisk på noen måte,

    mener jeg.

    Så derfor vil jeg gjerne klage på dette, for det er en skandale, hvis

    PFU kaller en slik

    mobbing av folk som skriver på debattforum, og manglende respekt for

    dere yttrings-

    frihet, og en slik luring av avisleserne.

    Det er en skandale hvis PFU kaller dette god presseskikk.

    Så dette vil jeg gjerne klage på.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog







  • Heisann
    Christine,

    Between
    Christine
    Hansen

    and
    You

     

    Erik
    Ribsskog

    October
    23 at 4:47pm

    jeg
    prata jo ikke så mye med deg, da du jobba på
    Microsoft.

    Jeg trodde du bodde i Liverpool, med familien din,
    eller noe, siden du alltid sa, ‘Velkommen til Microsoft, du prater
    med ho Christine’, da du svarte på aktiveringene.

    Det
    syntes jeg hørtes litt gammeldags ut, å si ‘ho
    Christine’, på forretningssamtaler, så da trodde jeg, at
    du ikke hadde bodd i Norge, på mange år.

    Og du så
    så ung ut også, så jeg syntes ikke jeg burde prate
    så mye med deg, for du virka litt barnslig og kanskje.

    Ikke
    negativt ment, men bare for å forklare.

    Men, jeg var på
    byen her i Liverpool, i våres, og tok et par øl, og
    prata jeg tilfeldigvis, men en britisk jente, som hadde på
    skole sammen med deg, på noe mote-design-college, eller noe,
    påstod hu.

    Så da skjønte jeg, at det virka
    som at du var i England aleine.

    I hvertfall virka det sånn,
    uten at det er min business.

    Men, da tenkte jeg mer på
    noe som skjedde, sommeren 2006, på Arvato sin
    Microsoft-aktivering, i the Cunard Building.

    Den sommeren, da
    vi satt på 4th floor, så satt jo du deg, rett ved siden
    av meg, enda det var mange ledige plasser andre steder.

    Og der
    satt du vel i en uke, eller to, eller noe.

    En dag jeg var
    trøtt, så kikka jeg såvidt på deg, du hadde
    vel noe sommerkjole, eller noe på deg.

    Det er ikke
    alltid man tenker like langt hvis man er trøtt og
    overarbeidet.

    Så beklager det!

    Men, da gikk du
    bort til Michael O’Shaughnessy, han iren, som også pratet
    svensk.

    Også pratet du litt med han, også flyttet
    du deg, til et annet bord, på andre siden av O’Shaughnessy
    igjen.

    Var du under noe kontroll av han O’Shaughnessy
    eller?

    For jeg merka det en gang, kom jeg på, at også
    hun Emelie Wallin, fra Sverige, hun ble bedt av O’Shaughnessy, om å
    sette seg rett ovenfor meg, omtrent på denne tiden, rundt
    sommeren 2006.

    Var det sånn, at O’Shaughnessy, hadde
    bedt deg om å sette deg ved siden av meg, av en eller annen
    anledning?

    Og så, ble du redd meg, eller noe, siden jeg
    kanksje så litt tøffere ut, når jeg var trøtt
    og sliten osv.

    Så turte du ikke å sitte der og
    spionere lenger, eller hva det var.

    Men du spurte
    O’Shaughnessy, om du kunne flytte deg til det andre bordet, fordi du
    var litt nervøs.

    I hvertfall mener jeg å huske at
    du var det.

    Noen jenter på jobben, spurte jo også
    en gang hvorfor du satt akkurat der, ved siden av meg.

    Og da
    bare svarte du, at det var fordi du hadde lyst til å sitte
    der.

    Men det så vel litt rart ut, at du absolutt skulle
    sitte ved siden av meg, når det var et helt bord ledig, og også
    mange andre plasser ledig, i vår del av 4th floor i the Cunard
    Building der.

    Man du drev kanskje med noe spionering, eller
    noe, for O’Shaughnessy da.

    Noe ‘mob’, eller noe?

    Jeg
    tenkte jeg kunne prøve å spørre hva som foregikk,
    for det var mye tull med mobbing fra ledere osv., i firma, og
    ulovlige ledelsesmetoder osv.

    Du husker sikkert at lederne
    hele tiden ropte, ‘you’re on wrap-up’, hvis det tok for lang tid
    mellom samtalene.

    Det er egentlig lov, av lederne, og skrike
    sånn, det blir som en slavedriver på et galeiskip, som
    pisker slavene.

    Isedet for pisking er det psykologisk straff,
    eller mobbing, som jeg også har sett det har blitt referert til
    som.

    Jeg har en link, hvor det står mer om problemene i
    firma.

    Jeg skal se om jeg finner den.

    Med vennlig
    hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den
    linken:

    http://www.scribd.com/group/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

     

    Christine
    Hansen

    Add
    as Friend

    October
    23 at 10:35pm

    Report
    Message

    Jeg
    hate Microsft og alle som jobbe der… huske ikke noe du prate om,
    men kan sikkert stemme, va bare 14 når jeg jobba der.

    jeg
    bodde i england i 13 år og no har jeg flytta hjem til tromsø
    igjen, det er sant at jeg gikk på college i liverpool og
    studerte fashion and clothing design.

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 12:50am

    Hei,

    takk
    for svar!

    Ja jeg husker det, at du var litt sur på
    kundene noen ganger, da de ringte.

    Hun finske dama, med lyst
    hår, som jobba der, hun sa også fra til team-leader en
    gang, husker jeg, for hun hadde hørt at du krangla med
    kundene.

    Men du var vel 17 eller noe da, i 2006, da du gikk på
    college.

    Siden du er født i 89, da er du vel 19
    nå.

    Men men.

    Men hvorfor bestemte O’Shaughnessy
    hvor du skulle sitte da, og hva var det som gjorde at du hata
    Microsoft?

    Jeg mistenkte at damene der, f.eks. Marianne, ble
    misbrukt av noe mob, siden hun gikk så rart, på
    begynnelsen av vaktene, i the Cunard Building der.

    Og hun
    Emelie Wallin, hun forsvant jo fra jobb, plutselig, og var ikke
    tilbake, de to siste månedene jeg jobba der.

    Og hun
    Vivian Steinsland, hun mobba meg så fælt, og jeg måtte
    da bare danske samtaler nesten, og like bra som norske samtaler.

    Jeg
    måtte skrive opp produktnøkler på danske samtaler,
    og ta de like raskt som norske.

    Og jeg måtte jobbe
    ekstra, for jeg flytta til leilighet i Liverpool sentrum.

    Og
    da ble jeg nesten slavedrevet i hjel, av hun Vivian Steinsland
    da.

    Men men.

    Jeg så du også jobba i Hannas
    bar, i Hardman St., på Facebook-sida di.

    I 2005, da jeg
    flytta til Liverpool, da bodde jeg på hostellet, off Hardman
    St., i noen uker før jeg begynte på Microsoft.

    Da
    ble jeg kjent med noen folk på hostellet, og da dro vi på
    Hannas, en gang, jeg og noen folk fra Irland og Australia, var det
    vel.

    Det var ei dame som seinere også jobba på
    Arvato.

    Da ble jeg såvidt kjent med noen av bardamene,
    på Hannas.

    Ei lys dame fra Øst-Europa et sted,
    som prata veldig bra engelsk, fra tjsekkia, eller noe.

    De
    pleide å dra på nachspiel med noe fotballspillere og
    sånn, skjønte jeg.

    Men jeg spurte ikke om å
    få bli med.

    Og de pleide jo å ha bra live-musikk
    der, fra LIPA, eller hva det var osv.

    Men jeg så,
    tidligere i år, at dem har gått konkurs nå.

    Det
    må vel ha vært omtrent da du dro tilbake til Norge det
    da.

    Det er rart at et så pupulært sted kan gå
    konkurs da.

    Men det er mye rart.

    Takk for svar i
    hvertfall.

    Jeg prøver å ta Arvato/Micosoft, til
    retten, for den mobbingen som skjedde der osv.

    Men jeg lurer
    på om de nordiske damene som jobba der var under kontroll av
    noe ‘mob’, eller noe, og om de ble misbrukt osv.

    Og om dette
    fortsetter på Lufthansa, i the Cotton House, siden mange fra
    Microsoft, bl.a. Anna Riski, Emelie Wallin, og hun danske Deicha,
    jobber der nå.

    Bare noe jeg mistenker.

    Hvorfor
    hata du Microsoft da, hvorfor var du så sur på kundene
    osv, et par av de gangene du jobba der, var det noe som
    foregikk?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    Christine
    Hansen

    Add
    as Friend

    Today
    at 4:18am

    Report
    Message

    Når
    jeg jobba på microsoft va d greit først men så
    bynte di å si at vi kunne ikke lese eller bruke internett osv,
    å til slutt va d nesten som å være i ett fengsel,
    når man e bare14/17 år e d ikke bra!

    jeg var aldri
    mobba på jobb der men d kan godt stemme at andre va, han
    michael gjor mæ ingen ting å huske ikke at jeg satt almme
    han.

    ja jeg jobba på Hannahs Bar før, jobba der i
    1 år, d har ikke gått konkurs (oppussing)

    jeg
    flytta hjem igjen pga hele familien min bor i tromsø og jeg
    rett å slett gadd ikke å bo i liverpool lengere.

    vet
    ikke koffør du bryr dæ så mye om Arvato… jeg har
    glemt alt der fordi d va bare en teit jobb for studenter å
    domme folk!

    men d va ingenjeg mislikte der egentlig bare
    jobben i sæ sjøl!!!

    men er helt enig me deg når
    du snakker om vivian! hun er bare ei stygg hora som hadde ingen ting
    bedre å gjøre!!!

    jeg fikk sparken fra Arvato å
    d va den beste dagen i mitt liv, eller 1 av dem haha!

     

    Erik
    Ribsskog

    Today
    at 5:17am

    Hei,

    hvorfor
    jeg bryr meg om Arvato, er fordi jeg lurer på blant annet hva
    som skjedde med hun Emelie, som bare forsvant fra jobben der.

    Og
    det er jo ikke riktig at folk skal bli behanda som slaver, på
    jobb.

    Jeg er enig med deg i, at det var greit der i starten,
    men at det ble værre, fra sommeren 2006.

    Jeg trodde det
    kan ha vært noe ‘mob’ i firma, de lurte meg på rest-days
    osv., og jeg søkte på team-leader jobb, men jeg hørte
    ikke noe, på tre måneder, eller noe.

    En
    team-leader, fra Bon Prix, Chris Baines, fulgte etter meg hjem fra
    jobb.

    Senior team-leader, Aidan Tippins, jugde, og sa at de
    ikke hadde noen team-leder, på Arvato, ved navn Chris
    Baines.

    Jeg ble mobba så mye av hun Vivian Steinsland,
    og de andre sjefene, at jeg ble så overarbeida, at jeg klarte
    nesten ikke å snakke i telefonen noen ganger, og jobba meg
    nesten til døde.

    Sånne ting.


    derfor prøver jeg å få tatt opp dette i
    retten.

    De bruker veldig lang tid på å pusse opp
    på Hannahs der, synes jeg men.

    Men hvorfor satt du deg
    helt ved siden av meg der da, i the 4th floor der, i the Cunard
    Building.

    Og jeg synes du gikk bort og prata med Michael, om
    noe, før du flytta deg til et annet bord.

    Mener jeg å
    huske rimelig klart da.

    Enda han var jo bare vanlig ansatt, og
    ikke team-leader.

    Men men.

    Jeg er enig i at å
    aktivere for Microsoft, over telefon, er bare en tullejobb, eller
    idiotjobb, nesten.

    Men jeg hadde ikke noen annen jobb.

    Og
    jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, i Norge, hadde jeg hørt, så
    det var derfor jeg dro til England.

    Men jeg tror noen av
    damene der, de finske osv., kan ha vært noe horer, kontrollert
    av noe mob, og at de bare jobba på Microsoft, som et slags
    skalkesjul, eller unnskyldning for at de kunne jobbe som horer, som
    var den egentlig jobben dems da.

    At produktaktivering er bare
    en tullejobb, som brukes for at firmaer og mob, skal få tak i
    damer.

    Noe sånt.

    Men men.

    Og jeg husker de
    bardamene, fra Hannahs, i 2005, hun lyse fra Tsjekkia bl.a., og ei
    pen mørk ei.

    De ble med en homo sjef, på
    nachspiel, med noen fotballspillere osv., en kveld, eller natt, etter
    stengetid, husker jeg.

    Så om de måtte være
    med, eller hva det var, det vet jeg ikke.

    Men det med Hannahs
    var bare noe jeg kom på.

    Det var pene bardamer der, og
    det var ofte bra live-musikk der.

    Men folka som pleide å
    gå der, dem fikk jeg ikke helt kontakt med.

    Men da prata
    jeg heller litt med de pene bardamene der husker jeg, de var ikke så
    værst.

    Jeg kunne jo ikke sitte på hostellet hver
    dag, da hadde jeg sikkert blitt kasta ut, hvis jeg bare hadde sitti
    på samme stedet hele tida, i loungen, og sett dum ut, og skremt
    bort de andre folka der.

    Jeg hadde jo ikke noen leilighet, i
    Liverpool, før hun finske Taru, hun husker du sikkert, flytta,
    første helgen jeg jobba der, og da fikk jeg ta over rommet
    hennes, i et bokollektiv i Walton.

    For jeg nevnte for
    Marianne, som hadde opplæring, at jeg bodde på hostellet
    da.

    Og hun Tone, husker du sikkert, hun gråt en gang vi
    gikk hjem fra byen husker jeg.

    Og Marianne gråt, etter å
    ha vært i møte med Aidan Tippins, om å bli
    team-leader i fast stilling, etter at vikariatet var ferdig, rundt
    juletider 2005.

    Og Emelie, hun gråt i heisen der.

    Hun
    dukka opp i heisen i 2nd eller 3rd floor, (hva gjorde hun der, Arvato
    var jo i 1st og 4th floor), gråtende, og sa hun var sjuk.


    jeg tror det kan ha vært noe galt der, siden de nordiske
    jentene begynte å gråte der hele tiden.

    Og hun
    Marianne og vel også hun Emelie, gikk litt rart noen
    ganger.

    Så om de ble voldtatt på dass, eller
    noe.

    Hvorfor fikk du sparken fra Microsoft da?

    Hun
    Vivan Steinsland, sendte meg mailer med bilder av rumper og
    flaggermus, og sa at ‘hun frekke frøkna fra Bergen sier "god
    helg"’ osv.

    Og hu avbrøyt jo mellom samtalene og
    kjefta og herja som værst.

    Jeg er enig i det du skriver,
    at det var en jobb for studenter og dumme folk, kanskje.

    Men
    alle folk har jo rett til å behandla på en ordentlig
    måte.

    Jeg har jo jobba som butikksjef i Rimi i Norge
    osv., så da har jeg jo lært om sånt.


    jeg synes ikke det er riktig at dem skal behandle folk som slaver,
    eller som i et fengsel, som du skriver, selv om det er en dårlig
    betalt jobb.

    Så det er en av grunnene til at jeg prøver
    å finne ut mer om det her da.

    Men du får ha takk
    for svar osv., og lykke til videre i Nord-Norge, jeg prøver å
    finne ut hva som foregår osv., for jeg tror ikke det var bra
    tilstander der, så jeg få se hva som skjer, men hvis du
    skjønner mer av hva som foregikk, så gjerne
    skriv.

    Igjen takk for svar!

    Med vennlig
    hilsen

    Erik Ribsskog

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen