 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Forsvaret og Nord-Trøndelag fylkeskommune sløser med skattepenger, for å søke om øyet ditt osv.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Tue, Oct 14, 2008 at 11:42 AM | |
|
To: henning@holstad.com | ||
| ||
-
Google Mail – Forsvaret og Nord-Trøndelag fylkeskommune sløser med skattepenger, for å søke om øyet ditt osv.
-
Lurt av mafiaen med juggel og glassperler
LOMÉ (Dagbladet): Henning Holstad (48) og kollegaen (31) gjorde avtale med en kvinne som kan være kona til den dødsdømte krigsforbryter Foday Sankoh. De to skulle ta vare på et pengeskap med smykker og juveler verd 250000 US-dollar. De skulle oppbevare den for madame Sankoh i fem år. I går ble de to løslatt.
HALVARD HELLE
halvard_helle.html@
Tips en venn på epost Tips på mobil Del på Facebook Skriv ut artikkelen Mindre skrift Vanlig skrift Større skriftUSKYLDIG OFFER: Henning Holstads historie om hva han ble utsatt for i afrikanske Lomé er mer utrolig enn mange av de verste røverhistorier.
Foto: JON TERJE H. HANSENannonse
Men da sikkerhetspolitiet i Togos hovedstad Lomé åpnet safen dagen etter at Holstad og hans 31 år gamle ansatte ble arrestert, fant de bare glassperler og verdiløse plastsmykker.
De norske lykkejegerne var lurt trill rundt av den angivelige fru Sankoh og det som trolig er en internasjonal mafiabande fra Nigeria og Kamerun.– Ringte ikke alarmklokkene, Holstad?
– Hvor skulle de ringe? Vi hadde sjekket alt. Alle papirer var i orden. Ålreit, dette er Afrika, men vi hadde ingen grunn til å tro vi ble lurt, sier Frp-mannen.
Svindelsaken
Henning Holstad og en 31 år gammel kollega ble arrestert i Togo 20. september. Utenriksdepartementet i Togo nektet for arrestasjonen, men nordmennene satt i sentralfengselet i hovedstaden Lomé.4. oktober sa en tjenestemann at nordmennene er siktet for besittelse av kokain og for ulovlig innføring av militært materiell.
Holstad og kollegaen har snakket med en kvinne med tildekket ansikt på hotell Krimas i Lomé. Hun kan ha vært kona til opprørslederen i Sierra Leone, Foday Sankoh.
Dødsdømt
I går bestemte en forhørsdommer i Lomé seg for å løslate de to kollegene fra budbilbransjen i Oslo. Men før det fortalte Holstad sin versjon av historien til Dagbladet. I grålysningen i går morges møtte vi de fengslede nordmennene i det beryktede sentralfengselet i hovedstaden. Kontrasten var enorm til luksushotellet de sjekket inn på i går kveld.Holstad benekter at han visste den mystiske kvinnen han møtte flere ganger på hotell Krimas i Lomé, kan ha vært kona til den dødsdømte opprørslederen Foday Sankoh fra Sierra Leone. Dette har vært et hett spor i politiets etterforskning.
Sankoh er ansvarlig for å ha myrdet og lemlestet tusener av mennesker i det borgerkrigsherjede vestafrikanske landet. Kona er ettersøkt for diamantsmugling ut av Sierra Leone.
– Hun opptrådte helt åpent og beveget seg fritt i Lomé. Hun presenterte seg som Miriam Sankoh. Historien vi fikk, var at verdisakene var familieting som tilhørte henne. Vi forsto det også slik at hun hadde søkt om politisk asyl i Togo, sier Holstad.
Kilder som har sett sakens dokumenter sier de er usikre på om fru Sankoh i det hele tatt finnes.
Lurt av mafiaen
– Nordmennene har vært meget naive. De er blitt lurt av en mafiabande fra Nigeria og Kamerun, sier de.
Her er Holstads versjon om hva som skjedde:
– Vi hadde en forretningsavtale med en person i Lomé som utga seg for å være fra Sierra Leone. Avtalen var at vi skulle overta en sikkerhetsboks med smykker og juveler for 250000 amerikanske dollar, sier Holstad.
– Vi hadde en skriftlig kontrakt om å forvalte og investere midlene i pengeskapet i en periode på fem år, sier Holstad, som hevder det var tyske forretningsfolk som i første omgang formidlet kontakten med et firma i Lomé.
Vill biljakt
Sammen med en av sine ansatte dro Holstad i begynnelsen av september til Togo. I et sikkerhetshus ble han fortalt at det ville koste 37000 amerikanske dollar å frigi stålskapet med juveler. Stålskapet skulle være deponert i en bank i Lomé.Holstad ville tenke over saken. Vel hjemme i Norge bestemte han seg, i samarbeid med tyskerne, for å akseptere tilbudet.
Holstad dro deretter tilbake til Togo sammen med 31-åringen. Han betalte de 37000 dollarene. Mesteparten kom fra tyskerne.
– Selv investerte vi 6000 dollar, sier Holstad.
20. september mottok de to nordmennene det svære stålskapet, som de lempet inn i leiebilen sin. Kvinnen kjørte i egen bil. Plutselig sperret en annen bil med fem ukjente menn veien. Nordmennene ble redd for at det var banditter som ville røve skatten.
– Det ble en vill biljakt gjennom gatene i Lomé, forteller Holstad.
Men folkene som fulgte etter de to nordmennene var agenter fra togolesisk sikkerhetspoliti. Holstad og 31-åringen ble pågrepet i en dramatisk aksjon i hotellobbyen på hotell Krimas.
– Da politiet dagen etter åpnet safen, fant de ingenting. Pengeskapet inneholdt juggel, verdiløst bijouteri og øredobber i plast, sier Holstad. Han mener bestemt det var ekte varer de fikk et gløtt av før overleveringen og undrer seg over hva som har skjedd i mellomtida.
Kokainsiktet
Det var ikke forretningstransaksjonene som formelt sett brakte nordmennene i arresten. Påtalemyndigheten i Togo siktet Holstad for bruk og oppbevaring av kokain.– Har du brukt eller oppbevart narkotika under oppholdet i Togo?
– Nei. Rapporten om dette var falsk. I kofferten på hotellet hadde jeg bittelitt koffeinpulver – like mye som en halv globoid. Av hensyn til magen bruker jeg dette i stedet for å drikke kaffe.
– Under ransakingen fant politiet pulveret og sa det var kokain. På toppen av det hele sendte de stoffet til analyse, og da var det plutselig blitt til 12 gram kokain, sier Holstad.
Både han og 31-åringen var også siktet for å ha hatt to walkie-talkier hver, som togoleserne regnet som militært kommunikasjonsutstyr. De to sier imidlertid det dreier seg om fribånds kommunikasjonsutstyr som er helt vanlig i budbilbransjen hjemme i Oslo.
Men i går kveld var de bare lykkelige over å ha sluppet fri: – Ja vel, så var det vel et eventyr da, sier Holstad.
Publisert lørdag 07.10.2000 kl. 07:58, oppdatert 04:10
http://www.dagbladet.no/nyheter/2000/10/07/222269.html
Politiet: Taxisjef Henning Holstad tok pirattaxi
Stoppet av patrulje – fikk 750 kr. i bilbeltebot
Av Rolf J. Widerøe og Alf Bjarne Johnsen 06.06.2005 kl. 08:05 Kilde: VGTaxi2-sjefen Henning Holstad (53) satt i baksetet da politiet stoppet det de mener var en pirattaxi forrige helg.
TAXI-TOPP: Henning Holstad er grunnlegger og daglig leder av et av Oslos fire taxiselskaper, Taxi2. Foto: Trond Solberg
VG Nett følgerBil og trafikk / RSS
Lag din egen RSS
Selv hevder Holstad at sjåføren var en perifer bekjent.Men sjåføren som skulle kjøre Holstad og hans selskap fra Oslo sentrum til Aker Brygge natt til forrige søndag, er anmeldt av politipatruljen for å ha kjørt pirattaxi.
– Jeg vil mene at det ikke var noen pirattaxi, men en person jeg gjenkjente som en tidligere søker til en sjåførjobb hos oss, som kjørte bilen, sier Holstad til VG.
I dag ler han av episoden, samtidig som han motvillig erkjenner at det er en smule pinlig for ham som grunnlegger og daglig leder av et av Oslos fire taxiselskaper, Taxi2.
Hygget seg
– Jeg var ute og hygget meg som privatperson. Men jeg skjønner jo at dere vil skrive om det, sier Holstad, som også er medlem av bystyret i Oslo for Frp.
Henning Holstad og hans følge kom ut av nattklubben Rexx på Hotel Bristol i Oslo sentrum. Klokken var mellom tre og fire da historien begynte:
– Vi hadde nok et par i promille da vi kom ut. Vi så etter en ledig bil, men det var lange køer på taxiholdeplassen. Da kommer denne bilen. Han ruller ned ruten og sier hei. Det er åpenbart at han kjenner meg, og han tilbød seg å kjøre oss.
– Det var jo aldri snakk om noen betaling, og vi betalte heller ikke, sier Henning Holstad.
– Det var vel ikke naturlig at sjåføren skulle kreve betaling da han etter kort tid ble stoppet av politiet på mistanke om piratkjøring?
– Nei, det var det vel ikke. Men jeg fastholder at det ikke var en pirattaxitur. Han tilbød seg bare å kjøre oss. Vi snakket ikke om betaling.
Holstad forteller videre at han og hans selskap satte seg inn i bilen. Halvveis hjem til Aker Brygge, hvor Holstad bor i en restaurert trebåt, ble bilen stoppet av politiet.
Logget
Det fremgår av loggen ved Oslo-politiets operasjonssentral:
– En bil ble stanset i Munkedamsveien klokken 04 natt til forrige søndag. Føreren ble anmeldt av politipatruljen for å ha kjørt piratdrosje, sier operasjonsleder Ellen Ulvin i Oslo politidistrikt.
– Ble dere også anmeldt, Holstad?
– Politimannen truet med å lage vanskeligheter for meg og taxiselskapet mitt, men jeg ba ham roe seg ned og unnskylde oss for at vi hadde vært en tur på byen og hadde en viss promille. Men vi ble bøtelagt.
– For hva da?
– Vi var to som fikk 750 kroner hver i bot for å ha sittet uten bilbelte.
– Vedtok du boten?
– Selvsagt. Jeg mener mye om den loven, men jeg satt nå der uten bilbelte, så jeg hadde ikke så veldig mye å si til mitt forsvar.
– Hva skjedde med sjåføren?
– Det vet jeg ikke. Vi var nesten hjemme, så vi gikk resten av veien.
Stasjonssjef Stein Hustad ved Sentrum politistasjon bekrefter at han er kjent med saken.
– Flere piratdrosjer ble tatt den helgen. Sentrum politistasjon kjørte en aksjon sammen med trafikkseksjonen i Oslo-politiet og trafikketaten i Oslo, sier Hustad.
Han opplyser at det ikke er så mange som kjører piratdrosje i Oslo sentrum lenger.
– Problemet var mye større før, opplyser han.
Pådriver
Politiet har jobbet bevisst med problemet.
– De ivrigste pådriverne for at politiet skal gjøre dette, er taxinæringen selv, sier Hustad.
Han mener det er viktig at næringen stiller opp med nok biler i helgene.
– På den måten tømmes byen fort, og da blir det ikke noe marked for piratdrosjer, sier Hustad.
– Dette må ha vært fryktelig pinlig for deg, Holstad, siden taxinæringen i Oslo og politiet kjører kampanje mot pirattaxiene?
– Vi opplever ikke pirattaxikjøring som noe problem. Det er kanskje et problem i en knapp time sent på natten i helgene, men ellers i uken klarer det store antallet taxier å ta unna trafikken. Dessverre stenger alt uteliv samtidig, slik at det blir en voldsom opphopning av folk som vil ha bil mellom tre og fire på natten, sier Henning Holstad.
– Deltar sjåførene i Taxi2 i kampanjen mot pirattaxiene?
– Nei, det er så få pirattaxier i Oslo nå for tiden. Hvem kan gjøre business ut av å jobbe to timer i uken? spør Holstad.
Av flere ferske dommer fra Oslo tingrett fremgår det at pirattaxisjåfører straffes med mellom 8000 og 16000 kroner i bot.
Ved annen gangs mistanke om pirattaxikjøring har politiet rutinemessig avskiltet kjøretøyet på stedet.
Det er derimot ikke straffbart å være passasjer i pirattaxi. Bare man passer på å feste sikkerhetsbeltet…
(VG 06.06.2005 kl. 08:05, Sist oppdatert 06.06.2005 kl. 08:09)
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=105125
Oslos ordfører ler av Frp-politiker på Romania-tur– Og han representerer i hvert fall ikke meg, sier byrådsleder Erling Lae (H).
HARALD S. KLUNGTVEIT
hkl@dagbladet.no
GRO ROGNMO
gro@dagbladet.no
156Tips en venn på epost Tips på mobil Del på Facebook Skriv ut artikkelen Mindre skrift Vanlig skrift Større skrift
(Dagbladet.no): Ledelsen i Oslo Kommune ble i går plutselig klar over at Frps bystyrerepresentant og gruppeleder Henning Holstad er i Romania, og at han slett ikke skal ha vært noen tafatt turist i de monumentale maktkorridorene i Bucuresti.
VIL HOLDES UTENFOR: Byrådsleder Erling Lae (H) vil ha minst mulig med Holstads utenlandsreiser å gjøre, siden det ikke er hans bord formelt.MILDT OPPGITT: Ordfører Fabian Stang (H) gjør det klart at Holstad ikke har ryggdekning fra Oslo kommune på den uvanlige Romania-reisen.
Emneord
Politikk 2400
annonseEtter det Dagbladet.no får opplyst var det på hjemmesiden til den rumenske ambassaden i Norge at det gikk fram at Holstad er på et «offisielt» besøk i Romania, og at han skulle ha møter med høyerestående representanter for rumenske myndigheter.
Meldingen, som ikke var å finne på hjemmesiden sent i går kveld, utløste hoderystende aktivitet på flere kontorer i Rådhuset, og en telefonsamtale med Holstad selv skal ikke ha oppklart saken sett fra kommuneledelsens ståsted.
– Jeg ble invitert av den rumenske ambassaden til et informasjonsmøte om rumenske tiggere i Oslo. Dette syntes jeg var både interessant og relevant, og takket derfor ja, sier Holstad, som er leder av helse- og sosialkomiteen, til Dagbladet.no.
Stang ler
Ordfører Fabian Stang (H) bekrefter at han i går ble gjort kjent med Holstads utflukt og oppholdets offisielle karakter, men er mer lattermild enn opprørt.– Hahahaha. Unnskyld at jeg ler. Min kommentar er denne: Om Holstad er i Romania er det forutsetningsvis på en velfortjent høstferie. Oslo kommune har de siste dagene ikke hatt noen delegasjon eller representant i Romania som er klarert med ordføreren eller forretningsutvalget, sier Stang til Dagbladet.no.
I et forsøk på å få oversikt over Holstads mandat, tok ordførerens kontor kontakt med byrådsleder Erling Lae (H), etter at Holstad hadde etterlatt inntrykk av at Lae hadde gått god for turen.
– Han representerer i hvert fall ikke meg, sa imidlertid Lae til Dagbladet.no i går kveld.Byrådslederen opplyser at heller ikke han hadde hørt om detaljene rundt Holstads utenlandstur før gårsdagens oppstyr i Rådhuset.
– Jeg vet ikke annet enn at Holstad er i Romania, og at kommunen definerer det som en privat reise. Jeg legger meg aldri opp i hva bystyrerepresentanter gjør.
Semioffisielt på egen regning
Holstad hevder på sin side at han informerte Erling Lae personlig på byrådslederens kontor.– Jeg synes det er rart om han ikke husker det. Jeg informerte ham om invitasjonen, og ba ham informere ordføreren. Jeg informerte også arbeidsutvalget i helse- og sosialkomiteen. Da jeg var usikker på hva som egentlig ville komme ut av møtet reiste jeg til Bucuresti på egen regning, sier Frp-politikeren.
Han informerte også arbeidsutvalget at dersom møtet viste seg å bli matnyttig ville han eventuelt komme tilbake til hvorvidt regninga skulle betales av kommunen.
– Men var du på en offisiell reise til Romania?
– Jeg reiste dit som privatperson, men er jo leder av helse- og sosialkomiteen 24 timer i døgnet. Det var vel derfor jeg ble invitert. Jeg kan ikke se at jeg har gjort noe galt i denne saken, sier Holstad.
– Kommer du til å presentere regninga for kommunen?
– Det har jeg ikke tatt stilling til, svarer Holstad, som mener han hadde god nytte av møtet med den rumenske statssekretæren.
– De rumenske tiggerne i Oslo er en ting som opptar både meg og komiteen, og hele Oslo vil jeg tro. Derfor syntes jeg det var nyttig å få mer informasjon om saken fra rumensk side, sier Holstad.
Kirker og tiggere
Byrådsleder Erling Lae understreker at representantenes reiser i jobbsammenheng er forretningsutvalgets og ordførerens bord, mens han selv håndterer byrådene.– Hvis byrådene skal representere kommunen på reiser må jeg alltid godkjenne det i forkant. Men hva bystyrerepresentantene foretar seg er ikke mitt bord, sier byrådslederen.
– Holstad sier han informerte deg personlig om turen?
– Det er riktig at han sa at han skulle til Romania. Dette var i sammenheng med at han lurte på om det fantes noen tomter i Oslo som kunne være aktuelle til å bygge en kirke for de rumenske innvandrerne i Norge. Dette fikk han en liste over. Men hvor han skal reise og hva han skal gjøre har altså ikke jeg noe med, sier Lae.
I tillegg til at Henning Holstad er leder av Helse- og sosialkomiteen i bystyret, er den omstridte forretningsmannen og politikeren også medlem av forretningsutvalget, der reisen hans altså skulle vært godkjent om den var tenkt som en representasjonsjobb.
Dagbladet.no har onsdag forsøkt å få en kommentar om Holstads møtevirksomhet fra den rumenske ambassaden i Oslo, men den har foreløpig ikke besvart henvendelsene.
-
http://www.google.no/search?hl=no&q=henning%20holstads%20%C3%B8ye&meta=
PS.
Det er vel stygt å mobbe folk som bare har et øye.
Her var årsaken:
-Faren min var elektriker. Jeg var med hampå jobben da jeg var seks år, og klarte å få en stråleflytende bly rett i ansiktet. Det ene øyet røk. I mange årbrukte jeg protese. Men da jeg satte på en lapp, kunne jegplutselig møte blikket til folk. Det var utroligfint!
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article215807.ece
Jeg skal ikke si at det er noe galt med han her tidligere sjefen til søstra mi.
Det kan jo være at han blir lurt opp i stry også.
Hvordan det er, det vet jeg ikke noe om, skal jeg være helt ærlig.
Så sånn er det.
PS 2.
Nord-Trøndelag Fylkeskommune søker også på det samme, av en eller annen anledning.
(Skulle vel tro at forsvaret og Nord-Trøndelag fylke, burde ha bedre ting å bruke skattebetalernes penger på, enn å sitte å søke om øyet til en politiker osv.
Men men.):
-
På 70-tallet, så bodde jeg hos muttern, sammen med søstra mi, og stefaren vår, Arne Thormod.
Jeg husker nok mest fra de siste årene jeg bodde sammen med dem, før jeg flytta til fattern, det var i Jegersborggate, i Larvik sentrum.
På 70-tallet, så var nok vil jeg tro, livet litt enklere enn det ofte er nå, så noe av det værste som kunne skje på 70-tallet, tror jeg, det var at man gikk tom for Thousand Island-dressing.
Men da visste muttern råd.
Hun var ikke alltid like flink til å lage middag osv., det gikk mye i billig lungemos fra Thorfinns osv., som ofte havna i søppla.
Jeg og søstra mi var bare sju-åtte år osv., så når muttern lagde noe vond mat, og stakk inn i stua, så havna maten ofte i søppla.
Så ofte gikk vi ganske sultne, men vi spiste matpakke på skolen osv., eller brødskiver da, så vi daua ikke, som man sa på den tida.
Men noen ganger, så kunne muttern klare noen matting da.
Det er vel stygt å skrive stygt om henne, siden hun er død.
Men Thousand Island dressing, det var bare å blande ketchup og majones, så var den middagen reddet.
Det husker jeg muttern pleide å lage et par ganger, i Jegersborggate.
Så da jeg flytta til fattern på Bergeråsen, så pleide jeg å lage det på Sand da.
At bestemuttern hadde ketchup og majones, så lagde jeg thousand island dressing, til maten da.
Sikkert fordi noen satt fram ketchup osv.
Jeg var ikke så fan av kethchup osv., i Larvik.
Vi ble ganske disiplinert hvis Arne Thormod bodde der.
Men han var i perioder på opp til et år omtrent, i Oslo og jobba.
Og da var det mye friere for meg og søstra mi.
Da spiste ikke muttern sammen med oss.
Hu bare steika noe lungemos, og gikk inn i stua.
Så kasta vi maten, som ikke var så forseggjort, og stakk ut for å leike med kamerater.
Så sånn var livet i Jegersborggate, fram til lillebroren vår, Axel, ble født.
Da fikk vi hushjelp.
Men månedene før hushjelpen dukka opp.
Da var ikke Arne Thormod boende der, så da var det ganske artig.
Untatt at muttern ikke hadde så mye penger, så katta fikk ikke så mye mat.
Muttern hadde en barnevakt, som var 16 år, en gutt, som bodde i ei gate nerafor oss.
Og han ga oss penger til kattemat en gang.
Men det var ikke så lett å åpne den boksen.
Og en boks gjør jo ingen sommer, for å si det sånn.
Så vi oppbevarte vel kattematen på rommet, eller noe, så om katta fikk all maten, det er vanskelig å si.
Den skulle vel vært oppbevart kjølig.
Men Fru Landhjem, som eide kolonialbutikken, på hjørnet, to-tre hus og over en vei, fra oss, hun var sånn katte-dame, så hun pleide å ta inn katta vår på spiserommet hennes i kjellern der, og gi katta mat da.
Hu malte også opp kaffe, mens kundene venta.
Så det var favorittkaffen, til muttern og Arne Thormod da.
Hver gang jeg og søstra mi var på Bergeråsen og Sand, så fikk vi en del mynter og noen ganger tiere.
Så sparte jeg ofte mye av de pengene.
Mens når Arne Thormod og muttern, var blakke.
Så var det en gang spesiellt husker jeg, så måtte jeg gå å kjøpe kaffe for _mine_ penger, som jeg hadde fått av fattern på Bergeråsen da.
Hos fru Landhjem.
Og så kjøpe noe andre greier andre steder.
Så kjøpte jeg en karamell, til 50 øre, hos Fru Landhjem.
Så klagde ei kone som hang i butikken og sladra da, på at jeg kjøpte karamell, for penga til foreldra mine.
Så forklarte jeg det da, at penga var mine.
Så hvis jeg ville kjøpe karamell, for 50-øre, av mine ca. 15-20 kroner.
Så syntes jeg at jeg kunne få lov til det.
Så da sa ikke hu kona og heller ikke Fru Landhjem noe.
Så sånn var det.
Jeg bare sa kaffe.
Så spurte Fru Landhjem, om jeg skulle ha kokemalt eller filtermalt.
Da skjønte jeg ikke så mye gitt.
For jeg var vel bare sju-åtte år, og drakk ikke kaffe.
Det var for kjærringer og sånn.
Men Fru Landhjem, prata litt med kona, og sa at dem drikker kokemalt der osv.
Så lagde hu det da.
Så det var ganske greit å bo i Jegersborggate.
Midt i Larvik.
Da jeg var fire og fem år, da bodde vi et år eller to, på en hytte, ute i skogen, ved Brunlandnes.
Uten ordentlig do, vi måtte ta med dopapir i skogen.
Og uten dusj eller badekar, så vi måtte dra til foreldrene til muttern, i Nevlunghavn, annenhver uke, og låne badet der osv.
Så det var litt spesiellt.
Men vi fikk sånn kjemikaliedo da.
Eller hva det heter.
Og også noe dusj muligens, selv om jeg ikke skal si det for sikkert.
Og der bodde det ingen på vår alder.
Så det var å sitte hjemme å tegne, eller å gå ut i skogen.
Eller høre på Robin Hood, på LP-plate.
Eller se på barne-TV da.
Så da var det litt artigere å bo på Østre Halsen, i Mellomhagen, men der var det så tøffe nabogutter.
Tre brødre, som jeg aldri kom overens med.
Mens i Jegersborggate, der var folk fredelige, og ingen skulle løpe etter meg, og prøve å banke meg, som nabogutten i Mellomhagen.
Pål Andre, eller noe.
Som var et år eldre enn meg.
Men jeg var vant til, fra Brunlandnes, at ingen tulla med meg.
Så jeg bare ble uvenn med de tre naboguttene, for jeg likte ikke å bli tulla med.
Så ble vi heller fiender, og hadde aldri noe med hverandre å gjøre.
Heller det, enn å bli kødda med, hver dag.
For jeg var vant til å være selvstendig og ha kontrollen, fra Brundlandnes, hvor det knapt var noen på min alder.
Så i Larvik, så bodde vi på et øde sted, i skogen.
Vi bodde i to drabantbyer, eller faktisk tre steder på Østre Halsen.
Storgata, Mellomhagen og i Skreppestad-blokkene, et par måneder.
Og vi bodde også noen uker, i Larvik, hos noen venner av Arne Thormod, opp mot Bøkeskogen der.
Og også i et hus på landet, det første stedet vi bodde i Larvik, ved en bondegård, i Vestmarka.
Og altså halvannet år, i Jegersborggate.
Men jeg dro tilbake til Jegersborggate, hver tredje helg ca., etter at jeg flytta til fattern, så det var nesten som om jeg bodde der dobbelt så lang tid omtrent.
Noe sånt.
Muttern flytta vel til Stenseth Terrasse i Drammen, så jeg ble kjent med noen folk der og, og var der en jul og nyttår blant annet.
Selv om søstra mi kjente folka bedre.
Så flytta muttern tilbake til huset i Jegersborggt. 16, mener jeg, så hu bodde der et stykke ut på 80-tallet vel.
Og der hadde jeg et par kamerater osv., og pleide å ta med kamerater fra Berger også dit.
Petter og Christian, og fettern min Ove, og Christell, dattra til Haldis var også med en helg, selv om hun da kanskje mer besøkte Pia.
Det er nok mulig.
Så sånn var det.
-
http://www.nettavisen.no/innenriks/ioslo/article2294763.ece
Jeg tror også han eide Tiny Budbilservice, eller hva det het, der hvor typen til søstra mi, Negib, jobbet, som budbilsjåfør.
Jeg tror han Holstad eide barnehagen, som søstra mi jobba på, mener jeg det var, og at hu også bodde der.
Noe sånt.
På Vestkanten, på begynnelsen av 90-tallet.
Tussebo barnehage, mener jeg søstra mi sa, at hu jobba der og jeg tror også bodde der.
Noe sånt.
Holstad har visst vært arrestert i Togo, for oppbevaring av kokain osv.
Så det finnes vel sunnere folk å jobbe for.
Hu nevnte det at han hadde lapp foran øyet, men hu sa ikke noe om hvorfor.
Han er vel også eier i Taxi 2, hvor det vel er mye tull med drosjene, hvis jeg har skjønt det riktig.
Nå har jeg ikke fulgt med så nøye da, så det er mulig jeg har skrevet noen detaljer som ikke stemte nå, så jeg får ta forbehold for det, siden jeg ikke har fulgt med så nøye.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg tror man kanskje kan stille spørsmål om den barnehagen til Pia var så bra, siden den har et navn, som forbindes med underverdenen og underjordiske osv:
Tusser (en type nisse, el. rumpenisser). De er ikke så storvokste som sine slekninger. Som regel lever de langt inne i skogen, borte fra alt bråk og menneskelig involvering. De kan ligne litt på bitte små troll, pjuskete og har en forvirret holdning som kan være problematisk for dem som får møte dem. Noen tusser kan også være av den onde typen, som alt annet. De pleier å være fredlige i holdning og liker å være blant sine. Rumpenisser (tusser) kan man finne i Astrid Lindgrens Ronja Røverdatter.
-
Why do voters allow themselves to be treated like idiots? We don’t need a NWO or new rules for banking. None of this would have happened if people had been told the truth from the very start. What we need is a media more interested in news than advertising dollars.
Udo, Melbourne, Australia
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article4938771.ece
Hvorfor må man til Australia, for å finne noen som protesterer mot Browns New World Order-politikk?
Er det ingen i England som tørr å protestere?
I såfall, hvorfor ikke?
Er dem redd for noe mob, eller er det politiet som er som en New World Order-mob, for Brown?
Ikke vet jeg, men jeg tror noe må være galt.
Hvis man ser på Liverpool, en lørdagskveld, så er sentrum ‘flooded’ med politi, som har kontroll på byen, som om det skulle ha vært et krigsområde.
Selv om jeg har bodd i Liverpool i tre år, og aldri sett en slåsskamp.
Så her er det nok noe lureri, fra staten, i Storbritannia, vil jeg si.
I hvertfall virker det sånn.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Avisene hyller Gordon Brown, for å ha reddet bankene.
Men man kan se, at det er skattebetalerne, som må betale regningene i England også.
Så dette er det samme som Bush & Co., har gjort i USA, vil jeg si.
At de har laget en redningspakke.
Det som kongressen vedtok i USA, har Brown og Darling tatt på bakrommet i Storbritannia.
Noe sånt.
Men skattebetalerne, er de som betaler regningen uansett, (og hvem som stikker av med pengene, det vet ikke jeg, men det er i hvertfall vanlige folk som betaler regningen for uansvarlig bankdrift, det kan man se her):
The Government will have had to impose tax rises or spending cuts – or both.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/rachel_sylvester/article4938141.ece
Så Merkel og Sarkozky og avisene, og alle mulige, synes at Brown er så flink.
Men han bare gir regningen til skattebetalerne.
Så hipp hurra, i Storbritannia, så trenger bare statsministeren å nevne Churchill, så sier alle at han er en helt, og folk skjønner ikke at dem blir lurt.
Sånn virker det for meg i hvertfall.
-
Satans Synagoge
Alle som studerer litt på makthavernes konspirasjoner vil ikke unngå å finne at der er mange som kaller seg ‘jøder’ i den lille gruppen på toppen som holder verden i sin klamme hånd, i det høyeste echelon, og som utgjør kjernegruppen i de skjulte nettverk av frimurere og illuminati (de tre høyeste frimurer grader), Bilderbergere, Trilateralister, CFR’s, m.v. De kapitaliserer på den elendighet vi ser i pengemarkedene nå. De har skapt disse markedene for nettopp å kunne gjøre det. De har skapt elendigheten for andre, for at de skal profittere.Rotchilder, Rockefellere (som finansierte og eier røverstaten Israel), J.P. Morgan’er (Al Capone i flosshatt), Schiffs og andre i denne elite, er det våre egne politikere og sentralbanksjef Svein Gjedrem gjør knefall for i internasjonale nettverk som Bilderbergerne og annet, og til disse sine herrer er det han vil sende våre penger, med vårt politiske lederskaps velsignelse.
Bilde: Kristus jager pengevekslerne
I Johannes Åpenbaring 2.9 sies det: “Joh. Åp. 2.9: ”Jeg vet også om blasfemien fra dem som kaller seg jøder, men ikke er det. For de er Satans Synagoge.”
Det er som Broder Jerry sier her, to typer jøder som nevnes; de virkelige jøder, og de som bare kaller seg det i navnet, og ikke er det i gavnet.
En jøde er en som er lydig mot Gud, og rettferdig innenfor Guds lover, spesielt Moselovene (fra Mosebøkene i Det Gamle Testamente).
Satans Synagoge har satt Talmud foran Torahen. Torahen (det gamle testamente) er ikke deres åndelige basis. De følger en Babylonsk mysteriereligion, som i sin form er satanisk. Den Babylonske Talmud er rabbineres (fariseeres) tolkning av Torahen, et oppkomme av eder og galle, og svært fiendtlig mot alle andre enn de som tilhører Satans Synagoge, spesielt nedlatende og fiendtlig mot kristne. Kristne og andre ‘vantro’ mot deres lære kalles goyim. Jesus ble født av en hore, sier den videre.
Satans Synagoge bygger babels tårn, vil bygge det like inn i himmelen, og bli jevnbyrdige med Gud, og erstatte Gud på jord. Deres psykologi er så forstyrret at de tror seg større enn Skaperen selv. Deres hersker, som er Anti-Krist, vil komme til å sitte på sin trone i Jerusalem. Han som vil skjenke dem verdensherredømme. Han blir den politiske hærfører som Kristus aldri ville være for dem. “Vik bort fra meg satan“, sa Jesus når Satan fristet ham til å bli med på deres side. Lommene fulle av penger, og land så langt øyet rakk skulle han få om han bidro til å bygge deres rike, verdensriket hvor de var herskere. “Mitt rike er ikke av denne verden“, sa han. Fred og kjærlighet mellom menneskene var det han ville ha. Ikke krig og utbytting fra denne pariakaste. De drap ham, som de har drept alle før og siden som har sagt dem imot. Den åndelige entitet i deres hjerter og sinn kalt Satan eller Lucifer, som kaller seg Den Opplyste eller “The Illuminated One”, elsker den blodofring som hans barn bedriver for sin sak.
Vi vet hvordan det gikk med Babylon ved tidligere forsøk. Deres guddom er mammom og Molok, og dansen deres rundt gullkalven (materialismen, kapitalismen, les; utbytting og ran), fortsetter idag like som den var i ørkenen mens Moses var på fjellet for å få Moselovene – de ti bud på steintavlene. Når katten er borte, danser musene på mordet.
De som kaller seg jøder og ikke er det, er predisponert for å ønske seg mest mulig makt og penger. De finnes i alle raser, og av alle religioner, men de fleste i det høyeste echolon er av mongolsk ætt, khazarer, som ble tvangskonvertert av sin konge i Khazaria i år 740 til jødedommen. De har ikke noe av Abrahams blod i årene, og er dermed ikke semitter. Vi ser dem i de høyeste kretser av finans og politikk idag. De som har satt oss i den uheldige situasjon idag, står nå frem som de som skal redde oss (?). Alle av betydning i verdens lederskap er korrumpert inni dette system.
De som kalte seg ‘jøder’ i Bibelsk tid ble spredt for hele verden for at de ikke skulle kunne like lett konspirere mot Gud og Guds Folk igjen, var også av denne mentale overbevisning at de var og skulle være spesielt utvalgt og herskerrase/eiendomsfolk. Det er en psykologisk og mental sykdom som de er ekstra disponert for dette, at de skal være så mye bedre enn alle andre, at de kan drepe og rane så mye de vil andre mennesker, FORDI de mener at de er utvalgt og bedre. Det eneste de er utvalgt til er å vise oss hvordan Guds barn overhodet ikke skal opptre, og hvordan Satans Barn opptrer, slik at vi kan velge på fritt grunnlag, bevisst, om vi skal være med dem eller mot dem. I det vi gjør det, velger vi også vår egen guddom, og Kristus vs. Anti-Krist.
At Gud i henhold til historien sendte dem ut i diasporaen (landflyktighet), skulle gjøre det vanskeligere for dem å oppnå sitt verdensherredømme og holde på med sin utbytting av skikkelige mennesker. De kunne ikke da like lett konspirere mot andre raser og folkeslag av andre religioner. Men dette er opphevet idag hvor de er forenet med doble statsborgerskap og internet og telefon og jevnlige møter. Uansett hvilket land de lever i, hva slags dobbelt statsborgerskap de har, så er det den ene saken som forener dem.
Vi mener dette fortjener å fremheves, slik at de virkelige jøder, aldri igjen må ta skylden og dommen fra massen for det som de falske jøder som utgjør “Satans Synagoge” er ansvarlig for. De av Satans Synagoge er lett å finne igjen. De finnes i det høyeste echelon av næringsliv (spesielt media) og politikk. Utifra disse posisjoner bygger de sin verden ovenfra og nedover, på slik måte at ingen lenger kan gjenkjenne det som vi i våre idealer kaller demokratiet.
Johannes Åpenbaring 2.9 sier at denne Satans Synagoge, og de personer som er tilknyttet nettverket ikke er jødisk. Satans Synagoge avholder seg ikke fra å utnytte også forfølgelsen av de skikkelige jøder, for å skaffe seg dekning og beskyttelse for sine forbrytelser og onde hensikter ved å gjøre seg nytte av den offer rolle de rette jøder vitterlig har måttet ta.
Det er bare det at de av Satans Synagoge aldri har vært offer. De rette jøder har vært det. De falske er gjerningsmennene. De av Satans Synagoge kapitaliserer bare på å dekke seg bak dette offer ‘å være jøde i en fiendtlig verden’. Det er i skjul av dette hedersmerke, at de kan fortsette sine herjinger med menneskeheten.
På spørsmål om hva som var tegnet på endetiden fra sine disipler, svarte Jesus; “Pass på å ikke bli forført”. Det er vel omtrent der vi er.
Ha en god dag, og lykke til.
J.Johansen
-
PS.
Hvis man følger denne linken, så er det første treffet, fra bloggen ‘Bevisste Borgere av Norge’, og det skummet jeg gjennom, og der stod det blant annet:
Hvorfor ble Gerhardsen frigitt tysk konsentrasjonsleir, og tillatt å holde valgtaler på Grini, før krigens slutt ? Fordi samme krefter stod bak naziene, som de stod bak bolsjevikene, som de stod bak “seierherrene” i Norge etter andre verdenskrig.
http://www.riksavisen.no/?p=491
Samme krefter står bak nazistene, blosjevikene (les kommunistene) som seierherrene i Norge etter andre verdenskrig (Gerhardsen og Jens Chr. Hauge og AP da?).
Her må det altså ha vært veldig sterke krefter i sving.
Er det noe som står bak eller over både kommunismen og nazismen og New World Order?
Hvem kan det være?
Jeg tørr ikke å skrive det omtrent.
Men man får se hva det ble søkt på i Google-søket her, så kanskje det er noe tips.
Jeg vet ikke.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
