http://www.google.com/search?hl=en&q=nwo%20%22einar%20flesaker%22&btnG=Google%20Search&aq=f&oq=
-
-
PS.
Ja, det smakte ikke så værst.
Men man får nok masse sardin-innvoller osv., med på kjøpet, er jeg redd.
Jeg tror ikke de er så flinke til å rense de her sardinene, før de putter de i boksen, for de her sardinene er ganske små.
Så jeg tror kanskje jeg holder meg til makrell jeg.
Jeg tror det er nok mysterier i makrell-boksene.
Jeg lurer på hvorfor noe av kjøttet i makrell-boksene er mørkt.
Så jeg synes det er nok å lure på.
Jeg har ikke lyst til å lure så mye på masse skinn, og bein og innvoller og hva heter det, som går fra hjernen og ned, jeg husker ikke, det er noe sånn hjerne, som går nedover i ryggraden.
Ryggmarg, heter det kanskje.
Jeg har ikke lyst til å rote oppi brødskivene mine, for å se om det ligger ryggmarg og sånn der, for å si det sånn.
Men hvis man ikke er så nøye på sånt, så er nok sardin-bokser fine.
For de er billige, og det er nok veldig sunt.
Men hvis man er litt mer kresen, så er kanskje makrell-bokser tingen.
Det er mulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Jeg skrev dette leserinnlegget på Aftonbladet, men da ble jeg sensurert:
‘Stortinget har opptrådt uryddig, er min mening. Jeg skal oppsumere hva som har skjedd her, ettersom jeg har forstått det. – Først var det en grense, for hvor mye stortingsrepresentantene, kunne ringe for, i kvartalet. – Så ble denne grensen opphevet. (Fri telefon). – Så begynner Stortinget å undersøke, og kreve forklaring, fra de som ringer mest. Helt uakseptabelt, mener jeg. Stortinget burde ikke undersøke dette, for det har ikke vært noen brudd, på noen reger. Stortinget burde da heller innført nye regler, før de begynte å undersøke. Det er min mening.’.
https://johncons-blogg.net/2008/10/stortinget-har-opptrdt-uryddig-i-saera.html
Så jeg tror det er Stortinget, som har gjort feil her.
Det var jo inget regelbrudd, så da hadde ikke Stortinget noe med, hvem Khan ringte, og hvor mye hun ringte for.
Hvis det var problem med høye regniner, så skulle Stortinget innført en ny grense, fra en bestemt dato, sagt fra til alle representantene, og så håndhevet regelverket.
Jeg er enig med personen som skriver at verden har blitt gal, her er det snusk på Stortinget, mener jeg.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/article324213.ece
PS.
Her er det også en som skriver om noe av det samme, som jeg er inne på, at det kan være ‘snusk’, fra Stortinget:
Brudd på taushetsplikt?
Brudd på taushetsplikt?
Nå synes jeg det er bra og viktig for velgere og folk at man får vite om deres folkevalgte ringer spåtelefoner. Tenk om det er mange som holder på med dette… Vet vi for eksempel noe om spåkoner er for eller i mot EU? Ønsker spåkonene oljeboring i Lofoten? Vil de gi menn bedre rettigheter i barnefordelingssaker? Hva sier stjernene i dag om shortforbud eller redningspakke for den norske økonomien om det skulle bli nødvendig?
Her har i hvertfall Norsk Gallup en mulig feilkilde de bør sjekke.På den andre siden; hvordan fikk media vite at Saera Khaan hadde for høy telefonregning, og at det var spåkoner involvert? Det må da være noen med innsyn og taushetsplikt som har lekket dette?
Slik jeg forstår det, er de som sitter på Stortinget ansatte, og derfor beskyttet av personvernet en arbeidstaker har.
Eller er de ikke?Det er heller ikke stort værre å ringe en spåkone enn å be til gud flere ganger om dagen. Like hinsides.
Jeg mener Saera Khaan burde gå til arbeidsrettsak på bakgrunn av dette. Om utfallet er at hun taper saken, så skal vi kreve at alle kristne og andre troende må oppgi om de har ringt sjelesørgere, prester eller om de har bedt mye til Gud i det siste.Verden er gal…
Yngling -
johncons, 38 år, Idag 00:08
Stortinget har opptrådt uryddig, er min mening. Jeg skal oppsumere hva som har skjedd her, ettersom jeg har forstått det. – Først var det en grense, for hvor mye stortingsrepresentantene, kunne ringe for, i kvartalet. – Så ble denne grensen opphevet. (Fri telefon). – Så begynner Stortinget å undersøke, og kreve forklaring, fra de som ringer mest. Helt uakseptabelt, mener jeg. Stortinget burde ikke undersøke dette, for det har ikke vært noen brudd, på noen reger. Stortinget burde da heller innført nye regler, før de begynte å undersøke. Det er min mening. Med vennlig hilsen Erik Ribsskoghttp://www.aftonbladet.se/nyheter/article3502566.ab
PS.
Nå sjekket jeg Aftonbladet igjen, for å sjekke om noen hadde noe svar til kommentaren min der.
Så viser det seg, at Aftonbladet, har fjernet det jeg skrev. (!)
Som om det var noe kontroversiellt, eller noe.
Det er helt håpløst.
Nå har jeg aldri vært noe sosialist, eller noe, men jeg tror det har gått nedover med Sverige, etter at Palme ble skutt.
Noe sånt.
-
Når Jens er inne i stuen gir vi hverandre en klem, slik vi pleier.
Jens har alltid vært flink til å klemme, nesten for flink.
I felleskap fant vi ut, at vi skulle dempe ned, dette *uklart*/området(?).
For mange bilder i pressen, av Jens og meg som klemmer, ser litt underlig ut.
(Gerd Liv Valla).
Hvorfor klemmer Jens Valla hele tiden, men ikke Giske?
