johncons
  • Nå fikk jeg flashback her, til 90-tallet en gang, da jeg og Magne Winnem, en kamerat fra videregående i Drammen, og kona hans Elin Winnem, vi dro på kino, i Oslo, rundt 93 eller 94, eller noe.

    Jeg var tredje hjul på vogna da.

    Men jeg var forlover i bryllupet dems, så det var vel greit å være tredje hjul på vogna da.

    Jeg husker ikke om det her var før eller etter bryllupet dems, men jeg kan prøve å se når JFK gikk på kino i Norge.

    Ja, i Europa, så gikk denne filmen på kino, fra tidlig i 1992:

    http://www.imdb.com/title/tt0102138/releaseinfo

    Så det her var nok vinteren 1992, før jeg dro i militæret, sommeren 1992.

    Da fikk Magne og Elin, låne videoen min, som jeg kjøpte da han Espen Melheim, fra Bergeråsen, kjørte inn til Oslo, Grunerløkka, i 1988, altså fire år før.

    Men da jeg var ferdig i militæret, så hadde Magne og Elin, leid så mange filmer, at den videoen var ikke så mye tess da.

    Men sånn er det.

    Men jeg var forlover i bryllupet deres, som var høsten 1993 vel.

    Og da var jeg arbeidsledig, etter militæret, i noen måneder, før jeg fikk full jobb på Rimi.

    Så det var en tid jeg sleit litt, med å betale regninger og sånn husker jeg.

    Og jeg hadde også nesten ansvaret for søstra mi, som bodde på rommet mitt, på Ungbo, Skansen Terrasse, i Oslo.

    Men jeg kom meg gjennom det, på en måte.

    Men men.

    Magne og Elin, ville ikke være med å se den filmen.

    Men jeg forklarte dem, at jeg hadde sett reklame for den her filmen, på TV, på Skansen Terrasse da.

    Og at filmen så kul ut.

    Men Magne bare satt og gjespa, gjennom hele filmen.

    Jeg lurer på om dette at mafian drepte JFK var gamle nyheter for han?

    Var det derfor han gjespa hele tida, og på en tilgjort måte, for at jeg skulle se det da.

    For som jeg skrev om, fra et annet flashback, som jeg hadde her om dagen:

    https://johncons-blogg.net/2008/10/noen-fra-et-hotell-sker-p-den-gamle.html

    Da skrev jeg jo, om den gangen, seinere på 90-tallet, da Magne fortalte meg, at Elisabeth Falkenberg, og en annen Rimi-butikksjef, som het Betina, og som var sjefen til Elin, da Elin jobba i Askergata, rundt 1993/94 vel.

    Magne sa at Elisabeth Falkenberg, og i hvertfall hun Bettina, var, eller han refererte til dem som ‘mafian’.

    Så om Magne er ‘in the know’, om sånne her mafia-greier da.

    At det at mafian drepte JFK, det var gamle nyheter for han.

    Om det var pga. at JFK var upopulær hos sentralbankene og Rotschilds osv., fordi han innførte en sølvstandard for dollaren i USA, noen måneder før han ble drept.

    Det er mulig.

    Og at mafian er kontrollert av Rotschilds da.

    Kanskje det er sånn det henger sammen.

    Det er mulig.

    Hvem vet.

    Jeg fikk bare noe flashback nå, så da tenkte jeg at jeg kunne skrive om det, mens jeg hadde det i hue.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vet ikke om jeg har skrevet om rekespisinga osv., hos Magne og Elin Winnem, i General Ruges vei, på Nordstrand, eller hva det heter der, i 94 eller 95, eller når det var.

    Hvis det er sånn nå, at den her ‘mafian’ har blitt avslørt, og Magne nå jobber for politiet.

    Man vet jo aldri, de vil jo ikke gi meg rettighetene mine så.

    Så vil kanskje ikke Magne at jeg skal skrive om det, men kanskje han kan be politiet om å gi meg rettighetene mine da, hvis det er sånn, at han nå jobber for politiet.

    Hvem vet.

    Vi får se.

    PS 2.

    Jaja, når jeg har sagt A, så får jeg vel si B.

    Jeg kommer sikkert aldri til å få rettighetene mine, fra de her politifolka, uansett.

    Men Magne pleide å fortelle fra sex-livet sitt, med Elin, til meg og Andre Willassen.

    Han klagde på at det var kjedelig, etterhvert ble det bare enda en ting man måtte gjøre, sa Magne, da han bodde i Rimi-leiligheten, over Rimi Nylænde, i 1993, eller noe, var det vel han sa det.

    Eller om det var rundt nyttårsaften 1992, da jeg og Andre Willassen var der.

    Det er mulig.

    Men da de bodde, et år eller to senere, i Oberst Rodes vei.

    Da fortalte Magne noe mer om sexlivet dems.

    Og det var at noen ganger, så hadde kondomen ryki, mens de hadde holdt på.

    Så da, hadde Magne kjørt ned på det døgnåpne apoteker, på Jernbanetorget, og kjøpt sæd-drepende glidemiddel.

    Så hadde de en tørkerullholder i tre, og så tok han en kondom på den, og smørte sæd-drepende krem, på kondomen, som var på tørkerullholderen.

    For Elin brukte ikke p-piller da.

    Og de ville ikke ha barn på den her tida, i 94, eller noe.

    Det var greit, dette hadde visst skjedd et par ganger, skjønte jeg på Magne.

    Men det som nesten overgikk det her.

    Som Magne betrodde meg, uten at jeg hadde spurt noe om det.

    Det som nesten overgikk dette.

    Var da jeg ble bedt på rekemiddag, eller lunch, i hvertfall rekespising da.

    Hos Magne og Elin, i Oberst Rodes vei, i Oslo, etter at de hadde gifta seg, tror jeg.

    I 94 kanskje, noen måneder seinere enn da Magne fortalte om det her da.

    Kanskje et halvt år, eller et år, seinere, eller noe.

    Noe sånt.

    Og da, så stod den tørkerullholderen, på bordet.

    Vi spiste ved bordet de hadde ute i hagen, rett utenfor inngangsdøra dems.

    Så om det her var sommeren 94 kanskje.

    Noe sånt.

    Det kan vel ha vært sommeren 93 og.

    Eller kanskje 95, selv om da tror jeg de må ha flyttet til Avstikkeren, på Bergkrystallen.

    De bodde først i Nylænde, over Rimi, på Lambertseter, så i Oberst Rodes vei, og så i Avstikkern, på Bergkrystallen, og nå i Spikkestad.

    I nabohuset, til der det brant, og noen alkoholikere døde vel.

    Noe sånt.

    Uten at jeg skal si hvordan det skjedde.

    Men jeg husker Magne klagde på dem.

    Men jeg vet ikke om han er så mye mafia, eller hva han er, at han ordna på noe påtenning der.

    Det skal jeg ikke si.

    Men samme det.

    Magne bodde, før han flytta til Nylænde, så bodde han i Rimi-leilighetene, i W. Thr. gt.

    Det er mulig det var den samme leiligheten, som jeg bodde i.

    Siden det var hull i veggen, etter pilkasting der.

    Og jeg husker Magne hadde darttavle på veggen der.

    Men Magne bodde der, i 91, eller noe.

    Og jeg flytta inn i 96 vel.

    Men om det var samme leilighet, det skal jeg ikke si for sikkert.

    Før det igjen, så jobba Magne på Rimi Nadderud, og også på Rimi Rosenkrantsgate.

    Om han da bodde ute i Nadderud, det husker jeg søren ikke.

    Men jeg lurer på om han gjorde det.

    Eller kanskje han bodde hjemme.

    Jeg var ute der, det første året jeg bodde i Oslo, for vi pleide å feste en del sammen osv.

    Og da kjørte jeg forbi Stabek videregående med bussen, og da var jeg vel i slutten av tenårene, så de sosse-damene de hadde der, de var pene husker jeg.

    Men det var bare noe jeg kom på, jeg burde kanskje ikke skrive det.

    Men samme det.

    Men men.

    Men jeg synes det tok litt kaka.

    At Magne hadde fortalt meg om historien, om den her tørkerullholderen.

    Også skulle vi sitte ute der, og ha den samme tørkerullholderen, på bordet, mens vi spiste reker.

    Mens hun Elin så litt beklemt ut, som om den vekket noen ikke så artige minner.

    Men jeg prøvde å late som ingenting og oppføre meg høflig.

    Så jeg tror ikke Elin skjønte at jeg visste om historien bak den tørkerullholderen.

    Men noen ganger må man jo prøve å holde maska, og oppføre seg bra.

    Som jeg vanligvis prøver.

    Men nå er det så mye tull som foregår i Norge, så nå forteller jeg alt som foregår, like greit.

    Istedet for å drive med utpresseing og sånn, for å få rettighetene mine, sånn som det så ut som, for meg selv, da jeg leste det igjen, det i PS-et ovenfor.

    Så da er det vel bedre å bare si ting som det er.

    Det er jo ikke sånn, at man skal behøve å forhandle om å få rettighetene sine.

    De er jo ens fra før, uansett.

    Man har jo universelle rettigheter.

    Som jeg har skrevet om før.

    Rettigheter som gjelder overalt og alltid.

    Så man skal ikke behøve å gjøre noen spesielle ting, for å få disse rettighetene.

    Så da gidder ikke jeg å koble det opp mot noe om at jeg ikke skrive om det og det.

    Det blir litt feil.

    Så da skriver jeg like godt B, siden jeg har skrevet A.

    For jeg synes det ble mest ryddig.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Nå tenkte jeg mer på det her, i PS 2.

    Og det var at den tørkerullholderen, den stod ikke på bordet, under hele rekemiddagen.

    Det var frosne reker, som man skrelte selv da.

    Som var tint.

    Men Magne sendte Elin inn på kjøkkenet, for å hente den tørkerullholderen, midt i måltidet.

    Da begynte Elin sånn her, ‘men..’.

    Liksom om hun lurte på om Magne virkelig mente at hun skulle hente den tørkerullholderen.

    Joda sa Magne, det var bare å hente tørkerullholderen.

    Så sånn var det.

    Den stod ikke på bordet hele tida, men det var en episode med tørkerullholderen, ved det måltidet.

    Hvis den holderen hadde stått der hele tida, så hadde jeg kanskje ikke huska det.

    Men det var litt spetakkel rundt den tørkerullholderen, kan man nesten si, for det var ikke så mye vi hadde å snakke om og sånn, så det var kanskje det mest bemerkelsesverdige som skjedde under hele måltidet, at det plutselig dukket opp en tørkerullholder.

    Så derfor la jeg merke til det.

    Noe sånt.

    Men men.

    PS 4.

    Magne har en storebror, med lyst hår, (og også en lillebror, med mørkt hår, tror jeg).

    Men i den familien, så er det liksom Magne som er ‘storebroren’.

    Han egentlige storebroren, han tror jeg blir tulla litt med.

    Magne sier at han er litt rar.

    Omtrent som om han er tilbakestående, eller noe.

    Men kanskje det bare er at de tuller med han, siden han har lyst hår.

    At de er noe Illuminati-familie?

    (Winnem fra Røyken).

    Moren var veldig kristen, og faren jobba i miljøverndepartementet.

    Nei, Statens Forurensingstilsyn, på Helsfyr.

    Men jeg tror begge er døde nå.

    I russetida i Drammen, så dro vi til Røyken.

    Og da lagde mora til Magne en pizza grandiosa.

    Men jeg tror det var bare jeg som spiste.

    Men men.

    Ingen drakk i det bryllupet, untatt Magne som drakk cola.

    Og fikk meg til å stikke å kjøpe cola.

    I et sånt beger på bensinstasjonen.

    Men mora til Magne, ville ikke ha det begeret inn på bryllupet.

    Så da ble jeg stoppa i døra gitt.

    Men men.

    Det var der hvor Elin var fra.

    Utenfor Kongsvinger.

    Sanngrunn, het det stedet, der det var middag.

    Men hva selve stedsnavnet var da.

    Det var vel noe på S. det og.

    Jeg tror det var Skarnes:

    http://no.wikipedia.org/wiki/Skarnes

    Kirketjeneren i bryllupet, måtte jeg snakke med, siden jeg la igjen en bibel som de fikk, av presten.

    Jeg var litt distre, jeg var arbeidsledig etter militæret, så jeg hadde en del bekymringer på den tiden.

    Og Magne forklarte hele tiden, at den familien hans var litt spesiell, så han skjønte om jeg ikke likte å være der.

    Og det var også en som het Colin, fetteren til Magne, fra Swindon, som skulle være forlover egentlig.

    Så kanksje det er Colin, som driver å tuller med meg.

    Siden han ikke var forlover likevel.

    Hvem vet.

    Han Colin, har som hobby, å jobbe på Skibladner, på Mjøsa, for han har flytta dit, etter å studert på universitetet i Oslo.

    Data, that is.

    Han bodde på Kringsjå, på 90-tallet.

    Og snakker norsk, selv om han er engelsk.

    Han sa han likte seg i Norge, fordi en gang en sommer i Norge, så var de på en kiosk.

    Så kom det en pen norsk jente inn i kiosken.

    Dette kan nok ikke ha vært i Oslo.

    Men hun hadde visst gått i en sånn helsetrøye, og ikke noe mer.

    Så da så man puppene osv., gjennom hullene i helsetrøya da.

    Så da var det bedre å bo i Norge.

    Men men.

    Han likte ikke Adam and the ants, husker jeg.

    Som jeg hadde på en kassett, som jeg spillte i bilen hans, eller om det var bilen til Magne.

    Så han er kanskje litt snobbete.

    Det er mulig.

    Noe sånt.

    Men kirketjeneren, på kirka i Skarnes der, han gikk med satanist-band t-skjorte.

    Det husker jeg.

    For jeg måtte be han åpne kirka igjen.

    For å prøve å finne den bibelen da, som jeg hadde rota bort.

    Men den var borte.

    Så dro vi for at dem skulle ta bilder.

    Så dro vi til Sanngrunn etterpå da.

    Så sånn var det.

    Ikke noe drikking der i gården nei.

    Morten Jenker fra Rimi, og Andre Willassen, fra videregående i Drammen, og sikkert Røyken, var også i det bryllupet.

    Så sånn var det.

    Jeg var ikke så høy i hatten, siden jeg dreit meg ut med det bibel-greiene.

    Men det som skjedde var.

    Jo, den filmen, så vi hos Magne og Elin, på Nordstrand eller Bergkrystallen, eller hvor det var.

    Så da kan man se på bryllupsvideoen, at jeg løper ut av bilen da, for å finne den bibelen.

    Så det så nesten ut som actionfilm, midt i bryllupsfilmen.

    Så jeg vet ikke om jeg syntes det var så artig.

    Men Magne sa vel da, at det så nesten ut som mafia-film, eller noe.

    Mener jeg å huske i hvertfall.

    Noe sånt.

    PS 5.

    Da jeg jobbet på Rimi som butikksjef og assisterende butikksjef, i Oslo, på 90-tallet.

    Da pleide jeg å være på en chatte-kanal, som het #quiz-show, på irc.

    Og nå kom jeg på det, at en av de jentene som ‘quizza’ der, hun var vel fra Skarnes, tror jeg.

    Hun kalte seg vel ‘vimsa’, eller noe.

    Og jeg ble også kjent en jente fra Bergen, som kallte seg ‘Cilla’, men som het Janiche vel.

    Noe sånt.

    Fordi vi hang på de samme quizze-kanalene.

    Hun var ganske ung hun jenta, eller hun var ikke så ung, men hun så ganske ung ut.

    Hun Jannicke var det her.

    Hun var ofte i Oslo, og møtte masse venner, som hadde navn som Ali, eller noe, og bodde på Nordstrand vel.

    Hun kjente også folk på Majorstua, en hun kallte ‘degos’ osv.

    Hun sa også at hun hadde en kusine i Oslo, som var hore.

    Så sa jeg og Glenn Hesler, ‘Kazuya’, på irc da.

    Jeg satt i Oslo, Glenn satt på Skjetten, og hun Janiche satt i Bergen vel.

    Så sier jeg, de må jo gjøre noe, hvis datteren deres er hore.

    Så sa Janniche, at det ikke var noe de kunne gjøre, for ‘de kommer bare å henter henne’.

    Så hva som egentlig foregår i Oslo, blant folk som er fra Oslo, og ikke er innflyttere, som jeg var.

    Det vet jeg ikke.

    Men hvis noen hadde brukt dattra mi som hore, så hadde jeg flytta til USA, eller noe, skreiv jeg.

    Men kanskje det er snakk om en mafia, som også er i USA.

    Hvem vet.

    Men kanskje hun Cilla/Janniche Fjellhaug, eller hva hun heter, fra Nattlandsfjellet i Bergen vet.

    Det er mulig.

    Og jo, hun ‘Vimsa’, eller Line, eller hva hun het, fra Skarnes.

    Hun ble senere venninne, med hun ‘Cilla’, eller Janniche, fra Bergen.

    Og hun fra Skarnes, virka som en jente som ikke var ute og festa hver helg.

    Hun satt mye på #quiz-show osv.

    Hvorfor hun ikke var mer ute på byen osv., det veit jeg ikke.

    For hun var veldig pen jente, mener jeg å huske, fra quiz-show sin webside.

    Hvor de som var ‘op’-er, (blant annet meg. For jeg hadde vært der så lenge. Dvs. de som kunne starte quizze-programmet osv).

    De som var op-er på quiz-show, de var det bilde av der.

    Bortsett fra meg, som ikke ville ha bilde overalt.

    Jeg var litt sjenert og diskret.

    Men men.

    Så jeg lurer på om hun Vimsa/Line, fikk dårlig selskap, fra hun Cilla/Janniche.

    Eller kanskje de bare var vanlige venninner.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Siden det var snakk om Skarnes osv.

    Så sånn var det.

  • Slik fungerer fractional reserve banking

    Fractional reserve banking kan på norsk oversettes med brøkdels reserve banking.
    Dette måten de fleste banker i verden låner ut penger.
    Dette systemetmuligjør utlån av penger som ikke finnes.

    For “vanlige” folk er dette vanskelig å tenke seg at det er mulig å lage penger ut av løse luften, men det er det FRB gjør..
    FRB kan forklares med en brøkdel eller i prosent.
    Innen EU er 8% egenkapital(en brøkdel ratio på 1:12), det vil si at banken kun trenger 1 krone i egenkapital for å låne ut 12 kroner.

    I USA har egenkapital helt nede i 1,53(en brøkdel ratio på 1:65) blitt brukt av blandt annet Fannie Mae og Freddie Mac som oljefondet hadde invistert milliarder i.. Det vil si at banken kun trenger 1 krone i egenkapital for å låne ut 65 kroner.

    Bankene låner altså ut penger de ikke har til oss, og vi må betale renter både for pengene bankene har i reserve og de pengene de har laget ut av luft på en PC.
    Bankenes reserver består i stor grad av penger som er satt inn i banken, og bank-kriser(bank runs på engelsk) oppstår desom alle ønsker å ta ut pengene sine samtidig…

    Det var det som skjedde bla. i Northern Rock banken i England, og i de fleste nylige “bank runs”
    Sentralbanksystemet er en “garantist” for fractional reserve banking, og vi ser nå hvordan myndighetene jobber på spreng for å “redde” problembanker.
    Når vi hører om bank-kriser som i USA, er det viktig å vite at dette i stor grad skyldes fractional reserve banking, Federal Reserve. I tilldeg har megastore pengefond som oljefondet bidratt til blåse opp bankresevene til utrolige høyder.
    “Tapene” som bankene har er jo i stor grad penger bankene aldri har hatt, men likevel har bitt verdsatt etter.
    Det mydighetene og sentralbankene nå gjør er å sende regningen for disse luftpengene til skattebatalerene.
    kilder:http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
    http://www.investorwords.com/5581/fractional_reserve_banking.html
    http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081004063725AAKGySc

    Du trenger ikke å være Nobelsvinner i økonomi for å forstå fractional reserve banking, men det hjelper å bli forklart systemet av en som har det…
    Her er Milton Friedmans forklaring av fractional reserve banking og sentralbank systemet:

    Et liknende system praktiseres i aksjemarkedet, og det kalles gearing av aksjer.
    Da kan man kjøpe aksjer for opp til max 8 ganger egenkapitalen du har vanligvis.

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/10/slik-fungerer-fractional-reserve.html

    PS.

    Den personen som hadde den bloggen virket rimelig oppegående, når det gjaldt hvordan finanssystemet virker osv., så jeg benyttet sjangsen til å spørre et par spørsmål:

    johncons sa…
    Mener du det hadde blitt bedre, hvis man lagde regler, som ikke tillot bankene, å låne bort mer penger, enn de faktisk har i reserve?

    Jeg har jo lest på nettavisene, for et år eller to siden, at bankene på Island, bare ga folk kredittkort, nærmest uten videre, bare de tok seg en tur i banken.

    Har her altså bankene gitt folk penger de ikke har.

    Og hvis folk ikke betaler kredittlånet sitt, så taper ikke banken noen penger, siden de har lånt bort penger de ikke hadde.

    Så får skattebetalerne regningen.

    Men hvem er det som stikker av med pengene egentlig?

    Er det de som eier bankene?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog
    7. oktober 2008 10:56
    independence ltd. sa…
    1.)Man trenger ikke lage regler engang faktisk..
    Sentralbanksystemet er garantist for risikoen bankene tar. Sentralbankene kan trykke opp penger som de “redder” bankene med.
    Uten denne garantien er jeg 100% sikker på at ingen banker hadde tatt så stor risiko som man nå ser at bankene har tatt.
    Jo flere som innser hvor farlig sentralbanksystemet er, jo større sjanse er det for å unngå liknende kriser forde neste generasjonene.

    2)Bankene taper egen kapitalen om folk ikke betaler kredittlånet(mellom 1,5-10% av det totale beløpet som er lånt ut), men inkasso lovgivingen er så sterk at få slipper unna..

    3)Hvem som har stukket av med pengene finner man først ut når røyken har lagt seg egentlig…
    Det har aldri i historien gått tapt fysiske verdier under en finaskrise eller børskrakk, det er kun eierskap av de fysiske verdiene som skifter hender..

    PS 2.

    Hei,

    mange takk for veldig bra og forklarende svar, må jeg si!

    Jeg bare kom på et oppfølgingsspørsmål her forresten, i forbindelse med den forrige kommentaren min.

    Hvis du har tid å svare på dette oppfølgingssprøsmålet og, det er ikke meningen å spørre alt for mange spørsmål.

    Men jeg lurte på, fra skolen, så lærte vi jo, at gullstandarden, eller hva de kallte det.

    At pengene representerte så og så mye gull.

    Men dette gikk man bort fra.

    Man sluttet helt med å bare lager penger som man hadde gullreserve for.

    Men var det da problemene startet, mener du?

    Eller var det ikke dette som skjedde, at man gikk bort fra å ha gull som sikkerhet for pengene?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    independence ltd. sa…
    Det er bra du stiller spørsmål:)
    Det viser at du tenker selv,er kritisk til det du leser, og ikke gir deg før du forstår.
    Det som skjedde var at sentralbankene bestemte seg for å gå bort fra gullstandarden.
    I dag er det gjeld som er sikkerhet for pengene..
    Gullstandard har både positive og negative sider, men jeg mener at en eller annen form for fysisk verdi må stå som sikerhet for penger.
    Problemene som vi ser i dag startet nok ikke med aviklingen av gullstandarden, men hadde neppe skjedd om det var en gullstandard.
    Med penger sikret i kun gjeld er detmulig å blåse opp verdier slik vi har sett i de senere år.
    Jeg er ikke den beste å forklare alt dette, vil anbefale deg å se filmer som:money as debt,Zeitergeiest,America:fraom freedom to facicm, som jeg linker til her på bloggen..
    Milton Friedman og Ron Paul er også gode resurser for informasjon om pengesystemet, (har også mange linker til dem her)..
    Milton Friedman har nobelspris i økonomi, og hvet hva han snakker om

    http://independenceltd.blogspot.com/2008/10/slik-fungerer-fractional-reserve.html







  • Google Mail – SV: Anmeldelse av telefonsjikane.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Anmeldelse av telefonsjikane.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Oct 7, 2008 at 6:25 PM





    To:

    post.sondre.buskerud@politiet.no



    Hei,

    her er en ny oppdatering, angående uønsket ringing, siden anmeldelsen

    av faren min for telefonterror,

    23. september og siden den forrige oppdateringen om dette, fra 26. september:

    Uønsket ringing, siden 26. september:

    Torsdag 3/10, kl. 23.21.

    Søndag 6/10, kl. 22.31.

    Mandag 7/10, kl. 18.13.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Helle Grimsrud Nielsen <helle.g.nielsen@politiet.no>

    Date: Fri, Sep 26, 2008 at 6:36 AM

    Subject: SV: Anmeldelse av telefonsjikane.

    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    E-posten er mottatt og videresendt Retts- og påtaleenheten.

    Ved en evt. Henvendelse til oss bes De om å benytte følgende e-post

    adr.: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Mvh SØNDRE BUSKERUD POLITIDISTRIKT

      E-post adr.: post.sondre.buskerud@politiet.no

      Helle G Nielsen

      arkivleder













  • Google Mail – Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Oct 7, 2008 at 4:16 PM





    To:

    Solvit-norway@nhd.dep.no



    Hei,

    nå har jeg roa meg ned litt her.

    Altså, problemet, er ikke at jeg opplever det som problematisk, at det

    er problemer med kommunikasjonen.

    Problemet er at britiske myndigheter, ikke vil svare meg, uansett om

    jeg skriver e-post, ringer, eller går til

    konsultatet her i Liverpool, for å få de til å hjelpe meg.

    Problemet er at de britiske myndighetene ikke ønsker å svare, vil jeg si.

    Og det er ikke greit, ifølge EØS-avtalen, mener jeg.

    Jeg mener her har nok EU og EFTA gjort en for dårlig jobb, når det

    gjelder å informere briter, om hva

    EØS, eller EEA, egentlig er.

    Jeg tror ikke briter, vet hva EEA egentlig er.

    Jeg har vært hos the Home Office her i Liverpool, i Water St., og ble

    jeg spurt av en medarbeider, om

    Norge er med i EU eller ikke.

    Så prøvde jeg å forklare, jeg sa at Norge var med i ‘det øknomiske EU’.

    (For jeg huska ikke hva EØS-avtalen het på engelsk da.

    Jeg var ikke forberedt på å få det spørsmålet).

    Men her må det informasjon til, sånn at britiske myndigheter, skjønner

    hva EEA er, sånn at de slutter

    å tulle med norske statsborgere, sånn som nå, siden de ikke er EU-statsborgere.

    Sånn ser jeg på det her.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/10/7

    Subject: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke

    blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    Hei,

    ‘opplever som problematisk’.

    Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på

    henvendelser til IPCC eller

    Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.

    Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som

    kontaktet politiet.

    Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.

    Da blir man jo diskriminert.

    Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske

    myndigheter, til å få svar/hjelp.

    Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke

    lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,

    mener jeg.

    Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.

    Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.

    For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.

    Da har de liksom ikke gjort noe galt da?

    Det er jo latterlig, mener jeg.

    Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å

    svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,

    som EØS-borgere.

    Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som

    britiske statsborgere.

    Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske

    statsborgere ha rett til å få svar og.

    Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,

    siden Norge ikke er med i EU, men

    bare med i EØS.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    > SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

    >

    > Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

    >

    > SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

    >

    > SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

    >

    > Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

    > – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

    > – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

    > – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten

    >

    > Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

    >

    > SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

    >

    > Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

    >

    > Med hilsen,

    > Jostein Røynesdal

    > SOLVIT Norge

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 6. oktober 2008 13:07

    > Til: Solvit Norway

    > Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >

    > Hei,

    >

    > mange takk for svar!

    >

    > Jeg skjønner hva du mener.

    >

    > Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

    > når man jobber i Storbritannia som medborger i

    > et EØS-land, mener jeg.

    >

    > Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

    > oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.

    >

    > Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    >

    > Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

    > Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

    > hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

    >

    > Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi

    > man er fra et lite land som Norge, f.eks.

    >

    > Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

    > rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

    > fra et stort og mektig land som USA.

    >

    > I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

    >

    > Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

    > landets egne innbyggere, når man

    > oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

    >

    > Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

    >

    > Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

    > ting eller to om dette.

    >

    > Så sånn virker det i hvertfall for meg.

    >

    > Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

    > hjelp fra Solvit.

    >

    > Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

    > myndigheter, som jeg ikke

    > har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

    > ‘tullingen’, fra myndighetene, er så

    > omfattende.

    >

    > Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

    > skjønt det her riktig, siden

    > jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

    > EØS-avtalen f.eks., som

    > er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

    >

    > Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

    > jeg får tid å høre med

    > noen andre om det her da.

    >

    > Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >> Hei igjen,

    >>

    >> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

    >>

    >> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

    >>

    >> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

    >>

    >> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>

    >> Mvh,

    >> Jostein Røynesdal

    >> SOLVIT Norge

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 3. oktober 2008 19:02

    >> Til: Solvit Norway

    >> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> takk for svar!

    >>

    >> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

    >> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

    >> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

    >>

    >> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

    >> rettighetene som en britisk statsborger.

    >>

    >> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>> Hei,

    >>>

    >>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

    >>>

    >>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>> Jostein Røynesdal

    >>> SOLVIT Norge

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> —–Opprinnelig melding—–

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

    >>> Til: Solvit Norway

    >>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

    >>>

    >>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

    >>>

    >>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

    >>>

    >>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

    >>>

    >>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

    >>>

    >>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

    >>>

    >>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

    >>>

    >>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

    >>>

    >>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

    >>>

    >>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

    >>>

    >>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

    >>>

    >>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

    >>>

    >>> Håper dette er i orden!

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>> ———- Forwarded message ———-

    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>> Date: 2008/9/30

    >>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    >>>

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>> mange takk for svar!

    >>>

    >>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

    >>>

    >>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

    >>>

    >>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

    >>>

    >>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

    >>>

    >>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

    >>>

    >>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

    >>>

    >>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.

    >>>

    >>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

    >>>

    >>> Problemer:

    >>>

    >>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

    >>>

    >>> Det gjør ting som dette:

    >>>

    >>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.

    >>>

    >>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.

    >>>

    >>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

    >>> Så den ene må være feil.

    >>>

    >>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

    >>>

    >>> 2. IPCC.

    >>>

    >>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

    >>>

    >>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

    >>>

    >>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

    >>>

    >>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

    >>>

    >>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

    >>>

    >>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

    >>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

    >>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

    >>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

    >>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

    >>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

    >>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

    >>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

    >>>>

    >>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

    >>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

    >>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

    >>>> følgende vilkår være

    >>>> oppfylt:

    >>>>

    >>>> –          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

    >>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

    >>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

    >>>> arbeidskraft og kapital.

    >>>>

    >>>> –          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

    >>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

    >>>> hvilken myndighet det er snakk om.

    >>>>

    >>>> –          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

    >>>> gode eller en tillatelse.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

    >>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

    >>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

    >>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Mvh,

    >>>>

    >>>> Jostein Røynesdal

    >>>>

    >>>> SOLVIT Norge

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>>> Sendt: 19. september 2008 05:15

    >>>> Til: Solvit Norway

    >>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    >>>> jeg prøver å sende den på nytt.

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>> ———- Forwarded message ———-

    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>>> Date: 2008/9/10

    >>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

    >>>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

    >>>> rettigheter, som norsk statsborger,

    >>>>

    >>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

    >>>> statsborgere.

    >>>>

    >>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

    >>>> rettighetene, som

    >>>>

    >>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

    >>>> jobber, som nordmann,

    >>>>

    >>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både

    >>>> Norge og Storbritannia.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

    >>>> først og fremst.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.

    >>>>

    >>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

    >>>> forstår EØS-avtalen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

    >>>> siden man fortsatt er norsk

    >>>>

    >>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

    >>>> tror det er fritt fram,

    >>>>

    >>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

    >>>>

    >>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

    >>>> dette ganske

    >>>>

    >>>> generellt.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

    >>>> Norge og Storbritannia,

    >>>>

    >>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

    >>>>

    >>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

    >>>> forsinket med alle regninger,

    >>>>

    >>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

    >>>>

    >>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

    >>>> slett ikke tid til nå, fordi denne

    >>>>

    >>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

    >>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

    >>>>

    >>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

    >>>> litt av hva som foregår.

    >>>>

    >>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>>

    >>>

    >>

    >












  • Google Mail – Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.







    width=143 height=59 alt=”Google Mail”>



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Oct 7, 2008 at 3:57 PM





    To:

    Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>



    Hei,

    ‘opplever som problematisk’.

    Altså, når man som norsk statsborger, ikke engang får svar på

    henvendelser til IPCC eller

    Merseyside-politiet, og nå sist the Home Office.

    Enda jeg kontaktet til og med det norske konsulatet i Liverpool, som

    kontaktet politiet.

    Alikevel kontaktet ikke politiet meg tilbake.

    Da blir man jo diskriminert.

    Som EØS-borger, så har man jo rett til å få samme hjelp fra britiske

    myndigheter, til å få svar/hjelp.

    Britiske myndigheter, her politiet, IPCC og the Home Office, har ikke

    lov, ifølge EØS-avtalen, å nekte å svare meg,

    mener jeg.

    Og at du beskriver dette som kun noe jeg ‘opplever problematisk’.

    Det gjorde meg irritert, den beskrivelsen der.

    For hva kan man gjøre da, hvis myndighetene ikke engang svarer.

    Da har de liksom ikke gjort noe galt da?

    Det er jo latterlig, mener jeg.

    Solvit sier det er greit, at britiske myndigheter ikke engang gidder å

    svare norske statsborgere, som bor i Storbritannia,

    som EØS-borgere.

    Ja da skjønner ikke jeg helt hva EFTA mener med samme rettigheter som

    britiske statsborgere.

    Hvis britiske statsborgere har rett til å få svar, da må vel norske

    statsborgere ha rett til å få svar og.

    Jeg tror det som foregår, er at norske statsborgere blir diskriminert,

    siden Norge ikke er med i EU, men

    bare med i EØS.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/10/7 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    > SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

    >

    > Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

    >

    > SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

    >

    > SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

    >

    > Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

    > – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

    > – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

    > – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten

    >

    > Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

    >

    > SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

    >

    > Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

    >

    > Med hilsen,

    > Jostein Røynesdal

    > SOLVIT Norge

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 6. oktober 2008 13:07

    > Til: Solvit Norway

    > Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >

    > Hei,

    >

    > mange takk for svar!

    >

    > Jeg skjønner hva du mener.

    >

    > Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

    > når man jobber i Storbritannia som medborger i

    > et EØS-land, mener jeg.

    >

    > Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

    > oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.

    >

    > Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    >

    > Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

    > Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

    > hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

    >

    > Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi

    > man er fra et lite land som Norge, f.eks.

    >

    > Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

    > rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

    > fra et stort og mektig land som USA.

    >

    > I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

    >

    > Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

    > landets egne innbyggere, når man

    > oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

    >

    > Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

    >

    > Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

    > ting eller to om dette.

    >

    > Så sånn virker det i hvertfall for meg.

    >

    > Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

    > hjelp fra Solvit.

    >

    > Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

    > myndigheter, som jeg ikke

    > har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

    > ‘tullingen’, fra myndighetene, er så

    > omfattende.

    >

    > Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

    > skjønt det her riktig, siden

    > jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

    > EØS-avtalen f.eks., som

    > er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

    >

    > Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

    > jeg får tid å høre med

    > noen andre om det her da.

    >

    > Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >> Hei igjen,

    >>

    >> EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

    >>

    >> Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

    >>

    >> Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

    >>

    >> SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>

    >> Mvh,

    >> Jostein Røynesdal

    >> SOLVIT Norge

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 3. oktober 2008 19:02

    >> Til: Solvit Norway

    >> Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> takk for svar!

    >>

    >> Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

    >> på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

    >> brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

    >>

    >> EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

    >> rettighetene som en britisk statsborger.

    >>

    >> Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >> 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>> Hei,

    >>>

    >>> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

    >>>

    >>> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>> Jostein Røynesdal

    >>> SOLVIT Norge

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> —–Opprinnelig melding—–

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

    >>> Til: Solvit Norway

    >>> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

    >>>

    >>> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

    >>>

    >>> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

    >>>

    >>> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

    >>>

    >>> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

    >>>

    >>> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

    >>>

    >>> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

    >>>

    >>> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

    >>>

    >>> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

    >>>

    >>> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

    >>>

    >>> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

    >>>

    >>> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

    >>>

    >>> Håper dette er i orden!

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>> ———- Forwarded message ———-

    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>> Date: 2008/9/30

    >>> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    >>>

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>> mange takk for svar!

    >>>

    >>> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

    >>>

    >>> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

    >>>

    >>> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

    >>>

    >>> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

    >>>

    >>> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

    >>>

    >>> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

    >>>

    >>> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.

    >>>

    >>> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

    >>>

    >>> Problemer:

    >>>

    >>> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

    >>>

    >>> Det gjør ting som dette:

    >>>

    >>> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.

    >>>

    >>> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.

    >>>

    >>> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

    >>> Så den ene må være feil.

    >>>

    >>> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

    >>>

    >>> 2. IPCC.

    >>>

    >>> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

    >>>

    >>> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

    >>>

    >>> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

    >>>

    >>> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

    >>>

    >>> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

    >>>

    >>> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

    >>>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

    >>>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

    >>>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

    >>>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

    >>>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

    >>>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

    >>>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

    >>>>

    >>>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

    >>>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

    >>>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

    >>>> følgende vilkår være

    >>>> oppfylt:

    >>>>

    >>>> –          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

    >>>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

    >>>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

    >>>> arbeidskraft og kapital.

    >>>>

    >>>> –          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

    >>>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

    >>>> hvilken myndighet det er snakk om.

    >>>>

    >>>> –          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

    >>>> gode eller en tillatelse.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

    >>>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

    >>>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

    >>>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Mvh,

    >>>>

    >>>> Jostein Røynesdal

    >>>>

    >>>> SOLVIT Norge

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>>> Sendt: 19. september 2008 05:15

    >>>> Til: Solvit Norway

    >>>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    >>>> jeg prøver å sende den på nytt.

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>> ———- Forwarded message ———-

    >>>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>>> Date: 2008/9/10

    >>>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

    >>>>

    >>>> Hei,

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

    >>>> rettigheter, som norsk statsborger,

    >>>>

    >>>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

    >>>> statsborgere.

    >>>>

    >>>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

    >>>> rettighetene, som

    >>>>

    >>>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

    >>>> jobber, som nordmann,

    >>>>

    >>>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både

    >>>> Norge og Storbritannia.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

    >>>> først og fremst.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.

    >>>>

    >>>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

    >>>> forstår EØS-avtalen.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

    >>>> siden man fortsatt er norsk

    >>>>

    >>>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

    >>>> tror det er fritt fram,

    >>>>

    >>>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

    >>>>

    >>>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

    >>>> dette ganske

    >>>>

    >>>> generellt.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

    >>>> Norge og Storbritannia,

    >>>>

    >>>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

    >>>>

    >>>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

    >>>> forsinket med alle regninger,

    >>>>

    >>>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

    >>>>

    >>>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

    >>>> slett ikke tid til nå, fordi denne

    >>>>

    >>>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

    >>>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

    >>>>

    >>>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

    >>>> litt av hva som foregår.

    >>>>

    >>>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

    >>>>

    >>>>

    >>>>

    >>>> Med vennlig hilsen

    >>>>

    >>>> Erik Ribsskog

    >>>>

    >>>>

    >>>

    >>

    >













  • Google Mail – Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.





    Solvit Norway

    <Solvit-norway@nhd.dep.no>





    Tue, Oct 7, 2008 at 2:07 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    SOLVIT viser til nedenforstående korrenspondanse per e-post.

    Som EØS-borger har man rett til å arbeide i Storbritannia, og på denne bakgrunn har man rett til opphold der. Så lenge denne retten anvendes kan ikke britiske myndigheter behandle en EU/EØS-borger forskjellig fra britiske statsborgere, med mindre det foreligger objektive grunner for dette.

    SOLVIT er et uformelt samarbeidsnettverk mellom alle EU- og EØS-statene, som administreres av EU-kommisjonen. SOLVIT har ikke myndighet til å treffe bindende vedtak, eller tvinge myndigheter i andre EU/EØS-stater til å fatte et bestemt vedtak eller foreta en bestemt handling. SOLVIT kan kun anmode om at et eventuelt vedtak blir fattet, eller en bestemt handling blir utført. Myndighetene i EU/EØS-staten der problemet har oppstått har således ingen plikt til å følge anmodningen fra SOLVIT.

    SOLVITs mandat er bestemt av virkeområde til EF-traktaten og EØS-avtalen. SOLVIT kan ta opp konkrete saker der borgere og foretak opplever at deres rettigheter etter EF-traktaten eller EØS-avtalen ikke overholdes av myndighetene i andre EU/EØS-stater. Det må altså dreie seg om en konkret sak, der borgeren eller foretaket behandles annerledes enn vertsstatens borgere eller foretak.

    Dersom man skal melde en slik sak til SOLVIT, må man angi:

    – hvilken myndighet det dreier seg om med navn og adresse

    – konkret hva problemet er, altså en spesifik beskrivelse av hva man ønsker/har søkt om fra den aktuelle myndigheten

    – det må vises at borgeren eller personen behandles annerledes enn borgere og foretak fra den aktuelle staten

    Det er ikke godgjort i tidligere korrenspondanse med SOLVIT at disse vilkårene er oppfylt, eller at det foreligger en konkret brudd på en konkret rettighet etter EØS-avtalen. At man generelt opplever kommunikasjon med myndigheter i andre EU/EØS-stater som problematisk er ikke tilstrekkelig for at SOLVIT skal kunne ta opp problemet. Med bakgrunn i dine henvendelser til SOLVIT er det derfor ikke grunnlag for å opprette en SOLVIT-sak mot britiske myndigheter.

    SOLVIT kan dessverre ikke hjelpe i denne saken.

    Undertegnede er ansvarlig for den daglige driften av SOLVIT Norge.

    Med hilsen,

    Jostein Røynesdal

    SOLVIT Norge

    —–Opprinnelig melding—–

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 6. oktober 2008 13:07

    Til: Solvit Norway

    Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    Hei,

    mange takk for svar!

    Jeg skjønner hva du mener.

    Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

    når man jobber i Storbritannia som medborger i

    et EØS-land, mener jeg.

    Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

    oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.

    Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

    Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

    hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

    Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi

    man er fra et lite land som Norge, f.eks.

    Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

    rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

    fra et stort og mektig land som USA.

    I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

    Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

    landets egne innbyggere, når man

    oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

    Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

    Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

    ting eller to om dette.

    Så sånn virker det i hvertfall for meg.

    Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

    hjelp fra Solvit.

    Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

    myndigheter, som jeg ikke

    har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

    ‘tullingen’, fra myndighetene, er så

    omfattende.

    Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

    skjønt det her riktig, siden

    jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

    EØS-avtalen f.eks., som

    er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

    Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

    jeg får tid å høre med

    noen andre om det her da.

    Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    > Hei igjen,

    >

    > EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

    >

    > Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

    >

    > Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

    >

    > SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >

    > Mvh,

    > Jostein Røynesdal

    > SOLVIT Norge

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 3. oktober 2008 19:02

    > Til: Solvit Norway

    > Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >

    > Hei,

    >

    > takk for svar!

    >

    > Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

    > på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

    > brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

    >

    > EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

    > rettighetene som en britisk statsborger.

    >

    > Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >> Hei,

    >>

    >> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

    >>

    >> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >> Jostein Røynesdal

    >> SOLVIT Norge

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

    >> Til: Solvit Norway

    >> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

    >>

    >> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

    >>

    >> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

    >>

    >> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

    >>

    >> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

    >>

    >> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

    >>

    >> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

    >>

    >> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

    >>

    >> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

    >>

    >> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

    >>

    >> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

    >>

    >> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

    >>

    >> Håper dette er i orden!

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >> ———- Forwarded message ———-

    >> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >> Date: 2008/9/30

    >> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    >>

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> mange takk for svar!

    >>

    >> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

    >>

    >> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

    >>

    >> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

    >>

    >> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

    >>

    >> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

    >>

    >> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

    >>

    >> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.

    >>

    >> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

    >>

    >> Problemer:

    >>

    >> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

    >>

    >> Det gjør ting som dette:

    >>

    >> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.

    >>

    >> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.

    >>

    >> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

    >> Så den ene må være feil.

    >>

    >> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

    >>

    >> 2. IPCC.

    >>

    >> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

    >>

    >> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

    >>

    >> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

    >>

    >> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

    >>

    >> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

    >>

    >> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

    >>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

    >>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

    >>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

    >>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

    >>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

    >>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

    >>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

    >>>

    >>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

    >>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

    >>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

    >>> følgende vilkår være

    >>> oppfylt:

    >>>

    >>> –          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

    >>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

    >>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

    >>> arbeidskraft og kapital.

    >>>

    >>> –          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

    >>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

    >>> hvilken myndighet det er snakk om.

    >>>

    >>> –          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

    >>> gode eller en tillatelse.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

    >>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

    >>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

    >>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Mvh,

    >>>

    >>> Jostein Røynesdal

    >>>

    >>> SOLVIT Norge

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>> Sendt: 19. september 2008 05:15

    >>> Til: Solvit Norway

    >>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    >>> jeg prøver å sende den på nytt.

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>> ———- Forwarded message ———-

    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>> Date: 2008/9/10

    >>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

    >>> rettigheter, som norsk statsborger,

    >>>

    >>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

    >>> statsborgere.

    >>>

    >>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

    >>> rettighetene, som

    >>>

    >>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

    >>> jobber, som nordmann,

    >>>

    >>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både

    >>> Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

    >>> først og fremst.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.

    >>>

    >>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

    >>> forstår EØS-avtalen.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

    >>> siden man fortsatt er norsk

    >>>

    >>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

    >>> tror det er fritt fram,

    >>>

    >>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

    >>>

    >>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

    >>> dette ganske

    >>>

    >>> generellt.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

    >>> Norge og Storbritannia,

    >>>

    >>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

    >>>

    >>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

    >>> forsinket med alle regninger,

    >>>

    >>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

    >>>

    >>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

    >>> slett ikke tid til nå, fordi denne

    >>>

    >>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

    >>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

    >>>

    >>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

    >>> litt av hva som foregår.

    >>>

    >>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>

    >







'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen