johncons






  • Google Mail – Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Oct 6, 2008 at 12:06 PM





    To:

    Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>



    Hei,

    mange takk for svar!

    Jeg skjønner hva du mener.

    Men folk må ha rett til å få hjelp fra politi f.eks. i Storbritannia,

    når man jobber i Storbritannia som medborger i

    et EØS-land, mener jeg.

    Så når man ikke får hjelp av politiet i Storbritannia, når man

    oppholder seg i Storbritannia, som ‘EØS-borger’.

    Da er dette er brudd på EØS-avtalen, mener jeg.

    Fordi ifølge EØS-avtalen, så har man de samme rettigheter i

    Storbritannia, som om man var britisk statsborger,

    hvis man er fra et EØS-land. (Som Norge).

    Så hvis man f.eks. blir ‘tullet med’, av britiske myndigheter, fordi

    man er fra et lite land som Norge, f.eks.

    Og at britene derfor kanskje ikke tar det så nøye, med ens

    rettigheter, som hvis man f.eks. hadde vært

    fra et stort og mektig land som USA.

    I sånne tilfeller, så burde man være beskyttet av EØS-avtalen, mener jeg.

    Og det faktumet at man ifølge den, har de samme rettigheter som

    landets egne innbyggere, når man

    oppholder seg og jobber i et annet EØS-land, i samsvar med EØS-avtalen.

    Og sånn virka det også for meg at EFTA trodde dette var.

    Uansett om dette ikke er deres hovedfelt, så burde vel EFTA vite en

    ting eller to om dette.

    Så sånn virker det i hvertfall for meg.

    Og da kan ikke jeg skjønne det anderledes, enn at jeg da burde få

    hjelp fra Solvit.

    Det er også mange andre eksempler, på tull, fra norske og britiske

    myndigheter, som jeg ikke

    har fått forklart for dere enda, rett og slett fordi at denne

    ‘tullingen’, fra myndighetene, er så

    omfattende.

    Så jeg skjønner hvor du vil hen, men jeg er ikke sikker på om du har

    skjønt det her riktig, siden

    jeg skjønte fra EFTA, at mine rettigheter nok skal være beskyttet av

    EØS-avtalen f.eks., som

    er innenfor Solvits arbeidsområde, såvidt jeg har forstått.

    Men jeg skal ikke krangle med dere om dette, men jeg får heller se om

    jeg får tid å høre med

    noen andre om det her da.

    Kanskje du kan sende dette til en leder hos dere, hos Solvit?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/10/6 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    > Hei igjen,

    >

    > EFTA er et organ som hovedsakelig skal bistå myndighetene i EFTA-EØS-landene i administrasjon av EØS-avtalen og innlemming av EU-rettsakter i EØS-avtalen. EFTA behandler i utgangspunktet ikke konkrete saker. Dette er bakgrunnen for at de har henvist deg til SOLVIT. Den ettersendte e-posten fra EFTA gir ikke grunnlag for å si at britiske myndigheter i en bestemt sak ikke har overholdt pliktene i EØS-avtalen.

    >

    > Som norsk statsborger har du rett til å arbeide i Storbritannia på lik linje med britiske statsborgere. Du har også rett til opphold i Storbritannia på bakgrunn av at du har arbeid der.

    >

    > Dersom du opplever at Britiske myndigheter ikke respekterer dine rettigheter etter EØS-avtalen kan SOLVIT ta opp saken med britiske myndigheter. Typiske SOLVIT-saker er der enkeltpersoner ikke får arbeidstillatelse, oppholdstillatelse eller formelt får godkjent sine yrkeskvalifikasjoner, selv om de har krav på dette etter EØS-avtalen.

    >

    > SOLVIT Norge har imidlertid ikke identifisert noe konkret brudd på de rettigheter du har etter EØS-avtalen til arbeid og opphold i Storbritannia. SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >

    > Mvh,

    > Jostein Røynesdal

    > SOLVIT Norge

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 3. oktober 2008 19:02

    > Til: Solvit Norway

    > Emne: Re: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >

    > Hei,

    >

    > takk for svar!

    >

    > Jeg mener EFTA henviste meg til dere, fordi dette var snakk om brudd

    > på de fire friheter, dvs. i dette tilfelle

    > brudd på den friheten som heter fri bevegelse av mennesker.

    >

    > EFTA sa at jeg som norsk statsborger i Storbritannia, har de samme

    > rettighetene som en britisk statsborger.

    >

    > Jeg skal videresende en kopi av den nevnte e-posten fra EFTA.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/10/3 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >> Hei,

    >>

    >> Som nevnt i e-posten 30. september må en sak angå en av de fire frihetene etter EØS-avtalen for at SOLVIT skal kunne behandle den. Dette omfatter reglene om fritt varebytte og fri bevegelighet for varer, personer og kapital. Etter vår vurdering er ikke de problemene du tar opp av en slik art at de faller inn under SOLVITs ansvarsområde.

    >>

    >> SOLVIT kan derfor ikke hjelpe i denne saken.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >> Jostein Røynesdal

    >> SOLVIT Norge

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 1. oktober 2008 21:03

    >> Til: Solvit Norway

    >> Emne: Oppdatering/Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> angående de sakene jeg nevnte, i den e-posten jeg videresender nå.

    >>

    >> Om problemene med politiet i England, og IPCC.

    >>

    >> Dette eskalerte jeg da til Ministry of Justice, siden jeg regnet med at det var som i Norge, hvor enheten tilsvarende IPCC, spesialenheten, sorterer under justisdepartementet, hvis jeg har forstått det riktig.

    >>

    >> Men slik var det ikke i Storbritannia, sa Minstry of Justice.

    >>

    >> Her sorterer IPCC, under the Home Office.

    >>

    >> Begge disse organene eller etatene, dvs. Ministry of Justice, og the Home Office, tuller litt de og, må jeg nok si.

    >>

    >> Ministry of Justice ‘tullet’ så mye, så jeg måtte sende klage til statsminsterens kontor, i Storbritannia.

    >>

    >> Og the Home Office, de har ikke svart på e-postene mine, enda jeg har sendt purring, selv om det var i går, så har ikke de svart på den første e-posten jeg sendte dem.

    >>

    >> Og i dag fikk jeg et brev fra statsministerens kontor, i England, og de sender det tilbake til Ministry of Justice, og the Home Office.

    >>

    >> Og denne ‘floken’, er bare en av kanskje 10 klager, hvis jeg skal tippe.

    >>

    >> Det er så mye jobb med dette, at jeg mister litt oversikten, for å være ærlig, for det er nesten for mye for en person, i hvertfall sammen med jobb, som man jo må utføre også, for å få betalt sine regninger osv.

    >>

    >> Men jeg tenkte jeg kunne sende det brevet fra statsministerkontoret i Storbritannia, som en oppdatering, siden det er i forbindelse med de klagene jeg nevnte i den videresendte e-posten, på politiet i Storbritannia, og på IPCC.

    >>

    >> Håper dette er i orden!

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >> ———- Forwarded message ———-

    >> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >> Date: 2008/9/30

    >> Subject: Re: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >> To: Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>

    >>

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> mange takk for svar!

    >>

    >> Nå er ikke jeg vant til å kontakte Solvit, angående slike problemstillinger, så det er mulig jeg tok et litt feil perspektiv, på problemen, og det litt for generellt.

    >>

    >> Problemet, er at jeg blir tullet med av så mange, så det er vanskelig å få med alt, på en oversiktelig måte, samtidig, fra et deltalj- perspektiv.

    >>

    >> Men jeg kan prøve et nytt forsøk.

    >>

    >> Da prøver jeg å ta med om problemene med politiet i Storbritannia, og IPCC (tilsvarende spesialenheten i Norge).

    >>

    >> (Det er mye mer og, men jeg må jo begynne et sted, så får jeg heller komme tilbake til de andre problemene, etterhvert, hvis det er i orden).

    >>

    >> 1. Politiet i Storbritannia. (Merseyside-politiet).

    >>

    >> Jeg har vært i kontakt med de, i forbindelse at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafia’, i Norge, og i forbindelse med en arbeidssak, som jeg har mot Arvato Services Ltd’s Microsoft Scandinavian Product Activation.

    >>

    >> Og også i forbindelse med at jeg er bekymret for om kollegaer der, fra de nordiske land, var/er under kontroll av noen krimnelle nettverk, i byen.

    >>

    >> Problemer:

    >>

    >> Politiet her, ville ikke etterforske denne saken, uten å tulle med meg.

    >>

    >> Det gjør ting som dette:

    >>

    >> – De lyver og sier at CAB er ‘government’, når det er en veldedig organisasjon.

    >>

    >> – De skriver brev til meg, hvor de kaller meg ‘Miss Erik Ribsskog’.

    >>

    >> – De opererer med to forskjellige e-postadresser. (De har to e-post adresser, for generelle henvendelser, og sier at begge er riktige).

    >> Så den ene må være feil.

    >>

    >> – De nekter å svare på henvendelser, selv etter at jeg fikk det norske konsulatet i Liverpool, til å kontakte dem, for å påminne dem, om at de måtte ringe meg tilbake.

    >>

    >> 2. IPCC.

    >>

    >> IPCC, svarer ikke på e-poster, enda jeg har ringt de angående dette.

    >>

    >> Så jeg lurer på om disse problemene, kan være fordi jeg er en norsk statsborger, og da blir behandlet litt slik at det ikke er så viktig med folk som er fra et lite land som Norge, så de er det bare å tulle med, fordi Norge er ikke noen stormakt, så statsborgere fra Norge, de er det ikke så nøye med å respektere rettighetene til, ettersom Norge er et lite land, så er det ikke noe risiko forbundet med å tulle med norske statsborgere, i et stort land som Storbritannia.

    >>

    >> Jeg lurer på om det kan være noe sånn, som Merseyside-politiet og IPCC tenker.

    >>

    >> Det er som sagt også mange andre myndigheter jeg har problemer med, at jeg blir tullet med, både her og i Norge.

    >>

    >> Men jeg starter med disse to myndighetene da, så får dere så om perspektivet på henvendelsen ble riktigere nå, for tullet med blir jeg, det er bare å greie å forklare det riktig, for meg, som ikke er vant til å drive med sånne her ting.

    >>

    >> Så får jeg håpe at jeg klarte det!

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >> 2008/9/30 Solvit Norway <Solvit-norway@nhd.dep.no>:

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> SOLVIT Norge takker for henvendelsen.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Solvit er et internettbasert EU/EØS-myndighetsnettverk som assisterer

    >>> borgere og foretak i EU/EØS. SOLVIT kan benyttes av borgere eller

    >>> foretak som opplever at deres rettigheter etter reglene om det indre

    >>> marked ikke ivaretas i møte med myndigheter i andre EU/EØS-stater.

    >>> SOLVIT er ikke et nettverk for informasjon eller juridisk rådgiving,

    >>> og behandler ikke saker om problemer mellom bedrifter eller mellom

    >>> forbrukere og bedrifter, og heller ikke klager på

    >>> EU/EØS-institusjoner. SOLVIT Norge behandler heller ikke saker mellom norske borgere/foretak og norske myndigheter.

    >>>

    >>> SOLVIT behandler kun problemer som kommer av feil anvendelse av

    >>> EU/EØS-rett av offentlige myndigheter innen EU/EØS-land. Dersom SOLVIT

    >>> Norge skal kunne ta opp et problem du har i Storbritannia, må derfor

    >>> følgende vilkår være

    >>> oppfylt:

    >>>

    >>> –          Problemet må gjelde en rettighet etter reglene om det indre

    >>> markedet. Dette omfatter for norske borgere og foretaks del

    >>> EØS-avtalens bestemmelser om fri bevegelighet for varer, tjenester,

    >>> arbeidskraft og kapital.

    >>>

    >>> –          Problemet må ha oppstått ved at britiske myndigheter ikke

    >>> anvender reglene om det indre marked riktig. Det må angis konkret

    >>> hvilken myndighet det er snakk om.

    >>>

    >>> –          Problemet må gjelde en konkret sak, typisk der det er søkt om et

    >>> gode eller en tillatelse.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Dokumentene du har sendt til SOLVIT Norge gir ikke informasjon om

    >>> hvilke rettigheter etter EØS-avtalen britiske myndigheter ikke

    >>> overholder, og angir ikke konkret hva saken gjelder. SOLVIT Norge har

    >>> derfor ikke tilstrekkelig grunnlag for å avgjøre om din sak egner seg for behandling gjennom SOLVIT.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Slik saken står kan SOLVIT dessverre ikke ta saken til behandling.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Mvh,

    >>>

    >>> Jostein Røynesdal

    >>>

    >>> SOLVIT Norge

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >>> Sendt: 19. september 2008 05:15

    >>> Til: Solvit Norway

    >>> Emne: Fwd: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, så

    >>> jeg prøver å sende den på nytt.

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>> ———- Forwarded message ———-

    >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >>> Date: 2008/9/10

    >>> Subject: Problemer med at mine rettigheter ikke blir respektert, av

    >>> myndighetene, i Norge og Storbritannia.

    >>> To: solvit-norway@nhd.dep.no

    >>>

    >>> Hei,

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> jeg kontaktet EFTA, for å forsikre meg, om at man har samme

    >>> rettigheter, som norsk statsborger,

    >>>

    >>> som jobber i Storbritannia, etter at EØS-avtalen kom, som britiske

    >>> statsborgere.

    >>>

    >>> Og EFTA, kunne bekrefte at det var riktig, at nordmenn hadde de samme

    >>> rettighetene, som

    >>>

    >>> britiske statsborgere og EU-statsborgere, når man oppholdt seg, og

    >>> jobber, som nordmann,

    >>>

    >>> i Storbritannia, og følger vilkårene, som er nevnt i EØS-avtalen.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> EFTA anbefalte meg, å kontake dere, i Solvit.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Problemet er, at jeg blir ‘tullet med’ av mange myndigheter, i både

    >>> Norge og Storbritannia.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg kontaktet EFTA, angående problemene med britiske myndigheter,

    >>> først og fremst.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Men jeg blir også ‘tullet’ mye med, av norske myndigheter.

    >>>

    >>> Så det kan kanskje også være et problem, at norske myndigheter, ikke

    >>> forstår EØS-avtalen.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Fordi, som jeg forstår det, så har man fortsatt rettigheter i Norge,

    >>> siden man fortsatt er norsk

    >>>

    >>> statsborger, selv om man jobber noen år i Storbritannia, f.eks.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Men det er mulig at dette også går andre veien, at norske myndigheter,

    >>> tror det er fritt fram,

    >>>

    >>> for å tulle med en, siden man bor i utlandet.

    >>>

    >>> Nå er det så mange myndigheter som tuller med meg, så jeg må nesten ta

    >>> dette ganske

    >>>

    >>> generellt.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg bruker så mye tid, på å stå opp mot, alle disse myndighetene, i

    >>> Norge og Storbritannia,

    >>>

    >>> som tuller med meg, så jeg har nesten ikke tid til å gjøre jobben min.

    >>>

    >>> Jeg får ikke brukt så mye tid på jobben min, som jeg burde, så jeg er

    >>> forsinket med alle regninger,

    >>>

    >>> og har knapt penger til å kjøpe basis matvarer.

    >>>

    >>> Så jeg sender ikke noe detaljert klage nå, for det har jeg rett og

    >>> slett ikke tid til nå, fordi denne

    >>>

    >>> ‘tullingen’, fra norske og britiske myndigheter, er så omfattende.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> I går, så sendte jeg et brev, til den europeiske

    >>> menneskerettighetsdomstolen, i Strasbourg,

    >>>

    >>> og jeg sender med en kopi av det brevet, som vedlegg, for å forklare

    >>> litt av hva som foregår.

    >>>

    >>> Så håper jeg dere har muligheten til å hjelpe meg med dette!

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Med vennlig hilsen

    >>>

    >>> Erik Ribsskog

    >>>

    >>>

    >>

    >







  • Jeg lurer på hvor Gerd Liv Valla jobber for tiden, om hun er arbeidsledig eller sykmeldt, f.eks.

    Vi får se.

    Hm.







  • Google Mail – Telefonsamtale, forrige måned.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Telefonsamtale, forrige måned.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Oct 6, 2008 at 11:16 AM





    To:

    kokkvold@online.no



    Hei,

    hvordan går det med han kollegaen din?

    Jeg synes det er litt rart at det skrives i e-poster, hvordan sykdom

    medarbeiderne har.

    Men det er kanskje vanlig i presse-kretser.

    Jeg synes dere burde øke medlemsavgiften, sånn at medarbeideren deres

    kan få ha en varmovn,

    på kontoret sitt, sånn at han ikke får lungebetennelse om sommeren.

    Så dere får slutte med denne piningen av medarbeidere før jeg

    kontakter Gerd Liv Valla om dere.

    (Sorry at jeg tuller litt, men jeg synes denne behandlingen fra PFU

    grenser til å være bare tull og

    tøys, så da blir jeg litt irritert).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/9/24

    Subject: Re: Telefonsamtale, forrige måned.

    To: Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>

    Hei,

    da er vi på bølgelengde.

    Jeg mente ikke å være uhøflig.

    Men da venter jeg til dere har funnet ut mer om det her.

    Mange takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/9/24 Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>:

    > Nei da, vi blander ikke følelser inn i dette, men du forstår sikkert at jeg

    > må få snakke med saksbehandleren, altså Nyhuus, før jeg kommer tilbake til

    > deg.

    >

    > Mvh

    > Per Edgar Kokkvold

    >

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 24. september 2008 10:35

    > Til: Per Edgar Kokkvold

    > Emne: Re: Telefonsamtale, forrige måned.

    >

    > Hei,

    >

    > mitt telefonnummer er 44 151 236 3298.

    >

    > Nyhuus er sikkert en utmerket kar, det er jeg ikke så interessert i

    > hvordan er personlig.

    >

    > Ikke for å være uhøflig, men jeg mener jeg har blitt mobbet så mye på

    > avisenes debattforum, både

    > av moderatorer og av brukere, som moderatorer, har tillatt.

    >

    > Og også blitt sensuert og sperret fra disse forumene.

    >

    > Og det er ikke fordi jeg er så spesiellt hårsår, at jeg tar opp disse

    > problemene, med det er fordi at jeg mener

    > pressen har et ansvar for å opprettholde yttringsfriheten.

    >

    > Så det er det perspektivet jeg ser det her fra.

    >

    > Og det virker ikke som om Nyhuus tar dette så alvorlig, når jeg

    > ringer, og han sier at min klage ligger nederst i bunken, og at han

    > bare like godt tenker seg å foreta en ‘forenklet behandling’, og at

    > denne mobbingen og sensureringen ser greit ut for han.

    >

    > Da mener jeg at dette er mer på linje med hva avisene driver med.

    >

    > At man ikke har respekt for yttringsfriheten, og tillater at folk blir

    > trakassert, på debattforumene.

    >

    > Dette mener jeg er såpass alvorlige ting, at dere burde ikke ta det

    > for personlig, og blande for mye følelser inn i det her, sånn som jeg

    > syens du gjør, når du snakker om avvisninger osv.

    >

    > Det er ikke det planet der, som jeg har i tankene at korrespondansen

    > skal ligge på, når jeg klager til PFU, da regner jeg med at PFU klarer

    > å opptre på en professjonell måte.

    >

    > Så blir det spennende å se om dere finner ut om det her med

    > yttringsfriheten på debattforum osv., og jeg skulle gjerne hatt en

    > forklaring også på hvorfor dere ikke har en egen vær varsom plakat for

    > avisenes debattforum.

    >

    > Det tror jeg hadde vært en smart ide, nå som vi har fått nettaviser og

    > debattforum osv., så må ikke PFU sovne i timen, som jeg nok kanskje

    > synes det kan virke litt som, sett fra min side, i hvertfall.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/9/24 Per Edgar Kokkvold <kokkvold@online.no>:

    >> Kjære Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >>

    >> Kjell Nyhuus er sykmeldt med dobbeltsidig lungebetennelse, men jeg skal

    >> snakke med ham når han er tilbake, så vil du få svar. Fint om du oppgir

    >> telefonnummer, så jeg kan ringe deg. Ellers er Nyhuus en utmerket kar, og

    >> jeg er sikker på at han ikke har ment å avvise deg.

    >>

    >>

    >>

    >> Mvh

    >>

    >> Per Edgar Kokkvold

    >>

    >>

    >>

    >> ________________________________

    >>

    >> Fra: Per Edgar Kokkvold [mailto:kokkvold@online.no]

    >> Sendt: 23. september 2008 05:49

    >> Til: kokkvold@online.no

    >> Emne: VS: Telefonsamtale, forrige måned.

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >> ________________________________

    >>

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 19. september 2008 05:04

    >> Til: Per Edgar Kokkvold

    >> Emne: Fwd: Telefonsamtale, forrige måned.

    >>

    >>

    >>

    >> Hei,

    >>

    >>

    >>

    >> jeg prøver å sende denne klagen til deg, siden han kollegaen din ikke

    >> svarer.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >> ———- Forwarded message ———-

    >> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >> Date: 2008/9/8

    >> Subject: Telefonsamtale, forrige måned.

    >> To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>

    >>

    >> Hei,

    >>

    >>

    >>

    >> jeg viser til telefonsamtale, i forrige måned, hvor jeg etterlyste svar på

    >> klagen min, på trakassering og sensur,

    >>

    >> fra VGD, Veggavisen, Debattcentralen og Dagbladet.

    >>

    >>

    >>

    >> Jeg viste til de aktuelle punktene, i Vær Varsom-plakaten, og etterlyste

    >> også en egen Vær Varsom-plakat,

    >>

    >> for debattforum.

    >>

    >> Siden det finnes en Vær Varsom-plakat, for vanlige avisartikler.

    >>

    >>

    >>

    >> Og også en Vær Varsom-plakat, for reklamer, mener jeg det var.

    >>

    >> Men nå er det jo år 2008, så jeg lurte på om det ikke var på tide med en

    >> egen Vær Varsom-plakat, for

    >>

    >> debattfoum, drevet av nettavisene også.

    >>

    >> Bare et forslag, siden jeg ikke tror at de plakatene som man har nå,

    > passer

    >> helt å bruke for problemer,

    >>

    >> som med trakassering og sensur, på debattforum.

    >>

    >> I allefall ikke, etter at jeg hørte du sa, over telefon, da jeg ringte den

    >> nevnte telefonsamtalen, at min klage

    >>

    >> lå langt nede i bunken, og at du bare hadde tenkt å foreta en forenklet

    >> behandling.

    >>

    >> Og det kan man jo tenke seg hva betyr, at du bare ville hive det i søpla,

    >> f.eks.

    >>

    >> Men, da nevnte jo jeg det, at Solskjær, han hadde sagt, at PFU, bare var

    > noe

    >> tull uansett, eller noe.

    >>

    >> At man kunne bare like gjerne droppe PFU, de hadde ingen troverdighet, og

    >> heller ta det i et sivilt

    >>

    >> søksmål.

    >>

    >>

    >>

    >> Noe sånn var det vel han sa.

    >>

    >> Men du sa at det var feil, det var agenten til Solskjær, en som Solbakken,

    >> som hadde sagt, at å klage

    >>

    >> til PFU, var som å pisse i motvind.

    >>

    >> Det er mulig.

    >>

    >> I hvertfall, så virker det ikke helt enkelt.

    >>

    >> Fordi, du sa, da jeg ringte, for 3-4 uker siden, at du skulle meg noe

    >> skriftlig, angående klagen på de

    >>

    >> nevnte avisene, som jeg sendte dere.

    >>

    >> Men jeg har ikke fått noe svar av deg.

    >>

    >> Så jeg tror Solskjær og Solbakken, har rett i det her, at PFU, det er like

    >> greit å droppe å kontakte,

    >>

    >> for de har ikke noen troverdighet uansett.

    >>

    >>

    >>

    >> Det kan i hvertfall virke som at de kan ha rett, hvis man sammenligner hva

    >> dere sier, med hva dere gjør.

    >>

    >>

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >

    >

    >

    >

    >







  • Nå driver jeg å tenker her, om hvorfor jeg skriver den bloggen her osv.

    Og det er jo, fordi jeg blir ‘tullet’ med, av omtrent samtlige myndigheter, i Norge og England.

    Så prøver jeg å få rettighene mine da.

    Som jo egentlig er mine fra før av.

    Så det skulle ikke være nødvendig, å måtte argumentere for, at man skal få rettighetene sine.

    For alle har jo universelle rettigheter.

    Altså rettigheter som gjelder overalt og alltid.

    Men dette driter altså myndighetene i Norge og England i.

    Verden er styrt av ‘mob’, vil jeg si, at det ser ut som.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen