-
Google Mail – Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos, Politidirektoratet og SMK.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 3, 2008 at 1:39 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
Hei,sender denne på nytt, grunnet problem med e-post adresse.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2008/10/3
Subject: Til Anders Blix Gundersen/Klage på Justisdep., Kripos,
Politidirektoratet og SMK.
To: "post@sivilombudsmannen.no" <arkiv@sivilombudsmannen.no>
Hei,
jeg viser til senere ukers korresponanse, senest Deres brev fra 1.
oktober, som jeg mottok i dag.
Jeg skrev jo for noen uker siden, at jeg skulle sende klage på et og
et departement av gangen,
for å beholde oversikten.
Først så klagde jeg jo, på ambassaden i London, UD og SMK.
Her skulle UD kontakte ambassaden igjen, for å få de til å svare på
mine henvendelser, som de
ikke hadde gjort, på tross av påminnelse fra UD om dette.
Nå er jeg over på problemene med Kripos.
Jeg overhørte jo i Norge, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
Bjørndal, i desember 2003.
Jeg har kontaktet Kripos for å få råd om forhåndsregler osv., som man
bør følge i slike situasjoner.
Så sier Kripos, at de ikke kan svare meg, på generelle spørsmål, siden
jeg har klaget på enkelt-
personer, hos Kripos, til Spesialenheten.
Men da mente jeg, at da skulle noen andre hos Kripos, som ikke var
innblandet i klagesaken,
ha svart meg.
Dette svarte ikke Kripos på.
Så jeg kontaktet Norge.no, som sa at Kripos sorterte under politidirektoratet.
(Norge.no, trenerte dette, virket det som, men det får jeg ta i den
neste klagen om bl.a. fornyings
og adm. dep).
Men men.
Jeg sendte politidirektoratet, to e-poster, 23/8 og 6/9, i fjor.
Men politidirektoratet svarte ikke.
(Jeg har sendt dette til dere hos Sivilombudsmannen, for mange måneder
siden, så jeg regner med
at dette er vel innenfor fristen på et år, som jeg mener å ha lest at
er fristen for å rapportere slik
til dere).
Så klagde jeg på dette til Justisdepartementet.
Jeg sendte de to e-poster, men justisdepartementet svarte ikke.
Så klagde jeg på justisdepartementet til SMK.
Men SMK svarte ikke.
Så klagde jeg på SMK til dere hos Sivilombudsmannen.
Jeg fikk også en e-post fra justisdepartementet, som jeg vedlegger nå.
Fra 11. januar i år.
Og der skrev de, at politidirektoratet, ville kontakte meg tilbake.
Men det har ikke skjedd.
Klagen har vært til behandling hos dere og SMK, i mellomtiden.
Så jeg har ikke kontaktet Justisdepartementet eller politidirektoratet igjen,
siden jeg har vært i kontakt med dere hos Sivilombudsmannen, om denne
klagen, på Kripos/politidirektoratet/
justisdep. og SMK. Så jeg har ventet på at dere skulle behandle klagen.
Men det har jo vært noen forviklinger, i forb. med klagen hos dere.
Dere skulle først ha et kort brev, og så var ikke det bra nok, så skulle dere ha
et langt brev.
Dette har jeg forklart om tidligere.
Etter disse forviklingene, så har det vært en litt langtrekkelig korrespondanse.
Og nå, for noen uker siden, så ble vi enige om, på telefon, at jeg
skulle bare sende
det på nytt.
Så sendte jeg dere et brev, om klagen på UD og ambassaden i London, og SMK.
Siden den var ganske oversiktelig, og et greit sted å begynne, for å ikke miste
helt oversikten, syntes jeg.
Den klagen sendte jeg i et brev.
Nå er det jo slik, at jeg har også mye annet å gjøre, og jeg blir
tullet med av myndighetene
i England og.
Så nå sender jeg e-post, siden jeg har sendt dere to brev fra før, med
underskrift osv.,
så det burde være i orden nå, skulle jeg tro.
Og jeg har også sendt vedleggene, for denne klagen, tidligere.
Men jeg sender to vedlegg i dag og.
Det er e-post (purring) til politidirektoratet, fra 6/9 ifjor, som de
ikke svarte på.
Og e-post fra justisdep., fra 11. januar, hvor de viser til klagen jeg
sendte SMK, og hvor de skrev at de
har kontaktet politidir. for å få de til å svare.
Men jeg kan ikke se her, at jeg har mottatt svar fra politidir.
Men jeg har som sagt ventet på deres svar, fra Sivilombudsmannen.
Og jeg har vært veldig opptatt her.
Men jeg kan ikke se det nå, at jeg har mottatt svar fra
politidirektoratet, slik som justisdep., skrev at jeg
ville motta.
Så jeg ville gjerne klage på disse etatene:
– Kripos:
Kripos, nekter å gi generelle råd, i en mafia-sak, siden jeg har
klaget inn enkelt-medarbeidere hos dem,
til Spesialenheten.
– Politidirektoratet:
Svarer ikke på to e-poster.
Sender ikke svar, selv om justisdep. har kontaktet dem.
– Justisdep.
Svarer ikke på to e-poster, før jeg klager til SMK.
– SMK.
SMK sier at departementene ikke sorterer under dem.
Som jeg har klaget på tidligere, i forbindelse med klagen på UD og
ambassaden i London.
Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Google Mail – Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 1 til klage sendt i dag/Fwd: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 1 til klage sendt i dag/Fwd: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 3, 2008 at 1:36 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2007/8/23
Subject: Råd om fremgangsmåte/Klage på saksbehandlingen i Kripos
To: politidirektoratet@politiet.no
Hei,
jeg har vært i kontakt med Norge.no (forsynings og
administrasjonsdepartementet), i forbindelse
med at jeg lurt på hvem som kunne svare meg på om Kripos har fulgt
riktig fremgangsmåte
i en sak.
Jeg måtte beskrive saken på en generell måte for Norge.no, for at det
skulle være mulig for
de å forstå spørsmålet mitt.
Her er det jeg skrev i den siste e-posten jeg sendte de:
‘Hei,
siden dette er et forsøk på å få råd om hvordan jeg skal gå fram i
forbindelse med kontakten
med Kripos, så tror jeg heller at jeg prøver å omformulere spørsmålet
mitt, før jeg kontakter
Kripos igjen:
Jeg har vært i kontakt med Kripos i forbindelse med en kriminalsak.
I forbindelse med denne kontakten, så var det en del problemer, som
jeg synes var såpass
alvorlige, at jeg bestemte meg for å levere en klage til Spesialenheten.
Men jeg var fortsatt i kontakt med andre person(er) i Kripos angående
selve kriminalsaken.
I forbindelse med dette, så sendte jeg en e-post til Kripos med noen spørsmål.
Så fikk jeg dette svaret tilbake:
‘Hei.
Vi har mottatt en henvendelse fra Spesialenheten for politisaker hvor
vi bes redegjøre for den kontakt vi har hatt med deg. Bakgrunnen er
din klage til spesialenheten om det samme. Vi arbeider nå med svaret
til spesialenheten, og jeg mener det i denne situasjonen vil være feil
å parallelt svare deg på en type spørsmål som vi kan regne med å få
fra dem.
Jeg håper du derfor har forståelse for at du ikke får svar på de
spørsmålene du her ber om.’
Han skriver at jeg har klaget til Spesialenheten angående den kontakt
jeg har hatt med Kripos (‘den kontakt vi har hatt med deg’), men
klagen var jo på enkeltpersoner i Kripos, og ikke på Kripos som etat.
Så jeg lurte på om det da er riktig at Kripos som etat ikke kan hjelpe
meg å svare på de spørsmålene jeg har stilt?
Skulle det ikke da vært sånn at noen andre i Kripos (som ikke var
involvert i klagesaken) kunne svare på spørsmålene?
Håper det ble litt mer klargjort nå.
Bare kontakt meg hvis det trengs mer informasjon.’
Så det jeg lurte på var altså om det er riktig at Kripos som etat ikke
kan hjelpe meg å svare på de spørsmålene jeg har stilt, med
begrunnelsen at de har blitt kontaktet av Spesialenheten angående den
kontakt jeg har hatt med enkeltpersoner i Kripos?
Skulle ikke Kripos da latt noen andre personer, som ikke er involvert
i klage-saken, svare på spørsmålene istedet da?
Det var dette jeg lurte litt på hvordan reglene var for, og Norge.no
rådet meg til å kontakte dere angående dette, siden de skriver
at politidirektoratet har ansvaret for blant annet politiets særorganer.
Og grunnen til denne henvendelsen er vel mere for å prøve å finne ut
hvordan dette er egentlig er ment å fungere, altså om
Kripos går frem på riktig måte eller ikke, ettersom jeg ikke er noen
ekspert på hvordan dette er ment å være. Men selvfølgelig
hvis de går frem på feil måte, så bør vel dette sees på som en klage.
Men jeg tar forbehold, i.o.m. at det jeg først og fremst
forsøker å få klarhet i, er hvordan dette egentlig er ment å fungere.
Så jeg håper dere har muliget til å svare meg på dette, og bare
kontakt meg hvis dere ønsker at jeg skal sende kopier av
korrespondanse, eller hvis det er noen annen informasjon som trengs å oppgis!
Mvh.
Erik Ribsskog
Google Mail – Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 2 til klage sendt i dag/Fwd: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Til Anders Blix Gundersen/Vedlegg 2 til klage sendt i dag/Fwd: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Oct 3, 2008 at 1:36 PM
To:
post@sivilombudsmannen.no
———- Forwarded message ———-From: <oivind.fredlund@jd.dep.no>
Date: 2008/1/11
Subject: 200707872 Klage på Politidirektoratet for manglende svar
Cc: posmottak@smk.dep.no, politidirektoratet@politiet.no
Hei Erik Ribsskog.
Justisdepartementet viser til din e-post henvendelse av 13. desember
2007 der du etterspør hvem
du kan klage til for at Politidirektoratet ikke svarer på dine
henvendelser. Departementet viser også til din e-post henvendelse
til Statsministerens kontor av 21. desember 2007 der du klager på
Justisdepartementet.
Departementet har vært i kontakt med Politidirektoratet, og vi har
blitt opplyst om at du nå vil få svar på din henvendelse
av 23. august 2007.
Med hilsen
Øivind Fredlund
Førstekonsulent
Politiavdelingen
Justis- og politidepartementet
Tlf: 22 24 55 09
E-post: oivind.fredlund@jd.dep.no
-
Jeg har forresten anmeldt ‘Lena Lier’, til FBI.
Men jeg har ikke fått noe svar.
Jeg skulle gjerne likt å vite hva IP-en hennes er, fordi det er ikke snakk om noe ekte person.
Hvis man søker på ‘Lena Marie Mørk Lier’, i telefonkatalogen, så finner man ikke noen med det navnet.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er kvittering på anmeldelse til FBI, eller internet-crime delen av FBI, men jeg har ikke fått noe svar ennå:
https://johncons-blogg.net/2008/08/ive-contacted-american-government_30.html
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=420025#post420025
-
Quote:Originally Posted by oma
Nevnte de deg med fullt navn eller bare fornavn? Hvem var disse personene, og hvorfor velger du å tro på noe av det de sa?Og sist men ikke minst, det handler ikke oma t du jobbet på Rimi i Oslo, mafiaen hadde vel vært etter deg uansett hvor du jobbet?
De pratet om meg, de sa ‘han’.
Jeg hadde jobbet som butikkleder på Rimi Bjørndal, i fire år, så de fleste visste vel hvem jeg var.
Jeg vet ikke hvorfor den her mafian var etter meg.
Mafia for meg, er noe som finnes på Sicilia og i USA.
Så hvorfor jeg får mafia etter meg i Norge, det lurer jeg på ennå.
Jeg har prøvd å få politiet til å forklare, mange ganger, men de sier ikke et kvekk.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=420023&posted=1#post420023
-
Quote:Originally Posted by Elusive Taco
Har de noensinne sett eller hørt noe til denne, “mafian” siden? Direkte mener jeg.Og hvem var det som fortalte deg at du skulle “tas” første gangen?.
Med Vennlig hillsen
Taco
Hei,
ja jeg har sett at folk har skrevet om den her ‘mafian’, på avisenes debattforum osv.
Jeg skrev en tråd på Veggavisen, om det her, i fjor.
Jeg skal se om jeg finner link til den.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Veggavisen, har visst fått nytt design, og heter Origo Veggavisen nå.
Så de gamle trådene er kanskje slettet.
Men jeg hadde tatt en back-up på bloggen min, fant jeg ut, og den tråden leste jeg såvidt gjennom nå.
Og da har jeg hørt om den her ‘mafian’, i hvertfall ved fem anledninger, så jeg, da jeg leste såvidt gjennom den her tråden, som jeg skrev på Veggavisen, i fjor:
https://johncons-blogg.net/2007/10/tittel-p-tema-forfulgt-av-mafia_13.html
PS 2.
Det var ingen som sa at jeg skulle ‘tas’ av mafian.
Jeg overhørte noen kunder på Rimi Bjørndal, som sa at jeg var forfulgt av ‘mafian også’.
Så om jeg hadde noe muslimsk mafia etter meg, og også en annen mafia.
Noe sånt.
Så man må passe seg litt for å jobbe på Rimi i Oslo osv., det er helt sikkert.
Så sånn er det.
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419949#post419949
-
Quote:Originally Posted by Yevon
Continuity error.Siv Jensen er lyshåret.
The plot thickens?
Ja, nei, jeg veit ikke.
Kanskje hun er under kontroll, eller noe?
Ikke vet jeg.
Men jeg leste i Aftenposten, for noen år siden, at Siv Jensen var plaget av at folk skreiv stygge ting om henne, på bygningen hun bodde i osv.
Og at hun måtte ha politibeskyttelse, mot en utlending, eller noe.
Jeg vet ikke om hun kan være kontroll av noe mob., eller noe.
Hun har litt sånne hull i kinna, og hun er ikke så gammel.
Sånn at kinna går litt inn i munnen.
Så hvordan hun klarer å få til det, når hun er såpass ung.
Hun må kanskje ha hatt en del væsketap.
Uten at jeg skal spekulere noe mer rundt det her.
Men man kan vel ikke vite alt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419941#post419941








