![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Til VD Kenneth Bengtsson
|
ica@ica.se <ica@ica.se> |
Thu, Oct 2, 2008 at 8:47 AM | ||||
|
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | |||||
| |||||
![]() |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Til VD Kenneth Bengtsson
|
ica@ica.se <ica@ica.se> |
Thu, Oct 2, 2008 at 8:47 AM | ||||
|
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> | |||||
| |||||
Og siden det var så stille her på forumet nå, så kom jeg på noe mer.
Og det er at Grunnloven, er død som en sild.
Nå er det riksmannsvelde, og sionismen og New World Order som gjelder.
Altså de 12 familiene med Rotchilds og Rockefeller osv., som styrer verden, som det blir sagt, med Bilderberger-group, hvor Jens Stoltenberg og Siv Jensen osv., er med.
Så i Norge så er Jens Stoltenberg og Siv Jensen, på hver siden side, later de som.
Men begge er egentlig på samme parti, New World Order/Bilderberger/sionismen/plutokratiets.
Så sånn er det.
På samme måte som de sier at uansett hvem som vinner valget i USA, så er det de samme som trekker i trådene.
Sånn er det også i Norge nå, med Stoltenberg og Siv Jensen, og hvem vet fler.
Men men.
Så man trenger ikke gå med det norske flagget i 17. mai-toget, det passer bedre med David-stjerna.
Og ikke bunad, men en sånn liten hatt, til å ha øverst på hodet.
Ikke fordi jeg har noe i mot jøder.
Det er vel flere partier, innenfor jødedommen og Israel osv.
Men den her sionismen og plutokratiet og New World Orden.
Som går på bekostningen av Grunnloven og vanlige folks rettigheter.
Den kan jeg styre meg litt for.
Så Grunnloven, som feires hver 17. mai, den er død, som en sild, og har bare sentimental verdi.
Det er kanskje derfor Wergeland begynte med barnetog, for å si at nordmenn var naive, eller barnslige, som trodde på det her med den her Grunnloven.
For jeg har lest den selv, og det er bare noe makkverk nå, de har forrandret den så mye, uten å skrive dato, for endringene, så den Grunnloven, er bare noe sørgelig makkverk nå, trist men sant, må jeg nok si.
Det er kanksje derfor at jødene satte opp et stort gravmonument, for Wergeland.
I hvertfall noen av de.
Fordi de fikk lurt inn sionismen, og rikmannsvelde, i Norge, ved å lansere en verdiløs grunnlov.
Noe sånt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419835&posted=1#post419835
Quote:Originally Posted by Lodin
T T Tripplepost!
Ja, hvis det er tre folk som spørr om noe, så svarer jeg tre ganger da vet du.
Det er ikke noe værre enn det.
Det er noe hokus-pokus ved det.
Hvis man har litt på hjertet, så blir det kanskje sånn at man noen ganger skriver om det og.
Og det som er, om hvorfor jeg driver å skriver på blogg osv., at jeg ønsker at folk skal se litt opp for hva som foregår.
Det er jo dette, at jeg mener at Norge burde være et åpent, gjennomsiktig og demokratisk samfunn.
Det er slik Norge er ment å være, i følge Grunnloven, ettersom jeg har skjønt.
Grunnloven er jo en slags bruksanvisning, for hvordan landet Norge, er ment å fungere, når det gjelder myndighetene.
Men det er ikke slik i Norge i dag, som det står i Grunnloven, at Norge er et åpent og demokratisk samfunn.
Neida, myndighetene har ikke åpenhet, om mange viktige ting.
Ta mitt problem for eksempel.
Jeg jobbet som en vanlig matforretning-ansatt, i 15 år, før jeg plutselig en dag, fikk høre, uten at jeg hadde gjort noe kriminellt e.l., at jeg var forfulgt av ‘mafian’.
Hvis Norge hadde vært et åpent og gjennomsiktig samfunn, så hadde det jo stått om denne ‘mafian’, i avisa, og politiet ville ha svart meg på hva den ‘mafian’ var, når jeg ringte de.
Men neida, slik fungerer det ikke i Norge.
Jeg har pleid å lese avisene når jeg har kommet hjem fra jobben, da jeg bodde i Norge.
Og da stod det fra tid til annen, at Norge var et plutokrati, og ikke et demokrati.
Men det stod ikke forklart noe mer, sånn at vanlige folk kunne skjønne hva som ble ment.
Neida.
Så da ble jeg bare sittende å stusse.
Plutokrati, (altså ‘rikmannsstyre’). jaha. Hva menes med det. Folk har da like rettigheter i Norge, tenkte jeg.
Så satt jeg og følte meg dum, fordi jeg skjønte ikke hva de mente, når de skrev at Norge var et plutokrati, og ikke et demokrati.
Det var antagelig, fordi at jeg ikke hadde så mye med myndighetene å gjøre på den tiden.
Nå tror jeg det er sånn, at det som skjer, er at hvis du er en vanlig person, og kontakter politiet, f.eks. Kripos, og spørr, ‘hvem er den her mafian, som folk sier bak ryggen min, at jeg er forfulgt av’.
Hvis du er en vanlig person, så ber Kripos deg bare om å ringe politiet i Vestfold, eller noe sånt.
De bare finner på en tullegrunn, for å avvise deg.
Mens, hvis du er en rik person, altså en person i den ‘nye eliten’.
Hvis du f.eks. er bekjent av Ari og Märtha, eller om du kjenner Trond Giske.
Da forteller politiet deg, at joda den mafian, den er sånn og sånn, og da må du gjøre sånn og sånn, så ordner det seg.
For da er du plutokrat, og med i New World Order-eliten, vil jeg si.
Så det har jeg skrevet tidligere, at Shakespiere, han sa en gang, i ‘Hamlet’, at det er noe råttent i Danmark.
Men nå er det noe råttent i Norge.
Fordi myndighetene følger ikke Grunnloven, de bare finner på noe greier i stedet.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419828#post419828
Quote:
Originally Posted by Lodin
Hei Erik, hvem er egentlig Lena og hva har du gjort mot hu for å fortjene dette.
Wootles
Lodin
Jeg har ikke gjort noe i det hele tatt, som jeg kan skjønne, bortsett fra å skrive om det som har skjedd på jobb osv., på bloggen.
Men denne personen, ‘Lena Marie Mørk Lier’, det er en oppdiktet person, jeg har i hvertfall ikke hørt om denne personen før, og det navnet finnes ikke i telefonkatalogen osv.
Men personen er vel antagelig forstyrret eller noe, vil jeg tippe.
Eller at personen skal hevne seg, for noe jeg skriver om på blogg.
Jeg har anmeldt den bloggen til FBI, eller the internet crime complaint center, i USA, etter råd fra den amerikanske ambassaden i Oslo, siden det er på en amerikansk blogg, men de er litt trege.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den anmeldelsen:
https://johncons-blogg.net/…rnment_30.html
johncons
View Public Profile
Send a private message to johncons
Find More Posts by johncons
Add johncons to Your Contacts
Today, 20.44 #5953
johncons
Quote:
Originally Posted by Neocon
Kjenner’u Hagemann, den gærne tyskern på Bergeråsen som kjører en Geländewagen. Og Fred Jan ved barnehagen man han er dau.
Nei, jeg kjenner ikke de folka.
Men jeg husker faren min, på 80-tallet, han kjørte en Gelendewagen, eller en japansk kopi, opp av veien, og opp skråningen til der barnehagen ble bygget seinere, så når vi gikk til skolen, så prata de andre folka, om en gærning som hadde kjørt bil i skråningen.
Så kunne jeg forklare at det var bare fattern som hadde vært litt dum i fylla eller noe.
Men men.
Og også da onkelen min fikk gelendewagen, et par år før, så skulle fattern kjøre opp en bakke, på Sand, ved ei hytte som heter Birkebeiner-hytta, eller noe lignende.
Og det var om vinteren, så da begynte bilen å skli bakover og ned den bratte bakken igjen, med vårs søskenbarna og onkelen min osv., i bilen, men bilen sklei rett ned da, så det gikk greit.
Så selv om det er firehjulstrekk, så er det ikke sånn at man kan kjøre overalt.
Men det er vel bare sånn det er.
Det er mulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
#5954
johncons
Quote:
Originally Posted by Duke
Ja, jeg mener negerne og annet fargerike folk i f.eks USA var strålende fornøyde med rettighetene på midten av 1900-tallet.
Ikke så langt tilbake i tida da.
Jeg tenkte på i gamle dager, i Norge, før New World Order, og murens fall og mafia, eller hva det er.
Det er mulig at folk egentlig aldri har hatt rettigheter, men at vi har levd i en Matrix-verden, helt siden middelalderen, og middelalderen med andre ord, aldri har tatt slutt.
Det er mulig.
Men, det jeg vet, er at nå for tiden, så har i hvertfall folk noen rettigheter, man blir bare tulla med av politiet, som har null respekt for folks rettigheter.
Folk er ment å ha universale rettigheter.
Det betyr at folk har rettigheter, som gjelder overalt og alltid, uten tanke på ting som du nevner, som hudfarge osv.
Det skal ikke være noe hokus-pokus, det skal være veldig enkelt.
Men selv om det er veldig enkelt, så virker det som at politiet har problemer med å forstå dette med universale rettigheter.
Eller i hvertfall så later de som at de har det.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419773&posted=1#post419773
'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen