johncons
  • Nå driver underbevistheten min, og mimrer litt, fra tida, da jeg jobba som butikksjef i Rimi.

    Dette må vel ha vært i 1999, eller noe, like etter at jeg tok over som butikksjef, på Rimi Nylænde, i 1998.

    Først hadde vi vel en regionsjef, som het Jon Bekkevold.

    Så fikk vi en ny regionsjef, som het Arne noe vel.

    Som hadde jobba i Rimi i Nord-Norge, noen år.

    Og som vel også var butikksjefen til kameraten min fra Gjerde Videregående, i Drammen, i 1988/89, Magne Winnem, da han jobba på Rimi St. Hanshaugen.

    Hvis jeg husker riktig da.

    Han her regionsjefen, han var litt i strupen min, i et butikksjefmøte vi hadde på Sinsen, i 1999 eller 2000 eller noe da.

    Og da angrep han meg, fordi at vi solgte så mye Olden 0.7 liter (tror jeg det var) kildevann.

    Som ble levert av Hansa, eller Borg Hansa, som det kanskje het da.

    For denne versjonen av Olden Kildevann, hadde blitt tatt ut av sortementet, et par måneder før, så butikkene hadde ikke lov å selge den.

    Men grunnen, til at Rimi Nylænde, hvor jeg var butikksjef, fortsatt solgte denne.

    Det var, at da jeg tok over som butikksjef, på Rimi Nylænde, så stod det en tre-sjokkselger, ved fryserne der vel, full av disse 0.7 liter Olden Kildevann da.

    Og dette var en uautorisert kampanje.

    Alle Rimi-ene, skal ha de samme kampanjene, til de samme tidspunktene.

    Leverandørene, betaler nemlig penger osv., for gulvplass, for aktivitet, hos Rimi.

    Det vil si sjokkselgere, altså displayer osv.

    Så denne tresjokkeren, med Olden Kildevann, den må noen ha vært litt lure, og lurt inn på Rimi Nylænde.

    Det var butikksjef Monika, eller Monica, som var butikksjef der før meg.

    Hun hadde alltid svære ringer under øya.

    Og jeg hørte hu klagde til kolleger, på assistenten sin, Wenche Berntsen, og kassamedarbeider, Jan-ern, som han ble kallt.

    Jan Henrik, som bodde i Nylænde, og som siden begynte som dørvakt på Onkel Donald, utestedet, der Barock, var før.

    Jeg lurer på om Jan Henrik var noe mafia.

    Fordi på julebordet 1998, så ville ikke Jan Henrik være med oss andre, han var sammen med Wenche Berntsen, og Marianne, som var assistent der før.

    Og han hadde så artig av, på vorspielet, av å gi meg Samboca, så om det var noe tull da, siden det var en søt drink osv.

    Og han gjorde et poeng av at jeg likte den drinken osv.

    Men men.

    Han ble senere assistent der, da Wenche ble sykmeldt, var det vel.

    Det var den første butikken jeg var butikksjef i, så jeg var ikke så vant med å være butikksjef.

    Men hun Monica klagde på de her da, overhørte jeg, og hu sa til en kollega, at eneste måten hun kom seg gjennom det på, var å trene osv.

    Men etterhvert, så slutta Wenche og Jan Henrik da.

    Og, svinnet gikk ned etterhvert og.

    Uten at jeg skal påstå at det var noen sammenheng.

    Men men.

    Vi var på julebord i 99 og husker jeg.

    Det var vel på månefisken, eller hva det heter, nede ved Akerselva, i W. Thr. gt., eller Sannergata da.

    Og da var Irene der husker jeg og.

    Men da tok Jan Henrik, og løftet opp en medarbeider, i en annen butikk.

    Sofia sin butikk.

    Rimi Skullerud?

    Nå har dem begynt med nytt kildevann i England forresten, ‘Isklar, Norwegian mineral-water’.

    Det var reklame på ITV nå.

    Jeg kan ikke huske at jeg har sett noe Isklar kildevann i Norge men.

    Men samme det.

    Så løfta han Jan Henrik, hu rimi-dama fra Skullerud opp i lufta da.

    Så det skjønte jeg ikke helt.

    Så prøvde jeg å spørre han hvorfor han gjorde det da.

    Men da svarte han ikke.

    Hun var vel en pen blondine ja.

    Men jeg og Sofia, stod og så på, og prata sammen, mens dem holdt på å løfte, og bli løfta da, så vi hadde vel en viss kontroll.

    Men rart var det vel.

    Jeg forklarte hu, at det var min medarbeider som løfta hu opp i lufta.

    Og hu forklarte at det var hennes medarbeider som ble løfta opp.

    Men det er gøy med julebord.

    Men sånn er det.

    Jo det var han regionsjefen ja.

    Han banna og sverta litt, mener jeg å huske.

    Da jeg sa det, at det stod en tresjokker med Olden 0.7 liter kildevann, i butikken, da jeg tok over.

    Jeg tror det her må ha vært på slutten av 1998, det her møte.

    Uten at jeg skal si det helt sikkert.

    Siden Anne-Katrine var på møtet og.

    Og hun huska det, at den sjokkeren stod der.

    Så om dette var noe slags set-up.

    Han konsultenten fra Hansa, var det vel.

    Hvis jeg ikke husker feil.

    Jo det var nok Hansa, for jeg husker det var dem som hadde den Rimi Juleøl-festen vel, i 96 vel, hvor jeg ga billettene til David Hjort.

    Billettene jeg fikk av Kristian Kvehaugen.

    Da var vel han konsulenten der vel, jeg var såvidt innom, selv om jeg ikke var der lenge.

    Jula 1997, må det ha vært ja.

    Da skjedde det noe mer selvfølgelig, men det får jeg ta senere anledning.

    Han konsulten, likte jeg ikke, for å være ærlig.

    Han var litt luring, med å bestille ekstra.

    Det kan ha vært Mack-konsulenten og det, han jeg tenker på nå.

    Han sa sånn, ‘vi sneiks’.

    Og det likte ikke jeg.

    Med engelske uttale.

    Da ble jeg litt irritert.

    Men samme det.

    Nå ble kanskje poenget litt borte her.

    Men sånn er det, nå kjeda jeg meg litt, så jeg tok et par boksøl her.

    Så sånn er det.

    Så får jeg se om jeg klarer å være edru neste gang jeg skriver.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det har jeg skrivd om før.

    Det var at da jeg ble butikksjef, i 1998, så skulle absolutt hun tidligere butikksjefen der, Monika, og distriktsjefen Anne Katrine, dra meg med, på butikksjef-seminar, på Storefjell.

    Første uka jeg var butikksjef.

    Med hundrevis av andre butikksjefer, og adskillige distriktsjefer, regionsjefer, direktører osv.

    Jeg var vant til å ha kontroll på min egen fritid, så jeg likte ikke helt det her, å være omgikk av kolleger, hele helgen.

    Jeg var vant til, å koble av, etter jobben, ved å være nerd, å chatte på internett osv.

    På lørdagene, på Storefjell, så var det alltid konkurranse, distriktene imellom.

    Og i 1998, så var fortsatt hun Monika i samme distriktet husker jeg.

    Ja, hun ble butikksjef på Munkelia hun, også på Lambertseter.

    Så distriktet vårt, var et lag da.

    Så var det 10-20 andre lag, som konkurrerte på forskjellige poster da.

    En post var så vanskelig, at en kar datt ned og slo trynet sitt osv.

    Men sånn er det vel.

    Hvis ikke det var i 2000 da.

    I 1999, så kjørte jeg bare opp på fredagen, for da hadde muttern nettopp død, så da ble jeg ikke med på festinga.

    I 2001, så dro jeg ikke i det hele tatt, fordi det hadde vært set-up mot meg, som jeg skjønte det, på Rimi Kalbakken, da jeg tok over som butikksjef der, så jeg droppa hele Storefjell, jeg var så forbanna på sjefene oppover i systemet, siden jeg mente de lurte meg i stry, eller en slags felle, på Rimi Kalbakken.

    Men videre.

    Jeg skulle skrive om hun Monika ja.

    Det var en post, så sa en post-leder, noe til Monika, og så sa han Lewinsky.

    Og da tilta hu Monika skikkelig da.

    Så sa hu, hørte du det, til meg.

    Og da synes jeg det bare var en vits.

    Men nå tror jeg det, at han da kalte hu Lewinsky, for da sa han, at da kallte han hu for ei hore da, siden hu var blond, sånn tolker jeg det nå.

    Og sånn tror jeg hu kan ha tolka det og, siden hu reagerte så mye på det.

    Noe sånt da, mistenker jeg i hvertfall.

    Og at hu ikke var kommunist eller noe da, men norsk da, og derfor hadde den her tresjokkeren i butikken, med Olden, at det da betydde at det var en norsk butikk?

    Og ikke en butikk hvor kommunistene hadde kontroll, eller Illuminati, som Rimi Kalbakken, mistenker jeg.

    Eller hvor muslimer hadde kontroll, som Rimi Bjørndal, kanskje, mer eller mindre, selv han kanskje var Illuminati han butikksjefen der, som var etter Irene der.

    Ja, det skal jeg ikke si noe om.

    Nå har jeg drukket noen øl, så nå skriver jeg kanskje ting, som jeg ikke hadde skrevet, hvis jeg ikke hadde drukket de her øla, eller ølla, eller hvordan det skrives.

    Men sånn er det.

    Så får jeg se om jeg finner på noe annet her.

    Vi får se.







  • Google Mail – Your complaint about Liverpool Central CAB







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Your complaint about Liverpool Central CAB





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jun 18, 2008 at 6:17 PM





    To:

    "Thomas, Sue" <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk>



    Hi,

     

    ok, I know that the CAB is a charity, and that this means that I really have no right to get help,

    from the CAB.

    But that I have to beg.

     

    I understand, that this means, that it's your priogative, at the CAB, not to give help, if you choose,

    since people haven't got any right to get help from charities.

     

    Then again, I think, that for the record, I have to say, that I think that the way, the set-ups, at the 

    CAB, in Liverpool, last year, and also the set-ups in your head-office in London, have been covered

    up, makes me think that the whole CAB must be corrupt.

     

    And I doubt very strongly, that I'll ever go to the CAB, and beg for help again.

     

    Sorry if I'm a bit harsh in this e-mail, but I wouldn't want to be treated like this again.

    So this concludes my involvement in this process.

     

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

     


    On 6/18/08, Thomas, Sue <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk> wrote:

    Apologies that I didn't reply to this. However the complaints process has now been concluded – my letter following the Independent Adjudicator's review is the end of it. So I am sorry but I am not going to add anything else to what has already been said and the apologies given. 


     


    Sue Thomas
    Head of Advice Policy & Standards
    Tel: 020 7833 7034 Mob: 07970 990425



     —-Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 13 June 2008 09:27
    To: Thomas, Sue
    Subject: Fwd: Your complaint about Liverpool Central CAB


    Hi,

     

    I can't see that I've recieved an answer to this e-mail yet, that's why I'm sending it again.

     

    Hope this is alright!

     

    Yours sincerely,

     

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: May 12, 2008 5:12 PM
    Subject: Re: Your complaint about Liverpool Central CAB
    To: "Thomas, Sue" <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk>

     

    Hi,

     

    thanks very much for your e-mail.

     

    I was wondering about the street theater operation, that was going on, at the CAB, in April of last year,

    and was included in the complaint.

     

    (With the gay-looking CAB-representative helding the meeting in the dark etc.).

     

    I wonder what happened with this issus, noone seems to have commented on this, or is my knowledge of

    the English language that is failing me, English only being my second language?

     

    Thanks in advance for the reply!

     

    Yours sincerely,

     


    Erik Ribsskog

     



    On 5/12/08, Thomas, Sue <Sue.Thomas@citizensadvice.org.uk> wrote:

    When the Independent Adjudicator sent you her reivew (on 24th April), she said that Citizens Advice would consider the report and then write to you. I am sorry that my reply is a little late but I was away from the office last week and so have only been able to finish my letter to you today.

    <<Ribsskog-Liverpool Central.doc>>   

    Sue Thomas
    Head of Advice Policy & Standards
    Tel: 020 7833 7034 Mob: 07970 990425

    P please consider the environment – do you really need to print this email?

    The Citizens Advice service helps people resolve their legal, money and other problems by providing information and advice, and by influencing policymakers. Citizens Advice is an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux.

    NOTICE: this e-mail originates from Citizens Advice, an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux (Charity Registration Number 279057, VAT number 726 0202 76, Company limited by guarantee, Registered Number 1436945 England, Registered office Myddelton House, 115-123 Pentonville Road, London N1 9LZ). It contains proprietary information, some or all of which may be legally privileged. It is for the intended recipient only. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, please notify the author by replying to this e-mail. If you are not the intended recipient you must not use, disclose, distribute, copy, print or reply to this e-mail (other than for the reason stated above).

    This footnote confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for Content Security threats, including computer viruses.


    P please consider the environment – do you really need to print this email?

      This footnote confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for Content Security threats, including computer viruses.


      P please consider the environment – do you really need to print this email?

      The Citizens Advice service helps people resolve their legal, money and other problems by providing information and advice, and by influencing policymakers. Citizens Advice is an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux.

      NOTICE: this e-mail originates from Citizens Advice, an operating name of The National Association of Citizens Advice Bureaux (Charity Registration Number 279057, VAT number 726 0202 76, Company limited by guarantee, Registered Number 1436945 England, Registered office Myddelton House, 115-123 Pentonville Road, London N1 9LZ). It contains proprietary information, some or all of which may be legally privileged. It is for the intended recipient only. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, please notify the author by replying to this e-mail. If you are not the intended recipient you must not use, disclose, distribute, copy, print or reply to this e-mail (other than for the reason stated above).

      This footnote confirms that this email message has been swept by MIMEsweeper for Content Security threats, including computer viruses.













    • Google Mail – Re: Konto i Svelvik Sparebank. (Sak 381001)







      Google Mail



      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>




      Re: Konto i Svelvik Sparebank. (Sak 381001)





      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>





      Wed, Jun 18, 2008 at 3:50 PM





      To:

      "reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no" <reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no>



      Hei,

       

      takk for svar!

       

      Ja, det var vel sommeren 1991, det her.

       

      At jeg var besøk hos bestemuttern, på Sand, også dro jeg til Svelvikbanken, og leverte brevet, om kontoen.

      Siden de reagerte på, at det navnet, Erik Mogan Olsen, ikke fantes i folkeregisteret.

      De hadde ikke sjekka det da jeg åpna kontoen, fordi fattern sa at jeg skulle oppgi hans etternavn, da jeg

      opprettet kontoen.

      Det var vel på midten av 70-tallet.

      Vi måtte vente lenge i banken husker jeg.

      Og fattern gikk på det lokale serveringsstedet like ved, Terian, i første etasje på hotellet i Svelvik der,

      og tok seg en halvliter vel, mens jeg stod der og sa navnet til dama i banken, som faren min hadde

      sagt at jeg skulle si da, Erik Mogan Olsen.

      Jeg tror, hvis jeg husker riktig, at det var hu dama i banken, med mørkt hår, som åpna kontoen for

      meg.

       

      Jeg lurer på om det var mora til Anders Røkås, som var på fotballlaget, hvis ikke det var lekebutikken

      hu jobba i.

      I hvertfall var det ei som ligna på hu.

       

      Og hu samme dama, var det også, husker jeg, som jeg ga det brevet til, i 1991, hu ganske

      pene dama, med mørkt hår.

      Hu som stilte til valg til medlem av styret i dataklubben, som Svelvikbanken var med å finansiere,

      på 80-tallet, og som var på Svelvik Ungdomsskole, mener jeg å huske.

      Da var det avstemning, i Svelvikbanken, tror jeg, og da tapte hu dama med mørkt hår, avstemninga,

      hu kom ikke med i styret.

      Men en kar vant avstemninga da, så lo dem litt av hu dama som gjerne ville være i styret.

       

      Også en kar, som solgte Aquarius datamaskiner på Berger, ble valgt inn i styret.

      Dette var vel på Vic20 og Commodore 64's, tid, og dette ble tatt veldig seriøst.

      Det må vel ha vært da jeg gikk i 7. klasse, vil jeg tro, det vil si høsten eller vinteren 1983, hvis jeg

      ikke tar helt feil.

      (Og styre bestemte da at de skulle kjøpe noen sånne Aquarius-datamaskiner, til dataklubben,

      beleilig nok for han som solgte den).

      Vi var ganske mange ungdommer der, fra skolen, for dette med dataklubben, synes vi var artig da.

       

      Og hun dama, som ikke vant plass i styre i dataklubben.

       

      Hun som jobba i Svelvikbanken.

      Hun dama, tror jeg det var, som både åpna kontoen for meg, med navnet Erik Mogan Olsen,

      i 1975 eller 1976, vil jeg tro.

      Og det var også hun som tok imot det brevet, angående at det var et ugyldig navn på kontoen,

      sommeren 1991, var det vel.

      Hvis jeg husker riktig, så var det samme dama, ved alle de tre anledningene.

       

      Men dette er jo noen år siden, så jeg må innrømme, at jeg kan ha husket feil og.

       

      Det som er, er at jeg hørte ikke noe mer om den kontoen, etter at jeg ga hu dama det brevet.

      Og jeg spurte jo, hva som ville skje med kontoen.

       

      Men hu dama svarte ikke ordentlig, hun ville ikke forklare.

      Men hun var veldig glad, og smilte og virka veldig fornøyd, sånn ala, 'å der var endelig det brevet ja',

      nå blir sikkert banksjefen glad.

      Noe sånt, virka det som, hvis jeg skulle ha tolka hvordan hun reagerte, og hvordan hun svarte på

      det jeg spurte om.

       

      Så jeg tenkte, at det kan jo være, at hun dama husker det her.

      For Svelvik, er jo ikke et så stort sted, så det kan jo tenkes at hu husker det, hu veit sikkert hvem

      folka i famlilien min er.

      Faren min, hadde visst hatt noen problemer med banksjef Berg, tror jeg det var, i Svelvikbanken.

      Han kallte dem for Svelvikmafian, han Berg, og noen andre da.

      Som hadde stengt kontoene hans, når han dreiv å bygde i Sandsveien, et sånt husbyggingsprosjekt,

      på Sand i Svelvik da.

       

      Så kanskje han banksjefen var noe mafia da, og 'tilta' på det, at den kontoen var i samme etternavn,

      Mogan Olsen, som fattern har da.

       

      Men dere kunne kanskje ha hørt med hu dama da?
       

      Eller hvis dere har telefonnummeret til Svelvikbanken, så kan jeg vel ringe å høre selv.

       

      Hvis ikke, så står kanskje det i telefonkatalogen?

      Jeg vet ikke om jeg eventuellt må innom et sentralbord i Berger eller Oslo, for å få snakket med

      noen i Svelvikbanken, om slikt blir ordnet sentralt, eller om det er mulig å få snakke med folka

      på de forskjellige avdelingene?

      Jeg tok med litt ekstra detaljer her, siden jeg hadde det her i hue nå, så har jeg det i denne

      e-posten, så husker jeg det selv og.

       

      Så håper jeg det er i orden.

      Så kan dere jo eventuelt forklare meg om det er mulig å kontakte banken direkte selv f.eks.

       

      Jeg søkte vel på telefonkatalogen online, men jeg kan ikke si at jeg husker at jeg fant noe

      direktenummer til den avdelingen.

      Men det er mulig jeg ikke kikka godt nok da, det er mulig.

       

      Men på forhånd takk for hjelp i forbindelse med dette i hvertfall!


       

      Med vennlig hilsen

       

      Erik Ribsskog

       

      On 6/18/08, reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no <reklamasjonsservice.bergen@dnbnor.no> wrote:

      Hei
      Beklager at vi dessverre ikke kan hjelpe med opplysninger om eventuell konto i Svelvik Sparebank så langt tilbake i tid. Bankene har arkiveringsplikt for kontoopplysninger 10 år tilbake i tid. Dette er da når kontoene er aktiv.

      I dette tilfelle finner vi ikke spor av kontoen, noe som tilsier at konto er avsluttet for svært lenge siden.

      Med vennlig hilsen

      Sigrund Kristiansen
      Reklamasjonsservice Bergen

      Tlf.    22 91 34 62

      Fax.  55 21 11 80

      —–Opprinnelig melding—–
      Fra: 04800@dnbnor.no [mailto:04800@dnbnor.no]
      Sendt: 13. juni 2008 12:22
      Til: eribsskog@gmail.com

      Kopi: Reklamasjonsservice Bergen
      Emne: Re: Konto i Svelvik Sparebank. (Sak 381001)

      Takk for henvendelsen.

      Vi har mottatt din henvendelse og oversendt den til rett avdeling.

      Med vennlig hilsen

      For DnB NOR Bank ASA
      Tlf: 04800
      http://www.dnbnor.no

      Nina Seim

      ______________ Opprinnelig melding: ______________

      >Hei,
      >
      >jeg ringte kundeservice hos DNB Nor, i dag, angående en konto, som

      jeg ha
      >dde
      >tidligere, i Svelvik Sparebank.
      >
      >Nå har jo Svelvik Sparebank, skiftet navn, til Sparebanken Nor, og
      nå D
      >NB
      >Nor, men jeg tenkte, at jeg kunne
      >jo forsøke, å se om det var mulig å finne ut av hva som har skjedd.

      >
      >Det som skjedde, var at foreldrene mine skilte seg, på 70-tallet.
      >
      >Så skiftet moren min, etternavn, på meg, til Ribsskog.
      >
      >Så var vi på ferie hos faren min og dem, litt senere på 70-tallet.

      >
      >Og da tok faren min meg med i banken, og sa at jeg skulle si, at
      navnet
      >mitt, var Erik Mogan Olsen.
      >
      >Så, på begynnelsen av 90-tallet, så fikk jeg et brev, fra
      Svelvikbank
      >en, om

      >at jeg skulle kontakte de, angående
      >den kontoen.
      >
      >Så dro jeg dit, det var vel sommeren 1991, hvis jeg husker riktig.
      >
      >Da mener jeg pratet med en dame der, med mørkt hår, det er mulig hun

      he
      >t
      >Røkås, eller noe, men det skal
      >jeg ikke si helt sikkert.
      >
      >Men da beholdt hun bare brevet, og jeg fikk ikke noe beskjed om hva
      som
      >skjedde med kontoen, enda jeg mener
      >det var noen penger på den kontoen.

      >
      >Så, nå bor jeg i utlandet, og nå har jeg tenkt litt tilbake, på tin g
      >som skjedde på 70, 80 og 90-tallet, og da begynte jeg å tenke på denne
      >episoden igjen, siden jeg synes den var litt
      under

      >lig.
      >
      >Så da tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å ringe Svelvikbanken, men
      de
      >t var
      >jo ikke noe direkte-nummer dit, på
      >websidene deres, så jeg pratet med en dame på kundeservice, som sa

      at j
      >eg
      >kunne jo sende en reklamasjon,
      >til f.eks. denne e-post adressen.
      >
      >Så det er derfor jeg sender denne e-posten nå, for jeg lurte på hva
      s
      >om
      >foregikk, i forbindelse, med at jeg ikke fikk noe beskjed om hva som

      >skjedde med den kontoen, og pengene som var
      på den
      >.
      >
      >Jeg vet jeg ikke ligger så bra ann, når det gjelder saldoen, på den
      v
      >anlige
      >kontoen min hos dere, så det er vel ikke mest på grunn av pengene, som

      >jeg skriver denne e-posten, for det må
      ve
      >l
      >balanseres, fra den andre kontoen
      >uansett.
      >
      >Men jeg var litt nysgjerrig angående hva som egentlig har foregått
      da.
      >
      >Så jeg håper det er mulig å finne ut mer om dette.

      >
      >På forhånd takk for hjelp i såfall!
      >
      >Med vennlig hilsen
      >
      >Erik Ribsskog
      >

      * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

      This email with attachments is solely for the use of the individual or

      entity to whom it is addressed. Please also be aware that the DnB NOR Group
      cannot accept any payment orders or other legally binding correspondence with
      customers as a part of an email.

      This email message has been virus checked by the anti virus programs used

      in the DnB NOR Group.

      * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *













    • Google Mail – Complaint about the Norwegian Amnesty.







      Google Mail



      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>




      Complaint about the Norwegian Amnesty.





      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>





      Wed, Jun 18, 2008 at 1:38 PM





      To:

      amnestyis@amnesty.org



      Hi,

       

      I called your offices today, and explained that I had been having some problems with the

      Norwegian Amnesty, and if it was possible for me to send an e-mail to you explaining about

      this, and then I was given your e-mail address.

       

      The problems, are regarding that I was in contact with the General Secretary, for the Norwegian

      Amnesty, Mr. Jegenes, earlier today.

       

      It was a bit of problem with the communiction in this phone-call.

       

      So I thought I'd try to write you an explanation, or complaint, about this.

       

      I found that Mr. Jegenes, was a bit impolite, I think I have to say, since he interupted me, when

      I started explaining why I had contacted him and Amnesty, and about the problems with the earlier

      contact, which I had escalated to the General Secretary.

       

      Then, after he had interupted me, and said quite a few things, then he didn't want to let me finish

      my explanation, that I had prepared, before the call.

       

      He just hang up.

       

      I thought this was a bit inpolite.

       

      Further, in the call, when he interupted me, he said that their representative, was right in declining

      to help me, since Amnesty couldn't investigate organised crime, like he said.

       

      But, I wanted them, to help me with the Government.

      The Government, aren't answering my correspondence, and also the Sivilombudsman in Norway,

      which Amnesty UK, adviced me to contact, is also, like the Goverment, playing games with me,

      I think one have to say.

      This is what I wanted Amnesty to help with, to get the Government to treat me, in accordance to

      my rights, and not play games with me.

      But the General Secretary, said that Amnesty would have had to investigate organised crime,

      to help me.

      This is not right, they could just have looked at the correspondance, between me and the

      Government, and then they could have seen that the Government are playing games with me.

       

      Since I think this is the real problem, that leads to what I'd say is torture and inhumane

      treatment from the Government, that they are playing games with me, and my life, and that

      they have no respect for my rights.

       

      And this leads to the torture, like I think I have to call it, and inhumanity, in my situation.

      I think I have to hold the Government in Norway, since I am a Norwegian citizen, responsible

      for this, since they haven't got the right, to keep things in soceity, like how the situation is

      with 'mafia', like I've heard I've been followed by, secret.

       

      And they are also not answering my corresponedence etc, with I'd say means that they are

      playing games with me.

      Further, Mr. Jegenes, also said, when he interupted me, that 'mafia/organised criminals 

      wouldn't just single out and individual for following', when he asked me, why I was being

      followed, and I answered that I couldn't say exactly why.

       

      These things, like criminal organisations/mafias agenda, is not something that is open in

      society, and for him, to demand, that I needed to know this, I think is unreasonable.

       

      Mr. Jegenes, is infact, legitimising mafia, in society, by saying, that their agenda, is

      logical and reasonable.

      Mafia, is not a legitimate part of society, you can't find anything in eg. the Norwegian

      constitution, that says that mafia, is legit.

      I think it seems like Mr. Jegenes, is trying to legitimise mafia, and mafia/orginised criminal

      organisations agenda in society, by claiming, that they are acting reasonable and logical.

       

      I object strongly to this legitimisation of mafia/organised crime, by Mr. Jegenes.

       

      Further, Mr. Jegenes, also said, that he thought, that the Norwegian Government, thought

      that, what I had overheard, that I was followed by 'the mafia', and that I was being used as

      a 'target-guy', by the Government, must have been something I had imagined.

       

      So Mr. Jegenes, is saying what he thinks is more right, than what I think.

       

      He isn't taking what I'm saing in good faith, and neighter is the Government.

       

      There is no declared sivil war, in Norway, at the moment, so there is no reason, for why,

      Mr. Jegenes (and the Norwegian Goverment), shouldn't take what is being said from a

      fellow country-man, in good faith.

       

      So this I would like to complain about, I think it's inpolite of Mr. Jegenes, to treat a fellow

      country-man, in this way.

       

      This is what I wanted to contact you and explain about.

      I hope that you have the time to have a look at this!

       

      I'll also add a link, to my blog, where I've written a short summary, of the phone-call with

      the General Secretary today, and also posted the notes from the call, and the notes that

      I had written, to prepare myself, before I called, but which the General Secretay, wouldn't

      let me finish read/explain about.

       

      (Although this blog-post is in Norwegian, but I add the link anyway, just for to explain that

      I got a bit upset, and posted the notes etc. on my blog, at once after the call, since I though

      I was being treated a bit inpolite.).

       

      I hope this is alright!

       

      Yours sincerely,

      Erik Ribsskog

       

      PS.

       

      Here is the link to mentioned post, on my blog:

       

       

       

       

       







    • Kort referat fra telefonsamtale med generalsekretæren i norsk Amnesty, 18. juni 2008. (In Norwegian).




      Nå ringte jeg generalsekretæren i norske Amnesty, Jegernes, eller noe.

      Og han avbrøt meg, da jeg prøvde å forklare hva som foregikk.

      Og så sa han veldig mye.

      Så spurte jeg, om han ville at jeg skulle forklare ferdig, fra da der han avbrøt meg.

      Men det ville han ikke, siden han hadde lest på bloggen min osv.

      Så sa jeg det var greit, det var ikke noe jeg kunne gjøre med det, hvis han ikke ville la meg forklare.

      Så la han på.







    • Google Mail – Google AdSense







      Google Mail



      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>




      Google AdSense





      Erik Ribsskog

      <eribsskog@gmail.com>





      Wed, Jun 18, 2008 at 10:18 AM





      To:

      Google AdSense <adsense-uk@google.com>



      Hi,

       

      thank you very much for your answer!

      I was just wondering, shouldn't I be allowed, to view the DMCA-complaint, before

      I send a DMCA Counter Notice?

       

      I've recieved a link, for the complaint, but I can't get the link there to work, and

      Blogger aren't answering the e-mails regarding this.

       

      I'll enclose the e-mail with the link, with this e-mail, just to explain.

       

      Hope this is alright!

      Yours sincerely,

      Erik Ribsskog

       

      PS.

       

      Here is a copy of the mentioned e-mail:

       

      From: support@blogger.com Blogger Help
      To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
      Date: Tue, 23 Oct 2007 19:01:09 +0100
      Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint received

      Hello Erik,

      We apologize for the mix up. Blogger has been notified, according to the
      terms of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA), that some of your
      images allegedly infringe upon the copyrights of others. The URLs of the

      allegedly infringing images may be found at the end of this message.

      The notice that we received, with any personally identifying information
      removed, may be found at the following link:
      http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=4463

      Please note that it may take several weeks for the notice to be posted on
      the above page.

      The DMCA is a United States copyright law that provides guidelines for
      online service provider liability in case of copyright infringement. We

      are in the process of removing from our servers the images that allegedly
      infringe upon the copyrights of others. If we did not do so, we would be
      subject to a claim of copyright infringement, regardless of its merits.

      See http://www.educause.edu/Browse/645?PARENT_ID=254 for more information
      about the DMCA, and see http://www.google.com/dmca.html for the process

      that Blogger requires in order to make a DMCA complaint.

      Blogger can reinstate these images upon receipt of a counter notification
      pursuant to sections 512(g)(2) and 3) of the DMCA. For more information
      about the requirements of a counter notification and a link to a sample

      counter notification, see http://www.google.com/dmca.html#counter.

      Please note that repeated violations to our Terms of Service may result in
      further remedial action taken against your Blogger account. If you have

      legal questions about this notification, you should retain your own legal
      counsel. If you have any other questions about this notification, please
      let us know.

      Sincerely,
      The Blogger Team

      Affected URLs:

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-8.html
      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-9.html

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-15.html
      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-16.html

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-17.html
      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-18.html

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-19.html
      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-20.html

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-21.html
      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-22.html

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-23.html
      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-24.html

      http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-25.html

      Original Message Follows:
      ————————
      From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>


      Subject: Re: [#209091530] Blogger DMCA Complaint received
      Date: Tue, 23 Oct 2007 01:41:26 +0100

      Hi,

      thank you for your e-mail.

      I was wondering if there has been a misunderstanding somewhere, because I

      have not
      sent any 'infringement complaint' regarding any of the mentioned URL's.

      I was just wondering if there had a mix-up or a misunderstanding
      somewhere.

      So I hope very much that you have the time to have a look at this.

      Thanks in advance!

      Yours sincerely,

      Erik Ribsskog

      On 10/22/07, Blogger Help <support@blogger.com> wrote:
      >
      > Hello,
      >
      > In accordance with the DMCA, we have completed processing your

      > infringement complaint regarding the following URLs:
      >
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-8.html
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-9.html

      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-15.html
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-16.html

      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-17.html
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-18.html

      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-19.html
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-20.html

      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-21.html
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-22.html

      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-23.html
      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-24.html

      > http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/10/enclosure-25.html
      > We appreciate your patience as we work to remove all of the images from

      > our servers. Please note that all cached versions should expire within a
      > week.
      >
      > Please let us know if we can assist you further.
      >
      > Sincerely,
      > The Blogger Team
      >
      >

      >
      >

       

      On 6/18/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:

      Hello Erik,

      Thank you for your email.  Your best course of action is to follow the
      instructions regarding DMCA and fax the details to us. Our legal team can

      then process your form. I hope this helps.

      Sincerely,

      Joe
      The AdSense Policy Enforcement Team

      —————–
      Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 – Ireland
      Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047

      This email may be confidential or privileged. If you received this
      communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
      erase all copies and attachments, and please let me know that it went to

      the wrong person. Thanks.

      Original Message Follows:
      ————————
      From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
      Subject: Re: [#289709934] Google AdSense

      Date: Tue, 17 Jun 2008 11:15:37 +0100

      Hi,

      I've tried to contact Blogger by e-mail to their support, regarding that I
      wanted
      to see the file containing the DMCA-complaint, etc.

      But Blogger aren't answering my e-mails.

      Ang Google aren't answering my letter, complaining on that Blogger aren't
      answering my e-mails.

      So I was wondering, who I should contact, regarding these issues.

      Like someone at management-level at Blogger and/or Google.

      Hope I managed to explain this a bit better now, sorry if I'm not that
      good
      at explaining.

      Yours sincerely,

      Erik Ribsskog

      On 6/17/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:

      >
      > Hello Erik,
      >
      > Thank you for your email.  In your email you asked about Blogger and a
      > copyright infringement.
      >
      > If you'd like to contact Blogger support regarding an abuse of their

      Terms
      > and Consitions, you can use this page
      > http://help.blogger.com/bin/answer.py?answer=76315
      >
      > You also wanted to know about our policy regarding copyright

      infringement.
      >
      > It is our policy to respond to notices of alleged infringement that
      comply
      > with the Digital Millennium Copyright Act (the text of which can be
      found
      > at the U.S. Copyright Office website: http://www.copyright.gov/) and

      other
      > applicable intellectual property laws. In this case, this means that if
      we
      > receive proper notice of infringement, we will forward that notice to
      the
      > responsible web site publisher.
      >

      > To file a notice of infringement with us, you must provide a written
      > communication (by fax or post, not by email) that sets forth the items
      > specified below. Please note that pursuant to that Act, you may be

      liable
      > to the alleged infringer for damages (including costs and attorneys'
      fees)
      > if you materially misrepresent that you own an item when you in fact do
      > not. Accordingly, if you are not sure whether you have the right to

      > request removal from our service, we suggest that you first contact a
      > lawyer.
      >
      > To process your request more quickly, please use the following format
      > (including section numbers):
      >

      > 1. Identify in sufficient detail the copyrighted work that you believe
      has
      > been infringed upon. For example, "The copyrighted work at issue is the
      > text that appears on http://www.legal.com/legal_page.html".

      >
      > 2. Identify the material that you claim is infringing upon the
      copyrighted
      > work listed in item No.1 above. You must identify each page that
      allegedly
      > contains infringing material by providing its URL.

      >
      > 3. Provide reasonably sufficient information to enable Google to contact
      > you (your email address is preferred).
      >
      > 4. Include the following statement: 'I have a good faith belief that use

      > of the copyrighted materials described above on the allegedly infringing
      > Web pages is not authorised by the copyright owner, its agent or the
      law.'
      >
      > 5. Include the following statement: 'I swear, under penalty of perjury,

      > that the information in the notification is accurate and that I am the
      > copyright owner or am authorised to act on behalf of the owner of an
      > exclusive right that is allegedly infringed.'
      >

      > 6. Sign the paper.
      >
      > 7. Send the written communication to the following address:
      >
      > Google, Inc.
      > Attn: Legal Support, AdSense DMCA Complaints
      > 1600 Amphitheatre Parkway
      > Mountain View, CA 94043

      > USA
      >
      > Or Fax to:
      >
      > (650) 618-8507, Attn: Google Legal Support, AdSense DMCA Complaints
      >
      >
      > For additional questions, we suggest you visit the AdSense Help Centre (
      > http://www.google.com/adsense_help ) or the official AdSense blog (

      > http://adsense.blogspot.com?utm_source=txft ). Alternatively, feel free
      to
      > post your question on the AdSense Help Forum (
      > http://groups.google.com/group/adsense-help?utm_source=txft ).

      >
      > Sincerely,
      >
      > Joe
      > The AdSense Policy Enforcement Team
      >
      >
      > —————–
      > Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 – Ireland
      > Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047

      >
      > This email may be confidential or privileged. If you received this
      > communication by mistake, please don't forward it to anyone else, please
      > erase all copies and attachments, and please let me know that it went to

      > the wrong person. Thanks.
      >
      > Original Message Follows:
      > ————————
      > From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
      > Subject: Re: [#289709934] Google AdSense

      > Date: Mon, 16 Jun 2008 13:10:24 +0100
      >
      > Hi,
      >
      > thank you very much for your answer!
      >
      > I can't say that I exactly understand the problem, when it was only to
      > document the abuse

      > agaist Norwegians, on the football message-board.
      >
      > But, it's not that important, since the add's weren't clicked that much,
      > so
      > I wont use that
      > much time on it.
      >

      > So that's alright.
      >
      > But I've been having some problems, contacting Blogger, and I've also
      > written a letter to
      > Google, regarding some problems with an alleged copyright infriction, in

      > the
      > US, from
      > my former employer in Britain, and more.
      >
      > But I haven't received any answers, from eighter Blogger or Google.
      >
      > In fact, you are then only person from Google, who have contacted me,

      > since
      > I contacted
      > Blogger and Google, regarding the deleted files on my blog, etc.
      >
      > So, I was just wondering if you know how I should go forward, to contact
      > Blogger, and
      > Google, if they aren't returning my e-mails and letters?

      >
      > Thanks in advance for the reply!
      >
      > Yours sincerely,
      >
      > Erik Ribsskog
      >
      >
      > On 6/16/08, Google AdSense <adsense-uk@google.com> wrote:

      > >
      > > Hello Erik,
      > >
      > > Thank you for your email. As your site was found to be in violation of
      > our
      > > programme policies, it is no longer eligible for participation in the

      > > AdSense programme.
      > >
      > > Your account remains active and you are welcome to place Google ads on
      > > other sites which comply with AdSense policies.
      > >
      > > Sincerely,

      > >
      > > Joe
      > > The AdSense Policy Enforcement Team
      > >
      > >
      > > —————–
      > > Google Ireland Ltd. – Gordon House – Barrow Street – Dublin 4 –
      Ireland

      > > Registered in Dublin, Ireland – Registration Number: 368047
      > >
      > > This email may be confidential or privileged. If you received this
      > > communication by mistake, please don't forward it to anyone else,

      please
      > > erase all copies and attachments, and please let me know that it went
      to
      > > the wrong person. Thanks.
      > >
      > > Original Message Follows:
      > > ————————

      > > From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
      > > Subject: Re: Google AdSense
      > > Date: Fri, 13 Jun 2008 07:35:03 +0100
      > >
      > > Hi,

      > >
      > > thank you very much for your e-mail!
      > >
      > > I just posted this post on the blog, to document the abuse against
      > > Norwegians at the football message-board.
      > >

      > > I'm Norwegian myself, so this is not something I've posted to advocate
      > > against Norwegians at all.
      > >
      > > I just wanted to document the abuse from the message-board, that's why

      I
      > > posted it.
      > >
      > > Yours sincerely,
      > >
      > > Erik Ribsskog
      > >
      > >
      > > On 6/3/08, adsense-support@google.com <adsense-support@google.com>

      > wrote:
      > > >
      > > > Hello,
      > > >
      > > > While reviewing your account, we noticed that you are currently
      > > displaying
      > > > Google ads in a way that does not comply with our policies. For

      > > instance, we
      > > > found violations of AdSense policies on pages such as
      > > >
      > >
      > >
      >
      >
      http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Angrep%20p%C3%A5%20nordmenn%20osv.%20p%C3%A5%20fotball-forum

      > > > .
      > > >
      > > > Publishers are not permitted to place Google ads on sites with
      content
      > > > advocating against any individual, group or organisation.
      > > >

      > > > As a result, we have disabled ad serving to the site.
      > > >
      > > > Your AdSense account remains active. However, we strongly suggest
      that
      > > you
      > > > take the time to review our programme policies (

      > > > https://www.google.com/adsense/policies) to ensure that all your
      > > remaining
      > > > pages comply with these policies.
      > > >

      > > > Please note that we may disable your account if further violations
      are
      > > > found in the future.
      > > >
      > > > Sincerely,
      > > >
      > > > The Google AdSense Team

      > > >
      > > > Issue ID# 409712
      > > > —————-
      > > >
      > > > To help keep your account in good standing, we recommend all
      > publishers
      > > > review the policy guidelines found here:

      > > > https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=23921
      > >
      > >
      >
      >







    • Photos from ●Iceland Frozen Foods●

      Photo 1 of 69|Back to Group|See All Photos

      Drag the corners of the transparent box below to crop this photo into your profile picture.

      Click on people in the photo to tag them.

      Added by you
      to the group "
      ●Iceland Frozen Foods●"

      Added yesterday

      Share

      Type any name or tag:or choose a person:

      Loading friends…

      Enter ‘s email address and we’ll send a link to this photo.

      Email:

      Tag This PhotoEdit This PhotoRemove This Photo

      Frame1

      Frame2

      Frame3

      Frame4

      Frame5

      Frame6

      Frame7

      Frame8

      Frame9

      Frame10

      http://www.facebook.com/photo.php?pid=76980&id=1059338080&ref=mf

    • Vi har at Katarina Murie, sa til han britiske Microsoft team-leaderen, mens jeg var på jobbintervju der, at ‘but he’s not a gentleman’, mens jeg stod ved siden av dem, uten å bry seg om at jeg hørte det.

      Vi har også, at jeg, etter å ha jobbet der et par måneders tid, overhørte to briter, kanskje i 40-åra, prate om kampanjen.

      Som om de kjente den veldig bra.

      Men jeg visste ikke hvem de var.

      Og han ene lurte på hvorfor jeg var der.

      Jeg hørte de prata sammen, bak ryggen min, men jeg satt og var fokusert på jobben, noe skriving eller noe kanskje, så jeg så ikke hvordan de så ut, jeg bare hørte hva de prata om.

      Og jeg var der, hørte jeg han andre sa, for å få damene til å bli der litt lengre, roe ned damene, eller noe, sånn at de ikke skulle dra bort med en gang.

      (Jeg trodde da det var ment noe med vanlig jobbing, for å minske turn-over, og at disse var noen innen ledelsen i firma).

      Nå, tror jeg vel, at jeg er i the Slaugheterhouse (New World Order terminiologi, for de som kan utnyttes, av eliten osv, som ikke er noe å spare på/ta hensyn til rettighetene til), at det er en krig mot blonde folk, at hun Katarina må ha visst det her, og at det var derfor hun ikke brydde seg, om at jeg hørte at hun sa, at jeg ‘ikke var en gentleman’.

      Og de her to som prata sammen, må ha vært noen Illumanti-folk, vil jeg tippe.

      Og damene på Microsoft-kampanjen, som ikke var noen ordentlig jobb egentlig, men bare en unnskylding for en jobb egentlig, i hvertfall for de som ikke tok så mange samtaler, må ha vært horer, for noen folk i the Cunard building, på doene der antagelig.

      Vi har team-leader Jill og Charlotte Liljeblad, hvis jeg husker riktig, som jeg husker prata dritt om tidligere finske kollega-damer der, som kalte de svenske damene for ‘vittu’, og de som har lest fortellinger fra vittula, eller hva den het, vet hva det ordet betyr.

      Og hun ene finske, hadde som mål, å dra til London å bli porno-stjerne, eller noe.

      De pratet om dette, mens de visste at jeg kunne høre det.

      Om de prøvde å fortelle meg, at de finske damene der, var horer?

      Og min rolle, jeg skulle bare få damene til å trives og bli i form, og behandle dem bra, sånn at de ble kåte osv. jeg da.

      At det var min tiltenkte rolle.

      Ingen brydde seg om jobben der, Margrethe Augestad, sa at ‘vi bare aktiverer alt vi’.

      Hun kalte også den første Senior Team-Leaderen der, for ‘pølsa’, på en foraktlig måte, til Synnøve, og andre vel, mens halve kontorlandskapet kunne høre hun si ‘pølsa’, men det var vel bare de norske som skjønte hva hun sa.

      Jeg lurer på om hun sa det på den måten, fordi hun hadde hatt nærkontakt med hans mer pølselignende deler?

      Noe sånt.

      Men men.

      Vi har også team-leader Marianne, som kom trippende inn der, en del dager, som om hun var skikkelig sår, flere ganger.

      Veldig kort tripping, uten at jeg skal si sikkert hva det kom av, så trodde jeg da, at hun hadde hatt seg med kjæresten sin, Kjell, eller Sjell, som hun sa.

      Så kanskje noe var galt med han, for hun pleide å si de andre orda riktig.

      Hva har vi mer.

      Vi har Emelie Wallin da, som prata veldig søtt til han vikarierende team-leaderen, Ian Wormald.

      Med ‘Sir’ og hele pakka, og med det søte/bedende tonefallende, om å få lov å ta en fem-minutter, eller noe.

      Og det samme tonefallet på telefonen innimellom og vel.

      Og, vi har de e-postene fra team-leader Vivian.

      Hvor det står at den nye team-leader, Ian Warmal, skal ‘brighte opp hverdagen’, og ‘fylle medarbeiderne mer inn om dette innen neste uke’.

      Og vi hadde en annen e-post hvor hun skrev, at vi skulle flytte til et annet sted inne på Cunard der for å bedre kontakten og kommunikasjonen, med de andre agentene, på andre kamanjer da.

      Jeg husker det var en E-Bay kampanje, like ved det bordet, i 4th floor, hvor jeg og Emelie, og Line og vel Charlotte satt.

      Charlotte sa at det var ikke noe artig å jobbe der lengre, så hun slutta, juni 2006 vel ca.

      Det satt en hel gjeng med engelske gutter, må man vel kalle dem, i begynnelsen av 20-åra, kanskje.

      På en E-Bay kampanje, like ved bordet der vi satt ja.

      Jeg satt ved det bordet, for det var lengst unna Judith og Vivian Steinsland, som oppførte seg skikkelig hurpete mot meg, hele tiden, av noen anledning.

      Men men.

      Men da gjorde hun Emelie meg oppmerksom på den E-bay kampanjen.

      Hun sa ‘Erik kollar inte’.

      Jeg skjønte ikke hva hun mente.

      Om team-leaderne ser oss, spurte jeg.

      Nei, på det bordet med engelske gutter på e-bay kampanjen, bak meg, som mest skravla, og som vel ikke jobba så mye kanskje, uten at jeg så så mye på dem egentlig.

      Så om hun mente at jeg var homo da, fordi jeg nesten aldri sjekka dem opp, fordi jeg ikke ville dra inn noen flere i det mafia-greiene, siden jeg ikke visste hva som foregikk.

      Eller om hun ville hun ville hinte til meg, at det var noe med den kampanjen da.

      Noe er det vel.

      Men de nok ble brukt som horer de nordiske damene på Microsoft kampanjen.

      Emelie, ble jo tilsagt av han Michael O’Shaughnessy, hvor hun skulle sitte.

      Ovenfor meg, var det.

      Men så sa hun, ‘han er jo bög’, og klagde til Michael da.

      Så måtte Michael godsnakke med henne, for å få henne til å sitte der.

      Om hun sa det fordi hun mente det, eller for å gjøre meg oppmerksom på at han kontrolerte henne, det vet jeg ikke egentlig.

      Men det kan man lure på.

      Hva mer da.

      Jo, Michael kontrollerte hun norske jenta, som studerte fashion, Kristine, hun måtte si fra til han, at hun ville sitte et annet sted, hun satt ved siden av meg, ved samme bord, som Line, Emelie, Nina og Charlotte før hun slutta da, rundt juli 2006 osv.

      Mer da.

      Emelie, dro vel plutselig på sommerferie, da jeg flytta fra Mandeville til Leather Lane.

      Og da hun kom tilbake, et par uker etterpå vel, så så hun helt bortkommen ut omtrent, Michael og henne oppførte seg som om de var i familie omtrent, og hun ville at han skulle kjøpe milkshake til henne på McDonalds osv.

      Mer da.

      Jo, da Sverige tapte for Tyskland, i Fotball-VM, for to år siden da, siden det er fotball EM nå.

      Den dagen, så sendte hun Emelie meg noen e-poster.

      Jeg svarte ikke, for jeg vet hvordan det er at laget ens ryker ut av VM.

      Jeg husker VM i 98, da var jeg i Ayia Napa, og så Norge – Brasil blandt annet på Norway Pub der, eller hva det het, og det var helt villt.

      Men Norge – Italia, var ikke så artig, og jeg og en kamerat, eller en jeg endte på samme rom med da, hva het han da, Nicklas, tror jeg, vi var litt seint ute til Italia kampen, vi var litt laid back, og vi gikk forbi svenskene, som satt ute og så kampen, på hotellet, da Itala scorte, da vi var, forsinka, på vei til Norway pub da.

      Jeg er litt treig noen ganger, så det var vel min feil, som var litt for laid back.

      Så det er jo ikke så artig, når laget ens taper da, så jeg tenkte at Tyskland vel var favoritter osv., så jeg tenkte at jeg fikk ikke mobbe for mye, så jeg gadd ikke å sende noen mobbe meldinger tilbake.

      Men om e-post korrespondansen kan ha blitt overvåka da.

      Fordi, da jeg gikk hjem kl 16.

      Så observerte team-leader Vivian Steinsland meg.

      (Hun må vel ha vært noe mafia eller noe, siden hun gjorde det?).

      Hun prøvde å lese tryne mitt.

      Jeg må være ærlig og si, at hun Emelie var veldig pen, og første gang jeg så henne, så tenkte jeg sånn, at hvem er gærne nok til å sende en så ung og pen jente til Liverpool aleine.

      Så jeg tenkte at det måtte gå galt.

      Så selv om det mafia-greiene holdt på, så prøvde jeg prate litt med henne noen ganger da.

      Foreldrene jobbet også i politiet da, så jeg trodde ikke politiet i England ville la noe skje med henne, for jeg forstod det sånn at de overvåket meg, pga. det mafia-greiene som foregikk, så jeg var vel target-guy da.

      Noe sånt.

      Hva skrev jeg om.

      Jo den dagen, da Sverige tapte, og gikk ut av VM, så gikk jeg rundt der hun Emelie satt, holdt maska, for jeg så at hun Vivian Steinsland, observerte tryne mitt.

      Jeg ville ikke la henne se, at jeg hadde tenkt å si hadet til hun Emelie.

      Fordi jeg huska hun Judith, hun ble helt rebelsk, eller hva man skal kalle det.

      Emelie, gikk rundt og var blir og hyggelig, og man må vel si, underholdt, hun Judith, ved å spørre om noe morsomt da.

      Som hun var en slags slave eller person til Judiths og dems fornøyelse, eller hva man skal si da.

      Unødvendig å si at hun er blond kanskje, hun Emelie.

      At det kan være en krig mot blonde, at de blir brukt som slaver, i en New World Order agenda osv?

      Virker sånn for meg i hvertfall.

      Videre.

      Så spurte Judith meg, noe slikt som at, hun er fin hun Emelie, osv.

      Og jeg klarte ikke å finne noe galt med henne.

      Så jeg svarte bare ja da.

      Og da tørna hun Judith skikkelig.

      Hun Judith, fra nord i Skottland, studerte medisin, eller kjemi i forbindelse med medisin, eller faramsøyt heter det kanskje.

      Noe sånt.

      Hun var vel ca. 200 kg vel, og med rødt farget hår tror jeg.

      Og hun Emelie var jo helt motsatt av hun Judith da, veldig pen og alt mulig.

      Så etter det, så var hun Judith nesten alltid veldig uvennlig mot meg.

      Men jeg synes nesten ikke jeg kunne finne på noe stygt å si om hun Emelie, for hun stod jo så nærme, at hun kunne høre det.

      Og jeg klarte egentlig ikke å finne på noe stygt, selv om jeg hadde prøvd, så tror jeg at jeg skulle tenkt lenge for å klare det, for hun var veldig pen og alltid hyggelig og høflig.

      Selv om hun var mye yngre enn meg, men alle de andre der, oppførte seg dårlig, etter at hun Lise slutta osv., så da var det egentlig bare hun Emelie som jeg likte der, så da prata jeg med henne uansett, for jeg så ikke noe grunn til å ikke gjøre det, jeg synes hun oppførte seg fint jeg.

      Men, han Ian Warmald, han fikk hun Emelie, til å sitte foran seg, ved et annet bord, enn resten av kampanjen.

      Og ingen reagerte.

      Jeg synes det var så rart, så jeg gikk bort til henne, og sa at hun måtte sette seg ved vårt bord da.

      Og da hadde han Ian Warmald, stoppa meg, utenfor Cunard, da jeg kom tilbake fra lunch-pause, mens han stod og røyka utenfor inngangen mot Port of Liverpool-building, og spurte meg, om jeg kunne hjelpe han med noe Excel-greier, når jeg var ferdig med pausen.

      Og da gikk jeg bort til han, han var ny på kampanjen da, hadde jobba der et par dager kanskje.

      Så spurte jeg hva han trengte hjelp til.

      Og det var visst ikke noe likevel.

      Men da gikk jeg bort til hun Emelie da, som satt alene ved et bord på veien mellom kampanjens bord, til og til han Warmald, som skulle ha hjelp med noe Excel greier, men så ikke skulle ha hjelp likevel.

      Så lurte hun på hvorfor jeg prata med han Ian da.

      Så noe må vel ha foregått.

      At hun ble utnytta, og hun lurte på om jeg var med på plottet da?

      Jeg sa at hun måtte sette seg bort til oss på kampanjen, hun svarte ikke på hvorfor hun satt der foran han Warmald i 50-åra vel.

      Dagen etter satt hun i hvertfall ved kampanjens bord.

      Men hva som har foregått, det er vanskelig å si.

      Men dem har vel brukt de nordiske damene der som horer da.

      Videre.

      Jo, en gang, da jeg tok heisen fra 4th floor, i Cunard Building, så dukka Emelie opp, i 3rd floor, eller 2nd floor, gråtende.

      Så spurte jeg henne, da vi kom ut av heisen, hva som var galt.

      ‘Jag er sjuk’, var det da, eller, ‘jag är sjuk’, er det kanskje.

      Noe sånt.

      Så det var vel noe galt da, jeg vet ikke hva som kan ha skjedd, i 2nd floor, eller 3rd floor, siden Arvato aldri holdt til i de etasjene, vi var enten i 1st floor, eller 4th floor.

      (Vi ble flyttet veldig mye runt i perioder).

      Så om noen har voldtatt henne på dass eller noe.

      Jeg kan ikke skjønne noe annet jeg.

      Jeg tok med noe sånn paracet-aktige greier til hu.

      For jeg gikk alltid hjem i lunch-pausen, på den tiden, fordi det var etter at jeg hadde flyttet hit til Leather Lane.

      Og husleia her, var så dyr, (eller lønna var lav), så det eneste jeg hadde råd å spise i lunchen, var brødskiver fra frysern, som jeg la i toasteren, og tok peanøtt-smør på, for jeg hadde ikke råd å unne meg sånne sandwicher, som de fleste her borte, kjøper i butikken eller kantina, og spiser i lunchen.

      Men sånn er det.

      Men da ville hun ikke ha noen sånne paracet-aktige greier.

      Hun ble bare enda trister, og begynte nesten og grine.

      Så hun var nok ikke syk, som hun sa.

      Kanskje hun var kvalm da, det er mulig.

      Hva vet jeg.

      Mer da.

      Anna Riski, en ung finsk studinne.

      Fortalte meg at hun hadde fått en ny jobb, å selge bijouterix, eller hvordan det skrives.

      Det vet jeg hva er, fordi faren til halvbroren min, jeg bodde hos dem et år i Oslo, på Furuset.

      Og han faren til halvbroren min, han hadde en bekjent, som dukka opp i leiligheten der, en med lyst hår, i midten av 40-åra kanskje.

      Så spurte jeg han, om hva han dreiv med, han var litt deppa pga. noe med kona, men han så streight ut, med business-klær omtrent.

      Han sa han solgte bijouterix da.

      Så forklarte han, at det var kjeder og armbånd.

      Ikke sånne av gull, men mer juggel da.

      Han hadde en sånn butikk, ute på landet et sted vel.

      Og Mette, stemora til Axel, kallte han for veske-bjørn.

      Fordi han solgte vesker da.

      Jeg lurte på hvem han var, for han virka litt mer ordentlig enn de andre folka da, jeg tenkte kanskje han var noe dyktig eller oppegående kar osv. da.

      Og det tror jeg de reagerte på, for de sa at jeg måtte bli med til en sånn butikk, en søndag vel, på et senter, ut mot Gardermoen eller noe vel, uten mulighet å nekte.

      Så da skulle de vel sjekke om jeg var homo, tror jeg.

      At Mette og Arne Thormod, foreldra til Axel, var noe mafia-greier.

      Men da hørte jeg Mette snakke med hu dama som var i butikken der, veske-butikken.

      At nei, hu trodde ikke det.

      Det var ganske fin dame, så jeg tror jeg reagerte litt på hu.

      For da skulle Mette pønske ut om jeg var homo da.

      Hu hadde jo vært hos Ancona mafia familien i USA, noen år, på 60 eller 70 tallet, eller noe sånt vel.

      Og jeg lurer på om det er sånn, med damer som har vært mafia-horer, eller hva man skal kalle dem.

      At dem tror vanlige menn, er homo, fordi de er så vant med barske eller tøffe mafia-folk?

      Jeg synes jeg merker noen sånn tendenser på søstra mi og, uten at jeg vet om hu har vært noe mafia-hore, men jeg har hørt hu har klagd på at noen av vennen til han somaliske ex-typen hennes Keyton, spiste med henda, så om det var noe hentydning, til at hu var noe hore for dem da, og at dem ikke behandla hu bra.

      Det er mulig.

      Damer har vel et sånt kode-språk, for sånne ting, det er mulig.

      Men hvis hu skal si sånne ting, så er det vel bedre å si det rett ut, synes nå jeg i hvertfall.

      Uansett, så er hu nå så fucka opp, av de her somalierne, eller hvem vet hvem, så hu er umulig, må man vel si, så jeg har kutta ut å ha noe med hu å gjøre, på grunn av juginga hennes.

      Men hu ha egentlig vært mer eller mindre sånn, en del år, vil jeg si.

      Hu var rar som barn og.

      Begynte å tulle med knappene på TV-en og begynte å skjære ut på vugga til Axel og sånn, om natta.

      Så jeg lurer på om hu er helt god.

      Men samme det.

      Det er ikke for å være slem, at jeg skriver det her om søstra mi, men jeg tror hu kanskje trenger at noen, som ikke kødder med hu, hjelper og støtter hu litt, for hu juger så mye til meg, og også om meg, mistenker jeg, så jeg vil ikke ha noe med hu å gjøre.

      Men men.

      Mere da.

      Jo, hun Anna Riski, hun fikk tåren i øya, når hun forklarte, at den nye jobben, gikk ut på å selge bijouterix.

      Og hun ser jo ut som et barn, eller veldig ung, må man vel si.

      På grunn av dansinga, hun studerer dans, og har vel også anoreksi, vil jeg tro, hvis hun ikke har kommet over det.

      Så hvis de driver å tuller med henne, så synes jeg det høres rart ut.

      Hu har jeg sett et par ganger etter at jeg slutta der, og hu har farge håret mørkt, av en eller annen anledning, hvis jeg ikke har sett feil da, jeg har ikke snakka med henne, siden jeg ikke aner hva som foregår.

      Men hun er veldig fin da, sånn at hun alltid er høflig og hyggelig.

      Og hun likte ikke Judith, husker jeg, jeg så det på trynet til Anna, at Judith nok hadde fortalt en løgn for mye, om kjærester, i USA, eller hvor det var, på andre sida av jorda, eller Swinger-cluber, som hun sa hun var i, og dildoer prata vel hu kjærringa om og, mens jeg satt ved samme bordet.

      Så hu Judith, hu er nok ikke helt god.

      Og Anna skjønte at hu jugde, det så jeg på trynet hennes.

      Men hva som skjer med hu Anna nå for tiden, det vet jeg ikke, men jeg hun er nok mer sånn vanlig jente, mer gammeldags vel egentlig, så jeg tror ikke hun har så godt av for mye mob/mafia greier osv.

      Men jeg skal ikke si at jeg vet nøyaktig hva som skjer.

      Men det er kanskje noen som vet det.

      Så hva politiet osv. driver med, det vet ikke jeg.

      Men ingen sier hva som foregår til meg.

      Og ambassaden ‘ville ikke hjelpe folk som samarbeidet med kriminelle’.

      Selv om det er fine jenter mange av de som jobbet der.

      Og det vel ikke sånn, at de alltid kan velge sånne ting, hva vet jeg.

      De blir vel holdt under kontroll?

      Jeg tror ambassaden trenger å stikke fingern i jorda, og sjekke ut hva som foregår, utenfor ambassademiljøet i Wimbledon.

      Verden er vel ikke alltid så enkel som den er på te-selskapene der?

      Hva vet jeg.

      Jeg vet som sagt ikke hva som foregår.

      Så det er lite jeg kan gjøre, hvis ingen forteller hva som foregår.

      Og det er lite jeg kan gjøre, hvis jeg er forfulgt av mafia, og jeg ikke får noe hjelp heller.

      Når poltiet i Norge og England tuller med meg.

      Når alle lederne på jobben, på Arvato, tuller med meg.

      Når jeg ikke kan stole på familie og venner.

      Når jeg har hørt jeg er forfulgt av mafia, men ingen har forklart meg noe om hva som egentlig foregår.

      Hva kan jeg gjøre da?

      Nei det vet ikke jeg.

      Men jeg holder politiet ansvarlig, som ikke ‘leveler’ med meg, og forteller meg hva som foregår.

      Så hvis jeg får sjangsen, så skal jeg ta dette videre, hvis jeg får jeg får muligheten, og finner ut hva som foregår.

      Vi får se.

      Med vennlig hilsen

      Erik Ribsskog

      PS.

      Jeg glemte å skrive ferdig om det som skjedde, da Sverige tapte mot Tyskland, i fotball VM i 2006.

      Da gikk jeg hjem klokken 16.

      Jeg gikk rundt Vivian, som scanna trynet mitt.

      Så tenkte jeg, at jeg måtte nesten si hadet til hun Emelie, siden hun hadde sendt meg e-post, som jeg ikke svarte på.

      Så satt jeg fra meg permen, og stod ovenfor der hun satt da.

      Da var hun helt blank i øya.

      Hun hadde veldig pene øyne, så det husker jeg enda.

      Og om det var fordi, at det stod en kraftig plugg av en kar, ved siden av henne, som om han forlangte noe av henne da.

      Jeg trodde da, at hun kanskje hadde en type, som hun hadde ringt, eller noe.

      Men nå lurer jeg på, om han kraftige, tause, stirrende karen, som stod der, var noe mafia/mob greier eventuelt?

      Og at hun team-leaderen, Vivian Steinsland, var med på det, og scannet tryne mitt, for å se, om jeg brydde meg, om hva som skjedde med hun Emelie, for å si det sånn.

      Kanskje de hadde fått opplystninger om at jeg ikke hadde svart på e-postene?

      At de overvåket det?

      Det var mye rart som skjedde i det firma, se de postene med dokumenter derfra, som jeg postet tidligere i dag.

      Så ville ikke synes at det var helt for usannsynlig.

      Selv om det kanskje ville ha vært det i et vanlig firma.

      Så er nok Arvato noe slags mob-firma, i hvertfall infiltrert av noe sånt, vil jeg tro.

      Hele Cunard-building, eller i hvertfall noen av dem som er der, er vel med på noe sånn Illuminati/New World Order greier, med den symbolikken på statuene på bygget og monumentene utenfor osv.

      Så det er nok rimelig lysskye ting som foregår der, så det håper jeg folk i Norge osv. våkner opp for, for der har det nok foregått systematisk utnyttelse, slavedrift og muligens også ‘people snatching’, mot nordiske damer, i mange år.

      Og det lurer jeg på, om fortsetter, på andre steder i Liverpool, som f.eks. Lufthansa-kundeservice avdelingen i the Cotton house, i en sidegate til Tithebarn Street.

      At en eller annen mob, bare har flyttet hele utnyttelses-greiene dit?

      For jeg har hørt, at mange av de samme damene, som jobba på Arvato, nå jobber der.

      Jeg skal si det her helt sikkert, men det hadde sikkert vært bra, hvis folk i Norge og ambassaden osv., hadde kanskje gjort noe i forbindelse med det her.

      Hvis dem ikke har gjort det fra før da.

      Bare en oppfordring, eller for å gi et varsko da, eller hva man skal kalle det.

      Men folk har kanskje nok andre ting å gjøre?

      Det kan i hvertfall virke sånn noen ganger.

      Vi får se.

    'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen