johncons






  • Google Mail – Svar på brev.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Svar på brev.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jun 11, 2008 at 9:32 AM





    To:

    sidsel.rydland@canica.no



    Hei,

     


    jeg jobbet som butikksjef i Rimi, fra 1998 til 2002, og i den forbindelse, så var det en del problemer,

    som jeg ikke har klart å få noe svar på.

     

    Nå jobber jeg i utlandet, og har hatt litt tid å tenkte tilbake på hva som skjedde de årene jeg jobbet

    i Rimi, fra 1992 til 2004.

    Da jeg jobbet på Rimi Langhus, så vant vi en sånn driftskonkurranse, og da mottok jeg et brev fra

    Stein Erik Hagen, så da tenkte jeg, siden jeg var også litt frustrert over at ingen i Rimi ønsket å

    samarbeide om å finne ut av problemene, at da kunne jeg jo prøve å sende en e-post.

     

    Jeg tenkte at siden Stein Erik Hagen, nå eide Orkla, at e-post adressen ville være stein.erik.hagen@orkla.no.

     

    Men da jeg så igjennom notatene mine nå, så så jeg jo, at jeg ikke hadde mottatt noe svar.

    Så da søkte jeg på Orkla sine sider, og fant telefonnummeret til Canica, og ringte dit i dag, og da fikk

    jeg beskjed om å heller sende e-post til denne e-postadressen.

     

    Så det var litt rot fra min side det, så beklager det!

     

    Det var forresten også flere problemer innad i organisasjonen i Rimi, på hovedkontoret og i butikkene,

    som jeg også synes var merkelige, men jeg har ikke fått tatt med alt i e-posten, for det er ganske mye

    som har skjedd, så det er omtrent ikke plass til å ha alt i hodet samtidig hele tiden, men jeg tenkte

    jeg kunne jo nevne det, når jeg alikevel skrev nå.

     

    Så da håper jeg det er i orden, og beklager igjen rotet med e-postadressen!

     

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jan 26, 2008 8:23 PM

    Subject: Svar på brev.
    To: stein.erik.hagen@orkla.no

     


    Hei,

     

    beklager at jeg er litt treg til å svare, men jeg fikk jo brev fra deg, når jeg jobba som butikksjef på Rimi Langhus, og

    vi vant den Rimi Gullårer konkurransen vet du, siste halvår 2001 var det vel.

     

    Da fikk jeg jo en fin kulepenn av deg, og et fint brev, som dessverre var slitt litt i bretten, gjennom konvolutten, sånn

    at det var et avlangt hull vel, i bretten i brevet.

     

    Men det er ikke så farlig, det brevet ligger hos onkelen min, Martin, på gården hans i Kvelde i Larvik, der jeg måtte

    rømme fra da det kom noen folk etter meg med hunder og våpen sommeren 2005, men sånn er det.

     

    Så jeg prater ikke så mye med han nå da, men jeg kan jo kanskje ringe Ica hovedkontoret, så kanskje de har en

    kopi av brevet i mappa mi, hvis dem har den enda, så kan dem kanskje sende en kopi, så kan jeg legge det ut

    på bloggen.

     

    Men den kulepennen da, var det noe mafia-greier eller noe eller?

    En sånn kulepenn som man skriver navnet til noen med, noen som man vil gjøre noe mafia-greier med da?

    Det var ikke en sånn mafia-penn du sendte meg?

     

    Men men.

     

    Og jeg bodde jo i rimi leilighetene i Waldemar Thranes gt. 5 en del år.

     

    Og når dem dreiv å rivde Waldemar Thranes gt. 3., så fikk jeg jo bulk i bilen, pga. at dem bomma på containeren,

    når dem kasta ting fra huset dem skulle rive da.

    Så da ringte jeg hovedkontoret på Ica-gruppen da, eller Hakon-gruppen het det vel da du fortsatt var sjef, eller

    kjøpmann der da.

     

    Så da sa hun kollegaen din der, hun som drev med parkeringsplassene i kjelleren, i W. Thr. gt. 5, at du hadde lovt

    to gutter, som hun bare nevnte med fornavn, og som ikke hørtes ut som om jobba i Hakon-gruppen, at dem skulle

    få ha gratis parkeringsplasser i kjelleren.

    Stemmer det eller?

    Var de to guttene det stod om i Natt og Dag på 90-tallet, var det vel, at du holdt med gratis leilighet i Oslo Sentrum?

     

    Det var ikke noen du brukte som noe slaver eller noe håper jeg?

    For det skjønner vel alle, at ikke er lov, selv om man er aldri så mye milliardær, eller hva?

     

    Det var noe mer jeg lurte på og.

    Noen få måneder før jeg skulle flytte fra Rimi leilighetene der, sommeren 04, så fant jeg en sånn merkelig sofa, nedi

    kjelleren i W. Thr. gt. der.

    Det var en rød skinnsofa, med avrundede sider.

    Og den var av bra kvalitet, med tjukt skinn og alt mulig.

     

    Men den var revna i flere kanskje ca. 40 cm. lange revner, på venstre side av tre-seter sofaen.

     

    Og det var en rimelig fremtredende bulk, i skinnet, som formet av en kropp vel., som en kropp som må ha ligget der

    veldig lenge for å lage en sånn bulk.

     

    Og jeg er jo ikke så snobbete, og var litt stressa på den tida, så jeg klarte å dra sofaen opp fra kjelleren og inn i

    leiligheten min.

     

    Og da fant jeg ut, at det var ikke engang bein på sofaen.

    Så man satt nesten nede på gulvet.

    Det må ha vært den rareste sofaen jeg har sett.

    Har du noe kjennskap til den her sofaen eller?

    Du var jo fortsatt kjøpmann i Rimi og Hakon-gruppen da, så jeg lurte på om du kanskje viste hvor den sofaen kom fra.

    Det er vel ingen som hadde turt å satt en så rar, pervo-sofa, må man vel nesten kalle det, i kjelleren der, uten at du viste

    om det, ville jeg vel tro?

     

    Hadde du ikke rimelig kontroll på det meste som skjedde i Rimi og Hakon-gruppen da?

    Vet du noe om hvor den sofaen kan ha kommet fra eller?

    Jeg bare lurte litt på det, for jeg synes det var litt snodig.

    Jeg har jo fulgt med i avisene og sett at du har begynt i Orkla nå.

     

    Og jeg kikka litt tilfeldig på nettet, fordi jeg huska at jeg hadde lest i en gratisavis i Oslo, for noen år siden, at kjøttet på

    Grandiosa Original, ikke var skinke.

    Så jeg søkte litt på nettet da, så fant jeg ut at dem har slutta å selge Grandiosa Original i Sverige jo.

    Hva kommer det av da?

    Har svenskene finni noe gæernt i grandiosa-kjøttet eller?

     

    Det har jo vært en del tull med merkinga på Grandiosa'n, har jeg lagt merke til.

    Da jeg jobba på Rimi Bjørndal nå sist, så stod det jo på noen av eskene at det var svin i Grandiosa Orginalen husker jeg.

     

    Det var jo noen muslimske kunder som ba meg sjekke, så da la jeg jo merke til det.

     

    Og han fabrikkdirektøren din på Grandiosafabrikken i Stranda, han sa jo at dere hadde bytta til gelatin, fra svin vel, i stedet for

    soya-protein som bindemiddel i Grandiosa-kjøttet, i 97 var det vel, at han sa det.

     

    Men det står jo på eskene enda, at det er soya protein.

     

    Har dem glemt å endre det som står på eskene siden 97 eller?
     

    Det er jo over 10 år sida.

    Men jeg regner med du rydder opp i det her du sikkert, nå som du har blitt sjefen i Orkla, så blir det nok ornings, kan jeg tenke meg.

     

    Men det her med svin og sånn, hva er det da?

     

    Er det noe tull med kjøttet, og at svenskene fant noe som ikke var oksekjøtt i Grandiosaene?

     

    Også sa dem bare at det var gelatin fra svin, som dem måtte ha funnet?

    Som en røverhistorie kanskje, eller hva man skal si.

    Siden det står jo fortsatt soya protein på eskene.

    Det er ikke sånn at det var noe annet kjøtt svenskene egentlig fant da, som ligner på svin.

     

    Og hva er det her, med alle gamlingene som er med i Grandiosa Full Pakke videoene osv?

    Og i Finland så kaller dem grandiosa for perepizzat, som betyr familie-pizza, eller slekts-pizza?

     

    Er det at dem putter slekta dems i pizzaen da?

     

    Er det derfor svenskene fant noe galt i Grandiosaen?

    Er det menneskekjøtt svenskene fant eller?

    Også lata dem som at dem bare hadde bytta fra soya-protein til gelatin fra svin?

     

    Er det sånn det henger sammen eller?

    Jeg leste jo det på nettet, at det var vel Norsk Kjøtt, som hadde mista kontrakten på kjøtt-leveransene til

    Grandiosa fabrikken på Stranda.

    Nå kommer Grandiosakjøttet direkte fra Stabburets hoved fabrikkanlegg i Fredrikstad leste jeg.

     

    Er det ikke der dem lager de runde leverposteiboksene og da?

    Vet du hva jeg hørte om de på internett, på et chatte-rom her på slutten av 90-tallet var det vel.

     

    Det var noen som sa det var hjernemasse i de runde, gule, leverposteiboksene.

     

    Er det der den milde, smørbare smaken, og den lyse fargen kommer fra eller?

     

    Og hva slags pattedyr, nær sagt, kommer hjernemassen i såfall fra?

     

    Det er ikke sånn at fordi det er et hue på leverposteiboksen, så betyr det at det er hjernemasse fra

    de huene i boksen og?

    På samme måte som det er en makerell på makrellboksen, som jeg husker onkelen min Håkon var det

    vel, vitsa om når jeg var snørris vel.

     

    At det var makrell på makrellboksen og hue på leverposteiboksen.

     

    Eller er det bare når det er blonde unger på boksen at det er hjernemasse i dem?

    Er det sånn at dem dreper de blonde folka, og putter dem i Grandiosan og leverposteiboksen?

     

    Og politi og myndigheter og presse er i lomma på mafian dem og, så ingen gjør noe med det.

     

    Og sykehusene og.

     

    Er det sånn dem driver på nå for tida?

     

    Blei du sur fordi jeg skulle slutte i Rimi eller?

     

    Var det du som satt på legekontoret til Dr. Fyrand i Stortingsgata, da jeg hadde fått ødelagt tryne, sommeren 04,

    like før jeg dro for å studere i Sunderland?

     

    Var det derfor det har skjedd så mye rart, at jeg har blitt forfulgt osv., fordi du er noe mafia-greier, og synes det er

    morsomt å tulle med noen blonde, som jeg vel skjønner at dere vel må ha brukt til en del slavejobber osv., når 

    jeg jobba i Rimi vel, hvis jeg ikke tar helt feil.

     

    Det var i hvertfall alltid jeg som måtte stable melangen og såpa.

     

    Så man kan jo lure hva det var i dem.

     

    Det var vel Kristian Kvehaugen det, osv., som satt meg til det.

     

    Men han likte jo ikke deg husker jeg, han hilste jo på deg, husker jeg han sa, men da hadde du ikke svart engang,

    bare ignorert karen husker jeg, han jobba jo mange år i Rimi.

    Men det er mulig det var et eller annet da.

     

    Nå mimrer jeg fælt her.

    Men du får se om du husker noe av de tingene fra Rimi osv. da, det vel mye som går i glemmeboka, når man driver

    å bytter fra butikker til industrielt fremstilte prossess-behandlede matvarer osv.

     

    Hva med den gøy-safta?

    Er det noe ordspill på goy, som betyr kveg eller hore?

     

    Og hvorfor er den flaska så rar?

    Er det noe tull dem putter i safta eller?

     

    Jeg tror du burde kanskje ta en sjekk på hva de kollegaene dine i det nye firma ditt egentlig putter i maten.

     

    Det kan virke som om det er et eller annet lureri på gang.

    Bare som et tips, det er sånn det kan virke for meg i hvertfall.

     

    Så får jeg si beklager så mye, at jeg er så treg med å svare tilbake på brevet du sendte meg når jeg jobba 

    på Rimi Langhus da.

    Men sånn er det, det er ikke alltid man har så god tid, og er så flink til å sende brev tilbake osv.

     

    Så jeg får se om jeg klarer å skjerpe meg med det.

     

    Så blir det spennende å se om det dukker opp noe svar tilbake da.

     

    I såfall så sier jeg i allefall på forhånd takk for det.

     

    Du får hilse Mille Marie da, jeg kjenner jo ikke hu da, men jeg har jo kjørt forbi den eiendommen deres nede

    ved Larvik der mange ganger, og jeg har jo bodd i Larvik i mange år, så tenkte at da var det kanskje greit

    å hilse.

     

    Så får dere være snille med folka nede i Larvik, og ikke ha noen slaver sånn som det kanskje kunne virke

    som at du hadde, med de gutta med gratis leilighet og parkeringsplasser osv. i W. Thr. gt.

     

    Så blir det spennende om det dukker opp noe svar da, og om vi klarer å finne ut av de tingene her.

    Det er vel ikke sånn at man blir ferdig med Rimi sånn helt uten videre i ettertid, det er vel alltid noe man

    kan mimre om og henge seg litt opp i ettertid kanskje.

    Men så får du ha på forhånd takk for svar da, og igjen beklager at jeg er treg med å takke for brevet og kulepennen.

     

    Mvh.

    Erik Ribsskog

     

     

     













  • Google Mail – re: Customer Enquiry, Our Ref: ARG2978107X







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    re: Customer Enquiry, Our Ref: ARG2978107X





    Argos Direct E-Commerce

    <Order.Enquiries@argos.co.uk>





    Tue, Jun 10, 2008 at 2:45 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    Dear Erik Ribsskog,

    Thank you for your e-mail regarding your letter.

    Please write to our customer relations department to gain further information on your letter.

    Please write to:

    Customer Relations Department

    Argos Direct

    Acton Gate

    Stafford

    ST18 9AR

    Should you require any further assistance please do not hesitate to contact us at order.enquiries@argos.co.uk or call us on 0845 640 2020.

    Regards,

    Tom Steele

    Argos Direct E-Commerce Customer Service Team.

    For your reference the above reply is in reference to your earlier email ARG2978107X:

    —– Original Message —–

    From: "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>

    Date: 10 June 2008

    Subject: Customer Enquiry

    Reason for enquiry (header) – Feedback

    Reason for enquiry (specific) – Feedback about a store

    Comments – Hi,

    I’m contacting you, regarding a complaint-letter, that I sent you in January.

    I got a letter back in February, with the reference-number: 6973566.

    I was just wondering how it was going regarding this matter.

    If you don’t think this is a matter that maybe should be investigated a bit into what went on?

    Thanks in advance for your reply!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    Title – Mr

    First name – Erik

    Surname – Ribsskog

    Email address – eribsskog@gmail.com

    Confirm email address – eribsskog@gmail.com

    House name/number – 5

    Street/Road – Leather Lane

    Address 3 –

    Town – Liverpool

    County – Merseyside

    Country – United Kingdom

    Postcode – L22AE

    Daytime phone number – 01512363298

    Evening phone number –

    The information contained in this message or any of its attachments is confidential and may be privileged.

    Unauthorised disclosure, copying or dissemination of the contents is strictly prohibited.

    The views expressed may not be official policy, but the personal views of the originator.

    If you are not the intended recipient or have received this message in error, please delete this e-mail and advise the sender by using the reply facility in your e-mail software.

    All messages sent and received by Argos are monitored for viruses, high-risk file extensions, and inappropriate content.

    The registered office address of Argos Limited (registered in London, number 1081551) is Avebury, 489-499 Avebury Boulevard, Milton Keynes MK9 2NW.

    Please visit our website at http://www.argos.co.uk for further information about Argos.












  • Google Mail – Klage på Nettavisen.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Nettavisen.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jun 10, 2008 at 3:23 PM





    To:

    Eriksen Thor Gjermund <thor.gjermund.eriksen@apressen.no>



    Hei,

     

    altså, at Stavrum ikke svarer på e-post eller telefonsvarer-meldinger/beskjeder, er vel ikke noe redaksjonell

    vurdering akkurat, i min bok.

    Så det er derfor jeg prøver å finne ut hvem som er hans direkte overordnede.

     

    Man må vel holde det man sier, selv om man er høyt oppe på redaktørnivå, skulle man tro, han representerer

    vel Nettavisen da, i så henseende.

     

    Så, jeg prøver vel egentlig å finne ut hvem hans direkte overordnede er, selv om jeg ikke skal påstå at jeg

    har klart dette foreløbig.

    Men jeg skjønner at det ikke er deg som styreleder i A-Pressen.

     

    Det er vel administrerende direktør i A-Pressen som Stavrum rapporterer til da, eller har jeg misforstått?

    På forhånd takk for svar!


     

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

     

    On 6/10/08, Eriksen Thor Gjermund <thor.gjermund.eriksen@apressen.no> wrote:

    Erik Ribsskog,

     

    Jeg har lest ditt brev.

     

    Som styreleder, er det ikke riktig av meg å blande meg inn i slike redaksjonelle vurderinger. Så jeg har igjen sendt over brevet til sjefredaktør Gunnar Stavrum.

     

     

    Vennlig hilsen

     

    Thor Gjermund Eriksen

     

     

    ____________________________

    Thor Gjermund Eriksen

    Konserndirektør

     

    A-pressen AS

    Rosenkrantzgaten 22, 0106 Oslo

    tlf:     +47 22 00 90 00

    mobil: + 47 911 36 198

     

    e-post: tge@apressen.no

     

     




    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 10. juni 2008 15:27
    Til: Eriksen Thor Gjermund
    Emne: Klage på Nettavisen.


     

    Hei,

     

    jeg har hatt noe problemer med trakassering fra moderatorer på Veggavisen mm., som jeg har tatt

    opp med Gunnar Stavrum, i Nettavisen, i november i fjor.

     

    Stavrum sa han skulle kikke på det, men trengte litt tid.

     

    Men nå har det jo gått over et halvt år, og jeg har fortsatt ikke hørt noe.

     

    Og dette, med manglende svar, siden november, var også grunnen til at jeg i februar, sendte et

    brev om dette, til TV2, etter å ha ringt TV2 i desember og januar, for å prøve å høre hvorfor

    jeg ikke fikk noe særlig svar, uten å klare å få tak i Stavrum.

     

    Så da sendte jeg et brev i februar, til TV2 i Bergen.


    Så ringer jeg TV2 nå i dag da, og da får jeg beskjed, om at det ikke var TV2, som Stavrum

    rapporterer til, slik som jeg trodde, siden det jo vel het TV2 Nettavisen osv., i hvertfall tidligere.

     

    Så jeg fikk opplyst, da jeg ringte i dag, på 02255, at klage på Nettavisen, det skulle sendes

    a-pressen, på denne e-post adressen.


    Så det er derfor jeg sender denne e-posten nå.


    Jeg legger også ved en kopi av det nevnte brevet, og jeg har også noen kopier av vedleggene her,

    som jeg godt også kan ettersende, dersom det trengs.


    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

     

    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her følger kopi av det nevnte brevet, fra februar:

     

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 5. februar 2008

    L2 2AE

    Storbritannia

     

     

    TV 2 AS

    Postboks 7222

    N-5020 Bergen

    Norway

     

     

    KLAGE NETTAVISEN

     

    Jeg har hatt noe problemer med diskusjonsforumet Veggavisen, og med korrespondansen med

    Gunnar Stavrum, Nettavisen, så jeg ville gjerne klage på dette.

     

    Problemene er som følger:

     

    1. En tråd jeg startet om det fantes en mulig forbindelse mellom venstesiden i norsk politikk og

    kriminelle nettverk, ble flyttet til kjendis-forumet, kun fordi den hadde en artig tittel, og at noe

    av innholdet i posten gikk på folk som også var kjente.

     

    Det var snakk om tråden 'Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?'.

    http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1

     

    Jeg innrømer at det var en litt morsom overskrift, men det egentlige tema for tråden, en eventuell

    forbindelse mellom politiske partier og kriminelle nettverk, og om en slik mafia, 'tuller' med

    ekteparet Hagen, er jo alvorlig nok.

    Så at man skal flytte en tråd, pga. overfladiske ting, som overskrift, og se mindre på ting som

    inneholdet i tråden, det synes jeg ikke virker så veldig seriøst eller overveiet.

     

    Enda jeg forsøkte å ta det opp i e-poster, men det var ikke mulig å få noe forståelse for at jeg

    synes at innholdet av posten/temaet for tråden,

     

    Tittel på tema: Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?

    Tema-Sammendrag: Er det noen som tuller med Carl og Eli Hagen?

    Altså, temaet var om det er en mafia eller et kriminelt nettverk, som tuller med/lager problemer

    for Carl og Eli Hagen.

     

    Og Veggavisen synes at dette, var et tema som tilhørte kongelig og kjendis delen av forumet.

     

    Jeg synes dette var uforståelig, og mistenker at Veggavisen kan ha hatt en agenda her, å plassere

    tråden på et sted hvor færre folk ville lese den, eller en lignende årsak.

     

    Eller om det bare var en feil de gjorde, men jeg klagde jo, og de ga seg ikke.

     

    Og når man modererer debatt-forum, så burde man vel ha et minimum av ferdigheter innefor

    moderering, så jeg synes det kanskje sviktet litt for Veggavisen her.

     

    Eller, det heter jo ikke moderator, men administrator, hos Veggavisen, så det er mulig arbeids-

    oppgaven ikke er å moderere forumet, men å administrere det.

     

    Så jeg vet ikke om det er noen forskjell da, når det heter administrator, og ikke moderator?

     

    2. Jeg hadde store problemer med at jeg ble utsatt for personangrep, da jeg debatterte på

    Veggavisen.

     

    Jeg sendte administrator 37 e-poster, med eksempler på personangrep/trakassering.


    Enkelte av debattantene, hadde såkalte 'avatarer', hvor det stod bl.a. 'new world order', som

    henspeiler på Illuminati-organisasjonen osv.

     

    Og det virket også for meg som om denne trakasseringen var veldig organisert.

     

    Jeg mistenker da, at det kan ha vært fra en organisasjon med Illuminati-tilknytning da, ettersom

    en av de ivrigste 'trakassererne', hadde en spesiallaget 'avatar', med teksten 'new world order',

    som jo er målet til Illuminati, en ny verdensordning.

     

    Jeg sender ikke alle de 37 e-postene nå, men jeg har sendt de til Gunnar Stavrum, og han hatt

    de i to måneders tid nå, men bare kontakt meg tilbake, med en e-postadresse de kan sendes

    til, så skal jeg ordne det så fort som mulig!

     

    3. Veggavisen anså ikke en eneste av de 37 e-postene som trakasserende.

     

    Jeg har drevet litt med en arbeidssak, hvor et av temaene er nettopp trakassering, og har lært

    definisjonen på hva trakassering er.

     

    Og jeg merket jo ikke minst på meg selv også, at jeg ble faktisk mobbet og trakassert, av

    både debattanter og administratorer på Veggavisen.

     

    Så jeg betviler litt kunnskapene, eller opplæringen som administratorene får.

     

    Jeg tror de kanskje burde ha lært mer om hva trakassering egentlig er, ettersom jeg mener

    å vite at trakassering er forbudt i følge lover og regler, i allefall vet jeg at trakassering er

    forbudt ifølge britisk lov.

     

    Men det virket ikke for meg som om administratorene på veggavisen begrep hva 'trakassering'

    betyr, enten det, eller så lot de som om de ikke forstod det.

     

    Sannsynligvis kanskje det siste.

     

    Jeg hadde problemer med passordet en dag, mens jeg drev å skrev poster på veggavisen,

    og da byttet jeg brukernavn en dag.

     

    Så jeg har brukt brukernavnet 'cons', for det meste, også i tillegg brukernavnet 'johncons', en

    dag eller to vel.


    Jeg kikket såvidt i den Carl og Eli Hagen tråden, og da fant jeg et eksempel på hva jeg mener:

     

    'Rebo
    Vikar
    FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT= "

    Innlegg: 82
    Ble medlem: 12/10/2007

    Hvorfor har du 2 nicks cons/johncons? Spaltet personlighet?'.

     

    Slike eksempler var det hele tiden, ofte mye værre en denne her.


    Det gikk på person hele tiden, og administratorene var også med på trakasseringen, virket det

    klart som for meg.


    Det er egentlig vanskelig å ta med alle eksemplene, ettersom problemet var såpass omfattende,

    men hvis man kikker på postene, skrevet av brukernavn 'cons', så burde det dukke opp mange

    eksempler på trakassering/personangrep, som virket organisert for meg.


    Nå er mange av postene/trådene jeg skrev slettet, av for meg vage/merkelige årsaker, så alle

    eksempler på trakassering, er det nok vanskelig å finne nå, men jeg kan eventuelt ta det senere,

    når jeg får bedre tid, og kanskje hjelp fra advokat etterhvert, da kan jeg prøve å få gått igjennom

    dette grundig, for det er nok snakk om lovbrudd her, vil jeg nok tro, så jeg skal se om jeg får

    noe hjelp gjennom fri rettshjelp systemet for eksempel, fordi det som skjedde når jeg postet

    på Veggavisen, det har jeg aldri sett noe lignende av, og det håper jeg at jeg er heldig, og

    slipper å se igjen.


    Så jeg håper TV2 er sitt ansvar, som en forhåpentligvis ansvarlig aktør i samfunnet, bevist, og

    gjør noe med dette.

     

    4. De sletter tråder på forumet, uten noen ordentlig grunn, annet enn at de ikke liker inneholdet i trådenen.

    Dette gjelder to tråder jeg har startet om norske politikere.

    En tråd om Stoltenberg, og en tråd om Giske.

    De har også låst et par tråder uten å noen ordentlige grunner.

    'Norge er ikke som du tror'.

    'Potetsalat/Italiensk salat/Rekesalat', (er kanskje litt dumt navn, men det var tross alt på 'dill&dall'-forumet).

    Men men.

    Og jeg har også sett at en tråd som andre startet, som heter noe sånt som 'Nordmenn drept av utlendinger

    siste 18 år', har blitt stanset fordi de ikke likte trådens tema.

    Altså fordi tråden ikke var politisk korrekt nok.

    Og ikke pga. noen ordentlig grunn.

    5. Admin også skriver trakasserende, jeg skal sende med noen e-poster fra Admin.

    De skriver blant annet i den siste e-posten:

    'Hvordan du mener vi modererer forumet, får stå for din egen regning. Du skriver at du har blitt utestengt fra blant annet VG, BCC

    og en del andre forum. Kanskje du bør innse at verden ikke er ute etter deg, men omvendt?'.

    Altså, de skriver at det er meg det er noe galt med.

    Ettersom jeg har hatt problemer med VGD osv.

    Men de kjenner jo ikke til hva de problemene går ut på i detalj.

    Er det noe automatikk i, at hvis man har problemer med VGD osv., så er det noe galt med en, og at man bør innse 'at verden ikke

    er ute etter deg, men omvendt?'.

    Jeg mener det er trakasserende, fordi de sier at moderatorene på VGD osv. ikke kan ta feil.

    Men at jeg er ute etter verden.

    Det er trakasserende ovenfor meg.

    Det er etter den definisjonen jeg har lært om trakassering, at det er kommentarer som er uønskede og nedlatende.

    Og dette er i høyeste grad både uønsket og nedlatende kommentarer.

    6. Jeg sendte en klage, på de ovennevnte punktene (selv om klagen er litt mer spesifisert nå), til Gunnar Stavrum, Nettavisen,

    8. november i fjor.

     

    Jeg fikk en e-post tilbake fra Stavrum, samme dag, hvor han skriver at han trenger litt tid på å se gjennom klagen, og sende

    et svar tilbake.

     

    Jeg fikk ikke noe svar, så 14. desember, så ringte jeg TV2's sentralbord, og de skulle gi Stavrum en beskjed om å ringe

    meg tilbake.

     

    Men jeg fikk fortsatt ikke noe svar, og jeg prøvde igjen å ringe 9. januar, men da fikk jeg heller ikke noe svar.

     

    Så nå er det jo tre måneder siden jeg sendte klagen, så jeg synes nesten jeg burde ha mottatt et svar nå, og jeg synes vel

    også at Stavrum burde ha ringt tilbake, når jeg la igjen beskjed hos sentralbordet, i desember.

     

    Så dette synes jeg var litt dårlig kundeservice, og litt uproffesjonelt behandlig ovenfor en av Veggavisens brukere.

     

    Så det synes jeg nesten at jeg måtte ta med i klagen, for jeg har jo jobbet med kundeservice, i Rimi og andre steder,

    i mange år selv, og jeg vet at hvis man behandler kunder/folk på den måten, så er ikke det det gunstigste, når det

    gjelder å beholde lojale kunder, og også når det gjelder å ivareta renomeet til bedriften.


    Det lærte vi jo var viktig når jeg gikk på markedsføringslinja f.eks., så det reagerer jeg automatisk på, når sånt skjer

    meg, da synes jeg ikke det er så veldig morsomt å bli utsatt for slikt, og jeg synes også det er uproffesjonellt, når

    det gjelder å i forhold til å ivareta bedriftens renome.

     

    Men sånn er det.

     

    Jeg håper i hvertfall at TV2 tar den klagen alvorlig, og prøver å undersøke hva som har skjedd på en grundig og

    ansvarlig måte, sånn at man kan finne ut hva som har foregått, for jeg er nysgjerrig på hvordan dette kan ha skjedd,

    og jeg mistenker som sagt at det er organsert trakassering mm. som har foregått, og jeg synes de partene som er

    innvolvert i dette, burde gjøre sitt for å bidra til at noe lignende ikke skjer igjen.


    Og jeg vil nok også forsøke å få tatt dette gjennom rettsystemet, ved en senere anledning, men det får jeg heller

    eventuelt oppdatere mer om, ved en senere anledning, når jeg vet mer om dette.

     

    Jeg vedlegger kopier av e-poster, som viser korrespondanse mellom meg og Stavrum, og også mellom meg og

    noen av Veggavisens administratorer.


    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp i forbindelse med finne ut av dette!

     

    Mvh.

     

     

     

    Erik Ribsskog

     

     













  • Google Mail – Klage på Nettavisen.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Nettavisen.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jun 10, 2008 at 2:26 PM





    To:

    thor.gjermund.eriksen@apressen.no



    Hei,

     

    jeg har hatt noe problemer med trakassering fra moderatorer på Veggavisen mm., som jeg har tatt

    opp med Gunnar Stavrum, i Nettavisen, i november i fjor.

     

    Stavrum sa han skulle kikke på det, men trengte litt tid.

     

    Men nå har det jo gått over et halvt år, og jeg har fortsatt ikke hørt noe.

     

    Og dette, med manglende svar, siden november, var også grunnen til at jeg i februar, sendte et

    brev om dette, til TV2, etter å ha ringt TV2 i desember og januar, for å prøve å høre hvorfor

    jeg ikke fikk noe særlig svar, uten å klare å få tak i Stavrum.

     

    Så da sendte jeg et brev i februar, til TV2 i Bergen.

    Så ringer jeg TV2 nå i dag da, og da får jeg beskjed, om at det ikke var TV2, som Stavrum

    rapporterer til, slik som jeg trodde, siden det jo vel het TV2 Nettavisen osv., i hvertfall tidligere.

     

    Så jeg fikk opplyst, da jeg ringte i dag, på 02255, at klage på Nettavisen, det skulle sendes

    a-pressen, på denne e-post adressen.

    Så det er derfor jeg sender denne e-posten nå.

    Jeg legger også ved en kopi av det nevnte brevet, og jeg har også noen kopier av vedleggene her,

    som jeg godt også kan ettersende, dersom det trengs.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her følger kopi av det nevnte brevet, fra februar:

     

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 5. februar 2008

    L2 2AE

    Storbritannia

    TV 2 AS

    Postboks 7222

    N-5020 Bergen

    Norway

    KLAGE NETTAVISEN

    Jeg har hatt noe problemer med diskusjonsforumet Veggavisen, og med korrespondansen med

    Gunnar Stavrum, Nettavisen, så jeg ville gjerne klage på dette.

    Problemene er som følger:

    1. En tråd jeg startet om det fantes en mulig forbindelse mellom venstesiden i norsk politikk og

    kriminelle nettverk, ble flyttet til kjendis-forumet, kun fordi den hadde en artig tittel, og at noe

    av innholdet i posten gikk på folk som også var kjente.

    Det var snakk om tråden 'Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?'.

    http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=130&threadid=38368&forumid=1

    Jeg innrømer at det var en litt morsom overskrift, men det egentlige tema for tråden, en eventuell

    forbindelse mellom politiske partier og kriminelle nettverk, og om en slik mafia, 'tuller' med

    ekteparet Hagen, er jo alvorlig nok.

    Så at man skal flytte en tråd, pga. overfladiske ting, som overskrift, og se mindre på ting som

    inneholdet i tråden, det synes jeg ikke virker så veldig seriøst eller overveiet.

    Enda jeg forsøkte å ta det opp i e-poster, men det var ikke mulig å få noe forståelse for at jeg

    synes at innholdet av posten/temaet for tråden,

    Tittel på tema: Eli Hagens frisør – Spøkefugl eller faglig dyktig?
    Tema-Sammendrag: Er det noen som tuller med Carl og Eli Hagen?

    Altså, temaet var om det er en mafia eller et kriminelt nettverk, som tuller med/lager problemer

    for Carl og Eli Hagen.

    Og Veggavisen synes at dette, var et tema som tilhørte kongelig og kjendis delen av forumet.

    Jeg synes dette var uforståelig, og mistenker at Veggavisen kan ha hatt en agenda her, å plassere

    tråden på et sted hvor færre folk ville lese den, eller en lignende årsak.

    Eller om det bare var en feil de gjorde, men jeg klagde jo, og de ga seg ikke.

    Og når man modererer debatt-forum, så burde man vel ha et minimum av ferdigheter innefor

    moderering, så jeg synes det kanskje sviktet litt for Veggavisen her.

    Eller, det heter jo ikke moderator, men administrator, hos Veggavisen, så det er mulig arbeids-

    oppgaven ikke er å moderere forumet, men å administrere det.

    Så jeg vet ikke om det er noen forskjell da, når det heter administrator, og ikke moderator?

    2. Jeg hadde store problemer med at jeg ble utsatt for personangrep, da jeg debatterte på

    Veggavisen.

    Jeg sendte administrator 37 e-poster, med eksempler på personangrep/trakassering.


    Enkelte av debattantene, hadde såkalte 'avatarer', hvor det stod bl.a. 'new world order', som

    henspeiler på Illuminati-organisasjonen osv.

    Og det virket også for meg som om denne trakasseringen var veldig organisert.

    Jeg mistenker da, at det kan ha vært fra en organisasjon med Illuminati-tilknytning da, ettersom

    en av de ivrigste 'trakassererne', hadde en spesiallaget 'avatar', med teksten 'new world order',

    som jo er målet til Illuminati, en ny verdensordning.

    Jeg sender ikke alle de 37 e-postene nå, men jeg har sendt de til Gunnar Stavrum, og han hatt

    de i to måneders tid nå, men bare kontakt meg tilbake, med en e-postadresse de kan sendes

    til, så skal jeg ordne det så fort som mulig!

    3. Veggavisen anså ikke en eneste av de 37 e-postene som trakasserende.

    Jeg har drevet litt med en arbeidssak, hvor et av temaene er nettopp trakassering, og har lært

    definisjonen på hva trakassering er.

    Og jeg merket jo ikke minst på meg selv også, at jeg ble faktisk mobbet og trakassert, av

    både debattanter og administratorer på Veggavisen.

    Så jeg betviler litt kunnskapene, eller opplæringen som administratorene får.

    Jeg tror de kanskje burde ha lært mer om hva trakassering egentlig er, ettersom jeg mener

    å vite at trakassering er forbudt i følge lover og regler, i allefall vet jeg at trakassering er

    forbudt ifølge britisk lov.

    Men det virket ikke for meg som om administratorene på veggavisen begrep hva 'trakassering'

    betyr, enten det, eller så lot de som om de ikke forstod det.

    Sannsynligvis kanskje det siste.

    Jeg hadde problemer med passordet en dag, mens jeg drev å skrev poster på veggavisen,

    og da byttet jeg brukernavn en dag.

    Så jeg har brukt brukernavnet 'cons', for det meste, også i tillegg brukernavnet 'johncons', en

    dag eller to vel.


    Jeg kikket såvidt i den Carl og Eli Hagen tråden, og da fant jeg et eksempel på hva jeg mener:

    'Rebo
    Vikar
    FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT= "

    Innlegg: 82
    Ble medlem: 12/10/2007

    Hvorfor har du 2 nicks cons/johncons? Spaltet personlighet?'.

    Slike eksempler var det hele tiden, ofte mye værre en denne her.


    Det gikk på person hele tiden, og administratorene var også med på trakasseringen, virket det

    klart som for meg.


    Det er egentlig vanskelig å ta med alle eksemplene, ettersom problemet var såpass omfattende,

    men hvis man kikker på postene, skrevet av brukernavn 'cons', så burde det dukke opp mange

    eksempler på trakassering/personangrep, som virket organisert for meg.


    Nå er mange av postene/trådene jeg skrev slettet, av for meg vage/merkelige årsaker, så alle

    eksempler på trakassering, er det nok vanskelig å finne nå, men jeg kan eventuelt ta det senere,

    når jeg får bedre tid, og kanskje hjelp fra advokat etterhvert, da kan jeg prøve å få gått igjennom

    dette grundig, for det er nok snakk om lovbrudd her, vil jeg nok tro, så jeg skal se om jeg får

    noe hjelp gjennom fri rettshjelp systemet for eksempel, fordi det som skjedde når jeg postet

    på Veggavisen, det har jeg aldri sett noe lignende av, og det håper jeg at jeg er heldig, og

    slipper å se igjen.


    Så jeg håper TV2 er sitt ansvar, som en forhåpentligvis ansvarlig aktør i samfunnet, bevist, og

    gjør noe med dette.

    4. De sletter tråder på forumet, uten noen ordentlig grunn, annet enn at de ikke liker inneholdet i trådenen.

    Dette gjelder to tråder jeg har startet om norske politikere.

    En tråd om Stoltenberg, og en tråd om Giske.

    De har også låst et par tråder uten å noen ordentlige grunner.

    'Norge er ikke som du tror'.

    'Potetsalat/Italiensk salat/Rekesalat', (er kanskje litt dumt navn, men det var tross alt på 'dill&dall'-forumet).

    Men men.

    Og jeg har også sett at en tråd som andre startet, som heter noe sånt som 'Nordmenn drept av utlendinger

    siste 18 år', har blitt stanset fordi de ikke likte trådens tema.

    Altså fordi tråden ikke var politisk korrekt nok.

    Og ikke pga. noen ordentlig grunn.

    5. Admin også skriver trakasserende, jeg skal sende med noen e-poster fra Admin.

    De skriver blant annet i den siste e-posten:

    'Hvordan du mener vi modererer forumet, får stå for din egen regning. Du skriver at du har blitt utestengt fra blant annet VG, BCC

    og en del andre forum. Kanskje du bør innse at verden ikke er ute etter deg, men omvendt?'.

    Altså, de skriver at det er meg det er noe galt med.

    Ettersom jeg har hatt problemer med VGD osv.

    Men de kjenner jo ikke til hva de problemene går ut på i detalj.

    Er det noe automatikk i, at hvis man har problemer med VGD osv., så er det noe galt med en, og at man bør innse 'at verden ikke

    er ute etter deg, men omvendt?'.

    Jeg mener det er trakasserende, fordi de sier at moderatorene på VGD osv. ikke kan ta feil.

    Men at jeg er ute etter verden.

    Det er trakasserende ovenfor meg.

    Det er etter den definisjonen jeg har lært om trakassering, at det er kommentarer som er uønskede og nedlatende.

    Og dette er i høyeste grad både uønsket og nedlatende kommentarer.

    6. Jeg sendte en klage, på de ovennevnte punktene (selv om klagen er litt mer spesifisert nå), til Gunnar Stavrum, Nettavisen,

    8. november i fjor.

    Jeg fikk en e-post tilbake fra Stavrum, samme dag, hvor han skriver at han trenger litt tid på å se gjennom klagen, og sende

    et svar tilbake.

    Jeg fikk ikke noe svar, så 14. desember, så ringte jeg TV2's sentralbord, og de skulle gi Stavrum en beskjed om å ringe

    meg tilbake.

    Men jeg fikk fortsatt ikke noe svar, og jeg prøvde igjen å ringe 9. januar, men da fikk jeg heller ikke noe svar.

    Så nå er det jo tre måneder siden jeg sendte klagen, så jeg synes nesten jeg burde ha mottatt et svar nå, og jeg synes vel

    også at Stavrum burde ha ringt tilbake, når jeg la igjen beskjed hos sentralbordet, i desember.

    Så dette synes jeg var litt dårlig kundeservice, og litt uproffesjonelt behandlig ovenfor en av Veggavisens brukere.

    Så det synes jeg nesten at jeg måtte ta med i klagen, for jeg har jo jobbet med kundeservice, i Rimi og andre steder,

    i mange år selv, og jeg vet at hvis man behandler kunder/folk på den måten, så er ikke det det gunstigste, når det

    gjelder å beholde lojale kunder, og også når det gjelder å ivareta renomeet til bedriften.


    Det lærte vi jo var viktig når jeg gikk på markedsføringslinja f.eks., så det reagerer jeg automatisk på, når sånt skjer

    meg, da synes jeg ikke det er så veldig morsomt å bli utsatt for slikt, og jeg synes også det er uproffesjonellt, når

    det gjelder å i forhold til å ivareta bedriftens renome.

    Men sånn er det.

    Jeg håper i hvertfall at TV2 tar den klagen alvorlig, og prøver å undersøke hva som har skjedd på en grundig og

    ansvarlig måte, sånn at man kan finne ut hva som har foregått, for jeg er nysgjerrig på hvordan dette kan ha skjedd,

    og jeg mistenker som sagt at det er organsert trakassering mm. som har foregått, og jeg synes de partene som er

    innvolvert i dette, burde gjøre sitt for å bidra til at noe lignende ikke skjer igjen.


    Og jeg vil nok også forsøke å få tatt dette gjennom rettsystemet, ved en senere anledning, men det får jeg heller

    eventuelt oppdatere mer om, ved en senere anledning, når jeg vet mer om dette.

    Jeg vedlegger kopier av e-poster, som viser korrespondanse mellom meg og Stavrum, og også mellom meg og

    noen av Veggavisens administratorer.


    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp i forbindelse med finne ut av dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

     

     













  • Google Mail – Angående klage på Torry Pedersen i VG, mm.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Angående klage på Torry Pedersen i VG, mm.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jun 10, 2008 at 1:33 PM





    To:

    schibsted@schibsted.no



    Hei,

     

    tidligere i år, så ringte jeg VG, for å høre hvordan jeg skulle gå frem, med å sende en klage,

    på VG Nett osv.

     

    Så fikk jeg beskjed om å sende et brev til administrerende direktør i Verdens Gang.

    Det gjorde jeg, her i februar måned.

     

    Så har jeg ikke klart å få noe svar på dette brevet.

    Så så jeg gjennom notatene mine nå, og da begynte jeg å lure litt på hva dette, med det

    manglende svaret, kunne komme av.

    Så tenkte jeg, at jeg kunne jo ringe VG, og høre hva e-post adressen til administrerende

    direktør var, så kunne jeg eventuelt prøve å sende en e-post, for å høre hva som har skjedd

    med det nevnte brevet.

     

    Så ble jeg satt over til VG redaksjonen, og da forteller de meg, at nå har Torry Pedersen

    blitt administrerende direktør for hele VG, og ikke bare VG Nett.

     

    Og jeg husker jo det, selv om det er noen måneder siden jeg sendte klagen, at jeg ringte

    Pedersen, da han jobbet i VG Nett, og da presanterte han seg ikke engang, da han svarte

    på mobilen, så at han har blitt administrerende direktør, det syntes jeg hørtes litt rart ut.

     

    Men jeg søkte på nettet for sikkerhets skyld, og da så jeg jo det, på Wikipedia, at dette stemte.

     

    Men jeg tenkte, at siden denne klagen, er på blant annet Torry Pedersen, så er det vel litt feil,

    hvis klagen skal behandles av Torry Pedersen.

    Da blir det vel som at samme person sitter på begge sidene av bordet, omtrent som under

    forhandlingene om delelinjene i Barentshavet når Treholt og Evensen, eller hva han het, var

    med.

     

    Så jeg lurte på om dere har noe forslag, til hvem jeg burde kontakte da, for å eventuelt få

    noe fremgang på denne floken?

     

    Jeg kopierer inn en kopi av brevet her, og jeg kan også sende vedleggene på nytt, når jeg

    vet hvilken person det er, som er riktig person for å kikke på klagen osv.

     

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her følger en kopi av det nevnte brevet, fra februar:

     

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 4. februar 2008

    L2 2AE

    Storbritannia

    Verdens Gang A/S

    Administrerende Direktør

    Akersgata 55

    N-0180 Oslo

    Norway

    KLAGE

    Jeg har hatt noen problemer med trakassering, sletting av tråder, sperring av brukerkonto, og

    manglende svar/dårlig kundebehandling, fra VGD og VG Multimedia.

    Det er snakk om følgende problemer:

    1. En tråd jeg startet på VGD, 'Kjeller', ble slettet midt på natten, i 2-3 tiden, natt til søndag 15.

    september i fjor.

    For det første, så var det ingen åpenbar grunn for slettingen, og for det andre, så synes jeg

    det var merkverdig at VGD skulle slette en tråd, midt på natten, natt til søndag, når mer eller

    mindre hele Oslo eller Norge, er ute på puben, eller gjør hva som helst annet enn

    rutinearbeid.


    F.eks., så vet jeg at BBC's debattforum, har steng hele helgen, fra fredag kveld til mandag

    morgen, så jeg synes det var litt bemerkelsesverdig, at VGD er i full sving med å slette tråder

    kl. 2-3 om natten, natt til søndag, midt i helgen.

    Og jeg har også overhørt, i 2003, at jeg er forfulgt av mafiaen, og i år, så har jeg overhørt at

    jeg (mot min vilje og viten), har blitt brukt som 'target guy', av politiet.

    Så jeg mistenker at politiet kan ha vært blandet inn i denne slettingen, som en type

    overtramp/maktmisbruk, for å prøve å skjule at de har brukt meg som 'target guy', og også

    dekke over andre ting de har gjort galt, så derfor synes jeg dette burde undersøkes formelt.

    2. Noen dager etterpå, så innrømmer moderator at slettingen var feil, likevel ville de ikke

    gjennopprette tråden.

    Jeg ringte å pratet med Torry Pedersen om dette, 23. januar i år, men han bare vifta det unna,

    og svarte at, 'det var vel ingenting som var tapt for evigheten'.

    Som man vel kan si om det meste, og som jeg synes vitner om en uproffesjonell holding både

    ovenfor folks meninger og yttringer og også om dårlig kundebehandlig.

    3. Jeg hadde noe problemer med personangrep rettet mot meg, på VGD, og jeg skrev, som

    jeg husker var vanlig fra da jeg hang på Engelsk Fotball forumet mye, for noen år tilbake,

    'Klage sendt', på forumet, etter at jeg hadde rapportert personangrepet.

    Men da får jeg selv advarsel, fra VGD, for å ha skrevet 'klage sendt'.

    Jeg er ganske sikker på at det er, mer eller mindre, vanlig praksis, på VGD, å skrive 'klage sendt'.

    Så jeg mener dette kan tyde på trakassering, mot meg, fra VGD moderatorenes side.


    For jeg mistenker at VGD moderatorene ikke sender advarsel til alle som skriver 'klage sendt'.

    Men jeg mistenker at de ville bli kvitt meg fra forumet, og bare fant på en grunn for å gi meg

    advarsel.

    Jeg søkte på hvor mange som hadde skrevet 'klage sendt', før meg, og da hadde 20 stykker

    skrevet 'klage sendt', de siste fire dagene.

    At jeg skal få advarsel, for noe som, mer eller mindre, alle gjør, det er det ingen tvil om, for

    meg, om at må sies å være trakassering mot meg, fra VGD.


    Så dette synes jeg er alvorlig, og det kan tyde på at VGD har en agenda her.

    Jeg mistenker at VGD samarbeider med politiet, eller andre, for å dekke over ting som har skjedd,

    i forbindelse med organisert kriminell aktivitet, og/eller maktmisbruk fra myndighetenes sin side.

    4. Mod tillot at en tråd jeg skrev på forumet, 'Klage sendt', skeiet ut fra tema, og var vel selv med

    på å ødelegge den tråden.


    Det virket som om Mod ikke ønsket en debatt om tema, og med vilja ødela diskusjonen, og det

    har jeg vanskelig for å se at kan kalles noe annet enn trakassering.

    5. Mod. svarte ikke på mitt innlegg 2605, det virket som om de spekulerte, på en eller annen

    måte, fordi de svarte, når jeg startet en ny tråd.

    Så at de med vilje unngikk å svare, av en eller annen anledning.


    Nå skriver jeg dette fra notater, så jeg husker ikke helt nøyaktig sammenhengen, men det burde

    komme fram ved å se på mitt innlegg 2605, jeg mener å huske at det virker veldig rart, som om

    VGD drev å overvåkte det jeg skrev, og spekulerte i å ikke svare, før jeg opprettet en ny tråd.


    Nå er jo dette noen måneder siden, men det er hvertfall slik jeg husker det, fra notatene.

    6. 23. november i fjor, så sendte jeg en e-post til torry.pedersen@vg.no, med en purring,

    angående manglende svar, på klagene ovenfor, om trakassering på VGD.

    Men jeg mottok ikke noe svar på denne e-posten.

    7. 14. desember i gjor, så la jeg igjen en beskjed på Torry Pedersens mobilsvar, om han kunne

    ringe meg tilbake, i forbindelse med denne klagen.

    Men jeg hørte ikke noe tilbake i forbindelse med dette.

    8. 23. januar, så prøvde jeg å ringe Pedersen igjen, og da fikk jeg prate med han, på mobil,

    tror jeg det var.

    Men han presanterte seg ikke, når han tok telefonen.

    9. Og når det gjaldt klagene, 1-5, listet ovenfor, så nektet han å svare på mer enn de to første,

    så jeg fikk ikke forklart ordentlig dette, angående det jeg opplevde som trakassering fra VGD.

    Pedersen nektet å svare på mer enn de to første spørsmålene, og henviste bare til at 'VG

    utøver sitt redaktøransvar etter det de finner formålstjenlig'.

    Og sa han, at han, 'hadde svart på det han trengte å svare på', og avsluttet samtalen.

    Det synes jeg var litt dårlig kundeservice, fordi jeg fikk jo ikke da forklart ordentlig hva klagen

    gikk ut på, for eksempel dette med trakasseringen fra VGD, under punkt 3. osv.

    For jeg synes at det ikke er riktig at man skal bli trakassert på debattforum.

    Såvidt meg bekjent, så er slike ting, som trakassering, også ulovlig ifølge norsk lov.


    Og at man ikke lar den som ringer, få lov å fullføre samtalen, og heller ikke presanterer seg, når

    man svarer på telefonen, det synes jeg nok, er nokså uhøflig ovenfor VG Multimedia sine kunder.

    Og som nevnt ovenfor, så mistenker jeg at politiet har noen form for aksjon pågående, for å

    skjule feil de har gjort, iom. at de bl.a. har brukt meg som 'target guy', mot mafiaen, uten

    min tilatelse/viten.

    Så det virker som om politiet bruker ulovlige metoder, for å dekke over feil de har gjort.

    Og jeg mistenker, som skrevet ovenfor, at politet, eller andre utenfor VGD, kan ha vært

    involvert i sletting av debattråder, midt på natten, natt til søndag, som nevnt i pkt. 1.

    Og muligens også i forbindelse med de andre nevnte tilfellene av trakassering.


    Nå er vel disse punktene alvorlige nok i seg selv, men på bakgrunn av situasjonen, med

    at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av mafian, og også har overhørt at jeg har blitt brukt

    som 'target guy', av noe norsk eller utenlandsk etterettning eller politi da, jeg regner med

    det må være norsk, britisk eller amerikansk politi eller etterettning.

    Så jeg håper Verdens Gang har muligeten til å behandle denne klagen på en ansvarlig

    måte, og håper at dere har muligheten til å undersøke denne klagen formelt.

    Jeg sender ved en kopi av e-poster sendt VGD i forbindelse med de overnevnte klagene,

    og jeg sender også med en kopi av en e-post, sendt Human Rights Watch, med en

    mer detaljert forklaring på noen av problemene nevnt ovenfor, i forbindelse med organiserte

    kriminelle nettverk og politi/myndigheter, etc.

    Håper dette er i orden, og på forhånd mange takk for hjelp!

    Mvh.


    Erik Ribsskog













  • Google Mail – E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående problemer med Justisdepartementet etc.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    E-post i forbindelse med brevet jeg sendte tidligere i år, angående problemer med Justisdepartementet etc.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jun 10, 2008 at 11:50 AM





    To:

    arkivet@slottet.no



    Hei,

     

    jeg ringte tidligere i dag, og snakket med Reidun Nordberg, angående et brev jeg sendte,

    tidligere i år, angående noe problemer med Sivilombudsmannen og Justisdepartementet.

    Sivilombudsmannen, sa at jeg måtte ta opp problemene med Kongen i Statsråd, og det

    synes jeg var til flåsete sagt, fordi det var vel mer i gamle dager det, at Kongen hadde mer

    formell makt, mener jeg i hvertfall å ha fått med meg fra skolen osv.

     

    Men jeg var jo litt oppgitt da, over det her embedsverket, så jeg sendte nå et brev uansett.

    Og det var til og med dårlig blekk på printeren, men jeg var ganske så oppgitt over problemene

    med departementet det gjaldt, og Sivilombudsmannen osv. da, så det ble til at jeg sendte

    brevet uansett.

    Det var kanskje litt dumt, siden det var dårlig blekk.

    Så jeg skjønner jo det, at jeg ikke fikk noe svar da.

     

    Men da tenkte jeg, at jeg kunne jo sende en e-post i steden, siden jeg ikke har klart å motta

    noe svar, så det var derfor jeg ringte idag.

     

    Så da bare kopierer jeg det brevet inn i e-posten her, så får jeg håpe det er i orden!

     

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

     

    PS.

     

    Her følger det nevnte brevet:

     

    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leather Lane
    Liverpool 14. mars 2008
    L2 2AE

    Kong Harald
    Det Kongelige Hoff
    Det Kongelige Slott
    N-0010 Oslo
    Norway

    PROBLEMER MED DEPARTEMENTENE

    Jeg mottok et brev i dag, fra Sivilombudsmannen, angående noen problemer
    med at departementene ikke har svart på henvendelser fra meg osv.

    Sivilombudsmannen, skriver, at klager på departementenes vedtak, tas opp

    med Kongen i statsråd.

    Nå regner jeg med at dette gjelder manglende svar på henvendelser også.

    Nå er ikke jeg i Norge for tiden, siden jeg måtte flykte derfra, så derfor
    sender jeg et brev, siden det står at det du som tar opp de aktuelle

    problemene med departementene osv.

    Jeg var litt i tvil om jeg skulle skrive til deg.

    Jeg husker jeg stod vakt ved åpningen av Stortinget, i 92, og da husker
    jeg at jeg kikka inn i bilen til deg og Kronprinsen, og da synes jeg du

    kikka litt stygt tilbake.

    Så jeg var ikke så sikker på om jeg kom til å få hjelp, siden du så litt
    sinna ut synes jeg.

    Og jeg har også skrevet på nettet, om kona di f.eks., som jeg husker noen
    medsoldater i militæret, sa skjelte ut en soldat som bare hilste blidt på

    hu.

    Og han sønnen din, har jeg vel skrevet at så ut som en gangster nå, med
    det skjegget.

    Og jeg har vel skrevet det, at en kamerat, sa at han sønnen din var ram
    på å rappe vinflasker i kjellern din.

    Og hun svigerdatra di, har jeg vel skrevet, at mer eller mindre ei mafia-
    hore som har spilt inn pornofilm.

    Og datra di og svigersønnen din, har jeg vel mer eller mindre skrevet at
    er en gjeng døgenikter.

    Og jeg har vel skrivd om da du var på sykehuset, og hvorfor hallo-dama
    på TV, så så sjokka ut, våren/sommeren 2005, da du hadde operasjon på
    sykehuset.

    Og jeg har vel også skrevet om, at hvorfor hu svigerdatra di, ventet til

    tre dager før bryllupet, med å offentliggjøre om sin fortid.

    Hadde landet da noen mulighet til å avlyse bryllupet osv?

    Og hva hvis KGB får tak i pornofilmen som svigerdattra spilte inn?

    Hvordan skal det gå for landet da?

    Det er vel ingen som tørr å si imot Russland da?

    Hvis dem truer med å spre pornofilmen om Mette-Marit på nettet?

    Disse tingene, har jeg skrevet om på nettet.

    Så jeg var som sagt ikke sikker på om jeg skulle skrive til det, angående

    de problemene med at jeg måtte flykte fra Norge osv., og som de
    departementene dine ikke gir meg noe hjelp med.

    Enda jeg har vært en ærlig sjel hele livet, og har aldri gjort noe
    kriminellt.

    Men han faren din, husker jeg var en blid kar, når han var på besøk i

    Larvik på 70-tallet.

    For muttern dro vårs med for å kikke.

    Men nå er det bare tull skjønner jeg.

    Så det var synd at han døde såpass tidlig, og at han ikke hadde ei kone
    som levde lengre, og kunne hjelpe han med familien osv. i Norge.

    Men sånn er det vel.

    Det er vel ikke alltid man kan være like heldig.

    Men jeg sender dette brevet uansett jeg, selv om jeg har skrevet på
    nettet, siden Sivilombudsmannen forklarer at det du som driver med

    klager som skal tas opp med departementene osv.

    Så håper jeg dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog













  • Google Mail – Thank you for your email to Tesco Customer Service







    width=143 height=59 alt=”Google Mail”>



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Thank you for your email to Tesco Customer Service





    Tesco Customer Service

    <customer.service@tesco.co.uk>





    Tue, Jun 10, 2008 at 11:01 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    Thank you for your email.

    I just want to let you know that your email has successfully reached us, and we promise to be back in touch as soon as possible.

    Thank you.

    Tesco Customer Service

    —- Disclaimer —-

    This is a confidential email.  Tesco may monitor and record all emails.  The views expressed in this email are those of the sender and not Tesco.

    Tesco Stores Limited

    Company Number: 519500

    Registered in England

    Registered Office: Tesco House, Delamare Road, Cheshunt, Hertfordshire EN8 9SL

    VAT Registration Number: GB 220 4302 31













  • Google Mail – TES5196421X Re: Problems which seems to be to do with monitoring in shop, tempering with food-products, etc.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    TES5196421X Re: Problems which seems to be to do with monitoring in shop, tempering with food-products, etc.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jun 10, 2008 at 11:00 AM





    To:

    Tesco Customer Service <customer.service@tesco.co.uk>



    Hi,

     

    I was just wondering if you don't think you should maybe investigate a matter like this?

    Thanks in advance for the reply!

     

    Yours sincerely,

     


    Erik Ribsskog

     


    On 6/10/08, Tesco Customer Service <customer.service@tesco.co.uk> wrote:

    Thank you for your email.

    I'm sorry that you are unhappy with any aspects of Tesco.

    Your comments have been fully logged.

    If you have any further queries please do not hesitate to contact us at customer.service@tesco.co.uk quoting TES5196421X.

    Kind Regards

    Tesco Customer Service

    —– Original Message —–
    From: "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com>
    Date: 09 June 2008
    Subject: Problems which seems to be to do with monitoring in shop, tempering with food-products, etc.

    Hi,

    I called earlier today, regarding a letter I sent you in February, regarding
    what seemed
    to be some type of set-up at the Tesco Metro, in Liverpool City Center.

    I was told that you had sent a letter, and that you would resend it, since I

    couldn't see
    to have recieved it.

    Also, since then, the other week, it seemed to me, that I must have been
    monitoret,
    in some way, at the same Tesco, and that some food-products, seems to
    possibly

    have been tempered with, in some way.

    I took some pictures of shelfs, where the mentioned products are displayed
    in the shop,
    and from working around ten years as a shop-manager in Norway, I thought
    some of

    the placements of the food-products etc., was a bit odd.

    Eg. the white chocolate, which I think used to be placed with the
    Cocoa/baking products
    etc, and not with the candy-bars.

    And with the Tesco Salsa dip, being sold-out, from one day to the next, even

    if I don't think
    they sell that much, being placed on the bottom shelf etc., and there
    weren't that many
    hours between my visits.

    And these products also tasted akward.

    Also I thought it was a bit strange with the sold-out situation, on all the

    warmed chicken-
    products.

    Maybe I was monitored leaving my flat, and then they put up some tempered
    with chicken.

    And then when I didn't go to Tesco, but went to another shop, they removed
    the chicken again.

    And then, when I went out a second time, then they were sold out.

    It seems certain to me, that someone are monitoring me, in a way like this,
    since I have been
    having problems in other shops, like Lidl etc, and also at McDonalds, Burger

    King etc.

    So I was wondering if you don't think the problems with the set-up,
    mentioned in the letter
    from February, and the problems with the mentioned food-products on the
    enclosed
    pictures, couldn't be part of some bullying of some type against me, from

    some type
    of mob-network, or something like this?

    So I hope you have the chance to have a look at this!

    I'm enclosing the menitoned pictures.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    Flat 3

    5 Leather Lane
    Liverpool
    L2 2AE

    ——————-Warning—-——————–

    This e-mail is from outside Tesco – check that it is genuine. Tesco may monitor and record all e-mails.

    —- Disclaimer —-
    This is a confidential email.  Tesco may monitor and record all emails.  The views expressed in this email are those of the sender and not Tesco.

    Tesco Stores Limited
    Company Number: 519500

    Registered in England
    Registered Office: Tesco House, Delamare Road, Cheshunt, Hertfordshire EN8 9SL
    VAT Registration Number: GB 220 4302 31







  • RE: Journalist!! Prøv å bedre din norsk…

    Skrevet av Kris(ludens) 09.06.2008 kl. 17:43

    Neida, strutsen stikker ikke hodet i sanden. Det er bare et tullete uttrykk, kanskje bygger det på en anekdote.

    Strutsen er dum. Men den løper om den oppdager farer. Løpe kan den i alle fall. 😉

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Journalist!! Prøv å bedre din norsk…

    Skrevet av RD 09.06.2008 kl. 20:23

    Strutsen stikker hodet i sanden, men ikke for å gjemme seg. Har med temperaturutjevning å gjøre. Nåløyet er ett uttrykk hentet fra Bibelen og har ingenting med sying å gjøre. Nåløyet var en liten smal passasje ved siden av hovedporten i Jerusalem og andre byer. Når hovedporten var stengt kunne ett menneske såvidt åle seg sidelengs gjennom den trange åpningen. For en kamel var det derimot helt umulig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Journalist!! Prøv å bedre din norsk…

    Skrevet av cons 10.06.2008 kl. 09:00

    Altså, det med at strutsen stikker hodet i bakken, det er mest for å bli brukt som et eksempel.

    Det går på det, at folk mener da, at strutsen tror, at hvis den stikker hodet i bakken, eller sanden, det er vel ikke så nøye.

    Da mener folk, at dette er fordi strutsen da tror, at hvis den ikke ser noe, for eksempel en fare, et rovdyr for eksempel, så vil heller ikke dette dyret se strutsen.

    Altså, det er derfor folk mener at strutsen stikker hodet i sanden, fordi at da mener de, at da tror den, at det farlige dyret, ikke kan se den, siden den selv ikke kan se det farlige dyret.

    Så det er sånn det henger sammen.

    Bare for å prøve å klare opp i det.

    Omtrent som myndighetene vil at folk skal være i Norge, at de skal stikke hodet i sanden, og tro at da forsvinner alle problemer.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg, at politiet i Norge og Storbritannia opererer.

    At de ikke vil fortelle folk hva som foregår.

    Så jeg lurer litt på myndighetenes agenda i dette.

    Men når myndighetene ser på vanlige folk, som om de var strutser, som blir fornøyd bare det er fotball på TV, så vet ikke jeg helt hva som kan gjøres.

    Men man får se hva som skjer forhåpentligvis.

    Hvis man ikke gjør som strutsen da, det er mulig, men sånn er det vel.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/sport/2008/06/09/537676.html

  • Dagens stiloppgave: Benjamin-drapet, var det et (vellykket) forsøk på å dekke over for hva som skjedde i forbindelse med stykkmordsdrapet i Larvik?

    24./25. januar 2001:

    Kennet Alexsander Otnes, fra Østre-Halsen i Larvik, ble drept på en måte, som involverte slag av øks, å bli delt opp i biter, og å bli pakket inn i poser, og å bli lagt i kjøleskapet/fryseren.

    Men hvor det er litt uklart om rekkefølger og sammenhenger, siden dette ikke kom klart fram i rettsaken, i følge artikellen under:

    Fire ganger
    Drapet skal ha skjedd 24. eller 25. januar i fjor i 19-åringens leilighet på Østre Halsen i Larvik, og retten bemerker at ingen noen gang vil komme til bunns i detaljene omkring drapet på Otnes.

    Otnes og 19-åringen var venner, og i løpet av kvelden røkte 19-åringen hasj. Dette sovnet han av. Da han våknet, ville han ha kameraten med på litt moro. Otnes lå i en seng og hørte på musikk og ville ikke delta.

    I leiligheten var det en øks som 19-åringen ifølge sin forklaring til retten brukte til å forsvare seg med overfor narkomane. Selv brukte han amfetamin og røykte hasj. 19-åringen tok fram øksen og tildelte Otnes fire slag. I retten har han forklart at det skjedde ved et uhell, men sakkyndige har konstatert at minst ett av slagene eller huggene må ha vært utført med stor kraft. Retten utelukker derfor at slagene har skjedd ved et uhell.

    1. februar fikk en bekjent av 19-åringen se liket liggende på baderommet, og et par timer etter kontaktet den bekjente politiet. Da de kom til stedet, hadde 19-åringen allerede partert liket og lagt det i plastposer.

    http://pub.tv2.no/dyn-nettavisen/arkiv/?archiveSection=765&archiveItem=196671

    Jeg tok opp dette på et debattforum, i fjor, og da ble sagt blant annet dette:

    Og noen dager senere kom det et lite leserinnlegg fra den drepte i Larviks’ far. Der stilte han spørsmål om hvorfor hans sønn som var blitt partert av en afrikaner, ikke var verdt mer enn en liten notis i avisene, mens denne Hermansen ble beæret med fakkeltog og utallige førstesider.

    Selv om denne diskusjonen ble slettet (Jeg har sendt klage, som også burde finnes på bloggen fra før, men som Aftenposten ikke har svart på):

    http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=44&ThreadID=219014&page=1#item3265538

    fredag 26. januar 2001

    Benjamin Hermansen ble drept på Holmlia i Oslo, av noen nynazister.

    Jeg lurer på, om dette kan ha vært for å dekke over noe ved drapet i Larvik?

    Jeg fant ikke bilde av han som ble drept i Larvik, men jeg har jo sett det bildet, da jeg skrev på debattforum, og han så ganske uskyldig ut, og ikke som kjeltring vel, med ganske langt lyst hår vel.

    Så så jeg bilde av Benjamin Hermanssen på VG nett i dag:

    Nå skal jeg vel ikke si noe stygt om folk som er døde, men ser ikke han ut som det de her i England kaller en ‘thug’?

    Altså en bølle/kjeltring?

    Var drapet på Benjamin, organisert, av noe mafia, for å dekke over drapet i Larvik?

    Han i Larvik ble drept først, men det en uke ca. før drapet ble oppdaget.

    Ble drapet egentlig oppdaget tidligere?

    Men så dysset ned, og ble så drapet på Benjamin i Oslo bestillt, med en hel pakke, som inneholdt fakkeltog og førstesider i avisene osv?

    For å skape støy i media, for å hindre at sannheten rundt drapet på Østre-Halsen i Larvik, (hvor jeg selv har bodd, og gikk i skole i 1. klasse barneskolen, så det er derfor jeg ble nysgjerrig på dette drapet), ble kjent?

    Hvorfor var det stjerneadvokaten Elden, som forsvarer folk som Toska og Bhatti osv., som forsvarte en ukjent, ung, afrikaner, i Larvik?

    Jeg synes det er mye rart ved denne saken.

    Jeg lurer på om det er noe som forsøkes dekkes over her.

    Men jeg klarer ikke å finne nøyaktig hva det kan være.

    Men om det kan være del av en krig mot blonde, som jeg har mistenkt tidligere, f.eks. i forbindelse med dette monumentet?

    Snodighet vedrørende kast av øks:

    Jeg skal ikke si at jeg vet nøyaktig hva som er galt, i forbindelse med partingsdrapet i Larvik.

    Men, det jeg reagerte på, da jeg søkte om denne saken, på nettet, i fjor.

    Det var at gjerningsmannen, ble så gira på å kaste øks i hasjrus, og så traff drapsofferet i hodet med øksa.

    Dette tror jeg må være røverhistorie.

    Jeg har aldri misbrukt dop, eller noe, selv.

    Men da jeg bodde i Oslo, så var det mange venner, kjente og familie osv., som røyka hasj da, eller tjall, eller hva man skal kalle det.

    Så jeg tenkte, at jeg måtte prøve å finne ut hva det her var.

    Og mange folk sier jo det, i debattforum osv., at det er mindre skadelig enn alkohol.

    Det er mulig, men det at det foregår i forbindelse med et undergrunnsnettverk, at man må kjøpe det ulovlig, det kan vel være en risiko, at man kommer bort i feil type folk, sånn at man havner i deres nett, for å si det sånn.

    Så, på grunn av dette, og ikke pga. av noe med rusen, så tror jeg at jeg ville advart mot ulovlige stoffer, fordi man kan få problemer med de folka som driver å selger dem.

    Men uansett.

    Jeg prøvde å røyke det greiene her da, en gang kjøpte jeg det for å teste, jeg synes det var litt flaut å ikke vite noe om hvordan det virka osv.

    Og andre ganger, så røyka jeg det, for å være sosial, sammen med venner og kjente fra jobb, og hos søstra mi på julaften en gang osv.

    Så det var vel ikke A4 julaften.

    Men men.

    Og hos onkelen min i Kvelde, da jeg bodde der, noen måneder, i 2005, da jeg jobba på gården hans.

    Da hadde han en nabo, som leide hytte av dama hans, som eide gården da.

    Thor het han naboen.

    Og han dyrka masse marijuana, sa onkelen min, Martin da.

    I allefall, så hadde han i hvertfall masse dop, hver gang onkelen min dro med meg bort på hytta hans.

    Det var ganske kjedelig på den gården i Kvelde, og han onkelen min skulle alltid ha meg med dit.

    Noen ganger, så sa han, at vi skulle jobbe med noe greier i skogen, så endte det med, at han gikk til hytta til Thor isteden da.

    Og jeg tror dem lagde noe ekstra sterk dop, til meg, for å tulle med meg, en del ganger.

    Og jeg hadde jo hørt, i Oslo, blant annet, at jeg var forfulgt av noe mafia.

    Så jeg prøvde å ikke skille meg ut så mye, da jeg bodde og jobba der.

    Så jeg prøvde å være en av gutta, så når dem begynte å sende rundt den her mariuanaen, eller hva det egentlig var, alle gangene, da synes jeg nesten jeg måtte ta et trekk eller to jeg og, for å ikke skille meg ut.

    Jeg prøvde å ligge litt lavt i terrenget.

    Men samme det.

    Hva skulle jeg skrive.

    Jo, etter mitt kjennskap til hasj og mariuana osv.

    Så tror jeg ikke det man får mest lyst til, etter å ha røyka mye av det greiene.

    Jeg tror ikke det man får mest lyst til da, er å være aktiv, å kaste øks i hue på folk inne i stua.

    Eller å kaste øks eller noe annet, i det hele tatt da.

    Jeg tror den her hasjen, roer folk ned, sånn at de har mest lyst til å sitte rolig, og daffe osv.

    Og spise godteri.

    Det husker jeg fra kollektivet som søstra mi bodde i, i Gamlebyen og på Øvre Grunerløkka, i Oslo.

    Da skulle dem alltid spise masse godteri.

    Og venninna til søstra mi, hu hadde sånn egen vekt, som dop-dealere har.

    Og hun ble kasta ut fra Torvalds, heter vel det stedet, like ved Schous plass, for å selge hasj, en gang.

    Monica Lyngstad, venninna til søstra mi, that is, på begynnelsen av 90-tallet.

    Og dem hadde en sånn 2.5 liters plast saft-flaske, dryppet med stearin.

    Som dem brukte som vannpipe, eller noe da, ettersom jeg skjønte.

    Det så jeg, da jeg hjalp søstra mi å flytte ut fra Christies gate, sommeren 93, etter at jeg dimma fra militæret.

    Det var også da jeg så den hasj-vekta, eller dop-vekta, til Monika eller Monica Lyngstad.

    Hun viste den fram til vårs, i bilen, mens broren til Monica, kjørte meg og søstra mi, Pia, og dem to da, ned til stesøstra til søstra mi, Christell Humblen, som bodde ikke så langt unna, ved Terningen matcafe der, for dem skulle et eller annet der.

    Uten at jeg husker nøyaktig hva.

    Men men.

    Noe var det nok som foregikk, siden hun Monica viste fram den her dop-vekta i bilen, når både jeg og broren hennes var der.

    Broren hennes, ble ikke sjokka, han visste nok om den her dop-selginga fra før da.

    Men han sa vel noe om, at hu ikke skulle la foreldra hennes få se vekta.

    Jeg sa ikke noe, jeg la det vel bare på minnet.

    Jeg hadde jo sett den saftflaske vannpipa dems, så jeg skjønte jo hva som foregikk.

    Dessuten, så hadde jeg vært på besøk hos søstra mi, rundt 1991 eller 1992, like etter at hu flytta til byen, til Gamlebyen, i et kollektiv eller bofellesskap der.

    Og da var det sånn, at en gang jeg tok t-banen ned til byen for å besøke dem, så banka jeg på.

    Så sa dem, ‘Pia, det er broren din’.

    Så måtte jeg stå på gangen der, i 10 minutter, å vente, før jeg ble sluppet inn.

    Og da alle som ingenting.

    Så da må noe ha foregått, men jeg klarte ikke å gjette hva.

    Det klarer jeg ikke nå heller, for å være ærlig, men noe var det.

    Da de venninnene, Siv, Monica og søstra mi, flytta fra Christies gate, i 1993, da hadde ikke søstra mi noe sted å bo.

    Så da måtte hu flytte inn til meg, på rommet mitt, i ungboleiligheten jeg bodde i, på Ellingsrudåsen.

    I noen måneder vel, før hu fikk eget rom.

    En gang, så kom hu ikke hjem fra byen, på mange dager.

    Det må ha vært vinteren 1993/94.

    Da måtte jeg gå på Jollys, og til venninne hennes, ei som het Siri eller Cathrine, en av dem, å spørre etter hu.

    I 15-20 minusgrader, eller noe, så det var nok i desember eller januar, eller noe, kanskje.

    Og da kom hu tilbake, etter noen dager.

    Men hu var sammen med en somalier, Keyton.

    Så jeg tenkte det var der hu var.

    Men når hu ble borte flere dager, da begynte jeg å prøve å finne ut hvor hu var.

    Men hu forklarte det ikke ordentlig da hu kom tilbake.

    Så noe må vel ha foregått.

    Hu var vel borte i 3-4 dager.

    Jeg gikk ikke til politiet, for jeg visste hu hadde dårlig forhold til dem, og jeg trodde vel egentlig at hu var hos Keyton.

    Jeg var med hu på Jollys en gang, hvor det nesten bare var utlendinger.

    Jeg var med de jentene der flere ganger, egentlig, for jeg kjente ikke så mange folk i Oslo, og de her var jo fra Røyken osv., så dem kjente jeg fra da jeg gikk på skole i Drammen osv., det var venninner, som hang i samme gjengen, som søstra mi hang i, i Drammen.

    Såkalte friker, eller ‘black-iser’.

    Gothere, ville man vel kallt mange av dem nå.

    Jeg synes dem var litt artige, for det var ikke sånne på Bergeråsen, eller i Larvik, hvor jeg hadde vokst opp.

    Men men.

    Jo, det søstra mi sa på Jollys.

    Det var, at hvis det skjer noe, ‘så får du ikke noe hjelp av politiet’.

    Hu forklarte ikke noe mer om det her.

    Så hvordan det var ment, det skjønte jeg ikke helt.

    Men hu her er ganske sånn aggresiv, hu søstra mi, og litt hysterisk, når det kommer til diskusjoner om politikk osv.

    Så jeg ville ikke ta noe diskusjon om det, fordi jeg orker ikke det hysteriet, må man vel kalle det, den skrikinga.

    Men men.

    Og en gang, da politiet utenfor Jollys, spurte noen afrikanere, om legitimasjon.

    Da føyk søstra mi rett bort dit, og begynte å kjefte på politiet.

    Fordi, som hu sa, at hvis de hadde vært hvite, så ville ikke politiet ha spurt dem om legitimasjon.

    Hu brukte den samme skrikende, hysteriske tonen, som hu pleier å bruke, når hu diskuterer Palestina og andre politiske tema.

    Men samme det.

    En gang, på Jollys.

    Jeg pleide å gå sammen med søstra mi, og Siv og Monica, noen ganger, når jeg hadde perm fra militæret.

    Militæret, var ganske slitsomt.

    Jeg havna i infanteriet, som er mye mas, og jeg var rimelig tynn og pinglete.

    Så jeg trengte noe avkobling, da jeg hadde helgeperm.

    Og kameraten min fra skolen i Drammen, Magne, han hadde møtt Elin, kona hans nå, så han satt mest hjemme, på Nordstrand, hvor dem bodde da.

    Og tremenningen min, i Lørenskog, Øystein, han var furten fordi han skulle alltid være så tøff.

    Og vi dro i militæret, omtrent samtidig.

    Så vi hadde konkurranse om alt mulig, vi spilte Trivial Pursuit, sjakk, spilte fotball, flipperspill, biljard, osv osv.

    Sammen med en kar som het Glenn og andre folk fra Lørenskog osv. også.

    Så vi hadde konkurranse om hvem som skulle klare å overleve militæret.

    Så fikk Øystein noen problemer med knea, eller noe.

    Så vi kom ikke så bra overens, på den tida.

    Han klagde å søyt alltid og, så det var litt kjedelig, å henge der og, egentlig, sånn sett, selv om han alltid hadde de nyeste filmene, og projector med lerret på rommet, og masse spilleautomater, flipperspill osv., så vi hang mye på biljardhallen på Skårersletta der osv., den ovenfor Triaden-senteret der, hvis den finnes enda, osv.

    Men men.

    Og broren min, Axel, han hadde vel ikke begynt på videregående enda da, på den tida, så da var det ikke så mange andre folk jeg kjente i Oslo, egentlig.

    Så da ble det til, at jeg dukka opp, hos søstra mi og dem da.

    Så ble jeg med dem ut på byen.

    Hun venninna hennes Siv var ganske pen og søt da.

    Og jeg hadde vel ganske bra inntrykk av Monica også, egentlig, hu hadde kul musikksmak osv.

    Så jeg hadde ikke noe imot venninnene hennes egentlig.

    Og det dukka opp andre damer der og, så det var vel være steder å være.

    Selv om jeg ikke kom helt på bølgelengde med dem.

    Det at søstra alltid var i nærheten, gjorde vel at det ble litt ‘støy’ rundt sånne ting, eller hva det kan ha kommet av, de var litt frikete de her jentene da, og var vel egentlig mer straight, og de damene hadde vel ofte kjærester osv.

    Noe sånt.

    Men en gang, på Jollys der da.

    Så var det en som kasta noe væske, av noe slag, inn på dassen der, da jeg var der.

    Også sa dem det, at han ville ikke ha gått på et sånn sted, som Jollys var, hvis han var norsk.

    Jeg hørte dem prata sammen, utafor dassen jeg var innpå da.

    Underforstått, at dem kødda med Norge da, eller de norske damene, og at jeg da, ikke burde gå dit, hvis jeg var en god nordmann.

    Sånn skjønte jeg det.

    Det bare kom jeg på nå.

    Så det er tydelig, at de her folka, som prata på dassen der, dem hadde litt dårlig samvittighet, eller hva man skal kalle det.

    Det var ikke sånn, at dem trodde dem var vennskapelig innstilt til Norge, og/eller nordmenn da.

    Det var sånn, at dem må ha sett på det sånn, at de var til skade for landet, eller fiender av nordmenn da.

    Sånn skjønte jeg det, på hvordan dem prata, utenfor dassen der, om at han ikke ville ha gått på Jollys, hvis han var norsk, så derfor kasta han noe væske i hue på meg, på dass.

    Så det var jo artig.

    Men men.

    Men der vanka Pia og Siv og Monica, hele tida, så når søstra mi ble borte, i flere dager, vinteren 1993/94, da måtte jeg gå på Jollys, og prate med bartenderen der, Michael eller noe?

    Noe sånt.

    Han spurte om jeg skulle ha kaffe, men det skulle jeg ikke ha.

    Jeg ville ikke være der aleine, jeg hadde til og med på meg topplue, med dusk, som jeg sikkert hadde fått av Magne, eller noe, siden det var så kaldt.

    Jeg hadde fått vane å gå med lue i militæret, og jeg fikk frostskade på øret i militæret, så det var sikkert derfor jeg hadde på meg lue.

    En romjul, det må vel ha vært bursdagen til søstra mi, seinere på 90-tallet, da søstra mi bodde i Tromsøgata, like ved Sofienbergparken.

    Da dro søstra mi med meg til et sted som heter Blue Munk, eller Blue Monk, ved St. Olavs plass, eller Pilestredet blir det vel, ikke langt unna Blitz der.

    Og da dukka pluteselig han bartenderen, fra Jollys, opp igjen, Michael, eller hva han het.

    Så om dette var noe set-up fra søstra mi, han bartenderen, må nok ha vært homo, selv om jeg ikke skjønte det, da jeg var på Jollys, sammen med søstra mi.

    Men søstra mi, var nok med på noe ‘set-up’ da, og dro meg med til Blue Monk, hvor hun visste at han bartenderen skulle være, for at hu ville ha det til at jeg skulle være homo, eller noe, da.

    Sånn kan det virke for meg nå.

    Men det er ikke så lett å sjekke opp damer, når du har ei halv-hysterisk søster, i nærheten.

    Og jeg likte vel hun Siv, bedre enn Monica, selv om jeg ikke hadde noe i mot Monica heller.

    Så om hu søstra mi, har drivi med noe tull, og skulle liksom finne ut ting om meg da, ved ‘set-ups’, osv.

    Jeg tror hu er litt for vant med gangstere og mafia-folk, eller hva man skal kalle dem.

    Og hu er nok litt forrvirret, eller i hvertfall hysterisk, fra før.

    Så hu er nok ikke noe vanlig norsk dame, fra Bergeråsen eller Larvik lenger.

    Jeg tror hu er litt påvirka av litt dårlig innflytelse, eller hva det kan være.

    Så hu, ser jeg mer på som en slags gangster nå, eller hva man skal kalle det, egentlig.

    Jeg husker fra Sunderland, måten hu prata engelsk på.

    Skikkelig gangster-aktig, og høylydt og uhøflig.

    At her var det hu som bestemte.

    Og de studentene, som hadde bodd der i flere måneder, nei de fikk bare holde kjeft, og høre på henne, når hu prata den her gangster-engelsken hennes.

    Så da ble jeg litt skuffa gitt, over mangelen på manerer.

    Så jeg tror hu har vært litt for mye på Jollys, eller har hatt litt for dårlige venner, i Drammen osv. også kanskje.

    Ikke vet jeg hva det kommer av.

    Det er vel en ting, å ha ‘artige’ venner, som gothere og frikere osv., og gå på Jollys og andre steder, som ikke blir sett på som helt straighte da.

    Men det er vel annen ting å bli helt blokka i hue av det, og oppføre seg som om ordet folkeskikk ikke engang stod i fremmedordboka.

    Så her er det nok noe som har skjedd.

    Mens jeg begynte å skrive om det her.

    Så får jeg håpe at jeg klarer å holde meg mer til tema, når jeg skriver neste gang.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen