 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Problemer med mangel på hjelp fra myndighetene.
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Mon, May 19, 2008 at 1:58 PM | |
|
To: jegenes@amnesty.no | ||
| ||
-
Google Mail – Problemer med mangel på hjelp fra myndighetene.
-
Google Mail – Complaint Barclays
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint Barclays
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:02 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
Hi,I spoke with you collegue Steven, at the Financial Ombudsman, on 0845 080 1800 today.He said that the e-mails I sent you on 3/4, had been 'lost', or 'lost in the post', or something like that.I explained, that I didn't mean to be inpolite, but that I thought this sounded a bit strange, that the e-mailswould just end up being lost, in a way like that.But we agreed, that I would try to send the e-mails again today anyway.So I'm sending them again now.
Hope this is alright!
Yours sincerely,Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:07 PMSubject: Complaint Barclays
To: "Crawshaw, Katherine" <katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk >Hi,I'm refering to my e-mail from 8/2, where I explained that I needed some time to sendyou the Barclays complaint.I've been having a lot to do, but I'm going to send you copy of the e-mails from mycorrespondence with Barclays regarding the complaints.Then I'll update you later with scanned copies of the notes.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik Ribsskog
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:03 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:09 PMSubject: Fwd: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk >Date: Dec 7, 2007 2:57 PM
Subject: RE:Regarding complaint. [#953557]
To: eribsskog@gmail.comAcknowledgement of your complaint of 07/12/07
Dear Mr Ribsskog
Thank you for taking the time and trouble to let us know of your disappointment on this subject.
For us to be able to progress with your complaint could you please contact us again providing us with the following information:
Your full postal address, as held on our records and your Barclays sorting code number.
As soon as this information is received your complaint will be forwarded to the relevant area for investigation.
For security reasons, we are obliged to respond to your complaint in writing.
We value your feedback and are sorry that you have experienced dissatisfaction on this occasion.
Please quote this unique tracking number when you contact us – [953557]
Please see our website for further information on how we deal with complaints, http://www.barclays.co.uk
/contact_us/leaflet.html Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plcThis e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:03 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:09 PMSubject: Fwd: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Dec 7, 2007 3:52 PM
Subject: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: "customer.relations@barclays.co.uk " <customer.relations@barclays.co.uk >
Hi,thanks for your reply!My address should be:PO Box 1250Flat 35 Leather LaneLiverpoolL2 2AE(You could just remover the line with the PO Box if you want, since it's not in use any longer).And my sort-code should be:20-51-01Thanks again!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
On 12/7/07, customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk > wrote:
Acknowledgement of your complaint of 07/12/07
Dear Mr Ribsskog
Thank you for taking the time and trouble to let us know of your disappointment on this subject.
For us to be able to progress with your complaint could you please contact us again providing us with the following information:
Your full postal address, as held on our records and your Barclays sorting code number.
As soon as this information is received your complaint will be forwarded to the relevant area for investigation.
For security reasons, we are obliged to respond to your complaint in writing.
We value your feedback and are sorry that you have experienced dissatisfaction on this occasion.
Please quote this unique tracking number when you contact us – [953557]
Please see our website for further information on how we deal with complaints, http://www.barclays.co.uk
/contact_us/leaflet.html Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plcThis e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:05 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:09 PM
Subject: Fwd: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 8, 2007 11:17 AM
Subject: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: "customer.relations@barclays.co.uk " <customer.relations@barclays.co.uk >
Hi,In my e-mail to you, I was asking to escalate a complaints issue to Customer Relations Team Management-level.I'm not sure if it is this that you have acctually done.So I would think it would be very fine if you could please explain this do me.And also if you have the possibility to sign with a signature, just for the case of future referencing, then that wouldbe very fine!Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog
On 12/8/07, customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk > wrote:
Acknowledgement of your complaint of 7th December 07
Dear Mr Ribsskog,
Thank you for your email providing us with the further information we need to begin investigating your complaint.Your complaint has now been forwarded to a Customer Relations Manager who will respond to you within the next five bank working days. Please note that for security reasons they will respond to you in writing rather than email.
We want to reassure you that we are dealing with your complaint as quickly as possible and will investigate all aspects fully.
Please see our website for further information on how we deal with complaints, http://www.barclays.co.uk
/contact_us/leaflet.html Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plc.—————–
Tracking Number: [953557]
Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:05 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:10 PMSubject: Fwd: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk >Date: Dec 8, 2007 1:40 PM
Subject: RE:Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: eribsskog@gmail.com
Thank you for your email.Your Complaint has been escalated to Customer Relations Complaints on the 7th December.
Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plc—————–
Tracking Number: [953557]
Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:05 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:10 PMSubject: Fwd: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 8, 2007 4:00 PM
Subject: Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: "customer.relations@barclays.co.uk " <customer.relations@barclays.co.uk >
Hi,thank you very much for you answer!I'm sorry I haven't lived that long in Britain yet.Does this mean that my enquiery is going to be sent directly to a Customer Relations Team Manager?Thank you very much for your answer in advance!Yours sincerely,Erik RibsskogOn 12/8/07, customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk > wrote:
Thank you for your email.
Your Complaint has been escalated to Customer Relations Complaints on the 7th December.
Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plc—————–
Tracking Number: [953557]
Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:06 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:10 PM
Subject: Fwd: Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk >Date: Dec 10, 2007 10:23 AM
Subject: RE:Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: eribsskog@gmail.com
Thank you for your email.Your e mail has been sent to a Customer Relations Manager, who will contact you in due course.
If you wish to ring them for an update the number to call is –
Telephone: 0800 282 390 (UK-only free call) or 0113 389 8065 (+44 113 389 8065 from abroad).Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plc—————–
Tracking Number: [953557]
Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:06 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:11 PMSubject: Fwd: Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Dec 10, 2007 11:18 AM
Subject: Re: Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: "customer.relations@barclays.co.uk " <customer.relations@barclays.co.uk >
Hi,thank you very much much for your update!How should I go forward, if I was wondering why my email wasn't set directly toa Customer Relations Team Manager, like I was asking for?Thank you very much for your help in advance!Yours sincerely,Erik Ribsskog
On 12/10/07, customer.relations@barclays.co.uk < customer.relations@barclays.co.uk > wrote:
Thank you for your email.
Your e mail has been sent to a Customer Relations Manager, who will contact you in due course.
If you wish to ring them for an update the number to call is –
Telephone: 0800 282 390 (UK-only free call) or 0113 389 8065 (+44 113 389 8065 from abroad).Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf ofBarclays Bank plc
—————–
Tracking Number: [953557]
Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Regarding complaint. [#953557]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:07 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:11 PM
Subject: Fwd: Re: Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: customer.relations@barclays.co.uk <customer.relations@barclays.co.uk >Date: Dec 10, 2007 12:54 PM
Subject: RE:Re: Re: Re: Re: Regarding complaint. [#953557]
To: eribsskog@gmail.com
Thank you for your email.All complaints are sent to the Head Office Customer Relations department, where a Customer Relations Manager is allocated to each complaint. This person will write to you, quoting their name and contact details.
If you wish to ring them for an update the number to call is –
Telephone: 0800 282 390 (UK-only free call) or 0113 389 8065 (+44 113 389 8065 from abroad).Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf ofBarclays Bank plc
—————–
Tracking Number: [953557]
Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Ref.: 1004 GHKT [#939869]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Ref.: 1004 GHKT [#939869]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:07 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:12 PMSubject: Fwd: Ref.: 1004 GHKT [#939869]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk ———- Forwarded message ———-
From: customer.relations@barclays.co
.uk <customer.relations@barclays.co.uk >Date: Nov 6, 2007 9:48 AM
Subject: RE:Ref.: 1004 GHKT [#939869]
To: eribsskog@gmail.com
Acknowledgement of your complaint of 6th Nov 2007Dear Erik Ribsskog
Thank you for taking the time and trouble to let us know of your disappointment on this subject. We value your feedback and are sorry that you have experienced dissatisfaction on this occasion.
Your complaint has been forwarded to a Customer Relations Manager who will respond to you within the next five bank working days. Please note that for security reasons they will respond to you in writing rather than email.
We want to reassure you that we are dealing with your complaint as quickly as possible and will investigate all aspects fully.
Please see our website for further information on how we deal with complaints, http://www.barclays.co.uk
/contact_us/leaflet.html Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plc.—————-
Tracking Number: [939869]Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.
This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – RE:Ref.: 1004 GHKT [#939869]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE:Ref.: 1004 GHKT [#939869]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:07 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:12 PMSubject: Fwd: Ref.: 1004 GHKT [#939869]
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk ———- Forwarded message ———-
From: customer.relations@barclays.co
.uk <customer.relations@barclays.co.uk >Date: Nov 6, 2007 9:48 AM
Subject: RE:Ref.: 1004 GHKT [#939869]
To: eribsskog@gmail.com
Acknowledgement of your complaint of 6th Nov 2007Dear Erik Ribsskog
Thank you for taking the time and trouble to let us know of your disappointment on this subject. We value your feedback and are sorry that you have experienced dissatisfaction on this occasion.
Your complaint has been forwarded to a Customer Relations Manager who will respond to you within the next five bank working days. Please note that for security reasons they will respond to you in writing rather than email.
We want to reassure you that we are dealing with your complaint as quickly as possible and will investigate all aspects fully.
Please see our website for further information on how we deal with complaints, http://www.barclays.co.uk
/contact_us/leaflet.html Yours sincerely
Internet Care Team
For and on behalf of
Barclays Bank plc.—————-
Tracking Number: [939869]Please quote this unique tracking number for your email in any future emails regarding this matter. Thank you.
This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.
Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free.
The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group.
Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167).
Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom.
Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority.
Google Mail – Regarding complaint.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Regarding complaint.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:07 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:12 PMSubject: Fwd: Regarding complaint.
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: Dec 7, 2007 3:28 PM
Subject: Regarding complaint.
To: customer.relations@barclays.co.uk
Hi,I was just wondering if it would please be possible for someone at Customer Relations Team Management-level,to contact me back regarding a complaint?Thanks in advance for the reply!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
Google Mail – Complaint
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, May 19, 2008 at 1:09 PM
To:
katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 3, 2008 3:14 PMSubject: Fwd: Complaint
To: katherine.crawshaw@financial-ombudsman.org.uk ———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Oct 25, 2007 5:43 AM
Subject: Complaint
To: customer.relations@barclays.co.uk
Hi,I would please like to complain about your representative Mr. Hall, acting inpoliteagainst me, while I was in your branch in Lord St. in Liverpool, yesterday.It was at around 5.50 pm, yesterday.I've been busy with other work, so I havn't got to send the e-mail before now.I was in the bank to transfer some money to a Norwegian company.And I had brought with me an old copy of an 'Barclays International Payment' form.To use this to copy the company's IBAN-number and other details from.First I asked polite for a new form, and the representative, Mr. Hall, acted like he didn't wantto give me the form.And just 'acted stupid' so to speak, I had to ask several times, to get the form.Then, when I had finished filling out the form, I returned to where the representative was placed.And then the representative, Mr. Hall, started mocking my signature.The representative also started whispering with one of his collegues or managers, a group ofpeople appeared behind the representative.And then, while the representative was serving me, he started to whisper, it seemed to meit must have been something related to me, to a college or manager, a woman her fourtiesI think she must have been. I think she had blond hair, but I'm not 100% certain on that.And this seemed very impolite to me, because it seemed to me that it was me he waswhispering about.And the representative also acted very akward, like he repeatedly said that I would be charged£20, ignoring what I said.I said the beneficary will be charged for the transfer right.Like I had crossed for, on the form.And the representative just continued repeating the same sentence several time, as thoughI hadn't said anything at all.Even if the representative seemed very focused, so not particulary tired or anything like that.So I thought this behavour was so strange that it seemed like it was due to me as a person,that the representative acted so awkward, and didn't take any regards to what I was saying,that the beneficary would be charged the £20 charge.(I really thoght that it was £25, but maybe I remember wrong, I have quite a few things on mymind).After the representative kept ignoring me, and just countinued saying that I would be charged£20.He said it like I would be charged £20 on top of the £60 that I was transfering.But I had crossed of on the form for the beneficary to pay for the charge, so that it would bededucted from the £60.Like I've always done, I used to transfer money to Norway quite often from your old Water St.branch, and there they where always acting very polite and correct.And it should be clear to the representative that I had transfered money abroad from before,since I showed the representative the copy of the old form, and asked the representative,if I could please get a new form.(This was when I had just entered into the bank).And the representative pretended to not understand, so I had to ask again and make it clearto the representative that I wanted to transfer some money abroad.So it was very strange experience, I think it should have been enough to show the representativethe copy of the old form, and ask if I could please have a new form.But that was not enough.I had to refrase the question, and I had to point of the fact that I wanted to transfer some moneyabroad, before the representative was willing to give me a new form.And went I went back, after finishing filling out the new form, then the representative was mockingmy signature, was whispering about me to one of his collegues or managers.He repeatedly said, at least three times, that I would be charged £20.Even if it said on the form that the beneficary would pay the charge.When the representative was ready repeat the sentence about me having to pay a £20 charge, forthe forth time.Then I had to interupt the representative, and ask the representative, if they had changed their rules(for transfereing money abroad).The representative answered that you hadn't changed the rules.I think this kind of behaviour was totaly out of line, and I have to say very rediculus.Because why on earth would he bring up the issue of me having to pay a £20 charge, so many times.When he must have been aware of that I knew the process of transfering money abroad from before,since I brought with me a copy of the old form.And it also said on the form I gave the representative, that the beneficary would pay the charge.So that the representative, who seemed awake and aware, starts saying that I have to pay a£20 charge, three or four times, for no seemingly logical reason, seemed a bit sureal to me.And I also thought that it was very impolite of the representative to mock my signature.And also I though it was impolite that he didn't want to give me a new form when I asked for one,but for some reason, I had to ask twice for a form, before he was willing to give me one.So I thought this behaviour from the representative was harassing.So I wanted to report this, as soon as I left the bank I thought of this.But I've also been calling your credit-file department, not long ago, I'll try to call them backtomorrow, because I haven't heard from them yet.I called them regarding that the bank wouldn't give me a £30 overdraft for food and electricity,about two or three weeks ago.I thought that there must have been some wrong information registered on me on my Barclayscredit-file.Because I have checked it with the Credit Expert company, and theres nothing wrong at allwith my credit file with them, or with my credit history.And I haven't overdrawn my Barclays account, and I have had a regular cash-flow on myBarclays cashcard and current account for more than two years now.From regular full-time employement.And I've from students who get large overdrafts, but I was unable to get a £30 for food andelectricity, so I've followed the advice I was given from the Credit Expert company, ongetting and keeping a high credit-score, so I can't really understand what this is about.So due to this investigation, which I havn't got a reply from yet, I though that I maybe shouln'twrite a complaint about your representative Mr. Hall at first (I saw the name on the name-sign,and imeadeatly wrote it down on the copy of the international payment form).So I decided not to complain at first.But when I now, about an hour ago, thought about the episode again, I though the episodewas so surreal and strange, that I decieded that I send a complaint anyway, and thenexplain in the complaint that there was an investigation going on regarding my Barclayscredit-file, and that these two complaints are seperate incidents.I've also been having some problems with an organised crime case in Norway and Britain,and I haven't been given any help from the police regarding this.Since your representatives are acting so strange (I thought they acted strange the last timeI was in the bank to transfer money abroad as well, even if I can't remember the detailsexactly, at least not at the moment).And also since it hasn't been possible for me, for no understandable reason, to get anyoverdraft or loan at all, even if I've been in economical hardship, and I've had a job, anda perfect credit-score.And no overdrafts or other problems.Due to these strange circomstances, and the lack of Goverment help, both in Norwayand Britain, (which I've even contacted Amnesty International about, although they forsome reason didn't want to help with the issues surrounding lack of respect fromgovernment in connection with peoples rights).So due to these strange cicomstances, I was wondering if you was instructed in anyway, from the police or other government oragnisations, not to give me a loan oroverdraft.And also to use my regular visits to the bank to transfer money, to spy on me, andask strange questions for the police/other government institutions?Because it seem a bit to me like the police and government institutions, are usingme as a living target or something like that, since I've been having some problemswith being followed by mafia, (like I've overheard people saying about me in Norway).And I've also been having problems in connection with working in a company inLiverpool, in which there were organised crime going on, and abouth which,the Norwegian embassy in London, explained to me that they didn't want tohelp the Scandinavians working there, because, like they said, they didn'twant to help people who where cooperating with criminals.Even if it seemed just like a normal company. Situated in the famous CunardBuilding, and with strict office-wear dress-code. And with the work-task beingactivating Windows and other programs over the phone for Scandinaviancustomers on behalf of Microsoft.(Just to explain).So if it is the case, that the police or other government organisations, are instructingyou, not to give me a loan or an overdraft, then I would like to remind you thatthis isn't legal.People have rights, and the Police have no more right to deny me a loan, thanI have to deny the Police to get a loan.I will take these issues further, because I think I'm being harassed in regardsto both these complaints.And I don't really think that the bank have the right to harass me, when itcomes to not giving me a loan, even if the police tells the bank to do this.Because I can't see that the police have the right to do that.And I'd like to add now, when I'm writing this anyway, that I'm going to takethese issues as far as find to be needed, if I find that this is like I suspect,and if I get the oppertunity.I just thought that I'd add that, while I was writing, so that there wouldn't beany misunderstandings surrouding this.I hope that this is alright!Yours sincerely,
Erik Ribsskog
-
Hvis man søker på ‘illuminati’, på Google, så kommer det opp, 6,650,000 treff. Over 6 millioner treff.
http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=illuminati&meta=Hvis man søker på ‘new world order’, på Google, så kommer det opp 70,100,000 treff. Over 70 millioner treff.
http://www.google.co.uk/search?hl=en&safe=off&q=new+world+order&meta=
(Her fant jeg blant annet en link nå, som står på førstesida på Google over når man søker på ‘New world order’:
New World Order Definition
Introduction
The following article is extracted from an excellent analysis of the New World Order by author Ken Adachi which can be found at educate-yourself.org.The term New World Order (NWO) has been used by numerous politicians through the ages, and is a generic term used to refer to a worldwide conspiracy being orchestrated by an extremely powerful and influential group of genetically-related individuals (at least at the highest echelons) which include many of the world’s wealthiest people, top political leaders, and corporate elite, as well as members of the so-called Black Nobility of Europe (dominated by the British Crown) whose goal is to create a One World (fascist) Government, stripped of nationalistic and regional boundaries, that is obedient to their agenda.
Listen to the Zionist* banker, Paul Warburg:
“We will have a world government whether you like it or not. The only question is whether that government will be achieved by conquest or consent.” (February 17, 1950, as he testified before the US Senate).
Their intention is to effect complete and total control over every human being on the planet and to dramatically reduce the world’s population by two thirds. While the name New World Order is the term most frequently used today to loosely refer to anyone involved in this conspiracy, the study of exactly who makes up this group is a complex and intricate one. For further research sources, please see the side bar on the left.
http://www.threeworldwars.com/new-world-order.htm
Jeg har også lest, at disse New World Order folka, eller om det var Illuminati folka, om det er det samme.
At disse kontrollerer stort sett hver eneste etterettningsorganisasjon, på jorden, og politi, og mafia osv.
Jeg lurer på om det er disse folka jeg har etter meg, sånn at hvis man ikke blir tulla med av noe mafia, så blir man tulla med av politiet, og egentlig er det samme greia.
Jeg kan ikke si det helt sikkert, men jeg mistenker at det er sånn.
Men dette skulle egentlig være om media, så jeg får gå videre).
Altså, man finner over 76 millioner treff på Google, på ‘New World Order’, og ‘Illuminati’.
Er alt dette tull?
Hvis man ser på TV, leser avisa, eller hører på radio, hvor mye får man høre om ‘New World Order’, og ‘Illuminati’, da?
Ingenting!
Er dette tilfeldig?
Eller er det slik som det står over, at vi har en ‘One World Goverment’, og at disse samarbeider med storkapitalen, vi så en bankeier/finanseier/plutokrat (bankier, står det ovenfor), uttale seg, i 1950, til det amerikanske senatet, å si, at dere får en One World Government, enten frivillig, eller med tvang.
Så storkapitalen, er med.
Og hvem eier TV-selskaper, aviser, og radio-kanaler, det er vel ofte stor-kapitalen.
Selskaper som NRK og BBC, er jo eiet av staten da.
Men staten, har i hvertfall jeg vært nok borti, til å vite at det er en slags mafia også.
Så myndighetene er vel også med da.
For man kan jo ikke finne et kvekk om disse temaene, i vanlige aviser, på tv, eller på radio.
Og det har jo skjedd oppkjøp av lokalaviser osv., de senere årene, i hvertfall i Norge.
Og avisene har blitt samlet under tre paraplyer/eiere.
– Schibsted, som eier Aftenposten og VG.
– A-pressen, som eier alle de sosialdemokratiske avisene.
– Orkla, som eide en stor gruppe aviser, men som har solgt disse til en britisk eier nå.
(Orkla har jeg funnet en del rare ting med, når det gjelder deres veldig kjente Grandiosa-pizza, som det kanskje ikke er så populært å skrive om, siden Grandiosa er så populær.
http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa).
Og TV2, f.eks., er jo kontrollert av LO.
Det er jo en del av arbeiderbevegelsen, på samme måte som at arbeiderparitet, er en del av arbeiderbevelgelsen.
Og Arbeiderpartiet, har jo nettopp Erna Solberg i Høyre, kritisert, for å ha lite maktspredning, i det norske samfunnet, og lite respekt for enkeltpersoners universale rettigheter.
De bygger opp til et elite-samfunn.
Hvor de, i den nye eliten, ofte i Oslo, går på private sykehus, private skoler osv.
Så hva skjer med de vanlige sykehusene, og de vanlige skolene?
Jo de forfaller.
Så her er det snakk om grisene i Orwells Animal Farm, at noen dyr er likere enn andre.
Det er den nye eliten i Norge, de går for å være sosialdemokratiske, eller sosialistiske, men de er som grisene i Animal Farm, at de er likere enn de andre.
Men tilbake til media.
Vi har sett, at avisene, de har blitt kjøpt opp, og samlet i hos tre store eiere, i hovedsak.
Det samme har foregått i andre land, som f.eks. Storbritannia.
Her husker jeg fra 80-tallet, at det var to rike folk, som kjøpte opp nesten alle avisene, og det var Murdoch og Maxwell.
Den ene av dem, døde på en veldig rar måte, på seilbåten sin.
Denne New World Order agendaen, de må vel ha noe uoffisiellt maktapparat, og terrorstyrker, eller hva man skal kalle det.
De bruker vel kanskje politiet, og de kontrollerte mafia osv, leste jeg, og dette Illuminati greiene, er kanskje noe mafia-greier og.
Kan dette, at han Maxwell, plutselig dukket opp død, på seilbåten sin, ha vært noe New World Order attentat for eksempel?
Det var bare noe jeg kom på nå.
Skal jeg se om jeg finner en link til dette, at han dukket opp død på seilbåten, en gang på 90-tallet, var det vel.
Maxwell mysteriously drowned in 1991 after apparently falling from his luxury yacht. The official verdict was accidental drowning but there was speculation that he may have committed suicide or even been murdered. After his death it was revealed that Maxwell had stolen millions of pounds from his employees’ pension funds to finance his business empire.
http://uk.movies.yahoo.com/29062006/5/hollywood-takes-media-mogul-maxwell-s-story-0.html
Ja, jeg skal ikke påstå, nøyaktig hva som har skjedd her.
Men at noe rart kan ha foregått, det vil jeg ikke se bort fra.
Siden, at den ene dagen, så var han en av de mest omtalte og mektigste personer, i Storbritannia, siden han alltid var i nyheten, pga. ‘krigen’ mot Murdoch, om a bli den som vant konkuransen om avis-markedet.
Og den neste dagen, så står det plutselig i alle avisene at han er funnet død under uklare omstendigher.
Så om dette kan ha noe med konkurransesituasjonen på avismarkedet å gjøre, at han ble funnet død, det er vel heller ikke umulig.
De britiske avisene, virker i hvertfall gjennomkorrupte nå, når man ser på f.eks. Martine-saken, hvor alle de britiske avisene, vil ha det til at hun var en ‘socialite’, og lure de britiske avisleserene til å tro at hun var en sositet, i Norge, når hun var en vanlig norsk jente.
Så om det er en New World Order agenda, ute å lurer, i forbindelse med denne saken.
Når jeg jobba på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering over telefon, i Liverpool.
(Dette er ikke noen fancy bra betalt jobb, hvis noen tror det, siden man jobber indirekte for Microsoft, gjennom firmaet Arvato Services Ltd.
Man tjener kun ca. £5 i timen i denne jobben, ca. 50 kroner timer, for å aktivere windows over telefon).
Og her virket det som at nordiske damer, ble utnyttet av noe lokal mob osv.
Det kunne i hvertfall virke sånn for meg, jeg har ikke klart å få noen klarhet i det.
Så om nordiske damer blir utnyttet, ved at de blir oppmuntret til å studere og jobbe i utlandet, som del av en New World Order agenda?
Og at det er dette britiske aviser prøver å dekke over i Martine-saken?
Jeg skal ikke si det sikkert at det er sånn, men jeg vil ikke se helt bort fra det.
Og da mener jeg at det riktigste er, å nevne muligheten.
Man ser også reklamer på nettavisene, som ‘Ut å reise, bruk musa’.
Så om det er en New World Order agenda, som gir nordiske jenter, jorden rundt biletter billige osv., for at de skal få bruke musa og komme seg ut å reise.
Alle vet jo at nordiske jenter er kjent for å være veldig pene.
Og staten setter de jo på prevansjons-program, det er gratis p-piller til alle unge norske jenter, de trenger bare snakke med helsesøster, og nå skal aldersgrensen økes, for hvor lenge de kan få p-piller gratis, nå er det vel fra de er rundt 14 til 18, eller noe, og det skal vel bli fra de er ca. 14 til en del år opp i 20-åra nå da.
Slike tema er kanskje ikke så populært å ta opp, men det kan virke som at det er noe organisert lureri på gang.
F.eks. da jeg var på språkreise i Weymouth, sommeren 85, da var jeg og en kamerat, Sevland fra Svelvik, og spilte fotball.
Så dukker det opp to norske jenter i 16-17 års alderen, som går tur med en britisk mann, og ungen hans, var det kanskje. Og som er på språkreise da.
Og de forklarte at de måtte ta oppvasken, og gjøre alt mulig husarbeid, og være nesten som konene hans da.
Og det sa dem til vårs, som var nettopp ferdig med 9. klasse.
Så vi var vel 15-16 år da.
Men hvorfor sa dem ikke fra til lærerene på skolen osv.
Ikke lett å svare på, men noe var det vel.
Men nå skrev jeg meg litt bort her.
Men, jeg lurer på om media, er under kontroll av noen, siden de ikke skriver et kvekk, om ‘New World Order’, og ‘Illuminati’, enda det finnes over 70 millioner nettsider, om disse temaene.
Kan det være, at det er en mafia, eller noe, som media er redde for?
Er alle redaktørene, under kontroll, av en New World Order agenda, med en verdensregjering, som vi finner referert til ovenfor?
Ikke vet jeg, hva som foregår nøyaktig, men at noe foregår, det vil jeg nok si at jeg synes det virker som.
Så får vi se om det vil dukke opp noe klarhet rundt disse temaene i fremtiden.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Hate-blogg.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Hate-blogg.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, May 18, 2008 at 7:48 PM
To:
support@blogger.com
Hi,I'm a bit tired of that you aren't answering my e-mails.I'm going to contact the American police-autorothies, if you aren't answering me back on this e-mail now.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Apr 22, 2008 5:20 AMSubject: Re: Hate-blogg.
To: Blogger Help <support@blogger.com>
Hi,I can't see that I have recieved a reply to this e-mail.The blog contains very serious and sick personal-attacks on me as a person, and even the url, translatesto 'insane Ribsskog'.So I don't understand how you can just ignore this.Yours sincerely,Erik Ribsskog
On 4/21/08, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
Hi,now the person is insinuating that I am a pedophile.I want to know who this person is.Yours sincerely,Erik Ribsskog
On 4/20/08, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
Hi,someone has startet a blogger-blog, which is dedicated to writing to writing abuse against me, as a privat-person.I was wondering if you could please have a look at this.The url is: http://galeribsskog.blogspot.com/ (It translates to: insane Ribsskog.blogspot.com).Thanks in advance for the help!Yours sincerely,Erik Ribsskog
-
Bilder fra Costa del Nevlunghavn
Bilde 16 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder
Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.
Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.Added by Carola Edwardsen
to the group "Costa del Nevlunghavn"Lagt til april 26, 2007
Skriv et navn eller tag:eller velg en person:
Laster inn venner…
Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.
E-post:
Tag dette bildetRapporter dette bildet
Bilder fra Costa del Nevlunghavn
Bilde 3 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder
Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.
Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.Lagt til av deg
til gruppen "Costa del Nevlunghavn"Lagt til mai 16
Skriv et navn eller tag:eller velg en person:
Laster inn venner…
Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.
E-post:
Tag dette bildetRediger dette bildetFjern dette bildet
Bilder fra Costa del Nevlunghavn
Bilde 2 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder
Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.
Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.Lagt til av deg
til gruppen "Costa del Nevlunghavn"Lagt til mai 16
Skriv et navn eller tag:eller velg en person:
Laster inn venner…
Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.
E-post:
Tag dette bildetRediger dette bildetFjern dette bildet
Bilder fra Costa del Nevlunghavn
Bilde 1 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder
Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.
Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.Lagt til av deg
til gruppen "Costa del Nevlunghavn"Lagt til mai 16
Skriv et navn eller tag:eller velg en person:
Laster inn venner…
Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.
E-post:
Tag dette bildetRediger dette bildetFjern dette bildet
Bilder fra Costa del Nevlunghavn
Bilde 17 av 18|Tilbake til gruppen|Se alle bilder
Dra hjørnene på den gjennomsiktige boksen nedenfor, for å gjøre dette bildet til profilbildet ditt.
Klikk på personer i dette bildet for å tagge dem.
Carola vil bli spurt om å godkjenne alle tags før andre kan se dem.Lagt til av Carola Edwardsen
til gruppen Costa del NevlunghavnLagt til april 26, 2007
Skriv et navn eller tag:eller velg en person:
Laster inn venner…
Skriv inn s e-postadresse, så sender vi vedkommende en lenke til dette bildet.
E-post:
Tag dette bildetRapporter dette bildet
-
Space might be the final frontier, but it’s made in a Hollywood basement.
Red Hot Chilli Peppers – Californication.
-
2
anbefalinger
Skrevet av Svein(sveincom)
18.05.2008 kl. 15:05
Du høres ganske bortskjemt ut. Flytt til et annet land, der du får det bedre, sammen med de andre Frp erne. Ukrut
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
17
anbefalinger
Skrevet av JS 18.05.2008 kl. 15:15
Standard venstrevridd argumentasjonsrekke:
1. Påstand om at motparten er FrPer
2. Ukvemsord og drittslenging
3. Og den klassiske: "Hvis du ikke liker deg her så kan du bare flytte"
Grattis, du fikk full pott!
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
3
anbefalinger
Skrevet av hehe 18.05.2008 kl. 16:15
ang nr 3, sier du det til en som ikke er fra Norge, så blir man stemplet som rasist i tillegg.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
9
anbefalinger
Skrevet av Rolf 18.05.2008 kl. 15:24
Svein.
Jeg er glad i Norge og mine medborgere. Men, jeg blir oppgitt når det å være ”solidarisk” er å dytte mest mulig pæng i myndighetsgodkjent korrupsjon, og til bløtkakekalaser for offentlig ansatte, som tror de er en slags ”elite” fordi de har jobb i Statan.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
6
anbefalinger
Skrevet av Antisosialist 18.05.2008 kl. 15:26
Ifølge Ap finnes det ingen viktigere enn offentlig ansatte, bortsett fra dem selv da vel og merke. Det finnes ingen Ap-er som mener en Frp-er like mye verd som vedkommende selv.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
3
anbefalinger
Skrevet av Rolf 18.05.2008 kl. 15:34
Jeg DRITER i Ape, FRRRP, og hele fordømte røkkla. Jævler er de, alle som en.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Skrevet av Antisosialist 18.05.2008 kl. 15:39
Ingen stor fan av politikere jeg heller
Men Frp er tross alt så uendelig mye bedre enn rottene i Ap
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Skrevet av Per 18.05.2008 kl. 16:18
Frp er et parti bygd av bitre undermålere som er tiltenkt en velgermasse av samme art. Frp er en politisk vampyr og det gjelder nå for oss på venstresiden å sakte men sikkert starte mobilliseringen til valget neste høst.
Sosialdemokratiet skal seire og bestå til dommedag!
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av Yngvar Spone 18.05.2008 kl. 16:42
Ja, for all del reager på noe. Håper du ikke tror at FrP-politikkere er så totalt annerledes enn andre. Da har du tapt i utgangspunktet. Viktig er det å kjempe for lik taletid i forkant av valget, slik at RØDT får ytret seg på lik linje som alle de andre.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av Antisosialist 18.05.2008 kl. 16:42
Hør på PK-rotta
Emn tanketom idiot som er vettskremt over andre løsninger enn Aps. En ekte tulling som mener Ap er perfekte, fielefrie, vet bedre enn alle andre. En skikkelig taoper som ringer til onkel Marton for å høre hva skal ha på brødskiva, hva han skal lese for ungene eller hva han skal se på TV. En fjott blott for egne tanker, helt uten menneskelig verdi.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av hehe 18.05.2008 kl. 16:17
Dersom du "Driter" i politikk er du sansynligvis medskyldig i at de som styrer Norge i dag, styrer også.
Forutsatt at du er i en alder som har stemmerett.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
4
anbefalinger
Skrevet av Mona 18.05.2008 kl. 15:15
Hva er det Rolf skriver som får ham til å "høres ganske bortskjemt ut"?
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Skrevet av cons 18.05.2008 kl. 17:02
Svein er i krig.
Han er ikke en sivilisert person som behandler sine landsmenn på en høflig måte.
Neida, han er i krig med sine landsmenn.
Er sosialistene i Norge i krig?
Hvorfor kan dem ikke oppføre seg på en sivilisert måte?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
-
Jeg har kommet litt på etterskudd med jobb og regninger her osv., siden jeg har brukt mye tid på blogg og website, og å prøve å få rettighetene mine fra myndighetene osv., noe som har vist seg å være temmelig umulig.Men jeg tenkte at jeg skulle prøve å slappe av denne helgen, og ikke gå ut og ta en øl, selv om jeg for en gang skyld hadde noen pund i lommeboka.
Så jeg gikk og la meg tidlig i går, for en gang skyld, og da surra det noen tanker i underbevistheten da.
Om hva grunnen kan være, til at jeg ikke får noe hjelp i det hele tatt, av offentlig forvaltning, i Norge og Storbritannia, selv om det jo er kjent, at folk har universelle rettigheter.
Jeg forklarte mer om disse problemene, i en e-post jeg sendte Erna Solberg, i Høyre, for noen uker siden:
https://johncons-blogg.net/2008/05/e-post-sendt-leder-i-hyre-erna-solberg.html
Og Erna Solberg og Høyre, de sier jo det samme, på politikerspråk, at det er dårlig spredning av makt i Norge, og at folks universale rettigheter, ikke blir prioritert, av myndighetene.
Skal jeg se om jeg finner en link til det:
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2382162.ece
For noen uker siden, så leste jeg også en del om New World Order, på nettet, og fant blant annet denne siden, hvor noen som har blitt misbrukt av Bush & Co., i ‘gutteklubben’ deres, Bohemian Groove, fortalte litt om hvordan verden egentlig ble styrt:
Essentially every country is run by a shadow government, which owes its loyalty to the New World Order controlled by a 13-member Illuminati Council.
According to Svali, “each ruler represents an area of Europe held under its sway; and each one represents an ancient dynastic bloodline.” American leaders are often direct descendents, whether legitimate or illegitimate.
According to Taylor, Henry Kissinger is the CEO for the Illuminati who naturally prefer to remain in the shadows. Our political leaders are chosen by their moral frailties, blackmail-ability, and willingness to advance the Illuminati plan. Strings are pulled and they mysteriously rise to prominence. It doesn’t matter which party they belong to. They secretly serve the “Cause.”
http://www.savethemales.ca/000683.html
Så jeg begynte å tenke på, om den eliten, som beskrives her, Illuminati, kontrollerer en slags mafia innen offentlig forvaltning, og bruker denne, til å regisere folks liv osv?
Var det derfor han Oklahoma-bomberen aksjonerte?
Hadde han rett?
Offentlig forvaltning, er ikke der for å passe på folks rettigheter, men for å kontrollere folk.
Er det slik det henger sammen?
Hadde han Oklahoma-bomberen fortsått poenget?
Så sier de, at det var en barnehage, i den bygningen, som ble sprengt.
Så folk liker ikke å ta opp dette.
Men hvorfor var det barnehage i kontorbygningen?
Jeg jobbet i the Cunard Builing, i Liverpool, og der kunne det også synes, som at det var noe lignende Illuminati-greier som foregikk.
Skal jeg finne noen linker:
https://johncons-blogg.net/2008/03/verden-i-krig-betyr-dette-war-memorial.html
http://johncons.angelfire.com/blog/
I the Cunard Building, så var det også en barnepark, ‘Underwater Street’.
Gata bygningen ligger i, heter Water St., er dette noe ordspill med underverdenen?
Og de har feely-boxes der, så jeg.
Er disse barnehagene og parkene, egentlig mest for Illuminatis skyld, som vi så i linken over, om de som ble misbrukt av Bush & Co., så var disse illuminati-folka ofte pedofile.
Skal jeg se om jeg finner en link til Cunard her:
http://www.thebestof.co.uk/liverpool-central/32137/1/1/the_best_of.aspx
Så jeg lurte altså på, om han Oklahoma-bomberen, kan ha hatt rett.
Om at myndighetene, bare tuller med vanlige folks liv, på samme måte, som jeg selv merker, med myndighetene i Norge og Storbritannia.
Og hvis vi ser på hva som har skjedd i årene etter Oklahoma-bomben.
Dette mafia-aktige nettverket, om det heter Illuminati, eller hva det heter, og som styrer verden, også USA, har vel holdt på en del år.
Og det var vel antagelig de som stod bak mordet på Kennedy i 1963.
Kan det ha vært sånn, at etter Oklahoma-bombingen, så ble disse litt nervøse.
For at vanlige folk skulle skjønne poenget, og bli lei av, å bli tullet med, og få livene sine regisert, av offentlig forvaltning/Illuminati.
Så, de, eliten, fant ut, at de måtte innskrenke folks friheter.
Fordi, de ble redde, for at fler skulle gjøre som Oklahoma-bomberen, og sprenge myndighetene i lufta, for å fri seg fra dette åket/tyranniet.
Så, de lagde en plan, om hvordan de kunne innskrenke folks rettigheter.
Dvs. the War on Terror, med den nye loven, som ble så fort presantert, etter 11. september.
The USA PATRIOT Act, commonly known as the ‘Patriot’ act, is an Act of Congress that United States President George W. Bush signed into law on October 26, 2001. The acronym stands for ” Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act of 2001″
http://en.wikipedia.org/wiki/USA_PATRIOT_Act
Denne loven, som skal ha vært veldig tjukk, trådde i kraft, mindre enn to måneder, etter angrepene, eller hva de var, 11. september 2001.
Kan dette ha vært, som jeg har lest noen har trodd, en planlagt lov?
Kan 11. september angrepene ha vært planlagt?
For å brukes som unnskyldning, fra myndighetene, for å få innført strenge anti-terror lover, over hele den vestlige verden, for å sikre at Illuminati, beholdt kontrollen, og forhindre, at folk prøvde å ta igjen på myndighetene, som tulla med livet deres, ala Oklahoma-bombingen.
Jeg husker selv, at jeg satt klistra til TV-en, og så på nyhetsendingene, etter 11. september.
Om det var samme dagen, eller dagen etter.
Og det var vel på CNN, eller ABC, som jeg tror ble vist på Janco-nettet, eller hva Janco har skiftet navn til igjen.
Og da, ble det sagt, at to Mossad-agenter, hadde blitt observert, mens de rigget seg til, på en bakketopp, i utkanten av New York, for å filme, mens flyene fløy inn i World Trade Center.
Det husker jeg godt selv, at ble rapportert, på amerikanske nyhetsendinger, som en av veldig mange nyheter, i timene etter terrorangrepet.
Så jeg lurer på om dette kanskje kan bety, at noe var galt, rundt den versjonen vi har fått presantert, av 11. september, og om Oklahomabomberen, kan ha hatt rett.
-
Han farfaren min, Øivind, var vel kanskje ikke alltid like populær, blant oss barnebarna.
For han kunne være ganske streng og myndig osv.
Det er i hvertfall sånn jeg husker han.
Men jeg bodde jo hos fattern, fra 79, og han bodde jo først aleine i Hellinga der, på Bergeråsen, i Svelvik, i Vestfold.
Og så ble han sammen med ei dame som heter Haldis, som bodde i Havnehagen.
Så da flytta han ned dit, og jeg ble boende aleine i Hellinga og seinere Leirfaret, fra jeg var ni og et halvt, eller noe, da.
Men, jeg var jo borte hos besteforeldra mine, på Sand, der hvor dem hadde snekkerverksted, eller fabrikk da, der hvor både fattern, bestefattern, og onkelen min, Håkon, jobba.
For bestemuttern, lagde middag hver dag, så da fikk jeg middag, når jeg gikk bort dit etter skolen da.
Så etter middagen, så var jeg jo vanligvis stapp-mett, for det var ikke sånn at jeg ikke fikk nok mat eller noe, hos dem.
Så pleide jeg å lese avisa, eller donald eller noe sånn da.
Og da var jeg der vanligvis et par-tre timer, før jeg dro tilbake til Bergeråsen igjen.
Så da, satt jeg i stua til Ågot og Øivind da, og hendte det jo, at jeg spurte om noe, hvis det var noe i avisa eller ukebladet, eller donald, som jeg ikke skjønte.
Ja, jeg skjønte vel forhåpentligvis det som stod i Donald da.
Men alikevel.
Og det her var før bestefattern fikk hjerneslag, seinere på 80-tallet.
Så dette her var vel i 79, 80 og 81 osv.
Og da husker jeg han pleide å si mye rart.
Han hadde jo jobba på fabrikken, på Fossekleiva, på Berger.
Der var det tekstil-fabrikk.
To fabrikker vel.
Og dem lager vel Berger-pledd i en av fabrikkene enda, tror jeg.
Og nå er det pub, i lokalene der.
Det var fordi, at en som Jebsen, fra Danmark, eller hvor det var.
Han gikk over isen, på fjorden, inn mot Oslo vel, også søkte han ly for natta, på Berger gård.
Han skulle finne et sted å ha tekstilvarefabrikk, i Norge, for godt over 100 år siden vel.
Så er det en elv, på Berger, fra en innsjø, som heter Blindvann, hvor vi fikk drikkevannet fra, og ned til Drammensfjorden da.
Og den elva, som vel heter Fossekleiva da, hvis jeg har skjønt det riktig.
Den kunne dem bruke, til å drive spinnemaskinene osv.
Så da blei det to fabrikker, som lagde tekstilvarer da.
Så kjøpte han Jebsen, Berger gård.
Og han bygde to fabrikker, som sagt.
Og de fikk over folk fra England, som kunne dette med fabrikk-virksomhet.
Og dem bygde arbeiderboliger, skal jeg se om jeg får lasta ned det bildet fra Facebook.
Her er fabrikken:
Og her er arbeiderboligene:
Og dem bygde også en kirke der, Berger kirke.
Som fattern ikke ville sette beina sine i, når jeg ble konfirmert, husker jeg.
Skal jeg se om jeg finner bilde av kirka.
Bestemora mi, Ågot, hun jobba visst som tjenestepike, på Berger Gård da, under krigen, og seinere da.
Skal jeg se om jeg finner bilde av gården:
Det må ha vært her hu jobba da.
Det var en som gikk på fotballen, på Berger IL, som bodde der, husker jeg, som var et år eldre enn meg.
Men han var litt sky, så han kjente jeg ikke så godt.
Men samme det.
Seinere, i hvertfall, så bodde besteforeldra mine, og fattern og onkla mine, dem bodde i et hus, ikke så langt unna den her gården, over en vei over et jorde, like ved gården, men ikke sånn at man kjørte forbi gården.
Det er ikke så stort sted, men det var like ved elva der, fra kirka, noe sånt.
Og der hadde fattern en kamerat som het Ernest vel, som må ha vært fra Amerika tror jeg, fordi fattern prata om at han pleide å få peanøttsmør på brødskiva der, og det var visst ikke i Norge, på den tida.
Så ble det sånn, at farfaren min og dem, flytta bort på Sand, kanskje en kilometer eller to, nordover, langs Drammensfjorden, for å bygge snekkerverksted, på 50-tallet en gang.
Det var ikke så lett å finne noe bilde av Strømm Trevare, på nettet, men det ligger ved siden av Jensen Møbler, på Sand, på Berger, i Svelvik.
Nå er fabrikken solgt, den ble vel solgt på slutten av 80-tallet, eller begynnelsen av 90-tallet en gang.
Men, jeg tror noe må ha skjedd på fabrikken der, på Berger, når bestefattern jobba der, for han ville ikke begraves i kirka der, selv om Jebsen-familien, ga kirka til kommunen, i midten av forrige århundre en gang vel.
Men hva som har skjedd, det vet jeg ikke.
Men noe må det vel ha vært, siden bestefattern heller ville begraves i Svelvik, og fattern ikke ville gå inn i kirka, under konfirmasjonen min.
Han kom ikke i middagen engang, borte hos Ågot.
Men da var Ruth Furuheim der, av en eller annen grunn.
Og muttern var der da.
Jeg synes det var artig å spille fotball, så jeg blåste i om jeg fikk grønske på konfirmasjonsklærna mine.
Jeg var ikke så opptatt av klær osv.
Men men.
Men tilbake til hva farfaren min Øivind pleide å si da.
Som jeg kom på her tilfeldig nå.
Altså, når han nevnte de her tinga, rundt 1980 osv., så synes jeg jo, at mye av det hørtes ganske rart ut.
Men nå høres det kanskje litt mer fornuftig ut.
Hva var det han sa da.
Jo, han sa, at han trodde ikke noe på den atombomba, hydrogenbomba, eller hva det var, til amerikanerne, som kun drepte mennesker, men ikke reiv ned husa.
Så sa han, at han hadde sett russere, nede på Høyen, som skulle fiske, men dem hadde med radioer, eller walkie-talkier.
Og han pleide ikke å fortelle skrønner han farfaren min, han var oppriktig osv.
Han sa noe mer ting og, som ikke var så spennende, men som kanskje var fornuftige likevel.
Det var, at han gikk aldri til legen.
Dem stolte han ikke på.
Det er sånn som høres litt sånn snålt ut, når man er sånn 10-11 år.
Men nå høres det mer fornuftig ut, etter at jeg har vært på Aker Sykehus selv, og har lært om hvordan det står til med offentlig adminstrasjon, osv., i Norge.
Og så sa han, at han stolte ikke på journalister, fordi, han hadde gitt et intervju, til en avis engang, og da kunne han ikke kjenne igjen, det han hadde sagt, når han leste artikkelen.
Ja, og han sa også, at folka hadde spurt han, om han skulle være med gutta på skauen.
Og da svarte han, at han ikke kunne være med, for han hadde kone og ungær, mener jeg han sa.
Og det likte ikke dem andre, bestemuttern og dem, at han prata om da.
Av en eller annen grunn.
Men det med journalistene og legene osv., det lurer jeg på om han hadde rett i.
At dem kan finne på mye rart, og hva sånne leger kan finne på, hvis dem er korrupte nok, det skal ikke jeg spå om.
Men fra det jeg husker fra legene i militæret, og på Aker sykehus, og fra hvordan øvrigheten, eller hva man skal kalle dem, ‘the establishment’, fungerer, i andre deler av samfunnet.
Så ville jeg ikke sett bort fra, at enkelte slike leger, kunne ha politiske agendaer de og.
At de, på samme måte, som politikere, politiet/myndighetene osv., blander politikk inn i enkeltsaker, og lar dette med politikk osv., påvirke f.eks. behandlingen.
Det ville ikke overrasket meg mye, etterhvert som jeg har mer å gjøre med forskjellige myndigheter/offentlig forvaltning, i Norge.
Jeg skal ikke si noe om hvordan det er i Norge, i forhold til andre steder, men jeg vil vel tro at farfaren min fikk den her skepsisen, ovenfor leger, og journalister, og ovenfor staten generelt, som skulle ha tusenvis av kroner i dokumentavgift, for alt mulig osv.
Selv om det var fattern som klagde mest over staten.
Men selv om jeg synes noe av den her klaginga, hørtes litt rar ut, på 70- og 80-tallet, så tror jeg vel nå, at det må vel ha vært en grunn bak det.
Og også muttern, husker jeg, var skeptisk ovenfor legene.
Hun tok ikke med meg og søstra, til en lege i Larvik, for noe undersøkelse, som hun absolutt skulle ha vårs til.
Men hu kjørte to timer, fra Larvik, til Svelvik, for å dra til en lege der, som hu stolte på.
Og når jeg skulle på legeundersøkelse, da jeg gikk i første klasse, på Østre Halsen skole, da insisterte hu på å bli med.
Og, da lillebroren min, eller halvbroren min, Axel ble født.
Da kjørte dem til Tønsberg, til sentralsykehuset der, som vel er tre-fire mil nord for Larvik vel.
Istedet for å kjøre fem hundre meter, eller noe, opp gata, til sykehuset i Larvik.
Og jeg skal ikke gå inn på hva som skjedde på Aker sykehus, da jeg var der, for å operere kneet, og da jeg var på undersøkelse der i forkant osv.
Det tar litt tid å forklare i detalj.
Men, jeg begynner i hvertfall å skjønne godt, hvorfor de i ‘den nye eliten’, i Norge, gjerne vil gå på private sykehus osv.
Det begynner jeg nok å skjønne litt mer av ja.
Så det kan nok tenkes, at jeg var ganske dum, når jeg bare blåste av det farfaren min sa, om at han ikke stolte på leger og journalister osv.
Det er mulig at det var en god grunn til det her, og at det ikke var bare noe som virka litt snålt for meg, på den tida.
For det var jo ikke sånn at han farfaren min, bare pleide å finne på sånne ting.
Han var jo oppriktig og seriøs, det var ikke sånn, at han fleipa og tulla om alt mulig, og sa ting, uten å ha en god grunn for det.
Så det er nok ikke umulig at han skjønte en del mer, enn det som var vanlig oppfattning, på den tida, og som man lærte i skolen osv.
Hadde jeg sagt i klassen, at man ikke skulle stole på leger, da hadde vel alle begynt å ledd tror jeg.
Men sånn er det.
Jeg får se om jeg finner på noe annet å skrive om etterhvert.
Vi får se.
-
I forrige måned, var det vel, så var jeg i kontakt med FNs avdeling for flyktninger.
Det var fordi, at jeg jo, i 2005, måtte flykte fra Norge, siden noen folk, jeg ikke visste hvem var, jagde meg, med våpen og hunder, og jeg overhørte de sa at de skulle skyte meg.
Og jeg skjønte at familien min var involvert også.
Jeg skjønte ikke helt hva dette var, men det virket såpass organsiert og planlagt, så jeg fant ut at det smarteste var å dra fra Norge, for jeg stolte ikke på familie og heller ikke på politet, for jeg hadde hørt noen taxisjafører, på Larvik Taxi, si at ‘dette må vi ikke si til mafian’, når jeg kom til Larvik, i mars/april 2005, og venta på at onkelen min, Martin, skulle hente meg på togstasjonen der, som søstra mi, hadde ringt og fått han til å gjøre.
Jeg hadde vært litt på flukt rundt i Europa, jeg bare skjønte at jeg hadde noen etter meg, men jeg var ikke helt sikkert på hvem.
Men samme det.
Hvorfor jeg bestemte meg for å søke om asyl
Etterhvert, som jeg har tenkt gjennom situasjonen min grundigere, og siden jeg ikke har fått noen som helst hjelp, av norske myndigheter, med å finne ut hva som egentlig foregår.
Så, på grunn av dette, så har jeg jo skjønt, at jeg egentlig er en flyktning fra Norge.
Og da, har jeg tenkt sånn, at det mest ryddige, er jo å ta konsekvensen av dette, å søke om asyl i Storbritannia.
Ikke det at jeg tror det er så mye bedre i forhold til myndighetene her, men da blir det mest ordentlig og ryddig.
Og det virker ikke som om myndighetene i hverken Norge eller Storbritannia, tilskriver meg så mange rettigheter, så det er mulig, at man får noen rettigheter, hvis man har status som asylsøker.
Det er mulig.
Og dessuten, så har jeg jo fått sånne hat-kampanjer mot meg, med hat-blogg, og det hele, hvor de vil få noen til å sende meg tilbake til Norge, og tvangsinnlegge meg, og sikkert lobotomere meg, og det som er, der.
Og jeg stoler ikke så mye på norske myndigheters velvilje og dømmekraft, for å si det sånn.
Norske myndigheter, som det er nå, de har lett for å la det gå politikk i enkeltsaker.
Høyreleder, Erna Solberg, har poengtert dette, i taler på Høyres landsmøte, at Norge sliter med dårlig spredning av makt, i offentlig forvaltning, og Norge sliter også med lite respekt fra myndighetene for folks universale rettigheter.
Sagt på vanlig norsk, så betyr dette, at myndighetene tenker for deg, og de blåser i om hva som er riktig og galt, så lenge det gavner deres politiske interesser.
Så hvis myndighetene i Norge, har interesse, av å bli kvitt meg, hvis de ser på meg som et problem, av en eller annen anledning.
Så kan de la det gå politikk i saken, og f.eks. lobotere meg, siden de setter politikk, høyere, enn mine rettigheter.
Sånn fungerer Norge i dag, det er min erfaring, og sånn kan det også se ut, fra Høyres nye prinsipp-program.
De sier de vil jobbe mot dette.
Så jeg har etterhvert funnet ut, at kanskje jeg får noen rettigheter, hvis jeg søker om asyl.
E-post til FN i Storbritannia, angående søknad om asyl
Jeg søkte så på nettet da, og fant telefonnummeret til FNs høykomisær for flyktninger i Europa.
De holdt til i Geneve, i Sveits, og jeg ringte dit.
De ga meg telefonnummeret, til avdelingen i London.
De ga meg noen telefonnummeret, til noen advokater, som kunne hjelpe meg, var det vel.
Jeg skal se om jeg finner e-posten, så husker jeg detaljene:
Google Mail – Asylum enquiry
width=143 height=59 alt=”Google Mail”>
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Asylum enquiry
Fiona Solomon
<SOLOMONF@unhcr.org>
Tue, Apr 29, 2008 at 9:53 AM
To:
eribsskog@gmail.com
Cc:
Jennifer Hollowood <HOLLOW@unhcr.org>
Dear Mr Ribsskog,We are writing in response to your email, in which you informed us that you wish to apply for asylum in the United Kingdom.
Although in other countries in the world UNHCR recognizes and registers refugees, UNHCR London cannot grant refugee status to asylum seekers. We therefore wish to advise you that it is the responsibility of the UK Government to handle and decide applications for asylum in this country under the terms of the 1951 UN Convention relating to the Status of Refugees and its 1967 Protocol. Applications for asylum should be submitted directly to the Home Office. For more information of how to do this, please refer to the website of the UK Border Agency of the UK Home Office, which can be located at http://www.bia.homeoffice.gov
.uk Legal assistance and advice to asylum seekers is provided through private solicitors or through specialized agencies such as the Refugee Legal Centre and the Immigration and Advisory Service. Both the RLC and the IAS provide services free of charge under the Legal Aid scheme. Please find their addresses below:
Refugee Legal Centre Immigration Advisory Service
Nelson House, County House
157 Commercial Road 190 Great Dover Street
London E1 2EB London SE1 4YB
Tel: 020-7780 3200 Tel: 020 -7967 1200
Fax: 020 7780 3201 Fax: 020-7357 6917
http://www.refugee-legal
-centre.org.uk http://www.iasuk.org We hope that this information will be of use to you.
Yours sincerely,
Fiona Solomon
Legal Protection Intern
UNHCR London
>>> London United Kingdom 28/04/2008 15:01 >>>
>>> "Erik Ribsskog" <eribsskog@gmail.com> 28/04/2008 13:28 >>>
Hi,
I was given your e-mail address, when I called your help-line, on 0207 759
8090, on 18/4.
I was just wondering, who I should contact, if I wanted to formally register
as a refugee in Britain.
Thanks in advance for the help!
Yours sincerly,
Erik Ribsskog
Home office
Så det var altså til the Home Office, som man skulle gå da.
Jeg har vært der to ganger nå.
Det er to Home Office-avdelinger, som tar imot asylsøknader, i England.
Det er et kontor i London, og et som ligger like nede i gata her, i Liverpool.
Så jeg hadde flaks med den, jeg bor midt i sentrum, så det var bare to minutter å gå.
Første gangen, så var jeg der såpass seint på ettermiddagen, så jeg fikk beskjed, å dukke opp seinere, før kl. 13.
Det var ikke uten komplikasjoner da, fordi de var ikke vant til asylsøkere fra Norge.
Og jeg dro dit igjen på mandag.
Jeg prøvde å stresse, sånn jeg var der før kl. 13.
Men jeg dukket opp dit et par minutter etter kl. 13. da.
Typisk meg.
De har en del sånne securitas-aktige vakter der, eller hvor dem er fra.
Og da hørte jeg han ene sa, til de andre som jobba der, at jeg var der for noen uker siden, og at de (inne på kontoret må det ha vært), ikke ville se meg.
Men jeg pratet med en dame der, også fikk jeg noen tips om hvem jeg burde kontakte.
For jeg måtte bevise at jeg var forfulgt, eller hvordan man skal oversette det, persecuted, eller noe, var vel ordet.
Og jeg måtte også gjennom en del diskusjon, for å forklare at Norge ikke var i EU, men at Norge var med i EUs indre marked.
Jeg husket ikke hva EØS, het på engelsk, og jeg vet ikke hvor mye de ville ha skjønt av den betegnelsen.
Så jeg prøvde å forklare det sånn, at Norge var med i EUs økonomiske del, men ikke i den politiske delen.
At norske statsborgere, kunne jobbe og bo i Storbritannia, men ikke stemme.
Da fikk jeg navn på to organisasjoner, som kunne hjelpe meg, så kunne jeg heller kontakte de tilbake, etter at jeg hadde vært i kontakt med de for hjelp da.
Jeg klarte kanskje ikke å forklare at jeg jobbet som selvstendig næringsdrivende, så de kunne også hjelpe meg med jobb, mente hun, hvis jeg ringte dem tilbake.
Men jeg har jo jobb, så jeg får heller konsentrere meg om å kontakte de organisasjonsene.
Vi får se.
Her er i hvertfall de notatene osv., som jeg har derfra.
Jeg var litt stressa, så jeg tok med den syvende sansen min, fra 2006/07 vel, så jeg får se om jeg husker å ta med riktig syvende sans, eller hva det riktige ordet er, neste gang.
Her er i hvertfall de notatene:
