-
Erik Ribsskog wrote
at 12:02pm
And Brits generally know if companies are German or not, since Germany is Britains traditional enemy etc.
DeleteErik Ribsskog wrote
at 12:02pm
By the way, I'm also worried about a Swedish girl, that worked on Arvato in Liverpool's Microsoft Scandinavian Product Activation, Emelie Wallin.I think the pictures on her facebook-page doesn't look like her, and her voice on the phone sounded a bit strange.
And there seemed to have been some kind of plot at Lidl, in London Rd, in Liverpool:
http://www.facebook.com/photo.php?pid=39018&o=all&op=1&view=all&subj=2417536719&aid=-1&id=1059338080&oid=2417536719
Which seemed to could have been connected with something that went on when I was working in Oslo:
https://johncons-blogg.net/2008/03/den-lidl-kampanjen-som-virket.html
So I'm wondering if the same thing could have happened to her.
That she was killed by some muslim mafia etc., and that the police are trying to cover it up.
Since they are asking me questions around if Bertelsmann (who owns Arvato), is a Swedish company.
When it's German.
-
Erik Ribsskog wrote
at 11:40am
Mohammed,I think you should learn to debate in a sivilised manner, and stop acusing people of have a mind on the size of a goldfish.
Delete -
Mohammed Omayer (Saudi Arabia) wrote
at 11:01am
there are clear reasons why not to put religion into this:
you could easily offend someone which is not the point of this group
if u did have an IQ higher than a goldfish’s you would know that Muslims should not drink alcohol nor engage in out side marriage relationships – Farouk was doing both and so he wasnt really being a pious muslim so u cant blame anything on relegion -
Hei.
Between Mujtaba Hussain and You
Erik RibsskogToday at 10:59am
Hei,det dukka opp en sånn friend request her.
Hvem er du igjen da?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog Mujtaba Hussain
Today at 11:01am
Report Messagehalla…jeg er babar fra lindeberg gift har en sønn . jeg liker hva du skriver på martine siden,makes sense to me! derfor lnsker jeg å networke med deg.mvh
mujtaba Erik Ribsskog
Today at 11:13am
Hei,jeg synes det var litt rart at det ikke går ann å se hvem vennene dine er i friend-requesten.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog Mujtaba Hussain
Today at 11:15am
Report Messagemå fikse et par instillinger.. Erik RibsskogToday at 11:17am
Ok,jeg synes den friend-requesten din var litt rar, så jeg tror jeg takker nei til den friend-requesten.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog Mujtaba Hussain
Today at 11:18am
Report Message -
Erik Ribsskog wrote
at 10:37am
Muhammed,
we’ll since there seems to be some kind of war, going on.
Then I can’t see why one shouldn’t be allowed to bring this perspective in to light.
Erik Ribsskog
Delete
Mohammed Omayer (Saudi Arabia) wrote
at 10:30am
Andreas,
I am orginally from yemen
where he is in Yemen is obvious.. his father’s palace in the capital Sanaa.. but trust me in yemen its not hard to disappear and its easier when you have the financial means.
Message – Report
Mohammed Omayer (Saudi Arabia) wrote
at 10:25am
Erik,
First of all dont get religion into this…
secondly its Yemen with a Y in english not Jemen
Message – Report -
Erik Ribsskog wrote
at 10:22am
To explain a bit more why I suspect this.
When I was on summer-school in Brighton and Weymouth in the eighties, then we were on day-trips and weekend-trips to London.
Then the young people in Oxford St. etc., were wearing ‘the Smiths’ t-shirts.
When I was in London, now last year, I was walking through Oxford St. again, and now the t-shirts are saying ‘Allahs Warrior’, and things like that.
So I guess it could be that the Police in London are under control by some muslim mafia, for all that I know.
Like it seems to me that it has been or still is in Norway.
Or that there at least is some type of cooperation going on, between the mentioned parties.
I wouldn’t find this so unlikely, that it wasn’t worth mentioning.
So that’s why I’m mentioning this now.
Hope this is alright, and thanks in advance for any replies!
Delete
Erik Ribsskog wrote
at 10:07am
Where as, the probable murderer, deleted his facebook-page, right after the murder.
And then went on a privat-jet to Jemen.
I think that it seems like all this was planned.
And possibly coordinated with the Police and the media.
Here is the link:
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article2330736.ece (In Norwegian).
Delete
Andreas H Nilsen wrote
at 10:05am
Dont we have some Yemeny members of this group who can gather some intel on his whereabouts?
Doesnt hurt to know where he is staying just in case..
Message – Report
Erik Ribsskog wrote
at 10:01am
From this Norwegian link, it says that the pictures printed of the victim in the British newspapers after her death, were pictures the papers had found on the victims facebook-page.
And the victims family, says that the pictures aren’t representative of her.
They were taken at parties etc.
Like I see it, she wore clothes on these pictures that are less revealing than most or many British women wear when they are going clubbing each Saturday.
I’ve been out in Sunderland, Newcastle, Liverpool and London, and I think women wear more clothes when they go out in Norway, than they do in Britain, generally.
But on the other days of the week, it’s the other way around, then British women wear more clothes.
This is how I see it from living in both Norway and Britain.
So people in Norway wouldn’t want pictures like that being in the press, like in typical Saturday night out clothes that women wear in Britain.
Because sometimes they even go out in their underwear here.
Delete -
From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
Date: Thu, 27 Mar 2008 08:56:21 +0000
Subject: Re: Spørsmål angående deres organisasjon.Hei,
grunnen til at jeg spørr, er fordi jeg har hatt en søknad om fri rettshjelp,
grunnet problemer med forfølgelse
fra myndighetene og noe ‘mafia’, som jeg har overhørt om, i Norge, England,
og også i Tyskland, Nederland,
Frankrike, osv.Og også problemer i forbindelse med dette, i forbindelse med jobb og studier
mm. i Norge og Storbritannia.Jeg fikk avslag på søknaden.
Så sendte jeg saksbehandleren en e-post, om at jeg nok kom til å klage.
Men at jeg først gjerne ville ha svar på noen spørsmål.
(For å vite mer detaljert hvordan reglene var, så jeg
kunne klage mer presist, på hva det var jeg eventuellt var uenig i, altså
hvilke paragrafer og slikt da, som jeg
mener måtte ha vært mistolket, siden jeg mener at det er åpenbart, at jeg, i
en situasjon, hvor jeg blir forfulgt
av noe mafia, og overvåkningspolitiet mm., hvor det hele tiden er folk som
ikke er så interessert i at jeg skal
ha kontrollen og være i live, virker det som, så ville jeg nok tro at man
burde ha krav på noe fri rettshjelp
ordning).Men deres medarbeider ‘gjorde seg litt dum’.
Og lot som at hun ikke forstod at jeg hadde noen spørsmål, som jeg gjerne
ville ha svar på før jeg eventuelt
klagde.Så skrev hun, at hun så på min e-post som en klage.
Her er min e-post:
*’Hei,
jeg viser til brev jeg mottok i dag, angående avslag om fri rettshjelp.
Jeg tenkte jeg skulle sende en klage på avslaget.
Men det er jo mye som har skjedd.
Så før jeg gjør det, så tenkte jeg at jeg skulle høre med dere om hva dere
mener
med et par av tingene dere skriver:Dere sier at det som jeg søker om fri rettshjelp for, ikke er prioriterte
saker.Men hva er det som er prioriterte saker?
Og dere skriver også, at det kan:
‘unntaksvis gis fritt redsråd [..] dersom saken objektivt sett berører søker
i særlig sterk grad’.Jeg lurer på hvordan det defineres?
På forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog’.*
Som man kan se, så skriver jeg, at før jeg klager, så ville jeg gjerne ha
klargjort
et par av tingene som det ble skrevet om i avslags-brevet deres.Her er svaret jeg fikk fra deres medarbeider:
*’From: Toril.Ragnoy@fmoa.no RagnøyToril
To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
Date: Wed, 26 Mar 2008 08:03:12 +0000
Subject: svar på mailangående din mail 19.mars.
Vi har registrert alle dine mailer på saken. Jeg har forstått at du har
klaget på avslaget, men vi har relativt lang saksbehandlingstid. Din klage
vil bli behandlet etterhvert.
Du hører fra oss da.Med vennlig hilsen
Toril Ragnøy, førstekonsulent
Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
Dir.tlf.: 22003583
Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus’.*Her skriver hun: ‘Jeg har forstått at du har klaget på avslaget’.
Og det er helt feil.
Hvis man leser e-posten jeg sendte, så ser man at jeg først hadde noen
spørsmål, som jeg lurte
på, før jeg eventuelt ville sende klage.Så jeg er litt usikker på om jeg stoler helt på dømmekraften til deres
medarbeider, når hun klarer å
tolke e-posten min som en klage, og samtidig ignorerer spørsmålene jeg
stiller i den.Da vil ikke jeg si, at jeg har full tillit til denne medarbeideren lengre.
Så jeg lurer også på, om det kan ha skjedd noe feil med behandlingen av
søknaden, siden det virker
som om medarbeideren hos dere, ‘gjør seg dum’.Og da, virker det litt for meg, som at det kan ligge noen slags motiver bak,
av noe slag.Det virker som at overvåkningspolitet, driver å tuller med meg, av en eller
annen for meg ukjent anledning.Og jeg har ikke gjort noe kriminellt noen gang, såvidt jeg kan huske, og er
ikke del av noen kriminelle
miljøer.Så jeg lurer på om det har vært noe tull med mine rettigheter her.
Uansett, så stoler jeg i hvertfall ikke på medarbeiderens lengre.
Og jeg vil gjerne be om, at dere ser over søknaden min på nytt.
Ettersom jeg synes at denne tolkningen av e-posten min, er uakseptabel,
uansett om det dreier seg
om inkompetanse, eller noen form for korrupsjon.Så jeg vil gjerne at du undersøker hva dette (at medarbeideren ‘gjorde seg
dum’), skyldes.Og at jeg får svar på det, før jeg bestemmer meg, for hvordan jeg vil gå
videre.For det synes jeg, at man bar kunne få oversikten over, før man bestemmer
seg om hvordan man vil gå videre.Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
On 3/27/08, Helstad Merethe
>
> Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe
> Helstad.
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
> Merethe Helstad
>
>
> ——————————
> ——————————
>
> *Fra:* Postmottak Oslo og Akershus
> *Sendt:* 27. mars 2008 09:03
> *Til:* JURA-epost
> *Emne:* VS: Spørsmål angående deres organisasjon.
>
>
>
>
>
>
> ——————————
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 26. mars 2008 15:59
> *Til:* Postmottak Oslo og Akershus
> *Emne:* Spørsmål angående deres organisasjon.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy,
> førstekonsulent, Juridisk avdeling?
>
>
>
> På forhånd takk for svar!
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Erik Ribsskog
> -
From: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
To: eribsskog@gmail.com
Date: Thu, 27 Mar 2008 08:20:57 +0000
Subject: SV: Spørsmål angående deres organisasjon.Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe Helstad.
Med vennlig hilsen
Merethe Helstad
________________________________
________________________________
Fra: Postmottak Oslo og Akershus
Sendt: 27. mars 2008 09:03
Til: JURA-epost
Emne: VS: Spørsmål angående deres organisasjon.________________________________
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. mars 2008 15:59
Til: Postmottak Oslo og Akershus
Emne: Spørsmål angående deres organisasjon.Hei,
jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy, førstekonsulent, Juridisk avdeling?
På forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
