johncons
  • Now the files are deleted.

    Hm.

    Were they deleted manualy?

  • I deleted some files, to get the Arvato-files, on top of the blog.

    But when I logged out, then the files weren’t deleted anyway.

    http://johncons.angelfire.com/blog/

  • Men jeg vet ikke hvor mange gjedder dem har i Øresund eller hva det heter der.

    Hm.

    Men det er mulig jeg tenker for mye.

    Jeg jobber i hvertfall for lite.

    Så det får jeg prøve å skjerpe meg med.

  • Farfaren til bestemora mi i Nevlunghavn.

    Han var jo øverstkommanderende general i Danmark, i 1940 osv.

    Og faren hennes, var han som eide verket i Frederiksverk.

    Og på morssiden, så var hun fra Nyholm og Gjedde familien, som var der jeg fikk det kruset fra.

    Og den familien var vel bl.a. etter en kar som het Ove Gjedde, som koloniserte Trankebar for Danmark-Norge.

    Så det liker vel ikke søstra mi, at vi har en sånn imperalist kolonikar som en av forfedrene osv.

    Og han ble admiral osv, etter det.

    Og han var fra Helsinborg eller noe.

    Men så tapte Danmark Skåne til Sverige, etter noe Nordisk krig eller hva det var.

    Så da tror jeg de flytta til Danmark etterhvert.

    Selv om han karen hadde et gravmonument i Helsingborg da.

    Men jeg vet ikke om han ble gravlagt i Helsingborg eller Danmark.

    Men familien hadde herregården Højris på Mors i Limfjorden på Jylland da.

    Det så jeg, for det fortalte bestemoren min, og det var et fotografi av herregården, inni det sølvølkruset fra 1700-tallet da, som jeg fikk til 34 års dagen min.

    Men hun bestemoren min, hun gikk jo på slottsball osv. da, i København, når hun vokste opp.

    Så hun hadde vel en veldig streng og gammeldags oppdragelse.

    Og når jeg og søstra mi, bodde sammen med muttern i Larvik.

    Etter at foreldra våre hadde skilt seg.

    Så dro vi omtrent hver søndag, på besøk hos besteforeldra våre, som bodde på skrått ovenfor bedehuset i Nevlunghavn.

    Et flott stort hus, med fin hage.

    Aftenposten kom og tok bilder av hagen til bestefattern.

    Bestefattern ville egentlig ha en gård, men det var odelslover på den tiden, så det fikk han ikke muligheten til å kjøpe, for man måtte ha odelsrett.

    Men da, på søndagsmiddagene.

    Så var det sånn, at vi måtte sitte der, og spise i timesvis.

    Med sånn skikkelig gammeldags oppdragelse og bordskikk.

    Hver bevegelse vi gjorde, og hvert ord vi sa, ble overvåket, gransket og kritisert.

    Så jeg kan tenke meg at det var sånn bestemor hadde blitt oppdratt.

    Så da måtte man prøve å øve på å beherske seg.

    Så det lærte man i hvertfall da.

    Og bestefattern, var også ganske formell ofte.

    Og noen ganger, så var han helt fjern liksom, så man fikk ikke noe særlig kontakt osv.

    Så det var rart å være i samme rom.

    Men han skulle ha vårs til å spille sjakk noen ganger osv.

    Men han var ganske fjern, det var ikke noe sånn dagligdags over å være der.

    Det var ganske formelt egentlig.

    Helt forskjellig fra å være hos foreldra våre, (selv om det var slitsomt på andre måter), eller hos besteforeldra på Sand, som vel alltid var greie vel, selv om bestefattern på Sand, var sånn at ikke likte han så bra, han var ikke så humørspreder da.

    Men han var jo oppe i åra, så det er mulig det var derfor.

    Hvem vet.

    Men jeg lurer på, om den strenge disiplinen, som vi lærte på søndagsmiddagene, og besøkene, og feriene vi var i Nevlunghavn.

    Om det kan ha vært med på at de befalet osv. i militæret synes at jeg var vrien å hersje med?

    Siden jeg var vant til autoritære folk fra før osv?

    Noe var det vel i hvertfall.

    For de befale herja med meg hele tida husker jeg.

    Og slengte alltid en ekstra bemerkning til meg.

    ‘Armsving Ribsskog’, osv.

    Så man må vel si at de militærbefalet dreiv med litt mobbing ja.

    Uten at dem sa noe om hvorfor.

    Men noe må det vel ha vært.

    Jeg var jo ganske pinglete.

    Så infanteriet var vel slitsomt nok fra før, for meg.

    Om ikke jeg skulle ha sånne mobbende befal i tillegg.

    Men sånn er det vel.

    Men det hjalp kanskje med displinen man hadde fra søndagsmiddagene i Nevlunghavn osv. da.

    Det er mulig.

  • Ok,

    jeg husker når bestemuttern forklarte at det var Lene og det var Ove osv.

    Så visste jeg jo det fra før.

    Men jeg trodde hun var stolt av barnebarna eller noe da.

    At det var derfor hun sa det.

    Men jeg husker jeg synes det var hyggelig, at hu prata til meg.

    Jeg var vel litt nedfor da.

    Jeg husker vel at Runar og dem andre voksne var der.

    Så kanskje dem trodde at jeg var bytta ut av de folka i Larvik eller noe da.

    Siden bestefattern var kommunist, hadde jeg hørt dem si.

    Kanskje at kommunistene driver med sånt da.

    Å bytter ut folk osv.

    Og at dem bytta ut Pia kanskje.

    Hm.

    Hu var litt rar når hu kom til Bergeråsen vel.

    Nei, hun var sånn, at hun gjorde rare ting i Nevlunghavn husker jeg.

    Sånn set-up med at hun lurte meg til å ta noe sånn strå mellom leppene som gjorde vondt da.

    Det må ha vært noe avtalt med muttern og besteforeldra mine.

    For dem satt og skulle gi godteri, og høre om jeg sladra.

    Og så dem på hverandre, og bestefattern i Nevlunghavn, rista på hue eller noe, når muttern så på’n da.

    Så noe var det vel som foregikk.

    Noe dem holdt hemmelig for meg.

    Jeg var vel sånn 5 år eller noe da kanskje.

    Hm.

    Og da vi var på besøk hos på Skreppestad-blokkene, het dem vel.

    Rundt 1976.

    Hos ei som het Karin eller noe sånt vel, og var sykepleier vel.

    Så hadde vanna på parkeringsplassen virka det som.

    Sånn at det ble speilglatt.

    Hver gang jeg så bilen, så pleide jeg å løpe til den.

    Og det gjorde jeg da og, for jeg likte ikke hu dama vi besøkte.

    Muttern prøvde å si, pass på det er glatt.

    Men hu sa så mye rart alltid.

    Så jeg synes det var mer fristende å komme fort til bilen, og vekk fra hu Karin.

    Som var med til bilen, av en anledning.

    Så datt jeg på isen da.

    Og mista helt balansen, og hue falt i fritt fall mot isen.

    Jeg husker følelsen i lufta, jeg hadde ikke noe sjangs å ta meg i mot, det var helt speilblankt, plutselig.

    Og jeg løpte, så beinet bare mista totalt kontakten med asfalten på parkeringsplassen, og hue gikk rett i asfalten.

    Og jeg besvimte.

    Så hadde dem bært meg inn i bilen da.

    Jeg kunne høre, hva dem prata om, langt borte.

    Vi bodde i Mellomhagen.

    Men muttern kjørte til Samvirkelaget, og ikke rett hjem.

    Så kjøpte hun sjokolade til seg og Pia.

    Jeg synes jeg hørte Pia si til muttern, at hva skal vi gjøre nå som Erik er død da.

    Noe sånt.

    Og jeg ble så sur, fordi dem ikke hadde kjøpt sjokolade til meg.

    Hun hadde kanskje spurt Pia hvordan sjokolade hun skulle ha da.

    Så da våkna jeg opp.

    Når muttern kom tilbake fra Samvirkelaget.

    Men hu hadde ikke kjøpt sjokolade til meg.

    Så kjørte vi opp til Mellomhagen.

    Og da kjefta jeg på muttern, siden hu hadde gått i butikken, selv om jeg hadde besvimt.

    Så sa jeg fra til stefaren min Arne Thormod, at jeg hadde detti på isen.

    Så gikk jeg bare på rommet mitt og la meg for å hvile, eller om jeg sovna da.

  • Det må ha vært noe rart her vel.

    Begge jobba hele tida med rutinearbeid osv.

    Men fattern var vel sjefen vel.

    Fattern og Håkon fikk først 800 i lønn, og så 1000 i lønn, husker jeg.

    Men jeg vet ikke om bestefattern fikk noe lønn.

    Og det virka som om fattern var sjefen der vel.

    Bestefattern likte vel å lage elementer for Jensen Møbler.

    Mens fattern likte å lage vannsenger og sånn.

    Men det som var rart, var at sånn rundt 1980, så sa bestemuttern til meg, at hu ga melk når jeg var liten.

    Hm.

    Det må vel ha vært på flaske det da.

    Jeg sa fra til fattern da vi var i butikken, og da ble han sur.

    Og i begravelsen til bestemutter, så skulle jeg gå foran sammen med fattern, og onkla mine bakerst da.

    Og dette hadde dem sitti oppe hele natta og krangla om visstnok.

    Men jeg husker noen episoder fra da jeg var sånn 1-2 år.

    Før muttern og fattern var skilte, og vi bodde på Toppen på Bergeråsen.

    En dag satt bestemuttern barnevakt for meg.

    Jeg lurer på om det var da muttern var på sykehuset for å få Pia eller noe.

    Jeg var født for tidlig, 1.5 eller 2 mnd. for tidlig vel.

    Og måtte ligge i kuvøse, har jeg fått høre.

    Men det artig når bestemuttern var barnevakt, for da skulle jeg gjemme meg da, så skulle hu finne meg inpå leiligheten der da.

    Og det var veldig artig husker jeg.

    Da måtte jeg gjemme meg i sånne skap osv.

    Også fant hu meg, og da tror jeg hu skreik for å skremme.

    Og det syntes jeg var morsomt, så da lo jeg skikkelig jeg og, så det var morsomt.

    Så det husker var mye artigere, enn det pleide å være der.

    Jeg kunne ikke huske å ha hatt det så morsomt før.

    Så det var artig.

    Jeg fikk en sånn rød plast traktor av fattern og muttern.

    Men jeg brukte den vel aldri omtrent, jeg likte bedre å gå.

    En gang, når jeg var sånn 1-2 år, så gikk jeg ned Toppen der, og over i Olleveien er det vel.

    På sida av veien da.

    Og så snudde jeg et stykke ned i Olleveien, og gikk tilbake da.

    Men jeg skjønte at jeg måtte gå på sida av veien, for muttern hadde vel sagt fra om bilene osv. da.

    Så gikk jeg tilbake.

    Jeg regna med det var sånn at hvis man gikk samme veien tilbake, så endte man opp der man hadde starta fra.

    Og det stemte bra.

    Men det var egentlig ikke lov, å gå ned der, men ingen sa noe så, jeg tror muttern må ha drivi å ha lagd mat eller noe.

    Men da søstra mi ble gammel nok til å kjøre traktoren, så fikk hu lov til det av muttern da.

    Så spurte hu meg om det var greit da.

    Jeg kjørte jo aldri traktoren.

    Men jeg var ganske stolt over den, for jeg synes jeg var heldig, når jeg hadde fått traktoren året før.

    At foreldrene mine måtte synes jeg var flink, som fikk så fin traktor.

    Så jeg var ganske stolt av den traktoren da.

    Men jeg ble jo litt misunnelig på søstra mi da, siden muttern bare var opptatt av hu hele tida.

    Men det gikk greit.

    Men så skulle hu gi traktoren til søstra mi og.

    Og jeg sa først ja, for hu spurte så pent, og var så gira.

    Men så så jeg på traktoren da.

    Så huska jeg det da, at jeg var så stolt av traktoren, fordi jeg trodde dem synes jeg var flink da siden jeg fikk så fin traktor.

    Så da ble jeg lei meg da, når hun skulle gi traktoren til søstra mi da.

    Jeg fikk ikke så mye oppmerksomhet fra muttern, og når hu skulle gi traktoren, som jeg var stolt av, til søstra mi og.

    Da ble jeg litt trist gitt, så da begynte jeg å grine.

    Men muttern og søstra mi bare smilte og lo.

    Men da kjørte fattern meg bort på Sand, og da prata jeg med bestemuttern der osv. da.

    Og hu lurte på hvorfor jeg var så trist osv. da.

    Og onkel Håkon begynte å mobbe meg da.

    Vil du ikke at søstra di skal låne traktoren du da.

    Noe sånt.

    Jeg synes han var dust, så jeg gadd ikke å svare.

    Men bestemuttern var alltid snill da.

    En gang, når jeg var sånn 3 år, kanskje, når vi egentlig bodde i Larvik, så forklarte hu meg hvem alle søskenbarna mine var da.

    At det var Lene, og hun var døv, så hun kunne ikke prate.

    Og det var Ove, og han var ikke så flink til å prate han heller, men det var fordi han ikke hadde lært så mye å prate.

    Men jeg visste jo egentlig det her fra før da.

    Så gikk bestemuttern tur med meg og Lene, og leide vårs i hver hånd da.

    Vi gikk rund veien mot Snippen der.

    Og da kom det ei kone, og spurte hvem som var eldst.

    Om det var Lene som var eldst.

    Men jeg var eldst, jeg var noen måneder eldre vel, uten at jeg husker nøyaktig.

    Men hu kona forsvant da, så fortsatte vi gå-turen.

    Så det var hyggelig å gå tur.

    Hu var alltid snill Ågot da.

    Men etter at Øivind døde, så sa hu at han ikke var noe snill mot hu.

    Også bytta hu rom, til det som var ovenfor kjøkkenet.

    Og det ytterste rommet var rommet til fattern og Håkon og dem vel.

    Jeg sa fra til Håkon, etter at Ågot hadde sagt til meg, at Øivind ikke var noe snill.

    Så sa jeg til Håkon dette da, mens Ågot var der.

    For jeg var jo bare 12-13 år vel.

    Jeg visste ikke hvordan jeg skulle prate med bestemora mi om det.

    Men Håkon ble bare sinna og brysk i trynet, og så stygt på meg, og sa ikke noe.

    Så da skjønte jeg ikke noe.

    For han var sønnen til Ågot, og i tredveåra.

    Han burde jo klare å prate med hu om det.

    Men jeg så på hvor sinna han blei.

    Og jeg skjønte ikke hvorfor.

    Så her måtte det være noe galt tenkte jeg.

    Og Ågot var trist, og trengte trøst, det skjønte jeg.

    Men jeg visste ikke hva som var galt.

    Så jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre.

    Men Håkon visste nok noe som jeg ikke visste da antagelig.

    Siden det gjorde han sinna, at hu trengte trøst, at faren hans ikke var noe snill mot mora hans.

    Men han prøvde ikke å trøste i det hele tatt, han ble bare sur og sinna, og sa ikke noe, og gikk ut.

  • Erik Ribsskog wrote
    at 10:54pm
    Ok, så politiet, via en luremetode, har gitt meg en nerdete jobb, er det sånn.

    Og de har sagt det til alle, og det er derfor alle har det artig og kaller meg nerd på en lur måte.

    Mens jeg har prøvd å få rettighetene mine.

    Så har alle bare tulla med rettighetene mine.

    Og folk må jugd noe jævlig.

    Ingen har respekt for folks rettigheter i det hele tatt.

    Jævla drittsekker hele gjengen.

    http://apps.facebook.com/superwall/view.php?newsfeed=1&id=803695999&owner_id=1059338080

  • Re: Your Complaint To IPCC
    04 March 2008
    11:32
    Subject
    Re: Your Complaint To IPCC
    From
    Erik Ribsskog
    To
    Peter Crouch
    Sent
    04 March 2008 11:29

    Hi,

    well like I had decided to wait on the Ipcc answer which you sent me last week.

    I didn’t get a letter sent to me on 10/1, so I have not recieved confirmation of dispensation, untill I read this e-mail now.

    But now I’m aware of this, and I would please like to appeal to the Ipcc, with the reason that I haven’t got any confidense
    in the force, due to the reasons already mentioned.

    That they have a phoney general enquiery e-mail address and more.

    And I also think the cases are linked.
    I have sent the new case as an update to the old case, when I have been contacting you.

    So I think they should be investigated collected, by the Ipcc.

    Hope this is alright!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On 3/4/08, Peter Crouch <peter.crouch@ipcc.gsi.gov.uk> wrote:
    Dear Mr Ribsskog,

    Thank you for your reply.

    I understand that you have lost of confidence in the Merseyside Police and have decided to await confirmation of dispensation. It appears from my records that a dispensation was granted by IPCC and a letter sent to you on 10th January 2008.

    With regard to any more recent complaints that we have forwarded to Merseyside Professional Standards department (PSD), the same situation may arise if you do not respond to any letters you have been sent. You may be better advised to cooperate with the PSD, despite your lack of confidence, allowing them to complete any enquiries they intend to make. At the end of this process you then may have a right of appeal to the IPCC. Ultimately the decision is yours, but I just wanted to make it clear that you may disadvantage yourself by not cooperating.

    yours sincerely
    Peter Crouch
    Senior Casework Manager
    Telephone Complaints Centre
    Independent Police Complaints Commission (IPCC)
    90 High Holborn
    London WC1V 6BH
    Direct Line: 020 7166 3123
    Personal Fax: 020 7166 3423
    E-mail: peter.crouch@ipcc.gsi.gov.uk

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 February 2008 19:12
    To: Peter Crouch
    Subject: Re: Your Complaint To IPCC

    Hi,

    thank you very much for your answer!

    Like I exlained earlier, I’ve lost a bit of confidence in the Merseyside Police, due
    to the phoney e-mail addresses etc., so I don’t think theres any point in me
    going to any more meetings with them etc.
    I’ll just wait untill they’re finished, and then I’ll appeal to the Ipcc, for the Ipcc,
    to have a look at the incidents collected.

    Like I informed the Ipcc about in one of the former e-mail, which you are answering
    me on now, I recieved a letter from the Merseyside Police, from 3/12, last year,
    from an Inspector on the Complaints Investigation Bureau.

    It says in the letter, that they want an answer, within 21 days from 3/12.

    Then they were going to inform the Ipcc, that ‘the need for further investigation
    of your complaint be discontinued because of lack of co-operation’.

    So I reackon I’ll eighter hear from you, the Ipcc, or the Force then, once the Force
    have finished with their enquieries.

    And then I’ll contact the Ipcc, when I’ve got confirmation from the Force or the Ipcc,
    that the investigation from the Force have been discontinued.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On 2/28/08, Peter Crouch <peter.crouch@ipcc.gsi.gov.uk> wrote:
    Dear Mr Ribsskog,

    I am writing in reference to your e-mail of 3rd January 2008 marked for
    the attention of Douglas Cleaver. As the line manager for Sarah Brown
    and previously the line manager for Joanne Fitzgerald, he has asked me
    to respond to the concerns that you raise.

    Firstly please accept my sincere apologies for the prolonged delay in
    contacting you.

    The first issue that you raised concerned an e-mail that you sent to my
    colleague Joanne Fitzgerald on 10th November 2007, in which you
    expressed a lack of confidence in the Police, following a meeting with
    Walton Lane Police Station on 8th November 2007. You were informed by Ms
    Fitzgerald that she had forwarded the e-mail to Michael Gibbs, the IPCC
    Casework Manager who had been dealing with an Appeal that you had
    submitted. Your concern appears to be a lack of response from Mr Gibbs.
    Having looked into the matter I can see that Ms Fitzgerald asked Mr
    Gibbs to consider whether the e-mail you had sent was part of the
    previous Appeal. She also stated that he should pass the e-mail back if
    he believed it to be a new complaint, which he duly did.
    For your information the IPCC allocates the work to its staff based on
    the category of work and geographical location of the force who are the
    subject of the complaint. Accordingly all new complaints are dealt with
    by my team at our London office and all Appeals, Dispensations and
    Discontinuances are dealt with by the IPCC regional office dealing with
    the Police Force concerned. In your case our Sale office deal with all
    such matters regarding Merseyside Police related Appeals, Dispensation
    And Discontinuances.
    Since the e-mail of the 10th November 2007 was considered a new
    complaint it was passed back to my department where it was assigned to
    Casework Manager Sarah Brown, Joanne Fitzgerald having since moved into
    a different department. Ms Brown contacted you on the 7th December 2007
    and informed you that she had taken over the matter from Ms Fitzgerald.
    However, I can see that since Ms Fitzgerald had informed you that she
    had passed the e-mail to Mr Gibbs, you might still have expected a reply
    from him even though you had been contacted by Ms Brown. I apologise if
    there was any confusion there.
    Also in your e-mail of 3rd January I notice that you refer to advice
    received from Ms Brown that you should contact the police regarding your
    lack of confidence in them. You state that this doesn’t make sense.
    While I appreciate you may wish the IPCC to become involved at this
    point, you must remember that each police force is responsible for
    considering complaints made against that force and for recording your
    complaint. If you are not happy with the police’s decision on recording
    your complaint, you have the right to appeal to us. Therefore, while I
    acknowledge your frustration with the response, Ms Brown advice to you
    was appropriate.

    You also raised 3 concerns following a new e-mail sent to Ms Fitzgerald
    on 5th December 2007.
    1) How to deal with a letter from the police.
    2) How to deal with a letter from the IPCC, in connection with an
    harassment episode on Walton Lane Police Station on 8/11.
    3) The problem with Mr. Gibbs not answering the e-mail sent on 10th
    November 2007.

    You go on to say that you consider only the 2nd point to have been
    answered by Sarah Brown. However I can see that Ms Brown contacted you
    by e-mail on 11th December 2007 and stated that whilst the police are
    conducting an investigation into your complaint the IPCC is unable to
    intervene and is not able to dictate which department carries out this
    investigation. She went on to say that you will need to speak to the
    Professional Standards Department (PSD) of Merseyside Police to discuss
    further. While I appreciate that this does not make specific reference
    to the letter received from the police, dated 3rd December 2007, it is
    quite clear that we were not able to intervene and that you should
    contact the PSD. As for the 3rd point concerning Mr Gibbs not
    responding, I assume that Mr Gibbs did not feel it was necessary to
    contact you since Ms Brown was now dealing with the e-mail from you. Ms
    Brown similarly did not make reference to Mr Gibbs since she had
    informed you that she would be responding to the e-mail that you had
    sent Miss Fitzgerald.

    The final point you make in your e-mail, dated 3rd January 2008, was,
    broadly, that the latest complaint should perhaps be dealt with together
    with the previously made complaints. As you will be aware, the Appeal
    that you submitted to IPCC in August 2007 had already been upheld and
    the Merseyside Force instructed to ‘record’ your complaint. Therefore
    they were already looking into that matter and the IPCC would not have
    been able to instruct them to add any new matters to the existing
    complaint. However, it is entirely possible that they might have chosen
    to add them together once the new complaint was submitted. Once the
    Force had completed their enquiries into any of the complaints that you
    raised, you would have had a right to Appeal to the IPCC.

    I hope that this e-mail addresses the concerns that you have raised and
    helps to explain the process that the IPCC has to follow and the reasons
    behind some of the decisions that we took.

    yours sincerely

    Peter Crouch
    Senior Casework Manager
    Telephone Complaints Centre
    Independent Police Complaints Commission (IPCC)
    90 High Holborn
    London WC1V 6BH
    Direct Line: 020 7166 3123
    Personal Fax: 020 7166 3423
    E-mail: peter.crouch@ipcc.gsi.gov.uk

    ******************************************************************************
    The information in this email is confidential and may be legally privileged.
    It is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient
    please notify the sender and delete this email; any disclosure, copying or
    distribution of this email is prohibited and may be unlawful. The content of
    this email represents the views of the individual and not necessarily those
    of IPCC. IPCC reserves the right to monitor the content of all emails in
    accordance with lawful business practice.This e-mail has been swept for
    computer viruses but IPCC does not accept any liability in respect of your
    receipt of this email.

    Independent Police Complaints Commission
    90 High Holborn
    London,
    WC1V 6BH.
    ******************************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

    This email was received from the INTERNET and scanned by the Government Secure Intranet anti-virus service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) In case of problems, please call your organisation’s IT Helpdesk.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

    ******************************************************************************
    The information in this email is confidential and may be legally privileged.
    It is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient
    please notify the sender and delete this email; any disclosure, copying or
    distribution of this email is prohibited and may be unlawful. The content of
    this email represents the views of the individual and not necessarily those
    of IPCC. IPCC reserves the right to monitor the content of all emails in
    accordance with lawful business practice.This e-mail has been swept for
    computer viruses but IPCC does not accept any liability in respect of your
    receipt of this email.

    Independent Police Complaints Commission
    90 High Holborn
    London,
    WC1V 6BH.
    ******************************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen