Erik Ribsskog wrote
at 2:09pm
Det tror jeg har vært veldig lavt de siste åra.

Etter at jeg flytta fra gården til onkelen min, på Løvås i Kvelde i Larvik, i juli, 05.

Det vet kanskje du hvor er Sirx3, som er fra Larvik vel?

Onkelen min og dama leide ut ei hytte til en kar som het Thor, som dyrka Marijuana i ganske stor stil, og distribuerte til distriktet vel.

Jeg så ikke dyrkinga, men onkelen min sa det.

Og han skulle til han naboen hele tida, og da måtte jeg jo være sosial synes jeg, og ta et trekk da, (det var en litt rar situasjon, så jeg ville ikke skille meg ut osv.).

Og det var litt av noe marijuana dem hadde, en gang, så var det så vidt jeg klarte å gå hjem til den lille hytta jeg bodde i når jeg jobba der.

Og en annen gang så klarte jeg ikke å bevege meg, når han onkelen min dreiv å spurte meg om forskjellige ting som hadde skjedd osv.

Men dette begynner å bli et par-tre år sida, så at det skal henge igjen enda, det tviler jeg litt på.

Men sånn er det.
Delete

Thomas Olafsen wrote
at 5:52pm yesterday
Jeg tror vi må diskutere ditt forbruk av marihuana først.
Message – Report

Erik Ribsskog wrote
at 7:42am on February 24th, 2008
I såfall skjønner man jo at kanalen ble mer eller mindre avsluttet.

Den er jo der enda, men det skjer jo aldri noe der.

Det er mulig jeg tar feil, men jeg synes det kanskje var grunn til å mistenke at det kunne være noe sånt, pga. at de folka oppførte seg skikkelig maskin/robot-aktige.

Så tenkte jeg at man kanskje burde ta det opp.

Noen andre som har noen meninger/kommentarer til dette?
Delete

Erik Ribsskog wrote
at 7:42am on February 24th, 2008
Forresten, det var jo noen folk, Chetil osv., som svarte veldig raskt, og aldri prata på kanalen.

Og det var vel en annen som var enda raskere også.

Noe med tuba eller noe?

Noe sånt.

Og en gang når han andre enn Chetil vant, så var det en annen quizzer som kommenterte, at ‘jeg har blitt slått av en maskin/robot, som aldri sier noe osv osv’.

Så kanskje det greiene der ødela litt.

Hva het han andre som var så rask og aldri sa noe da?

Kan det ha vært folk som ble tulla med av noe mafia eller noe?

At de måtte lære seg å bli superraske til å quizze, for de folka her var utrollig raske.

At de ble straffa hvis de ikke vant eller noe sånt noe?

Det kunne nesten virke sånn noen ganger, for dem kunne jo alle spørsmåla på rams, dem var superraske, og sa aldri noe.

Kan det ha vært noe mafiagreier da?

Noe folk som ble terrorrisert av noe mafiagreier på en sinnsyk måte?

Delete

Erik Ribsskog wrote
at 10:06am on February 22nd, 2008
Jeg var john_cons, og jeg var ganske mye på kanalen.

Jeg hadde slitsom jobb, og jobba som butikksjef i Rimi blandt annet, så om kvelden og på fritida, så satt jeg mye foran pc-en for å koble av.

Hvorfor ikke starte opp quiz-show igjen, med en bot som funker forresten, det hadde vel fortsatt vært morsomt det, å quizze litt en gang i blant, hvis man plutselig fikk lyst til å koble av litt med quizzing osv.

Eller er irc så upopulært for tiden at ingen bruker det lengre?

Noen som vet om hva grunnen er, til at det nesten aldri er para-runder osv. for tiden?

http://www.facebook.com/group.php?gid=4926507261

RE: Osmundsen-saken 26.02.08 10:56
(Svar til: Uregistrert)
cons

Ikke registrertUregistrert skrev:
Den tidligere statsråd Anne Lise Ryel er endelig
kommet ut av skapet. Den
eksponente nordlands-hoppa
har alltid stått på barika-
dene. Hun bør avsettes i
fra all politikk ikdet hun
kun arbeider for seg og sitt.Hvilket skap var det sa du?

Anbefalt av 0RE: Endelig! 26.02.08 11:02
(Svar til: Uregistrert)
Tassen

Ikke registrertUregistrert skrev:
Endelig er det noen som tar tak i dette! Jeg har gått og irritert meg over Ryel og hennes merkelige rolle i denne saken siden hun gikk ut i media. Merkelig nok har _ingen_ tatt tak i det før Gudmund Hernes skrev en kronikk om det i Morgenbladet. Det viser at vi har et pressekorps her i landet som er en saueflokk uten evne til egen kritisk tenkning. Skammelig.Enig med deg angående Ryel. Kunne ikke hun latt være å spørre Osmundsen i utgangspunktet. Sleip, fælt kvinnfolk! MEN flere enn Hærnes har tatt opp dette. Hilde Haugsgjerd i Aftenposten. Arne Strand og diverse andre i Dagsavisen. Så noen går utenom saueflokken.

Anbefalt av 0RE: Reispikka pisspreik 26.02.08 11:17
(Svar til: Uregistrert)
cons

Ikke registrertUregistrert skrev:
Dette er etterpaaklokskap og bare tull. Manela Osmundsen er en lyver, ble tatt med buksene ned og derfor er hun ferdig i AP og politikken. Slik er det bare.Buksene nede ja.

Det er kanskje litt slag under beltestedet, men hvorfor er hele gjengen sånn som hun Rye og Osmundsen og Yssen f.eks.

Det virker som at hele gjengen trives bedre å gå med bukse enn skjørt.

Untatt hun Bekkemellem da, hun likte jo å gå i kjole.

Men hun mista vel jobben.

Det virker som om det er mange av de her som mista jobben, så det går vel mye på nebb og klør i politikken om dagen.

Og Yssen, som det vel også kan virke som om trives best med å gå i bukser, hun var jo gift med han reklameguruen som lagde Grandiosa Full-pakke videoen.

Og den er rimelig full av tvilsom symbolikk.

Hvorfor har de grandiosa reklame fra eldrehjemmet (eller hva det er i den videoen), når grandiosa er de unges favoritt-rett, som jeg har lest i en online studentavis.

Og hvorfor kalles grandiosa for perepizzat, som betyr familie/slekts-pizza i Finland.

Har det noe med at de bruker rester fra eldresenterne i pizzaene?

Jeg begynner å lure i hvertfall, hva de bruker i Grandiosa, siden den ble forbudt i Sverige. (Med begrunnelse i kjøttet, kan det virke som på Procordias svenske websider, i en pressemelding fra noen år tilbake).

Og han karen er jo godvenn med Stoltenberg, eller hva det stod i avisa.

Og kona hans ser ut som om hun trives best med å gå i bukser hun og synes jeg.

Nå driver jeg å sender e-poster til SMK, så jeg burde kanskje ikke skrive om Stoltenberg & Co.

Men det er ikke noe personlig egentlig, jeg kjenner jo ingen av de her som mer offentlige personer, så da regner jeg med det er greit å skrive om inntrykket man får av dem gjennom media uansett, og at det ikke blir tatt personlig.

Så det får man håpe.

Og til stadighetet, så nevnes dette med at Norge er et lite land, og at det er derfor det blir de samme menneskene, som møtes overalt, og bestemmer alt mulig.

Så det er nesten umulig å være inhabil i Norge, siden Norge er et så lite land, kan man få inntrykk av.

Men, hvis Norge er et lite land, så trenger vi vel ikke så mange personer i styre og stell?

Og det er jo tross alt nærmere 5 millioner mennesker i Norge nå, er det ikke det da?

Hvorfor er det den samme gjengen som skal styre og stelle alt mulig da?

En elite i Oslo, som vel nesten kan forveksles med en mafia, hvis man ikke tenker seg om.

Er ikke dette litt snodig?

Nå driver jeg kanskje å slår under beltestedet, men det er jo offentlige personer, så da er vel det lov?

Det er ikke personlig heller, så da får man håpe det er greit.

Men denne tulle-unskyldningen, om at man må være inhabile og korrupte, i alle muilge former for utøvelse av makt, siden Norge er et lite land.

Jeg vet ikke om det har blitt en sannhet som alle kjøper uten videre.

Men jeg lurer på om det kan ligge noe lureri bak dette.

Fordi hvis Norge er et lite land, så trengs det vel ikke så mange personer til å styre og stelle landet.

Og finnes jo folk utenfor Oslo og.

Totalt mellom 4.5 og 5 milloner mennesker i landet.

Så jeg lurer på om det ikke er liten klikk som har mer eller mindre tilranet seg makten, og videredeler maktposisjoner til vennene sine.

Ikke vet jeg, jeg kjenner ingen i denne eliten.

Men man kan begynne å lure synes jeg.

Det må da være nok av oppegående folk å velge mellom i Norge, til at man hele tiden skal unnskylde seg med at Norge er et lite land, og at man derfor må være inhabil i alle mulige sammenhenger.

Det var kanskje litt utenfor tema, men det var bare noe jeg kom på når jeg skrev nå, så jeg tenkte at jeg kunne jo ta med det i samme slengen.

Så får vi se om det kommer noen tilbakemeldinger på det.

http://debatt.aftenposten.no/item.php?GroupID=10&ThreadID=227704&page=2#item3477374