cons [2594] 21.09.07 02:18 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jo, det blei jo litt rotings med nøkla da, når dem holdt til i to leiligheter.

Så jeg husker ikke helt åssen vi gjorde det med nøkla, men jeg husker at en dag så glemte søstra mi å gi dem tilbake før dem dro ned til Sunderland sentrum var det vel.

Så det jo litt kinking med flere leiligheter osv.

Men universitetet hadde noen leiligheter til på et campus, som leide ut til venner og bekjente av studentene.

Men der var det ikke lov for snørrisene å bo.

Å Travellodge ble for dyrt.

Men men, sånn er det.

Det gjelder å ha økonomien i orden, så jeg får se om jeg klarer å jobbe litt overtid, eller jobbing blir det vel.
cons [2595] 21.09.07 02:35 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Men det var noe annet som var litt snodig.

Det var at siste kvelden dem var der, så skulle dem ikke ete inne der hvor jeg bodde sånn som hadde pleid.

Da skulle dem ete sein middag må det vel ha vært, i andre leiligheten sammen med han tyskern som ikke dro hjem på juleferie.

Hva var det han het igjen da, får se om jeg kommer på etterpå.

Men samma det da.

Jeg husker søstra mi kom inn for å høre om jeg hadde noe mat dem kunne spise, fordi dem hadde vist gått tom da antagelig, så hu fikk en pose chicken-nuggets i allefall.

Men dagen etter, så kom a tilbake med samma posen, så hadde dem ikke etin like vel.

Dem var vel ikke sultne allikevel da.

Ikke godt å si hva han tyskern heter igjen, men jeg kommer vel på det seinere.
cons [2596] 21.09.07 02:54 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og dagen etter når dem skulle dra hjem.

Så ringte vi taxi, for å kjøre dem til togstasjon i Sunderland sentrum da.

Så gikk dem inn i taxin da, så satt dem der da, så satt dem der enda lengre, også sa dem ikke hadet.

Dem bare satt der.

Men så spurte dem om jeg skulle bli med tilbake til Norge.

Men synes jeg ikke passa så bra, jeg var jo midt i studiene osv., så det hadde vel bare blitt tullings.

Men jeg ville jo ikke være uhøflig, så jeg sa jo at dem kunne heller bli i Sunderland.

Men det ville dem ikke, så da kjørte dem etterhvert. Men jeg husker ikke om dem sa hadet, noe snodig var det i hvertfall.

Kanskje dem venta på at jeg skulle lukke døra til taxin, var det min jobb da.

Ett eller annet var det i hvertfall.

Og Ivo, han tyskeren som bodde i samme campus-leiligheten som meg (og 5 tyske, italienske, spanske, tysk-tyrkiske damer, to av dem flytta ut da), han skulle også si hadet og stod ved siden av meg hele tida.

Så han skulle vel si hadet han og.

yttis2 [303] 20.09.07 18:41 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Hjemmebakte brødskiver…?
cons [2592] 21.09.07 01:45 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Hehe, ok, brødskiver av hjemmebakt brød blir det kanskje ja.

Brødskivene var vel ikke bakt kanskje nei.

Men, uansett, her i England er det jo bortimot umulig å få tak i hehe brød.

Alt selges jo oppskjært.

Og dem har ikke noe særlig grove brød. Det norske brødet tror jeg må være bakt på en annen måte.

Dem har f.eks. ikke noe brød, synes jeg, som kan måle seg med f.eks. birkebeiner brød.

Det er grovt, og med bra kvalitet, og man merker at her eter man skikkelig brødmat.

Jeg har ikke klart å finne noe brød i England som jeg kan si det samme om.

Men det er kanskje jeg som ikke er flink nok til å leite.

cons [2593] 21.09.07 01:52 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Husker forresten fra da jeg studerte i Sunderland.

Ikke at det har noe med brød å gjøre da men.

Uansett.

Da kom jo søstra mi over, og hadde med venninna si Siv.

Og dem blei jo på Campus i 12-14 eller hva det kan ha vært, med snørris og hele pakka.

Så dem bodde i naboleiligheten da.

Det var en norsk-syrer, tror jeg han var, Brusk, som vi leide rom av.

Også en tysk-marokaner, tror jeg han var, Muhammed vel, som vi også leide rom av i nabo-leiligheten.

Så, det var ikke så lett å jobbe med prosjekt-oppgave nei, fordi ungene dems skulle jo tegne tegninger i paint hele tida.

Det var jo ikke så mye for unger å gjøre på Campus.

Men samma det.

Man sier jo gjerne ja, når folk spør om dem kan dra å besøke deg i jula osv.

Men men, dem dro til Edinburg da, en dag eller to, så da kjøpte vennina til søstra mi Celtic drakt til snørrisen sin.

Så det skjønte jeg ikke helt pointet med, men det er vel sånn mødre og damer er, med at dem kjøper alt mulig.

Hu la igjen masse røykpakker osv. før a dro, og tror det var hu som betalte mye av maten og, så det er ikke noe klagings, jeg bare kom på det.

Skal jeg se om jeg kommer på noe annet å skrive om her.

cons [2591] 21.09.07 00:49 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
vanlig_fyr skrev:
cons skrev:
Altså, melange og soft er jo så og si samme produkt.

>Så og si. Les innlegget til Bessen om animalske og vegetabilske fettsyrer. Du vil der se
hvorfor de har to forskjellige merker. Det ene skal være sunnere, men er i virkeligheten ikke det. Det gjør ikke noe, siden folk tror det (kommer tilbake til det).

– Skjønner, soft skal være sunnere enn melange.

Men hvorfor lagde dem f.eks. ikke melange light da.

I stedet for å starte med både soya og melange.

For hvis dem hadde startet med den sunne melange light, så kunne dem jo fått fordelen av den sterke posisjonen merkenavnet ‘melange’ hadde i markedet.

Dem hadde jo reklame over hele trikken, og også på østbanen (nåværende Oslo S):

http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=37774&enterthread=y

Så ‘Melange’, må vel ha vært et av Norges aller sterkeste merkenavn.

Så å starte med soft, istedet for å starte med ‘Melange Light’, eller ‘Melange Soya’, måtte vel være å kaste penger rett i søpla.

Da måtte dem jo reklamere og kjempe i markedet mot Melangen da, jeg skal forklare mer senere i innlegget.

– Og som jeg skrev i et annet innlegg i går, så var jeg på Tesco og Spar her i England i går, og tok en kikk i margarin/bread spread hylla.

Der (på Tesco) fant jeg et produkt som het ‘Pure Dairy Free Soya’.

Så det er tydelig at her i England, så forbinder de Soya, med at det er melke-fritt, og ikke animalsk fett fritt (som i melange/soft), Men forøvrig så står det jo på Mills sine websider, at Melange er fri for animalsk fett, så på et eller annet tidspunkt, så må de jo ha gått over fra animalsk til vegetabilsk fett i Melangen også.

Så spørsmål er hvorfor de ikke gjorde dette tidligere.

De kunne jo bare ha gjort det når de startet med Soft, så kunne de istedet ha gjort Melangen sunnere (dvs. skiftet fett-type, fra animalsk til vegetabilsk).

Noe som jeg ser de gjør her i England. F.eks. har jeg blitt vant til å spise noe potetringer som heter ‘Hula Hoops’.

Og dem har dem skiftet fett-typen i. Fra mettet fett, til umettet fett. Det står på posen: ‘Now 55% less saturated fat, same great taste’.

Men dem skifta jo ikke navnet.

Hvis dem skulle gjort som Forma/Forenede Margarinfabrikker/Mills/Agra. (Alle de er jo det samme firma, det er bare kjært barn med mange navn).

Hvis dem skulle gjort som ‘alle dem’, så skulle dem jo ha fortsatt med Hula Hoops med mettet fett, også startet en konkurent. F.eks. ‘Crispy Potato-rings’, hvor de hadde byttet til umettet fett. Og den hørtes sunnere ut, fordi de har med potet i navnet, og det er en grønnsak. (Grønnsaker er jo sunt).

Men posene skulle vært helt like. Altså en stor pose, som inneholder 7 stk. 25 grams poser potet-snacks.

Og ringene skulle også se like ut.

Men da skulle ‘Hula Hoops’, være til den eldre generasjonen, og ‘Crispy Potato-rings’, skulle være til den yngre generasjonen.

Så måtte de reklamert i aviser og tv etc. for både ‘Hula Hoops’, og ‘Crispy Potato Rings’.

Hvis dette hadde vært det mest bedriftsøkonomiske lønnsomme for firmaet som produserer Hula Hoops, hvorfor gjorde dem ikke det da?

Det tror jeg at jeg har lært såpass mye om økonomi fra skole og jobb osv., at det kan jeg fortelle selv. Og det er fordi de da måtte brukt masse penger på å reklamere for ‘Crispy Potato Rings’, for å få kundene til å kjøpe dette, og de måtte også ‘krige’ mye med grossister og butikker antagelig for å få ‘Crispy Potato Rings’ inn i butikkene, og dermed få solgt varene.

Neida det dem hadde gjort i virkeligheten, det vet vi jo. De byttet fettet i pakka og beholdt navnet. (Dette kan også ha vært pga. lovendringer i EU/Storbritania, om at innholdet av mettet fett skal reduseres pga. problem med vektøkning for folk i samfunnet generelt).

Men hvis dem skulle lage et nytt produkt med sunnere fett, uten å bli pådyttet dette fra myndighetene/EU, så tror jeg nok de ville kalt det Hula Hoops Light, for å beholde Hula Hoops navnet. Fordi, de har jo ‘spyttet inn’ mangfoldge millioner gjennom årenes løp i Hula Hoops navnet.

Så, navnet Hula Hoops er verdt penger i seg selv. Selv om det navnet er jo bare ‘luft’ så og si. Men alikevel er det verdt penger, fordi navnet er kjent for gode produkter blandt forbrukerne, og hvis man bruker det navnet, så er det lettere å selge varene, fordi navnet har en ‘goodwill’. Som gjør at kundene ville betalt for ‘Hula Hoops’ enn f.eks. ‘Lidl Potato Snacks’.

Det samme med ‘Melange’ når soft kom. Kundene ville betalt mer for ‘Melange/Melange Light’, enn ‘Coops Margarin’.

Så at man istedet for å beholde melange/melange light/melange soya. Valgte Soft navnet. Det høres ‘klin kokkos’ ut for meg. Det får jeg ikke til å passe med vanlig bedriftsøkonomiske prinsipper.

Så dette forteller egentlig meg at noe nok må ha vært galt.

Altså, at det må ha vært et problem med ‘melange’ merkenavnet.

Og at de derfor ikke brukte ‘Melange Soya’ som merkenavn på den sunne margarinen med vegetabilsk fett.

Melange måtte ha vært upopular av en eller annen anledning.

Men ‘Melange’ var jo populær, reklamen var jo på trikken, og ‘melange’ var med Amundsen til sydpolen (leste jeg på Mills’ websider). ‘Melange’, måtte ha vært Norges sterkeste, eller en av de sterkeste, merkevarer.

Men hvordan kunne melange både være populær og upopulær samtidig?

Her er mysteriet etter min mening.

Det er dette vi burde diskutere.

Og nå har jeg skrevet såpass mye på et punkt, så jeg tror det får bli nok skrift for et innlegg.

cons [2589] 20.09.07 19:39 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Tilbake igjen til han tegner med donald-historia.

Han here donald-tegnern.

Hva er det han prøver å fortelje oss med donald-historja si?

Sier’n at språket må ha flere nyanser med orda?

At det må væra en del ord i språket, og litt forskjellige ord å velge mellom?

Hvis ikke blir det bare et programerings-språk for å programere firkanta roboter?

Er det det han prøver å si oss med donald historia si?

cons [2588] 20.09.07 18:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Om det med ribba på julemiddagen da.

Jeg husker alltid det var slik, ja det var god svor.

Så husker jeg en julemiddag da, det var mens jeg jobba på OBS Triaden mener jeg å huske.

Da blei man jo litt informert da, av reklame-bladene, som kundene fikk, fordi vi hadde jo dem i butikken og.

Og der stod det om familieribbe og forskjellige typer og slag av ribbe da.

(Det kan hende jeg har bomma med året her, og at det var på CC Storkjøp i Drammen jeg lærte om detta, så jeg skal ikke si det sikkert hvilket år det var. Men det var vel rundt 1990 da antagelig).

Så spurte jeg bestemora mi da, åssen ribbe det var, var det slik familieribbe kanskje, slik dem reklamerte med.

Alle kommenterer jo alltid om at svoren var så god, og slike ting, så man må jo nesten prøve å konversere litt, for å ikke bare sitte der og ikke si noe mener jeg.

Men da blei a stum gitt.

Jeg klarte ikke å høre noe svar på hvordan slag ribbe det var.

Men tanta mi forklarte bestemora mi, at det var fordet jeg jobba butikk at jeg skjønte det at det var flere ribbeslag.

Men jeg vet ikke hvorfor hu blei så paff jeg, hu viste vel jeg jobba i butikk.

Det var jo en slags måte å gi komplement til maten og sette fokus på ribba og julemiddan og dem som hadde lagd’n da.

Trudde jeg i hvertfall, skulle bare prøve å være høflig jeg da.

Men man kan jo ikke skjønne alt.

Jeg skjønner egentlig ikke hvilket år dette her kan ha vært heller, men det kan det jo hende at jeg kommer på.

Tema: Italiensk salat/Rekesalat
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2524] 18.09.07 05:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Onkelen min pleide å fortelle en vits når jeg var snørris.

‘Hei kelner, det er jo ikke noen reker i den rekesalaten her’.

‘Nei, men tror du det er noen italiener i den italienske salaten da?’.

Samma det,

jeg har skrivd på et annet forum angående hva dem brukte oppi melangen, den er på denne linken hvis noen er interessert:

http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=37774&enterthread=y

cons [2528] 18.09.07 22:39 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg husker når jeg bodde på Bergeråsen når jeg var snørris.

Så pleide jeg å gå bort til Bestefattern og Bestemuttern etter skolen da, fordi bestemuttern lagde middag hver dag.

Så vanligvis så var jeg der en to-tre timer i hvertfall før jeg dro tilbake til Bergeråsen igjen da.

Så jeg pleide å lese litt aviser og ukeblader tom. bare for å få tida til å gå.

Dette her var på slutten av 70-tallet, begynnelsen av 80-tallet, så da var det ikke så mye tv-kanaler og internett osv.

Så noen ganger var problem å finne på ting å bruke tida til.

Men jeg husker jeg satt vel og leste et eller annet da.

Så satt bestefattern og leste noe og da.

Og bestemuttern var der og.

Så bestefattern en historie han antagelig leste i ukebla da.

Fra etter krigen, angående nazistene og holocost osv.

Da fortalte han om en mann da.

Han hadde gått inn i en butikk.

Så så’n et sånt såpe-stykke merke.

Så kikka’n på den da.

Så så’n at det var såpemerke som nazistene hadde lagt såpe av mennesker av, fra utryddelsesleirene.

Så mannen fant slektningene sine i såpa med andre ord.

Snakk om makaber historie da.

Jeg var ikke så gammel da, så den historia har jeg huska mange ganger seiner, den var så makaber, så den festa seg ganske bra i underbevistheten.
cons [2582] 20.09.07 17:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Forresten husker jeg ved lunch-bordet.

Da var det alltid makrell i tomat på bordet.

Den gule boksen.

Men jeg kan ikke huske at det var den runde boksen, med den posteien.

Men jeg spiste vel leverpostei på skolematen.

Men jeg husker en julemiddag da.

Da var det også noe pålegg på jule-bordet.

Vanligvis var det ikke pålegg, tror jeg, men det her året var hjemmebakte brødskiver og en del kjøttpålegg osv. også på bordet.

Og masse medisterkaker, pølser, ribbe og sånne ting da selvfølgelig.

Søstra mi også pleide å lage medisterkaker i jula seinere, når jeg var der, siden jeg var så glad i det.

Men det som var på den her julemiddagen da.

Var at jeg var ikke så glad i ribbe osv, jeg skjønte aldri det poenget med svoren osv, var det mat eller var det ikke mat.

Jeg skjønte ikke helt det.

Jeg synes det kanskje var litt gammeldags mat, jeg spiste mest pizza osv.

Og pølse, dem var litt kronglete noen ganger dem og.

Noen ganger kunne man spise skinnet, mens andre ganger så var skinnet av noen greier man ikke kunne spise.

Så jeg synes det var litt unødvendig komplisert med de her pølsene.

Brødskiver med leverpostei derimot, det viste jeg fra før at var enkelt og greit.

Så var litt sulten da, og det var jo en nesten en sermoni med å sende rundt de andre middagsrettene, og vente på at alle skulle forsyne seg, og alt skulle bli ferdig osv.

Så jeg smørte brødskive med leverpostei da.

Men da fikk jeg kjeft husker jeg, av onkelen min som bodde ute ved Ås der da.

Skulle ikke spise leverpostei på julaften.

Da blei det sure miner, og vel i allefall litt dempa stemning, og litt kjeft der gitt.

Jeg skjønte ikke helt hva som var så farlig med det.

Det var vel det at jeg ikke holdt jula hellig da, ved at jeg spiste hverdagskost på julemiddagen.

Men jeg trodde ikke han onkelen min var så relgiøs, han stemte vel ganske langt ut på venstresida trudde jeg.

I hvertfall når vi diskuterte politikk ved andre anledinger fikk jeg inntrykk av det.

Men hvorfor var det leverpostei på julebordet hvis man ikke skulle spise det da?

Mange mysterier man lurer på, så kanskje det er noen som skjønner?
Dr_Hudson [5055] 20.09.07 17:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Haha!
Trodde dette var den klassiske “hvem foretrekker du tråden”, men så får jeg servert dette!

Fantastisk!
Lo godt av bestefar/tysker/såpe historien!
cons [2583] 20.09.07 17:38 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Husker når jeg studerte på universitetet i Sunderland.

Så kom søstra mi og venninna hennes og snørrisa dems over til jul.

Så husker jeg vi gikk i butikken da.

Så da blei dem irritert gitt, fordi dem ikke hadde dem samme pølsene som
i Norge der, på Aldin.

Så vi gikk Tescon neste dag, så da fant vi i hvertfall masse mat, men jeg trokke dem fant så mye pølser, men det var i hvertfall masse annen mat.
cons [2584] 20.09.07 17:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og i Norge, mens vi er inne på mat.

Så husker jeg når vi dro i bryllupet til ste-broren min, og vennina til ste-søstra mi.

Da stoppa vi på bensinstasjon.

Og da sa søstra mi, at hu spiste egentlig ikke så mye svinekjøtt, men pølse på bensinstasjon, det blei untaket, det måtte man unne seg en gang i blandt.

Så det er rart med det gitt.
cons [2585] 20.09.07 17:48 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Det huet mitt altså, nå dukka det opp enda mer om mat her jo, når jeg tenkte på det bryllupet dems.

Altså ste-broren min og vennina til ste-søstra mi da, (dem som pleide å holde til i Rødgata i hvertfall, bare så det ikke skal bli noe blandings).

Dem gifta seg oppe på Geilo da.

Så søstra mi sa jeg var invetert, og om jeg skulle dra dit eller ikke.

Det var alle omkostninger dekka osv, sa a, på Hotel osv.

Så jeg hadde ikke noen grunnen for eller mot egentlig som jeg kom på, jeg var vel stressa med jobben som vanlig.

Så det blei til at vi dro oppover.

Jeg det må ha vært søstra mi som kjøpte gave.

Men jeg veit ikke om dem var så glad for gava, for når vi fikk sånn bryllupsfoto da, så drei dem, i hvertfall trur jeg det var ste-broren min, så dreiv han eller dem og tygde på noe winerpølse i brød på brude-bildet. Eller bryllup-bildet heter det vel.

Men uansett, hadde dem kjøpt pølsa i samme bensinstasjon som jeg og søstra mi var i da eller?
cons [2586] 20.09.07 18:04 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Dr_Hudson skrev:
Haha!
Trodde dette var den klassiske “hvem foretrekker du tråden”, men så får jeg servert dette!

Joa, dem er noen ordentlige lurifakser noen ganger den familien min, det er helt sikkert.

Her er forresten mer i en tråd som ble sletta ved en feil av mod her en sen kveldstime i forrige uke, var det vel:

http://johncons.angelfire.com/blog/index.blog/1290351/deleted-thread-kjeller-from-vgd-norwegian-newspaper-verdens-gangs-message-board-in-norwegian/
cons [2587] 20.09.07 18:08 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og her er det enda litt mer om slikt artig lurifakseri:

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=179&Group=Backstage&ThreadID=1275432&Thread=Artige+dukker&Page=-1#19466474

Tema: Italiensk salat/Rekesalat
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
cons [2524] 18.09.07 05:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Onkelen min pleide å fortelle en vits når jeg var snørris.

‘Hei kelner, det er jo ikke noen reker i den rekesalaten her’.

‘Nei, men tror du det er noen italiener i den italienske salaten da?’.

Samma det,

jeg har skrivd på et annet forum angående hva dem brukte oppi melangen, den er på denne linken hvis noen er interessert:

http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=37774&enterthread=y

cons [2528] 18.09.07 22:39 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg husker når jeg bodde på Bergeråsen når jeg var snørris.

Så pleide jeg å gå bort til Bestefattern og Bestemuttern etter skolen da, fordi bestemuttern lagde middag hver dag.

Så vanligvis så var jeg der en to-tre timer i hvertfall før jeg dro tilbake til Bergeråsen igjen da.

Så jeg pleide å lese litt aviser og ukeblader tom. bare for å få tida til å gå.

Dette her var på slutten av 70-tallet, begynnelsen av 80-tallet, så da var det ikke så mye tv-kanaler og internett osv.

Så noen ganger var problem å finne på ting å bruke tida til.

Men jeg husker jeg satt vel og leste et eller annet da.

Så satt bestefattern og leste noe og da.

Og bestemuttern var der og.

Så bestefattern en historie han antagelig leste i ukebla da.

Fra etter krigen, angående nazistene og holocost osv.

Da fortalte han om en mann da.

Han hadde gått inn i en butikk.

Så så’n et sånt såpe-stykke merke.

Så kikka’n på den da.

Så så’n at det var såpemerke som nazistene hadde lagt såpe av mennesker av, fra utryddelsesleirene.

Så mannen fant slektningene sine i såpa med andre ord.

Snakk om makaber historie da.

Jeg var ikke så gammel da, så den historia har jeg huska mange ganger seiner, den var så makaber, så den festa seg ganske bra i underbevistheten.
cons [2582] 20.09.07 17:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Forresten husker jeg ved lunch-bordet.

Da var det alltid makrell i tomat på bordet.

Den gule boksen.

Men jeg kan ikke huske at det var den runde boksen, med den posteien.

Men jeg spiste vel leverpostei på skolematen.

Men jeg husker en julemiddag da.

Da var det også noe pålegg på jule-bordet.

Vanligvis var det ikke pålegg, tror jeg, men det her året var hjemmebakte brødskiver og en del kjøttpålegg osv. også på bordet.

Og masse medisterkaker, pølser, ribbe og sånne ting da selvfølgelig.

Søstra mi også pleide å lage medisterkaker i jula seinere, når jeg var der, siden jeg var så glad i det.

Men det som var på den her julemiddagen da.

Var at jeg var ikke så glad i ribbe osv, jeg skjønte aldri det poenget med svoren osv, var det mat eller var det ikke mat.

Jeg skjønte ikke helt det.

Jeg synes det kanskje var litt gammeldags mat, jeg spiste mest pizza osv.

Og pølse, dem var litt kronglete noen ganger dem og.

Noen ganger kunne man spise skinnet, mens andre ganger så var skinnet av noen greier man ikke kunne spise.

Så jeg synes det var litt unødvendig komplisert med de her pølsene.

Brødskiver med leverpostei derimot, det viste jeg fra før at var enkelt og greit.

Så var litt sulten da, og det var jo en nesten en sermoni med å sende rundt de andre middagsrettene, og vente på at alle skulle forsyne seg, og alt skulle bli ferdig osv.

Så jeg smørte brødskive med leverpostei da.

Men da fikk jeg kjeft husker jeg, av onkelen min som bodde ute ved Ås der da.

Skulle ikke spise leverpostei på julaften.

Da blei det sure miner, og vel i allefall litt dempa stemning, og litt kjeft der gitt.

Jeg skjønte ikke helt hva som var så farlig med det.

Det var vel det at jeg ikke holdt jula hellig da, ved at jeg spiste hverdagskost på julemiddagen.

Men jeg trodde ikke han onkelen min var så relgiøs, han stemte vel ganske langt ut på venstresida trudde jeg.

I hvertfall når vi diskuterte politikk ved andre anledinger fikk jeg inntrykk av det.

Men hvorfor var det leverpostei på julebordet hvis man ikke skulle spise det da?

Mange mysterier man lurer på, så kanskje det er noen som skjønner?
Dr_Hudson [5055] 20.09.07 17:32 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Haha!
Trodde dette var den klassiske “hvem foretrekker du tråden”, men så får jeg servert dette!

Fantastisk!
Lo godt av bestefar/tysker/såpe historien!
cons [2583] 20.09.07 17:38 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Husker når jeg studerte på universitetet i Sunderland.

Så kom søstra mi og venninna hennes og snørrisa dems over til jul.

Så husker jeg vi gikk i butikken da.

Så da blei dem irritert gitt, fordi dem ikke hadde dem samme pølsene som
i Norge der, på Aldin.

Så vi gikk Tescon neste dag, så da fant vi i hvertfall masse mat, men jeg trokke dem fant så mye pølser, men det var i hvertfall masse annen mat.
cons [2584] 20.09.07 17:42 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og i Norge, mens vi er inne på mat.

Så husker jeg når vi dro i bryllupet til ste-broren min, og vennina til ste-søstra mi.

Da stoppa vi på bensinstasjon.

Og da sa søstra mi, at hu spiste egentlig ikke så mye svinekjøtt, men pølse på bensinstasjon, det blei untaket, det måtte man unne seg en gang i blandt.

Så det er rart med det gitt.
cons [2585] 20.09.07 17:48 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Det huet mitt altså, nå dukka det opp enda mer om mat her jo, når jeg tenkte på det bryllupet dems.

Altså ste-broren min og vennina til ste-søstra mi da, (dem som pleide å holde til i Rødgata i hvertfall, bare så det ikke skal bli noe blandings).

Dem gifta seg oppe på Geilo da.

Så søstra mi sa jeg var invetert, og om jeg skulle dra dit eller ikke.

Det var alle omkostninger dekka osv, sa a, på Hotel osv.

Så jeg hadde ikke noen grunnen for eller mot egentlig som jeg kom på, jeg var vel stressa med jobben som vanlig.

Så det blei til at vi dro oppover.

Jeg det må ha vært søstra mi som kjøpte gave.

Men jeg veit ikke om dem var så glad for gava, for når vi fikk sånn bryllupsfoto da, så drei dem, i hvertfall trur jeg det var ste-broren min, så dreiv han eller dem og tygde på noe winerpølse i brød på brude-bildet. Eller bryllup-bildet heter det vel.

Men uansett, hadde dem kjøpt pølsa i samme bensinstasjon som jeg og søstra mi var i da eller?
cons [2586] 20.09.07 18:04 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Dr_Hudson skrev:
Haha!
Trodde dette var den klassiske “hvem foretrekker du tråden”, men så får jeg servert dette!

Joa, dem er noen ordentlige lurifakser noen ganger den familien min, det er helt sikkert.

Her er forresten mer i en tråd som ble sletta ved en feil av mod her en sen kveldstime i forrige uke, var det vel:

http://johncons.angelfire.com/blog/index.blog/1290351/deleted-thread-kjeller-from-vgd-norwegian-newspaper-verdens-gangs-message-board-in-norwegian/
cons [2587] 20.09.07 18:08 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Og her er det enda litt mer om slikt artig lurifakseri:

http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=179&Group=Backstage&ThreadID=1275432&Thread=Artige+dukker&Page=-1#19466474

cons [2582] 20.09.07 17:26 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Forresten husker jeg ved lunch-bordet.

Da var det alltid makrell i tomat på bordet.

Den gule boksen.

Men jeg kan ikke huske at det var den runde boksen, med den posteien.

Men jeg spiste vel leverpostei på skolematen.

Men jeg husker en julemiddag da.

Da var det også noe pålegg på jule-bordet.

Vanligvis var det ikke pålegg, tror jeg, men det her året var hjemmebakte brødskiver og en del kjøttpålegg osv. også på bordet.

Og masse medisterkaker, pølser, ribbe og sånne ting da selvfølgelig.

Søstra mi også pleide å lage medisterkaker i jula seinere, når jeg var der, siden jeg var så glad i det.

Men det som var på den her julemiddagen da.

Var at jeg var ikke så glad i ribbe osv, jeg skjønte aldri det poenget med svoren osv, var det mat eller var det ikke mat.

Jeg skjønte ikke helt det.

Jeg synes det kanskje var litt gammeldags mat, jeg spiste mest pizza osv.

Og pølse, dem var litt kronglete noen ganger dem og.

Noen ganger kunne man spise skinnet, mens andre ganger så var skinnet av noen greier man ikke kunne spise.

Så jeg synes det var litt unødvendig komplisert med de her pølsene.

Brødskiver med leverpostei derimot, det viste jeg fra før at var enkelt og greit.

Så var litt sulten da, og det var jo en nesten en sermoni med å sende rundt de andre middagsrettene, og vente på at alle skulle forsyne seg, og alt skulle bli ferdig osv.

Så jeg smørte brødskive med leverpostei da.

Men da fikk jeg kjeft husker jeg, av onkelen min som bodde ute ved Ås der da.

Skulle ikke spise leverpostei på julaften.

Da blei det sure miner, og vel i allefall litt dempa stemning, og litt kjeft der gitt.

Jeg skjønte ikke helt hva som var så farlig med det.

Det var vel det at jeg ikke holdt jula hellig da, ved at jeg spiste hverdagskost på julemiddagen.

Men jeg trodde ikke han onkelen min var så relgiøs, han stemte vel ganske langt ut på venstresida trudde jeg.

I hvertfall når vi diskuterte politikk ved andre anledinger fikk jeg inntrykk av det.

Men hvorfor var det leverpostei på julebordet hvis man ikke skulle spise det da?

Mange mysterier man lurer på, så kanskje det er noen som skjønner?

Re: Atombomben eksisterer ikke.

Trine W skrev:
Det er jo en tåbelig tanke…hvorfor skulle et land påstå de havde smidt 2 bomber..og målet som de var i krig gå med på løgnen og påstå de er blevet ramt.
Det ville da være dejligt og solskinsagtigt om det var rigtigt, at atomvåbnene ikke findes..dejlig optimistisk og dybt naivt…og jeg som troede jeg havde jeg havde monopol på at være blond

Nei det har du nok ikke, ikke på dette forum, så lenge jeg er her.

Men uansett, nå har jeg fått meg noen, eller mange, timers søvn, så nå skal jeg førsøke å summere det opp på nytt:

Altså, man kan velge da.

Om man vil gå rundt resten av livet, å være bange for, det minste som finnes, atomet, eller det vanligste som finnes (tungt-)vann.

Og også tro at dette man er bange for, ved et tilfeldig sammentreff, har fått navn etter Pluto, som er Hades, som er dødsguden, og herskeren i underverdenen.

Eller man kan tro på det Kennedy, eller hvilken president det nå var, refererte til i det sitat: ‘you can fool all of the people some of the time, you can fool some of the people all of the time, but you can’t osv.’

Da tolker jeg det sitat dit, at det finnes en underverden, som holder en for narr.

Men hvis jeg skal oppfordre, så oppfordrer jeg kun til at man tenker på dette selv, og forsøker å finne ut, hvordan man tror dette kan henge sammen.

Jo, Pluto er Mikke Mus’ hund.

Den er oppkaldt efter planeten Pluto, som ble oppdaget i 30-årene.

Men som senere viste seg å være humbug (planeten altså, ikke hunden).

Hunden er som du nevnte kun en tegneserie-figur, og slettes aldri noen som påstod at den hund var ekte.

Planeten derimot, ble påstått å være den 9. planet i solsystemet.

Hva betyr så pluto, kan man spørre?

Jeg kikket på wikipedia, jeg så til og med på den danske siden:

http://da.wikipedia.org/wiki/Hades

Pluto, er et annet navn for Hades.

Dvs. navnet betyr: dødriket, dødsrikets hersker, med andre ord: dødsguden.

Så kan man spørre seg.

Er det ikke litt merkverdig da, at dette stoff plutonium.

At dette stoff, som er det aktive stoff i, man kan vel nesten kunne kalle det, dommedags-våpenet, atombomben.

Er det ikke litt merkverdig at dette stoff fikk navnet, kun tilfeldigvis, fordi det kom efter neptunium i periode-tabellen.

Jeg skal finne den link, øyeblikk:

http://dictionary.reference.com/browse/plutonium

‘[After the dwarf planet Pluto (from the fact that it follows neptunium in the periodic table).]’

‘1942, from Pluto, the planet (see Pluto), the element named on suggestion of Seaborg and Wahl because it follows neptunium in the periodic table as Pluto follows Neptune in the Solar System.’.

Så dette bringer frem flere merkverdigheter, vi ramser opp:

1. Navnet: Pluto betyr dødsguden, dødsriket, herskeren i dødriket. (Det er den samme gud som hades, og tilsvarende hel i norrøn mytologi. Det blir vel nesten som satan/djevelen da, i kristendommen).

Så her er problemet: Hvem vil kalle opp en planet etter pluto/hades/hel/satan/djevelen. Dette må vel kunne kalles en smule merkverdig(?)

2. Planeten: Planeten ‘Pluto’ var bare tull og tøys. Den ble godkent like før krigen, som den 9. planet. Hvilket den slett ikke var. Dette var kun noen år før noen andre vitenskapsmenn oppfant plutonium og atombomben.

Tydeligvis, så kunne man ikke stole på disses kollegaer som oppdaget planeten, så dette kan vel tolkes som om at man ikke skal tro på alt man hører i allefall.

3. Plutoniumen, fikk navnet etter pluto, pga.
at den tilfeldigvis fulgte neptunium i periode-tabellen.

Passer ikke navnet pluto(nium) fikk, (dødsguden, herskeren over underverdenen), litt for godt, til at det kan være en tilfeldighet, at det ‘aktive stoff’ i atombomben (som kan sende hele verden til dødsriket) fikk et slikt navn.

4. Og når vi igen da tenker på at Pluto var tøys og tull.

Kan det da ha vært at de som ‘oppdaget’ Pluto, var noen bekente/kolleger av de som ‘oppdaget’ Plutonium(?).

Dette var jo omtrent på samme tiden.

Og så senere så fortalte de verden at Pluto slett ikke var en planet, men at verden hadde blitt holdt for narr.

For, på en finurlig/sjov måte også fortelle verden at plutoniumen også var en joke?

Også ha det sjov bak ryggen på de vanlige mennesker?

Og le litt av de?

Vi må jo også tenke på disse ting:

Atombomben fungerer på den måten at verdens minste ting (atomet), skal lage verdens (jordens) største eksplusjon.

Og for å lage atombomben, trenger man (tungt)vann, som er den vanligste ting på jorden (vann altså).

Synes dere også at det nesten kan høres ut som at noen har laget en ‘joke’ her på andres bekostning?

Altså dette med navnet pluto/dødsguden/dødsriket/hades etc.

Som skal være tilfeldig.

Og så i tillegg, så skal man være bange for det minste som finnes: atomet, og det vanligste som finnes (tungt-)vann.

Synes ikke i også at det kan måske nesten høres ut som om man blir holdt for narr?

Er det kun meg som ser det på denne måte?

Jeg ser frem til å høre tilbakemeldinger angående dette!

På forhånd takk for svar!