Nå ringte en som het Michael Lee, fra ICE, (the Independent Case Examiner, for Jobcentre-klager).
Han forklarte at deres ‘business hours’, var fra 8 til 17.
Jeg sa at det var det jeg trodde.
Han sa noe om at de trodde jeg hadde fått meg jobb, og at det var derfor de ringte meg kl. 17.30 på fredag.
Jeg sa noe om, at om han kunne sende dette skriftlig, hvordan de gjorde det med telefonsamtaler osv.
Han sa at jeg hadde sagt det var greit at de ringte meg klokken 17.30, i den forrige samtalen.
Og at dette forvirret han, etter å ha sett på e-posten jeg sendte.
Men jeg sa det, at når de ringer folk etter ‘business hours’, så må de regne med at folk ikke gir så skjerpede og gjennomtenkte svar heller.
Men det var jo ikke det som var hovedpoenget.
Hovedpoenget var at jeg lurte på hvorfor han på fredag, ringte så seint.
Det er liksom helg, klokken 17.30 på en fredag, må man vel si.
(Og klokka var egentlig mer og, (den var vel nærmere klokken 18, mener jeg at jeg fant ut, når jeg så på klokka på mobilen, etter at jeg sendte ICE den klage e-posten, på fredag), men Windows XP-klokka, den sakker hele tida.
Så klokka på PC-en går for sakte.
Så jeg har enda en klage mot Microsoft).
Men da fikk jeg ihvertfall bekreftet det, at de har ‘business hours’, fra 8 til 17.
De sender heller ikke e-poster, men kun brev.
Så dette setter vel the Financial Ombudsman i et heller merkelig lys, vil jeg si.
Som sender e-poster klokken 7.30, på en søndag morgen.
Ombudsmennenes svar på Nigeria-brevene, har jeg sagt om the Financial Ombudsman tidligere.
Gmail – Complaint about the Local Goverment Ombudsman/Fwd: Complaint against Liverpool City Council
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Complaint about the Local Goverment Ombudsman/Fwd: Complaint against Liverpool City Council
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Jun 7, 2010 at 3:49 PM
To:
SG-PLAINTES@ec.europa.eu
Hi,
I'm from Norway, but live in the UK.
Here one can see how some people treats Norwegians in the UK.
They bully me and call me 'Ms', like mobsters, and they suggest to meet foreigners at a sweaty Gym, instead of replying in writing, like I wanted.
I think that some mobsters attacked me at the Liverpool City Council Gym and that some mobsters in the Council and at the Local Government Ombudsman covered it up.
I guess this could be, since I'm Norway.
And according to the EEA-agreement, I have the same rights as EU-citizens, in the UK.
So I think you should make the Liverpool City Counil and the Local Government Ombudsman, pay me a lot of money in compensation, for all their crap, that I have to take, since I'm from Norway, or why they do this.
Date: Mon, Jun 7, 2010 at 3:36 PM Subject: Re: Complaint against Liverpool City Council To: LGOAT Mailbox <L.Mailbox@lgo.org.uk>
Hi,
ok, I guess it's nothing to do about that case then.
I thought you let the Coucil get away to easy.
I mean, I send them a written complaint, and the offer to meet me in a sweaty gym.
I go to the gym to work-out, not to have meetings.
Meetings I think should be held somewhere with less sweat, endorfines and hormones in the air.
So I thought it was just riddiculus, that you let the Council get away.
All I wanted was a reply in writing from them.
Which I think is the norm, if one send a written complaint.
But all this non-sense with the Council suggesting meetings at the Gym, and you at the Ombudsman letting Liverpool City Council getting away with that.
I think that this reminds me of another smell than the one at the gym.
I had a complaint against Liverpool City Council, (Lifestyles Gym), that I
wanted them to reply to in writing, (back in 2006!).
You
at the Ombudsman said they didn't have to, since they offered to meet me at the
gym.
On
28/5, Lifestyles called me, wanting me to reply to a customer survey.
I tried to explain, that I had a complaint against them, and because of this,
didn't want to be part of the survey.
But the person calling didn't speak that good English, I think I have to say.
So
it ended with me having to hang up.
Can't
you please tell the Council to reply to my complaint in writing, so that we get
this case over with?
Best
Regards,
Erik Ribsskog
NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above. If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.
NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above. If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.
ok, I guess it's nothing to do about that case then.
I thought you let the Coucil get away to easy.
I mean, I send them a written complaint, and the offer to meet me in a sweaty gym.
I go to the gym to work-out, not to have meetings.
Meetings I think should be held somewhere with less sweat, endorfines and hormones in the air.
So I thought it was just riddiculus, that you let the Council get away.
All I wanted was a reply in writing from them.
Which I think is the norm, if one send a written complaint.
But all this non-sense with the Council suggesting meetings at the Gym, and you at the Ombudsman letting Liverpool City Council getting away with that.
I think that this reminds me of another smell than the one at the gym.
I had a complaint against Liverpool City Council, (Lifestyles Gym), that I
wanted them to reply to in writing, (back in 2006!).
You
at the Ombudsman said they didn't have to, since they offered to meet me at the
gym.
On
28/5, Lifestyles called me, wanting me to reply to a customer survey.
I tried to explain, that I had a complaint against them, and because of this,
didn't want to be part of the survey.
But the person calling didn't speak that good English, I think I have to say.
So
it ended with me having to hang up.
Can't
you please tell the Council to reply to my complaint in writing, so that we get
this case over with?
Best
Regards,
Erik Ribsskog
NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above. If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.
NOTICE - This message contains information intended only for the use of the addressee named above. If you have received this message in error please advise us at once and do not make any use of the information.
jeg har jobbet i utlandet, (for Bertelsmann Arvatos Microsoft
Scandinavian Product Activation, i Liverpool).
Det fikk jeg opplyst av en team-leader at de ble lært opp til å bruke
'forsterkning' eller 'reinforcement',
som hun sa, som ledelsesmetode.
Jeg kikket tilfeldigvis på ukeavisen ledelse, for jeg tenkte jeg kunne
sende de et spørsmål.
Så så jeg at du skrev der, og jeg så også at du er utdannet innen psykologi.
Såvidt jeg forstår, så er forsterkning, en del av det faget.
Og siden det virker som for meg, at både ledelse og psykologi, er dine
felt, så tenkte jeg, at jeg kunne
prøve å sende en e-post for å høre om du hadde noen synspunkter, på
bruken av forsterkning, som
ledelsesmetode.
Jeg mener at dette er en tvilsom (har også fått beskrev det de gjorde
som ulovlig) metode. (Etter å ha
jobbet ti år med ledelse, i Rimi, i Norge, og hatt org. og ledelse som
fag, på vgs. og høyskole).
Det som foregikk, var at hvis medarbeideren ventet mer enn 5 sekunder
mellom samtalene,
så skrek team-leader gjennom rommet, at 'navn, your on wrap-up'.
Altså en slags psykologisk straff, som ble skreket gjennom rommet,
etter 5-15 sekunder.
Noe slikt.
Og lederne ble lært opp til å bruke 'reinforcement', som
ledelsesmetode, på lederopplæringen.
Jeg bare lurte på om du tilfeldigvis hadde mulighet til å gi noen
kommentarer til dette, ettersom
jeg driver og skriver om det som foregikk i firmaet på nettet, og også
prøver å få en arbeidssak
i gang, siden det var mye annen mobbing osv., i firmaet, i tillegg.
Med forbehold om at dette er en korrekt gjengivelse, så er «forsterkning» som prinsipp noe av det mest effektive og samtidig det mest humane som kan brukes som metode for å endre atferd, og det finnes en hel vitenskap rundt dette, med filosofisk grunnlag, forskningsmetodikk, resultater og metoder.
Dette som beskrives her virker, hvis det er korrekt gjengitt, som noe helt annet, hvor ordet forsterkning brukes helt annerledes enn det vanligvis gjør. Dette virker direkte sanseløst og uten støtte verken i teori eller metode.
Jeg har kanskje ikke vært så flink til å beskrive denne negative forsterkningen, når jeg har skrevet om forholdene på Bertelsmann/Microsoft, på bloggen, og andre steder.
Men dette med forsterkning, kan være litt komplisert, mener jeg.
Og, dette med forsterkning, er egentlig en del av psykologien.
Det er ikke egentlig en del av ledelse-faget.
Så dette er ikke mitt felt, i det hele tatt.
For jeg har ikke lært noe om psykologi, på NHI, som var en skole som underviste i datafag, med et næringslivsperspektiv, så vi lærte økonomi, markedsføring og organisasjon/ledelse også.
Og fra tre år handel og kontor, lærte vi heller ikke noe om forsterkning, eller psykologi som metode for å styre organisasjonen da.
Så hovedpoenget her, (etter at jeg hatt fordøyd den YouTube-videoen øverst i denne bloggposten), må vel bli det, at Bertelsmann/Microsoft, ikke bruker ledelse, som metode, for å styre organisasjonen, (i dette tilfellet Microsofts skandinaviske produktaktivering), men de bruker heller psykologi.
Og heller ikke på butikksjefkurs i Rimi, snakket de om dette, å bruke forsterkning, eller psykologi, for å kontrollere bedriften.
De snakket om motivasjon.
Selv om Rimi kanskje også lærte oss butikksjefene å bruke psykologiske metoder, under kurser og personalmøter osv.
Rimi lærte oss butikksjefene ihvertfall å bruke metoder, som jeg ikke lærte om på videregående eller høyskole, (dvs. NHI).
Men dette med Microsoft sin produktaktivering, det må vel sies å være ekstremt, sett i et nordisk eller europeisk perspektiv vel.
I Norge, så blir Microsoft kåret til beste arbeidsgiver, har jeg lest i Nettavisen, var det vel.
Mens på Microsoft sin norske produktaktiveringen, i Storbritannia og i Tyskland, så prøver de ikke engang, å motivere de ansatte, men tar tida på de, når de går på do osv.
(Men Bertelsmann og Microsoft bruker heller en metode, (negativ forsterkning), som gjør hunder, (og vel da også mennesker), passive og nervøse, og viser ingen tillit til sine medarbeidere da).
Så her er det noe slags klasseskille nesten, vil jeg si, som Microsoft opererer med, kan man nesten mistenke.
Kjempebra arbeidsmiljø, for de i eliten, som jobber hos dem, i Norge.
Og kjempedårlig arbeidsmiljø, for de fra lavere samfunnslag, som jobber på vegne av dem, (Microsoft har outsourcet disse jobbene til det tyske firmaet Bertelsmann), i Storbritannia, (og muligens også i Tyskland, for alt jeg vet).
Så dette blir rarere og rarere dess mer jeg tenkte på det, vil jeg nesten si.
Så her er det på tide å rope et varsko igjen, synes jeg.
Liker måten han smiler på hele tiden, kunne ikke huske at han smilte så mye de gangene jeg har forfulgt han og tatt snikbilder. Lurer meg på om han har merket mannen i den svarte bilen som til stadighet kjører forbi med sota ruter. Isåfall har jeg sviktet på spaninga, mine kjære mafia kollegaer.
__________________
Sitat:
Opprinnelig skrevet av TG Gonzales
Rolfsen: Du virker forresten som du tror du eier forumet og er kongen her inne. Forventer du at jeg skal forgude deg? Skjer ikke!
Hmm… regner med folk vet at det å sende trusler faktisk er ulovlig, uansett om de er seriøse eller ikke? Antar politiet har Ribsskog sine anmeldelser på ignoreringslista for lengst, men likevel…
Herr Johncons, jeg forvillet meg inn på et innlegg på bloggen din der du hadde skrivd at du hadde Hitler-sveis, så du trenger ikke anmelde meg, lol. Toppen av underholdning.
__________________ Load up on guns and bring your friends. It's fun to lose and to pretend. She's over-bored and self-assured. Oh no, I know a dirty word
Sist endret av Circus : 52 minutter siden kl 23:55.
^ Tror ikke han bedriver tiden med mye annet enn å sende klager og anmelde. I dag var det vi som fikk svi.
Jeg lurer egentlig på hvordan han i det hele tatt fant mote.no, jeg. Han får vel varsel hver gang bloggen hans blir linka eller noe, du veit, i tilfelle det er mafian..
For de som ikke vet hvem han er, er denne egenpresentasjonen stedet å starte: YouTube – You Can Help Erik (hanprøver å samle inn penger til smør på brødet)
Hei, folkens. Leser mye på forumet her, men måtte nesten bare registrere meg for å poste her nå, etter at dere begynte å skrive om denne johncons-bloggen.
Det første jeg så da jeg gikk inn på bloggen var at han faktisk hadde politianmeldt en bruker her for å si at han har Hitler-sveis, og det må være noe av det latterligste jeg noensinne har hørt. Lo ihvertfall godt av det. Ikke helt greit å si hvordan man skal tolke det, men etter å ha lest mer på bloggen går det klart fram at fyren må ha store psykiske problemer som jeg håper han kan få hjelp med. Han kan umulig ha det godt.
Sist endret av Cipriani : 23 minutter siden kl 00:27.
Hei, folkens. Leser mye på forumet her, men måtte nesten bare registrere meg for å poste her nå, etter at dere begynte å skrive om denne johncons-bloggen.
Det første jeg så da jeg gikk inn på bloggen var at han faktisk hadde politianmeldt en bruker her for å si at han har Hitler-sveis, og det må være noe av det latterligste jeg noensinne har hørt. Lo ihvertfall godt av det. Ikke helt greit å si hvordan man skal tolke det, men etter å ha lest mer på bloggen går det klart fram at fyren må ha store psykiske problemer som jeg håper han kan få hjelp med. Han kan umulig ha det godt.
Har har paranoid psykose i følge journalen han la ut på bloggen sin (men det var onkelen som lurte ham til å gå til psykolog, for å tulle med ham, og psykologen var uansett noe 'mafian' og ikke til å stole på).
^ Tror ikke han bedriver tiden med mye annet enn å sende klager og anmelde. I dag var det vi som fikk svi.
Jeg lurer egentlig på hvordan han i det hele tatt fant mote.no, jeg. Han får vel varsel hver gang bloggen hans blir linka eller noe, du veit, i tilfelle det er mafian..
Det er ikke første gang Erik og folk herfra har vært i kontakt, for å si det sånn
Han prøver å lese bloggen min på norsk, og tar noe ut av sammenhengen, siden jeg gikk til psykolog, i 2005, noe onkelen min, Martin Ribsskog, lurte meg til.
Men jeg er ikke sinnsyk, og har aldri vært det.
Så derfor vil jeg gjerne anmelde denne personen for æreskrenkelse.
Jeg har prøvd å sende lignende klager til statene før, men de svarer ikke over der, så jeg sender det til Oslo istedet.
Håper dette er i orden!
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg vedlegger skjermbildeutskrift, fra det stedet på nettet, hvor dette ble skrevet
jeg sender med en anmeldelse av min onkel Martin Ribsskog og min tante Ellen Savoldelli, for underslag av dødsbo etter min mormor Ingeborg Ribsskog, som døde i sommer.
jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar fra Justissekretariatene her.
(Selv om jeg blir tulla mye med, og har mange saker som pågår).
Så jeg lurte på om jeg kunne være så snill å få en oppdatering her.
Det er nå et år siden min mormor, (som var fra noen av Danmarks fineste familier), døde, og jeg har ikke fått noe arv, enda min mor døde i 1999, så jeg skulle ha fått en del av hennes arv.
Og dette er også arv etter min morfar Johannes Ribsskog, som var nesten som en far for meg, de årene jeg bodde hos mora mi i Larvik.
Så jeg lurer på hvordan det går med tullinga med arven min i Vestfold.
En annen bruker, (Arja), sier at det jeg skriver er ekkelt, og sa sier hun egentlig at jeg er ekkel, og det er trakassering, så det vil jeg også klage på:
