johncons
  • Photo 9128

    Photo 9130

    Photo 9140

    PS.

    Grunnen til at jeg har råd til å gå ut nå.

    Det er fordi at husverten ikke har vært her og henta husleia.

    Han skulle ha vært her på mandag.

    Altså for snart en uke siden.

    Jeg tror det må være noe lureri med han husverten, siden han ikke ringer, når han er forsinka.

    Og da blir jeg stressa av alt det tullet dems, (til husverten), så da bruker jeg mer penger og, for jeg blir skikkelig rastløs og lurer på hva som foregår.

    Det er helt surrealistisk, vil jeg si.

    Det er åpenbart at det er noe rart som foregår, men ingen sier noe til meg.

    Så det her er som et mareritt, vil jeg si.

    Så sånn er det.

    Det er litt som at jeg blir torturert, av noen sadister, synes jeg.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Man kan også se det.

    At hvis man kjøper kebab i England, så får man bare kebabkjøtt og saus og pitabrød.

    Ikke noe mais eller kinakål, f.eks.

    Men men.

    Men det smaker litt røft, det må jeg innrømme.

    Jeg vet ikke helt hva de putter i den kebaben.

    Men men, man kan ikke vite alt.

    Enkelte ting vil man kanskje helst ikke vite.

    Det er mulig.

    Hva vet jeg.

    Vi får se.

  • nettsteder forsvinner

    PS.

    Her er linken til det nettstedet, som nå er nede, (så OBS: linken virker ihvertfall ikke på nåværende tidspunkt):

    http://www.densistesovjetstat.com/

    PS 2.

    Her er han som hadde det andre ‘Sovjetstat’-nettstedet:

    drev sovjetstat

    http://sites.google.com/site/scooteraksjonen2/ansvarlig

    PS 3.

    Jeg får prøve å sende en e-post for å høre om nettstedet hans kommer til å dukke opp igjen, (siden jeg også hadde et ‘Sovjetstat’-nettsted:







    Google Mail – Norge – den siste Sovjetstat







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Norge – den siste Sovjetstat





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Apr 18, 2010 at 1:13 AM





    To:

    scooteraksjonen@gmail.com



    Hei,

    jeg bare lurer på om du ligger for døden, eller noe, siden nettstedet ditt ikke virker, og har over 100 fans på Facebook.
    Jeg har skifta navnet på mitt nettsted 'Kampen mot Den Siste Sovjetstat' nå, til johncons.org.

    Bare nysgjerrig, siden jeg har linka til ditt nettsted, (som nå er nede), fra mitt nettsted, siden vi skreiv om det samme temaet, 'Norge, den siste Sovjetstat'.
    Mvh.
    Erik Ribsskog






  • Photo 9053

    Photo 9056

    Photo 9057

    PS.

    Jeg lurer forresten på hva som foregår i England.

    Jeg synes landet går litt treigt.

    Jaguar og Bentley og Land Rover, og det som er, blir kjøpt opp fra Kina.

    Og spanske Santander kjøper opp bankene.

    Det er liksom ikke noe britisk som det er noe særlig fart i, synes jeg.

    Kanskje untatt fotball.

    Så det synes jeg er litt merkelig, må jeg innrømme.

    Og nå kommer Clas Ohlson fra Sverige.

    Og vi har allerede Jack & Jones, Hennes & Mauritz, og Costa, som vel også er svenske(?)

    Og den svenske forfatteren Stieg Larsson har visst laget tiårets kriminalromaner nå, visstnok.

    Så det er nesten som å bo i litt kjedelige Sverige her nå, vil jeg si.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    Photo 9037

  • Photo 9023 4

    PS.

    Og mora mi spiste appelsinmarmelade, drakk appelsinjuice, drakk te, spiste engelsk konfekt, og after eight, osv.

    Så hu hadde dilla på mange engelske ting, vil jeg si.

    Men hu var veldig slitsom og hysterisk og sånn da.

    Og jeg ble sendt til faren min, da jeg var ni år, (for tre barn ble for mye for henne å oppdra, og jeg var eldst da.

    Noe sånt, var kanskje grunnen).

    Så jeg vokste opp hos faren min.

    Så jeg vet f.eks. ikke hvor i England mora mi bodde og jobba som au-pair.

    For mora hennes, (bestemor Ingeborg), var også litt forstyrra vel, så begge de var vanskelig å kommunisere vanlig med, vil jeg si.

    Så sånn var det.

    Så det vet jeg fortsatt ikke, hvor mora mi var i England.

    Og hu døde i 1999.

    Men men.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    For å forklare litt om hvor ‘tullete’ og rar, som mora mi var.

    Så husker jeg fra da jeg var fire år, og vi bodde på Østre Halsen, i Larvik.

    Og noen ganger, så spiste vi fiskepudding, på brødskiva.

    (Men jeg likte ikke fiskepudding så godt da).

    Og en gang, så tulla mora mi, og kjøpte marsipan, (som var i samme type pakning, som fiskepudding).

    Også skjærte hu opp marsipanen, og la den på brødskiva, og sa at det var fiskepudding.

    Og så lo hun sånn for seg selv da, når stefaren vår, Arne Thormod, kjefta.

    Hu var liksom ovenpå og tøysete da.

    Og reagerte ikke på at vi klagde, men var fortsatt like ovenpå da.

    Så hu var veldig tøysete noen ganger.

    Så jeg syntes at hu kunne være veldig vanskelig å ha med å gjøre.

    For hu var jo mora mi, men hu bare prøvde å tulle, ofte, så hu var ikke som en som oppførte seg voksent hele tida.

    Det å ha henne som mor, det var liksom et evig stress og mas, vil jeg si.

    Alltid et eller annet tull.

    Hu oppførte seg aldri normalt da.

    Så det var veldig slitsomt, må jeg ærlig talt si, å ha henne som mor.

    Men hu var ikke kjedelig ihvertfall da, hvis jeg skal ta med noe positivt også.

    Man kjeda seg sjelden når man hadde henne i livet sitt, vil jeg si.

    Selv om det kanskje ikke alltid var positivt, og man måtte nesten beskytte seg litt mot henne, sånn at man ikke fikk tullet hennes i for store doser.

    For da kunne man nok blitt litt sjelsmessig skadet av det, vil jeg si.

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg kom på.

  • tjene under 300 000

    http://oslopuls.aftenposten.no/?service=redirect&sourceid=2146535

    PS.

    For da skulle hu Ingunn, som jobba som ekstrahjelp, på Rimi Nylænde.

    Da skulle hu ha det til at jeg hadde bodd på noe hjem, eller noe.

    Hørte jeg at hu sa bak ryggen min, til de andre som jobba i den butikken.

    Så da ble det spetakkel.

    For jeg var jo butikksjef der, og det var kanskje derfor noen av folka var så ‘vrange’ der, for de hadde ikke noe respekt for meg, fordi at jeg hadde bodd på Ungbo, som de trodde at var noe ‘hjem’?

    Så Oslo Øst er kanskje egentlig minst like snobbete som Oslo Vest?

    Hvem vet.

    Noe er det nok ihvertfall.

    Men Ungbo er ihvertfall et botilbud som Oslo kommune har til vanlige folk, og er ikke noe hjem, sånn som jeg skjønte det, ihvertfall.

    Det var bare tilfeldig at jeg leide av de, fordi jeg så en plakat de hadde hengt opp på T-banen.

    Ellers hadde jeg bare leid på det private markedet.

    Så det var ikke noe spesielt bak det, at jeg leide av Ungbo, det var bare tilfeldig.

    Så at jeg skal bli stigmatisert, på jobb osv., på grunn av det her, det synes jeg er helt merkelig og helt forkastelig.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Men man kan kanskje lure på hvorfor kommunen skal hjelpe vanlige folk?

    Det lærte vi på Unge Høyre-kurs, at man skal ikke hjelpe de som har to bein, for da blir det ikke noe igjen til de som har et bein.

    Så det er kanskje litt rart, at de har Ungbo da.

    Men jeg så bare plakaten på T-banen, og oppfattet de som en del av det vanlige boligmarkedet.

    (Og det her var på den tida, at Mette Holter, min halvbror Axel sin stemor, mer eller mindre kasta meg ut, fra det rommet jeg leide hos dem, på Furuset.

    Så jeg trengte en bolig raskt, for det var slitsomt å høre på den gnålinga til Mette Holter.

    Så derfor ga jeg i søren i om det var kommunen jeg leide av, eller om det var privat, jeg ville bare ha meg et annet sted å bo raskt.

    Og Ungbo virka som en måte som man raskt kunne få et nytt sted å bo.

    For gjennom de var man garantert et sted å bo.

    Mens på det private markedet, så kunne man vel risikere å måtte søke mange steder, for å få et sted å bo.

    Så jeg så for meg det, at det ville tatt lenger tid, å få bolig på det private markedet.

    Og hvis jeg søkte gjennom Ungbo, så kunne jeg si til Mette Holter at jeg _helt sikkert_ ville flytte, og roe ned henne.

    For jeg hadde sett på en plass i bofelleskap, på Grunerløkka, hos noen jenter som jobba i samme butikk som Magne Winnem.

    Men det var veldig vagt, jeg skjønte ikke hvorfor Magne Winnem lo av dem.

    Kanskje noe var galt der?

    Magne Winnem lo av de jentene, for de hadde spurt om jeg klarte å skille vasketøyet.

    Så de ville vel la meg vaske klærna mine sammen med dem osv.

    Så det rant ut i sanden, det greiene der, for jeg kommuniserte ikke så bra med de jentene gjennom Magne Winnem.

    Men det var kanskje Magne Winnem som var misunnelig, siden han kanskje også ville ha bodd sammen med de jentene, og derfor ikke ville kommunisere så bra med meg?

    Hva vet jeg.

    Jeg orka ikke mer sånn tull, ihvertfall, så derfor virka Ungbo greit, syntes jeg, når jeg så plakaten deres på T-banen.

    Så sånn var det).

    Og det er de vel også.

    Men litt rart er det Ungbo-greiene.

    Det er jeg enig i.

    For de forklarer ikke helt hvorfor de har Ungbo, i artikkelen ovenfor.

    Eller de sier det er fordi at unge folk ikke skal bli lurt, når de leier sin første bolig.

    Men det er vel kanskje litt vagt.

    Enten så er man vel voksen eller så er man vel ikke voksen?

    Men det er vel en annen sak.

    Bare noe jeg kom på.

    Men men.

    PS 3.

    Nå skjønner jeg det, hu jenta som Magne Winnem kjente, fra bofelleskapet på Grunerløkka sa.

    For jeg hadde ikke så mye med Magne Winnem å gjøre på den tida der.

    Eller, jeg hadde mange kamerater.

    Og jeg hang mye sammen med tremeningen min Øystein Andersen og dem, på den tida der.

    Så jeg spurte Øystein, om han gadd å være med, for å se hva han syntes.

    (For jeg syntes at bofelleskap, ikke hørtes så fint ut.

    Og de jentene jobba i Rimi, og jeg syntes ikke at Rimi, (eller butikkjobbing heltid), hørtes så fint ut heller, (selv om jeg må innrømme at jeg endte opp med det samme selv, men jeg hadde ikke forestilt meg det, i 1991).

    Og Grunerløkka, det gikk ikke for å være den beste delen av Oslo, i 1991, som det her var).

    Så de likte kanskje ikke at Øystein var adoptert fra Korea?

    Eller de trodde kanskje at Øystein var muslim?

    (Enda Øystein vel er ganske norsk, selv om han er adoptert fra Korea.

    Han er vel ihvertfall ikke som en muslim, vil jeg si).

    Så derfor lurte hu Rimi-jenta, fra butikken som Magne Winnem jobba i, på St. Hanshaugen, som assistent vel, på om jeg klarte å skille hvitt og farga tøy.

    For hu var litt rasist.

    Og Magne Winnem hadde kanskje ikke sagt til henne, at Øystein var tremenningen min, og at han var adoptert fra Korea?

    Nå tror jeg at jeg skjønner det.

    Derfor rant nok det litt ut i sanden.

    For hu ene Rimi-jenta, likte ikke det, at jeg tok med tremenningen min, Øystein Andersen, (adoptert fra Korea), fra Lørenskog, på det intervjuet, hvor de hadde lagd pizza osv., de jentene, hvis jeg husker riktig.

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg kom på.

    For han Øystein, han var ganske lav og sånn.

    Men han hadde et veldig stort kontaktnett, og mange kamerater.

    Så han var en respektert person, vil jeg si, som hadde automat-firma osv., og var ansvarlig for filmer på TG osv.

    Så Øystein var som en forretningsmann nesten, selv om han kanskje så litt ut som en ‘pjokk’ da.

    Kanskje det var det de jentene ‘gura’ på.

    Hva vet jeg.

    Jeg fikk ikke så veldig klare meldinger tilbake fra Magne Winnem ihvertfall, etter det intervjuet hos dem, såvidt jeg kan huske.

    Men men.

    Så det gikk litt tid, så hu Mette Holter ble enda surere, fordi jeg ikke flytta til Grunerløkka.

    Så da ble det enda mer gnåling.

    Så derfor var jeg bare glad for å finne et annet sted å bo, og blåste i om det var Ungbo, og kommunalt eiet bofelleskap.

    For jeg var så lei av det tullet med å finne et nytt sted å bo, og den gnålinga og masinga til hu Mette Holter.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på.

    PS 4.

    Her kan man se det, at Øystein pleier å gå med tøff skinnjakke, nok kanskje for å kompansere litt for det, at han ikke er så veldig høy, og at han ihverfall tidligere kanskje så litt ut som en ‘pjokk’ da:

    mer om dette skinnjakke

    http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=712956166&ref=search&sid=1059338080.3387765944..1







  • Google Mail – Svar vedrørende dokument 169







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Svar vedrørende dokument 169





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Apr 16, 2010 at 2:50 PM





    To:

    Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>



    Hei,

    leste dere den første e-posten min forresten?

    Syntes dere at det var en vanlig klage?

    Mvh.
    Erik Ribsskog


    2010/4/16 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>

    Fastlegene omfattes av Norsk pasientskadeerstatning.

    For å bytte fastlege, må du kontakte NAV.

    Med vennlig hilsen

    Cecilie Bakken Kristoffersen

    førstekonsulent

    Norsk pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St.

    Olavs plass, 0130 Oslo

    Telefon: 22 99 45 00, Direkte: 22 99 45 97, Telefaks: 22 99 45 90

    P Vennligst tenk på miljøet før

    du skriver ut denne e-posten.

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. april 2010 15:38

    Til: Cecilie Bakken Kristoffersen

    Emne: Re: Svar vedrørende dokument 169

    Hei,

    takk for svar!

    Du spørr om det er noe mer jeg lurer på.

    Jeg lurte jo på det, om Fastlege-ordningen har sin egen

    klageordning.

    Jeg spurte jo dere, om dere kunne fjerne denne legen som min

    fastlege, i den første e-posten jeg sendte.

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/4/16 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>

    Vi viser til din e-post av

    13.04.2010.

    Ut fra de opplysningene vi har mottatt

    fra deg, er det ikke mulig å si noe konkret i forhold til om du har krav på

    erstatning eller ikke. Før vi kan ta stilling til dette spørsmålet, må saken

    utredes nærmere.

    På generelt grunnlag kan vi

    imidlertid si at for å ha rett til erstatning, må den anførte skaden bl.a ha

    medført økonomisk tap av størrelsesorden minst kr 5000,- eller medført varig

    medisinsk invaliditet minst tilsvarende 15%. Dersom du mener følgen av anført

    behandlingsskade vil påføre deg et slikt økonomisk tap eller varig invaliditet,

    vil vi anbefale å sende inn et skademeldingsskjema. Skademeldingsskjema finner

    du på www.npe.no.

    Foreldelsesloven gjelder også

    for krav som fremmes gjennom NPE. Krav på skadeerstatning reguleres av foreldelsesloven

    § 9. Denne bestemmelsen inneholder to foreldelsesfrister på henholdsvis 3 år og

    20 år. Saken vil være foreldet når den første av disse fristene er utløpt.

    Hovedregelen er at et krav er foreldet 3 år etter at skaden har manifestert seg

    på en slik måte at pasienten har foranledning til å fremme et erstatningskrav.

    Tidspunktet for når fristen begynner å løpe beror på din kunnskap. Du må ha

    hatt kunnskap om at det foreligger en skade som har ledet til et økonomisk tap

    samt kunnskap om den ansvarlige. Når du har slik kunnskap vil fristen begynne å

    løpe, og saken vil være foreldet.

    Dersom du ønsker ytterligere

    informasjon, kan du gjerne ta kontakt med undertegnede eller gå inn på våre

    nettsider: www.npe.no.

    Med vennlig hilsen

    Cecilie Bakken Kristoffersen

    førstekonsulent

    Norsk Pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St. Olavs plass,

    0130 Oslo

    Telefon: 22 99 45 00, Direkte:, Telefaks: 22 99 45 90

    Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no












  • Google Mail – Re: [#630966124] New YouTube Copyright Complaint Submission







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: [#630966124] New YouTube Copyright Complaint Submission





    YouTube Support

    <ukcopyright@youtube.com>





    Fri, Apr 16, 2010 at 11:39 AM





    To:

    johncons123 <eribsskog@gmail.com>



    Hi there,

    Thank you for your notification. For YouTube to remove a video based on a

    copyright complaint, you must specify the particular work allegedly

    infringed. You have not provided adequate identification of the particular

    copyrighted work at issue.

    To identify the specific work allegedly infringed, answering some or all

    of the following questions may be helpful:

    What is the title of your copyrighted work?

    What type of copyrighted work is it?

    What is the subject of the work?

    When was it authored?

    Where was it authored?

    By whom was it authored?

    What is your copyright registration number and date for this work, if

    registered?

    Thank you for your cooperation.

    Regards,

    The YouTube Team

    Original Message Follows:

    ————————

    From: johncons123 <eribsskog@gmail.com>

    Subject: New YouTube Copyright Complaint Submission

    Date: Thu, 15 Apr 2010 16:12:32 -0700 (PDT)

    >   You need an HTML capable email reader to view this email.

    >

    >












  • Google Mail – To the superior of Lisa Brooks/Fwd: Update/Fwd: FW: Ref: 34355287







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To the superior of Lisa Brooks/Fwd: Update/Fwd: FW: Ref: 34355287





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Apr 16, 2010 at 2:42 PM





    To:

    Deana Everett <dmiddlehurst@ccsg.uk.com>



    Hi,

    usually I've just explained that I'm on a budget, in co-operation with the CCCS, (so they should be able to confirm this).
    Or else, I can send a document from the Job Center, showing that I'm unemployed.

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    On Fri, Apr 16, 2010 at 11:38 AM, Deana Everett <dmiddlehurst@ccsg.uk.com> wrote:

    Hi

    Can you please supply a financial statement?

    Regards

    From: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 15 April 2010 21:40

    To: Deana Everett

    Subject: To the superior of Lisa Brooks/Fwd: Update/Fwd: FW: Ref:

    34355287

    Hi,

    I haven't received an answer from Lisa Brooks, so I'm trying

    to escalate this.

    Also, your company tried to call me today, but I think it's better to deal with

    this on e-mail, (since we have started doing that, if that's alright).

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Wed, Apr 14, 2010 at 2:16 PM

    Subject: Update/Fwd: FW: Ref: 34355287

    To: lbrooks@ccsg.uk.com

    Hi,

    your company sent me a text-message now.

    But I'd rather deal with this on e-mail.

    I think it's fine to keep the e-mails, as a summary of what

    has been said.

    Please stop sending me text-messages!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Mon, Apr 12, 2010 at 3:28 PM

    Subject: Re: FW: Ref: 34355287

    To: Lisa Brooks <lbrooks@ccsg.uk.com>

    Hi,

    yes, on your letter it also says the number 3425287.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Mon, Apr 12, 2010 at 2:46 PM, Lisa Brooks <lbrooks@ccsg.uk.com>

    wrote:

    Please could you advised us of the

    correct reference number. The one you have supplied appears to be 1 digit

    too long

    Regards

    Lisa Brooks

    From: Deana

    Everett

    Sent: 09 April 2010 11:09

    To: Lisa Brooks

    Subject: FW: Ref: 34355287

    From: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 09 April 2010 11:07

    To: Deana Everett

    Subject: Fwd: Ref: 34355287

    Hi,

    I

    got a call from Natalie, from CCS just now.

    She told me to forward the e-mail to admin@ccsg.uk.com.

    So

    that's why I'm sending this e-mail.

    Hope this is alright!

    Yours

    sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———-

    Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Thu, Apr 8, 2010 at 2:27 PM

    Subject: Ref: 34355287

    To: sales@ccsg.uk.com

    Hi,

    I

    called your contact number right now, 0871 384 1190.

    And

    the first time I called, the line was broken.

    The second time I called, I asked if I could please explain, that I'm on a

    budget.

    But your representative, said 'no', and just followed a script, that made no

    sense, and I had to spell the work 'budget', using the phonetical alphabeth.

    So I was just ridiculed really.

    My

    offer is that I can pay a token-payment of £5 a month, like the CCCS has

    advised me to, since I'm on a budget, in co-operation with them, (since I'm

    unemployed unfortunatly).

    (I send this in an e-mail, since I wasn't let to explain this on the phone).

    Hope

    this is alright!

    Yours

    sincerely,

    Erik Ribsskog

    ________________________________________________________________________

    This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The

    service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive

    anti-virus service working around the clock, around the globe, visit:

    http://www.star.net.uk

    ________________________________________________________________________

    ________________________________________________________________________

    This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The

    service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive

    anti-virus service working around the clock, around the globe, visit:

    http://www.star.net.uk

    ________________________________________________________________________

    ________________________________________________________________________

    This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The

    service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive

    anti-virus service working around the clock, around the globe, visit:

    http://www.star.net.uk

    ________________________________________________________________________

    ________________________________________________________________________

    This e-mail has been scanned for all viruses by Star. The

    service is powered by MessageLabs. For more information on a proactive

    anti-virus service working around the clock, around the globe, visit:

    http://www.star.net.uk

    ________________________________________________________________________












  • Google Mail – Svar vedrørende dokument 169







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Svar vedrørende dokument 169





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Apr 16, 2010 at 2:38 PM





    To:

    Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>



    Hei,

    takk for svar!

    Du spørr om det er noe mer jeg lurer på.
    Jeg lurte jo på det, om Fastlege-ordningen har sin egen klageordning.

    Jeg spurte jo dere, om dere kunne fjerne denne legen som min fastlege, i den første e-posten jeg sendte.
    Igjen takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2010/4/16 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>

    Vi viser til din e-post av 13.04.2010.

    Ut fra de opplysningene vi har mottatt fra deg, er det ikke mulig å si noe konkret i forhold til om du har krav på erstatning eller ikke. Før vi kan ta stilling til dette spørsmålet, må saken utredes nærmere.

    På generelt grunnlag kan vi imidlertid si at for å ha rett til erstatning, må den anførte skaden bl.a ha medført økonomisk tap av størrelsesorden minst kr 5000,- eller medført varig medisinsk invaliditet minst tilsvarende 15%. Dersom du mener følgen av anført behandlingsskade vil påføre deg et slikt økonomisk tap eller varig invaliditet, vil vi anbefale å sende inn et skademeldingsskjema. Skademeldingsskjema finner du på www.npe.no.

    Foreldelsesloven gjelder også for krav som fremmes gjennom NPE. Krav på skadeerstatning reguleres av foreldelsesloven § 9. Denne bestemmelsen inneholder to foreldelsesfrister på henholdsvis 3 år og 20 år. Saken vil være foreldet når den første av disse fristene er utløpt. Hovedregelen er at et krav er foreldet 3 år etter at skaden har manifestert seg på en slik måte at pasienten har foranledning til å fremme et erstatningskrav. Tidspunktet for når fristen begynner å løpe beror på din kunnskap. Du må ha hatt kunnskap om at det foreligger en skade som har ledet til et økonomisk tap samt kunnskap om den ansvarlige. Når du har slik kunnskap vil fristen begynne å løpe, og saken vil være foreldet.

    Dersom du ønsker ytterligere informasjon, kan du gjerne ta kontakt med undertegnede eller gå inn på våre nettsider: www.npe.no.

    Med vennlig hilsen
    Cecilie Bakken Kristoffersen
    førstekonsulent

    Norsk Pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St. Olavs plass, 0130 Oslo
    Telefon: 22 99 45 00, Direkte:, Telefaks: 22 99 45 90
    Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no






'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen