johncons






  • Google Mail – Klage på NITH/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på NITH/Fwd: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 12:30 PM





    To:

    postmottak@kd.dep.no



    Hei,

    jeg studerte to år på NHI, på begynnelsen av 90-tallet, informasjonsbehandling.
    Og fra 2002 til 2004, så studerte jeg to år på HiO, informasjonsteknologi.
    Og det er det samme fagområdet, egentlig.

    Jeg fikk en grad nå, av HiO:

    img083


    Og her kan man se, at de har godkjent fag fra NHI.


    Men jeg mener at jeg også burde få en grad fra NHI, for jeg hadde 33 vekttall der, altså 99 studiepoeng, (av 120).


    Så vil jeg at NITH, (som tok over for NHI), skal ta 21 studiepoeng, fra fagene mine hos HiO, og gi meg et vitnemål, på en høgskolekandidat-grad.

    (Jeg begynte med dette, før jeg fikk graden fra HiO, og jeg må vel fullføre det jeg begynte, synes jeg).

    Hva annet man kan se, på vitnemålet fra HiO ovenfor, var at jeg hadde en prosjektoppgave, våren 1992, like før jeg dro i militæret.

    Og da lagde jeg kryssordkompilator-program, i Pascal.


    Og det fikk jeg dårlig karakter på, 3.7, enda det virka helt fint.


    Jeg hadde daværende NHI-rektor, Ole Øren, som rådgiver, men han var så nedlatende og snodig, så jeg klarte meg mest selv.


    Jeg klagde på karakteren, og fikk ikke lov å ringe fra militæret, (av troppsjef Frøshaug, Geværkompaniet, Terningmoen, som ikke ville stoppe bussen, tilbake fra øvelse i Kongsberg), så jeg fikk ikke sagt fra, at jeg var på øvelse i militæret, da klagemøtet var, så da ble karakteren satt ned til 4.0.


    Senere, så leser jeg i VG, at en nordmann har funnet opp, og blitt rik på, kryssordprogram!


    Og jeg hørte med NITH, ifjor, at Ole Øren sluttet like etter dette vel.


    Så jeg lurer på om noen ved NHI, stjal mitt kryssordprogram, og ga meg dårlig karakter, og ble rike?


    Jeg skal se om jeg finner mer om dette.


    Mvh.

    Erik Ribsskog


    PS.


    Her er mer om det kryssordprogrammet, fra VG:

    glenn hesler

    glenn hesler 2

    glenn hesler 3

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
    To: abn@abn.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/15
    Subject: Klage på NITH/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

    To: abn@abn.no

    Hei,

    dette må være bare tull.
    Fordi:
    – Jeg kom inn på 3. året, av en bachelor Computing, ved University of Sunderland, i 2004/05.

    Og jeg har 33 vekttall fra HIO, som dere kjøpte opp.

    Og jeg har også studert i to år, (minus et par fag, pga. mye jobbing), på HiO IU, bachelor informasjonsbehandling.
    Så at dette ikke skal være bra nok til en to-årsgrad, ved NITH, det mener jeg må være jug/tull.

    Dessuten, så har dere ansvaret for NHI-gradene og, og det må ihvertfall være bra nok for en NHI toårs-grad.
    Jeg kan ikke skjønne annet, enn at rektor ved NITH juger, så jeg vil gjerne at firmaet Anthon B. Nilsen kikker på dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Bjørn Hanssen <bjh@nith.no>

    Date: 2009/9/15
    Subject: Re: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Erik Ribsskog

    Jeg viser til mitt forrige svar til deg. Vi har ingen studieplan som

    dine fag kan innpasses i, slik at det kan utstedes et vitnemål som

    høyskolekandidat.

    Merd dette anser jeg denne saken som avsluttet.

    Med vennlig hilsen

    Norges Informasjonsteknologiske Høgskole

    Bjørn Hanssen

    Rektor












  • Google Mail – Klage på Nærings- og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Nærings- og Handelsdepartementet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 11:18 AM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    dette er Nærings- og Handelsdepartementet, som ikke svarer på to e-poster.
    Jeg blir tullet med av EU-kommisjonen, (angående en klage på brudd på EØS-avtalten, fra forskjellige britiske myndigheter, mot meg), og det har jeg rapportert til Nærings- og Handelsdepartementet, men de svarer meg nå ikke.

    Kan dere være greie å be Nærings- og Handelsdepartementet om å svare meg?
    Jeg mener det, at når Nærings- og Handelsdepartementet, skriver e-post adressen sin, på sine nettsider, så må de også svare på e-poster, som sendes dem, til e-post adressen som de aveterer med.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/15

    Subject: Angående Deres brev fra 9.9, med ref. 200803597-28/JOR
    To: postmottak@nhd.dep.no

    Hei,

    jeg viser til deres nevnte brev, som jeg mottok igår.

    Det forstår at problemene med Ambassaden i London, og eventuelt EFTA, det hører til Utenriksdepartementet, som deres skrev i Deres brev, som jeg mottok igår.

    Men så lurer jeg på problemene med min klage, på brudd på EØS-avtalen, som EU-kommisjonen i Brussel driver å tuller med, på den måten som jeg har forklart i e-poster til dere, fra 22.8, 30/8 og 2/9.

    Dette har jeg ikke mottatt noe svar fra dere om, og dette hører kanskje mer under Nærings- og Handelsdepartementet, enn under UD, som jeg også sendte kopier om dette til.
    Så jeg lurte på om dere har mulighet til å også behandle klagen som jeg har sendt dere, på EU-kommisjonen/EU.

    Mvh.
    Erik Ribsskog












  • Google Mail – Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Underdirektør Torunn Skard i UD/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 11:00 AM





    To:

    post@mfa.no



    Hei,

    jeg ringte UD nå, og fikk opplyst at det var du som var Størsruds overordnede.
    Problemet mitt, er at jeg bor i England, og ambassaden i London, de nekter å svare på henvendelsene mine.

    Og dette er på tross av at Sivilombudsmannen har bedt de om å svare meg.
    Så jeg forventer nesten en unnskyldning fra ambassaden, siden de ignorerer henvendelsene mine.
    Og jeg vet nå ikke hvem jeg skal ringe, hvis det er noen 'ambassadeting' jeg lurer på.

    For selv om jeg er en vanlig borger, så har jeg jo litt ære og litt stolthet jeg og.
    Så jeg ønsker ikke å kontakte ambassaden, hvis de ikke unnskylder at de har ignorert meg, og svarer meg slik Sivilombudsmannen ber de om.

    Det er det minste man kunne forlange, synes jeg, når de ikke svarer meg, og Sivilombudsmannen sier at dette er feil fra ambassaden.
    Dessuten må jeg nesten også klage på Størsrud, som heller ikke svarer meg på e-poster, (som man kan se lenger ned i denne e-posten).

    Håper dere kan rydde opp i dette, for jeg kan jo nå komme i en knipe, hvis det skjer noe her i England, hvor jeg bor, så er jeg sannelig ikke sikker på om jeg kan kontakte ambassaden eller ikke, de må jo være forbannet på meg, når de ikke svarer selv om Sivlombudsmannen ber de.

    Jeg kan da ikke kontakte de sånn som ståa er nå?
    Her håper jeg dere kan rydde opp, hva hvis det skjer noe, tenker jeg, for som dere nok har sett i e-poster jeg har sendt dere, så blir jeg tullet med av bl.a. politiet her i England også, og da vil jeg gjerne ha det sånn, at jeg kan ringe ambassden hvis Merseyside politiet dukker opp på døra mi, og tuller med meg, og nekter å si hvem de er igjen, (for da tror jeg at de er sånne pengeinnkrevere, som de har her i England som heter bailiffs, og de skal man visst ikke slippe inn døra, hvis man er arbeidsledig, og skylder på strømregninga for eksempel.

    For jeg har hørt at jeg er forfulgt i Norge, av noe 'mafian', og ble forsøkt drept, på min onkels gård i Larvik i 2005, og jeg får ikke noe svar fra norsk politi eller Kripos om hva det er som foregår, og jeg er en vanlig person, som nå har en grad i IT, jeg har jobbet som butikksjef i tre Rimi-butikker, jeg har vært i militæret og i heimeværnet, og har studert i utlandet, og jeg har aldri vært kriminell, så hvorfor jeg blir tullet med av politiet og Kripos, og nå ambassaden i London, det skjønner jeg ikke).

    Så her håper jeg dere kan rydde opp i tullet fra ambassaden deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/24
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg sendte en purring til deg, i forrige måned, men da fikk jeg ikke noe svar, for du var på ferie, stod det, i en automatisk e-post jeg fikk tilsendt
    Så da prøver jeg igjen nå, å sende en ny påminnelse.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/8/10
    Subject: Purring/Fwd: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, angående hvorfor
    ambassaden i London, ikke svarer på min korrespondanse.
    Så jeg sender derfor denne e-posten på nytt.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/7/24
    Subject: Re: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London
    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer meg?
    Har jeg ikke rett til å få svar fra ambassaden, når jeg kontakter de?
    Hva hvis det er andre spørsmål som jeg ønsker å ta opp med de,

    jeg er jo en norsk statsborger, som bor i Storbritannia, også skal
    ikke ambassaden svare meg, enda dette jo også er en sak som
    gjelder mange norske statsborgere.
    Det var et firma, (Bertelsmann Arvato), hvor det virka som at det

    var noe 'mob', som hadde infiltrert firmaet.
    Folk ble kommandert hvor de skulle sitte og sånn, av kollegaer,
    og ikke sjefer.
    Firmaet brukte ulovlige ledelsesmetoder.

    Og jeg gjorde som ambassaden sa, jeg tok det med engelsk
    politi, og den veldedige organisasjonen CAB, som ambassaden
    anbefalte meg å ta det med.
    Men så ble jeg tulla med av engelsk politi og CAB.

    Og da var jo dette et nytt spørsmål, hva skal jeg gjøre da.
    Og da svarte ikke engang ambassaden meg.
    Hva slags behandling er dette ovenfor norske statsborgere?

    Er dette noe som UD anbefaler, at man skal behandle folk sånn, eller

    er dette noe man kan klage på?

    Er det riktig at man ikke kan få en forklaring engang, angående hvorfor

    ambassaden behandler en slik.

    Nå har jeg tatt dette med handels og næringsdepartementet og Solvit, men
    jeg synes også at dette er problemer UD burde se på, når norske statsborgere
    blir behandlet som dritt av utenlandske myndigheter.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Svar ble sendt 24. juni – se nederst i denne korrespondansen.

    Vennlig hilsen

    Bernt Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    s-kons@mfa.no

    —————————————————————-

    UTENRIKSDEPARTEMENTET

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, July 23, 2009 10:59 PM

    To: Størsrud Bernt

    Subject: Purring/Fwd: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog –

    Klage på ambassaden i London

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og

    sender derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Oppdatering/Fwd: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i

    London

    To: bernt.storsrud@mfa.no

    Hei,

    ambassaden ba meg først, (før de sluttet å svare på mine

    henvendelser), om å ta dette med

    politiet og CAB, i Storbritannia.

    Men disse bare tullet med meg, jeg ga kopier av dokumentene i saken, til

    politiet her, i håp

    om at de ville etterforske.

    Men det ville de ikke, jeg ble sendt til den veldedige organisasjonen CAB, som

    bare trakasserte

    meg.

    Merseyside-politiet, de også trakasserte meg, og kalte meg 'Miss Erik

    Ribsskog', i brev osv.,

    enda britene har filmer som 'Erik the Viking' osv., og Eric

    er et vanlig navn, i engelsktalende

    land.

    Så Merseyside-politiet tuller også med meg.

    Så de har nok også gjort noe galt, tror jeg.

    Kanskje ambassaden og politiet har tatt ned noe mafia, som var i firmaet, også

    har de bare

    tulla med meg etterpå, enda jeg har levd i et helvete siden

    2003, når jeg overhørte at jeg

    var forfulgt av 'mafian', da jeg bodde i Oslo.

    Noe sånt?

    Det skal jo være et åpent samfunn, mener jeg, og folk har krav på å vite hva

    som foregår.

    Og jeg har brukt mye tid på denne saken, og mistet jobben min blant annet, og

    er nå

    arbeidsledig.

    Så her blir nok jeg tullet med av ambassaden og politiet i Storbritannia.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/6/24

    Subject: Re: 07/08511-15 – Erik Ribsskog – Klage på ambassaden i London

    To: Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Hei,

    Men hvorfor er det sånn at ambassaden ikke svarer, når jeg

    kontakter de da?

    (Jeg har jo vært i kontakt med

    ambassaden, og gitt de alle dokumentene i saken).

    Ambassaden må ha gjort noe galt, tror jeg, siden de ikke

    tørr å svare meg.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2009/6/24 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>

    Det vises til din henvendelse av 26. mai, der det bl. a. bes om

    at ambassaden sørger for å få en sak opp for retten.

    Den norske ambassaden i London kan evt. formidle kontakt med en

    advokat. Utgifter i den forbindelse vil du selv måtte dekke.

    For øvrig er det slik at utenrikstjenesten ikke kan blande seg

    inn i rettergang. Mer om dette her: http://www.landsider.no/tips/bistand/bistand.htm

    Vennlig

    hilsen,

    Bernt

    Størsrud

    Seniorkonsulent

    Seksjon

    for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet






  • binders

    PS.

    Den samme Jon Bekkevoll, som var min regionsjef, da jeg var butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter, da det var ransbølge der, og som var ganske brysk mot meg, omtrent alltid.

    Den samme Bekkevoll, er visst nå regionsjef i Binders(!), (som jeg først så på StatCounter, på hva folk søkte om på Google, men kom på nå da, ettersom jeg skrev til Statsadvokaten i Hedmark og Oppland, om Bekkevoll).

    Og hva er spesielt med Binders?

    Jo, her kommer ‘Dagens grøss’.

    Binders het tidligere Tybring-Gjedde, og Gjedde-delen av det navnet, det er ingen ringere enn ‘de falske Gjeddene’, som jeg har skrevet om på bloggen, hvis jeg ikke tar helt feil.

    Og det mener jeg at jeg ikke gjør, for en som heter Bartholdy, ved Rigsarkivet i Danmark, han har skrevet det, at den danske adelslekten Gjedde er utdødd.

    Så sånn er det.

    Så her er det noe link, mellom problemene i Rimi og ‘de falske Gjeddene’, som nok antagelig er i Malteserordenen, siden mormora mi, (barnebarn av den kjente danske general Anders Gjedde Nyholm), nok var i Malteserordenen, hun pratet ihvertfall lurt om hvordan Danebrog falt ned fra himmelen og ble Danmarks flagg, og det var i baltikum, da Danmark samarbeidet med Malteserordenen, om å vinne et slag mot noen finner eller baltere eller russere da, og hvis man ser på Malteserorden-flagget, øverst på skjermen, så ser man det, at det ser nesten helt likt ut, som det danske flagget, så det var nok et Malteserorden-flagg, som falt ned fra fjellet.

    Så Malteserordenen kriget kanskje oppå fjellet da, mens danskekongen stod under og så på.

    Eller om de gjemte seg på fjellet.

    Hvem vet.

    Men det er tydelig, eller ihvertfall ganske sannsynlig, at Danmark nok må ha vært under kontroll av denne ordenen, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Out of Office: Reminder/Fwd: Employment-case against Bertelsmann Arvato





    Sarah Boustouller

    <sbo@stephensons.co.uk>





    Fri, Oct 9, 2009 at 8:59 AM





    To:

    "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>



    I am currently out of the office until Monday 12th.  If your enquiry is urgent, please telephone 01942 774225.

    Thank you.

    Sarah Boustouller

    Marketing Manager & Associate

    For and on behalf of Stephensons Solicitors LLP

    24 Lord Street, Leigh  WN7 1AB

    Direct Dial: 01942 774081

    Direct Fax: 01942 774546

    Email: sbo@stephensons.co.uk

    Web: http://www.stephensons.co.uk

    ————————————————————————–

    Save energy, money and the environment – do you need to print this message?

    The information in this e-mail (which includes any files transmitted with it) is confidential and may also be legally privileged.  It is intended for the addressee only.  Access to this e-mail by anyone else is unauthorized.  Unauthorized recipients are required to maintain confidentiality.  If you have received this e-mail in error please notify us immediately, destroy any copies and delete it from your computer system.  Any use, dissemination, forwarding, printing or copying of this e-mail is prohibited. Copyright in this e-mail and any document created by us and sent as an attachment to this e-mail will be and remain vested in us and will not be transferred to you. All messages are scanned for viruses by McAfee VirusScan but please carry out such virus and other checks as you consider appropriate. No responsibility is accepted by us in this regard. Stephensons Solicitors LLP is a limited liability partnership. Registered in England and Wales, registered number OC322962, registered office is 24 Lord Street, Leigh, WN7 1AB. Telephone: 01942 777777. A list of members is available for inspection at the registered office. Members of Stephensons Solicitors LLP will be referred to as partners. Regulated by the Solicitors Regulation Authority. For the SRA rules click http://www.sra.org.uk/solicitors/code-of-conduct.page. Service of Documents by e-mail not accepted.

    ————————————————————————–












  • Google Mail – Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 8:34 AM





    To:

    post.hop@statsadvokatene.no



    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.
    Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.

    En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.

    Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.
    Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).

    Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.
    Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.

    Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.

    Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.
    Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.
    Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.

    Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.

    Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.

    Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: jane.bergum@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Vedr anmeldelse

    To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter












  • Google Mail – Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregåend





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:30 AM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg kan ikke se å mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Fwd: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg var litt trøtt her.
    Den skulle ikke til Sivilombudsmannen den her.
    Beklager feilsendingen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/9/26
    Subject: Anmeldelse av politiet i Drammen, for å la Buskerud Fylkeskommune, slippe unna med forfalskning av vitnemål/Fwd: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: postmottak@sivilombudsmannen.no

    Hei,

    i nyhetene nå for tiden, så er det om en dame, som må i fengsel, siden hun har forfalsket vitnemålet sitt, og sendt til samordna opptak.

    Men, Buskerud Fylkeskommune, de har forfalsket mitt vitnemål, og politiet i Drammen, de vil ikke engang forklare meg hva som har skjedd, men vil at jeg skal ringe hun dama, som har tulla med meg, i flere måneder, og sagt at hun skal sende vitnemålet, men har drøyd.

    Jeg mener at det minste politiet i Drammen, kan gjøre, hvis de sier, som de gjør, at forfalskningen skyldtes en glipp, det var å forklare meg hva glippen var, for han hadde visst fått forklart dette.

    Her lukter det korrupsjon, mener jeg, siden de ikke vil forklare om dette, og vanlige folk, de må i fengsel, hvis de gjør sånt her, men byråkratiet slippet unna.
    Den andre saken, som jeg har anmeldt til dere, på politiet i Svelvik, om at de ikke vil etterforske faren min, for omsorgssvikt, den saken, den var også først innom politiet i Drammen, siden faren min bor der.

    Bare sånn at jeg har nevnt det og.
    For jeg lurer på hvordan Buskerud Fylkeskommune, har klart å forfalske vitnemålet mitt, dvs. skrive feil karakterer på det.
    Og når jeg da anmelder det til Politiet i Drammen, så må politiet forklare meg hvorfor de henlegger, og ikke skolekontoret, på Buskerud Fylkeskommune, mener jeg.

    Her er det snakk om at politimannen, ikke skjønner hva han driver med, men bare stoler blindt på byråkratene, i Fylkeskommune-huset.
    Dette er en uting mener jeg, at politiet kobler ut hjernen, når de jobber, så her håper jeg at dere kan rydde opp, og er enig med meg, hos Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/18
    Subject: Påminnelse/Fwd: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: erik.nuven@politiet.no

    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne påminnelsen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog


    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    To: Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>
    Cc: post@spesialenheten.no

    Hei,

    hun har tulla på den måten tidligere, at hun har sagt flere ganger at hun skulle sende vitnemålet, men hun gjorde det ikke før etter at jeg kontaktet sjefen hennes.

    Jeg husker navnet hennes, det er ei dame fra Trøndelag.

    Og at jeg skal kontakte dem, for å få forklart hva som har skjedd, det er helt bak mål, de skulle ha skrevet et brev, som de skulle ha sendt sammen med det nye vitnemålet, som de sendte.
    Her er det noe råttent i fylkesadministrasjonen deres, vil jeg si.
    Og hos dere, hvorfor tuller dere sånn med anmeldelsene jeg sender, dere kan da ikke la være å ta folk alvorlig, når de vil anmelde noe.

    Hva med de andre anmeldelsene jeg har sendt?
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.

    Foreslår at du ringer saksbehandler Kari Langdahl Anderesen i

    Fylkeskommunen, så kan hun forklare hva som har skjedd.

    Men

    som tidligere nevnt, ingen grunn til å tro at noen bevisst har vært ute etter å

    tukle med ditt vitnemål.

    MVH

    Erik

    Nuven

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28.august2009

    12:33
    Til: Erik Nuven
    Emne: Re: Purring/Fwd: Anmeldelse

    for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    men det er veldig rart at Buskerud Fylkeskommune forklarer til dere hva

    som har skjedd da, og ikke til meg, som de har gjort feilen mot.

    Hvordan kan de klare å registrere feil på vitnemål.

    Dere registrerer dette ikke som en anmeldelse, den forrige anmeldelsen

    min, mot faren min, for bølleringing, den bare henla dere, enda jeg sendte

    dere bilder av telefonen, hvor man kunne se at faren min hadde ringt.

    Jeg synes ikke dere kan drive å tulle sånn med folk, dere tar meg ikke

    alvorlig da, når dere ikke registrerer det som en anmeldelse engang.

    Dere sier at det er sånn som skjer, at vitnemål blir skrevet ut

    feil.

    Jeg vet ikke engang om hva som er registrert i systemet deres nå,

    dette har ikke blitt forklart til meg.

    De bare sendte et nytt vitnemål, uten noen forklaring, jeg vil vite

    hva som har skjedd, og hvilken karakter som de har registrert på meg.

    Du har heller ikke forklart hva som har skjedd, jeg sender dette til

    Spesialenheten.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/8/28 Erik Nuven <erik.nuven@politiet.no>

    Hei.
    Jeg ser ut i fra

    din mail 4.8.09 at du nå har mottatt nytt og korrekt vitnemål, og det er

    bra.

    Slik politiet leser denne

    saken, er det her snakk om et hendig uhell, og at ingen bevisst har forsøkt

    å endre på ditt vitnemål. I så måte vil vi heller ikke registrere din

    henvnendelse som en anmeldelse, men den blir lagret og registrert i vårt

    post system.

    Til din orientering har jeg

    snakket med saksbehandler Kari-Langdahl Andresen, og fått en redgjørelse for

    hva som har skjedd. Etter denne samtalen finner ikke politiet noen grunn til

    å foreta oss mer i denne saken.

    Vi beklager at det tok litt

    tid før du fikk svar på din henvendelse, men jeg kan forsikre deg om at

    politiet i Drammen også har endel å gjøre.

    Med

    hilsen

    Erik

    Nuven

    Politiførstebetjent

    krimvakta

    Drammen

    politistasjon.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra:

    Mette Engen
    Sendt: 28.august2009 12:09
    Til: Erik

    Nuven
    Emne: VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd:

    Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Maria Årnes Bodilsen
    Sendt:

    24.august2009 13:14
    Til: Anja Solli; Mette Engen
    Emne:

    VS: Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

    Skal denne til dere? Har

    dere hørt fra han tidligere?

    Det er jo en

    "anmeldelse". Jeg fører ikke anmeldelser…

    Med vennlig hilsen

    Postmottaket

    Søndre Buskerud

    politidistrikt

    —–Opprinnelig

    melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Lagt inn: 21.august2009 21:36
    Lagt inn i: Postmottak

    PDI Søndre Buskerud
    Diskusjon: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse for

    dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole

    Hei,

    jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne

    e-posten, så jeg sender en purring på dette.

    Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud

    Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det

    ikke for 'Cobol'.

    Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter

    på vitnemålet?

    Er dette forsøk på dokumentfalsk.

    Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i

    Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

    Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med

    vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To: post.sondre.buskerud@politiet.no

    Hei,

    jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at

    har forfalsket mitt vitnemål,

    fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

    Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått

    karakter

    4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

    mens jeg egentlig fikk 5.

    (Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

    og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre

    fag,

    til eksamen.

    Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre

    dager,

    og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på

    vitnemålet,

    i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

    Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden

    det

    var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann

    å

    få dårligere karakter i et fag.

    Jeg husker også dette fra hukommelsen).

    Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

    vi i virkeligheten lærte Pascal.

    Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og

    straffet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/8/4
    Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes

    videregående skole
    To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
    Cc: knut.hovde@bfk.no

    Hei,

    det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte

    meg.

    Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i

    standpunktkarakter, og til eksamen.

    Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i

    standpunkt og til eksamen,

    og det står Cobol istedet for Pascal.

    Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/7/31
    Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
    To:

    Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei,

    ok, da er jeg med.

    For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det

    bare var ti stykker, i Vestfold,

    som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

    Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

    Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var

    datter av ei lærerinne,

    fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i

    data valgfag.

    Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på

    Gjerde, for

    hu hadde ikke så bra karakterer.

    Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen

    ganger haik til

    Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og

    da pleide

    hu å ta den bussen, husker jeg.

    Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra

    Vestfold, fikk lov å gå på skole

    i Buskerud.

    Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som

    var rosa, mener jeg,

    eller lyserøde.

    Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe

    månedskort, mens jeg slapp

    dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort,

    av enten Buskerud

    eller Vestfold fylke da.

    Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud

    Fylkeskommune?

    Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne

    ordninger?

    Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men

    det er vel en slags

    samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse

    avgjørelsene,

    om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

    På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje

    heter.

    Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande

    eller Svelvik

    kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i

    Tønsberg.

    Vi får se.

    Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det

    dukker opp,

    i begynnelsen av neste uke.

    (Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post

    da).

    Igjen takk for hjelpen med dette!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    igjen

    Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra Vestfold som

    bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler i

    Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt

    noen øvre grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn,

    det avhenger av karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold

    blir tatt inn til skoler i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis

    bety at de har spesielt gode karakterer. Det kan også bety at

    karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er lavt.

    Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement skal

    oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

    inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.


    Med vennlig

    hilsen

    Kari Langdahl

    Andresen

    Eksamenskontoret i Buskerud
    Tlf.: 32 80 87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no


    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 31. juli 2009 09:23
    Til: Kari Langdahl

    Andresen
    Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

    skole

    Hei,

    takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort

    som mulig!

    Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

    Drammen, den

    ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som

    administrerer, og ikke Gjerdes VGS.

    Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

    fortsatt er oppe

    å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

    Fylkeskommune,

    er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

    Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og

    Gjerdes VGS.,

    så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

    Dere må da ha slikt arkivert.

    Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk,

    som meg, å ta opp ting

    som dette med byråkratiet.

    Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du

    lovte meg nemlig to ganger,

    å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og

    pratet med deg, Kari,

    står det på en huskelapp jeg har her.

    Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge

    dere har sendt

    vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

    Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke,

    eller noe.

    Så igjen takk for hjelpen med dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

    Hei

    Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt

    duplikat av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole.

    Vitnemålet ble gjort klart etter at du tok kontakt med oss i

    juni.

    Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål

    blir sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På

    grunn av en misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her

    i påvente av innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke

    klar over dette før jeg kom tilbake i går.

    Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i

    går.

    Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret

    for de videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å

    få en bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole

    som ble tatt inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det

    foreligger ikke dokumentasjon på inntaksrutinene til Gjerdes

    videregående skole for skoleåret 1988/1989. Derfor kan vi ikke innfri

    ditt ønske om en slik bekreftelse.

    Jeg ønsker deg lykke til med videre studier

    og jobbsøknader.

    Med vennlig hilsen

    Kari Langdahl Andresen

    Eksamenskontoret i

    Buskerud

    Tlf.: 32 80

    87 69

    E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no












  • Google Mail – Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Oct 9, 2009 at 6:25 AM





    To:

    Elin.BJERKEBO@efta.int



    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, og sender en påminnelse om dette.
    Forresten, hvorfor kan jeg ikke få klage på Sigurdardottir, til hennes sjef, er ikke dette vanlig i organisasjoner?

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/29
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area
    To: BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    nei, nå ser jeg det.
    Jeg sendte en e-post til deg:


    from

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    to

    Elin.BJERKEBO@efta.int


    date

    Mon, Jul 7, 2008 at 2:22 PM

    subject

    Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic Area.

    mailed-by

    gmail.com


    hide details 7/7/08

    Hei,
    jeg er ikke så vant til å drive med ting som har med EU eller EFTA å gjøre, men jeg hadde noen spørsmål,
    angående rettighetene til innbyggere fra EFTA land som er med i EØS, og som bor i EU.

    Og da sendte jeg det først til noe som heter EU Ombudsmannen, men det har jeg skjønt nå at var galt.

    Det er min feil, som ikke er vant til hvor man skal henvende seg, når det gjelder EU og EFTA-saker.

    Men jeg har jo lest nå, på nettet osv., at det er tre EFTA land, som er med i EØS-avtalen.
    Og siden jeg er fra et av de EFTA-landene, så er det vel riktig av meg, å ta opp spøsmål angående EØS-

    avtalen, med EFTA og ikke EU, hvis det er noe jeg lurer på, angående rettigheter osv.

    Har jeg ressonert riktig da?
    Jeg sender med en kopi av e-posten jeg først sendte EU-ombudsmannen, samt en kopi av svaret,

    for å forklare mer, om hva spørsmålene gjelder.

    Så håper jeg at jeg har klart å sende spøsmålene riktig nå, og jeg sier på forhånd tusen takk for svar!
    Med vennlig hilsen


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>

    Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
    Subject: RE: The European Economic Area.
    To: Erik Ribsskog <
    eribsskog@gmail.com>

    Også fjernet dere e-posten som var på norsk, og så svarte Sigurdardottir.
    Er ikke det litt spesielt da, at dere fjernet e-posten min, som var på norsk?

    Og en annen ting, du skrev til meg på engelsk, på den første e-posten jeg fikk igår, enda vi pratet sammen på norsk, på torsdag, på telefonen.
    Hva var poenget med det liksom?
    Er det sånn at nordmenn kan skrive på norsk til EFTA, eller er EFTA-språket engelsk?

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/29 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    Hvis du ser nærmere på eposten, så har du videresendt oss

    din korrespondanse med European Ombudsmann, vi i EFTA har ikke vært i kontakt

    med dem på noe tidspunkt. I den originale eposten du sendte oss, så skrev du at

    du hadde vært i kontakt med European Ombudsmann, men at dette var gal instans

    for ditt spørsmål, epost 7. juli 2008.

    > ———- Forwarded message ———-
    > From:

    Euro-Ombudsman <EO@ombudsman.europa.eu>
    > Date: Jul 7, 2008 1:48

    PM
    > Subject: RE: The European Economic Area.
    >

    To: Erik Ribsskog
    <
    eribsskog@gmail.com>

    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    >

    Sent: 30 June 2008 21:58
    > To: Euro-Ombudsman
    > Subject: The

    European Economic Area.
    >
    >

    Hvis du som norsk statsborger ønsker å klage på EFTA

    Sekretariatet, så er Utenriksdepartementet rett

    instans.

    Mvh,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph

    II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2009 19:22

    To: BJERKEBO

    Elin
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:

    The European Economic Area

    Ok,

    men jeg sjekka det igjen nå, og e-posten jeg fikk fra Sigurdardottir, var

    en som var sendt EFTA fra the EURO Ombudsmann, (hvis du ser nederst i denne

    e-posten).

    Har dere vært i kontakt med the EURO ombudsman da?

    For man kan jo se, at the European Ombudsman, sier at jeg kan kontakte

    Europe Direct, om dette.

    Men hvorfor har the European Ombudsman sendt dette til EFTA da, hvis de ber

    meg ta det med Europe Direct?

    Har dere bedt the European Ombudsman om å sende det til dere da?

    Bare lurte på hva som har foregått.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dessuten så sier Handels- og Næringsdepartementet i Norge, at jeg ikke

    kan klage på EFTA, til departementene.

    Det var derfor jeg ringte deg, i forrige uke, for jeg tenkte jeg skulle

    eskalere det innen EFTA.

    Men jeg får vel bare sende det til UD likevel da, på tross av hva Handels-

    og Næringsdepartementet skriver.

    (Bare prøver å finne ut hvordan det er riktig å gjøre dette).

    2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Hei,

    Linda

    Sigurdardottir var ansatt i EFTA frem til februar 2009, og jobbet for avdeling

    for Services, Capital, Persons and Programmes. Jeg beklager forvirringen

    rundt dette, men assosierte henne ikke umiddelbart med etternavnet når du

    ringte.
    Grunnen til

    at Linda besvarte eposten din, er fordi jeg videresendte den

    til denne avdelingen som vet mer om området.

    Mvh,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |

    Belgium



    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 September 2009 14:18
    To: BJERKEBO Elin

    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor

    EØS-området/Fwd: The European Economic Area

    Hei,

    takk for svar!

    Men kan du bekrefte det du sa på telefonen på fredag, at du ikke visste

    hvem hun Sigurdardottir var.

    Og hvordan kan det ha seg at hun svarte på e-post som jeg sendte

    deg?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/28 BJERKEBO Elin <Elin.BJERKEBO@efta.int>

    Dear Mr.

    Ribsskog,

    In reference to our phone conversation on 24 September

    2009, we would like to clarify what the EFTA Secretariat

    works with, in order to avoid any further misunderstandings. T
    he role

    of the EFTA Secretariat is to provide support for the management of the

    EEA Agreement and assist the EEA EFTA States in the preparation of

    new legislation for integration into the EEA Agreement. The EFTA Secretariat

    is not entrusted with surveillance of correct implementation or

    enforcement of EEA legal acts. The surveillance role within the EEA

    Agreement is entrusted to the EFTA Surveillance Authority which is to ensure

    correct implementation and enforcement of EEA legal acts within the EEA

    EFTA States, i.e. Norway, Iceland and

    Liechtenstein.

    On the EU side it is generally the role of the European

    Commission and the European Court of Justice to ensure that the EU Member

    States enforce and implement corresponding EU rules
    correctly.

    Unfortunately, the EFTA

    Secretariat does therefore neither have the competence nor the

    mandate to deal with a potential violation of EEA rules in

    the United Kingdom and can therefore not be of help to you in this

    case.

    Should you wish

    to file a complaint about the work of the EFTA Secretariat in Brussels the

    appropriate party to turn to in the case of a Norwegian citizen

    would be the Norwegian Ministry of Foreign

    Affairs.

    Best

    regards,


    Elin

    Bjerkebo

    Officer, Information and Communication –

    Secretary-General's Office

    EFTA – European Free Trade

    Association

    Tel: +32 2 286 17 19 | Fax: +32 2 286 17 50 | Mobile: +32

    476 62 38 03
    E-mail: ebj@efta.int | Web: www.efta.int
    Rue Joseph II 12-16 | B-1000 Brussels |

    Belgium


    From: BJERKEBO Elin
    Sent: 24

    September 2009 14:53
    To: HJALTESTED Erna
    Subject: FW:

    Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The European Economic

    Area.


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 24 September 2009 14:46
    To: BJERKEBO

    Elin
    Subject: Fwd: Spørsmål om rettigheter innenfor

    EØS-området/Fwd: The European Economic Area.

    ———- Forwarded message ———-
    From: SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int>

    Date:

    2008/10/21
    Subject: RE: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd:

    The European Economic Area.
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Dear Mr.

    Ribsskog,

    Thank you for your email. Unfortunately the EFTA

    Secretariat is not competent to deal with your case. I am afraid that

    we can not assist you any further in this matter.

    Best

    regards,
    Linda Bjork

    —–Original Message—–
    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 16 October 2008 03:55
    To: SIGURDARDOTTIR Linda

    Bjork
    Subject: Re: Spørsmål om rettigheter innenfor EØS-området/Fwd: The

    European Economic Area.

    Hi,

    thank you very much for your

    e-mail!

    I've contacted Solvit now, regarding the problems I've been

    having with the British Police, the IPCC, and the Ministry of Justice, etc.,

    that they aren't answering my e-mails, and they aren't returning my phone-

    calls.

    The Merseyside Police didn't call me back, even if I went to

    the Norwegian Consulate, here in Liverpool, and got them to call the Police,

    after I'd tried to call myself a lot of times, but the Police just didn't

    call back.

    It's the same with the IPCC, they don't call back, and

    they don't answer e-mails.

    The Home Office, tells me, that then I

    have to take the IPCC to Court.

    But, I've been trying to get a

    work-case against Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian Product

    Activation, to the Court, in Britain, for almost two years now, but even the

    law-firms, don't want to do their job, it seems. (Within the legal aid

    programme).

    But Solvit says that this is my fault, that I'm

    experiencing problems with the communication with the

    autorothies.

    When it's the Police and the IPCC, who aren't returning

    my phone-calls and e-mails.

    I think I have the same right, to get my

    correspondence answered, like an EU-citizen.

    How can I get my rights,

    if I don't even get to speak with the case-worker?

    So I'm trying to

    send back a copy of the correspondence with Solvit Norway.

    Maybe you

    understand more about how to explain the problems to Solvit, than I

    do.

    Hope this is alright, and thanks again for the first

    e-mail!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Wed, Sep

    10, 2008 at 2:36 PM, SIGURDARDOTTIR Linda Bjork <LindaBjork.SIGURDARDOTTIR@efta.int> wrote:
    > Dear

    Mr. Ribsskog,
    >
    >
    >
    > The EFTA Secretariat has

    received your request concerning the rights
    > of Norwegian citizens

    living and working in the UK.
    >
    >
    >
    > For your

    information, the task of EFTA Secretariat in Brussels is
    > mainly to

    provide support to the EEA EFTA States for the management of
    > the EEA

    Agreement and assists them in the preparation of the
    > incorporation

    of new legislation into the EEA Agreement.
    >
    >
    >
    >

    Norway is a Party to the EEA agreement and therefore the same rules
    >

    apply to Norwegian citizens as to EU country citizens when it

    concerns
    > the Internal Market, i.e. freedom of movement of goods,

    persons,
    > services and capital. As a Norwegian citizen living and

    working in UK
    > you should enjoy the same rights as UK citizens when

    you are making
    > use of these freedoms (Art. 4 of the EEA

    Agreement).
    >
    >
    >
    > You could try to contact SOLVIT

    which is an on-line problem solving
    > network. They try to solve

    problems caused by the misapplication of
    > the Internal Market law by

    public authorities. As you are a Norwegian
    > citizen, you should

    contact the Norwegian SOLVIT Centre (tel.: +47 222
    > 404 11; email: solvit-norway@nhd.dep.no website:
    > http://ec.europa.eu/solvit/

    )
    >
    >
    >
    > We are sorry to inform you that the EFTA

    Secretariat can unfortunately
    > not help you any further in this

    matter.
    >
    >
    >
    >
    >
    > With best

    regards,
    >
    >
    > Linda Bjork Sigurdardottir
    > EFTA –

    European Free Trade Association
    >
    > E-mail: lbs@efta.int | Web: www.efta.int
    > Rue Joseph

    II 12-16 | B-1000 Brussels | Belgium
    >
    >
    >
    >

    ———- Forwarded message ———-
    > From: Euro-Ombudsman

    <EO@ombudsman.europa.eu>
    > Date: Jul 7, 2008 1:48 PM
    >

    Subject: RE: The European Economic Area.
    > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >
    >
    >
    >

    Dear Mr Ribsskog,
    >
    >
    >
    > Thank you for your e-mail

    of 30 June 2008, in which you ask if you, as
    > a Norwegian citizen

    living in Britain, have the right to get help from
    > the police and

    the British government.
    >
    >
    >
    > In replying to your

    e-mail, first, I would like to give a short
    > presentation of the work

    of the European Ombudsman.
    >
    >
    >
    > The European

    Ombudsman investigates complaints about maladministration
    > by the

    institutions and bodies of the European Union. This means that
    > you

    can complain to the Ombudsman if you consider that, for instance,
    >

    the European Commission, the European Parliament or the Council of

    the
    > European Union has done something

    wrong.
    >
    >
    >
    > It is thus not part of the

    Ombudsman's function to provide you with
    > the kind of information

    that you are asking for.
    >
    >
    >
    > However, you could

    consider turning to EuropeDirect, which provides
    > practical

    information in the official EU language of your choice about
    > the

    European Union and its policies or a reference to further sources
    > of

    information. You can reach the service by calling the following
    >

    toll-free number from anywhere in the EU during opening hours
    >

    (9h00-18h30 CET on
    > weekdays):
    >
    >
    >
    > 00 800

    6 7 8 9 10 11
    >
    >
    >
    > Or call the standard number +

    32-2-299.96.96 from anywhere in the
    > world (normal charges

    apply).
    >
    >
    >
    > You can also contact the service by

    sending an e-mail:
    >
    >
    >
    > http://europedirect-cc.cec.eu.int/websubmit/?lang=en
    >
    >
    >
    >

    For more information on Europe Direct, you can consult the following
    >

    website:
    >
    >
    >
    > http://ec.europa.eu/europedirect/index_en.htm
    >
    >
    >
    >

    Yours sincerely,
    >
    >
    >
    > Angela

    Lindberg
    >
    > Office of the European

    Ombudsman
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    ________________________________
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 30 June 2008

    21:58
    > To: Euro-Ombudsman
    > Subject: The European Economic

    Area.
    >
    >
    > Hi,
    >
    > I'm a Norwegian citizen

    living in Britain.
    >
    > Here, there have been many problems, at

    work, and regarding a
    > complaint against the Police etc., that I

    haven't got any help with.
    > (I've also contacted the Norwegian

    Government, regarding these problems, but
    > they don't answer

    my
    > e-mails, and the Sivilombudsmannen, is part of a cover-up, from

    the
    > Government, it seems, even
    > if I wont explain this in

    detail now, but I can explain more detailed if
    > it's

    needed).
    >
    > I was wondering, since Norway, are part of the

    European Economical
    > Area. So Norwegian citizens, are allowed, to

    live and work, in
    > Britain, like if they were EU-Citizens, as I've

    understood it.
    > But, I was wondering if this means, that one, as a

    Norwegian citizen in
    > Britain, also has the right,
    > to get

    help/advice from the Police, and other Goverment in Britain, like if
    >

    one was an EU-citizen?
    >
    > I think, that if one have the right

    to work and live in an EU-country,
    > like the 'EFTA/EØS-agreement'

    says, then only has the right help from
    > the Government, it that

    EU-country (the Police etc), like
    > if one were an EU-citizen,

    right?
    >
    > I just wanted to try to get this clear, since I'm

    having some
    > problems, both with the Norwegian and the British

    Goverment now, so I
    > just wanted to know, if some this could be

    something to do, with
    > that one aren't that well protected by rights,

    if one are a Norwegian
    > citizen living in the EU?
    > Hope that

    you have the chance to answer about this, and thanks in advance
    > for

    the reply!
    >
    > Yours sincerely,
    > Erik

    Ribsskog






'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen