johncons






  • Google Mail – FW:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Sep 7, 2009 at 1:18 PM





    To:

    "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>



    Ok,

    jeg synes dette er rart.
    Hvem skal jeg ta opp ambassadeting med, for eksempel?
    Men dette er jo hos Sivilombudsmannen, og klagene på EU og EFTA er jo hos Nærings- og Handelsdepartementet også.

    Så vi får kanskje vente litt med de andre sakene.
    Men jeg skal prøve å huske det, neste gang jeg skal på posten her, og sjekke om de har fiksa skiltet, for jeg veit at dem kan være treige med sånt i England.

    Men vi norske folka som bor her, vi vil jo at de norske skilta skal være riktige, sånn at de ikke ser dumme ut, og 'driter ut' Norge da, for å si det sånn!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Det er dessverre ikke mulig for oss å si noe mer om det du tar

    opp. Vi videresender dette til London så de er orientert.

    Med vennlig hilsen

    Mette Bjønness

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Monday, September 07, 2009 2:06 PM

    To: Bjønness Mette H.

    Subject: Re: FW:

    Hei,

    ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på

    deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte

    ambassaden i London.

    Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg

    pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.

    For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med,

    av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og

    ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg

    etterpå.

    Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in

    London, ikke svarer på mine e-poster.

    Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.

    Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir

    det beste inntrykket av ambassaden?

    Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så

    litt dumt ut.

    Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten

    min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har

    ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.

    (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er

    der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i

    slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen

    ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)

    Noe sånt.

    Så jeg er en flyktning her egentlig.

    Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.

    Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de

    e-postene?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>

    Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.

    Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp

    feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det

    rettet opp.

    Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at

    det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene.

    Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool. De honorære konsulene er

    britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt

    arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og

    departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har hatt i

    alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den

    personen du har snakket med. Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære

    konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært

    konsulat, kan man derfor ikke forvente å treffe en norsktalende person.

    Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har

    gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke

    tidligere har fått svar på dine henvendelser.

    Med vennlig hilsen

    Mette H. Bjønness

    Seniorrådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM

    To: Post UD

    Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool

    Hei,

    vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London,

    men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen,

    og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.

    Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.

    Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få

    prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller

    så trengte de tid, for å forberede noe plott.

    Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår,

    ikke pratet norsk.

    Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å

    uttale navnet.

    Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for

    å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.

    Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved

    ambassaden i London.

    Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga

    meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke

    med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den

    egentlige konsulen. Og jeg hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i

    Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben

    ringte.

    Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å

    rote, når jeg skulle skrive opp navnet.

    Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.

    Dette var det som skjedde, i 2007.

    Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.

    Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn

    Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der

    jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.

    Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i

    India Building.

    Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.

    (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).

    Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.

    En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.

    Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'

    Altså med den siste bokstaven feil.

    Med 'F' istedet for 'E'.

    Det er jo bare kjempedumt!

    Og en skam for Norge, vil jeg si.

    Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal

    røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet

    engang riktig, også ler de av Norge da.

    Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det

    britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.

    Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.

    Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje

    litt om City i London.

    Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for

    konsulatet sitt.

    Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post

    likevel.

    Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i

    Liverpool, så tviler jeg at de har det.

    Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu

    skulle la meg prate med ambassaden.

    Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.

    Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje

    helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan

    stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang,

    og ikke klarer å fortelle meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.

    For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden

    jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.

    Det er jo bare dumt.

    Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske

    ambassaden.

    Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate

    med.

    Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.

    De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som

    folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet,

    hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da

    ringer folk i Norge, til noe firma som fikser skiltet da.

    Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i

    Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.

    Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og

    nordmenn, virker det som for meg.

    Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg












  • Google Mail – FW:







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW:





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Sep 7, 2009 at 1:05 PM





    To:

    "Bjønness Mette H." <Mette.Bjonness@mfa.no>



    Hei,

    ok, så dere stoler mer på den britiske konsulen da, enn på deres egne statsborgere, når jeg sier at hun ikke engang fortalte meg, at hun ringte ambassaden i London.
    Dette må nok ha vært noe mob, som prøvde å pønske ut hvem ved ambassaden jeg pratet med, første gang jeg var der, Sommerstad, eller hva hun heter.

    For dette var angående en sak, hvor jeg har blitt tulla med, av noe mob eller lignende, på jobb i Liverpool, og hvor politiet i England, og ambassaden og hele det britiske rettsystemet, vil jeg si, har tulla med meg etterpå.

    Jeg har også sendt dere, hos UD, e-post om at ambassaden in London, ikke svarer på mine e-poster.
    Enda Sivilombudsmannen har bedt dem om å gjøre det.
    Har du noe forklaring på det også eller, eller er det også noe dere synes gir det beste inntrykket av ambassaden?

    Men det er bra at dere fikser skiltet ihvertfall, for det så litt dumt ut.
    Men jeg vet at slike ting kan ta tid i England, for eksempel så har husverten min brukt to år, på å bytte termostat på varmtvannsberederen her, så jeg har ikke hatt varmtvann på to år her, annet enn i dusjen.

    (Jeg måtte flykte fra Norge, for jeg blir forfulgt av noen jeg ikke vet hvem er der, muligens Malteserordenen og/eller Stein Erik Hagen, siden den ordenen er i slekta til stesøstra mi, og siden jeg slutta som Rimi-butikksjef, og han Hagen ikke liker at folk slutter i det gamle firmaet hans.)

    Noe sånt.
    Så jeg er en flyktning her egentlig.
    Og jeg har også sendt dere e-poster om klage på EFTA og EU.
    Har du vært noe borti de klagene, eller er det noen andre som har fått de e-postene?

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/9/7 Bjønness Mette H. <Mette.Bjonness@mfa.no>



    Det vises til e-post nedenfor vedrørende konsulatet i Liverpool.

    Vi har idag anmodet ambassaden i London om å ta opp feilbokstaveringen på skiltet med konsulatet i Liverpool med sikte på å få det rettet opp.

    Konsulatet i Liverpool er et honorært konsulat. Det innebærer at det er en honorær konsul og visekonsul som ivaretar de konsulære sakene. Departementet har ikke utsendt personell i Liverpool.

    De honorære konsulene er
    britiske og bistår norske myndigheter uten lønnsmessig vederlag for sitt arbeid. Konsulen har vært norsk konsul siden 1983, og både ambassaden og departementet har det beste inntrykk av ham og av det samarbeidet vi har

    hatt i alle disse årene. Visekonsulen ivaretar det daglige arbeidet, og er nok den personen du har snakket med.
    Det er bare et fåtall av våre ca. 400 honorære konsuler som er norske eller snakker norsk. Når man kontakter et honorært konsulat,

    kan man derfor i
    kke forvente å treffe en norsktalende person.

    Vi vil gjerne få benytte anledningen til å takke for at du har gjort oss oppmerksomme på feilbokstaveringen på skiltet, og beklager at du ikke tidligere har fått svar på dine henvendelser.

    Med vennlig hilsen

    Mette H. Bjønness

    Seniorrådgiver

    Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet

    Utenriksdepartementet

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: Thursday, September 03, 2009 9:28 PM

    To: Post UD

    Subject: Oppstramming av konsultatet i Liverpool

    Hei,

    vanligvis ville jeg ha sendt dette til ambassaden i London, men de svarer jo ikke på mine e-poster, som jeg har tatt med Sivilombudsmannen, og som heller ikke de har klart å få ambassaden til å gjøre.

    Konsulatet i Liverpool, er jo enda værre.

    Jeg gikk dit i 2007, etter å ha ringt i en uke, uten å få prate med noen der, for de hadde visst kontortid, til kl. 13, enten det, eller så trengte de tid, for å forberede noe plott.

    Det som skjedde, var at konsulen der, en dame med mørkt hår, ikke pratet norsk.

    Og hun sa plutselig, at jeg skulle prate med 'Vømø', for hun klarte ikke å uttale navnet.

    Jeg skjønte ikke hvem det var, som hun ringte for meg, og hun oppe og gikk, for å ringe fra et annet rom, så jeg fikk ikke kommunisert noe heller.

    Men det visste seg at 'Vømø' var Øvermo, ambassaderåd, ved ambassaden i London.

    Og da ble kanskje hun fornærmet, siden jeg svarte på engelsk, når konsulen ga meg telefonen, (for konsulen hadde ikke sagt til meg, at jeg skulle få snakke med noen ved ambassaden. Jeg trodde kanskje at jeg skulle få prate med den egentlige konsulen. Og jeg

    hadde nettopp fått en ny jobb, og firmaet lå i Norwich, så jeg var nøye på å svare på engelsk hjemme, i tilfelle jobben ringte.

    Og siden hun konsulen sa navnet til Øvermo, som 'Vømø', så begynte jo jeg å rote, når jeg skulle skrive opp navnet.

    Jeg var litt stressa, for jeg hadde ny jobb og.

    Dette var det som skjedde, i 2007.

    Og etter en uke etter det ca., så slutta ambassaden å svare meg.

    Men nå var jeg på postkontoret, i the India Building – Corn Exchange, heter det vel, idag, siden det er det nærmeste postkontoret, fra der jeg bor, i Leather Lane, en sidegate til Dale St.

    Og det norske konsulatet i Liverpool, det ligger også i India Building.

    Og da så jeg at Handelsbanken, stod på skiltet, utenfor bygningen.

    (Det er en veldig stor bygning, som tar et kvartal omtrent vel. Noe sånt).

    Men navnet på det norske konsulatet, det hadde de skrevet feil.

    En pinelig fadese for landet Norge, vil jeg si.

    Det stod 'THE ROYAL NORWEGIAN CONSULATF'

    Altså med den siste bokstaven feil.

    Med 'F' istedet for 'E'.

    Det er jo bare kjempedumt!

    Og en skam for Norge, vil jeg si.

    Utenfor denne bygningen, så går alle de viktige forretningsfolka, når de skal røyke, og ser på dumme Norge, som ikke klarer å skrive navnet på konsulatet engang riktig, også ler de av Norge da.

    Og Liverpool, det pleide å være den nest største byen, i det britiske imperiet, for kanskje mindre enn hundre år siden.

    Så i Liverpool, så er det mye businessfolk.

    Den delen av byen, (Water St. vel), som India Building ligger i, minner kanskje litt om City i London.

    Så her er det mye viktige folk, som ser at Norge har et dumt skilt, for konsulatet sitt.

    Så da sender jeg dette til UD, siden ambassaden aldri svarer meg på e-post likevel.

    Men hvis det er meninga, at ambassaden skal ha kontroll på konsulatet i Liverpool, så tviler jeg at de har det.

    Hun dama jeg prata med der, virka som om hu var med på noe 'plott' når hu skulle la meg prate med ambassaden.

    Så et råd fra meg om konsulatet i Liverpool.

    Hvis dere vil prøve å unngå å ha 'mob' på konsulatet, så burde dere ha kanskje helst norske medarbeidere der, som dere kjenner fra før, og vet at dere kan stole på, og ikke britiske damer som ikke klarer å uttale norske navn engang, og ikke klarer å fortelle

    meg, at nå skal jeg få prate med noen på ambassaden.

    For de kan da ikke forvente det, at jeg skal vite at det er en på ambassaden jeg får prate med, bare fordi hun sier et etternavn til meg.

    Det er jo bare dumt.

    Hun skulle selvfølgelig ha sagt til meg det, at nå får jeg prate med den norske ambassaden.

    Så hadde ikke jeg trodd at den var en engelsk konsul, som jeg skulle få prate med.

    Og dere ser jo hvordan folk det er, som dere lønner, på konsulatet.

    De klarer ikke å passe på at skiltet til konsulatet er riktig en gang, noe som folk som jobber på Rema eller Rimi i Norge klarer, de ringer og fikser skiltet, hvis en av bokstavene slutter å virke sånn at det står 'REM' eller 'RIM', da ringer folk i Norge,

    til noe firma som fikser skiltet da.

    Men konsulatet deres i Liverpool, de har ingen stolthet på vegne av Norge, så i Liverpool heter det 'NORWEGIAN CONSULATF'.

    Det konsulatet er litt stemoderlige, ovenfor Norge og nordmenn, virker det som for meg.

    Er dere sikker på at det ikke er spioner dere lønner?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender med bilder av det nevnte skiltet, som vedlegg













  • Google Mail – Anmeldelse av trakasserende kommentarer på blogg







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Anmeldelse av trakasserende kommentarer på blogg





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Sep 6, 2009 at 6:12 AM





    To:

    post.oslo@politiet.no



    Hei,

    her følger en anmeldelse av den siste ukes trakasserende kommentarer på blogg.


    Jeg ønsker gjerningspersonene tiltalt og straffet.

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    PS.


    Her er mer om dette:


    kommentarer siste uke

    Nå er det ikke så ofte, at jeg får postet kommentarene, for det er ofte så mye 'fælslige' kommentarer, som bare er hat, mot meg, så det er ikke så artig å lese de alltid.

    Men jeg får kommentere kommentarene i sin egen post, istedet, tror jeg.

    Siden jeg synes disse er litt på kanten.

    Den øverste er jo bare tull, han har sendt anmeldelse av meg til politiet i Moss?

    Fordi han ikke likte at jeg anmeldte han for trakassering.

    Det blir jo bare tull og tøys.

    Så jeg får gå videre til neste.

    En sier at jeg gikk til psykolog og fikk diagnosen paranoid psykose.

    Det er ikke sant.

    Som jeg har forklart mange ganger, på bloggen, så satte onkelen min, i Larvik det som en forutsetning, at jeg måtte gå til psykolog, for å få lov å jobbe på gården hans, i Larvik, i 2005.

    Da sa jeg det var greit, for å roe ned onkelen min, for han latet nok som om at han var skjørere, enn det han egentlig var.

    Og jeg måtte jo da fortelle det, at jeg hadde overhørt i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian' der.

    Men, jeg fikk aldri noe ordentlig diagnose, det var bare en _arbeidsdiagnose_.

    Så jeg har aldri hatt noe diagnose på noe psykisk sykdom.

    Og jeg ble skrevet ut fra å gå til timer til hun tyske psykologen Silke, da jeg dro til England, i 2005.

    Så jeg er ferdig med det tullet der, det var bare for å roe ned onkelen min.

    Og hun var også så inkompetent, hun psykologen, at hele journalen var så full av feil.

    Det stod at jeg var 24 år, mens jeg var 34 år.

    Det stod ikke noe om at jeg hadde vært i infanteriet, studert på universitet i England, at jeg var i HV, eller at jeg hadde jobbet ti år som butikkleder.

    Så det var et falsum, den journalen der, et forsøk på å få meg til å se ut som en nerd, som bare hadde drevet med datastudier og jobbet deltid på Rimi ved siden av.

    Så den journalen, var som om den var for en tilfeldig person, og ikke for meg.

    Og jeg har ikke hatt noe diagnose, i det hele tatt.

    Og dette har jeg også anmeldt til politiet.

    Jeg har forklart om dette gang på gang på gang, på bloggen, men alikevel så driver folk som han 'Olav' å terper på dette, og later som at de ikke skjønner dette, bare for å prøve å tære på meg, vil jeg si, at det virker som.

    Så sånn er det.

    Den tredje meldingen, den begynner nedlatende med en gang, med 'kjære unge mann', så den er trakasserende.

    Så jeg tror jeg hopper over resten der.

    Og den siste den er pedantisk og så prøver han å få meg til å virke dum, på pur faen.

    Dette går rett til politiet, med disse kommentarene.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog







  • kommentarer siste uke

    Nå er det ikke så ofte, at jeg får postet kommentarene, for det er ofte så mye ‘fælslige’ kommentarer, som bare er hat, mot meg, så det er ikke så artig å lese de alltid.

    Men jeg får kommentere kommentarene i sin egen post, istedet, tror jeg.

    Siden jeg synes disse er litt på kanten.

    Den øverste er jo bare tull, han har sendt anmeldelse av meg til politiet i Moss?

    Fordi han ikke likte at jeg anmeldte han for trakassering.

    Det blir jo bare tull og tøys.

    Så jeg får gå videre til neste.

    En sier at jeg gikk til psykolog og fikk diagnosen paranoid psykose.

    Det er ikke sant.

    Som jeg har forklart mange ganger, på bloggen, så satte onkelen min, i Larvik det som en forutsetning, at jeg måtte gå til psykolog, for å få lov å jobbe på gården hans, i Larvik, i 2005.

    Da sa jeg det var greit, for å roe ned onkelen min, for han latet nok som om at han var skjørere, enn det han egentlig var.

    Og jeg måtte jo da fortelle det, at jeg hadde overhørt i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noe de kalte ‘mafian’ der.

    Men, jeg fikk aldri noe ordentlig diagnose, det var bare en _arbeidsdiagnose_.

    Så jeg har aldri hatt noe diagnose på noe psykisk sykdom.

    Og jeg ble skrevet ut fra å gå til timer til hun tyske psykologen Silke, da jeg dro til England, i 2005.

    Så jeg er ferdig med det tullet der, det var bare for å roe ned onkelen min.

    Og hun var også så inkompetent, hun psykologen, at hele journalen var så full av feil.

    Det stod at jeg var 24 år, mens jeg var 34 år.

    Det stod ikke noe om at jeg hadde vært i infanteriet, studert på universitet i England, at jeg var i HV, eller at jeg hadde jobbet ti år som butikkleder.

    Så det var et falsum, den journalen der, et forsøk på å få meg til å se ut som en nerd, som bare hadde drevet med datastudier og jobbet deltid på Rimi ved siden av.

    Så den journalen, var som om den var for en tilfeldig person, og ikke for meg.

    Og jeg har ikke hatt noe diagnose, i det hele tatt.

    Og dette har jeg også anmeldt til politiet.

    Jeg har forklart om dette gang på gang på gang, på bloggen, men alikevel så driver folk som han ‘Olav’ å terper på dette, og later som at de ikke skjønner dette, bare for å prøve å tære på meg, vil jeg si, at det virker som.

    Så sånn er det.

    Den tredje meldingen, den begynner nedlatende med en gang, med ‘kjære unge mann’, så den er trakasserende.

    Så jeg tror jeg hopper over resten der.

    Og den siste den er pedantisk og så prøver han å få meg til å virke dum, på pur faen.

    Dette går rett til politiet, med disse kommentarene.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – 'Bogus' in company?/Fwd: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    ‘Bogus’ in company?/Fwd: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Sep 6, 2009 at 5:06 AM





    To:

    customer.services@scottishpower.co.uk



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: Sun, Sep 6, 2009 at 5:04 AM
    Subject: 'Bogus' in company?/Fwd: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments
    To: Customer.Services@scottishpower.plc.uk

    Hi,

    you haven't answered my e-mails, but you have sent me a bill, for £726.44.
    I've switched to E-on now, since you at Scottish Power, aren't answering my e-mails.

    I also suspect that the last meter-reading, that you called about, could have been a misunderstanding, since then my bills grew from £29 to £198, I think it was.
    So I wonder why you operate like this, that you don't answer e-mails and that the bill grows almost 1000%.

    Is it something 'bogus' in your company?
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, Jul 31, 2009 at 2:59 AM
    Subject: Change of power-supplier/Fwd: Increase on Direct Debit payments

    To: Customer.Services@scottishpower.plc.uk

    Hi,

    I've switched supplier to E-on now.
    But, I can pay £50, now at the end of next month.

    And then I can pay a token-payment, each month, untill I get a job, and then I can

    pay a monthly amount until my debt to you is cleared.
    So I haven't forgot about the money I owe you!
    Hope this is alright!
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Sat, Jul 25, 2009 at 10:56 PM
    Subject: Increase on Direct Debit payments
    To: ScottishPower Customer Services <Customer.Services@scottishpower.plc.uk>

    Hi,

    I've usually been charged £29 a month in electricity.
    Now, it seems that I'm using more electricity than this.
    But, on my new Direct Debit-plan, the new amount, has been set to £196 a month.

    And I'm unemployed, and I'm not really using this much electricity, but the problem is
    that I've been paying to little each month, since I was unemployed, last year.
    But now, I'm going to take a course, in PHP, in October, and then I think I should

    be able to get a well-paid job, since people with that knowledge, are in demand.
    So in the mean-time, I was wondering, if it's alright, that I pay £60 a month, which
    I think is what I'm going to be using now, in the next months.

    I can't afford to pay much more, unfortunatly, since I'm on a budget, due to that I'm
    unemployed at the moment, unfortunatly.
    So I hope this payment-arrangement, is ok.

    I'll also start keeping better track of my electricity usage online, to make sure that I'm
    using more than £60 a month in electricity.
    Hope this is alrigh!
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog
    Account Number: 07345672012






'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen