-
I Dagbladet på nettet, så står det at en elite kontrollerer media i Norge:
En elite kontrollerer mediene, og de legger lokk på debatten.
http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/
Det er en som heter Hans Rustad, som er redaktør for et islamkritisk nettsted, som heter document.no, som påstår dette.
Men hvem er så denne eliten, som kontrollerer media?
Gjør ikke media jobben sin, som jeg husker at John F. Kennedy, skrev i en tale, til den amerikanske pressen, som jeg oversatte til norsk, for noen måneder siden, for bloggen Independence Ltd.
Kennedy sa at pressens jobb var å gi folket faktaene.
Men her er det visst noen som legger lokk på debatten.
Det sier kanskje ikke noe om hva som skjer med faktaene?
Videre så kommenterer Dagbladet, om denne kulturkampen, eller ‘kulturkampen’, som jeg vil kalle det:
— er det virkelig bra med en asylpolitikk som gir mange titalls millioner mennesker rett til opphold i Norge, var det klokt å legge ned forsvaret, var det bra med så mye pedagogisk fiksfakseri i skolen.
http://www.dagbladet.no/2009/07/01/kultur/ideer/debatt/innenriks/innvandring/6995937/
Er virkelig dette en del av en kulturkamp, at forsvaret ble lagt ned?
Jeg synes det virker mer som en del av en kamp, og at dette ikke har så mye med kultur å gjøre.
Det er tydelig at det nok er en slags krig eller kamp, i Norge idag.
Men frontene er kanskje litt uklare.
Jeg tror ikke at alle som er med å kjemper, vet hvor fronten går, for det er nok en slags kampanje mot norske folk, fra New World Order, mistenker jeg, så bruker de alle slags mulige finurlige argumenter da, fra 68-erne, for å rettferdiggjøre de forrandringene de gjør.
Men det er vanlige folk mot eliten, mot den nye eliten, mener jeg, som er fronten, i en slags krig, eller borgerkrig kanskje, i Norge idag.
Vanlige norske folk, mot New World Order-eliten, representert ved Ari Behn osv., vil jeg si.
Men jeg skal se om jeg finner e-post adressen, til han som sier at ‘en elite kontrollerer media i Norge’, så får vi se om det er mulig å finne ut hvem han mener denne eliten er.
Om den har noe kjennetegn.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Google Mail – Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Angående reportasje i Dagbladet, 1. juli
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Jul 4, 2009 at 2:32 AM
To:
han-rust@online.no
Hei,beklager at jeg sender e-post seint her, men jeg leste nettopp i artikkelen om 'Den nyekulturkampen', i Dagbladet, hvor du blir sitert på, at en elite kontrollerer media i Norge,og debatten, på debattforum osv., da antagelig.Jeg driver en blogg, som heter johncons-blogg, som har over 100 faste lesere hver dag.Jeg skjønner at det ikke er så mange som Dagbladet har, men den norske pressen,har vært et av temaene på bloggen.Blant annet, så oversatter jeg en tals, som John F. Kennedy, skrev til amerikanske pressen,på 60-tallet, hvor han sa at pressens oppgave, var å gi folket faktaene.Og jeg har også blitt sensurert selv, på debattforum, på VGD, Veggavisen, Debattsentralenog Dagbladets kommentarsystem.Så jeg lurte litt på om du hadde mulighet til å svare på, som jeg kan publisere på johncons-blogg, angående hvem denne eliten er, som styrer media i Norge.På hvorfor takk for svar, isåfall!Med vennlig hilsenErik RibsskogRedaktør, johncons-blogg
PS 2.
Her er link til den talen, ‘The President and the Press’, forresten, av John F. Kennedy, som jeg oversatte til norsk, ifjor, for bloggen Independence Ltd:
http://independenceltd.blogspot.com/2008/12/jfk.html
PS 3.
Nå skrev jo Kennedy den talen, i linken i PS-et ovenfor, for amerikanske forhold.
Men, jeg tror det som står der, kan brukes, også når det gjelder andre demokratiske land.
Og et av hovedpoengene til Kennedy, det tolker jeg sånn, at for at folk skal kunne være frie og uavhengige, så trenger vi en fri og uavhengig, (og ansvarlig), presse.
Så hvis det er sånn som han redakøren, av nettstedet Document.no, sier, ifølge Dagbladet, at pressen i Norge, er under kontroll av en elite.
Da vil jeg si at dette er alvorlig, for vi burde vel ha en fri og uavhengig presse, som gir folk faktaene.
Selv om muligens Kennedy tok dette for gitt, at pressen var fri og uavhengig.
Jeg er ganske sikker på det, at Kennedy også ville ha sagt det, at pressen burde være fri og uavhengig.
Så derfor synes jeg det er alvorlig, sånn som det kan virke som at det er i Norge, nå for tiden, at pressen er under kontroll av en elite, visstnok.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
-
Google Mail – Your letter, which have your ref: 7568397/ST/CCCH, that I recieved today

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Your letter, which have your ref: 7568397/ST/CCCH, that I recieved today
Taylor, Stephen (CCD)
<Stephen.Taylor@financial-ombudsman.org.uk>
Fri, Jul 3, 2009 at 4:49 PM
To:
eribsskog@gmail.com
Thank you for your email.I had issued the complaint form at the request of my
colleague, Rose Cox, as I understand you
were interested in persuing this complaint also in addition to the complaint
Rose has been looking at.Stephen TaylorConsumer Consultant
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 26 June 2009 19:25
To: Taylor, Stephen
(CCD)
Subject: Your letter, which have your ref: 7568397/ST/CCCH, that
I recieved today
Hi,
I can't see that I have contacted you at all.Could you please tell me which enquiry it was that initiated your
letter, since this isn't explainedin your letter, and not eighter in the enclosure, the
complaintf-form.Thanks in advance for your help.Sincerely,Erik Ribsskog
This e-mail and any attachments are confidential
and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
disclose or take any action in reliance to it.This e-mail and any attachments have been checked by
virus detection software before transmission. You should carry out your own
virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
interruption of this mail.Unless otherwise indicated, this e-mail has no
contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.
This email has originated from the Financial
Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
Registered office as above.
-
Google Mail – SV: Problemer med Lånekassa

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Problemer med Lånekassa
Britt.Ystebo@ansa.no
<Britt.Ystebo@ansa.no>
Fri, Jul 3, 2009 at 12:10 PM
To:
eribsskog@gmail.com
Hei Erik,
Takk for mail.
Pga. ferieavvikling er din henvendelse
dessverre ikke blitt besvart. Hvis problemstillingen fortsatt er uløst hver
vennlig å ring meg dirkete for en raskere bistand, tlf. 22477604.Med vennlig hilsen
Britt Ystebø
Rådgiver
Tlf: 22 47 76 04ANSA – Association of Norwegian Students Abroad
Storgata 19, 0184 Oslo Tlf: 04544
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 8. juni 2009 14:44
Til: ANSA
StudieinformasjonenEmne: Problemer med Lånekassa
Hei,
har dere noe råd om hvem man bør kontakte hos Lånekassa, for å få til å
ta seg sammen litt?Altså, jeg studerte i Sunderland, og måtte avbryte studiene, fordi studielånet
var fire månederforsinket og jeg mistet kontrollen på økonomien min, som medførte at
jeg måtte bruke tidenmin på å få kontroll på regninger og alt mulig annet, og fikk ikke
brukt så mye tid på studier.Jeg hadde også noe personlige problemer, så da fikk jeg godkjent fra St.
HanshaugenTrygdekontor, seinere i 2005, at jeg hadde en sykmelding for det
skoleåret.Og sosionom faktisk, kontaktet Lånekassa, angående studielånet mitt, og
forklarte om minsituasjon da, sommeren 2005.
Så ble jeg jaget til England, må man si, uten noe annet enn det jeg hadde på
meg av klærosv.
Altså alt av viktige papirer mm. lå i Norge, og jeg fikk ikke noe hjelp av
politiet, enda noeslags kriminelle jagde meg fra gården til onkelen min, så ville ikke
politiet gi noe hjelp,når jeg ringte de.
Så jeg hadde ikke fasttelefon, eller noen ting, de første årene jeg
bodde i England, ogjeg fikk ikke posten min hit heller.
Men jeg ringte Lånekassen ifjor, og forklarte om alt dette i detalj, i en lang
samtale.Og da sa Lånekassa, at om jeg sendte dem brevet fra Trygdekontoret på
St. Hanshaugen.Om at jeg var sykmeldt for skoleåret 2004/05, så kunne jeg få studielån igjen,
ble vi enigeom, etter en lang samtale.
Så sendte jeg dem det brevet, nå i mars.
Og nå så har jeg prata med tre forskjellige hos Lånekassa, og de har gått
tilbake på denavtalten, som jeg hadde førstemann ifjor, om at hvis jeg fant det
brevet, fra St. HanshaugenTrygdekontor, og sendte dem det, så ville jeg igjen være berettiget til
studielån.Det ble jeg enig om med Lånekassa ifjor, på telefon.
Men nå, så sier de masse annet tull, og går tilbake på den avtalen jeg hadde
med han somjobba der, ifjor.
Også sier en leder der, på utenlandskontoret, som jeg prata med idag, han sier,
at'den samtalen finnes det ikke spor av nå'.
Men, det er vel ikke min feil at de ikke logger samtalene sine der?
Det er jo bare dumt av Lånekassa å ikke gjøre det.
Men det skal jo ikke jeg straffes for, at de ikke har orden i sysakene sine
der, og logger samtalene.Så bare legger han overordnede der på, midt i samtalen, fordi jeg ikke
lar han patronisere meg.For jeg har gjort sånn som jeg ble enig om, med han hos Lånekassa på telefon
ifjor.Også begynner de andre der, og gå tilbake på det som ble sagt på telefon ifjor,
og finner påmye paragrafer og lignende da.
Det mener jeg, at det hører ingen steder hjemme, å tulle sånn med folk som vil
ha ferdigutdannelsen sin.
Så jeg lurer på om dere har noe råd, om hvem man burde prate med der, om sånt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Google Mail – Link to employment-case ++

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Link to employment-case ++
PS
Og svar dukket forresten opp ganske raskt:
Google Mail – Link to employment-case ++

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Link to employment-case ++
Kershaw, Danielle
<Danielle.Kershaw@workinglinks.co.uk>
Thu, Jul 2, 2009 at 3:59 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Good afternoon Erik,
Thank you for remembering to email me your
CV and the files you mentioned. This will help me a lot, thank you and I look
forward to meeting with you again next week.Take Care,
Danielle Kershaw
Personal Consultant.
From:
Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sent: 02 July 2009 15:56
To: Kershaw, Danielle
Subject: Link to employment-case
++
Hi,
thank you very much, for all the fine advice, in the meeting today!
Here's the link to the employment-case I have, against Arvato, that I
mentionedin the meeting today:
(This file, explains a lot about the initial problems there, by the
way:And here are the phone-numbers I mentioned, to the University-colleges,
HiO and NITH, who don't want tosend me a degree, in Oslo:
HiO. +47 22 45 20 00
NITH: +47 22 05 99 99
(I also have tried to call, to the University of Sunderland,
to try to get them, to send me some copies ofmy language-test result, and some files, from my Final Year Project
there, but I haven't managed to getthis sorted yet, but I can speak more with you, about this, in the next
meeting).I'm also enclosing a copy of my earlier CV, like we agreed on, in the
meeting today, where all mywork-experience, should be listed, also the the work-experience, from
before 1996, that isn't listedon the new CV.
I'll also forward you copies of the application e-mails, later, if it's
alright, so that you can see, if you thinkI write them right, or not, if that's ok.
Hope this is alright, and thanks again for all the advice in the meeting!
Yours sincerely,
Erik Ribsskog
The information contained in this e-mail is confidential. It is intended only for the stated addressee(s) and access to it by any other person is unauthorised. If you are not an addressee, you must not disclose, copy, circulate or in any other way use or rely on the information contained in this e-mail. Such unauthorised use may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please inform us immediately and delete it and all copies from your system. Commercial matters detailed or referred to in this e-mail are subject to a written contract signed for and on behalf of Working Links.
PS 2.
Jeg lurer forresten på om hun Danielle, (Kershaw), hos Working Links, er i slekt med Nick Kershaw, jeg.
Det var litt artig.
PS 3.
Her er mer om dette:
-
PS.
Jeg var på møte med Danielle, på Working Links idag.
Jeg nevnte at jeg hadde vært på the Jobcenter, i et annet møte, en halvtime tidligere, og at de hadde skrudd av alt lyset, i lokalet, fra taket, siden det var så varmt.
Men hos Working Links, så hadde de air-condition.
Så jeg nevnte at jeg syntes synd på the Jobcenter, som ikke hadde air-condition.
Hun Danielle, spurte om jeg hadde med noen jobbannonser fra the Jobcenter.
Og da viste jeg en jeg hadde printet ut, litt for raskt, fra den maskinen hos the Jobcenter.
For det viste seg, at den jobben, var fra Randstad, vikarbyrået jeg jobbet for, for noen år siden, da jeg jobbet på Microsoft-aktiveringa, her i Liverpool.
Så jeg forklarte det, at de var involvert, i arbeidssaken, som jeg har, mot Bertelsmann/Microsoft.
Så viste det seg, at hun Danielle hadde også jobbet for Randstad.
Og hun sa, at hun hadde blitt ‘messed around’ av Randstad.
Hun hadde begynt på Orange-kampanjen, som også var for Arvato, i the Cunard Building, i de samme store kontorlandskapene, der hvor jeg også jobbet, for Randstad, Arvato og Microsoft.
Fordi, Orange hadde gratis bredbånd, i en periode, sikkert koblet opp mot noe pakkeordning, eller noe.
Men da hadde hun Danielle bare jobbet der en uke, så orka hun ikke mer.
For hun skjønte ikke seg på alle de tekniske uttrykkene, altså terminologien, i jobben.
Hun skjønte seg på kundebehandling og slikt, men hadde vel antagelig ikke fått god nok opplæring, i jobben.
Og det Randstad gjorde, var at de nektet å betale henne noe av lønnen, for den uken hun hadde jobbet.
Og Randstad nektet å gi henne et P45-skjema, som er en slags lønns- og trekkoppgave.
Så da fikk hun heller ikke arbeidsledighetstrygd.
Så Randstad ødela livet hennes, virka det som, på henne.
Dette var kanskje noen år siden, jeg vet ikke helt.
Jeg hadde også problemer med å få P45-skjemaet fra Randstad, som jeg trengte for å levere selvangivelsen, the tax-return, her i forfjor, var det vel, og måtte gå dit mange ganger, og fikk først ikke den.
Så jeg tror at de, Randstad og Arvato, har ødelagt mange folks liv, her i byen.
Jeg nevnte mer fra arbeidssaken, at jeg måtte sitte å svare danske samtaler, hele dagen, og at dansker snakker uklart.
Og sa at det var som om hun måtte svare skotske eller walisiske samtaler.
Hun sa at det var som å ta samtaler på Geordie-dialekt, og det er kanskje det nærmeste man kommer dette i England.
Men jeg tror norsk og dansk er mer ulikt enn Scouse-dialekt og Geordie-dialekt, som de snakker i Liverpool og Newcastle/Sunderland.
Så sånn var det.
Jeg måtte jo også prøve å snakke dansk, som har en slags litt merkelig, uklar uttale, som jeg syntes var slitsom, som nordmann, å skulle bruke.
Men men.
Jeg forklarte også, at sjefene skreik fra de andre bordene, hvis man ventet mer enn 10-15 sekunder, mellom samtalene, med å logge samtalen.
Hun Danielle, forklarte at de hadde ledere der og, men man kunne ikke se hvem som var ledere og hvem som ikke var det.
Det var ikke sånn i England, at ledere var ment å skrike kommandoer gjennom kontorlandskapet, over bordene, på en slik måte som de gjorde på Arvato.
Det var heller ingen som kom og forstyrret henne, mens hun hadde møte med meg, og forklarte at hun burde gjøre jobben sin sånn og sånn, som hun Steinsland særlig, gjorde på Arvato.
Så selv om jeg er mer vant til forholdene i Norge, så mener jeg nå å ha fastslått, at sånn det var på Arvato, på den skandinaviske Microsoft-aktiveringen, det var horribelt, også sett på fra en engelsk standard/synsvinkel.
Så jeg skulle sende henne en link da, til Arvato-saken, bl.a.
Hun sa at jeg pratet godt engelsk, og hun ville at jeg skulle jobbe på Bosch.
Jeg nevnte, at jeg hadde vært hos et vikarbyrå, Acron Recruitment, i Runcorn.
Og at de også ville at jeg skulle jobbe der.
Samt et annet vikarbyrå, som ringte meg, fra Stanley St., heter det vel.
Men, ingen av de har ringt meg tilbake, så noe er vel galt.
Jeg fortalte, at jeg visste det, at mange tidligere kolleger, som jobbet på Arvato tidligere, og som var innblandet i Arvato-saken, de jobbet nå på Bosch.
Og jeg syntes derfor at det ikke var noen god ide, å jobbe der.
Jeg fortalte at jeg mistenkte litt, at Bosch kunne være noe av det samme, som Arvato og Randstad, at det var et sted, hvor man ble ‘messed around’, som hun sa, tidligere i møtet, at hun hadde blitt av Randstad.
Da tror jeg at hun skjønte hva jeg mente, så vi droppet Bosch.
Jeg forklarte også, at det var et problem, som jeg hadde glemt å nevne, på det forrige møtet.
Jeg hadde jo, under qualifications, nevnt at jeg hadde artium.
Men jeg visste karakterutskrifter, fra HiO og NITH.
Og jeg forklarte, at jeg hadde studert data, i tilsammen fire år, og at jeg ihvertfall hadde en to-årsgrad, og ganske sikkert en bachelor-grad, fra HiO og NITH.
Men jeg forklarte, at disse høyskolene i Oslo, de var litt som kommunister, og nektet å sende meg en grad da.
Hun var litt skeptisk, til å ringe til utlandet, men vi ble enige om at hun også da fikk en utfordring, i jobben, så jeg skulle sende henne telefonnummerne, til NITH og NHI da, så kanskje hun kan hjelpe meg med å få dem til å sende en grad.
For det er sånne ting, som de her folka, som jobber der, på Working Links, driver med da.
Og de virka ganske dyktige der, må jeg si.
Hun skulle også sjekke for meg, om jeg kunne bruke det norske førerkortet mitt, i England.
Og om jeg trengte noe kurs osv., for å få bedre kvalifikasjoner.
Så det var ikke dårlig.
Hun hjalp meg å finne jobbannonser, på nettet, og en av jobbene var på the Wirral, som er på andre siden, av the Mersey.
Jeg forklarte at jeg hadde vært på stranda, i New Brighton.
Og jeg lurte på om det var den beste stranda, i området.
Men hun sa at det var bra strender, i Crosby og Formby.
Steder som jeg ikke vet hvor er, for å være ærlig.
Men men, kanskje jeg skal leite litt på kartet, vi får se.
Jeg forklarte at jeg skrev en blogg, som ble lest en del i Norge, og jeg forklarte at jeg antagelig kom til å skrive om problemene hun hadde hatt når hun jobbet for Randstad da.
Siden problemene med Bertelsmann Arvato og Randstad, og arbeidssaken, mot dem, ihvertfall mot Bertelsmann, var et av temaene på bloggen.
Hun skulle også ringe hun dama jeg var på møte med, i Nextstep/Connexions, hvis hun ikke svarte på e-posten min, før neste møte.
Så for jobbsøkere i England, så kan jeg anbefale Working Links.
Hvis man har vært arbeidsledig, en stund, så kan man få møte med Working Links, gjennom the Jobcenter, og da få hjelp med CV-en og søknader, og mye annet praktisk, i forbindelse med jobbsøking, og med å få utnyttet sine kunnskaper og kvalifikasjoner og evner da.
Noe som jeg nok ikke er så flink til, å få det beste ut av.
Så denne ordningen, at man kan få møte med Working Links, det vil jeg absolutt anbefale folk, som er i England, og som søker jobber, hvis de har mulighet til å få møte med de.
Men man må vel da først ha hatt en jobb, og så vært arbeidsledig, i en del måneder, før man kan bli henvist til Working Links, fra the Jobcenter, tror jeg.
Men veldig bra virker ihvertfall det opplegget da, så det synes jeg har vært imponerende foreløbig.
Ikke for formelt, men de prøver virkelig å jobbe for å hjelpe folk, å komme seg fram, synes jeg at det virker som.
Og det kan jeg ikke alltid si at det virker som, at f.eks. arbeidsformidligen i Norge, har prøvd å gjøre, når jeg har hatt med dem å gjøre.
Da jeg var arbeidsledig, etter militæret, så skulle jeg møte hos Arbeidsformidlingen, på Stovner.
Og da var det en sånn ‘drittsekk’ der, eller hva man skal kalle det, som registrerte meg feil, på systemet deres, som ADB-medarbeider, osv.
Og som mobba meg, og sa at jeg var ‘fersk’ på arbeidsmarkedet.
Et uttrykk som blir brukt i militæret.
Så han mobba meg for noe i forbindelse med militæret, virka det som.
Jeg hadde jo jobbet tre og et halvt år, i tre forskjellige butikk-kjeder, før jeg var på det møtet der, på Arbeidsformidlingen, på Stovner, og også hatt noen sommerjobber og ekstrajobber.
Så jeg kan ikke akkurat si at jeg var helt fersk på arbeidsmarkedet akkurat, da, i 1993, som han ‘drittsekken’, som jeg tenker på han som, ville ha det til.
Men, så det er som himmel og hav i forskjell, hadde jeg nær sagt, mellom arbeidsformidlingen, på Stovner, og Working Links.
Virker det ihvertfall som for meg nå da.
Selv om det kanskje blir urettferdig, å sammenligne dem direkte, siden dem vel er mer spesialister, på Working Links, og har mer rutinejobber osv., kanskje, på Arbeidsformidlingen i Norge.
Men jeg vet ikke om de på a-etat, i Norge, kan henvise folk, til noen sånne organisasjoner, som Working Links.
For det tror jeg nok, at jeg hadde hatt veldig nytte av, hvis jeg kunne ha fått hjelp av noen sånne, til å søke jobb, i 1993.
Jeg tror ikke jeg hadde jobba i Rimi, i 12 år da, for å si det sånn.
For jobbsøking, det er jo et eget fag, vil jeg si.
Så å få hjelp med det, sånn som jeg får nå, fra Working Links, det vil jeg si er veldig bra.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog





























































































































































