I dag var det noe set-up i Liverpool, forresten, på Williamsons square.
Jeg skulle i butikken, og kjøpe noe mat osv., og da pleier jeg å gå gjennom Matthew St. noen ganger, i dag gikk jeg visst en annen gate, men jeg endte opp, gjennom en gate sørfra, på Williamson Sq, som vanlig, når jeg skal kjøpe mat osv.
Og da var det to sånne fine, ca. 18-19 år gamle jenter, med, hva heter det, imponerende frontparti, og trange klær, som gikk foran meg, de kom inn fra siden, ved Wimpys der, omtrent som på startsignal da, vil jeg tro, for de observerte meg, når de gikk, og stoppet opp, så jeg måtte gå til siden, for å unngå å gå inn i dem.
Og da merket jeg, i neste sekund, at et blikk, fra en av to briter, som stod, langs veggen, på St. Johns senteret, festet seg, og scannet, ansiktet mitt.
Så hva dette var, om det var noe lokal mob, eller noe rart, fra politiet, det skal ikke jeg si.
Men noe rart er det som foregår, det er helt sikkert.
Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.
Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.
Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.
Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.
Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.
Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.
Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.
Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.
Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.
For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.
Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.
Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.
Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.
Det var visst ulovlig, mente han.
Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.
Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.
Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.
Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.
Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.
Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.
Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.
Det er forsøk på sensur, mener jeg.
Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.
dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?
Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00
Ja,
sånn er det.
Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.
Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i
butikken osv., og man var ungkar.
Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.
De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å
rote med dem.
Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over.
Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med
en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det.
Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
Og er en 'sex-maskin'.
Er Giske noe mafia eller?
Siden ingen tørr å angripe han.
Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.
Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
Ble Søviknes lokket i en felle?
Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19
Sånn har vi alltid holdt på.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
Hei,
ja det er kanskje sant.
Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?
Men men.
Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
ja, ville jeg tro.
Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om han på nettet.
Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,
på blogg.
Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på festival.
Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
Det kan ikke være fra politiet?
At de er direkte underlagt AP?
Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting, istedet for NRK.
Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
Hvem vet.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17
Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..
Men er nok nå.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
Han ER en forstyrret skapning….
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34
Det var snillt sagt av deg!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49
Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?
Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00
Ja,
sånn er det.
Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.
Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i
butikken osv., og man var ungkar.
Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.
De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å
rote med dem.
Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over.
Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med
en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det.
Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
Og er en 'sex-maskin'.
Er Giske noe mafia eller?
Siden ingen tørr å angripe han.
Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.
Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
Ble Søviknes lokket i en felle?
Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
2
anbefalinger
Bra!
Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19
Sånn har vi alltid holdt på.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
1
anbefalinger
Bra!
RE: Sorry – Partiet må drive sensur
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
Hei,
ja det er kanskje sant.
Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?
Men men.
Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
ja, ville jeg tro.
Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om han på nettet.
Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,
på blogg.
Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på festival.
Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
Det kan ikke være fra politiet?
At de er direkte underlagt AP?
Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting, istedet for NRK.
Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
Hvem vet.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17
Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..
Men er nok nå.
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
Han ER en forstyrret skapning….
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
Din varsling er registrert
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34
Det var snillt sagt av deg!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
0
anbefalinger
Bra!
RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.
Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49
Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.
Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.
Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.
Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.
Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.
Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.
Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.
Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.
Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.
For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.
Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.
Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.
Han sa, at ‘vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling’.
Det var visst ulovlig, mente han.
Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.
Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.
Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.
Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.
Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.
Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.
Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.
Det er forsøk på sensur, mener jeg.
Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.
Det er kanskje noen, som lurer på hvorfor vi, som var fra Norge, var så ofte, i Sverige og Danmark, at man til og med nesten begynte å skjønne hva danskene sier.
Det er fordi, at vi bodde i Vestfold, altså, det landet som er vest for Oslofjorden, skal jeg se om jeg finner et kart.
Nå satt jeg et kryss, der hvor Vestfold er ca.
Fattern bodde jo på Berger, og det er ikke mange timene å kjøre til Sverige, og vi bodde nærme nok svenskegrensa, til å få inn to svenske TV-kanaler.
Og i Larvik, sør i Vestfold, der var det jo danskebåten, Petter Wessel, hvor det kun tok noen timer over til Danmark, i hvertfall på dagtid, når båten vel kjørte litt raskere.
Men jeg vil si, at Vestfold, egentlig er et av de mest sentrale stedene, i Skandinavia.
For det er kort vei, både til Sverige og Danmark.
De sier kanskje at Skagen, er midtpunktet i Skandinavia, men i Danmark, så har du jo ikke landegrense, til noen andre skandinaviske land.
Vi kunne jo bare kjøre over til Sverige.
Jeg vet det er bro over Øresund nå, men de er jo ganske langt fra Norge da, i Skåne.
F.eks. hvis man bor i Vestfold, i Larvik f.eks. nå, så er det bare ca. 3 timer med den nye båten til Danmark, og kanskje 3 timer med bil til Sverige.
Så sånn hadde det seg, at vi var mye i Sverige og Danmark.
Sånn at jeg begynte å skjønne hva dansker sa osv.
Jeg har jo også en dansk mormor, men hun har ikke bodd i Danmark, siden krigen, og da i København.
Så hun prater et dansk, som er mye lettere å forstå, enn moderne dansk, vil jeg si.
Enn f.eks. sånn de prater på Jylland, nå, det er nok vanskeligere for nordmenn å forstå, enn sånn de pratet i København, like etter krigen.
Og vi var også i Tyskland et par ganger, og i Østerrike, og jeg og søstra mi, besøkte tanta vår, i Sveits.
Og kusina vår, Rahel, prater jo tysk, og noe dansk-aktig norsk, for hun har venner i Danmark.
Men jeg og søstra mi, og broren min Axel Thomassen, vi er altså ikke danske, vi er norske.
Moren vår, Karen Ribsskog, er født og oppvokst i Norge, og viste meg skøyteløp, på 70-tallet, vi kjørte opp på en høyde over Larvik, og da kunne vi se ned på EM i skøyter, var det vel, på Fram-banen.
Så sånn er det.
Og hun prøvde også være morsom, å si at hun forstod hva de sa, når det var nyheter på samisk, på radio.
Det var bare en radio-kanal omtrent, på den tiden, på 70-tallet.
Da hendte det hun satt seg ned i en stol, og skulle skjønne hva de sa da.
Hun vokste jo opp i Lofoten, så det er mulig hun lærte eller hørte noe samisk der, hva vet jeg.
Men men.
Og jeg dro jo mange ganger, på språkreise, til England, på 80-tallet.
Og en gang var vi på weekend-tur til Paris og, med STS Språkreiser, i 1985.
Og jeg så mye på Sky Channel, og Super Channel, da vi fikk det på Bergeråsen, i 1987 ca.
Og jeg pleide å høre på Radio Luxemburg, for jeg bodde aleine, på Bergeråsen, og det var ikke så mye på NRK osv. om natta osv., tror jeg.
Det var før nærradioene, med Radio 1 osv., kom.
Men da har jeg altså plukket opp litt språk her og der da, og vært en del på ferie og språkreise osv., i Europa.
Men det er ikke sånn at jeg er ikke er norsk fordet.
Det er jo bare at jeg har vært på ferie, i Danmark og England, osv., så da er jeg ganske vant til å være i utlandet da, kan man vel si.
I tilfelle noen tror at noe er galt, siden at jeg ikke får noe hjelp, fra Norge, selv om jeg er i England.
Jeg er jo norsk statsborger, men jeg ble jaget fra gården til onkelen min, i Larvik, i 2005, og det var noen som skulle skyte meg.
Og jeg hørte i 2003, i Oslo, at jeg var forfulgt av mafian.
Så, siden jeg ikke skjønte hvem det her var.
Så har jeg dratt til England, for jeg vet ikke hvem jeg kan stole på i Norge.
Men planen min, var å kontakte de innen politiet, i Norge, som var eksperter, på mafia, osv.
Kripos, var det, husker jeg Odd Einar Dørum sa, på nyhetene, da han var justisminister, i 2004.
Men det er mulig at Kripos ikke er enig med Dørum da, hva vet jeg.
Men jeg er i hvertfall norsk statsborger, så det burde være mulig å få rettighetene mine, uten å bli tullet med, i Norge, synes jeg.
Men dette virker det ikke som er mulig å få til.
Så hva som foregår, det vet ikke jeg, men jeg prøver å forklare litt på blogg i hvertfall da.
Våren eller sommeren 1984, var det vel, så dro jeg og Pia og Christell og fattern, med fatterns bil. en Mercedes E190 blå metallic, til Danmark, med ferga Larvik – Frederikshavn.
Da hadde jeg tatt opp en kassett, så med denne sangen, som vi hørte på, i bilen, ned til Larvik:
Så kom vi på båten, da hendte det en del rart.
Fattern ble full.
Han hadde på seg hvit dress, og stoppa en slåsskamp, blant annet.
Jeg lurer på om det her kan ha vært i 1986, i stedet, for jeg gikk rundt nesten hele natta, husker jeg, og så fattern satt i korridoren, ved lugarene og prata med noen damer og andre som festa på båten da, som var i 20-åra kanskje.
Fattern stoppa også en slosskamp, på denne overgangen.
To folk begynte å slåss, og fattern roa de ned.
Og de hørte på fattern.
Så kom vaktene, og de spurte fattern om hvem han var, om han jobba på båten, siden han fikk stoppa det.
Men da svarte ikke fattern, som var skikkelig playboy, i hvit dress osv.
Jeg gikk med en rød skjorte selv, som jeg hadde funnet oppi leiligheten, husker jeg, en jeg hadde med til Weymouth, husker jeg, sommeren 1986, så jeg tror det her var våren 1986, kanskje.
Det var kanskje ikke noe plagg jeg hadde gått med nå kanskje, men jeg skjønte meg ikke så mye på klær, jeg bare gikk med det jeg fant i skapet osv.
Jeg tror Haldis kjøpte noe klær til meg, noen ganger, og noen ganger, gikk jeg med fattern sine klær.
Ettersom hva jeg fant.
Så sånn var det.
Jeg begynte å kjøpe klær selv, i 1987, var det vel, da ball-gensere, og syrevaskede bukser, var moderne, og jeg gikk i markedsførings-klassen, så jeg synes jeg måtte være oppdatert med sosseklær osv. da.
Selv om hun Cecilie Hyde, hun forklarte meg, at jeg var ikke noe flink.
Jeg var det værst hun visste, og det var sånne, som prøvde å være sosser, men ikke klarte det.
For jeg hadde ikke mokasiner, men jeg hadde joggesko.
Hun sa det ikke så direkte da, men likevel.
Så sånn var det.
Så jeg tror jeg får skrive, at det her var 1986, for jeg husker jeg var i Brighton, i 1985, og da tror jeg ikke at jeg hadde noe rød skjorte, så jeg lurer på hvor den kom fra.
Men samme det.
Fattern, var dritings da båten kom til Fredrikshavn.
Så sa fattern at jeg måtte kjøre, den dyre Mercedesen, til nesten 300.000, i 1984.
Jeg skal se om jeg finner bilde av bilen:
Det var noe sånt, bare at fatterns bil, så mye bedre ut, siden bilen var jo ny da, mens det her bilde, er tatt, når bilen var gammel, og matt i lakken osv.
Fatterns bil, hadde elektriske vinduer, soltak vel, og air-condition, hvis jeg husker riktig.
Og det var vel den råeste bilen, på Bergeråsen, må man vel si.
Til fattern måtte selge bilen, rundt 1986 kanskje, til rektor Borgen, som stesøstra mi, Christell, sa gikk og glodde på jentene etter gymen, da hun gikk i 6. klasse.
Jeg husker fattern hadde bilen i 1984, for han kjørte meg til konfirmasjonen, med den bilen.
Og jeg tror han henta meg etter at jeg var i Brighton, på flyplassen, og da hadde han den bilen.
I 1985 vel.
Mens, da jeg kom hjem fra Weymouth, i 1986, med Braemar, båten som gikk fra Oslo, til Hastings, da ringte jeg Jan, mener jeg å huske, broren til Christell, men da gadd ingen å hente meg, så da måtte jeg ta toget.
Men men.
Så jeg tror det her var 1985, eller 1986.
Fattern satt bak rattet, mens de andre bilene foran kjørte av ferga, Petter Wessel.
Fattern hadde vært oppe hele natta, og festa.
Han sa at jeg måtte kjøre, for han var så full.
Men jeg var bare 15 år, eller noe.
Men jeg sa hvordan han skulle kjøre.
At han måtte kjøre, før vakta så at han var drita.
For vi synes det var flaut, hvis fattern ikke kjørte, for det var masse biler bak, på ferga, som da ikke ville kommet av flekken, og det ville blitt masse oppstyr.
Vi hadde jo vært i Frederikshavn mange ganger, med Petter Wessel, og også en båt fra Oslo vel, Stena Saga, eller noe, vi hadde vært der med muttern, og aleine en gang, jeg og Pia og Kjetil Holshagen vel.
Da jeg var i Fredrikshavn, med båten fra Oslo, det var en gang, da fattern, og en dame som het Margrethe, fra Bislett, i Oslo, lot meg være med, da jeg var sånn 10 år, eller noe.
Og også en gang, som fattern dro med jobben, Eirik Thoraldson, og ei på utplassering, fra Svelvik Ungdomsskole, vel, i 1983, eller noe.
Og med stefaren vår, Arne Thormod, en gang.
Så vi var ganske kjente, i Fredrikshavn.
Untatt kanskje Christell, som ikke hadde vært med noen av de dansketuren tidligere, hun dro gjerne med Haldis, eller faren sin, så vi var ikke på samme ferier alltid, i hvertfall ikke om sommerne.
Men men.
Så jeg fortalte fattern, at nå måtte han kjøre ordentlig, foran tollerne, osv.
Og så så jeg, at det var skilta, til en parkeringsplass, ved vannet der.
Så jeg bare sa, at fattern skulle kjøre til høyre, for jeg så skiltet.
Og så til høyre igjen, så stoppa han på parkeringsplassen.
Så gikk jeg og Pia og Christell, inn til Fredrikshavn, det er stort sett bare en gate.
Så kjøpte vi pizza osv, på et pizzaria, hvor noen utlendinger jobba.
Selvfølgelig skjønte ikke de hvordan pizza jeg skulle ha, så jeg fikk noe innbakte greier.
Dansker skjønner ikke alltid norsk.
Da hender det, at de sier ‘va beha’.
Som betyr ‘hva behager’, som betyr, hva skal du kjøpe, eller hva lurer du på.
Men det sa ikke han pizza-makeren, han sa vel hæ, men det ble noe misforståelse, så jeg fikk ikke vanlig pizza, så det var litt dårlig.
Så våkna fattern, etter et par timer, og da skulle han kjøre til Skagen.
Så gikk vi ut der, hvor vannet fra Kategat, møter vannet fra Skagerak, hvis jeg har skjønt det riktig.
Da var vi lengst nord, på fastlands-Europa, så det var litt artig.
Man måtte skynde seg, sånn at man ikke ble tatt av tidevannet der, i Skagen, det var sånne sanddyner, som man skulle gå på, for å komme lengst nord da, der de havene møtes, var det vel.
Så dro vi til et gatekjøkken, for jeg var vel sulten igjen, etter den her mislykka pizzaen.
Så kjøpte jeg burger og brus da sikkert.
Og da husker jeg det stod noe reklame, for ‘Danish Dynamite’, eller noe, for is-firma.
Så jeg lurer på, om det her var før VM i Mexico, i 1986, som jeg husker jeg fulgte med på, det var kanskje etter at vi var hjemme fra Weymouth det da, det er mulig.
Det var det nok.
Mens vi var i Weymouth, så var det bare en oppvisningskamp, England mot verdenslaget, eller noe, som vi så på.
Den var samme dag, som Prinsesse Fergie, gifta seg, så jeg og Kenneth, fra Svelvik, og faren i huset, måtte se kampen, på den minste tv-en.
Mens kona i huset, så på det her kongebryllupet, hele dagen da.
De hadde til og med plakater, overalt, hvor det stod navnene, til hun Fergie, og han prinsen da, Andrew, eller hva han heter.
Det var en sånn gammel kirkegård, som vi kjørte forbi med bussen, inn til Weymouth sentrum, og jeg tror det var der det hang plakat, eller like ved, sånn banner.
Den var i gotisk stil, kan man vel nesten si, denne kirkegården, skikkelig gammeldags.
Det var på landet, der vi bodde, nesten, så man kunne se gresskledde åser, med kuer osv., fra der vi bodde, som var et boligområde, med rekkehus og supermarked osv.
Noe sånt.
De ble vel skillt ganske raskt, Fergie og han prinsen, men samme det.
Så da jeg kjøpte burger da, så var vel Pia der og vel, men jeg tror ikke de skulle ha mat.
Men da tror jeg faktisk jeg fikk riktig mat, det var en cheeseburger, eller noe, da sikkert.
Og da sa hun danske jenta, som jobba der, til en lokal fyr da, ungdom, i 18-20 års alderen kanskje.
Da spurte hun, om han kunne gi henne en tomflaske, eller noe, som stod der kundene spiste osv. da.
Og da svarte han dansken, ‘hvis du sur min p*k’.
Så jeg vet ikke om den tonen var så fin, som de hadde der i Danmark.
Men det er kanskje bare jeg som er snobete.
En annen gang, som vi var i Danmark, vinteren 1983, var det kanskje.
Da skulle jeg og fattern og Pia, ned til en møbelfabrikk, på Jylland, i østre del av midt-Jylland, vil jeg tippe, men det var ikke Århus, men det var noen timer sør for Aalborg.
Vi overnattet i Aalborg, og et annet sted.
Vi skulle levere en stol, som hørte til en sofagruppe, som fattern hadde kjøpt for fabrikk-eieren, på en messe, og som fabrikkeieren, skulle dele opp, og kopiere.
Han hadde to sønner, som spurte om jeg skulle spille ‘chess’, som de hadde fått til jul, eller noe.
Det var i romjula det her, og jeg kjøpte masse fyrverkeri.
Sånne hjul, som man tente på, som snurra rundt på bakken, blandt annet, og var veldig morsomme.
Og også sånne kuler, med krutt, pakket inn i papir, twist-pakket, som man kunne kaste på bakken, og som smallt da.
Som de også hadde i Gøteborg, som jeg kjøpte da, når vi var på ferie der, jeg og Pia og Christell og Haldis og bestemor Ågot, og Solveig, som jobba på Scandinavian Star, i 1984, vil jeg tippe, om vinteren.
Ferien med buss til Gøteborg, var seinere, enn den her kjøreturen til Jylland, det husker jeg, for da kjente jeg igjen de kastegreiene, i Gøteborg, fra Aalborg da.
Så sånn var det.
Og på den her turen, så spilte vi på en enarma banditt, på en kro eller vertshus.
Og da fikk vi ikke så mye lommepenger, som vanlig, på den turen.
Men jeg hadde noen danske mynter, igjen fra Jugoslavia-turen, i 1980, eller en senere tur.
Så vant Pia, hundre kroner, eller noe, i danske 25-øringer.
Men jeg tror danske penger var mindre verdt da, så det var ikke så mye som i Norge.
Så sånn var det.
Men det var litt artig.
Men noen av 25-øringene, var sjetonger da, som bare brukes på automater.
Og det var min 25-øring, som Pia spilte for, så vi ble enige om å dele de her 200 25-øringene, eller hvor mange det var.
Litt morsomt var det i hvertfall, selv om vi, eller i hvertfall jeg, var litt skuffa, over at vi ikke fikk så mange lommepenger, som vanlig.
Vi gikk ut, på kvelden, når vi var i Aalborg, og kjøpte noe burger.
Og da så fattern noen lokale damer, i 20-årene vel, som hang i burger-sjappa, husker jeg.
Så var jeg og Pia, på hotellet.
Og Pia ville vel ikke spille bordtennis, selv om de hadde det der.
De hadde sånn kult badekar der også, husker jeg.
Men det var ikke så mye for oss å gjøre, jeg tror vi gikk å så vårs rundt på hotellet, men det var ikke så stort hotell.
Men fattern gikk på byen.
Hva nå han skulle der, om kvelden.
Men samme det.
Jeg bare fikk noe flashback, til noen Danmarksturer, når jeg leste på det danske bodybuilder-forumet, i den tråden om Viggo, i den forrige posten.