Når det gjelder miljøvern vil Frp forske på muligheten for å starte opp atomkraftverk basert på thorium.
http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2072095.ece
-
Google Mail – vedr.harassement
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
vedr.harassement
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jul 16, 2008 at 10:51 AM
To:
claudia wakim <claudiawakim@hotmail.com>
Hei,her er det du skriver:'Claudia Wakim wrote
at 10:51am on April 28th, 2008I belive this Ribsskog is a hoax.. Try to find out who he is?
Propaganda.. works both ways if he`s "crazy" enough..
Silly dude..'Du sier jeg er en 'hoax'.Det betyr en som er falsk.Altså at jeg skriver med falsk navn.Det er trakassering, i min bok.Men jeg kan poste e-posten din, på bloggen, så får du din versjon der og.Forøvrig, så tror jeg det er noe galt i den Martine-saken.Hvorfor sier de at faren er en veldig rik forretningsmann, når firmaet er konkurs og de bor hos bestemoren til hun drepte jenta.Og hvordan kunne mordofferet og vennnina, ha råd til en 4-5 roms leilighet, ved Victoria St. der, i London, når de studerte.Jeg vil tro en sånn leilighet koster minst 30-40.000 i måneden.Så jeg vil tro at leilighet og utdannelse, kan ha vært betalt av de her rike araberne da.Og at disse norske jentene, var betalt for å være selskapsdamene deres, eller noe.Noe sånt, vil jeg si.Og forresten, hvis du er norsk, hvordan kan det ha seg, at du ikke klarer å skrive fornavnet mitt riktig, det er jo et av devanligste norske navnene.Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
On 7/16/08, claudia wakim <claudiawakim@hotmail.com> wrote:
Hei Eirk.
Jeg ønsker at du fjerner meg fra "harassement" lista di på hjemmesiden din. Fordi jeg ikke har "harassed" deg som du sier, men fordi jeg er veldig skeptisk til måten du utrrykker deg på i denne saken. Grunnen til at du fikk problemer på Martine VikMagnussens`s side er åpenbar for noen,- det var altfor personlig det du sa.
Du er nødt til å respektere at creator av siden ikke ønsket den slags debatt. Du kan jo bare starte din egen side for Martine Vik Magnussen.
jeg var forøvrig inne på noe av de samme tingene du skrev om der, – at dette "mordet" var en greie for å skape internasjonale politiske sprøsmål og sette familien til den jordanske gutten i trøbbel. Ei norsk dame – fra rikt land med arabiske bekjentskaper er snadder for enhver problemmaker.
Jeg beklager at du tok dette som trakassering, jeg oppfatter det ikke sånn. Din intensjon var vanskelig å se i dette forumet, – og på meg virket du som en mann som faktisk var på "den andre siden" – altså en dobbeltmaker – en propagandaspreder som skulle "debunke" eventuelle konspirasjonsteorier rimelig raskt.
Håper du kan vurdere plukke med ned fra "trakkaserings-lista".
God skrivelyst videre- og Fred & Kjærlighet til deg!
mvh
Claudia W,
____________________________________________________________ _____ Hold kontakten med Windows Live Messenger.
http://clk.atdmt.com/GBL/go/msnnkdre0010000003gbl/direct/ 01/
-
Skrevet av cons 15.07.2008 kl. 23:29
Jeg har også gjort mitt, for å bidre til Street-art scenen i Storbritannia.
Så spørrs det om folk synes at jeg er like flink da.
Jeg mistenker at poenget med det NWO som du refererer til, ser det ut som, det er, at det er en slags krig mot vikingenes etterkommere, synes jeg det virker som.
At det er det, som dette NWO greiene, osv, går på.
Så jeg har tatt litt street art jeg og, i Liverpool:
https://johncons-blogg.net/2008/06/man-fr-ikke-mer-moro-enn-man-lager-seg.html
https://johncons-blogg.net/2008/05/nytt-senter-i-liverpool-som-heter-noe.html
Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
-
KOMMENTER DENNE SAKEN:
Det er 25 innlegg til denne saken:
– Verdens økonomi er en superbobleTop of Form
Ting som tyder på at noe foregår.
cons
15/07 22:52
Jeg har også en blogg, hvor jeg har inst. en ‘tracking cookie’. Så når folk havner på bloggen min, så kan jeg se hva de søker på noen ganger, med hjelp av det tracking cookie programmet da: johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/tyskerne-tror-visst-at-det-er-noe-med.html johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/pressen-lurer-p-hva-som-skjedde-da-en.html https://johncons-blogg.net/2008/07/det-virker-som-at-noen-i-bergen-tror-at.html
Anmeld
innleggTarjei
15/07 22:43
Kva er krisa? Ingen ting er krise. Amerikanerane har lurt heile verda til å låne ut pengar til dei. Deretter vil,eller kan, dei ikkje betale tilbake. Det er heile problemet!
Anmeld
innleggilluminati
15/07 22:34
illuminati har aldri blitt opprettet, det er en urban legende som lever inni hodet ditt. Hvis du innbiller deg at Frimurerene styrer noe som helst så lykke til på Reitgjærdet… Regner med at Grev Rimi-Hagen er med i en eller annen tullete tenketank-orden …. men de har intet med dagens styre og stell å gjøre ihvertfall ikke i det landet jeg kommer fra. Get a life man
Anmeld
innleggOla
15/07 22:33
Han mener nok ikke New World order ala Bilderberg & Co. Men nye regler.
Anmeld
innleggStudent
15/07 21:55
"Iluminati" ble offesielt opprettet 1.Mqi 1776 av adam weishaupt. Hovedformålet var å splitte den ikke Jødeske delen av befolkningen ved hjelp av politiske, ækonomiske, sosiale og regiøse midler. Under ordre fra Mayer Amshel Rotshield infriltere Weishaupt Frimurer Losjen og spredte konseptet. Konseptet lever i beste vellgående den dag i dag.
Anmeld
innleggStudent
15/07 21:36
Sorry, her er ingen hypnose, bare realiteter. Men desverre finnes det en masse strutser som er blitt jernevasket. Avisene er flinke, de holder seg til den offesielle doktrinen og er politisk korekte. Av og til slår de til med noe kontroversialt, men da varer det ikke lenger før de blir satt på plass……. og så er vi igang med inndoktrinering igjend.
Anmeld
innleggKris
15/07 21:22
Vi har hørt det før. Kjøp eiendom, de lager ikke mer av det. Kjøp før toget går fra perongen.
Anmeld
innlegghf
15/07 21:12
Når du først har fått utdelt dine statsprivileger, og er blitt rik og innflytelsesrik, er sosialdemokratiet et perfekt gjemmested. Da blir til og med de rike sosialdemokrater slik at de kan holde potensielle konkurrenter ute. Behagelig å ikke trenge å fornye seg. Sender politiet etter potensielle konkurrenter. Se på Stordalen og Røkke. Soros ser også ut til å ha havnet i den kategorien
Anmeld
innleggtroende
15/07 20:17
Ja jeg ser at det er en som sier Soros tar feil hehe. Hvorfor i allverden skulle jeg tro mer på en anonym kommentar enn en uttalelse fra en av verdens rikeste menn? Fantastisk inspill.
Anmeld
innleggcons
15/07 19:50
Jeg lurer på om dette New World Order-greiene, kan være noe ledd i en krig mot lyshårede. Som hevn fra jødene etter 2. verdenskrig? Hvem vet. Jeg sitter i hvertfall i Lpool, og jeg får ikke hjelp fra Norge, etter å ha blitt forsøkt drept i 2005.
Anmeld
innleggilluminati
15/07 18:23
slike fantastiske konspirasjons teoretikere er det desidert mest sinnsforvirrede jeg leser om. Knips i fingrene og kom dere tilbake fra hypnosen – for pokker.
Anmeld
innleggStudent
15/07 18:07
Å ha Soros som rådgiver er som å slippe reven inn i hønsehuset om natten. Det gir nok ett korsiktig resultat, men det som mannen som tisset på seg selv når han frøs,
Anmeld
innleggStudent
15/07 18:03
Kalle har helt rett, vi er ført bak lyset av våre internasjonalistiske politikere. De spiller enten på lag med disse kreftene og desverre ernoen av dem for naive til å forstå att de blir brukt som brikker er ett høyt spill,
Anmeld
innleggKalle
15/07 17:49
Krisen er menneskeskapt. Og hensikten med krisen, som Soros sier rett ut, er å legge grunnlaget for en ny verdensorden.
Anmeld
innleggskipper*
15/07 17:47
Krise, det er nå det ikke er mer olje, fisk eller landbruksproduktert til mat. Økomonikrise er skapt av grådige mennesker som har grafset til seg langt over det tillatte og normale.Her burde det vært et rettslig oppgjør. Når en finanssjef kjører selskapet kon kurs og får milliongavinst i bonus da er det krise, da er det krise blant økonomer, de har faktisk blitt for grådige og selvgode og har mye å stå til rette for hos ST. Peter
Anmeld
innleggStudent
15/07 17:40
Sarkasme er sundt! Beklagelsesvis stikker dette veldigt dyper og krisen er nødvendig for det endelige resultatet som ingen av oss kommer til å like. Du kan glemme nasjonal råderett, de siste rester av dette er allerede iferd med å forsvinne og offress av våre politokere på internasjonalismens alter. Ønsker vi en verden og en regjering? En trenger ikke gjette på hvem den regjeringen vil bestå av!
Anmeld
innleggque
15/07 17:36
De svake må tåle mest uansett endring.
Anmeld
innleggDue-Fjerth
15/07 17:31
Soros er en kjær milliardær, han er jøde, og han er rådgiver for Norge, så dette er en mann å tro på. Jeg håper alle markeder snur, slik at vi rike atter kan tjene en slant på våre investeringer i olje, støm og fisk her i landet. Stå på kjære Soros. Du er fremtiden!
Anmeld
innleggStudent
15/07 17:24
Anton lar seg lure, Soros sosialist kall ham heller Zionist. Vårt pengesystem er fullstendig på jordet og tjener kun ett formål og skape så mye kaos att verden vil gli inn i en Ny Verdensorden. Renter og innflasjon henger ikke nødvendigvis sammen, men vi er bltt tydet ørene fulle av denne usannhet.
Anmeld
innleggKnut
15/07 17:19
Hva er galt med en ny? Er den vi har så mye å skryte av? Antons insinuasjoner faller på sin egen urimelighet, jo friere markedet har blitt, jo mer hasardiøst oppfører finansinstitusjonene seg. Sjefene har kortsiktige bonusavtaler, og satser derfor på kortsiktig profitt.
Anmeld
innleggAnton
15/07 17:12
For det første så er mannen en sosialist, for det andre så er ikke markedet fritt, det har heller aldri vært det, så eventuell skyld bør legges på kontrollfrikene/politikerne!
Anmeld
innleggakkar
15/07 17:11
… ved å skumme denne artikkelen ser jeg ikke energi eller olje nevnt med ett eneste ord, kun finansjabb. Mannen har ikke forstått hva som er iferd med å skje : SELV OM DETTE ER ALL OVER THE PLACE ………. OLJE & ENERGI .
Anmeld
innleggStudent
15/07 17:05
Soros er ikke snau, han er så sikker på seg selv og sin "klan" att han slipper katten ut av sekken og raust erklærer det som de fleste vet nemlig at krisen i finansverdenenen viletterfølges av en ny verdensorden, (skriver Soros) . Det er bare å lese "de vises protokoll" og oppskriften ligger på bordet. Skap kaos til alle ber om en Ny Verdensorden. Våre politikere er blinde eller med på leken.
Anmeld
innleggbegynt engang
15/07 17:05
dette er Peak Oil INTET MER , MEN EI MINDRE.
Anmeld
innleggz
15/07 16:27
Dette stemmer.
Anmeld
innleggBottom of Form
-
Top of Form
cons
15/07 19:50
Jeg lurer på om dette New World Order-greiene, kan være noe ledd i en krig mot lyshårede. Som hevn fra jødene etter 2. verdenskrig? Hvem vet. Jeg sitter i hvertfall i Lpool, og jeg får ikke hjelp fra Norge, etter å ha blitt forsøkt drept i 2005.
Anmeld
innleggilluminati
15/07 18:23
slike fantastiske konspirasjons teoretikere er det desidert mest sinnsforvirrede jeg leser om. Knips i fingrene og kom dere tilbake fra hypnosen – for pokker.
Anmeld
innleggStudent
15/07 18:07
Å ha Soros som rådgiver er som å slippe reven inn i hønsehuset om natten. Det gir nok ett korsiktig resultat, men det som mannen som tisset på seg selv når han frøs,
Anmeld
innleggStudent
15/07 18:03
Kalle har helt rett, vi er ført bak lyset av våre internasjonalistiske politikere. De spiller enten på lag med disse kreftene og desverre ernoen av dem for naive til å forstå att de blir brukt som brikker er ett høyt spill,
Anmeld
innleggKalle
15/07 17:49
Krisen er menneskeskapt. Og hensikten med krisen, som Soros sier rett ut, er å legge grunnlaget for en ny verdensorden.
Anmeld
innleggskipper*
15/07 17:47
Krise, det er nå det ikke er mer olje, fisk eller landbruksproduktert til mat. Økomonikrise er skapt av grådige mennesker som har grafset til seg langt over det tillatte og normale.Her burde det vært et rettslig oppgjør. Når en finanssjef kjører selskapet kon kurs og får milliongavinst i bonus da er det krise, da er det krise blant økonomer, de har faktisk blitt for grådige og selvgode og har mye å stå til rette for hos ST. Peter
Anmeld
innleggStudent
15/07 17:40
Sarkasme er sundt! Beklagelsesvis stikker dette veldigt dyper og krisen er nødvendig for det endelige resultatet som ingen av oss kommer til å like. Du kan glemme nasjonal råderett, de siste rester av dette er allerede iferd med å forsvinne og offress av våre politokere på internasjonalismens alter. Ønsker vi en verden og en regjering? En trenger ikke gjette på hvem den regjeringen vil bestå av!
Anmeld
innleggque
15/07 17:36
De svake må tåle mest uansett endring.
Anmeld
innleggDue-Fjerth
15/07 17:31
Soros er en kjær milliardær, han er jøde, og han er rådgiver for Norge, så dette er en mann å tro på. Jeg håper alle markeder snur, slik at vi rike atter kan tjene en slant på våre investeringer i olje, støm og fisk her i landet. Stå på kjære Soros. Du er fremtiden!
Anmeld
innleggStudent
15/07 17:24
Anton lar seg lure, Soros sosialist kall ham heller Zionist. Vårt pengesystem er fullstendig på jordet og tjener kun ett formål og skape så mye kaos att verden vil gli inn i en Ny Verdensorden. Renter og innflasjon henger ikke nødvendigvis sammen, men vi er bltt tydet ørene fulle av denne usannhet.
Anmeld
innleggKnut
15/07 17:19
Hva er galt med en ny? Er den vi har så mye å skryte av? Antons insinuasjoner faller på sin egen urimelighet, jo friere markedet har blitt, jo mer hasardiøst oppfører finansinstitusjonene seg. Sjefene har kortsiktige bonusavtaler, og satser derfor på kortsiktig profitt.
Anmeld
innleggAnton
15/07 17:12
For det første så er mannen en sosialist, for det andre så er ikke markedet fritt, det har heller aldri vært det, så eventuell skyld bør legges på kontrollfrikene/politikerne!
Anmeld
innleggakkar
15/07 17:11
… ved å skumme denne artikkelen ser jeg ikke energi eller olje nevnt med ett eneste ord, kun finansjabb. Mannen har ikke forstått hva som er iferd med å skje : SELV OM DETTE ER ALL OVER THE PLACE ………. OLJE & ENERGI .
Anmeld
innleggStudent
15/07 17:05
Soros er ikke snau, han er så sikker på seg selv og sin "klan" att han slipper katten ut av sekken og raust erklærer det som de fleste vet nemlig at krisen i finansverdenenen viletterfølges av en ny verdensorden, (skriver Soros) . Det er bare å lese "de vises protokoll" og oppskriften ligger på bordet. Skap kaos til alle ber om en Ny Verdensorden. Våre politikere er blinde eller med på leken.
Anmeld
innleggbegynt engang
15/07 17:05
dette er Peak Oil INTET MER , MEN EI MINDRE.
Anmeld
innleggz
15/07 16:27
Dette stemmer.
Anmeld
innleggBottom of Form
-
P: 14/7/2008 15:24:50
johncons
Member
Revisions : 0 | Posted: 14/7/2008 15:24:50 | IP: Recorded | Report this post
There are 6 replies to this message. There are 6 replies on this page.
P: 14/7/2008 19:54:31
Bloody
Member
Revisions : 0 | Posted: 14/7/2008 19:54:31 | IP: Recorded | Report this post
P: 14/7/2008 21:16:12
johncons
Member
View Revisions : 1 | Posted: 14/7/2008 21:16:12 | IP: Recorded | Report this post
P: 15/7/2008 09:04:54
ATP
Member
Revisions : 0 | Posted: 15/7/2008 09:04:54 | IP: Recorded | Report this post
P: 15/7/2008 16:32:54
johncons
Member
Revisions : 0 | Posted: 15/7/2008 16:32:54 | IP: Recorded | Report this post
P: 15/7/2008 16:46:09
Nis
Member
Revisions : 0 | Posted: 15/7/2008 16:46:09 | IP: Recorded | Report this post
P: 15/7/2008 16:55:50
johncons
Member
Revisions : 0 | Posted: 15/7/2008 16:55:50 | IP: Recorded | Report this post
Top of Form
Bottom of Form
http://www.bodyhouse.dk/idealbb/view.asp?topicID=40926&pageNo=1&num=80
-
Politisk sensur fra BT?
Norsk er ikke læsevenligt, må vi være fri.
Lollandsk dialekt og vi kan tale om det.
vh
Af: Lalandia.. d. 15/07/2008 Kl. 14:12
Klag over dette indlæg
Der var fejl i dit indlæg:
Navn
E-mailhttp://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_conf&cat_uid=10&conf_uid=51
-
Politisk sensur fra BT?
Hei,
hvorfor ble mitt nick, johncons, sperret.
Og hvorfor ble den tråd, om Stolbergs legning, slettet?
Og også den tråd, om Mette-Marits sex-video.
Jeg mener at det kan være en politisk sikkerhets-risiko, forbundet, med, om fremmede makter, har noe på Stoltenberg, eller kongehuset.
Så jeg synes det som skjedde, at jeg ble kastet ut (smidt ut).
Og at de tråder ble slettet.
Jeg synes dette minner litt om politisk sensur.
Er ikke BT tilhenger av yttringsfrihet?
Jeg forstår ikke, at man bare uten videre, kan slette og sensurere debatten, på en slik måte, om viktige politiske tema.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg
Af: Erik Ribsskog d. 15/07/2008 Kl. 14:03
Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg
-
Nå huska jeg noe som skjedde i 1973, tror jeg det må ha vært, da jeg våkna i dag.
Da bodde jo vi, familien til fattern, familien Olsen da, i Toppen 4, på Bergeråsen.
Så det var Arne Mogan Olsen, fatter, og muttern var vel da Karen Olsen, og jeg og søstra mi Erik Olsen og Pia Olsen.
(Men så flytta muttern til Larvik, sommeren 1973, tror jeg, og tok med meg og Pia).
Det som skjedde her, det tror jeg må ha skjedd, vinteren 1972/73.
Pia hadde såvidt lært å gå, og prate såvidt.
Så hun må vel ha vært, sånn ca. et år, og noen måneder kanskje.
Noe sånt.
Det var en søndags morgen da, vinteren 72/73 da.
Og da var jeg sånn ca. to og et halvt år da.
Så hadde jeg våkna da.
Så gikk jeg inn på rommet til muttern og fattern.
Det var vel en søndags morgen, sånn i 9-10 tida, kanskje.
Så gikk jeg inn på rommet til muttern og fattern.
For vi pleide vel å hilse på muttern, om morgenen osv. da.
Men da lå muttern, med trynet, nedi puta, på magan.
Helt stille.
Og fattern, satt på senga, i retning vinduet, mot der veien var, eller snuplassen, for å kjøre ned til Olleveien.
Og muttern bare lå sånn, og reagerte ikke.
Så sa jeg til fattern, ‘mamma gråter’.
Så sa fattern, ‘ja, mamma gråter’.
Så reagerte fortsatt ikke muttern.
Så skjønte jeg, at jeg ikke var velkommen der da.
Så gikk jeg inn på rommet mitt.
Så dukka søstra mi opp, etterhvert, hu hadde vel våkna, på sitt rom da.
Kanskje fattern hadde vekt hu eller noe, ikke vet jeg.
Men da skulle hu gå til mamma, sa hun.
Men da måtte jeg si til henne, at mamma gråter.
Det tok litt tid, husker jeg, for meg først, å skjønne det at voksne folk, kunne gråte.
Men da sa jeg det til Pia da.
Åja, sa hu, eller noe.
Og gjentok at muttern gråt da.
Så da venta vel hu litt, med å gå til muttern da.
For muttern var ikke tilsnakkendes.
Og Pia var jo bare et år, eller noe, så jeg tenkte, at hu kanskje, ikke visste dette, at voksne folk, kunne gråte og sånn da.
Siden muttern reagerte jo ikke på noe.
Så det var litt rart, synes jeg.
Det var liksom barn som skulle gråte, synes jeg da.
Så det her synes jeg var litt rart, med en gang.
Men jeg skjønte jo det, at noe hadde skjedd da.
Og at muttern nok, trengte litt tid, på å bli seg selv igjen.
For da skjønte vel jeg det, fra noen ganger, når jeg selv ble sur for noe, eller begynte å grine, at det tok litt tid, så var det bedre.
Så da skjønte jeg vel det da, at muttern trengte litt tid, så ble hun sikkert bedre, seinere på dagen.
Så det prøvde jeg å forklare Pia da, at muttern gråt nå, så hun fikk vente litt med å gå til muttern osv.
Og det tror jeg hun skjønte da.
Jeg tror kanskje hun hadde blitt litt sjokka, hvis hun så, at muttern bare lå der, og ikke svarte.
Siden hun bare var et år osv. da.
Men hva som egentlig hadde skjedd.
Det vet jeg ikke.
Fattern sa ikke noe.
Han sa bare, ja mamma gråter.
Så hvorfor muttern gråt, det vet jeg ikke.
Men det var vel noe da, siden hu lå ganske lenge, med tryne nedi puta, og gråt da, uten å reagere på noe.
Så det var kanskje litt rart, når man var sånn to og et halvt år eller noe.
Så det er sikkert derfor jeg husker det enda da.
Jeg husker mer derfra også, fra før Pia ble født, tror jeg.
Jeg tror det var sommeren 1971, antagelig, da jeg var et år.
Det var i hvertfall om sommeren, og jeg tror ikke Pia var født, så jeg tror det var sommeren 1971.
Da stod muttern i kjøkkenet der.
Og jeg plaga henne.
Så oppi en sånn kjøkkenskuff, så lå det en sånn pensel, til å pensle smør, på brød man baker osv.
Så viste jeg den til muttern da, i tilfelle hun ikke hadde sett den.
Jeg skjønte vel det, at hun hadde sett den før da, jeg bare ville ha noe å prate om.
Så sånn var det.
Og da sa muttern, at jeg skulle gå ut på varandaen, som var like ved kjøkkenet.
Man måtte gå bort mot stua, og ut en verandadør, på høyre hånd.
Og der lå fattern, og solte seg, på en sånn sol-seng.
Vil jeg si.
Som kan klappes sammen.
Nesten som en sånn stol, som var populær, på 70-tallet.
Og da hadde muttern sagt, at jeg skulle pensle på fattern da.
Som sov i sola, på den her senga da.
Men da begynte han, å klage, i søvne da.
Eller halv-søvne.
Så gikk jeg inn til muttern igjen.
Og da sa hun, at jeg skulle gjøre det en gang til.
Men da skjønte jeg, at hu dreiv å kødda med meg.
Så det gadd jeg ikke.
Da sa jeg bare nei.
Så sånn var det.
Det var mer som skjedde der og.
En gang, så var bestemor Ågot på besøk.
Og muttern og fattern, var ikke der.
Det var bestemor Ågot, som skulle passe på meg da.
Jeg tror de var sykehuset, fordi Pia ble født, så det var kanskje i desember 1971 da.
Og det var veldig artig.
For da lekte vi gjemsel, husker jeg.
Og da skulle jeg finne hu.
Og hu skulle prøve å finne meg, jeg gjemte meg i kleskapet på rommet mitt og sånn da.
Så det var veldig artig.
Jeg kunne ikke huske, at jeg hadde hatt det så morsomt før.
Jeg var liksom litt reservert, fordi jeg var vel vant med, å bli tulla med, av muttern.
Men jeg skjønte det, at bestemuttern da, Ågot, hun var ikke sånn, at hun tulla så mye med folk, så det var mest bare morsomt det, å leke gjemsel osv. da, når hun var der.
Så sånn var det.
I tilfelle noen lurte på det da, hvordan det var på Bergeråsen der.
En gang, når muttern ikke følgte med, så gikk jeg ganske langt ned i Olleveien der.
Og det var ganske morsomt, det var kanskje sommeren 1971 da.
Eller 72.
Og det var ganske artig.
Jeg passa på å gå på siden av veien, i tilfelle det skulle komme biler.
Og til slutt, så så jeg langt ned, til Havnehagen der osv.
Til telefonkiosken der osv.
Men jeg gikk ikke så langt.
Jeg fikk egentlig ikke lov å gå ned i Olleveien.
Så jeg snudde å gikk tilbake da.
Og det tror jeg ikke muttern fant ut.
At jeg hadde gått ned der.
Så det var litt artig, husker jeg.
Så sånn var det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Stoltenberg homo?
Jeg vet jeg skriver mye slemt om de kjendte personer i Norge nå.
Men det er ikke fordi jeg har noe i mot Stoltenberg, eller Mette-Marit, personlig.
Det er fordi, at dette kan en fare for kongeriket Norge.
At det kan være en sikkerhetsrisiko, forbundet med dette.
At en XXX-film, med Mette-Marit, kan brukes, som et pressmiddel, mot Norge, i forhandlinger osv.
Om Norge ikke bøyer seg, så truer f.eks. KGB, med å spre den kendte ‘Mette-Marit video’, på f.eks. Piratebay.
I tillegg, så er vi så heldige, at vi har en statsminister, som det viser seg, nok er homo.
Jeg har linker.
Jeg skal finne de linkene, dette er ikke noe jeg har funnet på.
Og det er ikke noe jeg skriver, for å danskene eller Stoltenberg bedrøvet.
Jeg skal finne de linkene.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er de linkene:
https://johncons-blogg.net/2008/07/stoltenberg-er-en-luring-in-norwegian.html
https://johncons-blogg.net/2008/04/stoltenberg-juger-in-norwegian.html
https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-stoltenberg-familien-i.html
(Den siste linken er også om Nini, og Thorvald Stoltenberg, og om Ninis problemer med heroinmisbruk mm., og om problemene i Bosnia, da Thorvald Stoltenberg, var FNs sjefsmegler, og uttrykte de famøse ord ‘de er alle serbere’.).
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Af: johncons d. 14/07/2008 Kl. 20:45
Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlæg
http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_thread&cat_uid=5&conf_uid=27&thread_uid=13153
Oppdatering:
Stoltenbergs legning.
(Jeg vet at Norge ikke er med i EU, men vi er med i European Economic Area, og det er en frihandelseavtale, som EFTA har med EU, så jeg tar det her, siden Norge er med i det økonomiske EU, kan man si).
En tråd, som jeg startet, angående Stoltenbergs legning, ble slettet.
Jeg synes dette er et relevant tema.
For Norge, fordi, at hvis f.eks. Statsministeren, har hatt amorøse forbindelser, med en av samme kjønn.
Så kan dette brukes, som et pressmiddel, mot Statsministeren, om han ikke flagger dette, at han holder sin legning skjult, og at han holder seg i skapet.
Hvis f.eks. KGB, har noe på Stoltenberg, så kan dette brukes som pressmiddel.
Og Norge, er Danmarks alierte, i f.eks. Nato.
Og et nordisk brødreland, som Norge samarbeider med, i fora, som Nordisk Råd osv.
Så jeg mener, at dette selvfølgelig er et tema, som burde være aktuellt, å diskutere, i både Norge og Danmark, på grunn av de konsekvenser det kan ha, hvis dette er riktig.
Så da vil det uansvarlig, å ikke ta opp slike ting, pga. av f.eks. misforståtte diskresjonshensyn, ovenfor Statsministeren osv.
Nasjonale og nordiske sikkerhetshensyn, må vel telle mer, enn hensynet, til offentlige personer, mener nå jeg, at er selvforklarende.
Så da håper jeg at andre enig med meg i det.
Så istedet for å gå i detalj, om hva oppmerksomheten rundt dette tema, i Norge, skyldes.
Så vil jeg bare linke til bloggen min, jeg skal ikke gå i detalj her, på BT’s debattforum, i tilfelle dette er upoplært, av en eller annen anledning.
Så håper jeg dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her følger en link, til den aktuelle post, som ble slettet:
http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_thread&cat_uid=5&conf_uid=27&thread_uid=13153 Svar på dette indlæg
Citér dette indlæg Af: johncons d. 15/07/2008 Kl. 00:30Tilføj til venne-listen
Send privat besked
Klag over dette indlægGå til min blog
http://debat.bt.dk/index.php?id=1&view=single_thread&cat_uid=9&conf_uid=48&thread_uid=13156
