johncons
  • Ja, jeg synes det som stod i Dagbladet-artikkelen her, hørtes så dumt ut, med at de hadde gått på feil kino osv.

    Og de sier bare at de gikk på ‘Broene i Madison County’, ved en feiltagelse, de skulle egentlig på James Bond.

    Men folk sier ikke James Bond lengre, tenkte jeg, de sier vel, vi skal på ‘Living Daylights’, eller ‘A view to a kill’.

    Som de filmene pleide å hete.

    Dem sier ikke bare James Bond.

    James Bond, det er mer sånn man sier, for å finne på en bortforklaring, når man skal finne på en macho film, og egentlig ikke er så inne i James Bond filmer, fordi man f.eks. har mer sansen for romantiske filmer.

    Virket det som for meg da, når jeg tenkte over det som stod i artikkelen en gang til.

    Så jeg stolte ikke på ‘bulke-Jens’, som bulker biler, og stikker av, og legger en gammel parkeringslapp, under vindusviskeren.

    Og sier at de skulle på James Bond, og ikke sier Living Daylights, eller hva dem heter nå for tida.

    Her er det som står i artikkelen igjen:

    HØSTEN 1996 er Jens Stoltenberg og reklamemannen Kjetil Try på kino og skal se «James Bond». Ved en feiltakelse havner kameratene på den romantiske kjærlighetsfilmen «Broene i Madison County». – Du skal ha med deg kona di på filmer som dette, hvisker en forbipasserende kvinne til Stoltenberg. – Nei, jeg har med meg vennen min, jeg, svarte Stoltenberg.Like etter begynte ryktene å gå. Innen kort tid visste «alle» at Stoltenberg var homofil.

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Men jeg stolte som sagt ikke på ‘bulke-Jens’, så jeg måtte sjekke på Wikipedia:

    GoldenEye GoldenEye Pierce Brosnan 1995
    Tomorrow Never Dies Tomorrow Never Dies Pierce Brosnan 1997
    The World is Not Enough The World is Not Enough Pierce Brosnan 1999
    Die Another Day Die Another Day Pierce Brosnan 2002
    Casino Royale Casino Royale Daniel Craig 2006
    Quantum of Solace Quantum of Solace Daniel Craig 2008
    Bond 23 ikke kjent Daniel Craig 2010

    http://no.wikipedia.org/wiki/James_Bond#1990-tallet_til_i_dag

    Ikke noe James Bond i 96.

    Så jeg tenkte kanskje Norge var veldig trege med å få James Bond på kino, når det gjaldt Golden Eye i 95.

    Men nei, det var på andre juledag, altså over et halvt år før Jens og vennen var på kino høsten 96.

    Norway 26 December 1995

    http://www.imdb.com/title/tt0113189/releaseinfo

    Jeg er litt bekymra for moralen til Jens, med all denne bulkinga og juginga.

    Og det virker også klart, som at det har foregått en ‘cover-operasjon’, for å dekke over dette homo kinobesøket til Jens og vennen.

    Så jeg er litt bekymret, for at KGB har noe homo pornofilm med Jens, og at det er derfor dem vet alt som skjer på regjeringsmøtene i Norge, som en danske som het Majorov, på VGD, skreiv om, før kommunevalget ifjor, husker jeg.

    Uten at jeg orker å se gjennom alle de postene han skrev nå, siden det var ganske mange.

    Og han het jo ‘Majorov’, og det høres jo russisk ut.

    Men han skreiv på dansk.

    Og det virket oppriktig og troverdig det han skrev.

    Uten at jeg helt skjønner sammenhengen, med at en kar skriver på dansk med russisk nick.

    Det var også veldig rart.

    Så det er nok noe som foregår ja.

    For når sånt skjer, så betyr nok det at noe foregår ja.

    Så det var litt merkelig.

    Så det hadde kanksje vært en ide å prøve å finne ut mer om han Majorov-karen.

    Men det har jeg ikke tid til nå.

    Og hvis det er noe etterettning-greier, så er det sikkert ikke så lett å finne ut noe uansett.

    Men man kan jo skrive om det bloggen, sånn som jeg gjør nå.

    At det her Majorov-greiene på VGD, var litt rart.

    Og det virka også som at det var russere der.

    Eller i hvertfall kommunister.

    Så det her var ganske rart.

    Og han Majorov, sa også at Stoltenberg hadde KGB-kodenavn Steklov, eller noe.

    Og at han hadde møter, eller muligens hatt møter, med en KGB-kontakt, eller lignende.

    Og at hvis det kom ut, så var Stoltenberg ferdig.

    Men jeg husker ikke nøyaktig ordlyden.

    Men det skulle bare være å søke på ‘Majorov’ på VGD, på tiden rundt i fjor høst.

    Jeg vet ikke om han har skrevet noe der i år, for jeg ble kasta ut der.

    Det står mer her:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Verdens%20Gang%20Debattforum%20%28VGD%29

    Jeg ble trakassert vekk derfra.

    Så det var vel noe overvåkningspoliti, eller noe da.

    Som beskyttet KGB-spionen Stoltenberg f.eks.

    Kan man vel mistenke.

    Noe var det i hvertfall.

    Men jeg får se om jeg finner mer om han Majorov-karen, så kan jeg eventuellt skrive mer om det senere.

    Vi får se.

  • Hei,

    jeg så den meldingen du skrev her, for en del uker siden, på bloggen min nå.

    Det var den meldingen her:

    ‘Sivert Sæterbø said…
    Litt interessant..
    Jeg bor på Phuket, og hadde besøk fra Norge for noe over en uke siden.
    Denne personen hevdet under en diskusjonen om mor Norge som alltid kommer opp, at Jens Stoltenberg er homofil… et rykte jeg personlig aldri har hørt, men har faktisk tenkt inni meg selv uten påvirkning utenfra.

    Jeg søkte litt på nettet og fant denne dagbladartikkelen:

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Jeg var egentlig fornøyd og skrev denne bloggen…. innholdet er borte vekk… med trusler om utkastelse fra VGB..

    http://www.vgb.no/6048/perma/285615/

    Etter en runde med PFU skrev jeg en to nye blogger:

    http://www.vgb.no/6048/perma/285819

    http://www.vgb.no/6048/perma/288162/

    I ettertid ser jeg at nettet er fullt av spekulasjoner om at Jens Stoltenberg er homo…

    Defor tenker jeg nå at magasinartikkelen var en avledningsmanøver??

    Man kan jo undres..’.

    https://johncons-blogg.net/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments

    Jeg tenkte bare at jeg skulle si fra, at jeg har funnet mer om dette tema, om statsministeren har diverse tilbøyligheter, eller ikke.

    Og i dag, så tok jeg en fridag fra jobb osv., så har jeg skrevet mer om det her i en del poster da.

    Og det virke som om statsminsteren er i noe mafia/kommunist/illuminti-nettverk også, synes jeg.

    Men her i hvertfall de linkene:

    https://johncons-blogg.net/2008_04_04_archive.html

    Jeg har også hatt en del problemer med sletting av blogger osv, (som du sa at det hadde vært problem med på VGB):

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering.

    Så skrev du, at du hadde tatt kontakt med PFU, og at de hadde klart å ordne sånn at bloggen ikke ble blokkert osv.

    Sendte du e-post dit da, eller, og hva var det de gjorde sånn rent konkret?

    Takk for linken til magasinet forresten.

    Jeg tror, at hvis man leser litt gjennom linjene i den artikkelen, så skjønner man at noe er galt.

    For hvor sannsynlig er det, at Statsministeren og kameraten hans, skal klare å gå på _feil_ kinoforestilling.

    Broene i Madison County, istedet for James Bond?

    Hva er sannsynligheten for det?

    Hvis Statsministeren, med hjelp fra sin venn, ikke klarer å gå inn på riktig kinosal.

    Hvor skikket er statsministeren da til å styre landet?

    Det sier seg selv, enhver ungdomsskole elev, klarer å komme seg inn på riktig forestilling.

    Hvor sannsynlig er det at to voksne karer, eller ‘karer’, som er oppegående og i høye ansvarlige stillinger, ikke skal klare det enhver 14 åring klarer, å komme seg inn i riktig kinosal?

    Nei, det skjønner alle, at hører ingen steder hjemme i forbindelse med virkeligheten, så det er nok bare tullball.

    Men takk igjen for hjelpen i forbindelse med den magasinet-artikkelen, og på forhånd takk for hjelp hvis du har tid å svare angående det med PFU kontaktinformasjon osv.

    På forhånd takk for hjelp!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.vgb.no/permalink.php?blog=6048&art=285819&no_cache=1

  • From: norexposer@hotmail.com Peter Mogreen
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Mon, 19 Nov 2007 10:49:13 +0100
    Subject: RE:

    Hei igjen og beklager lang responstid. Har vært en tur i utlandet skjønner du. Hvis jeg ikke husker helt feil så skrev du noe om “Vestlandsfyren” eller “Vestlandskaren”. Jeg går for tiden gjennom noen dokumenter og der dukker dette navnet opp. Pussig.

    Date: Mon, 5 Nov 2007 06:03:20 +0000From: eribsskog@gmail.comTo: norexposer@hotmail.comSubject: Re:
    Hei,

    sorry jeg skjønte ikke helt hvorfor du tok kontakt.

    Så det var derfor jeg har lagt ut mailen din på forum og blogger.

    Er du sikker på at det ikke like greit at mailen din står der, da er det jo dokumentasjon som finnes,
    hvis det skjer noe?

    Beklager misforståelsen igjen.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    On 11/4/07, Peter Mogreen wrote:

    Vær så snill og ikke legg ut flere mailer fra meg på nettet. Jeg er ikke en av dem. At jeg tok kontakt var kun fordi jeg ser du er interessert i det samme som meg og jeg har nok kommet mye lengre enn deg i å finne ut av disse tingene. De har folk på det forumet du har lagt ut den første mailen fra meg! Kan du fjerne den? Om ikke annet så for min egen sikkerhets skyld. Hvis du er interessert i å diskutere dette videre er du velkommen til å ta kontakt. Jeg har mye interessant informasjon.

    Windows Live Spaces er her! Det er enkelt å opprette et eget, personlig webområde. Sjekk det ut!
    _________________________________________________________________
    Ring venner med PC-til-PC-samtaler – GRATIS
    http://get.live.com/messenger/overview

    Jeg fikk en sånn lurifaks e-post, etter at jeg skrev om Stoltenberg-familien på Veggavisen.

    Jeg lurer på om dette kan være noe lurifaks fra f.eks. overvåkningspolitiet.

    Jeg leste at de drev med noe lignende på debattforum.

    Jeg jobber jo som company researcher nå, som det heter på engelsk.

    Og da er jeg vant til å søke på informasjon om firmaer osv. da.

    Men jeg klarte ikke å finne han lurifaksen her, hverken på gule sider eller Google.

    Og som man ser i e-posten over, så sier han at jeg ikke må legge ut e-posten hans på blogg.

    Men det kan jo ikke være ekte navn han bruker, for jeg finner jo ikke navnet på Google eller gule sider.

    Så dette tror jeg er noe tullball fra overvåkningspolitiet, eller lignende.

    Skal jeg se om jeg finner den linken hvor det står om metodene de bruker på internett osv.

    Internett-sabotasje
    “The ability of opponents to utilize computer bulletin boards to pass information and educate people must be met with an active program of disinformation and attack.” (Codeword: Cablesplice, 1993)

    Terror-nettverket “Politiets Sikkerhetstjeneste” er også aktive på Internett og flommer over portaler, forum og andre tjenester der folket kan kommunisere fritt med feilinformasjon, propaganda og sjikane. Formålet med deres Internett-virksomhet er å kritisere og så tvil om troverdigheten til enhver som fremmer objektiv faktainformasjon som går på tvers av det myndighetene ønsker at folk skal tro. Politiets Sikkerhetstjeneste overvåker Internett-forbindelsen til menneskene de trakasserer slik at de umiddelbart eller etter kort tid kan svare på debattinnlegg som menneskene de trakasserer skriver.

    “Makthaverne bruker etterretningstjenesten for alt den er verdt i forsøk på å skjerme allmennheten for alternativ informasjon om virkeligheten. Spør deg selv: Hvorfor forsvinner visse bøker systematisk fra biblioteker rundt om i landet vårt? Hvorfor forsvinner plutselig visse internettsider? Hvorfor får ikke visse nyheter plass i media? Svaret på spørsmålene er at informasjonen er til fare for rikets sikkerhet. Det var en glipp av Aftenposten å ta denne nyheten med. Den tas snart av plakaten.”

    http://nb.xiandos.info/Politiets_sikkerhetstjeneste

    Linken viser i hvertfall at overvåkningspolitiet opererer på debattforum osv.

    Og på grunn av ‘phoney’-e facebook friend requests, som jeg har mottatt.

    (Dvs. at personen som sender ‘friend request’, ikke kan finnes på gule sider eller google. Og personen sa at han trodde han hadde gått på samme skole som meg, men det stemte ikke i det hele tatt).

    Så jeg lurer på om dette kan være noe lurifaks e-post, sendt av f.eks. overvåkningspolitiet.

    Noen reell person, tror jeg i hvertfall ikke dette er.

    Så noe lurings er det i hvertfall.

    Så får jeg se om det er mulig å finne ut mer om hvordan disse lurifaksene opererer ved senere anledning.

    Det er mulig det står noe om e-poster også, i den artikkelen, som linken over er til.

    Men det stod ganske mye i den artikkelen, så jeg får jeg heller lese igjennom hele artikkelen, ved en senere anledning.

    Vi får se.

  • Jeg flytta til Oslo for å studere, høsten 89 må det vel ha vært.

    Så bodde jeg på Abildsø i et år, frem til sommeren 90 da.

    Så flytta jeg til halvbroren min Axel, og dem, på Furuset.

    Og der bodde jeg et års tid der og, frem til høsten 91, var det vel,
    nå jeg flytta til Ungbo-leilighet på Ellingsrudåsen.

    Da jeg bodde hos halv-broren min, og gamle stefaren min og dama hans som hadde vært i USA hos noen italienere, og vel heter Ancona eller noe til mellomnavn muligens, hvis jeg husker riktig.

    Samme det.

    Men poenget da, gamle stefaren min og dama/kona hans da, dem var ofte på bingo og travbanen.

    Og hadde litt dårlig uvane fra når jeg bodde på Bergeråsen, at jeg rinte til kontakttelefonen, hver gang jeg så en telefon i nærheten, når jeg var aleine i leiligheten.

    Dette var jo rundt vinteren 90 eller våren 91, så dette var jo før internett ble vanlig.

    Så da var det noe som het kontaktelefonen som var spennede ja.

    Så da ringte jeg da, og havnet i et sånt ‘chatte-rom’ da.

    Og jeg tror jeg fortalte en vits eller noe som var litt for grov, men som jeg trodde skulle gå greit, men jeg tror hun jenta var kanskje litt prippen eller noe, hun la på i hvertfall, hvis jeg husker riktig.

    Nå må jeg understreke da, at jeg pleide ikke å fortelle groviser/gå over streken på kontakttelefonen, men jeg pratet der ganske mye, og da kan vel være uheldig, og kanskje gå over streken en gang, uten at man nødvendigvis mente å være uhøflig med det.

    Men samme det.

    Poenget da, at da ble det kjedelig når hun jenta la på.

    Men dem andre kara synes vist det var morsom vits da, (hvis jeg husker det riktig, så var det sånn jeg begynte å prate med en annen kar der).

    Fordi, da skulle liksom alle være kule og fortelle morsomte vitser og historier da.

    Så var det en kar som var fra Vestfold der, samme fylke som jeg er fra.

    Han var fra Tønsberg eller Sandefjord, mest sannsynlig Tønsberg, men jeg er ikke 100% sikker.

    Og han begynte å fortelle historier fra tiden han hadde bodd i Oslo da.

    Han hadde vel bodd i Oslo et par års tid, omtrent som meg selv, og han var vel på omtrent samme alder som meg tror jeg, altså i begynnelsen av 20-årene da.

    Han fortalte historie om at han hadde vært på en fest hvor alle hadde kvittet seg med plaggene sine, og hatt seg med de forskjellige gjestene.

    Og at det hadde vært veldig mange på festen.

    Han syntes vist det var litt vel drøyt, han hadde vist funnet den fineste dama der og så dratt hjem ganske raskt, sa’n.

    Men uansett.

    Den historien har jeg faktisk fått bekreftet på en internett chatte-kanal da.

    Og det virker vel tull for mange, man kan vel ikke stole på det man hører der.

    Men hvis man har chattet mye på web-chat og spesiellt irc, så blir det nesten som å prate med noen, så man lærer seg jo på en måte litt å merke om folk er oppriktige eller ikke da.

    Og jeg fikk inntrykk av at den bekreftelsen var oppriktig da.

    Men dette var ikke poenget.

    Poenget var den andre historien han karen fra Vestfold fortalte.

    Han sa han hadde på et utested, i Karl Johan mener jeg, jeg erindrer det sånn, at det var rundt der TGI Fridays er, eller litt lengre opp samme gata retning Stortinget.

    Det var et utested på den strekningen før, som hadde åpent til 5 eller 6 natt til søndag (rundt 1993), det kan også ha vært det stedet.

    Men uansett, dette var vel en natt til søndag eller noe, mente jeg han sa.

    Så satt inne på utestedet da, så sa han at det kom en fin dame, var det vel, som bare tok tak i’n, dro’n inn i en taxi, og opp i Holmenkollåsen eller hvor søren det var, og inn i villa’n var det vel.

    Så midt i akten, så hadde typen til dama kommet og begynt å, jeg vet ikke hvordan man skal si det jeg, begynt å hm.

    Begynt å ha en akt han og da, med han Vestfold-karen, mens han Vestfold-karen hadde akt med dama.

    Dette kunne jo ha vært røverhistore da.

    Men så begynner han Vestfoldkaren å gi detaljer om at faren til han typen var eller hadde vært statsråd, eller om han brukte ordene, var med eller vært med i regjeringa.

    Også ville’n at jeg skulle dra dit neste gang, men det var litt utenfor mitt område og interessefelt, så det forslaget avslo jeg nok ganske kontant.

    Men det som er poenget da, er at hvis det er noen sånne luringser som er sønner av tidligere regjeringsmedlemmer.

    Og som har visse uortokse tendenser, eller hva man skal kalle det, så kan jo det også være en risiko for kongeriket.

    Altså, slikt går jo gjerne i familien, nå tenker jeg på politiker-rollen.

    Det er jo en del dynastier eller hva man skal kalle det, altså Gerhardsen, Stoltenberg, Bondevik-familien har vel også hatt flere representanter.

    Så for å ta han Oslo-politikeren Gerhardsen, så tror jeg han var litt for gammel.

    Fordi han vestfoldkaren var vel i 20-åra, og hun dama som henta’n på utestedet var litt eldre fikk jeg inntrykk av.

    Stoletberg er vel i søkelyset kanskje, han går jo for å være veldig kjekk osv., men jeg synes ikke kona hans var så utrolig, hvis jeg skal være ærlig. (Nå var jeg litt frekk, men man må vel forhåpentligvis få lov å diskutere om slikt, når det kan være ting som går på rikets sikkerhet osv).

    Det jeg mener med at det går på rikets sikkerhet, er jo det at hvis fremmede makters etteretning, f.eks. etterfølgeren til KGB, får vite slike ting om politikere, så kan de vel bruke det til utpressing.

    Det er derfor jeg mener at det mest ansvarlige er å nevne slike telefonsamtaler, selv om det er udokumenterte opplysninger, så har jeg fått bekreftet, om enn også udokumentert, en av historiene som ble presentert, senere, så det burde jo styrke troverdigheten til det som ble fortalt.

    Og jeg synes også han Vestfoldkaren virket oppriktig på telefonen, jeg var litt skeptisk, så jeg stilte vel noen sånne spørsmål som yttrykte min tvil om det var sant, men han stod på sitt og virket oppriktig, og sa at jeg kunne dra dit neste gang hvis jeg ikke trodde han, eller noe.

    Det var som sagt ikke aktuelt, jeg tror han var et år yngre enn meg kanskje han vestfoldkaren, men jeg er ikke hundre prosent sikker.

    Men det med hun dama, vestfoldkaren sa jo at det var en fin dame som hadde henta han på utestedet.

    Men hun kona til Stoltenberg er vel mer vanlig?

    Vestfoldkaren kunne vel ha lagt på litt kanksje? Eller kanskje Stoltenberg har fått ny dame/kone?

    Fordi jeg husker jo, at jeg allerede da, i 1991 eller hva det var, mistenkte at det kunne være Stoltenberg.

    Og mistanken ble litt mer styrket, når jeg så bilde av kona.

    Og i utlandet i hvertfall, så er jo politikeres kone i søkelyset mer enn i Norge, men jeg synes jeg har sett dem sammen på TV og sånn.

    Men det er kanskje fordi det ikke er vanlig i Norge.

    Men uansett, dette var ikke for å kaste møkk eller noe, det var som sagt bare for å si fra det jeg viste, i tilfelle det kunne være noen sikkerhetsmessig risiko med dette.

    Fordi han Vestfoldkaren, sa jo det, at han karen som hadde dame men likte Vestfoldkaren, ikke kunne si fra om det, at han likte karer som Vestfoldkaren.

    Sikkert pga. noe familie eller hvem vet.

    Så, men det er jo uansvarlig, hvis man da er i politikken, hvis man ikke sier fra til familien, så kan jo dem legge press på kanskje.

    Så dukker man opp i politikken likevel da, og med et skjult risiko ved seg, som fremmede makters etteretning kan utnytte.

    For all del!

    Nå sier jeg ikke at det er Stoltenberg.

    Men jeg sier at, det kan ha vært hvem som helst som har hatt foreldre i regjeringen, eller faren i regjeringen, og som er litt eldre enn meg, det vil si, er i 40-åra da antagelig.

    Og dette er med forbehold, om at han her Vestfoldkaren var til å stole på, men han virket oppriktig for meg i hvertfall.

    Ja, så jeg synes det var mest ansvarlig å skrive om dette også, mens jeg er i farta og skriver det jeg vet om det meste egentlig.

    For det virker helt klart for meg at noe ikke er som det burde være i Norge, man får ikke svar på e-poster fra justisdepartementet for eksempel, og mye annet som jeg har vært inne på i andre poster i det siste.

    Så jeg regner med det var greit å også inkludere topp-politikere, når jeg fra før hadde startet å skrive om risikoen forbundet med kongehuset, så regnet jeg med at det forhåpentligvis burde være i orden, å ta med litt om topp-politikere i samme slengen, så å si.

    Så får jeg håpe ingen skal ta livet av meg på grunn av det.

    I mangel av bedre utrykk, grunnet dårlig fantasi.

    Da tror jeg at jeg har fått ut det meste vel, så vi får se om det dukker opp noe mer å skrive om etterhvert.

    Men iallefall, selv om jeg skjønner at dette er ømtålige tema, så synes alikevel det er mest ansvarlig å ta opp, pga. de sikkerhetsmessige risikoene som dette, som han Vestfolkaren sa, kan medføre, i værste tilfelle.’.

    https://johncons-blogg.net/2007/12/tittel-p-tema-stoltenberg-familien-i.html

  • http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=64&threadid=38257&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

    Jeg har forresten prøvd å tolke Full Pakke videoen til vennen til Jens, i en tråd på Veggavisen, før jeg ble kasta ut der.

    (Her er mer om at jeg ble kasta ut osv, uten noen for meg begripelig årsak:

    https://johncons-blogg.net/search/label/TV2%20Nettavisen%20%28Veggavisen%29).

    Det jeg prøvde i den tråden på Veggavisen da.

    Det var å tolke videoen til Pravda og Jens’ venn Kjetil Try.

    Og dette lærte vi jo om, på videregående, å tolke reklamer.

    Jeg gikk jo på handel og kontor, og jeg fikk i oppgave om dette, i 2. året, når jeg gikk på markedsføringslinja, som en norsk-stil oppgave, fra lærer Samland da, på Sande VGS. i skoleåret 87/88.

    En kamerat av meg, Espen Melheim, han gikk i 2. klasse på almenn.

    Og dem hadde også som oppgave i norsken, å skrive en tolkning av en reklame.

    Så jeg lånte oppgaven hans, for jeg skjønte ikke så mye av hva Samland mente.

    Og da analyserte jeg en annen reklame-artikkel.

    Men jeg beholdt setningsoppbygningen og argumentene fra Espens oppgave på almenn-linja.

    Og det funka helt fint.

    Så da fikk jeg vel en 4-er, eller noe.

    Det var vel det jeg vanligvis fikk.

    Selv om jeg pleide å gjøre oppgavene selv, men litt kreativitet var det vel lov å ha noen ganger.

    Det var ikke sånn at alle fulgte hva læreren sa helt slavisk hele tida.

    Det var jo sånn at det var andre ting enn skole man synes var artig og.

    Det var vel på den tida her, at vi fikk Sky og Super Channel på Bergeråsen.

    Så da satt vel jeg klistra foran skjermen mye av vinteren.

    For engelsk TV, det var noe nytt i Norge.

    Da hadde vi bare hatt svensk og norsk tv før.

    Og noen ganger om sommeren, hvis været var veldig bra, så kunne man skimte tysk og dansk TV muligens.

    Men det var ikke bra nok til å se på ordentlig.

    Det var for det meste prøvebildet osv.

    Så det kan man egentlig ikke ta med.

    Men over til hva jeg skulle skrive om.

    Jo, den her Full Pakke-videoen, til vennen til Jens da, Kjetil Try.

    Den synes jeg virker som at, når man analyserer den, så kan man få den tolkningen av utlendingene er i Norge for å tulle med damene og putte gamlingene, som er alene på mentaldelen av sykehuset (Han har jo legefrakk, så det er vel ikke vanlig eldresenter?).

    At de putter gamlingene i pizzaen.

    Når de dør alene på institusjonen osv.

    Og at reklamevennen til Jens, og Jens selv, og Yssen og Kolberg og kona til Jens da antagelig.

    At de er i noe Illuminati-nettverk.

    Som har en kampanje mot norske folk da.

    Og at hun Valla, stod i veien for Illuminati, og måtte fjernes i en nøye planlagt kampanje.

    Det er min tolkning.

    Den står det mer om i Veggavisen-tråden.

    Og der er det også link til Full Pakke videoen til Pravda og reklamevennen til Jens, Try & Co.

    Så da kan man jo eventuelt kikke selv, og gjøre seg opp en mening selv.

    Hvis det ikke er kommunister dem er da.

    Og ikke Illuminati.

    Jeg er ikke så god på sånne mafia-nettverk ting.

    Det er mulig at kommunistene har sitt eget nettverk.

    Og at Illuminati er noe står sterkt i USA f.eks., siden det er mye med frimurerbevegelsen å gjøre, virker det som.

    Sånn at kommunistene (som kaller seg sosialister/sosialdemokrater osv.), sitter i Folkets Hus, f.eks. og planlegger sine plot.

    Så sitter Illuminati og Co,. i frimurerlosjen, og planlegger sine plot.

    Det er mulig det er noe sånt.

    Jeg skal ikke si for sikkert hvordan det er organisert.

    Men at det er noe hemmelig nettverk, ute og går her, med Stoltenberg, Fry, Yssen, Kolberg & Co.

    Det er det nok ikke noe tvil om.

    Og at dette er forbundet med at det er gamlinger i Grandiosa-kjøttet.

    Som det kan virke som.

    Og da er det nok kommunister det er snakk om da.

    Siden de kontrollerer Stabburet-fabrikkene i Fredrikstad og på Stranda i Sunnmøre.

    Og har reklamefirma som heter Pravda osv.

    Skal jeg finne en link, hvor det står mer om problemene med innholdet i kjøttblandingen i Grandiosa:

    http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa

  • Pikenes Jens på AUF-leir på Utøya. (In Norwegian).










    http://www.baksiden.net/AUF.htm

    Jeg har sett noe litt lignende av det her, og det var ei trønder-dame jeg traff, sammen med mange venninner, på Braemar, fra Oslo til Hastings, sommeren 1989.

    Og hu, og venninna, besøkte meg på Abilsø, rundt påsketider 1990, en helg, for dem skulle på the Alarm konsert på studenthuset på Majorstua.

    Og da kalte hu vennninna, som var leder i den norske the Alarm fan-cluben, eller noe, et annet navn enn det hun egenlig hadde.

    Og venninna måtte ligge på gulvet ved siden av vannsenga mi, mens hu plutselig hoppa oppå meg, mens jeg lå der.

    Og da, når jeg kom fra do, jeg pussa vel tenna eller noe, så lå hu pene venninna, på gulvet, og flasha den rosa trusa si, og hun var ganske fin osv., så da måtte jeg vel ligge på ryggen antagelig.

    Hun andre, Siri Rognli Olsen, var ikke så fin.

    Men nå, når jeg tenker på dette nå.

    Så lurer jeg på om hun blonde, lederen i the Alarm fan-clubben, var noe slags slave for hun Siri.

    Og at hun Siri er noe mafia-greier.

    At det er sånn at blonde damer ofte er slaver, fordi det er en krig mot de blonde, på enkeltperson-planet i Norge.

    Og at hu Siri beordra hu Caroline, eller hva hu egentlig het, for hu hadde to navn.

    At hu beordra henne til å flashe trusa, sånn så jeg skulle bli påvirka av synet av å se henne nesten uten klær.

    Og da ville jeg legge meg på ryggen da, naturlig nok.

    Så fulgte Siri planen, og bare hoppe oppå meg, uten å spørre, og tok unna underbuksa da, og bare rei og stod i.

    Jeg var ikke vant til jenter som var så frempå, så jeg ble litt paff.

    Men dem tar nok dem med i beregninga, at man da blir kåt av se hun fine venninna dems, som dem har som slave.

    Så da synes man egentlig det er fint med sex, selv om man ikke synes dama er fin.

    For man er påvirka av å se hun fine venninna nesten naken.

    Men det her blir nok brukt av damer og folk som er litt luringer.

    Mot/med de blonde damene f.eks.

    Jeg tror det er sånn, at blonde blir ekstra påvirket av blonde.

    Så hvis de blonde damene ser en blond, velskapt gutt, så blir de varma opp.

    Også utnytter de det, eller hvordan de gjør det, at de har seg med en mørk-håret f.eks. da.

    Så blir de varmet opp, men hvorfor det gjøres på den måten, det er jeg ikke sikker på, men det får man eventuelt spørre de lyshåra damene om f.eks.

    Det er i hvertfall sånn det virker for meg da.

    At det kan være.

    Skal jeg se om jeg finner bilde her:










    https://johncons-blogg.net/search/label/Siri%20Rognli%20Olsen

  • HØSTEN 1996 er Jens Stoltenberg og reklamemannen Kjetil Try på kino og skal se «James Bond». Ved en feiltakelse havner kameratene på den romantiske kjærlighetsfilmen «Broene i Madison County». – Du skal ha med deg kona di på filmer som dette, hvisker en forbipasserende kvinne til Stoltenberg. – Nei, jeg har med meg vennen min, jeg, svarte Stoltenberg.Like etter begynte ryktene å gå. Innen kort tid visste «alle» at Stoltenberg var homofil. At han hadde forlatt kone og barn til fordel for en mannlig elsker. Og hvem var han? Ingen var trygg da Stoltenbergs homsekjæreste skulle utpekes. Ryktene spredte seg inn i kantiner, hjem, skoleklasser og regjeringskontorene. I 1997 gikk Stoltenberg selv ut i VG og dementerte ryktene.- Det er litt underlig stadig å få høre at jeg har flyttet fra henne jeg har bodd sammen med i snart tyve år.

    Kjetil Try, er eks-mannen til Yssen fra Valla-saken.

    Kjetil Try, er også karen som har regisert Grandiosa full pakke videoen, mm.

    Hvordan kan han lede landet når han ikke klarer å gå på kino engang da?

    Enda han har med seg vennen sin.

    Hadde de brukt noe dop?

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

  • Sivert Sæterbø said…
    Litt interessant..
    Jeg bor på Phuket, og hadde besøk fra Norge for noe over en uke siden.
    Denne personen hevdet under en diskusjonen om mor Norge som alltid kommer opp, at Jens Stoltenberg er homofil… et rykte jeg personlig aldri har hørt, men har faktisk tenkt inni meg selv uten påvirkning utenfra.

    Jeg søkte litt på nettet og fant denne dagbladartikkelen:

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Jeg var egentlig fornøyd og skrev denne bloggen…. innholdet er borte vekk… med trusler om utkastelse fra VGB..

    http://www.vgb.no/6048/perma/285615/

    Etter en runde med PFU skrev jeg en to nye blogger:

    http://www.vgb.no/6048/perma/285819

    http://www.vgb.no/6048/perma/288162/

    I ettertid ser jeg at nettet er fullt av spekulasjoner om at Jens Stoltenberg er homo…

    Defor tenker jeg nå at magasinartikkelen var en avledningsmanøver??

    Man kan jo undres..

    https://johncons-blogg.net/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen