johncons

  • Grunnen til at Grandiosa er så stigmatisert. (In Norwegian).

    Smaken alle elsker
    Skrevet av Jonas Jonassen 02.04.2008 kl. 00:31

    “Å være matskribent skal ikke bare handle om å velte seg i raffinerte gourmet-retter og skylle dem ned med fine viner. Det ville være som om en filmkritiker insisterte på bare å se gode filmer. Man må få beina på jorda. Derfor besluttet jeg en dag å gjøre meg kjent med Norges nye nasjonalrett. Jeg gikk ut og kjøpte sju Pizza Grandiosa, én for hver ukedag.

    Pizza Grandiosa er det folkeligste som fins, nesten mer enn fotball. Det er Norges mest solgte næringsmiddel, eller nytelsesmiddel, avhengig av hvem som snakker. Enkelte mener endog at Pizza Grandiosa er dypfrosset ondskap. Eller latskap.

    Det krever sin mann å gå ublu opp til kassa på RIMI med sju Pizza Grandiosa. Det er som å ha handlekurven full av Se&Hør og Cocktail og bamse-mums og marshmallows, eller som å spørre etter bananlikør på polet. Man er redd for at noen skal kjenne deg igjen. Og lenger bak i køen sto ganske riktig en meget seriøs forfatter, så seriøs at verken du eller jeg har lest ham, som vi lar få være anonym her. Han hilste. Jeg hilste tilbake. Men jeg tror ikke han så stabelen med grandiosaer jeg forsøkte å dekke gjennom å la overkroppen liksom hvile over samlebåndet. Kassadamen leet ikke et øyelokk. Sju grandiosaer er kanskje ikke engang rekord der i kassa på RIMI.

    Jeg lusket hjem med byttet. Leste bruksanvisningen og fant ut at varmluftsovn ikke var å anbefale. Vel, det er det jeg har. Varme er varme, tenkte jeg, og gledet meg til den første av sju skikkelig folkelige middager.

    Mitt første forsøk på å tilberede Pizza Grandiosa må betegnes som en flopp. Jeg trodde at plastomslaget rundt selve pizzaen var en slags stekepose som skulle holde innholdet saftig. Det var den ikke. Det bredte seg en ganske dubiøs og såvidt jeg kan forstå ikke spesielt folkelig duft på kjøkkenet, og da jeg fikk den ut av ovnen var pizzaen på en måte laminert. Den gikk i bøtta.

    Andre gang klarte jeg det bedre. Jeg fulgte med i vinduet på komfyren og så at pizzaen tok varmebehandlingen på en noenlunde normal måte. Osten smeltet ikke akkurat, den mer imploderte og ble til et gyllent månelandskap der på pizzaens overflate. Kantene ble ørlite brent, men det kan ha vært varmlufta for alt hva jeg vet.

    Da jeg prøvde å spise den brant jeg meg fryktelig i munnen. Pizza Grandiosa leder nesten ikke varme. Den er glødende varm i det ene øyeblikket og iskald det neste, slik at det bare er et intervall på noen få sekunder da temperaturen er ideell, og da må man glufse i seg hele. Disse egenskapene gjør Pizza Grandiosa til det ideelle taktekkermaterialet i varme land.

    Smaksmessig var Pizza Grandiosa en skuffelse. Slagordet på boksen er “Smaken alle elsker”, men jeg synes det hadde vært mer passende å bruke “Smaken ingen hater”, ettersom den knapt har noen smak i det hele tatt. Begrepet Grandiosa, som betyr storslagent, er også temmelig malplassert. Den er mer nøktern, nesten asketisk, når sannheten skal fram. Det mangler hvitløk, osten er Jarlsberg og smaker passe uinteressant, den later ikke til å ha vært krydret med noe og fyllet inneholder noen ubestemmelige kjøttstrimler som blir oppgitt å skulle være “storfekjøtt”. Dem om det. Hele 60 prosent er fyll, står det på boksen, og skal jeg være riktig vanskelig vil jeg påstå at osten på en pizza ikke er fyll, men topping. Fyllet må være det som befinner seg mellom ost og bunn.

    Etter tre strake dager på Pizza Grandiosa begynte jeg å gå lei av smaken alle elsker. Jeg begynte å innbille meg at det var en smak der, og jeg elsket den ikke. Dette tok jeg opp med en kamerat med lenger fartstid enn meg, og han spurte om jeg pleide å legge noe ekstra på pizzaen.

    “Jeg spiser den naturell,” sa jeg. “Det er det nesten ingen som gjør”, påpekte han. “Hva mener du?” sa jeg, “At Pizza Grandiosa ikke er FERDIG?” Det var det han mente, at man igrunn må betrakte Pizza Grandiosa som en slags råvare. Dette står det ingenting om på boksen. Da jeg spurte om hva man burde tilsette, sa han bare: “Det du liker.”

    Jeg er en kreativ person. Jeg gikk igang med å eksperimentere, og samme kveld kunne jeg sette meg til bords med en postmoderne Pizza Grandiosa. Den hadde smeltet fransk chevre og var pyntet med pinjenøtter, hakket frisk mynte og importerte meksikanske bringebær. Det tok nesten kål på smaken alle elsker, hvilket jeg da var takknemlig for, men noen stor gastronomisk nyskapning var det ikke.

    Neste dag gikk jeg til verks med mer tradisjonelle pizza-råvarer. Jeg kjøpte italiensk mozzarella-ost og to pakker norskprodusert pepperoni, presset hvitløk og blandet med tomatpuré og oregano og en ganske real dæsj med orientalsk chilisaus. For å få anbragt dette på grandiosaen måtte jeg la den tine i romstemperatur og skrape av ost, paprika, saus og alt det suspekte storfekjøttet. Nå smakte det ikke så verst, men jeg ble sittende og irritere meg litt over at bunnen var så tørr og hard. Hva om man satte en liten gjærdeig? Men da gikk det opp for meg at hvis jeg forkastet både fyll og bunn kunne ikke resultatet med beste vilje kalles en Pizza Grandiosa lenger, og det var en blindvei. Så jeg gikk tilbake til utgangspunktet, Pizza Grandiosa naturell. Jeg mener stadig at for å elske denne smaken må du hate noe annet. Deg selv, for eksempel.”

    – Torgrim Eggen.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 4
    anbefalingerBra! RE: Smaken alle elsker
    Skrevet av bisq 02.04.2008 kl. 00:34

    Mesterlig! :))

    Takk, takk.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 2
    anbefalingerBra! RE: Smaken alle elsker
    Skrevet av Bølgen 02.04.2008 kl. 00:41

    Du burde fått dette publisert hehe.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 6
    anbefalingerBra! RE: Smaken alle elsker
    Skrevet av lolo 02.04.2008 kl. 00:58

    du ser ikke at dette er copypasta?

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle 0
    anbefalingerBra! Grunnen til at Grandiosa er så stigmatisert.
    Skrevet av cons 02.04.2008 kl. 03:02

    Kan det være fordi det er noe galt med inneholdet i pizzaen?

    Som noen luringer vet om.

    Og det er derfor de stigmatiserer Grandiosa, sånn at den blir upopulær blant eliten.

    Slik at eliten slipper å spise ‘søpla’ eller ‘grandis-en’, som begge er ord jeg har hørt blitt brukt som referanse for pizzaen.

    Det er flere ting som tyder på at det kan være noe galt med innholdet i kjøttblandingen på Grandiosa.

    For det er nemlig ikke rent kjøtt.

    Det bare ser ut som noe som kan minne om f.eks. skinke.

    Men det er en kjøttblanding, som er limt sammen med et bindemiddel, som varierer fra å først være soyaprotein, så gelatin baser på svin, og så soyaprotein igjen.

    Og hva som blir limt sammen, og om det kan være problemer med dette som blir limt sammen.

    Det står det mer om i denne linken:

    http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa (De har visst gjort om designen der, så man må scrolle ned på siden for å finne artikkelen).

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/01/531242.html

  • Mitt inntrykk av politiet. (In Norwegian).

    Nå skal jeg skrive om mitt inntrykk av politiet, etter at jeg hørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i desember 2003.

    Det må antagelig være en muslimsk mafia det her da, antar jeg, uten at jeg vet det her 100% sikkert.

    Først kontaktet jeg ikke politiet, fordi jeg skjønte på ansiktsutrykkene og det jeg overhørte på Rimi Bjørndal, at det her var alvorlig.

    Men jeg stolte ikke på politiet og myndighetene, fordi jeg har lest avisa hver dag i 20 år, men jeg aldri lest om noe ‘mafia’ i Norge, som driver å forfølger folk.

    Men jeg planla å dra til utlandet da.

    Jeg hadde ikke så mye penger, men jeg dro til Sunderland, for å studere, når jeg fikk råd til det.

    Der havna jeg i en leilighet med 6 andre folk, så det var ikke så særlig å ringe politiet osv. derfra.

    Fordi jeg ville at det skulle være hemmelig, sånn at man beholdt overraskelsesmomentet osv.

    Til slutt så virka det ikke så smart å være i Sunderland lenger, og ikke i London heller, som jeg dro til etter Sunderland.

    Så jeg dro litt til forskjellige steder på kontinetet osv., senest Paris, før jeg dro tilbake til Norge, rundt påsketider 2005.

    Så prøvde jeg å få med meg onkelen min og søsknene mine til å kontakte politiet.

    Jeg forklarte hva som foregikk, men de var ikke så interessert.

    Jeg skjønte ikke hvorfor de ikke ville kontakte politiet.

    Men jeg hadde bedt søstra mi kontakte politiet, mens jeg var i Paris, fordi det var kronglete å ringe politiet fra Paris, men søstra mi ringte politiet på Manglerud, og de sa det var trygt å dra tilbake.

    Jeg ville prate med de som var eksperter, som det virka fra avisene, at Kripos var, når det gjaldt org. kriminalitet osv.

    Og jeg stolte ikke på at de på Manglerud, ikke bare sa noe bare for å si noe.

    Men onkelen min, han overhørte jeg sa sånn, at jeg var gæern nok, eller noe, til å kontakte politiet og.

    Og søstra mi og broren min, de ville ikke kontakte politiet.

    Men jeg ble jagd bort, av noen folk med hunder og våpen, fra gården til onkelen min, i juli 2005.

    Så da dro jeg til Kr. Sand, og så med båten til Hirtshals.

    Jeg gikk med lommeboka på meg, for jeg stolte ikke helt på onkelen min.

    Og jeg hadde vel 20-30.ooo igjen av skattepenger og studielån.

    I Hirtshals leide jeg en Toyota Avensis på Q8.

    Jeg så en åpen Mercedes med noen albanere eller noe i, som cruisa rundt i Hirtshals, så jeg droppa å ta toget.

    Siden jeg synes de i Mercedesen, virka som om de kunne være noe mafia-greier.

    De dreiv å speida osv., og virka ikke som om de var fra byen.

    Så da leide jeg helle en bil.

    Og så kjørte jeg til Tyskland, Frankrike.

    Jeg hadde tenkt å ta Eurochunnel, eller hva den heter, til England.

    Men jeg så en kar, som jeg mistenkte var noe mafia-speider, på en bensinstasjon utenfor Lille.

    Og han så jeg kjente meg igjen.

    Så dette frika meg litt ut.

    På båten fra Kr. Sand til Hirtshals, så hørte jeg at noen, kanskje u-uniformert politi, sa at mafian hadde folk på alle bensinstasjonene langs autobahn.

    Kanskje de skjønte at jeg rømte fra mafian, og ville gi meg noe tips?

    Ikke vet jeg.

    Jeg passa på å ha full tank, jeg fylte i Sør-Jylland, og stoppa bare en gang på bensinstasjon i Tyskland.

    Jeg trokke de visste hvem jeg var der.

    Men der her mafian, må ha veldig bra kontakt-nett osv.

    Er det kanskje muslimsk mafia det her.

    Ikke vet jeg, jeg synes det burde stått om det i avisa.

    Så kunne folk skjønt hvem man ble forfulgt av.

    Jeg ringte Kripos seinere, fra England, for snart tre år siden, men de har ikke gitt noe råd/informasjon.

    Så politiet er nok ikke sånn, at de hjelper folk som blir forfulgt av mafian, hvem nå de er.

    Politet er sånn at de driter i folks rettigheter.

    Jeg har jo rett til å vite hva som foregår, det skal jo være et åpent, demokratisk samfunn.

    Men politiet driter i sånt som folks rettigheter, og å hjelpe folk som er forfulgt av mafian.

    Politet er mer som en mafia selv.

    De tenker ikke at jobben dems er å hjelpe folk.

    De tenker vel mest på seg selv.

    Og driter i vanlige folk.

    De er vel fiender av folket, vil jeg si.

    Etter det inntrykket jeg har fått da.

    Så det man lærer når man er snørris, at politiet fakker tyver osv.

    Og at politiet er ‘the good guys’.

    Det tror jeg er en sannhet med modifikasjoner.

    Jeg tror ikke man skal stole på at politiet er en institusjon som vanlig folk får hjelp av.

    Jeg tror heller vanlige folk skulle trengt en institusjon, som kunne beskytte de mot politiet.

    For hva de folka der driver med, det lurer jeg litt på.

    De er ikke mye sunne i huene sine tror jeg.

    Så hva nytten i forbindelse med politiet er, det stille jeg store spørsmålstegn ved.

    Det er nok ikke mye nytteverdien med dem, for vanlige folk.

    Det er nok mere en negativ nytteverdi med dem for vanlige folk, ville jeg tro.

    Så at de tjener folket, det er bare noe løgn og svada, såvidt jeg kan forstå.

    Heller fiender av folket, er nok nærmere sannheten, etter som jeg har skjønt de siste årene.

    Jeg har også hørt at de banker opp 17 år gamle jenter, i Drammen. (Monica fra Røyken gjorde dem det med, sa søstra mi).

    Og slår dem i magan, så det ikke skal bli merke.

    Og hvorfor blir damer bekymra når politi kjører bak dem.

    Jeg husker hu datra til dama til fattern blei det.

    Må dem bli med politi inn i bilen eller noe, hvis politi finner noe feil dem gjør med kjøringa dems?

    Hu blei i hvertfall bekymra, og ville ikke si hvorfor.

    Hm.

    Jeg veit ikke sikkert at det er sånn som jeg skreiv, angående det siste her, men man kan jo begynne å lure på hva det er som foregår.

    Hvis hu datra til Haldis, kjører vanlig på Svelvikveien.

    Da gjør hu jo ikke noe galt.

    Hvorfor skal hu bli bekymra hvis politi kjører bak da?

    Jeg vet ikke akkurat hva som er galt da.

    Men et eller annet er det som er galt i hvertfall da.

    Så om det er politi eller datra til dama til fattern det er noe gærent med, det er vanskelig å si.

    Eller om det er begge.

    Det er vanskelig å si.

    Men noe er det i hvertfall.

  • Krig i Drammen. (In Norwegian).

    ahemm… skrev:

    1 april, 2008 klokken 16:29 e

    http://dt.no/article/20080401/NYHET/886031994/1099

    johncons skrev:

    1 april, 2008 klokken 16:45 e

    Hva har tørrlegging av Tollbugata i Drammen med mafia i butikkene i Oslo og gjøre da?

    Det er ikke noe trussel mot faren min som bor like ved Tollbugata i Drammen vel?

    http://johncons.trykker.com/2008/03/29/mafia-i-butikkene/#comment-69

  • Liverpool Central CAB 6.

    From: stow_adjudicator@btinternet.com Barbara Stow
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Tue, 1 Apr 2008 13:05:32 +0100
    Subject: Citizens Advice

    Dear Mr Ribsskog

    I am the independent adjudicator for the Citizens Advice service and I write to confirm that Saffron Follows, on behalf of David Harker, has asked me to review how your complaint has been dealt with. I am writing by e-mail as I understand this is your preferred means of communication.

    I will consider whether your complaint has been dealt with in line with the Citizens Advice national complaints procedure and fairly. I have no authority to say whether your complaint justified. My task is to say whether it has been considered properly.

    Ms Follows has sent me the correspondence about your complaint. This includes the e-mail message of 14 March to David Harker in which you accepted the offer that someone independent could look at your complaint.

    If there is anything more you would like to say to me about why you are unhappy with the way your complaint has been considered, please let me know at the e-mail address above.

    I hope to be able to complete my review by 18 April. If I have not heard from you by 11 April I will assume that there is nothing you want to add to what you have explained already.

    Yours sincerely

    Barbara Stow
    Independent Adjudicator

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus 13. (In Norwegian).

    From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    To: postmottak@fmoa.no
    Date: Tue, 1 Apr 2008 16:08:19 +0100
    Subject: Til Fylkesmannen.

    Hei,

    jeg vil gjerne klage på en medarbeider hos dere, Merete Helstad.

    Hun vil ikke behandle en klage jeg har sendt, og hun svarer ikke ordentlig
    på noen
    spørsmål jeg spør om.

    Jeg lurte på om Fylkesmannen selv kan se på dette, eller delegere det til
    rette person.

    Så kan jeg oppgi flere detaljer rundt dette senere, når jeg vet hvem det er
    som er riktig
    person å kontakte om dette.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Fylkesmannen i Oslo og Akershus 12. (In Norwegian).

    From: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Tue, 1 Apr 2008 12:17:09 +0100
    Subject: SV: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Søknader om fritt rettsråd behandles i henhold til Lov om fri rettshjelp. Lovens § 11 omhandler vilkår for fritt rettsråd. Utgangspunktet er at søker må ha inntekt under visse grenser for å få innvilget fritt rettsråd. Prioriterte saker i rettshjelpsammenheng er saker etter ekteskapsloven, barneloven, saker om personskadeerstatning, saker om utkastelse etter husleieloven, saker om oppsigelse etter arbeidsmiljøloven, søknad om voldsoffererstatning og klagesaker etter folketrygdloven 21-12.

    Utover nevnte saker skal det kun unntaksvis innvilges fritt rettsråd dersom det økonomiske vilkåret er oppfylt. Utgangspunktet er at det som regel ikke skal gis fritt rettsråd i andre saker enn de prioriterte, med mindre saken objektivt sett berører søker i særlig sterk grad. Dette vilkåret innebærer at det ikke er tilstrekkelig at søker selv mener å ha et problem av denne karakteren. Det stilles krav om at saken mer allment kan antas å berøre folk personlig i særlig sterk grad. Som veiledning skal det ses hen til likhetstrekk med sakstypene som er nevnt i loven.

    Etter lovens § 4 må rettshjelpen gjelde oppdrag som det er naturlig at advokat her i riket utfører. Unntaksvis kan det innvilges fritt rettsråd til bistand ved utenlandsk domstol eller forvaltningsorgan. Bestemmelser om dette er i § 12. Det er saker som er tatt til behandling av Den europeiske menneskerettighetsdomstol og saker om ulovlig barnebortføring fra Norge som kan innvilges fri rettshjelp i utlandet.

    Medarbeiderne som behandler søknader om fri rettshjelp har gode kunnskaper om saksområdet og er fullt ut habile.

    Vi legger til grunn at du tar nærmere kontakt dersom du ønsker å klage på vårt vedtak.

    Med vennlig hilsen

    Merethe Helstad

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 28. mars 2008 08:58
    Til: Helstad Merethe
    Emne: Fwd: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Hei,

    ja også var det det med de problemene med saksbehandleren da, som jeg nevnte i den forrige e-posten,

    om dere har mulighet til å undersøke om det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: Mar 28, 2008 7:56 AM
    Subject: Re: Spørsmål angående deres organisasjon.
    To: Helstad Merethe

    Hei,

    altså det jeg spørr om, er om dere kan forklare på vanlig norsk, hvorfor dere avslo søknaden.

    Håper det er mulig for dere å svare på dette!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    On 3/28/08, Helstad Merethe wrote:

    Angående dine spørsmål om rettshjelploven og tolking av denne, se www.rettsrad.no Nettsiden er særlig ment for advokater som har saker under fri rettshjelpordningen, og gir god informasjon om lovbestemmelser osv. Det som er relevant å lese er Lov om fri rettshjelp, særlig §§ 11, 12 og 4. Praktisering av loven med mer er omtalt i Rundskriv G/12-2005, se særlig punktene 5.3, 5.4 og 5.5.

    Jeg håper dette gir svar på dine spørsmål.

    Med vennlig hilsen

    Merethe Helstad

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. mars 2008 09:56
    Til: Helstad Merethe
    Emne: Re: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Hei,

    grunnen til at jeg spørr, er fordi jeg har hatt en søknad om fri rettshjelp, grunnet problemer med forfølgelse

    fra myndighetene og noe ‘mafia’, som jeg har overhørt om, i Norge, England, og også i Tyskland, Nederland,

    Frankrike, osv.

    Og også problemer i forbindelse med dette, i forbindelse med jobb og studier mm. i Norge og Storbritannia.

    Jeg fikk avslag på søknaden.

    Så sendte jeg saksbehandleren en e-post, om at jeg nok kom til å klage.

    Men at jeg først gjerne ville ha svar på noen spørsmål.

    (For å vite mer detaljert hvordan reglene var, så jeg

    kunne klage mer presist, på hva det var jeg eventuellt var uenig i, altså hvilke paragrafer og slikt da, som jeg

    mener måtte ha vært mistolket, siden jeg mener at det er åpenbart, at jeg, i en situasjon, hvor jeg blir forfulgt

    av noe mafia, og overvåkningspolitiet mm., hvor det hele tiden er folk som ikke er så interessert i at jeg skal

    ha kontrollen og være i live, virker det som, så ville jeg nok tro at man burde ha krav på noe fri rettshjelp

    ordning).

    Men deres medarbeider ‘gjorde seg litt dum’.

    Og lot som at hun ikke forstod at jeg hadde noen spørsmål, som jeg gjerne ville ha svar på før jeg eventuelt

    klagde.

    Så skrev hun, at hun så på min e-post som en klage.

    Her er min e-post:

    ‘Hei,

    jeg viser til brev jeg mottok i dag, angående avslag om fri rettshjelp.

    Jeg tenkte jeg skulle sende en klage på avslaget.

    Men det er jo mye som har skjedd.

    Så før jeg gjør det, så tenkte jeg at jeg skulle høre med dere om hva dere
    mener
    med et par av tingene dere skriver:

    Dere sier at det som jeg søker om fri rettshjelp for, ikke er prioriterte
    saker.

    Men hva er det som er prioriterte saker?

    Og dere skriver også, at det kan:

    ‘unntaksvis gis fritt redsråd [..] dersom saken objektivt sett berører søker
    i særlig sterk grad’.

    Jeg lurer på hvordan det defineres?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog’.

    Som man kan se, så skriver jeg, at før jeg klager, så ville jeg gjerne ha klargjort

    et par av tingene som det ble skrevet om i avslags-brevet deres.

    Her er svaret jeg fikk fra deres medarbeider:

    ‘From: Toril.Ragnoy@fmoa.no RagnøyToril
    To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
    Date: Wed, 26 Mar 2008 08:03:12 +0000
    Subject: svar på mail

    angående din mail 19.mars.

    Vi har registrert alle dine mailer på saken. Jeg har forstått at du har klaget på avslaget, men vi har relativt lang saksbehandlingstid. Din klage vil bli behandlet etterhvert.
    Du hører fra oss da.

    Med vennlig hilsen
    Toril Ragnøy, førstekonsulent
    Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
    Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
    Dir.tlf.: 22003583
    Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
    http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus’.

    Her skriver hun: ‘Jeg har forstått at du har klaget på avslaget’.

    Og det er helt feil.

    Hvis man leser e-posten jeg sendte, så ser man at jeg først hadde noen spørsmål, som jeg lurte

    på, før jeg eventuelt ville sende klage.

    Så jeg er litt usikker på om jeg stoler helt på dømmekraften til deres medarbeider, når hun klarer å

    tolke e-posten min som en klage, og samtidig ignorerer spørsmålene jeg stiller i den.

    Da vil ikke jeg si, at jeg har full tillit til denne medarbeideren lengre.

    Så jeg lurer også på, om det kan ha skjedd noe feil med behandlingen av søknaden, siden det virker

    som om medarbeideren hos dere, ‘gjør seg dum’.

    Og da, virker det litt for meg, som at det kan ligge noen slags motiver bak, av noe slag.

    Det virker som at overvåkningspolitet, driver å tuller med meg, av en eller annen for meg ukjent anledning.

    Og jeg har ikke gjort noe kriminellt noen gang, såvidt jeg kan huske, og er ikke del av noen kriminelle

    miljøer.

    Så jeg lurer på om det har vært noe tull med mine rettigheter her.

    Uansett, så stoler jeg i hvertfall ikke på medarbeiderens lengre.

    Og jeg vil gjerne be om, at dere ser over søknaden min på nytt.

    Ettersom jeg synes at denne tolkningen av e-posten min, er uakseptabel, uansett om det dreier seg

    om inkompetanse, eller noen form for korrupsjon.

    Så jeg vil gjerne at du undersøker hva dette (at medarbeideren ‘gjorde seg dum’), skyldes.

    Og at jeg får svar på det, før jeg bestemmer meg, for hvordan jeg vil gå videre.

    For det synes jeg, at man bar kunne få oversikten over, før man bestemmer seg om hvordan man vil gå videre.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    On 3/27/08, Helstad Merethe wrote:

    Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe Helstad.

    Med vennlig hilsen

    Merethe Helstad

    ________________________________

    ________________________________

    Fra: Postmottak Oslo og Akershus
    Sendt: 27. mars 2008 09:03
    Til: JURA-epost
    Emne: VS: Spørsmål angående deres organisasjon.

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 26. mars 2008 15:59
    Til: Postmottak Oslo og Akershus
    Emne: Spørsmål angående deres organisasjon.

    Hei,

    jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy, førstekonsulent, Juridisk avdeling?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Facebook friend-request som man ikke kan se personens venner på 3. (In Norwegian).

    halla ser at det er en screenshot av profilen min på weblogen din, det er greit å ha den her bare mal over sønnen mins fjes , håper det er greit.

    mvh

    muj

    http://www.facebook.com/inbox/readmessage.php?t=1003296007213&mbox_pos=0

  • Rettigheter. (In Norwegian).

    Hvor er rettighetene mine da.

    Jævla politidritter.

    Nå er det snart tre år siden jeg ringte Kripos, for å få råd og informasjon osv., om hva man skal gjøre når man er forfulgt av mafia osv.

    Men de jævla forpulte politidrittene dem bare sitter på ræva og svarer ikke på telefon eller e-poster og ringer ikke tilbake eller noen ting.

    Jævla Quislinger hele gjenger.

  • Onkel Politi. (In Norwegian).

    Jeg husker en gang på 90-tallet, som jeg og halvbroren min Axel, hadde vært på byen, på Studenten.

    Når dem stengte, sånn 3 – 3.30, så stod det en full, stor bolle med sitroner og andre citrus-frukter, oppå bardisken på Studenten, i første-etage der, på bakkenivå med Karl Johan.

    Så dro broren min med seg en sitron, av en eller annen anledning.

    På Studenten, så var det sånn, at broren min kom inn gratis, men jeg måtte betale.

    Ikke spørr meg.

    Det var ikke alltid like enkelt å kommunisere med broren min, for han var så tøff i tryne osv.

    Men men.

    Dette her var vel i 96 eller noe, kan jeg tenke meg.

    Så gikk vi opp Ullevållsveien da, for bruttern skulle ligge over hos meg vel, siden han bodde ute ved Furuset.

    Så begynner han å kaste sitron opp i lufta da.

    Forrige gang vi var ute, så hadde han lagd et helvetes spetakkel på veien hjem.

    Han rivde ned noe veiarbeid-sperringer eller noe, så det kom en kar i vinduet i et hus, som ropte og kjefta noe jævlig.

    Så når han begynte å kaste sitron opp i lufta.

    Så tok jeg fra han sitron, før han skulle begynne å gjøre noe lureri.

    Hive sitron på noen, eller noe.

    Men han har trent mye karate og vekter og kung-fu osv., han broren min.

    Så han er mye kraftigere enn meg da.

    Selv om jeg er eldre.

    Så jeg tenkte, jeg får prøve å hive bort den sitronen da.

    Før bruttern tar den tilbake, og hiver den på noen.

    Vi gikk opp Ullevållsveien, sånn at vi hadde Vår Frelsers Gravlund på høyre side.

    Og på venstre side, så var det egentlig ikke noe sted å hive sitronen.

    Det var stenbygninger, så den hadde vel bare spretti tilbake.

    Jeg tenkte, at jeg kunne nesten ikke hive sitronen oppå gravene på granvlunden osv.

    Men det var en kirke rett foran oss da.

    Det var vel Svenska Kyrkan, tror jeg.

    Uten at jeg huska det da.

    Men jeg prøvde å hive sitron i kirka, sånn at den fulgte kirka, og landa kanskje mellom kirka og gravlunden f.eks. da.

    Men sitron spratt litt feil.

    Så den spratt til venste, ut i veien i stedet.

    Jeg hadde jo drikki øl hele kvelden, så det kan ha vært en faktor.

    Også traff jeg nesten en kar som var dobbelt så stor som bruttern omtrent.

    Han må vel ha vært 150 kg kanskje.

    veldig kraftig kar.

    Ikke tjukk, men bare muskler.

    I 20-åra, vel, en tøffing med veldig kraftig overkropp, som en bodybuilder omtrent, men mer tøff og ikke så velproposjonert, må man vel si.

    Han sa vel, er det eple.

    Noe sånt.

    Han var vel ikke så smart.

    Så sa jeg sorry.

    Så da var det greit virka det som.

    Så begynte bruttern å fnise.

    Å er det eple osv.

    Så synes jeg det så ut som han tøffingen ble irritert.

    Så jeg fikk med bruttern til å gå over på andre sida av veien.

    Og da vi var over på andre sida, så kom plutselig han tøffingen, og løp inn i bruttern, så han datt i bakken.

    Så dytta’n meg inn i veggen på det gamle rikshospitalet der, tror jeg det var.

    Så spratt jeg tilbake da.

    Så bare stod vi og stirra på hverandre.

    Jeg var klar til å slå, hvis han prøvde å slå da.

    Så da slo han ikke da.

    Og bruttern lå bare nede på bakken.

    Av en eller annen anledning.

    Så kom politiet.

    En liten, kort kar, og en politidame.

    Dem skrev opp mitt navn, og han tøffingens navn.

    Men bruttern behøvde ikke si navnet.

    Så skulle han politi-karen, skrive meg opp et eller annet sted da.

    Så lurte jeg på hva det betydde.

    Så sa han tøffingen, veit du ikke det engang.

    Så sa ikke politiet noe.

    Så vi måtte bare gå.

    Det virka ikke for meg, som at politi-karen, hadde så kontroll på han tøffingen, han var jo dobbelt så stor.

    Så vi bare gikk.

    Men det er mulig han skrev meg opp noe sted da.

    Men han ville ikke forklare.

    Jeg tenkte at jeg kunne bare ringe på mandag.

    Men når mandagen kom, så var jeg ikke helt sikker på hvor jeg skulle ringe, og hvordan jeg skulle forklare.

    Så det ble ikke noe av.

    Men det er mulig dem har meg skrevet opp noe sted enda da.

    Sånn kan det gå.

    Men jeg synes det var rart, at dem skulle ha fremme en full bolle med citrus-frukter, på bardisken til Studenten, sånn ca. kl 3 eller 3.30, natt til søndag.

    Hvis dem brukte dem i baren, så burde dem vel ikke ha dem på disken.

    Og det var et sted på disken, vendt mot Karl Johans gate.

    Der var det vel ikke servering en gang.

    Det var like ved den runde trappa ned til kjellern der.

    Så hva den bollen gjorde der, og så sent, det er vanskelig å si.

    Og hva broren min skulle med sitron, det er vel heller ikke så enkelt å si.

    Men noe var det vel.

    Men det er bra at politiet veit hva de driver med da.

    Og svarer folk ordentlig når de spørr.

    Så det er bra.

    Det er helt sikkert.

  • Murdered Norwegian in London 7.

    Linda Brendstuen wrote
    at 5:08pm
    All my sympathy is with Martines family. They are now going trough a terrible time. To loose someone close is always difficult, and in this i dont think anyone that hasnt experiences it know.
    I do trust the police that they will find the truth one day.

    And about the last comment here…if it really is so that this mr Ribskog that has made so many strange comments that does not belong in a group like this, if he has made copies to his own blog, he shoulf after my opinion be banned from Facebook. Its not the right way to use it.
    Well only my opinion this.

    RIP Martine. Hope your family will be able to hold your funeral soon.
    Message – Report

    Sara Jennifer (New York, NY) wrote
    at 2:38pm
    Mary-Jo, that is very interesting about Erik. I think someone should really look into that.

    Anyone google Farouk lately…You will see there are no updates…Maybe that is because he has contacted Scotland Yard and proved or proving his innocence.

    Habiba, you seem like you are on the right track here. Thank you.
    Report

    Mary-Jo Jones wrote
    at 10:52am
    Terms of Use ( Facebook )
    ” No Site Content may be modified, copied, distributed, framed, reproduced, republished, downloaded, displayed, posted, transmitted, or sold in any form or by any means, in whole or in part, without the Company’s prior written permission, except that the foregoing does not apply to your own User Content (as defined below) that you legally post on the Site.”

    Why dos Erik Ribsskog publish ” The wall ” from 2 International hunt for the truth about the murder of Martine Vik Magnussen” AT HIS HOMEPAGE ?? http://johncons.trykker.com/2008/03/ When I write something here its not ment for Ribsskogs homepage..
    Report

    http://www.facebook.com/group.php?gid=12298048222&ref=mf

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen