-
Erik Ribsskog wrote
at 10:37am
Muhammed,
we’ll since there seems to be some kind of war, going on.
Then I can’t see why one shouldn’t be allowed to bring this perspective in to light.
Erik Ribsskog
Delete
Mohammed Omayer (Saudi Arabia) wrote
at 10:30am
Andreas,
I am orginally from yemen
where he is in Yemen is obvious.. his father’s palace in the capital Sanaa.. but trust me in yemen its not hard to disappear and its easier when you have the financial means.
Message – Report
Mohammed Omayer (Saudi Arabia) wrote
at 10:25am
Erik,
First of all dont get religion into this…
secondly its Yemen with a Y in english not Jemen
Message – Report -
Erik Ribsskog wrote
at 10:22am
To explain a bit more why I suspect this.
When I was on summer-school in Brighton and Weymouth in the eighties, then we were on day-trips and weekend-trips to London.
Then the young people in Oxford St. etc., were wearing ‘the Smiths’ t-shirts.
When I was in London, now last year, I was walking through Oxford St. again, and now the t-shirts are saying ‘Allahs Warrior’, and things like that.
So I guess it could be that the Police in London are under control by some muslim mafia, for all that I know.
Like it seems to me that it has been or still is in Norway.
Or that there at least is some type of cooperation going on, between the mentioned parties.
I wouldn’t find this so unlikely, that it wasn’t worth mentioning.
So that’s why I’m mentioning this now.
Hope this is alright, and thanks in advance for any replies!
Delete
Erik Ribsskog wrote
at 10:07am
Where as, the probable murderer, deleted his facebook-page, right after the murder.
And then went on a privat-jet to Jemen.
I think that it seems like all this was planned.
And possibly coordinated with the Police and the media.
Here is the link:
http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/article2330736.ece (In Norwegian).
Delete
Andreas H Nilsen wrote
at 10:05am
Dont we have some Yemeny members of this group who can gather some intel on his whereabouts?
Doesnt hurt to know where he is staying just in case..
Message – Report
Erik Ribsskog wrote
at 10:01am
From this Norwegian link, it says that the pictures printed of the victim in the British newspapers after her death, were pictures the papers had found on the victims facebook-page.
And the victims family, says that the pictures aren’t representative of her.
They were taken at parties etc.
Like I see it, she wore clothes on these pictures that are less revealing than most or many British women wear when they are going clubbing each Saturday.
I’ve been out in Sunderland, Newcastle, Liverpool and London, and I think women wear more clothes when they go out in Norway, than they do in Britain, generally.
But on the other days of the week, it’s the other way around, then British women wear more clothes.
This is how I see it from living in both Norway and Britain.
So people in Norway wouldn’t want pictures like that being in the press, like in typical Saturday night out clothes that women wear in Britain.
Because sometimes they even go out in their underwear here.
Delete -
From: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
To: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
Date: Thu, 27 Mar 2008 08:56:21 +0000
Subject: Re: Spørsmål angående deres organisasjon.Hei,
grunnen til at jeg spørr, er fordi jeg har hatt en søknad om fri rettshjelp,
grunnet problemer med forfølgelse
fra myndighetene og noe ‘mafia’, som jeg har overhørt om, i Norge, England,
og også i Tyskland, Nederland,
Frankrike, osv.Og også problemer i forbindelse med dette, i forbindelse med jobb og studier
mm. i Norge og Storbritannia.Jeg fikk avslag på søknaden.
Så sendte jeg saksbehandleren en e-post, om at jeg nok kom til å klage.
Men at jeg først gjerne ville ha svar på noen spørsmål.
(For å vite mer detaljert hvordan reglene var, så jeg
kunne klage mer presist, på hva det var jeg eventuellt var uenig i, altså
hvilke paragrafer og slikt da, som jeg
mener måtte ha vært mistolket, siden jeg mener at det er åpenbart, at jeg, i
en situasjon, hvor jeg blir forfulgt
av noe mafia, og overvåkningspolitiet mm., hvor det hele tiden er folk som
ikke er så interessert i at jeg skal
ha kontrollen og være i live, virker det som, så ville jeg nok tro at man
burde ha krav på noe fri rettshjelp
ordning).Men deres medarbeider ‘gjorde seg litt dum’.
Og lot som at hun ikke forstod at jeg hadde noen spørsmål, som jeg gjerne
ville ha svar på før jeg eventuelt
klagde.Så skrev hun, at hun så på min e-post som en klage.
Her er min e-post:
*’Hei,
jeg viser til brev jeg mottok i dag, angående avslag om fri rettshjelp.
Jeg tenkte jeg skulle sende en klage på avslaget.
Men det er jo mye som har skjedd.
Så før jeg gjør det, så tenkte jeg at jeg skulle høre med dere om hva dere
mener
med et par av tingene dere skriver:Dere sier at det som jeg søker om fri rettshjelp for, ikke er prioriterte
saker.Men hva er det som er prioriterte saker?
Og dere skriver også, at det kan:
‘unntaksvis gis fritt redsråd [..] dersom saken objektivt sett berører søker
i særlig sterk grad’.Jeg lurer på hvordan det defineres?
På forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog’.*
Som man kan se, så skriver jeg, at før jeg klager, så ville jeg gjerne ha
klargjort
et par av tingene som det ble skrevet om i avslags-brevet deres.Her er svaret jeg fikk fra deres medarbeider:
*’From: Toril.Ragnoy@fmoa.no RagnøyToril
To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
Date: Wed, 26 Mar 2008 08:03:12 +0000
Subject: svar på mailangående din mail 19.mars.
Vi har registrert alle dine mailer på saken. Jeg har forstått at du har
klaget på avslaget, men vi har relativt lang saksbehandlingstid. Din klage
vil bli behandlet etterhvert.
Du hører fra oss da.Med vennlig hilsen
Toril Ragnøy, førstekonsulent
Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO
Dir.tlf.: 22003583
Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no
http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus’.*Her skriver hun: ‘Jeg har forstått at du har klaget på avslaget’.
Og det er helt feil.
Hvis man leser e-posten jeg sendte, så ser man at jeg først hadde noen
spørsmål, som jeg lurte
på, før jeg eventuelt ville sende klage.Så jeg er litt usikker på om jeg stoler helt på dømmekraften til deres
medarbeider, når hun klarer å
tolke e-posten min som en klage, og samtidig ignorerer spørsmålene jeg
stiller i den.Da vil ikke jeg si, at jeg har full tillit til denne medarbeideren lengre.
Så jeg lurer også på, om det kan ha skjedd noe feil med behandlingen av
søknaden, siden det virker
som om medarbeideren hos dere, ‘gjør seg dum’.Og da, virker det litt for meg, som at det kan ligge noen slags motiver bak,
av noe slag.Det virker som at overvåkningspolitet, driver å tuller med meg, av en eller
annen for meg ukjent anledning.Og jeg har ikke gjort noe kriminellt noen gang, såvidt jeg kan huske, og er
ikke del av noen kriminelle
miljøer.Så jeg lurer på om det har vært noe tull med mine rettigheter her.
Uansett, så stoler jeg i hvertfall ikke på medarbeiderens lengre.
Og jeg vil gjerne be om, at dere ser over søknaden min på nytt.
Ettersom jeg synes at denne tolkningen av e-posten min, er uakseptabel,
uansett om det dreier seg
om inkompetanse, eller noen form for korrupsjon.Så jeg vil gjerne at du undersøker hva dette (at medarbeideren ‘gjorde seg
dum’), skyldes.Og at jeg får svar på det, før jeg bestemmer meg, for hvordan jeg vil gå
videre.For det synes jeg, at man bar kunne få oversikten over, før man bestemmer
seg om hvordan man vil gå videre.Håper dette er i orden!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
On 3/27/08, Helstad Merethe
>
> Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe
> Helstad.
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
> Merethe Helstad
>
>
> ——————————
> ——————————
>
> *Fra:* Postmottak Oslo og Akershus
> *Sendt:* 27. mars 2008 09:03
> *Til:* JURA-epost
> *Emne:* VS: Spørsmål angående deres organisasjon.
>
>
>
>
>
>
> ——————————
>
> *Fra:* Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> *Sendt:* 26. mars 2008 15:59
> *Til:* Postmottak Oslo og Akershus
> *Emne:* Spørsmål angående deres organisasjon.
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy,
> førstekonsulent, Juridisk avdeling?
>
>
>
> På forhånd takk for svar!
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Erik Ribsskog
> -
From: merethe.helstad@fmoa.no Helstad Merethe
To: eribsskog@gmail.com
Date: Thu, 27 Mar 2008 08:20:57 +0000
Subject: SV: Spørsmål angående deres organisasjon.Toril Ragnøys direkte overordnede er jeg, avdelingsdirektør Merethe Helstad.
Med vennlig hilsen
Merethe Helstad
________________________________
________________________________
Fra: Postmottak Oslo og Akershus
Sendt: 27. mars 2008 09:03
Til: JURA-epost
Emne: VS: Spørsmål angående deres organisasjon.________________________________
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. mars 2008 15:59
Til: Postmottak Oslo og Akershus
Emne: Spørsmål angående deres organisasjon.Hei,
jeg lurte på hvem hos dere, som er direkte overordnede, for Toril Ragnøy, førstekonsulent, Juridisk avdeling?
På forhånd takk for svar!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Altså, det jeg lærte, av å drive mye med frukta på Rimi osv.
Og av å lære om biff og forskjellige kjøtttyper osv.
Jeg leste noen brosjyrer da, mens jeg bodde på Ellingsrudåsen og jobba i Rimi, på 90-tallet.
Da trente jeg jo mye, så jeg ble jo litt interessert i hvordan mat man burde spise osv.
For jeg jobba med mye stabling av varer osv.
Så da merka jeg at all treninga og jobbinga var bra for appettiten osv.
Så da leste jeg om hvordan man skulle steike biff osv.
Og søstra mi hadde lært meg hvordan vi skulle steike kjøttdeig osv., når vi bodde på Ellingsrudåsen.
Da slapp hu vel å gjøre det sjæl hele tida.
Men jeg synes det var greit å kunne.
For sånne ting.
Å steike kjøttdeig osv.
Det var sånne ting som var omgitt litt av mysterier osv., for meg, fram til da.
Kokeplater og sånn, det var bare sånn man holdt seg unna.
Men etter å ha jobba mye med frukta i Rimi osv.
Og Rimi har/hadde jo ganske luselønn.
Så jeg handla en del kjøtt på butikker som Ica Tveita osv., på vei hjem fra Rimi.
Fordi det var mye stress og mas på jobben, og jeg synes det er bedre å handle i fred og ro.
Og da skjønner man jo det til slutt, at man skal ikke bare se på etikketten på varen.
Man kan se på kjøttet, hvis det er mørkt, så betyr det at det er mørt.
Man kan lukte på kjøttet og lukte om det er spiselig og sånn da.
Selv om man helst vel bør ha litt trening da.
Jeg bommer i hvertfall på det.
Så det er kanskje ikke en så pålitelig metode.
Men det er i hvertfall sånn, at man burde heller bruke øya sine, og luktesansen osv., for å finne ut av maten, enn å lese hva som står på pakka.
Og da, hvis man bruker den metoden videre, og ser på andre varer.
Så kan man kanskje få seg noen overraskelser, hvis man fortsetter å tenke sånn.
Fordi selv om det står på potetene at dem er holdbare til den og den datoen.
Så forutsetter det, at de er lagret kaldt nok.
De kan få groer før den datoen og.
Og melka kan bli sur før datoen, hvis den står varmt.
Og frukta kan være råtten, selv om den kommer rett fra fruktgrossisten.
Så det smarteste, tror jeg nok er å bruke øya man har i hue, og se på maten selv.
Og bruke nesa man har også f.eks.
Og det burde vel også gjelde frossenmat.
Men jeg tror særlig damer mye, skjønner dette her fra før av.
Det er mulig de skjønner det av seg selv.
Og at det er en grunn til at mange damer ikke spiser så mye grandiosa osv.
Bare at dem holder det her litt for seg sjøl.
Dem vil ikke fortelle det til andre, av noen anledning.
Sånn virker det i hvertfall litt for meg.
Men da kan man jo lure på hva forskjellige ting kommer av, det er sant.
-
Nå kaster de Lidl ut av Norge.
Og jeg har hatt delte erfaringer med Lidl i utlandet.
I Berlin, så husker jeg at jeg handlet i en veldig bra Lidl, hvor ølen kostet sånn 1.50 kr, for boksen osv.
Men i Liverpool, så har det vært mye tull på Lidl.
Men da jeg bodde i Sunderland, og studerte på University of Sunderland, da var studielånet mitt forsinka.
Men da var det en Aldi-butikk like ved der student-leilighetene var.
Og der var det skikkelig billig.
Man fikk 4 fulle bæreposer for 20 pund.
Med masse øl og biff og alt mulig.
Så det var under halv pris i forhold til i Norge.
Og jeg synes ølen og biffen var minst like god som i Norge.
Og man fikk masse brød og pålegg og godteri og snacks og juice og alt mulig.
Det hadde kanskje kosta 500 i Norge.
Så det hadde kanskje vært noe i Norge, å hatt Aldi.
Dem synes i hvertfall jeg er bedre enn Lidl.
I hvertfall her i England.
Dem har en Aldi i Walton og, og der virka det også som at det var ordentlig osv.
Så dem kan jeg anbefale.
Untatt at dem hadde noe kjøttdeig da, som det ikke ble så mye igjen av.
Man får kjøpt sånne poser, med ferdig frossen kjøttdeig.
Men kjøttdeigen er oppdelt i strimler.
Så man kan bare hele ut frossen kjøttdeig av posen, og rett i steikepanna.
Men da er det mye is osv. i kjøttdeigen da.
Så du må helle oppi ganske mye, for halvparten blir borte.
Men den smakte vel helt vanlig bortsett fra det vel.
Men et lite spørsmålstegn ved den kjøttdeigen.
Men biffen de hadde der, var i hvertfall veldig bra.
Og det var ikke sånn som i Norge, at noen biffer var bra og andre ikke så bra.
Som det virker som noen ganger.
Der var alle ganske bra, virka det som.
Men det jeg egentlig skulle skrive om, var en kommentar til en veggavis-artikkel:
Lidl er helt OK! Per 18/03 13:50 Til h…. med norsk varehandelmafia. Svinesund/Strømstad neste når Lidl drar inn årene. Har handla på Lidl siden starten. Lidl har meget bra kvalitet, i mange tilfeller bedre enn “handelsvare-Norsk” og til langt rimeligere priser. Det er tydelig pris-samarbeid mellom de forskjellige norske mafia-kjedene, REMA, RIMI, KIWI osv… på en rekke produkter. Det er en grunn til at familiene bak norske matvarekjeder er stinking rich. Mafia. Hvem har sponsa dem?
http://e24.no/naeringsliv/article2319053.eceHvem er den her mafiaen, som jeg har hørt at det har blitt refert til tidligere, flere ganger også.
Er ikke mafia noe de har i Italia og i USA da?
Er det en norsk mafia?
Hvorfor står det ikke om dette i avisa i såfall?
Er avisene så redde for denne norske mafiaen, at de ikke tørr å skrive om den?
Ja, jeg skal ikke si det her for sikkert.
Så det blir spekulasjoner.
Men det er i hvertall sånn det kan virke for meg.
Hvis noen har noen kommentarer, så kan dem skrive kommentar på bloggen, for eksempel.
Eller send eventuellt e-post til eribsskog@gmail.com.
Og skriv om det skal stå på bloggen eller ikke, eventuellt.
Det er vel kanskje ikke noen som er interessert i det her uansett.
Vi får se.
-
Jeg tar det her under Grandiosa, siden det er i omtrent samme kategorien.
Jeg har jo jobba 12 år i Rimi, og 2 år på OBS Triaden og et år på CC Storkjøp i Drammen.
Så jeg har hørt en del av hva kundene pleier å kommentere om i butikken.
Og noen av de kommentarene, dem er jo litt snåle, så dem fester seg mer eller mindre i hue da.
Så kommer jeg på dem nå da, når jeg skriver om Grandiosa osv.
En av dem er:
Jeg står og legger opp frukta.
Kunde, mann i beg. av 50-årene vel: Vet du hva du blir hvis du spiser mye poteter?
Jeg: Nei.
Kunde: Da blir du dum.
Jeg: Later som jeg syns det var artig, og tenker litt, og fortsette å legge opp frukta.
Også er det jo dette utrykket da:
Dum som et brød.
Jeg lurer på om det her er sånne vitser, som eliten (de som er ‘in the know’), lager, for å ha det artig på de vanlige folkas bekostning.
For eliten spiser sunn mat.
Mye frukt og grønnsaker.
Vet eliten, noe som ikke vanlige folk vet?
Er det sånn at for oss nordiske, så passer det ikke med mat fra Amerika, som poteter og mais/tortilla-chips f.eks.
Fordi vi har ofte blodtype 0. (Hvorfor heter det blodtype 0, de andre heter A og B, skal de som har blodtype 0 utryddes?, eller er de null verdt?).
Eller det kan være noe annet og.
Men kan det være sånn at vi i norden ikke tåler mat som poteter og loff osv.
At det er derfor bestemor sa at loff ikke var sunt?
Fordi da blir alt blodet i magan.
Og ikke noe kommer til hue.
Og man blir dum.
Kan det være sånn det henger sammen?
Hvis noen vet mer, så kan dem jo eventuellt skrive kommentar.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Og i den artikkelen i DN.no (http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1129662.ece), så står det følgende:
Kvinnepolitisk leder Anniken Huitfeldt i Arbeiderpartiet vil gjøre ferdigmaten alle spiser, sunnere. Et av forslagene er Grandiosa med grov bunn.
Dette er jo detaljstyring av private firmaer, fra politikerne.
Det er sånn de hadde i Sovjet-tida, i Russland.
At myndighetene bestemte på detalj-nivå, hvor mange par sko som skulle lages, hvilke farger det skulle være på skoene, hvor mange kg hvete som skulle dyrkes de neste fem år osv.
Så dette er kommunisme på sitt beste vel.
En annen ting med denne artikkelen.
Først sier Anniken Huitfeldt, at politikerne må bestemme hva som skal være i pizzaen.
Og står dette:
Hun får støtte av matminister Terje Riis-Johansen (Sp) som mener forbrukerne må ta bevisste valg når de handler mat.
Hvis politikerne skal bestemme hva grandiosa skal inneholde.
Da er det vel polikerne som tar bevisste valg da, og ikke forbrukerne?
Forbrukerne har jo ikke noe valg da.
De får jo inneholdet ferdig bestemt av politikerne eller Arbeiderpartiet da.
Så er forbrukere i Norge så hjernevaska, at de spiser alt myndighetene sier. (Gjennom manipulasjon dvs. for eksempel markedsføring og lav prissetting av varer, og holdningskampanjer osv.).
Det kan nesten virke sånn synes jeg.
Så hvis andre har noen andre meninger, så er det jo eventuellt mulig å skrive en kommentar om det.
-
Denne artikkelen fikk meg også til å lure på hva det var med grandiosa i Sverige osv. (Se http://nb.xiandos.info/Pizza_Grandiosa).
Vet Anniken Huitfeldt noe som ikke vanlige folk vet?
Her er artikkelen det er snakk om:
Krever sunnere Grandiosa
Arbeiderpartiet er ikke fornøyd med folkepizzaen Grandiosa.NTB
Foto: Stabburet
Kvinnepolitisk leder Anniken Huitfeldt i Arbeiderpartiet vil gjøre ferdigmaten alle spiser, sunnere. Et av forslagene er Grandiosa med grov bunn.Det skriver VG onsdag.
Får støtte av matministeren
– Foreldre burde selvfølgelig lage mat fra bunnen av hver dag, men hverdagen er ikke sånn. Man har ikke tid. Hverdagen er at man skal ha noe som er godt, sunt, fort og billig, sier Anniken Huitfeldt til VG.Hun får støtte av matminister Terje Riis-Johansen (Sp) som mener forbrukerne må ta bevisste valg når de handler mat.
I tillegg til sunnere ferdigmat, oppfordrer Huitfeldt matvareprodusenter til å opplyse bedre hva maten faktisk inneholder.
– Voksne er opptatt av fettinnholdet, og det vises gjerne på innholdsfortegnelsen. Men når det gjelder barn er jeg mer bekymret for hvor mye salt, sukker og tilsetningsstoffer det er. Det tror jeg mange foreldre lurer på, sier Huitfeldt.
Publisert: 04.07.2007 – 07:33 Oppdatert: 04.07.2007 – 08:47
Og i debatten etter artikkelen, så stod det denne kommentaren:
‘grandiosa
Skrevet av grandis, 04.07.2007 08:34
I Sverige har de grandiosa med fullkornsbunn, så er nok bare et tidsspørsmål før det kommer til Norge:-)’.http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article1129662.ece