johncons
  • Sletting fra debattforum
    04 February 2008
    15:30
    Subject
    Sletting fra debattforum
    From
    Erik Ribsskog
    To
    kristjan.molstad@aftenposten.no
    Sent
    14 November 2007 14:06

    Hei,

    jeg ringte Aftenposten nå, angående noe sletting fra debattforum.

    Så fikk jeg oppgitt din e-postadresse for henvendelser med spørsmål om dette.
    Fordi jeg har starten en tråd om parteringsdrapet i Larvik (og om muligheten for at dette
    kunne utført av et mafia/illuminati nettverk), og i den forbindelse redegjorde jeg
    mye omkring tema.

    Det er fordi det er omfattende tema.

    Og at man da skal få slettet dette, med begrunnelsen at det er spam, det synes jeg
    ikke hører noen steder hjemme.

    Er debattforumet kun for tema som er av lite omfang?

    Er det ikke lov å ta opp oppfattende tema?

    På forhånd takk for svar!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

  • Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 4. februar 2008

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Aftenposten A/S

    Biskop Gunnerus’ gate 14A

    N-0185 Oslo

    Norway

    KLAGE

    Jeg har hatt noen problemer med sletting fra debattforum, sprerring av brukerkonto,

    og problemer med manglende svar på korrespondanse, som jeg gjerne ville klage på.

    Problemene er som følger:

    – Onsdag 14. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen ‘Sletting fra debatt-

    forum’, til kristjan.molstad@aftenposten.no, angående noe problemer med sletting

    fra debattforum, som jeg ikke synes jeg fikk noen god forklaring på.

    Men jeg mottok ikke noen svar på denne e-posten.

    Jeg legger ved en utskrift av e-posten fra 14. november.

    – Fredag 30. november i fjor, så sendte jeg en e-post med tittelen ‘VS: Debattforum’,

    til den samme e-post adressen som nevnt ovenfor, men jeg mottok ikke noe svar på

    denne e-posten heller.

    Problemet jeg tok opp her, var at en tråd jeg hadde startet ble slettet uten forklaring,

    og brukerkontoen min ble sperret, uten at jeg fikk noen forklaring på dette.

    Jeg tok også opp problemet om at jeg ikke hadde mottatt noe svar på e-posten jeg

    sendte 14. november.

    Jeg legger ved en utskrift av e-posten fra 30. november.

    – 14. desember i fjor, så ringte jeg Aftenpostens sentralbord, og ble satt over til Molstad.

    Molstad sa han skulle kikke over e-posten fra 30. november, og kontakte meg tilbake.

    Men jeg har ikke hørt noe etter dette.

    – 23. januar, så ringte jeg Aftenposten igjen, og da ble jeg satt over til Molstad, men jeg

    kom bare fram til en telfonsvarer av noe slag, og jeg la igjen en beskjed der, men jeg har

    ikke hørt noe fra medarbeideren deres etter dette.

    Så hensikten med denne klagen, var å få en ordentlig forklaring på årsaken til sletting,

    fordi jeg synes den første forklaringen om ‘spam’, var veldig vag og dårlig, når det gjaldt

    tråden om partingsdrapet i Larvik, for det var slett ikke spam, det var gjennomtenkte

    komentarer., så det synes jeg var uholdbart.

    Og jeg synes også det var uholdbart at en tråd, jeg hadde startet, om det fantes en

    ‘rød mafia’ i Norge, ble slettet uten videre, og at brukernavnet ble sperret.

    Så synes jeg også at man burde få svar fra avisen og debattforumet, når men henvender

    seg, pr. e-post og telefon osv., og prøver å få noen begrunnelse for den for den, man må

    vel si, uforståelige slettingen, og sperring av brukerkonto.

    Når slik tvilsom og uholdbar sletting og sperring har forekommet, da synes jeg det blir

    enda mer uholdbart, når man ikke en gang kan få en begrunnelse for slettingen og

    sperringen, og ikke engang et svar på henvendelsene, enda man blir lovet at man skal

    bli kontaktet tilbake.

    Så jeg ville satt veldig stor pris på, hvis det hadde vært mulig å undersøke litt rundt denne

    slette- og sperre-praksisen, og muligens også undersøke hvordan det kan ha seg at man

    ikke får svar, selv om man sender flere e-poster, ringer og blir lover svar, og legger igjen

    beskjeder på telefonsvarer.

    Så jeg synes det hadde vært veldig bra, hvis dere hadde hatt muligheten til å undersøke

    dette, på en ansvarlig måte, iom. at jeg har hatt problemer med organiserte kriminelle

    nettverk også inhuman behandlig fra myndighetene/politiet, og jeg mistenker litt at dette

    kan muligens være forbundet med overtramp/maktmisbruk fra politets side, så jeg hadde

    satt veldig stor pris på hvis Aftenposten hadde hatt mulighet til å opptre på en ansvarlig

    måte i forbindelse med dette, og undersøke på en ordentlig måte hva som har foregått.

    Jeg sender med kopi av en e-post sendt Human Rights Watch, for å forklare mer rundt

    de nevnte problemene, for å forklare årsaken til at jeg synes dette, hvis mulig, burde

    undersøkes på en ansvarlig måte av avisen.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelpen i forbindelse med dette!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
    31 January 2008
    20:04
    Subject
    Update/Fwd: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
    From
    Erik Ribsskog
    To
    amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk
    Sent
    31 January 2008 20:02
    Attachments

    Hi,

    I’m just sending a new update, with a new letter from the ipcc, and also a copy of a letter,
    with enclosures, regarding a bit strane incident on Lidl, from last year, which I enclose,
    in case it could be linked, with the earlier mentioned incidents, on Burger King, Argos, etc.

    Hope this is alright!

    Yours sincerely,

    ———- Forwarded message ———-
    From: Amanda Costello <amanda.costello@ipcc.gsi.gov.uk>
    Date: Jan 4, 2008 9:31 AM
    Subject: Complaints Manager Mr Douglas Cleaver
    To: eribsskog@gmail.com

    Mr Ribsskog,

    Thank you for your e-mail.

    I have passed the details of your email onto Douglas Cleaver for his
    attention. He is however on leave until Monday 7 January.

    Kind regards,

    Enquiries
    Independent Police Complaints Commission(IPCC)
    90 High Holborn
    London
    WC1V 6BH
    Tel: 020 7166 3097
    Fax: 020 7166 3390
    Minicom: 020 7404 0431
    enquiries@ipcc.gsi.gov.uk
    www.ipcc.gov.uk

    This e-mail is NOT PROTECTIVELY MARKED unless otherwise indicated

    ******************************************************************************
    The information in this email is confidential and may be legally privileged.
    It is intended solely for the addressee. If you are not the intended recipient
    please notify the sender and delete this email; any disclosure, copying or
    distribution of this email is prohibited and may be unlawful. The content of
    this email represents the views of the individual and not necessarily those
    of IPCC. IPCC reserves the right to monitor the content of all emails in
    accordance with lawful business practice.This e-mail has been swept for
    computer viruses but IPCC does not accept any liability in respect of your
    receipt of this email.

    Independent Police Complaints Commission
    90 High Holborn
    London,
    WC1V 6BH.
    ******************************************************************************

    The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2007/11/0032.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
    Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.

  • Re: Inhumane treatment from the Government.
    31 January 2008
    11:24
    Subject
    Re: Inhumane treatment from the Government.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    HRW UK
    Sent
    31 January 2008 11:25

    Hi,

    ok it says this on your website:

    ‘Human Rights Watch is dedicated to protecting the human rights of people around the world.
    We stand with victims and activists to prevent discrimination, to uphold political freedom, to protect people from inhumane conduct in wartime, and to bring offenders to justice.
    We investigate and expose human rights violations and hold abusers accountable.
    We challenge governments and those who hold power to end abusive practices and respect international human rights law.
    We enlist the public and the international community to support the cause of human rights for all.’.
    It says that you ‘investigate and expose human rights violations and hold abuser accountable’.
    I’ll try to explain a bit better, and summarise some of the things that has been going on:
    – In December 03, in Bjørndal, in Oslo, Norway, I overheard that I was followed by ‘the mafia’.

    – In July 05, I was chased away from my uncles farm in Kvelde, outside of Larvik in Norway, by people
    with dogs and guns.

    – And I’ve also been chased by what seems to be mafia in France, Germany and Holland etc, in 2005.

    – And in Liverpool, in 05 and 06, I’ve been working in a company, Arvato, which seems to have been
    infiltrated by a criminal network, and there were problems with illigal management methods and
    organised harassment etc.

    – And in my home, in Liverpool, now last month, I’m getting visits by ‘phoney’ inspectors from the
    water-company, who are saying that they want to inspect the water-meter, even if my flat hasn’t got
    a water-meter installed.
    And the inspector was also looking in the boiler-room and the electricity-cabinet, for the water-meter.

    And then I called United Utilities, and they say that their representatives never inspect the electricity-
    cabinet.

    So theres obviously something ‘phoney’ going on.
    And I’m also worried about what has happened with some of my former collegues at Arvato, who I think
    can have been victims for trafficing, prostitution etc., possibly organised from within the company.

    So these are some of the things that has been going on.
    There have also been more things, but there have been so many things going on, that’s it hard to focus
    and summarise it all, I’m sorry I’m a bit overworked.

    The problem, is that I’ve been contacting the police in both Norway and Britain, and they don’t want to
    give me any advice or information, or any help at all, even if it’s clear that I’m having problems with
    being followed/chased by criminal networks etc.
    And the incident with the ‘phoney’ water-company inspector, I think, must be someone from the Government,
    like police or intelligence, and I also get ‘phoney’ people contacting me on my facebook-page, which also
    seems something from like the police.

    So it’s obvious that the governments in both Norway and Britain are spying on me.
    And they don’t want to tell me what’s going on, they’re keeping me uninformed.

    And I think this is like torture, because I’ve heard and seen that I’m being followed by mafia and I understand that I’m
    being spyed on by the government, and I’m worried about some of my former collegues at Aravto, who I havn’t heard
    from in more than a year, and whom someone seems to have been making ‘phoney’ facebook pages in the name of.

    So this is more or less driving me insane.
    I’ve been smashing up the houshold-equipment, and I’ve considered killing myself and/or the police, since it’s making
    me go insane, that they won’t tell me anything, even if it’s more than a year ago, that I sent the e-mails from Arvato,
    to the press, explaining that there were some organised harassment etc., going on there.
    But the British police just pretends that there has been nothing going on.
    Like the Norwegian police are doing, they aren’t even answering my e-mails or phone-calls, when I try to contact them,
    regarding the how to deal with the situation, with that I’ve overheard, and seen, that I’m being followed by mafia, and that
    I was chased from uncles farm in 2005, and around Europe, also the same year.

    So I have been thinking that it is one’s right to get information from the police about what’s going on, when oneself are
    involved in a case.

    And also, that one have the right to ask for advice on how to deal with haveing problems with criminal networks etc.
    But the police refuse to tell me anything, they won’t give me any information or advice, and this has been going on since
    December 2003, in Norway, and then from 2004/2005 in Britain.

    So I think I have the right to get some information and advice, before I loose my mind completly here.

    But the police in both countries don’t seem to think that.
    So that’s why I’m trying to contact you, because I was wondering if you by any chance, have some information, regarding,
    if it isn’t my right to get information and advice from the police in situations like this, when one are almost going insane,
    since one don’t know what’s going on?

    Also, I’ve been contacting the Norwegian department of Amnesty International, but they are only harassing me, and
    pretending to not understand what I mean, so I thought it would maybe be right to complain about the department,
    since I think that they should know how to answer enquieries like that, without any lying or harassment.
    So I hope very much that you have the chance to have a look at this.
    I’m sorry that I’ve been using a bit of time to reply, but I havn’t got much founds, so I have to work a lot of overtime etc.,
    so I’ve had to use a lot of time at work.

    So I think it would be very fine if you had the chance you have a look at this again!

    Hope this is alright, and thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On 1/31/08, HRW UK <hrwuk@hrw.org> wrote:
    Dear Erik Ribsskog,

    Thank you for your email. I am afraid Human Rights Watch is a research and advocacy organisation which does not usually deal with individual cases of human rights violations apart from our current reports in progress. We do not have the resources or expertise to give advice on individual cases of human rights problems and would suggest you consult a lawyer and/or a non-governmental advice centre.

    We are regretful that we can’t be of more assistance and sincerely hope your situation is improved as quickly as possible.

    Yours kindly,

    Helen Raynsford

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Saturday, January 19, 2008 7:42 AM
    To: HRW UK
    Subject: Inhumane treatment from the Government.

    Hi,

    I was just wondering if you by any chance could have any possiblity to please help with some problems
    with inhuma treatment from the Government.

    I’ve been followed by one or more criminal networks, and the police don’t want to give me any help, or
    information or advice on how to deal with this.

    And it also seems like the governments of the United States, Britain and Norway, may have used me
    like a living target against some mafia, possibly Albanian.

    And I’ve been trying to contact a lot of organisations about these problems, but I haven’t managed
    to get any help, so I would think it would be very fine if you would have had the oppertunity to please
    help me with the problems with the inhume treatment from the different Governments.

    Thank you very much for your help in advance!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

  • Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool 29. January 2008

    L2 2AE

    Argos Ltd.

    489-499 Avebury Boulevard

    Central Milton Keynes

    MK9 2NW

    COMPLAINT

    I was in your Liverpool Bold St. store, on 28/12, and then I had some problems there, that I’d

    please like to complain about.

    What happened, was that I ordered a mobile, and payed for it, in the cash-register area.


    Then, the young woman working there, took a phone-call, immidiatly after I’d payed.

    Then, I had to wait for about 15 minutes, for the phone, even if it said on the receipt, that

    I was only to wait for about 3 minutes.


    I suspect that the phone-call the cash-registry operator took, could be in some way linked

    with the long waiting time.


    In fact, I had to ask the Argos representative Phil, to check why I hadn’t got the mobile yet,

    and I had to ask several times to get him to check, and then it appeared that the mobile

    was in a cabinet or some kind of room there, and probably had been there for a while.

    So I thought this was a bit suspicious, because there weren’t any other people in the

    queue before me, so why it should take so long time for the mobile to be picked up,

    and given to me, I think sounds a bit strange.

    And also that the young woman in the cash-registry would take the phone-call immidiatly

    after I had payed for the phone.


    So I think that this should be investigated, since I have been having problems with some

    criminal networks in connection with my previous work etc., it seems, and also in other

    shops etc. in town, so I suspect that these incidents could be linked, and therefore I

    would appriciate it very much if Argos would take this seriously, since I think that would

    be most responsible, and please try to investigate, and try to find out what it was that

    was going on.

    I’m enclosing a copy of the receipt, and I also wrote a blog-entry regarding this incident,

    and the address to the entry should be:

    https://johncons-blogg.net/2008/01/argos-friday.html

    I hope that this is alright, and thanks in advance for the help!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

  • Re: i orden
    29 January 2008
    09:18
    Subject
    Re: i orden
    From
    Erik Ribsskog
    To
    Siri Piri
    Sent
    29 January 2008 09:18

    Hei,

    hvordan forresten veit du disse lovene på rams?

    Du lurer på hvordan jeg kom fram til det.

    Jeg har vel et hue, og inni det hue, så er det vel en hjerne?

    Når jeg skriver at jeg har hatt nok tull, så mener jeg det.

    Så nå vil jeg ikke ha noe mer e-poster.

    Så håper jeg vi er enig i det.

    Mvh.
    Erik

    On 1/29/08, Siri Piri <lasira@hotmail.com> wrote:
    Det virker som at jeg samarbeider med politiet?
    Hvordan i alle dager har du kommet fram til det?

    Jeg sier masse A-er og ingen B-er fordi du har bevist at jeg slett ikke kan stole på deg, og da må du bare forvente at jeg ikke forteller deg alt, slik jeg har gjort ved tidligere anledninger.
    Men nå som du er så godt i gang – fortell meg nå i hvilken sammenheng jeg har sagt A og ikke B!

    Hva er det du tror jeg vet?
    Jeg vet jo sweet fuck-all.

    Du sier at du ikke “orker sånt tull”.
    Hva er tull? at jeg har meninger og oppfatninger om ting?
    Eller er det bare tull det jeg sier fordi det er bare du som har rett til å mene og tro noe som helst?

    Og hva med det med at konspirasjonsteorier er uhøflig? Da syns jeg skal lese hva du selv har skrevet tidligere i dine blogger, hvor begrepet konspirasjonsteori dukker opp – og det er DU som har brukt det om deg selv! Så ikke si at jeg er uhøflig når du har sagt selv!

    Og hva i alle dager kan komme ut for å bli belyst ved at du ikke bare legger ut mitt fulle navn, min utdanning, OG min adresse?
    Du har faktisk ikke lov til å gjøre sånn!
    Du kan legge ut din adresse, men ikke min. Og det er dette det hele dreier seg om, kjære Erik.
    Jeg vil at du skal fjerne navnet mitt, henvisningen til min utdanning, hvor jeg jobber og min adresse! Resten av det som står der er jeg ikke så begeistret for – men det er nå så.

    Du tror du benytter deg av ytringsfriheten ved å publisere mine opplysninger på denne måten, men du har jo misforstått helt.
    Det å legge ut sine egne private meninger er ytringsfrihet – ikke det andre.
    Det står i Grunnloven § 100 at individet har rett på privatsfære – så den loven du tilsynelatende benytter deg av og kjemper for, er også den som regulerer hva du kan si om meg.

    Date: Tue, 29 Jan 2008 06:58:20 +0000
    From: eribsskog@gmail.com
    To: lasira@hotmail.com
    Subject: Re: i orden

    Hei,

    ja, jeg skal prøve å forklare det.
    Det virker for meg som om du samarbeider med politiet osv., og at du vet mer enn du vil ut med,
    om hva som har skjedd rundt temaene jeg tar opp osv.

    Altså at du sier masse A-er, men ikke noe om B.

    Og sånn tull orker ikke jeg.

    Hvis du ikke kan skrive hva du vet, så er det like greit å ikke skrive synes jeg.

    Hva skal man med venner som ikke klarer å diskutere åpent osv.

    Så hvis jeg ser en sånn svada e-post til, så gidder jeg ikke å svare.

    Og du sier at jeg skriver konspirasjonsteorier, det er uhøflig synes jeg.

    Det virker som om noen forteller røverhistorier om meg i Norge, og at det er derfor jeg ikke får hjelp, så jeg vil gjerne at disse e-postene skal være på bloggen, for å hjelpe å oppklare om dette.

    Og det mener jeg at jeg har rett til, siden det er mine e-poster, så har jeg lov å ha de på min blogg.

    Og det har jeg forklart før, så jeg skjønner ikke vitsen å diskutere det her noe mer.

    Og det er så mye rare sammenhenger og uklarheter i de e-postene du sender, så det virker som om noe er galt for meg.

    Så jeg tror vi får bare kutte ut kontakten, som jeg skrev i den forrige e-posten.

    For jeg synes ikke det er her er så belønnende.

    Så da håper jeg det er i orden!

    Mvh.
    Erik

    Express yourself instantly with MSN Messenger! MSN Messenger

  • Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
    29 January 2008
    08:30
    Subject
    Please Forward to: Dr. Gro Harlem Brundtland/Fwd: Klage på Justisdepartementet.
    From
    Erik Ribsskog
    To
    do@speakers.co.uk
    Sent
    29 January 2008 07:55

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Jan 24, 2008 8:01 PM
    Subject: Fwd: Klage på Justisdepartementet.
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten enda, så derfor prøver jeg å sende den på nytt.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Dec 21, 2007 8:39 AM
    Subject: Klage på Justisdepartementet.
    To: postmottak@smk.dep.no

    Hei,

    jeg har hatt noen problemer med Justisdepartementet, som jeg gjerne ville klage på da.

    Så jeg regnet med at dette var riktig e-post adresse.

    1. Jeg sendte en e-post til Politidirektoratet, 23. august, og en påminnelse, den 6. september, men jeg fikk
    ikke noe svar i det hele tatt fra Politidirektoratet.
    Dette mener jeg man har krav på å få, så dette vil jeg gjerne klage på, og jeg skal videresende dere de to
    e-postene jeg sendte.

    2. Jeg tok kontakt med Justisdepartementent, ettersom Politidirektoratet ikke svarte.

    Da fikk jeg et svar 13. desember, som det virker klart for, for meg, at var med vilje uklart, for vanlige folk.
    Det så ut som noe man sender til en kollega i en statlig etat f.eks.

    Og når Justisdepartementet sender e-poster, til almenheten, så burde de ta hensyn det, og ikke bruke et
    med vilje innviklet byråkratspråk, som det er klart for meg at det ble brukt i e-posten.
    Da virket for meg som om dem gjorde narr av meg, ved å skrive e-posten innviklet, sånn at den ikke skulle
    være mulig for meg å forstå, sånn at de hadde det morsomt på min bekostning.

    Og ville ha det til at jeg var dum e.l. da.
    Så dette mener jeg er trakassering, når man sender inviklede byråkrat e-poster, til vanlige folk, når man
    gjør dette bare for å gjøre narr, som det virker klart for meg at det må ha vært.

    Jeg skal videresende dere den aktuelle korrespondansen med Justisdepartementet.

    3. Jeg sendte en e-post tilbake, som svar på den e-posten jeg fikk 13. desember, og da fikk jeg et nytt svar,
    senere samme dato, og da hadde jeg spurt i den første e-posten, hvilken e-postadresse jeg skulle sende
    klager på at politidirektoratet ikke svarte på e-post til.

    Jeg skrev: ‘Så jeg lurte på, i klartekst, til hvilken e-postadresse, skal jeg sende en klage på at Politidirektoratet
    ikke svarer på korrespondanse/e-poster?’.

    Så fikk jeg dette svaret: ‘
    I første omgang kan du henvende deg på ny til Politidirektoratet med
    purring om svar på dine henvendelser. Deres adresse er politidirektoratet@politiet.no.’.

    Jeg mener det er bare tøys.
    Fordi jeg spurte jo til hvilken e-postadresse jeg skulle sende klage på at Politidirektoratet ikke svarer på e-poster.
    Dvs. e-post sendt til politidirektoratet@politiet.no.

    Også svarer de at jeg skal sende det til samme e-postadresse, politidirektoratet@politiet.no .

    Jeg mener dette er bare tull, og forsøk på trenering, og også trakassering det her og.

    Fordi det er ikke noe ordentlig svar.
    Så jeg mener alle disse tre punktene er trakassering og trenering fra Justisdepartementet, så jeg vil gjerne klage
    formelt på det.

    Jeg skal ettersende e-postene som er sendt i forbindelse med disse punktene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

    Mvh.
    Erik Ribsskog

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen