Tema: Da roper vi Tore Tønne
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.
Moderator Ny bruker? Registrer deg her
Nytt Tema Legg Tema Til Favoritter Regler Trådet Side: 1
Cossack [18] 27.09.07 03:55 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Igjen skjer det altså, en offentlig person er blitt tatt med buksene nede og alle roper nei stakkars, vi må være snille, husk hvordan det gikk med Tore Tønne.
Sist ut er Morgan Andersen (jada han er uskyldig til det motsatte er bevist) hvor fotballforbundet avventer om FFK skal anmelde “hetsen” fra klanen. Før det var det Dietlev-Simonsen som fikk hjertetrøbbel stakkar for all “hetsen” fra mediene, og selvfølgelig Tore Tønne som åpenbart var korrupt. Er det meningen at vi skal godta at offentlige personer som begår dokumentfalsk, skattesnyteri og korrupsjon egentlig bare er personlige tragedier som vi må være snille med?
Grautgrams [247] 27.09.07 04:31 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
NEI!!
cons [2670] 27.09.07 04:49 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Nå husker jeg ikke detaljene i Tore Tønne saken.

Husker ikke hva han jobbet med en gang.

Men kan det ikke, (bare for å ta med den muligheten), kan det ikke ha vært
sånn at det egentlig ikke var selvmord da.

At det var bare noen som ville kvitte seg med han, fordi han viste en del ting som andre ikke ville skulle komme ut.

Også ble han drept, også ble det fremstilt som at det var selvmord.

Ala, f.eks. drap vi har sett i Russland, hvor folk plutselig ‘dette’ ut av vinduet.

Og samme med han norske Hurum flyplass tåkemålings-forskeren, som pluteslig ‘datt’/datt ut av et vindu på et hotell i København.

Bare for å ta med alle muligheter liksom.

Jeg sier ikke at det var sånn eller sånn, jeg bare tenkte det var vel også en mulighet, som jeg ikke har sett noe om i aviser osv.

Så bare tenkte at jeg skulle nevne det, i tilfelle også den muligheten fortjente å få litt lys på seg.

Men det er sikkert andre som har meninger om dette og.

Om det er riktig eller galt å sette lys på slike muligheter.

Tittel på tema: Problemer med Politidirektoratet.
Tema-Sammendrag: Råd om fremgangsmåte.
Skrevet: 01/09/2007 20:06
Trådrating:
Linjær : Trådet : Enkel : Grenet

Trådverktøy
Hurtigsvar
Bli varslet på dette temaet
Send temaet på e-post
Legg temate til i favoritter
Skriv ut dette temaet.

01/09/2007 20:06

cons
Vikar

Innlegg: 22
Ble medlem: 01/09/2007

Hei, jeg har pleid å diskutere på VGD, men jeg er i utlandet, så det er litt kronglete å ‘fornye’ brukernavnet der.

Jeg har hatt noen problemer med å få svar på om hva som er riktig fremgangsmåte for politiet i en sak jeg har vært i kontakt med Kripos om.

Så jeg kontaktet Norge.no (som er under administrasjons-departementet), og de sa at politidirektoratet er riktig instanst, for klager/spørsmål angående Kripos.

Så sendte jeg en e-post med spørsmål angående Kripos sin fremgangsmåte til politidirektoratet i forrige uke, men jeg har ikke fått noe svar og heller ikke noen bekreftelse på at e-posten er mottat, så jeg tenkte det begynte å bli litt mye problemer å sitte på alene, så jeg har postet det på en blog jeg har, (som jeg har pleid å bruke til engelske innlegg tidligere).

Så jeg lurte på om noen kanskje hadde noen råd om hvordan man skulle gå frem i slike saker når man ikke får svar fra politidirektoratet, og man ikke er noe særlig ekspert på hvordan fremgangsmåter man skal bruke når det gjelder kontakt med politiet, og å finne ut hva reglene sier om hvordan dette egentlig skal være.

Så det hadde vært veldig bra om noen har tid å se litt på dette, og kanske har noen smarte tilbakemeldinger angående hvordan man bør gå frem.

Link til blog: http://johncons.angelfire.com/blog/

På forhånd takk for hjelp!
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

26/09/2007 01:02

cons
Vikar

Innlegg: 22
Ble medlem: 01/09/2007

Her er forresten en oppdatering, som jeg bare kopierer over fra VGD, fordi jeg har også drevet å diskutert det samme der.

(Men det var litt kronglete å validere/fornye brukernavnet hos VGD fra utlandet, så da ble det på to forum gitt, men jeg håper det går greit).

cons [2660] 25.09.07 22:24 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Nå har jeg forresten ,(for en del dager siden er det jo dette nå da), sendt purring til politidirektoratet (som er en del av justisdepartementet):

http://johncons.angelfire.com/…og/1292160/from-erik/

Angående, at kripos ikke ville svare meg på disse spørsmålene:

http://johncons.angelfire.com/…og/1292164/from-erik/

Den første e-posten (angående at kripos ikke ville svare), sendte jeg politidirektoratet 23/8, men jeg har fortsatt ikke fått noe svar.

Det er altså mer enn en måned siden jeg henvendte meg til politidirektoratet,
men jeg har ikke mottatt så mye som en bekreftelse på at de har fått e-posten(e).

Enda jeg sendte dem en påminnelse/purring 6/9. (altså for snart 3 uker siden).

Så jeg lurte på om den er noen som har greie på hva det egentlig er som foregår i det her politidirektoratet?

(Kanskje det er noen kjenner noen som jobber der, som kan spørre dem hva det er dem driver med).

Så tilbakemeldinger og råd hadde vært veldig bra, hvis har greie på slike ting, som har tid å gi råd om det.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

26/09/2007 02:14

Underdirektør

Innlegg: 3118
Ble medlem: 21/10/2005

Politiet svarer veldig sjeldent på epost om du ikke har en direkte epostkontakt å sende til. Vil du ha raskere tilbakemelding er det beste å ringe og be om en person som jobber innen området du vil fremme henvendelsen din innen.

(Når det er sagt så er det veldig sjeldent det offentlige generelt svarer på henvendelser i det hele tatt på epost. Veldig irriterende!)

————————-

It’s only arrogance if you’re wrong.

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

26/09/2007 02:26

Underdirektør

Innlegg: 3118
Ble medlem: 21/10/2005

Du vil forresten mest sannsynlig bli bedt om å komme inn for å anmelde saken før videre etterforskning kan finne sted. Du kan selvsagt møte opp og snakke med en ansatt for å få råd om hva du bør gjøre videre med saken, evt. om du skal anmelde osv. Jeg skummet bare raskt gjennom bloggen din, men slik jeg oppfattet det ville jeg gitt samme anbefaling som du allerede har fått, kontakte politikammeret for fylket ditt, eller kommunen du sist bodde i når du bodde i Norge.

————————-

It’s only arrogance if you’re wrong.

Redigert: 26/09/2007 kl 02:27 av Wiseman

Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn

26/09/2007 23:24

cons
Vikar

Innlegg: 22
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: Wiseman

Politiet svarer veldig sjeldent på epost om du ikke har en direkte epostkontakt å sende til. Vil du ha raskere tilbakemelding er det beste å ringe og be om en person som jobber innen området du vil fremme henvendelsen din innen.

(Når det er sagt så er det veldig sjeldent det offentlige generelt svarer på henvendelser i det hele tatt på epost. Veldig irriterende!)

De må vel svare på e-post?

Politiet må vel følge vanlig folkeskikk og hva man nå skal kalle det, som alle andre.

Dem kan vel ikke ignorere e-poster sendt dem fra vanlige folk som betaler skatt, som politiet får lønningene sine fra?

Hvorfor har dem en generell e-post adresse da, hvis dem ikke svarer på den adressen?

Og hvorfor ga Norge.no (Forsynings og Adm. departementet) meg deres e-post adresse da.

Hvis de ikke svarer på e-post, så skulle jo ikke Norge.no gitt meg e-postadressen deres.

Og hvis de alikevel ga meg e-post adressen deres, så skulle vel Norge.no, ha opplyst meg om at det ikke var noe vits i å sende noen e-post til den adressen, ettersom politiet ikke kom til å svare likevel.

Det er hørtes ut som noe tullball for meg i allefall.

Politidirektoratet/Justisdepartementet må da svare på e-post, på samme måte som andre må det (firmaer, andre departementer, osv).

Jeg husker vi lærte på ungdomsskolen var det vel.

At hvis noen sendte deg et brev, så skulle du sende et brev tilbake.

Hvis noen ringte, så kunne du ringe tilbake.

Så hvis noen sender en e-post, så er det vel meningen at man skal sende en e-post tilbake.

Det er vel vanlig oppførsel/folkeskikk.

Det kan da ikke være sånn at politidirektoratet/justisdepartementet skal være untatt for vanlig folkeskikk?

Hvis det er noen som burde være gode på ting som folkeskikk, god oppførsel, og være anstendige mennesker (som oppfører seg på en ordentlig/korrekt måte), så burde det vel være de som jobber innen politi og justisdepartementet?
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

26/09/2007 23:29

cons
Vikar

Innlegg: 22
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: Wiseman

Du vil forresten mest sannsynlig bli bedt om å komme inn for å anmelde saken før videre etterforskning kan finne sted. Du kan selvsagt møte opp og snakke med en ansatt for å få råd om hva du bør gjøre videre med saken, evt. om du skal anmelde osv. Jeg skummet bare raskt gjennom bloggen din, men slik jeg oppfattet det ville jeg gitt samme anbefaling som du allerede har fått, kontakte politikammeret for fylket ditt, eller kommunen du sist bodde i når du bodde i Norge.

Ja, nå var det ikke det saken her gjaldt da.

Det var Kripos som sa, at dem ikke kunne svare på spørsmålene, fordi jeg hadde anmeldt/rapportert noen Kripos-medarbeidere til Spesialenheten.

(Det var grunnen Kripos ga).

Men jeg mener den grunnen høres litt snodig ut.

Fordi, dem skulle vel da bare fått noen andre, som ikke var rapportert til Spesialenheten, til å svare på spørsmålene da.

(Det var dette som var jeg lurte på. Altså grunnen til at de ikke kunne svare på spørsmålene i mailen).

De sa jo at det var fordi jeg hadde kontaktet Spesialenheten (De sa ikke at grunnen var fordi det var lokalt politi sin jobb.) Hvis det hadde vært grunnen, så skulle Kripos vel ha skrevet det da, og ikke sagt at det var pga. min henvendelse til Spesialenheten.

Emne: Graveson-tråd (Lest 150 ganger)

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Graveson-tråd
« Lagt inn: 23. September 2007 klokken 23:38 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
Noen som har sett hvor det ble av den tråden om Gravesen/Graveson problematikken.

At Liverpool Echo skriver Graveson osv.?
Logget

Geir_L.
Forum Moderator
Chairman

Have u ever seen a scouser on the Kop?

Innlegg: 1787
Re: Graveson-tråd
« Svar #1 Lagt inn: 24. September 2007 klokken 08:57 » Svar med quote Rediger innlegg

——————————————————————————–
den 23. September 2007 klokken 23:38, cons skrev:Noen som har sett hvor det ble av den tråden om Gravesen/Graveson problematikken.

At Liverpool Echo skriver Graveson osv.?

Den ble rammet av sletteknappen min i et sint øyeblikk, den var feilpostet btw. Nå ligger den rett så debatter i vei.

Logget

——————————————————————————–
DO know my history.

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #2 Lagt inn: 24. September 2007 klokken 22:16 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
den 24. September 2007 klokken 08:57, Geir_L. skrev:

Den ble rammet av sletteknappen min i et sint øyeblikk, den var feilpostet btw. Nå ligger den rett så debatter i vei.

Okey, jeg har klart å få tak i en bluetooth adaptor nå da.

De var utsolgt på currys og woolsworth og i hele byen omtrent, men dem hadde noen igjen på Argos:

Og, også hvis man søker på ‘Graveson’, f.eks. på Blue Kipper forum, så får man hundrevis av treff, må man vel kunne si.

Så spørsmålet er om hvordan ‘alle’ kan skrive det feil på fotball-forumet.

Men enda større spørsmål, er vel, hvordan journalistene kan klare dette?

Noen som har noen ideer om dette eller?
Logget

Eivind
Chairman

Innlegg: 2230
Re: Graveson-tråd
« Svar #3 Lagt inn: 24. September 2007 klokken 22:25 » Svar med quote Rediger innlegg

——————————————————————————–
Ikke er det Kenneth “Ibrahimo Babayoko” Fredheim som har vikarjobb i Liverpool Echo heller.
« Siste forandring: 24. September 2007 klokken 22:26 av Eivind » Logget

——————————————————————————–
Ég finn titring í pungum.

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #4 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 00:51 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
den 24. September 2007 klokken 22:25, Eivind skrev:Ikke er det Kenneth “Ibrahimo Babayoko” Fredheim som har vikarjobb i Liverpool Echo heller.

Nei, som jeg skreiv i den tråden som ble slettet her for noen dager siden vel.

Så er jo Liverpool den byen kanskje i verden, hvor fotball står høyest. Altså hvor fotball blir sett på som viktigst kanskje.

Og fotball er jo nasjonal-sporten i England.

Så det hadde vel blitt nesten på samme måte, synes jeg, som at norske aviser, f.eks. VG, dagbladet, aftenposten, skulle skrive navnet til Gunde Svan feil på forsida da.

Siden langrenn er jo den norske nasjonalsporten.

Og engelskmenna veit jo alt som spillerne, hvordan bil dem kjører, hvem dem pleier å feste med å sånne ting, og damene dems og alt sånt.

Virker i hvertfall sånn for meg, at engelskmenna veit omtrent alt som er å vite om spillerne, og diskuterer det på message-board også.

Så, at sports-journalistene, i Liverpool, hvor fotball blir sett på som så viktig.

Og hvor Gravesen har spilt i mer enn 5 år vel?

Jeg skjønner ikke hvordan dem kan klare å skrive navnet feil da.

Og veldig mange skriver det feil på message-boards også, så det virker som om det er en vits eller noe annet som er grunnen.

Virker nesten sånn for meg.

For journalister dem skal jo lese korrektur også vel.

Og når Gravesen har spilt for Everton i mer enn 5 år, så burde vel i hvertfall sports-journalistene klare å få navnet riktig på plakatene, etter at plakatene har vært gjennom korrektur og hele pakka.

Jeg vet ikke om andre har noe greie på hva denne ‘trenden’, om man kan kalle det det, kan skyldes.

(Sorry hvis det blei litt gjentagelser i innlegget, begynner å bli litt seint nå vel).
Logget

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #5 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 00:55 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
Jeg kan forresten ta med denne, for å vise at politiet i byen, har litt problemer med nordiske navn dem og:

Logget

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #6 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 01:44 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
Jeg fant forresten et par andre versjoner, som kanskje er bedre kvalitet:

Logget

AndyGray
Chairman

Success is temporary – loyalty is forever

Innlegg: 3540
Re: Graveson-tråd
« Svar #7 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 20:58 » Svar med quote Rediger innlegg

——————————————————————————–
Horrible greier!

Logget

——————————————————————————–
Everton – Evigt liv eller pengene tilbake

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #8 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 22:46 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
den 25. September 2007 klokken 20:58, AndyGray skrev:Horrible greier!

Ja, jeg var å prata med ei britisk dame på det norske konsulatet her i Liverpool.

Og hu sa, at briter generelt, burde klare å skjønne at Erik og Eric er det samme navnet da.

Hu, mente at hvis dem ikke skjønte det, så kunne det tyde på at dem hadde for lav utdannelse.

Det er ikke nok ikke umulig, at hu kan ha hatt rett i det at politiet nok ikke hadde hatt vondt av litt mer utdannelse nei, så jeg tror jeg kanskje kan si meg enig i det.

(Hvertfall sånn som det virker for meg foreløbig, uten at jeg skal gå i detaljer. Det er angående en sak fra når jeg jobba på Arvato her i Liverpool, på den Skandinaviske Microsoft produkt aktiveringen).

Men jeg tror ikke jeg skal gå mer i detalj, fordi det er en klagesak hos politiet, så jeg er ikke helt sikker på hvor mye jeg kan gå i detalj da angående det.
Logget

AndyGray
Chairman

Success is temporary – loyalty is forever

Innlegg: 3540
Re: Graveson-tråd
« Svar #9 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 23:23 » Svar med quote Rediger innlegg

——————————————————————————–
den 25. September 2007 klokken 22:46, cons skrev:

Ja, jeg var å prata med ei britisk dame på det norske konsulatet her i Liverpool.

Og hu sa, at briter generelt, burde klare å skjønne at Erik og Eric er det samme navnet da.

Hu, mente at hvis dem ikke skjønte det, så kunne det tyde på at dem hadde for lav utdannelse.

Det er ikke nok ikke umulig, at hu kan ha hatt rett i det at politiet nok ikke hadde hatt vondt av litt mer utdannelse nei, så jeg tror jeg kanskje kan si meg enig i det.

(Hvertfall sånn som det virker for meg foreløbig, uten at jeg skal gå i detaljer. Det er angående en sak fra når jeg jobba på Arvato her i Liverpool, på den Skandinaviske Microsoft produkt aktiveringen).

Men jeg tror ikke jeg skal gå mer i detalj, fordi det er en klagesak hos politiet, så jeg er ikke helt sikker på hvor mye jeg kan gå i detalj da angående det.

Det er sikkert lurt ikke å gå for mye i detaljer.
Logget

——————————————————————————–
Everton – Evigt liv eller pengene tilbake

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #10 Lagt inn: 25. September 2007 klokken 23:33 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
Joda, sikkert smart det.

Får vel heller prøve å være litt tålmodig å se om dem blir ferdig å behandle klage osv.

Så får jeg heller evt. oppdatere mer ang. det senere.

Det hørtes forsåvidt smart ut det.
Logget

BigYin
Manager

Innlegg: 710
Re: Graveson-tråd
« Svar #11 Lagt inn: 26. September 2007 klokken 18:05 » Svar med quote Rediger innlegg

——————————————————————————–
Miss Erik……..hahaha,

trenger ikkje detaljer for vi skjønner jo ka det er.

Transeksuell-prostitusjon!!!
Logget

——————————————————————————–
Roses are red, lillies are white, Everton’s blue, Redshite is shite

cons
Reserves

Ungdomsloftet!

Innlegg: 10
Re: Graveson-tråd
« Svar #12 Lagt inn: Idag klokken 00:03 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
den 26. September 2007 klokken 18:05, BigYin skrev:Miss Erik……..hahaha,

trenger ikkje detaljer for vi skjønner jo ka det er.

Transeksuell-prostitusjon!!!

Jaja, det er sikkert lett å være morsom på internet ja.

Ikke nok med at man blir mobba av det engelske politet, man blir jo mobba på message-board og jo.

Men samme det, du får søke deg jobb i Merseyside Police når du blir stor da vet du.

cons [2665] 26.09.07 22:50 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Nei, jeg var på Terningmoen i Elverum.

Jeg var ikke så god i slutta orden.

Vi var med på åpninga og stenginga av Stortinget.

Men jeg slapp stenginga faktisk, for jeg var ikke så god til slutta orden.

Og jeg måtte ha ny uniforms-skjorte, fordi jeg hadde klart å grise til perm-uniformen på toget må det ha vært.

Men da måtte jeg sy på birkebeiner-merket, eller hva det var, og det var jeg ikke så god til.

Også måtte jeg stryke buksa til uniformen, og det var jeg ikke så god til heller.

Og siden jeg ikke var så god til slutta orden heller, så var det vel like smart at jeg ikke blei med andre gangen.

–

Men når garden ikke kunne, så fikk vi noen oppdrag som egentlig var dems jobb.

Ut i Kongsberg der, hva het den moen da.

Det var øvelse for noen offiserer.

Så vi fikk nye offiserer da, så skulle de trene på å lede troppen osv. da, som ledd i utdaningen dems eller rep. eller noe.

Der hadde dem et fjell dem kalte ‘Barmen’ husker jeg. Jeg husker ikke hva de andre fjella het, men dem hadde sikkert navn dem og.
cons [2666] 26.09.07 22:51 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
M-70 ja selvfølgelig.

Hva var koden på buksestrikk da, den veit jeg ikke om det er noen som husker?

cons [2663] 26.09.07 22:31 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
Jeg var forresten litt uskikkelig når vi stod i Karl Johan der.

Når Kongen og Krompen kjørte forbi, når dem var ferdig, så tok jeg å kikke inn i bilen dems.

Vi skulle egentlig bare se ut i lufta da.

Men jeg trokke kongen likte det, for han så strengt tilbake gitt.

Eller kanskje det bare virka sånn.

Men samma det, jeg tenkte jeg måtte bare ta en kikkings, siden det var kongen og greier.

Og jeg husker muttern dro med meg og søstra mi, med flagg og greier, en gang når Kong Olav var på besøk i Larvik på 70-tallet.

Og han husker jeg virka blid og hyggelig, jeg kan ikke huske at han så noe strengt på meg og søstra mi i hvertfall.

Jeg mener å huske at han smilte og var blid jeg.

Men det er samma det, det er ikke noe personlig ment eller noe det, det var sikkert ikke meg han så strengt på, og hvis det var det, så var det min egen feil uansett, fordi jeg skulle egentlig bare ha kikki ut i lufta.

Men jeg huska vel at han Kong Olav var så blid da, så tenkte det var kanskje ikke så nøye.

Men ikke noe klage eller noe, dette var helt min egen feil.

Så det må man huske på, man må bare se rett fram, men det blir litt kjedelig å se rett fram i to timer, men det må man gjøre likevel.

(Kanskje jeg skal slutte å skrive så mye dumt her ja).

cons [2662] 26.09.07 22:21 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
I militæret, så vi fikk vi utdelt sånne syltestrikk.

Det var for å brette opp buksa på perm-uniformen, sånn at den skulle se stilig ut hva det var meningen.

Det var samme uniformen som vi hadde når vi stod vakt i Karl Johan foran åpninga av Stortinget husker jeg.

Men jeg husker ikke helt navnet på uniformen. Det er vel et tall og et årstall som dem bruker som navn, vel.

‘Buksestrikk’, tror jeg var den riktige militære betegnelsen.

Men dem hadde muligens en kode og. Men den har jeg glemt gitt.

26/09/2007 21:07

cons
Lærling

Innlegg: 20
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: cjmozart

hjulkapsler tok jeg fordi det verserer sanger på WHL om scousere og deres trang til å stjele “hubcaps” fra bilene våre..

ie. Feed the scousers, let them know its Xmas time back home.. og mer hvor man mobber scousere for å være fattige, arbeidsløse og småkriminelle.. bare på moro naturligvis

Jo da, jeg vet ikke helt nøyaktig, hvordan de sangene osv. har oppstått.

Hvis man går på gata i Liverpool f.eks., så er det veldig sjelden noe bråk osv.

Jeg kan ikke huske å ha sett slåssing osv, ran og trakasering og slikt.

Sånne ting virket det som om det var mye mer av i Oslo.

Men hva som foregår ellers, som man ikke ser, det er det jo vanskelig å uttale som om da.

Men som jeg har forklart tidligere, (på VGD og her og blogg osv.), så kan jeg jo ikke påstå at samarbeidet med politiet her i byen har gått helt problemfritt.
Rapporter dette til en ModeratorSvar : Sitat : Topp : Bunn : Rediger

26/09/2007 21:11

cons
Lærling

Innlegg: 20
Ble medlem: 01/09/2007

(Altså, i den posten over, så beskriver jeg hva jeg har sett/observert selv, hva som har skjedd rundt meg.

Men jeg har ikke tatt med så mye om meg personlig, selv om jeg ikke aktivt har prøvd å medvirke til slike ting.

Men det er ikke ment for meg personlig, det er bare sånn det virker for meg at det er generelt.

Men det er mulig at jeg roter, det er ikke så lett for meg å skjønne hvordan det er å være Engelsk, eller Scouser da, å ha bodd i byen hele liver for å si det sånn).

26/09/2007 20:34

cons
Lærling

Innlegg: 17
Ble medlem: 01/09/2007

Originally posted by: cjmozart

hmm.. “Selvstendig næringsdrivende” i Scous-land.. trudde det var en alternativ måte å skrive kriminell på Selger du hjulkapsler? brukte stereoannlegg? ..

Nei, det er nok ikke så spennende.

Jeg jobbet for Microsoft Skandinaviske Produktaktivering i Cunard building i Liverpool. (Jeg har vel skrevet noen poster om dette på VGD hvis jeg husker riktig, angående brannen der osv, i forbindelse med noen andre branner i Sunderland og i bygningen jeg bor).

Men så var det noen problemer på jobben der, som jeg tok med det lokale politiet ved flere anledninger.

Og også med det norske konsulatet i Liverpool, og den norske ambassaden i London. (Det skulle stå mer på VGD poster og blogg).

Ja, så pga. av de problemene, (som jeg var i kontakt med poltiet her om, og som jeg har klaget til den britiske enheten tilsvarende den norske spesialenheten om), så sluttet jeg på Arvato.

Så da var jeg arbeidsledig noen uker her i vinter/våres.

Også så jeg på jobcentre websiten, og der var det et firma i Norwich, som trengte en Skandinavisk researcher for en online database for den europeiske embalasjeindustrien).

Så da jobber jeg som selvstendig næringsdrivende, men jeg på oppdrag fra Packaging Europe.

Så det er ikke noe med hjulkapsler.

Men jeg har jobbet som butikksjef og annet i Rimi i Norge i mer enn 10 år, og også svart på samtaler på alle skandinaviske språkene og engelsk for Arvato på vegne av Microsoft.

Så da klarte jeg å få Packaging Europe jobben, selv om jeg ikke hadde noen attest å vise frem fra Microsoft jobben på Arvato.

Så jeg hadde vel litt flaks egentlig.

(Tar det nøye, siden folk tror at det er noe med hjulkapsler osv.)

Slettet tråd: ‘Savnet tråd.’

For noen uger tilbake, så skrev jeg en tråd angående forende margarinfabrikkers produkt ‘Melange’, og det produkts reklame-kampanjer og innhold.

Men så ble den tråd fjærnet.

Så da lagde jeg en ny tråd: ‘Savnet tråd.’, hvor jeg efterlyste den savnede Forenede Margarinfabrikker-tråd.

Men så igår eller i dag, så har også den tråd forsvunnet.

Så jeg lurte på om noen vet hvor de tråder forsvinner hen?

Og også, om man ikke skal få en besked når de tråder forsvinner?

På forhånd takk for hjelp!

Re: Graveson-tråd
« Svar #8 Lagt inn: Idag klokken 22:46 » Svar med quote Rediger innlegg Fjern innlegg

——————————————————————————–
den Idag klokken 20:58, AndyGray skrev:Horrible greier!

Ja, jeg var å prata med ei britisk dame på det norske konsulatet her i Liverpool.

Og hu sa, at briter generelt, burde klare å skjønne at Erik og Eric er det samme navnet da.

Hu, mente at hvis dem ikke skjønte det, så kunne det tyde på at dem hadde for lav utdannelse.

Det er ikke nok ikke umulig, at hu kan ha hatt rett i det at politiet nok ikke hadde hatt vondt av litt mer utdannelse nei, så jeg tror jeg kanskje kan si meg enig i det.

(Hvertfall sånn som det virker for meg foreløbig, uten at jeg skal gå i detaljer. Det er angående en sak fra når jeg jobba på Arvato her i Liverpool, på den Skandinaviske Microsoft produkt aktiveringen).

Men jeg tror ikke jeg skal gå mer i detalj, fordi det er en klagesak hos politiet, så jeg er ikke helt sikker på hvor mye jeg kan gå i detalj da angående det.