PS.
Jeg bruker gratisversjonen av StatCounter (en trafikk-analyse-tjeneste) på johncons-blogg, og der kan jeg se hvilke nettsteder, som sender trafikk til bloggen:
-
https://www.nrk.no/norge/rema-app-kan-misbrukes-til-overvaking-1.15041044
PS.
Rema sier, at det ikke finnes noen løsning, for dette problemet, (at app-brukerne taster inn riktig kontonummer).
Men jeg mener å huske, at PayPal har/hadde en løsning, hvor de satt inn noen få øre, på kontoen ens.
Og så måtte man bekrefte beløpet, som ble satt inn.
(Noe sånt).
Og Rema kunne vel også, ha satset på, en lignende løsning, av Domino-kort, Trumf-kort eller Forbrukersamvirket sine medlemskort.
Alt dette, (Æ, Domino-kort, Trumf-kort og også delvis Forbrukersamvirket sine medlemskort), er jo lojalitets-programmer, (for å si det sånn).
(Så man trenger nødvendigvis ikke kontonummeret til folk, for å ha et lojalitetsprogram.
Det er vel for at man skal slippe bryet, rundt det å spørre om Æ-kort, (og kunden slipper også bryet med å finne fram kortet).
Men å la noe sånn latskap ødelegge for folks sikkerhet, (ved at folk kan overvåkes, gjennom dette lojalitetsprogrammet).
Det tar seg ikke ut.
Vil jeg si).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Man kan også lure på, hvorfor det tar 3-4 år, før en så stor/alvorlig bug, (som den i Æ-appen), blir kjent.
Man kan nesten lure på, om det snart ikke finnes åndsfriske mennesker lenger.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.
Rema kunne også ha verifisert kontonummeret til folk, på en annen måte.
De kunne ha kontaktet banken.
Og så fått adressen, som tilhørte det aktuelle kontonummeret.
Og så sendt en verifiseringskode, i posten.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 4.
Det er også sånn, i Norge.
At ethvert register, (som en bedrift/organisasjon har), skal godkjennes, av myndighetene, (jeg lurer på om det var av Datatilsynet).
Og det er ikke lov å koble sammen to registre, (av personvern-hensyn).
(Sånn som jeg husker det, fra handel og kontor.
Hvor jeg gikk, fra høsten 1986 til våren 1989).
Så dette med lojalitetsprogrammer, er muligens litt som et minefelt, for butikk-kjedene.
Men Rema gjør det ikke enkelt for seg selv, når de absolutt skal bruke, en sånn ‘nerdete’ app.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Jeg prøvde å teste Æ, da det lojalitetsprogrammet var nytt.
Men det fantes bare, for smart-telefoner, (med Android-operativsystem og Apple sitt operativsystem).
Og ikke for PC-er.
Selv om det programmet godt kunne ha vært på en PC.
For det er sånn, at man bare skal taste inn et kontonummer.
Så man trenger jo egentlig ikke, å drasse med, en mobil, til butikken.
For kontonummeret finner jo Rema, fra Visa-kortet, (siden at kort-automaten er koblet opp mot butikkdata-systemet).
(For å si det sånn).
Da jeg jobba på Matland/OBS Triaden, (hvor jeg jobba fra 1990 til 1992).
Så var det vel forresten sånn, at kortautomaten brukte, et annet datasystem.
Sånn at man fikk ut en kvittering, fra kortautomaten.
Og en annen kvittering, fra kassa-apparatet.
(Noe sånt).
Så de seinere løsningene, (hvor butikkdata-systemet er koblet sammen med kort-automaten), er muligens litt på grensen, (i forhold til personvern-lovgivning osv.)
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Da jeg jobba som Rimi-leder.
(Noe jeg jobba som fra 1994 til 2004).
Så hadde vi den siste tida automatisk varebestilling.
Og da hadde vi et dataprogram, (som jeg ikke ble kurset i, for jeg var sykmeldt, i forbindelse med min arbeidssak, osv.).
Men vi hadde ikke noe dataprogram, hvor man kunne søke, på hva som de forskjellige kundene, hadde kjøpt, (den dagen).
(Sånn som jeg husker det).
Vi kunne vel se, hvor mye vi hadde solgt, av hver vare.
Men vi kunne ikke søke på et kontonummer.
Og så få opp alle kjøpene, til en kunde.
(Sånn som jeg husker det).
Men det kan tydeligvis Rema sine kunder.
Og det kan nok Rema, (og de andre kjedene), sine hovedkontor.
(Hvis jeg skulle tippe).
Så det er muligens rart, at disse systemene, (at kontonummeret lagres i forbindelse med kassalappene), er godkjent, (av myndighetene).
For det er vel lett, å sitte og søke, på hva en bestemt kunde, da har kjøpt, (i årenes løp), hvis man har kontonummeret, (eller lojalitetsprogram-nummeret), for å si det sånn.
(Men dette er muligens greit, så lenge, at disse kjøpene, ikke blir lagret, under kunden sitt navn, i et datasystem, (som hovedkontoret sine ansatte, kan sitte og bla i).
Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2017/01/jeg-prvde-installere-pa-laptop-en-min.html
-
PS.
Her er vedlegget:
-
Erik Ribsskog
Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ditt nei takk til reklame-klistremerke er på vei
Erik Ribsskog5. juni 2020 kl. 03:52
Til: medlem@naturvernforbundet.no
Kopi: juridisk, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
Hei,jeg viser til Deres brev/faktura, uten dato, (hvor det brukes en tulle-versjon av mitt navn).
(Se vedlegg).
Dette er det andre brevet, (med postkasse-klistremerker), som dere har sendt meg.
(Jeg fikk et for noen uker siden også).
Jeg ønsker at dere informerer meg, om hvem som har bestilt dette, i mitt navn.
(Dette er del av stor kampanje, hvor nett-troll bestiller ‘dritt’, i mitt navn, fra firmaer/organisasjoner, med dårlige rutiner.
Kan det virke som).
Og jeg ønsker også at dere informerer meg om, hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre, at dette skjer igjen, med andre borgere.
Dere kan le av det, og si at man ikke behøver å betale.
Men det er også noe politisk rundt dette, (om man vil ha reklame eller ikke), må man vel si.
Så dette blir klamt, (vil jeg si).
Og det er også en uskikk å sende brev uten dato, (for å si det sånn).
Så her må dere skjerpe dere.
Vennligst send om dette til en leder.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog
Date: søn. 17. mai 2020 kl. 07:45
Subject: Re: Klage/Fwd: Ditt nei takk til reklame-klistremerke er på vei
To: medlem@naturvernforbundet.no
Cc: juridiskHei,
jeg synes at dere har en nedlatende tone, i denne mailen.
Jeg har sendt mer enn tusen lignende mailer til Datatilsynet.
Så det er ikke første gangen, at ting som dette skjer.
(At noen bestiller dritt i mitt navn).
Det er et stort ‘troll-post’-angrep mot meg, som blir styrt, fra et utenlandsk nettsted, (virker det som).
Så det blir irriterende for meg, å lese om, at dette skal være noe, med en autofyll-funksjon, osv.
(For å si det sånn).
Jeg synes det virker litt tafatt av dere, når dere skriver, at det ikke er noe dere kan gjøre, når kødder bruker deres nettsted for å bestille dritt i andres navn.
Jeg ønsker at dette blir sendt til en leder.
Og jeg ønsker også at dere informerer meg, om hvem disse nett-trollene er, som bestiller dritt, i mitt navn.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
man. 4. mai 2020 kl. 14:11 skrev medlem@naturvernforbundet.no
:
Hei igjen Erik,Når det gjelder selve bestillingen har jeg ikke mulighet til å undersøke hvem som har fylt ut skjemaet da det kun sender oss informasjonen som er fylt ut i feltene. Skjemaet har en captcha for å forhindre at det fylles ut av roboter (det lille regnestykket i bunnen av skjemaet). Dersom du ikke selv har fylt ut skjemaet med et uhell er det jo mulig at noen andre som deler datamaskin med deg har fylt det ut med en autofyll-funksjon i nettleseren og dermed bestilt klistremerkene i ditt navn med et uhell. En annen mulighet er selvfølgelig at noen som kan din epost, telefonnummer og adresse har fylt ut skjemaet med vilje. Det er det dessverre vanskelig for oss å sikre oss mot at skjer.
Klistremerkene er som sagt helt gratis og medfører ingen betalingsforpliktelser for deg. All informasjon om deg som var lagret i vårt register er slettet og du vil ikke bli kontaktet av oss igjen.
Vennlig hilsen
Haldis Tjeldflaat Helle
Rådgiver medlemsregisteret
Naturvernforbundet
Fra: Erik Ribsskog
Sendt: søndag 3. mai 2020 10.22
Til: medlem@naturvernforbundet.no
Kopi: juridisk
Emne: Re: Klage/Fwd: Ditt nei takk til reklame-klistremerke er på veiHei,
dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.
(For jeg har ikke kontaktet dere).
Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.
Med hilsen
Erik Ribsskog
tor. 23. apr. 2020 kl. 09:39 skrev medlem@naturvernforbundet.no
: Hei Erik,
Vi har mottatt en bestilling i ditt navn via dette bestillingsskjemaet: https://naturvernforbundet.no/nei-takk-til-uadressert-reklame/category3687.html.
Klistremerkene er helt gratis, og medfører ingen forpliktelser for din del, men kommer sammen med en oppfordring til å melde seg inn i Naturvernforbundet. Du kan selvfølgelig benytte deg av klistremerkene dersom du ønsker å reservere deg mot uadressert reklame, og resirkulere resten av brevet når det kommer i posten. Dersom du ikke ønsker å reservere deg mot reklame kan du bare resirkulere brevet.
Jeg har nå anonymisert deg i vårt register, og vi kommer dermed ikke til å ta kontakt med deg igjen.
Vennlig hilsen
Haldis Tjeldflaat Helle
Rådgiver medlemsregisteret
Naturvernforbundet
Fra: Erik Ribsskog
Sendt: torsdag 23. april 2020 07.34
Til: juridisk
Kopi: medlem@naturvernforbundet.no
Emne: Klage/Fwd: Ditt nei takk til reklame-klistremerke er på veiHei,
dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).
(Jeg har ikke kontaktet disse).
Vennligst rydd opp!
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
jeg).
———- Forwarded message ———
Fra: Naturvernforbundet
Date: ons. 22. apr. 2020 kl. 14:17
Subject: Ditt nei takk til reklame-klistremerke er på vei
To:Naturvernforbundet
Naturvernforbundet
Hei Erik Løvenbalk Ribsskog.
Nei takk til reklame-klistremerket du bestilte er nå på vei i posten.
Takk for at du tenker på miljøet. Ditt valg om å reservere seg mot reklame er et bidrag til å skape en mer bærekraftig verden.
Vil du gjøre litt mer for miljøet?
Bli medlem i Naturvernforbundet.
Som medlem støtter du arbeidet for å stoppe tapet av verdifull natur, kutte farlige klimagassutslipp og redusere unødvendig forbruk.Trykk her for å bli medlem – kun 200,-
Vi håper du blir fornøyd med klistermerket. Med vennlig hilsen Naturvernforbundet
Facebook
Instragram
Twitter
Naturvernforbundet | Tlf: 23 10 96 10 | E-post: giver@naturvernforbundet.no
IMG_20200605_0004 paint.jpg
929KPS.
Her er vedlegget:
-
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Klage
Erik Ribsskog 5. juni 2020 kl. 02:56 Til: post@lupeorg.no
Kopi: Leder Sentralstyret, “post@inkassoklagenemnda.no” , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Akademikerforbundet , juridisk
IMG_20200605_0003 paint.jpg
681KPS.
Her er vedlegget:
-
Erik Ribsskog
Ny klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
>>
Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no< mailto:post@ akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no tikk@hoyre.no .vgs@vfk.no no sivilombudsmannen.no no sivilombudsmannen.no
Hei,
jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).
Dette er det samme, som de forrige gangene.
Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).
Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.
Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.
Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.
Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.
Og så får jeg disse tulle-regningene.
Dette må jeg klage på.
Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.
Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).
Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
for ørtende gang, (som de sier).
Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
Bare lurte.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no postoffice.co.uk postoffice.co.uk royalmail.com royalmail.com mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).
Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).
Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.
Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.
Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.
Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.
Og det er en fornærmelse, (må jeg si).
Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.
Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no postoffice.co.uk postoffice.co.uk royalmail.com royalmail.com mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).
Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).
Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).
Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.
Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).
Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no kundeservice@posten.no
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
]
To: “eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com ibsskog@gmail.com
Hei.
Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.
Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.
Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.
Med vennlig hilsen
Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045
www.posten.no<http://www.posten.no>
www.Bring.no<http://www.Bring.no>
eribsskog@gmail.combsskog@gmail.com
Hei,
jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.
Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.
Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).
Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.
Men det har jeg ikke gjort.
En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.
Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.
(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.
Så det var jo bare tull, det og).
Dette er noen røvere, som tuller med meg.
Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.
Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.
(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.
Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).
Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
si, at det er.
Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.
Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.
Noe sånt.
Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no
“customercare@postoffice.co.ukpostoffice.co.uk postoffice.co.uk
“polcustomercare@royalmail.comroyalmail.com royalmail.com
juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg har også fått flere brev fra dere.
Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).
(Med fakturanur. 2801232521).
Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).
Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender’.
(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.
Hurra for fremskrittet, må jeg si.
Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).
Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.
Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.
Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.
(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.
Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).
Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.
Det må da være åpenbart.
Og dette at man liksom skal betale porto for det.
Det er åpenbart feil, mener jeg.
For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.
Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.
Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).
Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.
Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).
Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.
Så dette tullet må dere slutte med.
Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).
Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
Return to sender’, på brevene.
(Noe sånt).
Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
Return to sender’).
Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).
Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.
Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.
Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.
Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no
“customercare@postoffice.co.ukpostoffice.co.uk postoffice.co.uk
“polcustomercare@royalmail.comroyalmail.com royalmail.com
Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.
Jeg har også kikket, på det brevet deres.
Og der står det en link.
Og den linken har jeg prøvd.
Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender’.
Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.
Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.
Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.
Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.
Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.
Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.
(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.
Om at de da skulle ha betaling fra meg).
Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.
Så dette er til å spy av, må jeg si.
Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.
Erik Ribsskog
PS.
Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:
http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/ kulturhistorie/nederland/ 41887506/
Det blir noe av det samme, mener jeg.
At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.
Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.
Skal jeg liksom betale det da?
Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.
Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
i gamle dager.
Helvetes uvesen, kaller jeg dette.
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:
ref 2 vedlegg IMG_20200605_0001 paint.jpg
678KIMG_20200605_0002.jpg
382KPS.
Her er vedleggene:
