johncons




  • Erik Ribsskog sa, 4 timer og 11 minutter siden:


    Kontortid


    Firmaet burde sende sine e-poster innenfor kontortiden.


    Privatpersoner har et tradisjonelt vern om fritiden sin, som blir kalt kontortid, eller 'business hours'.


    Derfor burde seriøse firma sende sende e-post og ringe innenfor kontortiden.


    For å værne om folks fritid.


    Mvh.


    Erik RIbsskog



    5

    anbefalinger


    Lars M sa, 2 timer og 59 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Du har visst misforstått "bittelitt" hvordan såkalt "elektronisk kommunikasjon" via e-post foregår. Det er et såkalt "asynkront medium" som ikke fordrer at avsender og mottaker er tilgjengelige samtidig.


    All denne nye teknologien er jommen vanskelig!



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 35 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Ja,


    der satt du meg jammen meg på plass gitt.


    Hva har dette med asykront medium med saken å gjøre.


    Hvis du sitter og ser en film, på PC-en, og så får en e-post fra sjefen.


    Klokka 24 om kvelden.


    Da er dette en invasjon av din fritid.


    Så kan du kalle det 'asykront medium', eller hva du vil.


    Men det forrandrer ikke på fakta, at det er en invasjon av ens fritid.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    14

    anbefalinger


    Lille Trille sa, 3 timer og 51 minutter siden:


    RE: Kontortid


    E-post kan man da sende når som helst på døgnet. Har fått mail fra mine sjefer klokka tre om natta, for da sitter de hjemme og jobber. Den e-posten kan jeg lese akkurat når jeg vil uten at det forstyrrer min fritid (eller nattesøvn)


    Hadde jeg blitt ringt klokka tre om natta derimot…



    4

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 3 timer og 28 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Altså, det blir på samme måte som en telefon eller tekstmelding, mener jeg.


    Man får jo et symbol opp på skjermen, hvis man får en e-post, i enkelte e-post program.


    En PC brukes jo ikke bare til jobb, den brukes også til fritid, som chatting og lese nyheter, f.eks, eller se filmer eller lese musikk.


    Det blir som at han hadde sendt en tekstmelding, klokka 24 om kvelden, vil jeg si.


    Eller at han dukka opp på døra hennes, og skyvde en lapp under døra.


    Det blir en invasjon av ens fritid, vil jeg si.


    Nå var jo ikke hun ansatt i den firmaet heller, så det blir jo ikke som i firmaet du jobber, hvor du synes det er greit at sjefen din sender e-post klokka 3 om natta.


    Hvis du hadde hatt den vanen å sende twitter-meldinger, om kvelden, fra PC-en din.


    Og så fått en personlig e-post fra en forretningsforbindelse, så ville det blitt som at han dro hjem til deg og la en lapp under døra.


    Eller sendte en tekstmelding, vil jeg si.


    En du ikke kjenner, men bare har møtt en gang, i forbindelse med noen forretninger.


    Her kjente ikke personene hverandre privat, så her var det et klart overtramp, vil jeg si, fra han i reklamebyrået, som sendte svar på jobbsøknad, klokka 24 om kvelden.


    Veldig useriøst vil jeg si.


    Som at han ringte eller sende en tekstmelding midt på natta, vil jeg si.


    Han viste ingen respekt for hun nyutdannede damens fritid her, vil jeg si.


    Så jeg vil si at det var uhøflig, og jeg syntes også at det også kunne virke som en usakelig oppsigelse.


    En arbeidssak, vil jeg si at dette er.


    Hun burde kanskje kontakte advokat.


    Hvis jeg skal være ærlig, så synes jeg det hadde vært på sin plass, her ble hun trakassert pga. sin smak i TV-program, og det er ren mobbing, pga. snobberi, vil jeg si.


    Jeg kan ikke se det på noen annen måte.


    Så sånn er det.


    Mvh.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Leif Svantesvoll sa, 2 timer og 20 minutter siden:


    RE: Kontortid


    HEHEHE, suveren ironi!


    – En invasjon av folks fritid, fordi man får et symbol opp på skjermen (i enkelte programmer)! -Det blir som å skyve en lapp under døra!


    HØHØHØHØ – det der kommer jeg til å huske lenge!



    2

    anbefalinger


    Stilig Kis sa, 2 timer og 11 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Da kan ingen jobbe overtid der å svare på mail er en del av jobben?


    Og hva skjer dersom du har kontaktet et firma i et annet land i en annen tidssone? Skal disse da innrette seg etter tidssonen som avsender befinner seg i og bare sende mail i hans/hennes arbeidstid?


    Hvorfor er du redd for å få mail fra et firma utenfor deres arbeidstid uansett? Du venter vel på mail fra dem og da er det vel bare positivt at de tar seg bryet med å svare?


    Hva er det du driver med om kvelden som er så viktig at du ikke kan lese mail fra et firma? (Ingenting mest sannsynlig siden du sitter og irriterer deg over et ikon som sier du har fått ny mail….??)


    Jeg mistenker du driver noe skjult nettverk mot meg for å kappe av meg penisen. Jeg fant noen illeluktende gjenstander i søppelbøtta her en dag forresten, og jeg tror det er noen amputerte peniser faktisk. Jeg skal sende mail til Oslo kommune og klage på at søstera mi har ei venninne som la dem der….!! For hu hadde også med seg noen kompiser som lagde sovelukt i stua mi. (WTF??)



    9

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsen sa, 3 timer og 20 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Å nei da, å motta en epost midt på natta er nemlig invasjon av privatlivet på det groveste. Hvis noen hadde sendt meg en epost utenom 'business hours' hadde jeg anmeldt dem til politiet!



    3

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, 3 timer og 8 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Hvem er du?


    Hvorfor skal du alltid hakke på meg når jeg skriver her på Dagbladets kommentarsystem:


    http://www.dagbladet.no/profil/?op=ViewProfile&userId=1000000464&menu=feed


    Dagbladet: Kan dere ikke sperre sånne useriøse folk?



    8

    anbefalinger


    Bjartleif Gudrulfsen sa, 2 timer og 55 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Jeg hakker på deg fordi du skriver så mye påhakksverdig. Jeg blir spesielt irritert når du begynner å mase om at det er så jævlig at du får eposter utenom "kontortid". Herregud, hva har det å si? Du sjekker eposten din akkurat når du vil, og svarer akkurat når du vil. Hadde det vært snakk om telefon så hadde det selvsagt vært noe helt annet. At du faktisk anmeldte noen som sendte deg en epost tildig en søndag er faen meg helt høl i huet.



    0

    anbefalinger


    Erik Ribsskog sa, få sekunder siden:


    RE: Kontortid


    Hvis man ser i linken ovenfor, så hakket du på meg, om noe helt annet, for noen dager siden.


    Dette her er terrorrisering av meg, fra anonyme bøller på internett.


    Dette er terrorrisme.


    Jeg har ikke noe annet navn på det.


    Feige terrorister er dere.


    Erik Ribsskog



    3

    anbefalinger


    Landsmannen sa, 2 timer og 4 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Ha ha…


    Ja, lykke til med å anmelde de til politiet…!


    "Du, purken, det er noen som sendte meg en reklame mail her, og klokken var 22 27, og dette syns jeg er uhørt, jeg vil anmelde dette!!! "


    Ha ha..



    0

    anbefalinger


    Landsmannen sa, 2 timer og 2 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Denne var jo til RIbskog da… ja ja..



    2

    anbefalinger


    Janei Kanskje sa, 1 time og 30 minutter siden:


    RE: Kontortid


    Kjære vene jøgler "Ribsskog". Jeg har en underlig følelse av at du er fiktiv, både i navn og ytringer. At du rett og slett er en aldri så liten tøysekopp!


    Du gir deg ut for å være en enslig middelaldrende sosialt død mann, med et lite hint av asperger syndrom – men noe skurrer her… Kanskje det er måten du skriver på?


    Først benevner du e-post som om det var et fremmedord, for så i neste øyeblikk å omtale twitter på samme normalnivå som tannpussen.


    Du er et mysterium, RIbsskog – og det er ok det altså.


    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle


    Din varsling er registrert








    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426

    PS.

    Her er fra Dagbladet.no-artikkelen, hvor man kan se det, at sjefen i et reklamefirma vel, er ‘helt på jordet’, og sender e-poster til jobbsøkere, etter klokken 23 om kvelden:

    formell klokken 23

    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comment_4637426

    PS 2.

    Grunnet til at jeg kan dette litt på rams.

    Det er fordi the Financial Ombudsman, her i England.

    De tulla med meg, på samme måten.

    De også sendte meg e-post om natten, natt til søndag.

    Eller tidlig søndag morgen, kan man vel kanskje også kalle det.

    I 5-6 tiden, eller noe.

    Og det er trakassering, mener jeg, å sende personlige forretnings e-poster, til sånne tider, som kl. 23 eller klokken 6 søndag morgen.

    For det er i folks fritid, mener jeg.

    Så det er veldig useriøst og uprofessjonelt, mener jeg, som har vært blåruss, og studert informasjonsbehandling og økonomi på en privat høyskole, NHI, (og som også hadde en farfar som hadde et snekkerverksted, Strømm Trevare, og som ble sur hvis folk ringte under middagen).

    Jeg lurer på hva farfaren min hadde sagt, hvis noen leverandører, e.l., hadde ringt klokken 6 natt til søndag, (om noe angående Strømm Trevare).

    Da hadde nok hele huset der våkna, vil jeg tro, hvis det hadde skjedd før faren min og brødrene hans flytta hjemmefra, på 60-70 tallet.

    Så sånn er nok det.

    (Så derfor har jeg også kalt the Financial Ombudsman for ombudsmennenes svar på Nigeria-brevene, her på bloggen).

    Men men.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Her kan man se at det ikke bare er meg som ser denne saken på denne måten:

    ikke bare er jeg som sier dette

    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comments_container

    PS 4.

    Og her, (selv om han kanksje er litt ‘far out’):

    kanskje var litt far out

    http://www.dagbladet.no/2010/04/19/nyheter/innenriks/twitter/jobbintervju/11358336/?commentId=4637426#comments_container

    PS 5.

    Men det virker som at kanskje husmødre og andre, de blir imponert av folk i høye stillinger, og som jobber i fine firma.

    Så de vil kanskje automatisk holde med firmaet, for de tror ikke at en vanlig person har like mye rettigheter, som et firma.

    Men det har de faktisk, i samfunnet.

    Det lærte vi på handel og kontor, i rettslære, at både en person og et firma, er en ‘juridisk person’.

    Så selv om en person, kanskje ikke virker så imponerende, så skal denne behandles likt som f.eks. verdens største firma, i rettsaker osv.

    For, for loven, så skal en vanlig person og Microsoft, behandles som likeverdige parter.

    Fordi begge partene er en ‘juridisk person’, ifølge loven.

    (Dette gjelder nok i Norge, men sikkert også i resten av den siviliserte verden, for Norge er jo en del av den vestlige verden, så hovedprinsippene i norsk lov er nok ganske lik med hovedprinisippene i andre land i Vesten sine lover, siden de bygger på idealene fra den franske revolusjon og lover/regler rundt forretningslivet, som vel har oppstått mye i England, når England hadde et verdensomspennende imperium. Noe sånt).

    Så noen tror kanskje at store firma alltid har loven på sin side.

    Og at hvis jeg har en sak mot Bertelsmann, (og Microsoft), så betyr det at det har klikka for meg, for de tror at de store firmaene alltid har rett.

    Men, juridisk sett, så skal det ikke egentlig bety noe at de firmaene er rike og store.

    For loven skal være lik for alle.

    Men kanskje de har noen kontakter til forskjellige lands etterettning eller undergrunn, og tuller med en vanlig kar som meg, på den måten?

    Siden de er redd for denne loven, som er lik for alle.

    For de vil gjerne være ‘likere’ enn andre.

    (Som grisene i George Orwells ‘Animal Farm’).

    Er det dette som foregår?

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • nettverk

    PS.

    Betyr dette at David Hjort er med i noe nettverk som tuller med meg?

    Eller er dette, (at nesten alle stemmer det samme), bare tilfeldig?

    Vi får se.

    Jeg stoler ikke helt på han David Hjort lenger ihvertfall.

    (Jeg har vel heller aldri stolt helt på han, skal jeg være ærlig.

    Han er en som distriktsjef Anne Katrine Skodvin ansatte på Rimi Bjørndal, da jeg jobba der som assistent, fra 1996 til 1998.

    Og da hadde jeg alle seinvaktene, i 1997, må det vel ha vært, da David Hjort begynte å jobbe der.

    Og Rimi Bjørndal er en butikk, som nesten er avhengig av at alle jobber bra, for det er lav snitthandel der, og mye flaskepant og tipping, (og nå også post), og alltid mye å gjøre da.

    Og jeg prøvde jo å få meg karriære i Rimi, (jeg ville gjerne bli butikksjef, før jeg slutta i kjeden), så jeg ville jo at butikken skulle få bra resultater.

    (Og det høres litt dumt ut, men distriktsjef Anne Katrine Skodvin, hun dømte nok meg, virka det som for meg, ut fra om butikken, (Rimi Bjørndal), så bra ut, eller ikke.

    Men jeg var jo bare assisterende butikksjef der.

    Og ikke butikksjef.

    Hun skulle jo dømt butikksjefen, Kristian Kvehaugen, ut fra, om butikken var bra.

    Men han var litt oppi åra, så kanskje hu tenkte anderledes.

    Egentlig mistenker jeg at Kristian Kvehaugen og Anne Katrine Skodvin bare så på meg som en slave, som de kunne utnytte.

    For jeg burde jo ikke bli dømt, som assistent, på hvordan Rimi Bjørndal gjorde det.

    For det var jo butikksjefen som skulle bli dømt utifra det.

    Altså Anne Katrine sa til meg, at jeg ikke hadde fått til det, at Rimi Bjørndal, skulle få en like bra standard, når det gjaldt å ha ryddige hyller, som Rimi Nylænde.

    Men, det var jo ikke mitt ansvarsområde, at Rimi Bjørndal skulle ha ryddige hyller.

    Mitt ansvar på Rimi Bjørndal var å spre alle tørrvarene, (15-20 bur) to ganger i uka.

    – Fylle opp alle kjølevarene, (to ganger i uka)

    – Ta tippeoppgjøret hver mandag, (som måtte gjøres på en time, mellom klokka 13 og 14, var det vel, for kl. 14 så skulle Kristian Kvehaugen og Irene Ottesen hjem, og de ble seende sure ut i trynet, husker jeg at jeg syntes, hvis jeg brukte mer enn en time på ukeoppgjøret for tippinga, som egentlig ikke er så mye, for det kan være ganske omstendelige greier. Men jeg brukte vanligvis under en time, noen ganger 5-10 minutter mer, så det gikk ganske på skinner, vil jeg si).

    – Ta alle tørrvare, fryse og kjølevarebestillingene, (de månedene etter at Irene slutta og før Merethe begynte der, så var det bare meg som var assistent på Rimi Bjørndal, i ca. et halvt år vel, og da hadde jeg alle Hakon-bestillingene, (og ikke bare kjølevarebestilliga som da hu Irene jobba der)).

    – Lede alle seinvaktene, (dvs. ansvarlig for tipping og retur og låsing og klager og flaskebordet og alt mulig sånt).

    – Opplæring i tippinga var vel mest mitt ansvar.

    – Tippinga var vel mitt ansvar, (men jeg lærte opp andre folk, sånn at jeg slapp å alltid løpe til tippinga, for jeg hadde retur og mye annet, siden det var en travel butikk).

    – Rydde melkerommet hver kveld, (som jeg kunne delegere).

    – Baguette og salat-bestilling.

    Det var vel det jeg hadde som ansvar.

    Og jeg sørga alltid for å få gjort mine oppgaver.

    Sånn at butikken alltid var i rute.

    Så jeg var ofte sliten, i disse årene, jeg jobba som assistent på Rimi Bjørndal.

    For jeg hadde mye fysisk slitsomt arbeid, (spre 15-20 bur, på en stressende vakt, to dager i uka, og legge opp kjølevarer to dager i uka).

    Pluss at lørdagsvaktene også var slitsomme.

    Og jeg og Irene måtte jobbe fra 9 eller 10, en dag i måneden, eller en dag i uka, eller noe, til klokka 21, pga. lønnsbudsjettet.

    Og jeg fikk 160.000, i året, i 1996, da jeg begynte der.

    Så jeg sleit meg ut, på de årene på Rimi Bjørndal.

    (Dette tok jeg opp med Kristian Kvehaugen og Irene Ottesten, ganske uformelt men dog, på Rimi butikksjef-seminar, på Storefjell, høsten 1998, like etter at jeg hadde blitt butikksjef).

    Så dette var mine ansvarsoppgaver, (som man nesten måtte være som supermann for å klare, omtrent vel. Ikke langt unna, så det sleit meg litt ut.

    Merethe tok over tørrvarebestillingene, etter at jeg spurte henne om det, da hu begynte der, men ikke uten å klage, (hu skjønte kanskje ikke hvor mye oppgaver jeg hadde), (og Kristian Kvehaugen likte ikke det, for hu bomma litt, i starten. Men hu var jo en erfaren butikkmedarbeider, som hadde gått gradene uti i Ski et sted vel, så hu burde kunne klare det, mente jeg, for jeg hadde egentlig for mye. Og Kristian Kvehaugen, han var i 50-60 åra, og Thomas Sæther sa han var alkoholiker, for han drakk ihvertfall tre sånne ‘alkisbomber’ hver kveld, dvs. 0.7 liter Ringnes pils ganger tre.

    Så han var litt som han onkelen min, Martin Ribsskog, begge de klagde fælt på meg, men gjorde mye mindre arbeid selv, sånn som jeg skjønte det.

    Så det er noe slags systematisk utnyttelse av blonde/norske/ihvertfall meg, som de, Kristian Kvehaugen, (og vel også Anne Katrine Skodvin), og Martin Ribsskog, har drevet med, vil jeg si.

    Anne Katrine burde ihvertfall ha dømt meg ut fra mine arbeidsoppgaver.

    Jeg sa sikkert da jeg begynte på Rimi Bjørndal, at jeg ville prøve å hjelpe til å få den butikken til å ha en bra standard.

    Men man kan jo ikke si det motsatte, og jeg var sånn at jeg ville prøve å få butikken best mulig.

    Men, jeg var jo ikke butikksjef der.

    Så jeg kunne jo ikke få hyllene strøkne.

    Det var jo ikke min arbeidsoppgave.

    For jeg hadde masse andre arbeidsoppgaver, som det var forventet av meg, at jeg skulle gjøre.

    Men jeg hjalp jo butikken å få kontroll, siden jeg alltid gjorde min del, (som var en ganske stor del, av det totale arbeidet, vil jeg si).

    Men det var jo ikke jeg som ledet butikken.

    Tidligvaktene ble jo ledet av Kristian Kvehaugen.

    Og han styrte bemanningen osv.

    Så jeg hjalp butikken veldig, ved å alltid gjøre mine plikter, og alltid holde de faste rutinene da, som jeg hadde ansvaret for.

    Men at Anne Katrine kunne forvente av meg, som assistent, at jeg skulle få Rimi Bjørndal til å få strøkne hyller.

    Dette var jo ikke blant mine arbeidsoppgaver i det hele tatt.

    Jeg hadde alt det fysisk tunge arbeidet, omtrent, så jeg hadde ikke tid til å rydde hyller.

    For jeg hadde alt ‘slave-arbeidet’, kan man vel nesten si.

    Så sånn var det.

    Så her var det nok utnyttelse av meg, skjønner jeg nå, de drøye to årene jeg jobba som assisten på Rimi Bjørndal, og jeg ble også sliten av det.

    Så jeg var egentlig utslitt, (og hadde egentlig møtt veggen, for sommeren 1998, da bussene ikke gikk mellom Mortensrud og Bjørndal, sånn at jeg måtte gå 1-2 timer hver dag, fram og tilbake mellom Bjørndal og Mortensrud, for å komme til og fra jobb.

    Den sommeren ble jeg helt utslitt, husker jeg, av all den tunge jobbinga, og av all gåinga.

    Så sånn var det.

    Jeg ble sånn nummen liksom, i hele kroppen husker jeg.

    Og en gang var jeg sånn, at de damene i kassa, sommeren 1998, på Rimi Bjørndal, kommenterte at jeg var utslitt, (at de kunne se det på meg, at jeg var helt utslitt, for jeg orka ikke et eller annet, eller så sliten ut, eller noe).

    Husker jeg.

    Så jeg var utslitt, (og nesten som et vrak), allerede da jeg begynte som butikksjef, i Rimi, på Rimi Nylænde, i 1998.

    Pga. utnyttelse, da jeg jobba på Rimi Bjørndal, fra 1996 til 1998, vil jeg si.

    Selv om jeg er ganske seig, så jeg stod på, og holdt kontrollen på den nye butikken, (Rimi Nylænde).

    Men jeg var litt nedslitt da, av alle jobbinga på Rimi Bjørndal.

    Men Rimi Nylænde var en mindre butikk.

    Så det var ikke så mye tungt arbeid der.

    Jeg tok kjølevarene selv, (ihvertfall i år 2000 husker jeg, for distriktsjef PØF ville det, for vi hadde et svinnreduseringsprogram).

    Men vi fikk ikke 15-20 bur, når Hakon kom.

    Vi fikk kanskje 4-5 bur, med tørrvarer.

    Og de 4-5 bura, det var det noen lagerhjelper som satt rett inn i hylla.

    De stabla varene oppå en tralle og satt varene rett inn i hylla.

    (For jeg kjøpte inn en del sånne traller, sånn at alle kunne ha hver sin tralle da, når de satt opp varene, (sånn at det ikke skulle ligge masse varer på gulvet, i butikken, for det så litt ‘shabby’ ut da, hvis man satt opp tørrvarene på den måten, at man først la varene på gulvet, foran hylla.

    Sånn gjorde ikke vi det, vi gjorde det mer ordentlig, sånn at kundene fikk plass til å komme fram, mellom reolene, og ikke krasja i esker som stod på gulvet).

    Så det var ikke så mye hardt og tungt arbeid på Rimi Nylænde, som på Rimi Bjørndal.

    Og som butikksjef så lønner det seg også og jobbe med huet, mener jeg.

    For, man er ansvarlig for butikkens resultater.

    Så man burde bruke god tid, på f.eks. kjøttbestillinger og kjølevarebestillinger.

    For butikken kan fort tape mye penger, hvis man bestiller for mye kjøtt, melk eller kjølevarer.

    Så hvis man som erfaren Rimi-medarbeider, (som har gått gradene, og jobbet mange år som leder i butikk), som jeg hadde i 1998, så kan man spare mye penger, på å roe ned, og ta bra bestillinger, og passe på butikken, at ingen kriminelle rapper alle freia sjokoladene eller barberbladene, f.eks.

    Så som butikksjef, så er det viktigste, å være rolig, og årvåken og å være i balanse, vil jeg si.

    Det er viktigere enn å jobbe som en berserk galei-slave, vil jeg si.

    Ihvertfall hvis du ikke har mange betrodde medarbeidere da.

    Som jeg vel ikke kan si at jeg hadde som butikksjef, så særlig, selv om han Stian Eriksen virka pålitelig.

    Untatt at han ikke vaska seg, før han dro på jobb, så han lukta litt rart/mann.

    (Selv om distriktsjef Jan Grårud ba meg si fra til han, (noe jeg gjorde), om ‘møkka-lukta’, så lukta han likte fælt igjen, en uke eller to etter, så jeg vet ikke helt angående han heller, skal jeg være helt ærlig.

    Men jeg tror ihvertfall ikke at han stjal og sånn, for vi fikk ned svinnet veldig mye, ihvertfall i år 2000, da vi hadde han PØF som distriksjef.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på).

    Også kommer plutselig David Hjort inn i bildet, litt som en ‘urokråke’ syntes jeg at han virka som i starten.

    Han ble med en gang bra kjent med f.eks. Therese, som nesten var som en nøkkelmedarbeider, på slutten.

    Hun kunne man f.eks. sette til å ta melkekjøla, og da ble melkerommet bra, og det er vel kanskje ikke alle 18 år gamle jenter, som man kunne satt til det, uten at de ville begynt å klage.

    Det er mulig.

    Så jeg syntes det var litt sårbart.

    For butikksjef Kristian Kvehaugen, hadde bare ansatt unge damer der, (av en eller annen grunn).

    Så jeg jobba kveldsvaktene sammen med hu Therese da, og venninna hennes Hanna.

    Og Hava og Sema, (som var søstrene til Songül, som seinere jobba på Rimi Bjørndal, da jeg begynte der igjen i 2002, som låseansvarlig, to dager i uka, ved siden av heltidsstudier ved HiO IU (ingeniørhøyskolen). Jeg var egentlig på vei ut av Rimi, men jobba to dager i uka, for da kunne jeg beholde min Rimi-leilighet, på St. Hanshaugen, som var en del billigere enn markedsleie vel, med gratis strøm osv. Det var vanskelig å finne noe like billig, på markedet, virka det som for meg, selv om jeg ikke var noe ekspert på boligmarkedet i Oslo, men jeg var på en visning, ved Frognerparken, på en leilighet jeg kunne hatt råd til og den leiligheten var så liten, så man ble nesten som en hamster i et bur).

    Så sånn var det.

    Det var 4-5 unge damer som jobba på hvert skift da.

    Så jeg var litt redd for at han David Hjort, skulle bli så kamerat med de damene, at de begynte å ‘fuske’ og jobbe dårlig.

    Så jeg måtte nesten bli kjent med, og være på god fot med, David Hjort og.

    For ellers så kunne karriæren min i Rimi gå i vasken, fryktet jeg.

    Så jeg hadde egentlig ikke så mye valg, jeg måtte nesten bli kamerat eller omgangsbekjent med David Hjort.

    Men nå bor jeg jo i et annet land, og har slutta i Rimi for mange år sida, og har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’.

    Og David Hjort husker jeg sa at pleide å ha kriminelle kamerater, i 1997, men han skulle prøve å slutte å være i kriminelle miljøer osv.

    Men jeg vet ikke om han helt fikk til det.

    En gang så ba han meg med på fest, hos en fra Rimi Sinsen, (som jeg ikke husker hva heter nå. En ung kar med nesten skalla hår vel.

    (Alex heter han, huska jeg nå)).

    Og da var det en som sa han var dop-dealer osv., på den festen, husker jeg.

    Så det må man vel si at var et kriminelt miljø.

    Så når jeg nå har overhørt at jeg er forfulgt av noe ‘mafian’, så er det kanskje lurest av meg, å kutte kontakten, til folk som David Hjort, (og vel også broren min, Axel Thomassen, og tremenningen min Øystein Andersen og hans kamerat Glenn Hesler), som jeg vet har masse kriminelle venner/bekjente osv, (selv om disse folka nok ikke kjenner kriminelle fra de samme grupperingene. Det er nok snakk om forskjellige grupperinger, vil jeg tippe på, uten at jeg vet hvem disse grupperingene er).

    Jeg har ihvertfall valgt å gjøre det.

    Jeg har syntes at det har virka mest fornuftig.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg kom på.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog







  • Google Mail – Message from Ombudsman Services – Case 575571, Ribsskog







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Message from Ombudsman Services – Case 575571, Ribsskog





    The Ombudsman

    <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>





    Mon, Apr 19, 2010 at 3:01 PM





    To:

    "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>



    Please find attached a letter from The Energy Ombudsman.



    2 attachments

    ADOS8c1e.pdf
    183K
    An Independent View.pdf
    439K




    PS.

    Her er e-brevet, (om min klage til de på E-on):

    ADOS8c1e







  • Google Mail – To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    To the Superior of Complaints Manager Karen Swindells





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Apr 19, 2010 at 5:03 PM





    To:

    enquiries@energy-ombudsman.org.uk



    Hi,

    I wanted to please complain about your Complaint Manager.
    I have a _case_ against Scottish Power, which I think consists of five _complaints_.

    But your organisation says it is a _case_, that consists of one _complaint_ that consists of many _elements_.

    I have studied Object Orientation as part of an IT-degree at University-level in Norway, and I think this doesn't add up.
    It should be one case, that consists of five complaints.

    You just jam all the complaints together, so that one lose the overview.
    I wanted to please complain about this.
    (Also, Swindell, (or 'svindel'), means fraud in Norwegian.

    Just to joke a bit).
    But I think this should be one case that consists of five complaints, I think it's irrelevant if all of them were triggered by an occourence or not, since I think that means you think it's ok for a company to treat people bad, if they pay the bill to late, (or something like this).

    I don't think you or a company have the right to judge me, so I can't agree with this, I think it should be five complaints.
    I'm looking forward to receiving your updated case, consisting of five complaints, (and 'elements' jamed together).

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog












  • Google Mail – Message from Ombudsman Services – Case 551841, Ribsskog







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Message from Ombudsman Services – Case 551841, Ribsskog





    The Ombudsman

    <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>





    Mon, Apr 19, 2010 at 11:41 AM





    To:

    "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>



    Please find attached a letter from The Energy Ombudsman.



    ADOS8b35.pdf
    176K




    PS.

    Her er e-brevet:

    ADOS8b35







  • Google Mail – Svar vedrørende dokument 169







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Svar vedrørende dokument 169





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Apr 19, 2010 at 4:36 PM





    To:

    Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>



    Hei,

    jeg skriver om det her på blogg, skjønner du, så jeg vil gjerne ha det skriftlig.
    Hva er dette dkoument 169, som dere skriver om forresten?
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/4/19 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>

    Det er fint om du tar kontakt på tlf. 22 99 45 00 om du ønsker

    ytterligere informasjon.

    Med vennlig hilsen

    Cecilie Bakken Kristoffersen

    førstekonsulent

    Norsk pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St.

    Olavs plass, 0130 Oslo

    Telefon: 22 99 45 00, Direkte: 22 99 45 97, Telefaks: 22 99 45 90

    Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no

    P Vennligst tenk på miljøet før

    du skriver ut denne e-posten.

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. april 2010 15:50

    Til: Cecilie Bakken Kristoffersen

    Emne: Re: Svar vedrørende dokument 169

    Hei,

    leste dere den første e-posten min forresten?

    Syntes dere at det var en vanlig klage?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/4/16 Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>

    Fastlegene omfattes av Norsk

    pasientskadeerstatning.

    For å bytte fastlege, må du kontakte

    NAV.

    Med

    vennlig hilsen

    Cecilie Bakken Kristoffersen

    førstekonsulent

    Norsk pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3

    St. Olavs plass, 0130 Oslo

    Telefon: 22 99 45 00, Direkte: 22 99 45 97, Telefaks: 22 99

    45 90

    P Vennligst

    tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten.

    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 16. april 2010 15:38

    Til: Cecilie Bakken Kristoffersen

    Emne: Re: Svar vedrørende dokument 169

    Hei,

    takk

    for svar!

    Du

    spørr om det er noe mer jeg lurer på.

    Jeg

    lurte jo på det, om Fastlege-ordningen har sin egen klageordning.

    Jeg

    spurte jo dere, om dere kunne fjerne denne legen som min fastlege, i den første

    e-posten jeg sendte.

    Igjen

    takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/4/16

    Cecilie Bakken Kristoffersen <Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no>

    Vi

    viser til din e-post av 13.04.2010.

    Ut fra

    de opplysningene vi har mottatt fra deg, er det ikke mulig å si noe konkret i

    forhold til om du har krav på erstatning eller ikke. Før vi kan ta stilling til

    dette spørsmålet, må saken utredes nærmere.



    generelt grunnlag kan vi imidlertid si at for å ha rett til erstatning, må den

    anførte skaden bl.a ha medført økonomisk tap av størrelsesorden minst kr 5000,-

    eller medført varig medisinsk invaliditet minst tilsvarende 15%. Dersom du

    mener følgen av anført behandlingsskade vil påføre deg et slikt økonomisk tap

    eller varig invaliditet, vil vi anbefale å sende inn et skademeldingsskjema.

    Skademeldingsskjema finner du på www.npe.no.

    Foreldelsesloven

    gjelder også for krav som fremmes gjennom NPE. Krav på skadeerstatning

    reguleres av foreldelsesloven § 9. Denne bestemmelsen inneholder to

    foreldelsesfrister på henholdsvis 3 år og 20 år. Saken vil være foreldet når

    den første av disse fristene er utløpt. Hovedregelen er at et krav er foreldet

    3 år etter at skaden har manifestert seg på en slik måte at pasienten har

    foranledning til å fremme et erstatningskrav. Tidspunktet for når fristen

    begynner å løpe beror på din kunnskap. Du må ha hatt kunnskap om at det

    foreligger en skade som har ledet til et økonomisk tap samt kunnskap om den

    ansvarlige. Når du har slik kunnskap vil fristen begynne å løpe, og saken vil

    være foreldet.

    Dersom

    du ønsker ytterligere informasjon, kan du gjerne ta kontakt med undertegnede

    eller gå inn på våre nettsider: www.npe.no.

    Med vennlig hilsen

    Cecilie Bakken Kristoffersen

    førstekonsulent

    Norsk Pasientskadeerstatning, Holbergs gate 1, Postboks 3 St. Olavs plass,

    0130 Oslo

    Telefon: 22 99 45 00, Direkte:, Telefaks: 22 99 45 90

    Internett: www.npe.no, E-post: Cecilie.Bakken.Kristoffersen@npe.no






  • fra ica nær til rimi

    http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3611830.ece

    PS.

    Det står også i artikkelen, at Rimi skal begynne å satse mer på egne merkevarer.

    Og det har de snakka om i Rimi, i alle år.

    Jeg husker at Magne Winnem, en klassekamerat fra siste året på Gjerdes VGS., i Drammen, snakket om at Rimi skulle begyne å satse på egne merkevarer, allerede i 1993, det første året jeg jobba i Rimi.

    Altså for 17 år siden.

    Så ting har stått mye på stedet hvil, i Rimi, vil jeg si, de siste 17 årene.

    Men men.

    Så det er kanskje ikke rart at jeg har slitt, de årene jeg jobbet der.

    Det krydde nok av inkompetente folk, kan det virke som at ICA/Rimi innrømmer nå, ved at de nå gjør det stikk motsatte igjen, de forrandrer de minste butikkene tilbake igjen, fra ICA Nær til Rimi.

    (Rimi Nylænde, på Lambertseter, hvor jeg bl.a. jobbet som butikksjef, fra 1998 til år 2000, den butikken ble jo til ICA Nær, noen måneder etter at jeg sluttet der, for å begynne som butikksjef på den langt større butikken, Rimi Kalbakken, (som hadde vært ICA Supermarked, og hadde egen ferskvaredisk, mm.)).

    Så det virker som at ICA/Rimi nå har våknet til fornuft, og nå innrømmer at de har vært dårlig ledet.

    Men det hjelper jo ikke meg så mye det.

    Jeg ble jo mobbet ut av Rimi, for åtte-ni år siden nå, da jeg jobbet som butikksjef på Rimi Kalbakken.

    Meg svarer de ikke når jeg kontakter de.

    Og de nekter å sende meg kursbevis og attester og bevis på at jeg vant en prestisjefull driftskonkurranse, (Rimi Gullårer), og fikk et personlig brev og en penn fra Rimi-Hagen, da jeg var butikksjef på Rimi Langhus, i 2001.

    (For mine kopier av disse dokumentene ligger nå på gården til onkelen min i Larvik, Martin Ribsskog, som prøvde å få meg drept, (eller ihverfall var involvert i dette drapsforsøket på meg), i 2005, og som jeg ikke vil ha noe mer med å gjøre).

    Så det hjelper jo ikke meg noe, i den situasjonen jeg befinner meg, hvis Rimi nå plutselig har begynt å tenke fornuftig.

    Meg som de har tulla så mye med, hjelpes jo ikke av denne helomvendingen.

    Men jeg har jo en arbeidsak mot de, hos LO, så kanskje de får ‘ræva i gir’, for de har vel ikke svart ordentlig enda, (enda den arbeidssaken, med flere, har vært hos han Bjørn Kolby, leder juridisk avdeling i LO vel, i flere måneder nå).

    Så vi får se om jeg kanskje snart hører noe fra de.

    Vi får se.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er en link til en bloggpost, hvor jeg har skrevet mer om dagligvarebransjen, og om at ICA/Rimi, (i denne bransjen), de siste årene nok har vært mer som ‘klassens klovn’, enn som ‘klassens dux’, (dvs. noe sånt som klassens ener), (hvis man kan bruke disse utrykkene om konsern i dagligvarebransjen):

    https://johncons-blogg.net/2010/04/rema-driver-fornuftig-synes-jeg.html







  • Google Mail – Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Apr 18, 2010 at 10:44 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg har vært litt stressa de siste årene og litt i sjokk, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian', i Oslo, og politiet ikke gir meg rettighetene mine, i forbindelse med dette, (siden jeg er en vanlig kar, og ikke engang vet hvilken mafia som menes, når undergrunnsfolk, (eller hva de er), i Oslo prater om 'mafian').

    Jeg vil klage på Brattegard, kontorsjef hos dere.
    Han ba meg skrive et kort, undertegnet brev.
    (For å gjøre mine klager pr. e-post formelle).
    Så skrev jeg et kort, undertegnet brev.

    Så var ikke Brattegard fornøyd, (enda jeg gjorde nøyaktig som jeg sa).
    Så jeg tolket det som at han begynte å tulle.
    Så spurte jeg hvem som var over Sivilombudsmannen.

    (Jeg mente da egentlig at jeg ville klage på han, for jeg visste ikke hvordan dere var organisert, jeg visste ikke at du var hans overordnede, da.
    For Sivilombudsmannen er både en organisasjon og en stilling.

    Så dette gjør det forrvirrende for vanlige folk, mener jeg, som for første gang kommer i kontakt med Sivilombudsmannen.
    (Så kanskje organisasjonen burde hatt et annet navn?
    Hva vet jeg.
    Men det er klage 1:
    Organisasjonen og lederen for organisasjonen har det samme navn, 'Sivilombudsmannen', (noe som kan forrvirre vanlige folk som vil sende klage til dere på statsforvaltningen).

    Klage 2:
    Det er at jeg mener at Brattegard burde ha skjønt, at jeg ønsket å klage på han, da jeg spurte: 'Hvem som står over Sivilombudsmannen?', (for jeg ville klage på at han tulla, siden han først sa at jeg skulle sende et kort brev, og så var ikke det bra nok likevel).

    Da skulle han ha svart: 'Hvis du vil klage på meg, så kan du sende det til min sjef, Arne Fliflet'.
    Men han sa 'Kongen i Statråd står over Sivilombudsmannen'.

    Det ga jo ingen mening, og må ha vært sagt for å forrvirre meg, mener jeg.

    Så jeg ble så irritert, så jeg sendte et klagebrev til Kongen, for Sivilombudsmannen, siden dere tulla med meg, og brukte 'foreldede' utrykk, som Kongen i Statsråd, som da jeg gikk på handel og kontor, ble sagt å bety regjeringen.

    Så å snakke om 'Kongen i Statsråd', det gir ingen mening i dagens samfunn, vil jeg si, det er et foreldet utrykk, vil jeg si.
    Og derfor burde ikke Brattgard ha brukt det, men heller opplyst om hvem hans overordnede var.

    Istedet for å provosere meg enda mer på den måten.
    Håper dere kan rydde opp i dette, og beklager at det tok litt tid før jeg skjønte hva problemet var, for jeg har vært litt i sjokk og også vært veldig stressa, de siste årene, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian' og fikk trynet mitt ødelagt bl.a., på en hudpleidesalong, i Oslo, når jeg bare skulle sjekke noe problemer med rynker osv.

    Så jeg ble antagelig angrepet der.
    Så jeg har vært litt i sjokk.
    Så nå får dere se om dere er modne nok til å klare å rydde opp og gjøre jobben deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog












  • Google Mail – Shop Manager LEP







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Shop Manager LEP





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Apr 18, 2010 at 6:12 PM





    To:

    chris.milroy@sayersthebakers.co.uk



    Hi,

    I've read about one more of you vacancies, this time as Shop Manager.
    I've been working as a shop-manager in Norway, for four years, (in three different shops in Oslo), in the Norwegian budget food-shop chain Rimi, (owned by ICA).

    I've studied Marketing, Business and Information Management at Upper Secondary and University-level.
    I'm a Norwegian native, but I have been working in the UK for many years, and have also studied at the University of Sunderland.

    I attach my CV and hope to hear back from you!
    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog





    CV – Erik Ribsskog.rtf
    15K




'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Dagbladet.no Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen