-
Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Feb 16, 2010 at 1:26 PM
To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei,takk for fint svar!Jeg har jo blitt trakassert på Wikipedia bokmål sine websider.Av Wikipedia-adminer.Så jeg tenkte at dere kanskje hadde en ansvarlig person, som jeg kunne klage til.Jeg synes det er nesten sånn at man må gå på kurs for å skjønne hvordan Wikipedia, Wikimedia osv., er organisert.Siden det er flere organisasjoner som går inn i hverandre, virker det som.Det hadde vært kjekt om dere hadde hatt et organisasjonskart kanskje, som viser hvordan Wikipedia og Wikimedia Commons og Wikimedia Norge, er organisert.Hvem er ansvarlig redaktør for det som blir skrevet på Wikipedia bokmål f.eks? (Jeg tenker da også på diskusjonssidene)Jeg har blitt mobbet av mange Wikipedia bokmål-adminer, på Wikipedias sider.Det skuffer meg at Wikipedia ikke har noen ansvarlig person, som jeg kan ta dette opp med.Igjen takk for svar!Mvh.Erik Ribsskog
2010/2/16 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei, Erik, og takk for din e-post.02/15/2010 22:08 – Erik Ribsskog wrote:> Hei,
>
> ja, jeg er takknemlig for at du svarte.
>
> Men jeg synes dette virker helt håpløst å forstå for utenforstående.
>
> Wikpedia og Wikimedia Commons, er Wiki, men Wikimedia Norge er _ikke_
> Wiki(?)
>
> Hva sier Wiki selv til dette da?
>
> Det må være verdensrekord i ansvarsfraskrivelse å ha det sånn.
>
> Jeg så igjennom de gamle e-postene fra dere, og dere skriver til meg på
> engelsk.
>
> Jeg synes dere er så useriøse.
>
> Jeg skal finne e-posten.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Her er der hvor dere skriver på engelsk til meg:
>
> 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
> – Hide quoted text –
>
> Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.
> >
> > We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the
> > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian
> > Wikipedia yet?
> > We can't help you before you do as you're beeing told.
> >
> >
> > Sincerly, Wikipedia Info Team
>
>
> PS 2.
>
> Hva er poenget med slik barnslig oppførsel?
>
> Må man ikke være myndig eller i minste være ferdig med ungdomsskolen for å
> representere Wikipedia?
>
> Dette er så barnslig at ungdomsskoleelever ville ha skammet seg, mener jeg.
>
> Så sånn er nok det.
Wikipedia og Commons er nettsamfunn. Nettbaserte prosjekter, hvor den ene har som
mål å være et fritt encyclopedi, og det andre har som mål å være en base for fritt
media (bilder/video/lyd).
Wikimedia Norge ikke et nettsamfunn, men har vedtekter, styre og medlemmer. Dette
er for at man gjerne vil ha noen som kan prøve å driver litt lobby-virksomhet på
Wikipedia sine vegne, og gjerne litt kursvirksomhet osv. Slike ting er vanskelig
for et nettsamfunn å organisere.
Jeg forstår ikke helt hva du mener med "Wiki selv", og hva de skal mene. Jeg kan
ikke snakke på nettsamfunnets vegne, men det virker på meg som om de fleste er
positive.
Jeg forstår ikke hva du mener med ansvarsfraskrivelse. Foreningen Wikimedia Norge
kan ikke være ansvarlige for noe de ikke selv gjør. Og hvert enkelt medlem i
nettsamfunnet er ansvarlig for sine egne handlinger eller mangler av sådan.
Du har omtalt enkeltpersoner rundt nettsamfunnet i ganske negative ordlag på din
blogg, og det medfører at folk ikke har lyst til å ha noe med deg å gjøre. Du skal
få lov til å syntes at det er barnslig, men det forandrer ingenting.
Og siden du spør, nei, det finnes ingen krav til alder for å svare på slike
e-poster. Og ved å svare på slike e-poster så representerer man heller ikke
Wikipedia, slik jeg ser det. Derfor er jeg ganske forsiktig i ordvalg jeg gjør,
for å være mest mulig tydelig på at jeg kun er en av mange medlemmer i
nettsamfunnet, og ikke en talsperson for de alle sammen. Derfor står det også på
slutten av hver mail "Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige".
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
-
anbefalinger
3
Erik Ribsskog sa, 1 time og 19 minutter siden:
RE: Alle bakterier dør ved 86 grader Valgt innlegg
-
Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Feb 15, 2010 at 10:20 PM
To:
info-no@wikipedia.org
Hei,jeg falt av litt da du begynte å prate om at Wikimedia Norge var en forening som ikke hadde noe med Wikipedia å gjøre.Jeg synes ikke at du er noe flink til å forklare om dette.(Eller kanskje det er jeg som er dårlig til å forstå).Har dere et organisasjonskart, som det heter?Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/2/15
Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]To: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei,
ja, jeg er takknemlig for at du svarte.Men jeg synes dette virker helt håpløst å forstå for utenforstående.Wikpedia og Wikimedia Commons, er Wiki, men Wikimedia Norge er _ikke_ Wiki(?)Hva sier Wiki selv til dette da?Det må være verdensrekord i ansvarsfraskrivelse å ha det sånn.Jeg så igjennom de gamle e-postene fra dere, og dere skriver til meg på engelsk.Jeg synes dere er så useriøse.Jeg skal finne e-posten.Mvh.Erik Ribsskog
PS.Her er der hvor dere skriver på engelsk til meg:2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>– Hide quoted text –
Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the
norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet?
We can't help you before you do as you're beeing told.Sincerly, Wikipedia Info Team
PS 2.Hva er poenget med slik barnslig oppførsel?Må man ikke være myndig eller i minste være ferdig med ungdomsskolen for å representere Wikipedia?Dette er så barnslig at ungdomsskoleelever ville ha skammet seg, mener jeg.Så sånn er nok det.2010/2/15 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>Hei, Erik, og takk for din e-post.02/15/2010 19:28 – Erik Ribsskog wrote:> Hei,
>
> men jeg har jo lest om styret deres på Tinget på Wikipedia, mener jeg det
> var.
> Dette synes jeg var underlig å lese, at Wikimedia Norge ikke har noe med
> Wiki-samfunnet å gjøre.
> Det syntes jeg hørtes nesten ut som bedrag.
> Dette tror jeg ikke folk flest forstå så mye av.
> Når ble denne foreningen dannet?
> Hvor kan man lese mer om Wikimedia Norge?
> Jeg trodde at Wikimedia var der man lastet opp bilder i Wiki-samfunnet(?)
> Håper at du har mulighet til å svare på dette som jeg lurer på!
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
Ja, det hender aktiviteten i Wikimedia Norge blir annonsert eller diskutert på
Wikipedia.
Det er ikke slik at Wikimedia Norge ikke har noe å gjøre med Wiki-samfunnet å
gjøre. Men de to er alikevel uavhengige av hverandre, og ingen av dem bestemmer
over den andre. Det er mange av de samme menneskene som driver med både Wikipedia
og Wikimedia Norge, og både nettsamfunnet og foreningen jobber mot det samme
resultatet, men på forskjellige måter. Jeg kan skjønner at du syntes det høres
litt rart ut dersom jeg hadde prøvd å si at de ikke har noe med hverandre å gjøre,
men det sier jeg ikke.
Du kan lese mer om Wikimedia Norge på deres hjemmesider http://no.wikimedia.org/
Det felles prosjektet for opplasting av bilder og annet media (lyd/video) er
Wikimedia Commons. Det har adressen http://commons.wikimedia.org/
Wikimedia har mange andre prosjekter enn Wikipedia, disse finner du på
Håper du finner svaret mitt nyttig.
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
-
Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Feb 15, 2010 at 7:28 PM
To:
Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei,men jeg har jo lest om styret deres på Tinget på Wikipedia, mener jeg det var.Dette synes jeg var underlig å lese, at Wikimedia Norge ikke har noe med Wiki-samfunnet å gjøre.Det syntes jeg hørtes nesten ut som bedrag.Dette tror jeg ikke folk flest forstå så mye av.Når ble denne foreningen dannet?Hvor kan man lese mer om Wikimedia Norge?Jeg trodde at Wikimedia var der man lastet opp bilder i Wiki-samfunnet(?)Håper at du har mulighet til å svare på dette som jeg lurer på!Mvh.Erik Ribsskog
2010/2/15 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>
Hei, Erik, og takk for din e-post.02/15/2010 14:19 – Erik Ribsskog wrote:> Hei,
>
> takk for svar!
>
> Jeg har lest at dere har et styre.
>
> Er dette et styre som bare finnes når det passer dere, for å sette det litt
> på spissen?
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
Det finnes en norsk forening som har som formål å støtte opp under arbeidet til
bl.a. Wikipedia. Den foreningen heter Wikimedia Norge. Den foreningen styrer ikke
over nettsamfunnet, de to er uavhengige av hverandre selv om mange i Wikimedia
Norge er godt synlige i nettsamfunnet.
Mer om foreningen kan du lese på http://no.wikimedia.org/
Med vennlig hilsen,
Hans-Petter Fjeld
—
Wikipedia – http://no.wikipedia.org
—
NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som
offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan
du kontakte sideoperatørene på <http://www.
wikimediafoundation.org >.
-
Google Mail – EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Feb 15, 2010 at 7:00 PM
To:
The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>
Hi,I'm sorry that I haven't returned your fom, with the complaint, against Scottish Power.But, my complaint is really four complaints.And it doesn't really reflect the situation right, when you compose these four complaints into one, because you make Scottish Power look better than they were, since all incidents aren't dated in your complaint.So it look's like Scottish Power stopped answering my e-mails after I switched to E-on, on your form.Where as, they really stopped answering my e-mails for no reason at all, while I was still their customer.So I think I would be better, if you made one form for each of my complaints, from the e-mail I sent you on 21/1. In this e-mail I've indexed my four complaints against Scottish Power. Yet, your form only contain one complaint.My suggestion is that we make this into four Scottish Power-complaints, one for each number in my indexed complaint, from 21/1.I'll see if I can find that e-mail and include it in this e-mail.Hope this is alright!Yours sincerely,Erik RibsskogPS.Here is my complaint, against Scottish Power, from 21/1:Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Jan 21, 2010 at 10:08 PM
To:
The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk >
Hi,I'm summarising my complaints against Scottish Power here:1.
Scottish Power put a debt-company, (CCSG), on my back, even if I had a payment-plan agreed with them.I first noticed this problem: October/November 2009.When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).What I want Scottish Power to do: To get the debt-company, (CCSG), off my back, and pay compensation to me, since that company is annoying, and calls all the time, and write threatening letters.2.I thought the meter-reading might have been wrongly registered over the phone, by Scottish Power.I first noticed this problem: July 2009, when I got a very high electricity-bill, my monthly payment-plan amount increased to £196, which was much more than I consumed of electricity.When I complained to Scottish Power: By e-mail, 25/7/09.What I want Scottish Power to do: Investigate if the meter-reading have been wrongly registered by them.3.Scottish Power stopped answering my e-mails.I first noticed this problem: 26/7/09.When I complained to Scottish Power: On the phone, to Margareth McWilliams, on 15/12. (I first complained to the Energy Ombudsman, who got Scottish Power to contact me, to exhaust their complaint-procedure).What I want Scottish Power to do: To pay compensation to me for this, and to give warnings to their staff, who aren't doing their job.4.Scottish Power went back on the agreed £5 a month payment-plan, that I set-up, in cooperation with Manish there, who called me, and customer support, who I refered to his call to. And which CCCS had adviced me to set-up, (a token-payment plan, like they call it, since I'm unemployed, and on a budget), after I switched to E-On, since Scottish Power stopped answering my e-mails, (see complaint number 3, in this e-mail), and Margaret McWilliams wanted me to pay a much higher amount a month, than I can afford, since I'm unemployed.I first noticed this problem:: 6/1/10.When I complained to Scottish Power: 6/1/10, to Margareth McWilliams, who didn't want to let me have the token payment arrangment that was initialy set up between Scottish Power and myself, at the end of last year.What I want Scottish Power to do: To let me go back to the token payment-plan, which I initially agreed with them, (after advice by CCCS), or to delete my debt, to compensate, for the trouble and annoyance, that they have put me through, in connection with the four complaints in this e-mail.I hope this sounds reasonable, and that I got the complaint right!
Please just contact me, if there is any information, that I forgot to explain enough about!Yours sincerely,
Erik RibsskogOn Mon, Feb 15, 2010 at 2:00 PM, The Ombudsman <enquiries@energy-ombudsman.org.uk > wrote:Please find attached a letter from The Energy Ombudsman regarding your complaint.
-
Google Mail – EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
EnSO complaint – Ref 551841, Ribsskog
The Ombudsman
<enquiries@energy-ombudsman.org.uk>
Mon, Feb 15, 2010 at 2:00 PM
To:
"eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>
Please find attached a letter from The Energy Ombudsman regarding your complaint.
E_3 Chaser letter to complainant after 21 days – FINAL_15.2.2010_14.0.16.297. pdf
180K
PS.
Her er e-brevet:
E_3 Chaser Letter to Complainant After 21 Days – FINAL_15.2.2010_14.0.16
