PS.
Spørmålet er vel kanskje hvorfor han oldefaren min kalte seg Dalen.
Men man kan vel ikke vite alt.
Så sånn er vel det.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?show=110&uid=244197&urnread_imagesize=full&hode=nei&ls=1
PS.
Og der har faren bytta navn igjen.
Der heter han bare Nils Torstensen.
Så Nils Torstensen Dalen.
Nils Torstensen Traaen.
Nils Torstensen Mogan.
Og Nils Torstensen.
Fire forskjellige navn.
Det var da fælt til bytting.
Jeg synes ikke jeg likte han filuren der av en oldefar så bra.
Men det får så være.
Navnet, (eller navnene), skjemmer jo ingen.
Så man får vel stole på at det ordtaket er riktig.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?idx_kildeid=4199&uid=ny&idx_side=-108
PS.
Her står det at Mogan er i Veggli.
Men jeg trodde det var i Rollag.
Men det går kanskje ut på det samme.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
-
http://www.arkivverket.no/URN:kb_read?show=14&uid=239471&urnread_imagesize=full&hode=nei&ls=1
PS.
Det ser ikke ut som om at de er fra Mogan, men fra et sted som heter Hetraaen, eller noe.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
PS.
Jeg leste om Eggedal, på Wikipedia, og det var visst en bygd, som maleren Kittelsen ‘oppdaget’.
Og det kan stemme med det som faren min sa, på telefonen ifjor, at i det huset som jeg og søstra mi arva ca. 1/9 hver av, på Bergstø, i Holmsbu, på Hurumlandet, så er det mange malerier av Kittelsen.
Så han kommer ikke bare med røverhistorier ihvertfall, faren min.
Selv om det nok er noe rart som foregår.
Men men.
Vi får se hva som skjer.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
Kunst og kultur i Eggedal [rediger]
Kunstnerene Christian Skredsvig og Theodor Kittelsen “fant” denne bygda og bosatte seg her for over 100 år siden. Begge disse kunstnerhjemmene er åpne for besøk i sommerhalvåret. Eggedal Mølle, en gammel nyrestaurert bydemølle, kan du se i drift lørdager og søndager om sommeren.
http://no.wikipedia.org/wiki/Eggedal
PS 3.
Noe som er rart her, er at farfaren min, og brødrene hans, valgte forskjellige etternavn.
Noen het Bergstø.
Farfaren min het Olsen.
Og han siste broren til farfaren min, han mener jeg heter Idar Sandersen.
Så sånn er det, hvis jeg husker riktig.
Så sånn er nok det.
Så det er mye rart.
Men men.
PS 4.
Klokkeren uti Hurum der, har også skrivi bok.
Jeg klarer ikke å tyde hva han skriver heller, når det gjelder navnet til faren til han tippoldefaren min.
Men mora het visst Gunild Olsdatter i Rødtangen fra Eggedal, vil jeg si.
Her er mer om dette:
-
-
-
Google Mail – RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
RE: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jan 12, 2010 at 2:23 PM
To:
Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>
Hei,ok, så han i Malteserordenen 'dreit seg ut ja'.Jeg har noen fra johanitterordenen i slekta, så da fikk de litt tyn tilbake der, i tilfelle at det er de som tuller med meg.Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe 'mafian' i Oslo, og har måttet flykte til England.De lovene du nevner, de kan ikke brukes om Adeler-familien dessverre.For de var adelige i Norge, før 1814.Og de oppholdt seg utenfor Norge, som noe slags flyktninger vel, i Danmark, i 1821, pga. noe krøll i forbindelse med tømmerfløting i Grenland vel. (den loven sier vel at den gjelder for adelen i Norge. Og jeg tror at Adeler var så velansett, etter Cort Adeler, at den loven med vilje kan ha gjort unntak for Cort Adelers familie/slekt, i tilfelle de ville komme tilbake til Norge, etterhvert).Men takk for svaret uansett, jeg har jo en henvendelse til dere, angående at ambassaden i London ikke svarer meg også, mm., så jeg må finne ut hvem hos dere, som er riktig vedkommende person der.Eller den er vel til behandling hos dere, den klagen på ambassaden i London, som ikke vil ha noe med meg å gjøre, av en eller annen grunn.Noe jeg synes blir som mobbing, uansett om man er baron eller ikke.Men det får jeg som sagt ta med riktig person hos dere.Takk for svar uansett!Mvh.Erik Ribsskog2010/1/12 Størsrud Bernt <bernt.storsrud@mfa.no>Hei,
du har som kjent mottatt svar – som jeg gjerne gjentar;
Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon. Grunnloven
av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.Det er nok for øvrig ikke slik at Utenriksdepartementet faktisk anerkjente
denne grevetittelen i 1910 – det du refererer til var ”grevens”
tolkning av at Utenriksdepartementet for ca 100 år siden benyttet denne
tittelen i korrespondanse. Sagt på en annen måte: dersom jeg skulle ha titulerert
deg som baron i en e-post ville ikke dette innebære at UD har offisielt
anerkjent deg som adelig – dette ville uansett ovennevnte lovverk
forhindret.Vennlig hilsen
Bernt Størsrud
Rådgiver
Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
——————————
—————————— —- UTENRIKSDEPARTEMENTET
From: Vekve Sandra On Behalf Of Seksjon
for konsulære saker og utlendingsfeltetSent: Tuesday, January 12, 2010 1:47 PM
To: Størsrud Bernt
Subject: FW: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Monday, January 11, 2010 6:09 PM
To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
Subject: Påminnelse/Fwd: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
Hei,
jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne
e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.Mvh.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/12/29
Subject: Re: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet <s-kons@mfa.no>
Hei,
ja, men hvorfor godkjente dere denne grevetittelen til han
Paus da, på 1910-tallet, han som var i Maltserordenen?Når dere kaller en sånn malteserfalk for greve, så kan dere
vel kalle meg for baron.Det er forskjellsbehandling mener jeg.
Dessuten har jeg malteserordenene/
johanitterordenen i slekta, og de stjal faren
min, (Haldis Humlen stjal faren min), og lot meg bo alene fra jeg var ni år, og
hvis jeg fikk besøk av damer på min alder, så kom hennes datter Christell
Humblen, og jagde de ut av min fars gamle leilighet, hvor jeg bodde alene.For de ville nok ikke at baron Adeler-slekten skulle fortsette lengre enn med
meg.Så defor denne jagingen av damer, fra Christell.
For de vil være den som har den siste høyadelige i Norge, og de regner seg som
det, siden dere i UD kalte han Paus for greve, på fransk.Så da er det vel bare rett og rimelig at dere kaller meg for baron.
Dette er ikke noe opprettelse av adelstittel, dette er en
gammel norsk familie, etter Cort Adeler, som var adelig, før 1821, og som bodde
i Norge, som grever eller noe da.I Grenlandsområdet.
Så flyttet de til Danmark.
Og den loven du nevner av 1821, den gjelder for adel bosatt i Norge.
Og den gjelder ikke for baron Adeler-tittelen, for de bodde
da i Danmark.Samtidig er dette ikke en ny tittel, den er fra da Adeler-slekten bodde på
Grenland, før Norge ble gitt til Sverige, på begynnelsen av 1800-tallet.Den er altså fra da Norge og Danmark var et rike.
Så her kan man ikke bruke hverken loven av 1814 eller 1821, så jeg er faktisk
baron, dette har jeg sjekket med Norsk Slektshistorisk Forening, at disse
lovene er sånn.Så nå får UD slutte å forskjellsbehandle Malteserorden-folk, framfor vanlige
nordmenn, og UD får slutte å si at det er bedre å være greve fra paven, enn
baron fra Dansk-norske konger.Dere er for sydlanske i Utenrikstjenesten, vil jeg si.
Med baron Adeler-hilsen
Erik Ribsskog
2009/12/29 Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
<s-kons@mfa.no>Hei,
på Wikipedia kan du også
finne ut at Adelsloven av 1821 opphevet adelens offisielle posisjon, samt at
grunnloven av 1814 forbyr opprettelse av adelstitler.Vennlig hilsen
Bernt Størsrud
Rådgiver
Seksjon for konsulære saker
og utlendingsfeltet——————————
—————————— —- UTENRIKSDEPARTEMENTET
From: Myhre Inger Karin On Behalf Of Post UD
Sent: Tuesday, December 29, 2009 9:50 AM
To: Seksjon for konsulære saker og utlendingsfeltet
Subject: FW: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: Tuesday, December 29, 2009 7:20 AM
To: Post UD
Subject: Til UD, angående baron (Adeler)-tittel
Hei,
jeg ser på Wikipedia, at UD visstnok har annerkjent en Christopher de Paus, som
greve, på 1910-tallet vel:Kan
dere i UD også godkjenne meg som baron da?Min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, arvet nemlig den siste baron Adeler,
i Danmark, siden han var gift med hennes tante, i 1979, var det vel.Og de pengene gikk i helhet til min mor, Karen Ribsskog, og ble satt inn i min
mors hus i Larvik, i Jegersborggate vel.Og jeg er min mors eldste barn.
Jeg skal se om jeg får sendt med siden fra min mormors testamente.
Og jeg håper at dere ikke forskjellsbehandler, men at jeg også får lov å bli
annerkjent som baron, i deres svar til meg, siden dere har annerkjent pavens
greve, var han vel, Christopgher de Paus, for ca. hundre år siden.Mvh.
Erik Ribsskog, baron Adeler
