johncons-blogg

Jeg sendte en purring til Fylkesmannen i Oslo og Akershus

Google Mail – Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring til selve Fylkesmannen/Fwd: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 8:46 PM

To:

postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor en purring om dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/11
Subject: Til Fylkesmannen – Klage på Helstad, leder, Juridisk Avdeling/Fwd: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg ringte forværelset til ledelsen, hos FMOA nå, på 22003509 nå, og fikk beskjed, om at

Helstads overordnede, det var Fylkesmannen, og at jeg bare kunne sende en e-post til

den vanlige e-postadressen deres, så ville den bli sendt til riktig person.

Det gjelder en klage, på at mine utallige søknader, må jeg nesten si, ikke blir sett på samlet,

av Rognøy, rådgiver, juridisk avdeling.

Jeg har nemlig overhørt at jeg er forfulgt, i Oslo, av noe nettverk, kallt 'mafian', og jeg har

blitt tullet med på jobb og skole og mer, i både Norge og England, jeg har prøvd å få

støtte til advokat, mot faren min, i en omsorgssvikt-sak, fra oppveksten min, hvor han

lot meg bo alene fra jeg var ni år, og politiet i Drammen, anbefalte meg å søke om

Fri rettshjelp, og faren min plager meg fortsatt, med bølleringing mm.

Så jeg, har forklart, i e-post, til Rognøy, at jeg er i en nødsituasjon, og jeg ber de om å se på

all informasjonen og bevisene, må jeg vel kalle det, på min situasjon, å sette på dette samlet.

Men Rognøy, hun svarer ikke på e-post.

Så sendte jeg klage på dette, på e-post til hennes overordnede, som må være Helstad,

som e-postene havnet hos da.

Og hun sendte jeg e-post til, 26. mai og 23 juli, angående dette, men jeg har ikke fått noe som

helst svar fra henne, eller noen andre der, på min klage.

Jeg synes at jeg burde ha mottatt ihvertfall en e-post om at de jobber med saken nå, det er

jo tross alt over to måneder siden, at jeg sendte denne klagen, på Rognøy.

Så derfor fant jeg nå ut, at dette burde bli sett på, av den instans som juridisk avdeling hos

dere, rapporterer til.

Og det fikk jeg vite, av forværelset deres, at det er Fylkesmannen, som hun Helstad rapporterer

til.

Jeg har sendt en stor menge dokumenter på e-post til Rognøy, om alt mulig som har foregått,

her i England og også i Norge, så hun vet at jeg blir tullet med.

Men de bruker ikke dømmekraften sin.

De skjønner nok det, at jeg er i en nødsituasjon, og egentlig trenger advokat, men de reflekterer

nok ikke over dette.

De sier at de har fått beskjed om å være restriktive, og glemmer å se ting fra et samlet og

humant perspektiv, som jeg ikke kan skjønne annet enn, at må ha vært meningen med

Fri rettshjelp-ordningen, at de som er i en nødsituasjon og de som trenger advokat, skal

få advokat.

Sånn som det er nå, så gjemmer de seg bak noen vage tolkninger av noen paragraffer, og det

er sånn, at man nesten må være advokat, for å klare å få advokathjelp fra dem.

Og sånn kan det ærligt talt ikke være meningen at ting skal være.

Det kan ikke være sånn, at man er nødt til å være advokat, for å få advokat.

Det er jo bare helt meningsløst.

Så da håper jeg at dere kan rydde opp i denne klagen!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/7/23
Subject: Purring/Fwd: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning
To: postmottak@fmoa.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt et svar på denne e-posten ennå, og sender derfor denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/26
Subject: Til Toril Ragnøys overordnede/Fwd: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: postmottak@fmoa.no

Hei,

det er klart for meg, at jeg blir tullet med av myndighetene i Norge og Storbritannia.

Jeg ber om at alle mine søknader til dere, om fri rettshjelp, sees på samlet, for jeg har problemer på den måten at jeg ikke får tilsendt min grad fra HiO f.eks., noe som jeg mistenker skyldes usaklig tulling fra politiet, grunnet noe de hadde mot min morfar, siden han kom på kant med eliten i Arbeiderpartiet, etter krigen, visstnok.

Noe sånt.

Uansett mener jeg at folk som blir forfulgt, uansett om det er fra kriminelle eller myndighetene, og som i en slik situasjon, ikke får rettighetene sine, fra politiet.

I en slik situasjon, burde folk få advokat.

Jeg har skjønt at mange i min familie nok er kabalister/djeveldyrkere/illuminister, og disse tuller med meg, selv om jeg nå bor i England.

Har dere også noen i de samme nettverkene kanskje, som tuller med meg hos dere.

Jeg lurer litt på Rognøy, om hvor objektiv hun er i å bedømme søknadene mine.

Så jeg vil gjerne at Rognøys overordnede foretar en objektiv vurdering av søknadene mine samlet.

Jeg synes ikke dette er for mye å be om i den situasjonen jeg er!

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/3/17
Subject: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

To: RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>

Hei,

det er det dummeste jeg har hørt!

Dette burde behandles samlet, avgjørelsen om jeg skal få støtte til

advokat eller ikke burde

tas etter en helhetsvurdering, og etter sånn tullete oppdeling som

dere holder på med.

Med hilsen

Erik Ribsskog

2009/3/17 RagnøyToril <Toril.Ragnoy@fmoa.no>:

> Dine søknader er tidligere behandlet.

> Du har fått svar både fra Fylkesmannen og fra Statens Sivilrettsforvaltning (Justissekretariatene) på dem.

> Du kan ikke forvente ytterligere svar vedrørende søknad om fritt rettsråd i disse forholdene.

> Med vennlig hilsen

> Toril Ragnøy, førstekonsulent

> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO

> Dir.tlf.: 22003583

> Mailto:Toril.Ragnoy@fmoa.no

> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Ødegård Torill

> Sendt: 17. mars 2009 11:57

> Til: RagnøyToril

> Emne: VS: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> ___________________________________________

> Med vennlig hilsen

> Torill Ødegård, konsulent, dir.tlf. 220033585 Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus

> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

> —–Opprinnelig melding—–

> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

> Sendt: 17. mars 2009 09:26

> Til: Ødegård Torill

> Emne: Re: brev oversendt Statens sivilrettsforvaltning

> Hei,

> takk for e-post.

> Jeg lurte på en ting.

> Det er, hva med klagen på Kripos, og politiet i England, og rådet fra politiet i Drammen, om å søke om fri rettshjelp i saken mot min far, for omsorgsvikt, (en sak som nå også går på telefonsjikane og trussel mot bekjente av meg, jeg skal sende vedlegg).

> Og alle de andre sakene jeg har sendt dere vedlegg om.

> Burde ikke dette behandles samlet, mener jeg, sånn at man får et helhetsinntrykk av hva som foregår, og hvilken situasjon jeg er i, og hva mitt behov for advokathjelp egentlig sett i en samlet vurdering.

> Synes dere ikke at det høres fornuftig ut å se dette samlet da?

> Jeg skal sende dere oppdateringer fra den siste kontakten med politiet i Drammen.

> Med vennlig hilsen

> Erik Ribsskog

> 2009/3/17 Ødegård Torill <Torill.Odegard@fmoa.no>:

>> ___________________________________________

>> Med vennlig hilsen

>> Torill Ødegård, konsulent

>> Juridisk avdeling, Fylkesmannen i Oslo og Akershus Postboks 8111 Dep,

>> 0032 OSLO, dir.tlf. 220033585

>> E-post: Torill.Odegard@fmoa.no

>> http://www.fylkesmannen.no/OsloOgAkershus

>> Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

21. august 2009

Jeg sendte en purring på ANSA

Google Mail – Purring/Fwd: klage til ANSA

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: klage til ANSA

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 8:42 PM

To:

tore.berg@ansa.no

Hei,

jeg minner om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender derfor en purring om dette.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/4
Subject: Fwd: klage til ANSA

To: tore.berg@ansa.no

Hei,

jeg har tenkt litt mer på det her nå.

Jeg synes at det er rart, at dere gjør sånne feil, når dere er en profesjonell organisasjon,

med 11 heltidsansatte.

Dette er jo som sagt en sak, hvor jeg har blitt tullet med av HiO og Lånekassa, så jeg synes

jeg kunne fått en bedre forklaring, på hva som skjedde her.

I tillegg, så svarte du ikke om ANSA.

Det jeg lurer på, er hva hovedformålet med ANSA er, og hvem får dere midler fra, dette kunne

jeg ikke finne på nettsidene deres.

Får dere støtte av staten, eller har dere 11 personer heltidsansatt dekket av medlemsgebyr?

På forhånd takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/8/4
Subject: Re: klage til ANSA
To: tore.berg@ansa.no

Hei,

ok, jeg får prøve det, så får jeg heller kontakte dere, eller andre, seinere, hvis jeg synes

det virker som at de er for urimelige.

Igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/4 <tore.berg@ansa.no>

Hei,

Jeg vil råde deg til å ta skriftlig

kontakt med Lånekassen, så vil du få et skriftlig svar på hvordan du skal

forholde deg til Lånekassen og hva som kan gjøres for å rydde opp i

situasjonen.

Med vennlig hilsen

Tore C. Berg

Generalsekretær Tlf:

+47 22 47 76 02

ANSA – Association of Norwegian Students

Abroad

Storgata 19, 0184

Oslo Tlf:

04544

Fra: Erik Ribsskog

[mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 3. august 2009 22:07

Til: Tore Christian Berg

Emne: Re: klage til ANSA

Hei,

mange takk for svar!

Hva synes du at jeg burde gjøre med problemene med Lånekassa, at de

tuller med meg,

og at HiO tullet med studiene mine i Sunderland, søknaden dit,

godkjenning av fagene,

og tre Erasmus stipend søknader, og også søknaden om studielån.

Jeg vil gå så langt som til å si at HiO saboterte studiene mine i Sunderland,

og de

ødela karriæren min, for studiene gikk i vasken pga. dette, og jeg

mistet også

kontrollen over gjeld i Norge, mens jeg var i England.

Og nå tuller Lånekassa på samme måten.

Jeg burde kanskje være medlem i ANSA, for å spørre om dette, men jeg

har studert i utlandet,

men jeg har ikke helt fått med meg hva ANSA er, hva er hovedpoenget med

ANSA, vil du si,

hvis det er lov å spørre om dette?

Igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/3 <tore.berg@ansa.no>

Hei

Erik Ribsskog,

Jeg

har mottatt klagen din. Jeg beklager at du har mottatt to svar fra ANSAs rådgivere.

Det var en feil i administrasjonen av e-poster og ikke med hensikt.

Med

vennlig hilsen

Tore C. Berg

Generalsekretær Tlf:

+47 22 47 76 02

ANSA – Association of Norwegian Students

Abroad

Storgata 19, 0184

Oslo Tlf:

04544

21. august 2009

ANSA E-post Purring

Jeg sendte en purring til politiet i Drammen

Google Mail – Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 8:35 PM

To:

post.sondre.buskerud@politiet.no

Hei,

jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en purring på dette.

Jeg har forresten også mottatt et nytt vitnemål fra Buskerud Fylkeskommune nå, med riktig karakter i programmering, og nå kaller de det ikke for 'Cobol'.

Men hva er det som har foregått, hvordan kan de skrive feil karakter på vitnemålet?

Er dette forsøk på dokumentfalsk.

Dere har jo ikke svart engang, det er vel ikke så mye å gjøre i Drammen, at dere ikke kan svare på en e-post engang.

Det er vel mye roligere i Drammen enn f.eks. i Oslo?

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/8/4
Subject: Anmeldelse for dokumentfalsk/Fwd: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To: post.sondre.buskerud@politiet.no

Hei,

jeg vil gjerne anmelde Buskerud Fylkeskommune, som det virker som, at har forfalsket mitt vitnemål,

fra Gjerdes VGS., 1988/89, som jeg fikk i posten fra de, igår.

Jeg sender med en kopi av vitnemålet, hvor jeg har fått karakter

4, på eksamen og i standpunktkarakter, i faget programmering,

mens jeg egentlig fikk 5.

(Det kan man se, av at det var kombinert eksamen, i datafagene,

og det var derfor sånn, at man fikk samme karakter, i tre fag,

til eksamen.

Det var en dataeksamen, et prosjekt, som gikk over tre dager,

og vi fikk da 5 på det prosjektet, og da fikk vi 5-er på vitnemålet,

i programmering, 4. generasjonsverktøy og systemering.

Det var derfor jeg med en gang la merke til dette, for siden det

var kombinert eksamen, for datafagene, så går det ikke ann å

få dårligere karakter i et fag.

Jeg husker også dette fra hukommelsen).

Dessuten, så står det at programmeringsfaget var COBOL, mens

vi i virkeligheten lærte Pascal.

Jeg ønsker de som har utført denne forfalskningen tiltalt og straffet.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/8/4
Subject: Tulling med vitnemål/Fwd: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no
Cc: knut.hovde@bfk.no

Hei,

det er noen som har tulla med vitnemålet mitt, som dere sendte meg.

Jeg fikk karakter fem i pascal-programmering, både i standpunktkarakter, og til eksamen.

Mens på vitnemålet, så står det at jeg fikk karakteren fire, både i standpunkt og til eksamen,

og det står Cobol istedet for Pascal.

Så her må dere undersøke hva som har skjedd!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/7/31
Subject: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående skole
To: Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

Hei,

ok, da er jeg med.

For da jeg gikk på Sande VGS., i 1987/88, så var det sånn, at det bare var ti stykker, i Vestfold,

som fikk lov å gå på videregående i Buskerud.

Men jeg hadde så gode karakterer, så jeg kom inn på Gjerde.

Mens ei som hadde gått i klassen min, Monika Ødegård, som var datter av ei lærerinne,

fra Nordland, på Svelvik Ungdomsskole, husker jeg, for hu hadde vi i data valgfag.

Hu bytta adresse til ei tante av seg, i Drammen, for å komme inn på Gjerde, for

hu hadde ikke så bra karakterer.

Men jeg husker at hu bodde i Svelvik alikevel, for jeg fikk noen ganger haik til

Svelvik, og da tok jeg bussen som gikk fra Svelvik, klokka 7.30, og da pleide

hu å ta den bussen, husker jeg.

Så i gamle dager, så var det sånn, at bare de ti beste fra Vestfold, fikk lov å gå på skole

i Buskerud.

Og da måtte vi få noen sånne spesielle busskort, husker jeg, som var rosa, mener jeg,

eller lyserøde.

Men hu Monica Ødegård da, fra Svelvik, hu måtte da kjøpe månedskort, mens jeg slapp

dette da, siden jeg hadde så bra karakterer, så fikk jeg månedskort, av enten Buskerud

eller Vestfold fylke da.

Men på 80-tallet, så jobba kanskje ikke du i Buskerud Fylkeskommune?

Men dere burde vel ha arkiv på hvem det er som kommer inn på sånne ordninger?

Jeg skjønner at reglene ikke skal oppbevares i 20 år kanskje, men det er vel en slags

samarbeidskomite, mellom Vestfold og Buskerud, som har tatt disse avgjørelsene,

om hvordan Vestfold og Buskerud, skal samarbeide om dette.

På inter-fylkeskommunalt nivå, som det vel da kanskje heter.

Hvem er det som har med slikt å gjøre, jeg kan kanskje kontakte Sande eller Svelvik

kommune, eller Vestfold fylkesadministrasjon, som sikkert ligger i Tønsberg.

Vi får se.

Nå kom ikke det vitnemålet med posten idag, men jeg regner med at det dukker opp,

i begynnelsen av neste uke.

(Hvis ikke så vet jeg ihvertfall hvor jeg skal sende e-post da).

Igjen takk for hjelpen med dette!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

Hei igjen

Inntaksordningen som gjelder i dag, er at elever fra

Vestfold som bor i grenseområder til Buskerud, kan søke til videregående skoler

i Buskerud på lik linje med elever fra Buskerud. Det er ikke satt noen øvre

grense på hvor mange fra Vestfold som blir tatt inn, det avhenger av

karaktergrunnlaget de søker på. At elever fra Vestfold blir tatt inn til skoler

i Buskerud behøver derfor ikke nødvendigvis bety at de har spesielt gode

karakterer. Det kan også bety at karaktergrunnlaget for søkere fra Buskerud er

lavt.

Arkivloven har ingen bestemmelser om at inntaksreglement

skal oppbevares i 20 år. Derfor har vi ingen dokumentasjon på hvordan

inntaksordningen var for skoleåret 1988/1989.

Med vennlig

hilsen

Kari Langdahl

Andresen
Eksamenskontoret i Buskerud
Tlf.: 32 80 87 69

E-post:

Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

Sendt: 31. juli 2009 09:23
Til: Kari Langdahl

Andresen
Emne: Re: Vitnemål fra Gjerdes videregående

skole

Hei,

takk for at dere endelig sender vitnemålet, jeg skal betale så fort som

mulig!

Denne ordningen, med at de ti beste fra Sande VGS., kunne studere i

Drammen, den

ordningen, den er det jo dere, i skoleseksjonen, som administrerer, og

ikke Gjerdes VGS.

Dette fortalte du jo meg, da jeg ringte i våres, at denne ordningen

fortsatt er oppe

å kjøre, en samarbeidsordning, mellom Sande VGS og Buskerud

Fylkeskommune,

er vel dette snakk om, såvidt jeg husker, fra hva du sa.

Så det var ikke snakk om en ordning mellom Sande VGS. og Gjerdes

VGS.,

så nå synes jeg at du gjør deg litt vanskelig.

Dere må da ha slikt arkivert.

Men jeg skjønner det at det tar for mye tid, for vanlige folk, som meg,

å ta opp ting

som dette med byråkratiet.

Og jeg stoler heller ikke så mye på det du skriver, fordi at du lovte

meg nemlig to ganger,

å sende vitnemålet, samme uka, når jeg ringte i april og juni og pratet med

deg, Kari,

står det på en huskelapp jeg har her.

Så dette henger ikke på greip, men jeg får være fornøyd, så lenge dere har

sendt

vitnemålet da, og jeg får det endelig i posten.

Så regner jeg med at det dukker opp i begynnelsen av neste uke, eller

noe.

Så igjen takk for hjelpen med dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/7/31 Kari Langdahl Andresen <Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no>

Hei

Jeg beklager at du ennå ikke har mottatt duplikat

av vitnemål fra VKII ved Gjerdes videregående skole. Vitnemålet ble gjort

klart etter at du tok kontakt med oss i juni.

Rutinene hos oss er at duplikat av vitnemål blir

sendt ut når det foreligger kvittering for innbetalt gebyr. På grunn av en

misforståelse internt hos oss, ble vitnemålet liggende her i påvente av

innbetaling. Jeg har vært på ferie og ble derfor ikke klar over dette før jeg

kom tilbake i går.

Vitnemålet ble sendt herfra pr. post i går.

Jeg har vært i kontakt med Inntakskontoret for de

videregående skolene i Buskerud angående din forespørsel om å få en

bekreftelse på at du var en av 10 fra Sande videregående skole som ble tatt

inn til VKII ved Gjerdes videregående skole. Det foreligger ikke dokumentasjon

på inntaksrutinene til Gjerdes videregående skole for skoleåret 1988/1989.

Derfor kan vi ikke innfri ditt ønske om en slik bekreftelse.

Jeg ønsker deg lykke til med videre studier og

jobbsøknader.

Med vennlig hilsen

Kari Langdahl Andresen

Eksamenskontoret i Buskerud

Tlf.: 32 80 87 69
E-post: Kari-Langdahl.Andresen@bfk.no

img014.jpg
1151K

21. august 2009

E-post Forfalskning av vitnemål fra Buskerud Fylkeskommune Politiet i Drammen Purring Vitnemål

Jeg sente en purring og oppdatering til Nærings- og Handelsdepartementet

Google Mail – Purring og oppdatering/Fwd: Klage på EFTA/Fwd: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring og oppdatering/Fwd: Klage på EFTA/Fwd: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 8:27 PM

To:

postmottak@nhd.dep.no

Hei,

jeg vil gjerne minne om at jeg ikke har mottatt noe svar, på denne e-posten.

Når det gjelder den andre e-posten, som jeg har sendt dere, angående problemene med 'the electoral register', i Storbritannia, og dette ser ut til å bryte med EØS-avtalen, så har jeg sendt en klage, på det, og også på andre ting, som jeg har vært i kontakt med dere og Solvit Norway om, til EU-kommisjonen, (i Brussel), som Solvit anbefalte meg å kontakte om dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/8/10
Subject: Klage på EFTA/Fwd: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)
To: postmottak@nhd.dep.no

Hei,

jeg vil klage på at EFTA ikke svarer på e-post, og at EFTA, tidligere iår, ga meg feil informasjon,

angående en klagesak, mot britiske myndigheter.

EFTA sa at jeg skulle kontakte Solvit, når dette var snakk om formelle klager, og det riktige skulle

ha vært, at de skulle ha bedt meg om å kontakte EU-kommisjonen, og ikke Solvit, som dere i

Nærings og Handelsdepartementet, seinere fant ut.

Etter at jeg fikk vite, at det var EU-kommisjonen, som var riktig instans for meg, å kontakte,

angående de nevnte problemene, så har jeg kontaktet EFTA, med en klage, på en som heter

Sigurdardottir der, som ga meg feil informasjon, om klageorgan.

Men EFTA har ikke svart på klagen, som jeg sente 29. mai, og heller ikke på purringen,

som jeg sendte 24. juli.

Så nå sender jeg dette til Nærings- og Handelsdepartementet, siden jeg mener å vite, at detk

er deres department, som har med EFTA og EØS-avtalen å gjøre, siden det er feil informasjon,

fra EFTA, vedrørende klageorgan, for brudd på EØS-avtalen, fra EU-land (Storbritannia), som

klagen til EFTA gjelder.

Så jeg sender dette til Nærings- og Handelsdepartementet, siden det er dere som har med

EØS og EFTA-saker, hvis jeg ikke tar mye feil.

Håper at dere har muligheten til å se på denne klagen, for å forhindre at lignende feilinformasjon,

skjer igjen, og for å finne ut hva dette kan skyldes, for det virker rart, for meg, at en EFTA-ansatt,

kan gjøre slike feil, som vel må kalles elementære feil, når det gjelder folk som jobber med

handelsavtaler og slikt, til daglig.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/7/24
Subject: Purring/Fwd: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)
To: mail.gva@efta.int

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, derfor sender jeg denne purringen.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/5/29

Subject: Klage på EFTA (Linda Bjørk Sigurdardottir fra Island)

To: mail.gva@efta.int

Hei,

jeg kontaktet EFTA, for å få vite hvordan man formelt klagde på brudd på EØS-

avtalten.

Og da sender jeg en e-post på norsk.

Og jeg får et svar på engelsk fra Sigurdardottir.

Men hun sender meg til Solvit Norway, men, det er EU-kommisjonen det, som man

skal kontakte da, hvis man ønsker å klage, som jeg ville, formelt, på

brudd på EØS-

avtalen.

Jeg googlet forresten hun Sigurdardottir, og hun skriver navnet sitt i

upper-case, og

hun så litt ut som sånne djeveldyrkere/kabalister, på Facebook, som

jeg har i familien,

som tuller med meg, sånn at jeg måtte flytte til England.

Illuminati/djeveldyrkere osv., er det jeg tenker på.

Så jeg lurer på om dere kan undersøke om det var noe fusk inne i

bildet, fra nevnte

Sigurdardottir, når hun sendte meg til Solvit Norway, og ikke til

EU-kommisjonen.

Og hvorfor fikk jeg ikke svar fra dere på norsk, når jeg skrev på

norsk, sånn har vel

EU det f.eks. at hvis man skriver på et av medlemslandenes (Norges)

språk, så får man

svar på sitt eget språk (norsk).

Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog

21. august 2009

E-post Nærings- og Handelsdepartementet Oppdatering Purring

Jeg sendte en ny e-post til Sivilombudsmannen, hvor jeg ber de forklare hvem jeg skal kontakte om ‘ambassadeting’, og om politiet i Oslo kan svare meg

Google Mail – Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 8:08 PM

To:

postmottak@sivilombudsmannen.no

Hei,

jeg sender en oppdatering, på mine henvendelser, til Sivilombudsmannen.

Jeg vil altså vite, hva jeg skal gjøre, hvis jeg må kontakte ambassaden i London, angående saker som er naturlig,

for en som bor i Storbritannia, som meg, å kontakte ambassaden om.

Ambassaden svarer ikke på min korrespondanse, og vil ikke beklage dette.

Jeg mener det er under min verdighet da, å kontakte ambassaden på nytt, før de har beklaget dette.

Sivilombudsmannen, har ikke ryddet opp i dette, men sier det er greit, siden UD har svart meg.

Dette er ikke en holdbar situasjon for meg, når det er 'ambassadeting', som jeg må ta opp.

Så hvor mener dere at jeg skal ta kontakt, angående slike ambassadeting nå?

En annen ting, er at i familien til min fars stedatter, så er det folk som er i Malteserordenen.

Om det er pga. dette, eller hva det kan være, så har jeg blitt tullet med, under oppveksten, på høyskoler, i militæret og på jobb.

Så det har samlet seg opp en bunke, på 30-40 anmeldelser, som jeg har sendt politiet i Oslo.

De svarer ikke på disse e-postene, om det er pga. frykt for denne Malteserordenen, eller hva det kan være.

Men kan ikke dere be politiet i Oslo om å svare meg på mine henvendelser til dem?

På forhånd takk for at dere gjør jobben deres!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/8/6
Subject: Spørsmål om hvor lang tid man bør vente, med å sende purring, når man ikke mottar svar fra forvaltningen
To: postmottak@sivilombudsmannen.no

Hei,

jeg har vært i kontakt med dere tidligere, angående en sak, hvor Ambassaden i London, ikke

svarte på mine henvendelser.

Dere sa at det var iorden, siden UD tilslutt svarte.

Men, jeg ser jo på nettsidene deres, at dere har uttalelser, fra visse saker.

Så lurte jeg på, om hvorfor dere ikke har noen uttalelse der, fra min sak.

Jeg leste uttalelsen deres, i forbindelse med saken som involverte pasientombudet. Og der,

så la Sivilombudsmannen vekt på, at helse Sør, til slutt beklaget, at de ikke hadde svart,

på 15 måneder.

Men, i saken min, så har jo ikke ambassaden beklaget enda, de har jo ikke engang svart

meg, eller noe som helst, enda dere har bedt dem om det.

Hvorfor tar dere hensyn til beklagelser i pasientombud-saken, men ikke i min sak, dere

sa at det var greit, så lenge UD svarte, men jeg har jo ikke fått noe beklagelse fra

ambassaden.

Her lukter det forskjellsbehandling fra Sivilombudsmannen, vil jeg si.

Til sist, så var grunnen til at jeg søkte på nettet, det var hvor lang tid, som man bør la

forvaltningen ha, før man sender en purring, for manglende svar.

(For jeg blir fortsatt tullet med over hele linja fra forvaltningen i Norge).

Så jeg kunne tenkt å ha en tommelfingerregel, på hvor lenge man bør vente, før man

sender en purring, på manglende svar, til forvaltningen.

Dette høres kanskje bagatellmessig ut, og høres kanskje ikke ut som en grunn, til å

kontakte dere, men nå er det så mange saker, hvor jeg blir tullet med av myndighetene,

så nå må jeg prøve å få litt struktur inn i dette og litt rutiner, må man vel kalle det.

Det virker som at det er en slags mafia innen offentlig forvaltning som driver å motarbeider

meg her, bare se mine tidligere klager, som jeg har sendt dere.

Om dere kan se disse i sammenheng.

Så håper jeg at dere har mulighet til å svare på disse spørsmålene!

Mvh.

Erik Ribsskog

21. august 2009

Den norske ambassaden i London E-post Malteserordenen Politiet i Oslo Sivilombudsmannen

Jeg sendte en purring til NITH og eierfirmaet Anthon B. Nilsen

Google Mail – Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Purring/Fwd: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 7:59 PM

To:

bjh@nith.no

Cc:

abn@abn.no

Hei,

jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender denne purringen.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/14
Subject: Re: Purring/Fwd: Bachelor eller 2 års-grad/Fwd: Purring/Fwd: Klage til rektor Bjørn Jarle Hansen NITH/Fwd: Karakterutskrift

To: Bjørn Hanssen <bjh@nith.no>
Cc: abn@abn.no

Hei,

det er det rareste jeg har hørt.

Jeg har jo 33 vekttall fra NHI.

(Som dere har kjøpt opp).

Og en høyskolekandidatgrad er bare 40 vekttall.

Samtidig har jeg studert to år Bachelor Informasjonsbehandling, på HiO, som er det samme fagområdet, som jeg har studert på NHI.

Dessuten så forrandrer dere nå begrunnelse, fra noe med tilbakevirkende kraft, fra før 2003, til noe svada, (mener jeg), om at jeg ikke har nok fag for en to-årsgrad.

Til din opplysning, så kom jeg inn på 3. året, ved University of Sunderland, ved hjelp av disse to karakterutskriftene.

3 året av en Bachelor Computing, så University of Sunderland regner disse vitnemålene som tilsvarende en 2-års grad, på universitetsnivå.

Jeg tviler på din integritet i dette, og sender en kopi av e-posten til det firmaet fra Fredrikstad, som eier skolen deres.

Dette er ny rekord i lavmål, og helt latterlig.

Er dere som et rottereir eller er dere som en høyskole?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/14 Bjørn Hanssen <bjh@nith.no>

Erik Ribskog

Jeg viser til din mail datert 14.8.

Vi kan ikke se at den kombinasjonen av fag som dine karakterutskrifter

viser passer med noen studieplan som gir grunnlag for et vitnemål som

høyskolekandidat fra NITH

—

Vennlig hilsen

Bjørn Hanssen | Rektor | NITH

Tlf: 22053910 | 41322804 | www.nith.no

Nysgjerrig på NITH? http://www.vimeo.com/4746126

Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten

21. august 2009

Anthon B. Nilsen AS E-post NITH Purring

Jeg skrev mer om SAS på en blogg, som er på Aftenpostens nettsider

21. august 2009

Aftenposten online. (Kommentar til artikkel). Gunhild M. Haugnes Kommentar på blogg SAS

Jeg prøver fortsatt å få hjelp til den saken jeg har mot Bertelsmann Arvato, og deres Microsoft-aktivering, i 2005 og 2006

Google Mail – Employment-case agains Arvato etc.

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Employment-case agains Arvato etc.

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 6:19 PM

To:

paulanolan@heatkensington.org.uk

Hi,

I searched on the LSC website, for legal advisors, who accepted founding through the Legal Aid-programme, and found you.

When I worked at Arvato, I was bullied by managers, and was almost made to work myself to death, before I was constructivly dismissed.

I've tried to bring this up with the Merseyside Police, the Liverpool Central CAB, the Law Society ect., since this happened, in December

2006, but I haven't got anyone to help, even if I've brought this up, with a lot of Law-companies, but the also seem to bully and harass me.

I've even published the documents to do with the case, online, in this link:

http://www.scribd.com/groups/view/14830-arvato-services-ltd-s-microsoft-scandinavian-product-activation

I find it difficult now, to find a new job, even if I have education at university-level and have been working as a food-shop manager, in Norway,

so I wonder if Arvato and/or some other of my old employers, are 'messing with me' still, when employers call for references.

Something like this.

So I was wondering if you have the chance to look at this, or I guess you only help people who live in Kensington, since you have this name?

Perhaps you know some other organisations, that can give help?

Thanks in advance for the help!

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

21. august 2009

Arvato Arvato-case Bertelsmann E-post Legal aid Microsoft Scandinavian Product Activation

Jeg fikk en e-post fra han som driver bloggen Independence Ltd. Vi ble enige om å hver drive med våre egne prosjekter fremover

Google Mail – Angående nettavis.

m	Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Angående nettavis.

b j

<nubanews@gmail.com>

Fri, Aug 21, 2009 at 3:08 PM

To:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Jeg tenkte ikke at du skulle hjelpe meg, det var et tilbud om å være selvstendig webmaster for en magasinblogg jeg tilbudte..

Men man må jo ha interesse for det man skal skrive om, og derfor forstår jeg at dette prosjektet ikke er noe du ønsker å være med på.

takk for svar, og lykke til med dine andre prosjekter.

Mvh Bjørn

Den 21. august 2009 01.56 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:

Hei,

jeg får ta en oppdatering her.

Jeg har funnet ut at jeg har nok ikke så mye tid til å hjelpe deg med det siste prosjektet ditt.

Jeg tror også det er bedre at vi heller jobber litt uavhengig av hverandre, eller så blir det kanskje litt 'svett', synes jeg nå.

Men jeg synes du gjør en god jobb med å informere folk om hva som foregår, i forbindelse med finanskrisen osv., men jeg har ikke så mye tid til å hjelpe deg med de prosjektene dine lengre, for jeg synes det også er enklere, å skrive på norsk, og det er jo så mange andre sider, som skriver om gratisprogrammer, så jeg synes ikke det er så artig egentlig.

Men du får ha tak for at du sendte meg den talen fra JFK, for det var en lærerik tale, å oversette, for Kennedy satt ord på det som mange nok vet, at sånn bør det være med pressen, at de bør gi folk faktaene, men få har nok satt ord på dette, på en slik måte, som Kennedy gjorde, i den talen.

Så det var veldig bra!

Så får du ha tusen takk for det lille samarbeidet vi har hatt, og fortsatt lykke til med bloggen, den som nettopp skiftet navn nå!

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/11 Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Ok,

sorry at jeg spørr så mye.

Nå kom du med på johncons-blogg forresten.

Jeg vet ikke om det er så smart å gå ut å få seg frisk luft i Liverpool, kanskje ikke lufta er så frisk her.

Det er mulig.

Men takk for svar ihvertfall, jeg skal ta å ordne med den nettavis-posten så fort som mulig jeg, jeg må

bare ordne noe greier før jeg må på møte på the Jobcenter, på torsdag, men da skal jeg ihverfall skrive

mer innen helgen, tenkte jeg.

Jeg tenkte at jeg kunne sammenligne hvor mye lagringskapasitet, som Picasa, Flicker og Photobucket

har, og gjøre litt research på det, og finne ut fordelene ved å oppgradere, og sammenligne disse tre da.

Det kan bli nesten som en artikkel i et datablad det, hvis jeg gjør bra research osv.

Men det hørtes artigere ut nå, når du forklarte det sånn, så nå ble jeg litt motivert her, til å prøve å få

artikkelen bra.

Vi får se.

Vet du om noen flere sånne online fotoalbum-program, som jeg burde ta med i testen, i tillegg til Photo-

bucket, picasa og flicker forresten?

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com>

Erik Ribsskog skrev:

Ok,

en annen ting jeg tenkte på, da jeg fikk litt frisk luft her istad, det var det, at du vet at Independence Ltd., betyr 'begrenset frihet'.

Er det noe ordspill eller?

Er frihet noe som man ønsker å begrense da?

Bare noe jeg kom på.

Mvh.

Erik Ribsskog

2009/8/11 bjørn <nubanews@gmail.com <mailto:nubanews@gmail.com>>

Erik Ribsskog skrev:

Hei,

nå har jeg også fått litt frisk luft her og tenkt litt mer.

Men synes du ikke det er dumt, å legge de samfunnskritiske
bloggene våre på is, for å konsentrere oss, om å tjene

reklamepenger, på å skrive om gratisprogrammer, istedet for å
skrive om mangel på rettigheter osv., i våre nye
verdensordnings-hverdag?

Og hvorfor skal du ha to versjoner av nettstedet, som er

skrevet på engelsk, et .com domene og et .co.uk <http://co.uk>
<http://co.uk>?

Hva er poenget med å ha to engelske utgaver?

Mvh.

Erik Ribsskog

Nei, egentlig ikke..
av flere grunner for min del iallefall.
1. man får ingenting igjen for å skrive samfunskritiske blogger,

stort sett mye kritiske kommentarer og lite trafikk og aktiviteet,
og bloggen vil aldri generer mer en småpenger slik at det ikke er
mulig å drive bloggen på heltid.
2.få tar blogger seriøst dersom de ikke er av en viss størrelse.

Folk flest tror ikke så my på ting som ikke har blitt skrevet
iVG,dagbladet eller annen mainstream media.
3.så lenge svært fåbryr seg om detsom skrives på bloggen(og de
fleste av dem igjen kjenner til temaene før de kommer til bloggen)

er nytten av å skrive bloggposte omtrent likestor som å lagre dem
på en words fil på hardisken.

Jeg har ikke tenktå glemmede samfunskritiske temaene, jeg
planlegger å redirecte artiklenet til et nytt magasin på et senere

tidspunkt.
I stedet for å jobbe meg ihel for å få lesere til samfunskritsk
avis, vil jeg først bygge opp en avis med andre temaer(som IT og
liknende) før jeg slår sidene sammen til en større nettavis.

Foreløpig er målet å få startet en norsk og enengelsk blogg som
generer nok reklameintektertilatjeg kan jobbe med nettavis på heltid.
Som jeg har tilbudt deg, vil jeg prøve å få med meg andre som
ønsker å være webmastere mot en prosentfordeling av intekten.

Målet er at ogsådere skal kunne leve av intekten.

Fordelen med å hamange domains og nettsider at det da er lettere å
komme på forsiden på google søk, og dermed få flere besøk.
Jeg vil også legge ut magazine themet til gratis nedlasting med

link i footer slik at det også øker rangeringen i google.
Fordelen med å ha .com og .uk domain er at det er letter å renger
i google for engelske søk på .uk….på .com er det utrolig
vanskelig å komme høyt opp..

På .uk doment kan man også leggemer vekt på programmer og
tjenester knyttet til uk, mens på .com gjelder hele verden.

på lang sikt om jeg klarer å bygge opp det jeg bekriver her, vil
jeg prøve å samle alle nettsidene på en stor avis, og ha egne

seksjoner fo IT foreksmpel som linker til domainet med IT..
Da vil man på sikt få en stor og seriøs nettside med mye besøk, og
jeg tror det kan gjøre at flere tar de samfunskritiske postene
alvorlig.

Det finnes ogsåde som satser på kritiske blogger og gjør det bra
men detkreves et apparat og research på størrelsemed en vanlig
avis, og disse bloggene er også meget kommersiell, se eksempel her
på den største ogmest kjente:www.infowars.com

<http://www.infowars.com>

Mvh Bjørn

Ja det er et ordspill…sjekk teksten på eye of the beholder av Metallica..

Mvh Bjørn

21. august 2009

E-post independenceltd.blogspot.com Rare og tidkrevende prosjekter

Jeg sendte en Facebook-melding til Anne Grosvold, som gikk i klassen min, på Svelvik Ungdomsskole

21. august 2009

80-tallet Anne Grossvoll (fra ungdomsskolen) Anne Grosvold Christell Humblen Facebook Simen Grosvold (Ekskjæresten til min fars stedatter Christell) Svelvik Svelvik Ungdomsskole