Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
IOPC staff complaint ref: 03/25/102
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	2. april 2025 kl. 18:41
Til: !Feedback <Feedback@policeconduct.gov.uk>
Kopi: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Customer Services <Customer_Services2@lowellgroup.co.uk>, customer.complaints@ee.co.uk, enquiry@commsombudsman.org, customerwellness@three.co.uk, complaintsresolution@lowellgroup.co.uk, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, "“post@sivilombudsmannen.no”" <post@sivilombudsmannen.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no, corporationsecretary@ofcom.org.uk, post <post@finanstilsynet.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, newsroom@ee.co.uk, !enquiries <enquiries@policeconduct.gov.uk>, Complaints Resolution <Customer_Relations2@lowellgroup.co.uk>, Overdales Help <help@overdales.com>, Residential Services <residential.services@bt.com>, !Quality & Service Improvement Team <QSI@policeconduct.gov.uk>
Hi,

it seems like this (IOPC) is just same shit, new wrapping (like they say in America).

I told you in two last emails that I wanted a reply from the Managing Director (or General officer, or what you call it) about this.

What is it that you don't understand about this, I was wondering.

Do you want me to sit all day and chat with you.

This have to complain about.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


ons. 2. apr. 2025 kl. 18:22 skrev !Feedback <Feedback@policeconduct.gov.uk>:
Dear Erik Ribsskog,

 

Thank you for your email of 2 April 2025.

 

As advised, if you are unhappy with Ms Turner’s response of your IOPC staff complaint ref: 03/25/102, you can request a review of the decision to see if it was reasonable and proportionate.  Please advise if you would like me to arrange for a member of the Quality and Service Improvement team to proceed with this.

 

Yours sincerely,

 

 

Leanne Perkins-Warr
Quality & Service Improvement Support Officer

Swyddog Cymorth Gwella Ansawdd a Gwasanaethau

 

Independent Office for Police Conduct
Swyddfa Annibynnol Ymddygiad yr Heddlu

 

We welcome correspondence in Welsh and English - we will respond equally to both and will reply in your language of choice without delay.

Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg a’r Saesneg - byddwn yn ymateb yn gyfartal i’r ddau ac yn ateb yn eich dewis iaith heb oedi.

 

www.policeconduct.gov.uk

Follow us on Twitter/X at: @policeconduct/Dilynwch ni ar Twitter/X yn: @policeconduct

Find out how we handle your personal data.
Dysgwch sut ydym yn delio â’ch data personol

The IOPC is proud to have achieved Customer Service Excellence accreditation

Mae’r IOPC yn filch o fod ennill achrediad Rhagoriaeth mewn Gwasanaethau Cwsmeriaid

 

 

 

We welcome correspondence in Welsh. We will respond to you in Welsh and this will not lead to delay.

Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg. Byddwn yn ymateb i chi yn y Gymraeg ac ni fydd hyn yn arwain at oedi.

This message and its content may contain confidential, privileged or copyright information. They are intended solely for the use of the intended recipient. If you received this message in error, you must not disclose, copy, distribute or take any action which relies on the contents. Instead, please inform the sender and then permanently delete it. Any views or opinions expressed in this communication are solely those of the author and do not necessarily represent the views of the IOPC. Only specified staff are authorised to make binding agreements on behalf of the IOPC by email. The IOPC accepts no responsibility for unauthorised agreements reached with other employees or agents. The IOPC cannot guarantee the security of this email or any attachments. While emails are regularly scanned, the IOPC cannot take any liability for any virus that may be transmitted with the internet. The IOPC communication systems are monitored to the extent permitted by law. Consequently, any email and or attachments may be read by monitoring staff.

Gall y neges hon a'i chynnwys gynnwys gwybodaeth gyfrinachol, freintiedig neu hawlfraint. Fe'u bwriedir at ddefnydd y derbynnydd arfaethedig yn unig. Os derbynioch y neges hon mewn camgymeriad, mae'n rhaid i chi beidio â datgelu, copïo, dosbarthu na chymryd unrhyw gamau sy'n dibynnu ar y cynnwys. Yn hytrach, rhowch wybod i'r anfonwr ac yna dilëwch ef yn barhaol. Mae unrhyw farn neu safbwyntiau a fynegir yn y cyfathrebiad hwn yn eiddo i’r awdur yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn yr IOPC. Dim ond staff penodedig sydd wedi'u hawdurdodi i wneud cytundebau rhwymol ar ran yr IOPC trwy e-bost. Nid yw’r IOPC yn derbyn unrhyw gyfrifoldeb am gytundebau anawdurdodedig y daethpwyd iddynt â gweithwyr neu asiantau eraill. Ni all yr IOPC warantu diogelwch yr e-bost hwn nac unrhyw atodiadau. Tra bod negeseuon e-bost yn cael eu sganio’n rheolaidd, ni all yr IOPC gymryd unrhyw gyfrifoldeb am unrhyw firws y gellir ei drosglwyddo â’r rhyngrwyd. Mae systemau cyfathrebu’r IOPC yn cael eu monitro i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith. O ganlyniad, gall unrhyw e-bost a/neu atodiadau gael eu darllen gan staff monitro.

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
IOPC staff complaint ref: 03/25/102
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	2. april 2025 kl. 16:13
Til: !Quality & Service Improvement Team <QSI@policeconduct.gov.uk>
Kopi: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Customer Services <Customer_Services2@lowellgroup.co.uk>, customer.complaints@ee.co.uk, enquiry@commsombudsman.org, customerwellness@three.co.uk, complaintsresolution@lowellgroup.co.uk, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, "“post@sivilombudsmannen.no”" <post@sivilombudsmannen.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, Morten Schau <morten.schau@elvia.no>, Abuse <abuse@telia.com>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no, corporationsecretary@ofcom.org.uk, post <post@finanstilsynet.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, newsroom@ee.co.uk, !enquiries <enquiries@policeconduct.gov.uk>, Complaints Resolution <Customer_Relations2@lowellgroup.co.uk>, Overdales Help <help@overdales.com>, Residential Services <residential.services@bt.com>
Hi,

It doesn't seem that you understand the context to do with this.

Around 2011 your 'dead uncle' IPCC (the organisation that you have replaced) did exactly the same thing.

Around then, the situation was, that internet-trolls were using my identity, in such a way, that my e-mail-account was spammed/bombed, with hundreds/thousands of emails.

And I reported this to the police (first in Liverpool, and then in Sunderland, when I moved there, in the automn/fall of 2011).

And then a woman at IPCC (Laura Bailey) said the same thing.

They were also lazy, and didn't want to do their job.

(I wanted complain to IPCC about, that the Merseyside and Northumbria Police didn't want investigate, and tell me who the internett-trolls were).

They (Laura Bailey) told me that I had to send the complaints by post.

But there were hundreds of cases.

And I was unemployed at the time.

So if I had to buy 100 stamps a month (and envelopes etc.) then I wouldn't have had money for food.

(I lived at Azalea Lodge in Sunderland (long story) and there one had to pay like £40 each forthnight, for food.

But I didn't want to socialise with the other people living there (the food was served at specific times, and like 20 people were seated around a table, like a big family.

And these people where people that were on probation, it seemed (from a letter (belonging to the earlier tenant) that hadn't been cleaned, on the room I got there).

So I spent like £40 pound on food, from Tesco etc. as well.

So I had to pay double for food, since I didn't want to eat with the criminals.

And the African landlady didn't want to make an exception.

I had to pay for her dinners etc., even if I never ate any of her food (due to that I bought my own food, every day, at Tesco etc.)).

So this was moronic, I think.

It was like the IPCC where dum and lazy.

And that didn't want to fight the criminals (or the Police who didn't do their job).

And also, I asked for this case to be sent to the Managing Director (for IPCC, or IOPC like your name seems to be now).

But this is not an email from the Managing Director.

This is from the Contact Centre.

So this I have complain about.

You are supposed to have a Director General, it says on Gov.uk (when I search on Google).

This was a person by the name Michael Lookwood (it says on Gov.uk) in 2017/2018.

Also due to the 'idiot-woman' in IPCC, then it wasn't a happy ending for me, in the UK.

The trolling got worse and worse.

The troll started sending e-mails in my name, to Aintree-jobcenter-woman Sarah Bamber.

And she never understood (even if the trolls sent perhaps a hundred emails) that these emails weren't sent by me.

Every time she called the Merseyside Police (I moved back to Liverpool in 2012).

And every time they came on my door (perhaps a hundred times, in 2013 and 2014).

And the sometimes crushed my front-door (so in the end it almost couldn't be called a door, because it was almost completely distroyed, and looked like it was going to go into pieces, any moment).

And they arrested me around ten times.

And at the same time, the Jobcenter stopped my allowance.

So I had to go on the streets, and look for coins.

So that I could buy a pack of spaghetti, at Asda, every day.

(I almost became a wreck because of this.

That I didn't get proper food etc.

I was in my 40's so I wasn't a teenager any longer).

And due to that the IPCC didn't want to do their job.

Then noone stopped the Merseyside Police (I have to say they were like gorillas) from harassing me, every day, for like a hundred days or so, due to the troll sending emails, using my identity.

And also my law-firm (Linskills) didn't understand this crime (spoofing/swatting) that I was the victim of.

They asked me for advice (since I had studied IT in Norway and at University of Sunderland).

And the courts (Liverpool Magistrates Court and Liverpool Crown Court) gave me hell.

And the Linskill-woman gave me poor advice.

So I ended up getting a punishment (it was murder of justice) even if I was also a victim in this (but they only felt sorry for Sarah Bamber, and they didn't understand that it was an internet-troll that was the real criminal).

And in the end I had to run back to Norway (in 2014 and again in 2017) to get away from the idiot lawyers, the idiot police-officers and the idiot-judges.

So this I have to complain about.

Please send this to your General-director now (for a second opinion).

Erik Ribsskog

PS.

Here is more about this:

'fromErik Ribsskog eribsskog@gmail.com
toTAYLORG@unhcr.org

cc”Oslo, Visa”

dateWed, Nov 9, 2011 at 5:24 PM
subjectProblems with the IPCC/Fwd: The restriction of contact with the IPCC/ blocking your email address
mailed-bygmail.com

hide details 5:24 PM (0 minutes ago)

Hi,

I’m a refugee from Norway, after I overheard I was followed by the ‘mafian’, in Oslo, in 2003.

Now the IPCC don’t want to reply to my e-mails.

They only give dispentions anyway, and let the Police call me ‘Miss’, etc.

I get hundeds of spoofing e-mails each day, and the Police don’t reply.

The IPCC don’t understand, and think it’s only one e-mail, and ignore that the Police don’t reply to me at all.

And when I send them copies of all the mails, then they say I send to many e-mails.

I don’t think the IPCC are fine.

They let the Police in the UK use illigal stun-guns when they murdered the mate of footballer Gazza, I saw in the news.

That they would have never let the Police get away with in the Norway I know.

Yours sincerely,

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Laura Bailey
Date: Tue, Nov 8, 2011 at 10:25 AM
Subject: The restriction of contact with the IPCC/ blocking your email address
To: “eribsskog@gmail.com”

Dear Mr Ribsskog

The IPCC has received a number of emails from you, over 80 have been received in recent weeks in relation to people using your details on websites, this goes against my request to you to only send information that relates to complaints against the police that have not previously been considered.

The receipt of these emails were acknowledged and you were again requested to refrain from sending information to the IPCC that does not fall under our remit or is already being considered.
In these emails I reiterated that it may be necessary to restrict your access to the IPCC.

You have continued to send emails of the nature described above and as warned, the IPCC now intend to block the email addresses that you have been using and as such all future correspondence to the IPCC should be received in writing only.

You are always, of course, entitled to make new complaints, providing they relate to issues that you have not already raised and that they are valid complaints against police forces in England and Wales. These must be made in writing (by post) and we would advise that you contact the relevant Professional Standards Department of the force directly to lodge new complaints.

If you contact the IPCC by email, your email will be returned unread as it is the policy of the IPCC to no longer accept emails from you, and no further action will be taken.

Kind regards

Laura Bailey
Casework Manager
Independent Police Complaints Commission (IPCC)
North Region – Sale
Phone: 08453 002 002
Email: CustomerContactCentre@ipcc.gsi.gov.uk

The original of this email was scanned for viruses by the Government Secure Intranet virus scanning service supplied by Cable&Wireless Worldwide in partnership with MessageLabs. (CCTM Certificate Number 2009/09/0052.) On leaving the GSi this email was certified virus free.
Communications via the GSi may be automatically logged, monitored and/or recorded for legal purposes.'.


ons. 2. apr. 2025 kl. 14:53 skrev !Quality & Service Improvement Team <QSI@policeconduct.gov.uk>:
Dear Erik Ribsskog,

 

Please find attached the senior manager’s response to your IOPC complaint ref:03/25/102.

 

This now concludes your IOPC complaint and we hope that you are satisfied with the response provided.  Should you have a query in relation to the decision made, please let us know and we will forward your comments to the decision maker for a response.

 

If however you are unhappy with the decision, you can request a review by emailing feedback@policeconduct.gov.uk within 20 working days of receiving your response.  The review will be conducted by a member of the Quality and Service Improvement team and will assess if the complaint response provided was reasonable and proportionate. 

 

Further information on the complaint review process can be found on page 8 of the IOPC Complaint and Feedback policy, https://www.policeconduct.gov.uk/sites/default/files/documents/Complaints_and_Feedback_Policy_2022.pdf.

 

Once again, thank you for raising your concerns with us.

 

 

Yours sincerely,

 

Leanne Perkins-Warr
Quality & Service Improvement Support Officer

Swyddog Cymorth Gwella Ansawdd a Gwasanaethau

 

Independent Office for Police Conduct
Swyddfa Annibynnol Ymddygiad yr Heddlu

 

We welcome correspondence in Welsh and English - we will respond equally to both and will reply in your language of choice without delay.

Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg a’r Saesneg - byddwn yn ymateb yn gyfartal i’r ddau ac yn ateb yn eich dewis iaith heb oedi.

 

www.policeconduct.gov.uk

Follow us on Twitter/X at: @policeconduct/Dilynwch ni ar Twitter/X yn: @policeconduct

Find out how we handle your personal data.
Dysgwch sut ydym yn delio â’ch data personol

The IOPC is proud to have achieved Customer Service Excellence accreditation

Mae’r IOPC yn filch o fod ennill achrediad Rhagoriaeth mewn Gwasanaethau Cwsmeriaid

 

 

 

We welcome correspondence in Welsh. We will respond to you in Welsh and this will not lead to delay.

Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg. Byddwn yn ymateb i chi yn y Gymraeg ac ni fydd hyn yn arwain at oedi.

This message and its content may contain confidential, privileged or copyright information. They are intended solely for the use of the intended recipient. If you received this message in error, you must not disclose, copy, distribute or take any action which relies on the contents. Instead, please inform the sender and then permanently delete it. Any views or opinions expressed in this communication are solely those of the author and do not necessarily represent the views of the IOPC. Only specified staff are authorised to make binding agreements on behalf of the IOPC by email. The IOPC accepts no responsibility for unauthorised agreements reached with other employees or agents. The IOPC cannot guarantee the security of this email or any attachments. While emails are regularly scanned, the IOPC cannot take any liability for any virus that may be transmitted with the internet. The IOPC communication systems are monitored to the extent permitted by law. Consequently, any email and or attachments may be read by monitoring staff.

Gall y neges hon a'i chynnwys gynnwys gwybodaeth gyfrinachol, freintiedig neu hawlfraint. Fe'u bwriedir at ddefnydd y derbynnydd arfaethedig yn unig. Os derbynioch y neges hon mewn camgymeriad, mae'n rhaid i chi beidio â datgelu, copïo, dosbarthu na chymryd unrhyw gamau sy'n dibynnu ar y cynnwys. Yn hytrach, rhowch wybod i'r anfonwr ac yna dilëwch ef yn barhaol. Mae unrhyw farn neu safbwyntiau a fynegir yn y cyfathrebiad hwn yn eiddo i’r awdur yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn yr IOPC. Dim ond staff penodedig sydd wedi'u hawdurdodi i wneud cytundebau rhwymol ar ran yr IOPC trwy e-bost. Nid yw’r IOPC yn derbyn unrhyw gyfrifoldeb am gytundebau anawdurdodedig y daethpwyd iddynt â gweithwyr neu asiantau eraill. Ni all yr IOPC warantu diogelwch yr e-bost hwn nac unrhyw atodiadau. Tra bod negeseuon e-bost yn cael eu sganio’n rheolaidd, ni all yr IOPC gymryd unrhyw gyfrifoldeb am unrhyw firws y gellir ei drosglwyddo â’r rhyngrwyd. Mae systemau cyfathrebu’r IOPC yn cael eu monitro i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith. O ganlyniad, gall unrhyw e-bost a/neu atodiadau gael eu darllen gan staff monitro.

PS.

Her er e-brevet fra IOPC:

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Klage
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	2. april 2025 kl. 12:07
Til: Brukerstøtte minid <Brukerstotte@digdir.no>
Kopi: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no
Hei,

jeg viser til Deres brev fra 1. mars.

(Se vedlegg).

Dette er ikke noe jeg har bestilt.

Det er noen nett-troll, som bestiller masse 'dritt', mitt navn (eller i tulle-versjoner av mitt navn) fra firmaer med dårlige rutiner.

(Som jeg har informert blant annet Datatilsynet om.

I hundrevis av mailer, i mange år nå).

Så det er nok de som har slått til igjen.

(Hvis jeg skulle tippe).

Jeg ønsker å vite navnet, på det nett-trollet, som har bestilt/skrevet dette, i mitt navn.

Og jeg ønsker å bli informert angående, hva dere akter å foreta dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Som jeg har tidligere nevnt, så bodde jeg i England, fra 2004 til 2014 (blant annet).

Og britene har noe lignende.

Men de nøyer seg med mail-adresse.

(Sånn som jeg husker det).

Myndighetene der, ber ikke om mobil-nummer.

(Sånn som jeg husker det).

Mobil-nummer kan visst staten bruke, til å peile folk, å finne ut hvor de er, osv.

Så dette strider mot Orwell sin lærdom (og det med personvern, som mange nordmenn har lært om i forbindelse med sin utdannelse) må man vel si.

Så det må jeg klage på.

Og det er på toppen av at mange har Telenor (det tidligere Televerket, som var en del av staten) som mobil-operatør (enten direkte, eller via Talkmore, for eksempel, som også er eiet av Telenor).

Så da kan man jo finne ut alt om folk.

Så dette (at staten skal ha folks mobil-nummer) de strider mot det Orwell 'prekte' om, i sin tid (vil jeg si).

(Dette var tema i en bok/film som het '1984' blant annet.

Husker jeg).

Og jeg synes også, at det er en ting, at man får brev fra staten, i posten.

Men dette med internett, var i 'førsten' mer en sosial greie.

(Sånn som jeg husker det).

En kamerat (Magne Winnem, som jeg var forlover for i 1993) dro meg med, til BI sin datasal, på Schous Plass, våren 1996.

(Var det vel).

Og da var det sånn, at BI sitt 'orakel', hadde lagt inn masse web-chat-tjenester, fra start-siden (som kom opp, når man skrudde på PC-ene).

Så at staten 'plutselig' skal sende folk mailer.

Det bryter litt med internett sin 'sjel'/'spirit'.

(Må man vel si).

Man blir nesten som en statsansatt, 24/7 365, når man hele tida, får sånne mailer, fra myndighetene, på gmail, osv.

(Eller enda verre (eller ihvertfall like ille) at mobilen ringer.

Og så er det myndighetene/staten, i den andre enden.

For å si det sånn).

Jeg tror det er bedre, at folk får sånt i postkassa (som i gamle dager).

Da slipper man å være som statsansatte, hele tida.

Det holder, at man får ting fra myndighetene osv. (som man kan bli forbranna over) noen få ganger i uka, vil jeg si.

Så dette tror jeg er dumt, at dere skal ha folks mail-adresse og mobil-nummer.

Dere kan godt ha løsninger på internett, uten å forlange denne 'Stasi-informasjonen' fra folk.

(Vil jeg si).

Skjerpings!


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 5. mars 2025 kl. 20:01
Subject: Klage
To: Brukerstøtte minid <brukerstotte@digdir.no>
Cc: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>


Hei,

Mens jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) så har noen i Norge bestemt at vi skal ha et slags folkeregister #2, virker det som.

Og nå skulle jeg søke om slektsforsker-tilgang til Nasjonalbiblioteket.

Og så ble jeg istedet sendt til folkeregister #2 (ID-porten).

Og der står det, at mitt mobilnummer, er registrert på andre.

Hva f*en skal det bety?

Har det stokka seg helt for den 'Stasi-dritten' deres nå.

Erik Ribsskog

		IMG_20250402_0001 paint.png
2792K

PS.

Her er vedlegget:

https://www.threads.net/@isa_ingebrigtsen/post/DFQrRiAxnXx/media

PS.

Hu ble visst frastjålet mesteparten av klærna sine på t-banen (for å fleipe litt):

https://www.threads.net/@isa_ingebrigtsen/post/DGUNt3UR9vn/media

PS 2.

Dette klesmerket (Balenciaga) har også butikk i København (la jeg tilfeldigvis merke til, i forrige måned) og det var i den samme gata/strøket (Købmagergade/Indre København) hvor min tipptipptipptipptippoldefar Christian Steffensen Heegaard var skreddermester:

https://www.threads.net/@isa_ingebrigtsen/post/DHGsW4qxVzg/media

PS 3.

Her er mer om dette:

https://slaegtsbibliotek.dk/931593.pdf

PS 4.

Enda mer om dette:

PS 5.

Mer om mitt slektskap til skreddermester Christian Steffensen Heegaard (min tipptipptipptipptippoldefar):

https://www.myheritage.no/relationship-diagram-67419522/ribsskog#1000003-1500489

PS 6.

Isa var muligens på fylla, siden at hu ikke så, at hu hadde satt seg på handicap-plassen:

https://www.reddit.com/r/nycrail/comments/1eihks8/when_did_they_started_to_tape_these_in_the_seats/

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Saksnummer: 38437105.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>	31. mars 2025 kl. 18:55
Til: postmottak@sivilombudet.no
Kopi: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, elklage@elklage.no, kristin.andersson@intrum.com, ir@intrum.com, dr.michelvanderbel@careceo.com, anne.nysaether@elvia.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no
Hei,

nå har visst Nav tulla igjen.

For jeg har fått en tekstmelding fra Fortum (se vedlegg) om at den siste strøm-regningen ikke er betalt.

Denne leverte jeg, hos Nav Bærum (i Sandvika) 20. mars.

(Jeg ser i Ruter-appen, at jeg tok tog fra Nasjonalteateret til Sandvika, klokka 13.46 cirka, den dagen.

Jeg kjøpte en sånn sone 1 til sone 2V-billett).

Så jeg lurer på hva Nav driver med.

Ifølge vedtak så skal de betale mine strøm-regninger (siden at jeg går på sosialen for tida).

Og det er noe tull (at Nav ikke har betalt strømmen) nesten hver måned.

Så dette må jeg klage på.

Min Bergeråsen-bekjente Scott Johansen har en internett-kriger-profil på VG.no.

Og der står det, at byråkrater i stat og kommune, visst har en slags svarte-liste (eller noe) når det gjelder norske borgere.

Hvis man har havnet i 'unåde' (som Scott kaller det) så er man visst nærmest rettsløs (står det).

Så jeg lurer på om det er noe sånt som foregår.

Og dere hos Sivilombudet har jeg hatt med å gjøre, siden lenge før dere bytta navn fra Sivilombudsmannen.

Jeg lurer på om det er tre eller fire sivilombud/sivilombudsmenn som jeg har med å gjøre (angående de korrupte byråkratene) nå.

(Den første jeg hadde med å gjøre het Arne Fliflet.

Mener jeg å huske.

Men han gikk visst av i 2013, ifølge Wikipedia).

Og uansett hva navnet på sjefen deres er, så gjør dere aldri jobben deres.

(Vil jeg si).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog


---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 5. feb. 2025 kl. 13:09
Subject: Oppdatering/Fwd: Saksnummer: 38437105.
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>


Hei,

viser til mine tidligere mailer om dette.

Intrum sier at Nav ikke har betalt desember-regninga fra Ishavskraft, før i januar/februar.

Og denne regninga har jeg levert til Nav Bærum, den 20. desember.

(Jeg husker at jeg begynte en rutine, under pandemien.

Nemlig at når jeg får bostøtten, rundt den tjuende.

Så tar jeg t-banen til Oslo og toget til Sandvika.

Og så leverer jeg strøm-regningen og husleie-regningen (som forfaller den tjuende).

I førsten da jeg bodde her, så forfalt strøm-regningen også den tjuende.

Men det har visst blitt på moten, at den nå forfaller den nittende, for eksempel.

Og det er litt dumt, siden at veldig mange vel får trygd osv., den tjuende.

Så det kan man lure på.

Og det har også vært kaos når det gjelder strømmen her.

For noen måneder etter at jeg flytta inn her (sommeren 2018).

Så var det sånn, at noen nett-troll bytta strøm-abonnement i mitt navn, fra Fortum (som da nettopp hadde kjøpt Hafslund) til Norgeskraft.

Og de tagget også min mail-adresse, med et stygt ord (må jeg si).

Og den mail-adressen sendte da Norgeskraft videre til en organisasjon ved navn Elvia (som vel eier nettet, som det heter) som da også begynte å bruke denne ekle mail-adressen).

Og dette har jeg sendt om til Elhub, NVE, RME, Elklagenemnda, Forbrukertilsynet, Forbrukerrådet og Det Norske Veritas/Germanichse Lloyd.

Men ingen ville rydde opp i dette.

Og det var også sånn, at da jeg flytta inn her (sommeren 2018).

Så hadde noen (antagelig husverten, som er Bærum kommune) opprettet et strømabonnement, i mitt navn, hos Hafslund.

Men de ga ikke meg passordet til 'Min Side'.

Så jeg tenkte som så, at siden at det er kommunen som har opprettet strøm-abonnementet og siden at det er Nav (som delvis eies av kommunen) som betaler strøm-regningene.

Så hadde ikke jeg tenkt å gjøre noe bytte av strøm-leverandør.

Men på grunn av det med de nett-trollene, så har jeg syntes, at jeg liksom måtte ta litt 'eierskap' (som de sier) over det strøm-abonnementet.

Så jeg har etterhvert begynt å bytte strømleverandør en eller to ganger i året (for da får man også bonus-poeng, noe en som kaller seg Gjerrigknarken skriver om, i reklamer på Facebook, osv.).

Så jeg er egentlig vant med at strøm-regningene forfaller den tjuende.

Og har pleid å levere de da.

Jeg har etterlyst regler fra Nav (når må de har regningene).

Men de har ikke svart.

(Kan man sende regningene i posten (til Nav) for eksempel.

Eller maile de.

Hm).

Og det var også sånn, at jeg pleide å levere sånne bilag i resepsjonen til Nav Bærum.

Men en Steinar der, manet meg (våren/sommeren 2018, da jeg bodde på vandrerhjem osv., mens jeg venta på leilighet, etter at jeg flytte/flykte tilbake fra England, i romjula 2017).

Han Steinar manet meg til å bruke en slags 'resepsjons-postkasse' (muligens en tidligere forslagspostkasse) og Nav sine spesielle 'skjema-konvolutter'.

Men en gang jeg skulle levere strøm-regning/husleie-regning sånn.

Så stod Securitas der, og stengte Nav, et kvarter for tidlig.

(Eller noe i den duren).

Og da forhørte Securitas meg, angående hva jeg skulle der.

(Jeg skulle jo bare levere den spesielle skjema-konvolutten, oppi forslags-postkassa.

Noe som bare tok noen sekunder.

Jeg hadde vel gjort en del ærend på veien.

Og jeg har ikke alltid helt A4 døgrytme.

Jeg har jobbet som butikkleder i mange år, og er vant til å jobbe skift, så jeg skiller ikke så mye mellom natt og dag og helg og hverdag.

Og jeg har ikke noe hane her, som galer klokka sju om morgenen, som på bondegårder, osv.

For å si det sånn).

Og da manet Securitas meg, til å bruke en postluke, som Nav har ut mot en gang, i Løkketangen senter.

Så etter dette, så har jeg pleid å bruke den postluka.

Men da har jeg ikke fått snakka noe særlig med de i resepsjonen hos Nav.

Så hva reglene egentlig er (kan man sende dette i posten for eksempel) det er jeg da litt blank på.

Men jeg har bare gjort noe (jeg har nå begynt å levere regningene (husleie-regning og strøm-regning og eventuelle purringer) i en skjema-konvolutt, som jeg leverer når jeg får bostøtten (for det tar en time å gå (hver vei) fra Bekkestua til Sandvika).

(Må jeg si).

Og jeg har ikke fått noen tilbakemeldinger fra Nav (om at de ønsker disse regningene levert sånn og sånn).

(For å si det sånn).


---------- Forwarded message ---------
Fra: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>
Date: tir. 4. feb. 2025 kl. 09:52
Subject: Saksnummer: 38437105.
To: eribsskog@gmail.com <eribsskog@gmail.com>


Hei,

NAV har betalt kravet. Vi har ingen annen informasjon enn dette. Faktura er fra ISHAVSKRAFT AS og forfalt 18.12.2024. NAV tok kontakt med ISHAVSKRAFT AS den 28.01.2025 og informerte om at de skulle betale. Noe de nå har gjort og sak er med dette betalt og avsluttet hos oss.

Vennlig hilsen
__________________________________

Kundesenter
Intrum, Norge

E-post: kundesenter@intrum.com
Telefon: (+47) 23 21 10 00
intrum.no

Besøk vår selvbetjeningsportal
Postadresse: PB. 283, 0213 Oslo
Besøksadresse: Lysaker Torg 6-8, 1366 Lysaker
__________________________________

Denne e-posten og eventuelle vedlegg er fortrolige og kan også
inneholde beskyttede opplysninger. Hvis du ikke er den navngitte
mottakeren, må du varsle avsenderen umiddelbart og ikke utlevere
innholdet til andre, bruke det til noe formål eller lagre eller kopiere
informasjonen i noe medium. Takk for samarbeidet.

Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten.
Informasjon om hvordan vi behandler personopplysninger


_________________________________________________________________
E-post - Lagret i Doculive
Fra: eribsskog@gmail.com
Til: postmottak@sivilombudet.no
CC: kundesenter@intrum.com,post@finkn.no,sfovpost@statsforvalteren.no,amnestyis@amnesty.org,hrwuk@hrw.org,post@akademikerforbundet.no,politikk@hoyre.no,report@phishing.gov.uk,phso.enquiries@ombudsman.org.uk,epost@nito.no,post@unio.no,post@hk.no,post@forbrukerradet.no,inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no,lisa.eian@elden.no,postmottak@forbrukertilsynet.no,postmottak@dfd.dep.no,post@baerum.kommune.no,nav.baerum@nav.no,lbf@lbf.no,postkasse@datatilsynet.no,ret@sr.au.dk,kunde@ishavskraft.no,strom.no@lowell.com,svc.no.nova@lowell.com,kundesenter.no@lowell.com,elklage@elklage.no,kristin.andersson@intrum.com,ir@intrum.com,dr.michelvanderbel@careceo.com
Dato: 2025-02-01 17:29
Emne: Oppdatering/Fwd: 38437105
_________________________________________________________________
Hei,
viser til mine tidligere mailer om dette.
Her kan man se, at inkassobyrået nekter å forklare meg hva som har skjedd.
Jeg synes det er en skandale, at jeg som forbruker, blir sendt rundt som en
kasteball.
(De ber mer meg om å kontakte strøm-firmaet).
Dette (at jeg ikke får forklart hva som har skjedd, og som har forårsaket
inkassovarslene osv.).
(Er det strøm-firmaet som har surra.
Eller er det Nav (som ifølge vedtak skal betale) som har surra).
Det har (som forklart tidligere) skjedd cirka ti ganger nå, siden før/under
pandemien.
Og hver gang er det en papirmølle uten like (som man sa i gamle dager) med
masse korrespondanse hele tida, til inkassobyret osv. (som maser som et
lokomotiv hver gang, som Wam og Vennerød (sin visst var kjærester, og min
tidligere studiekamerat Dag Anders Rougseth rakk å bli den nye Vennerød,
før han begynte på HiO IU, for han kjente Wam) sa det, i en film).
Dette blir som noe fra Nazi-Tyskland eller kommunist-Russland synes jeg.
At jeg (som kunde/borger/forbruker) blir harselert med, på denne måten.
Inkassobyråene er kanskje ikke deres bord (hos Sivilombudet).
Men om dere kan få Finansklagenemnda til å gjøre jobben sin.
Og det samme når det gjelder Nav Bærum.
For forbrukerne skal ikke sendes rundt som kasteballer (og bli fremmedgjort
på denne måten) mener jeg.
Jeg har gått på handel og kontor, og lært om sånt, i sin tid.
Her jobber inkassobyråene for de store strøm-firmaene.
Mens strøm-kunden/forbrukeren/borgeren (meg) går for lut og kaldt vann (som
de sier).
Og da blir det som noe fra Hitler-tida, mener jeg.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg prøvde også å finne mail-adressen til Intrum sin administrerende
direktør.
Men jeg fant bare en presentasjons-side (uten mail-adresse) av fysaken:
https://www.intrum.no/intrum-live-2023/foredragsholdere/steinar-nielsen/
Og han direktøren (Steinar Nielsen) ser jo ut som at han kunne gått rett
inn i Taliban, med det skjegget sitt.
Det ser ikke ut som en forretningsmann-type, synes jeg.
Så man må vel si at det er noe gæernt et sted.
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Kundesenter
Date: fre. 31. jan. 2025 kl. 10:30
Subject: RE: 38437105
To: eribsskog@gmail.com
Takk for din e-post.
Vi bekrefter med dette at saken nå er avsluttet hos oss. Ved ytterligere
spørsmål ta kontakt med kreditor.
Dette til din orientering.
Vennlig hilsen
__________________________________
*Kundesenter*
Intrum, Norge
E-post: kundesenter@intrum.com
Telefon: (+47) 23 21 10 00
intrum.no
Besøk vår selvbetjeningsportal
Postadresse: PB. 283, 0213 Oslo
Besøksadresse: Lysaker Torg 6-8, 1366 Lysaker
__________________________________
Denne e-posten og eventuelle vedlegg er fortrolige og kan også
inneholde beskyttede opplysninger. Hvis du ikke er den navngitte
mottakeren, må du varsle avsenderen umiddelbart og ikke utlevere
innholdet til andre, bruke det til noe formål eller lagre eller kopiere
informasjonen i noe medium. Takk for samarbeidet.
Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten.
Informasjon om hvordan vi behandler personopplysninger

 


------------------------------------
Fra: kundesenter-uidentifisert@intrum.com
Sendt: 2025-01-30 12:48
Til: kundesenter@intrum.com
Emne: 38437105
-----Original Message-----
From: eribsskog@gmail.com
Sent: Thursday, January 30, 2025 12:47 PM
To: LBS Kundesenter Uidentifisert
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Elektronisk forsendelse fra
Sivilombudet
Uidentificeret email fra kundesenter@intrum.com til manuel behandling
---------------------------
Hei,
nå har det skjedd, at jeg har fått en tekstmelding fra inkassobyrået
(Intrum).
(Se vedlegg).
De sier at saken nå er avsluttet.
Men ingen forklaring.
Var det Nav eller str¸mfirmaet (Ishavskraft) som surra.
Dette har kanskje skjedd ti ganger nå (siden pandemien begynte, eller om
det var
året f¸r).
Og hver gang så er det en papirm¸lle uten like.
(Lowell pleier å noen ganger bruker mange måneder, f¸r de sier at saken er
avsluttet).
Og jeg blir kjempe-fremmedgjort her.
For ingen forklarer meg, om hva som problemet var.
Hadde Nav ikke betalt str¸m-regningen (som de skal gj¸re, if¸lge et vedtak
om livsopphold-st¸tte
osv.).
Eller har str¸m-firmaet (Ishavskraft) surra.
Hva har skjedd her (og de ti foregående gangene) lurer jeg.
Jeg sender alltid kopi-mail Bankklagenemnda.
Men de er som et slags supperåd og gj¸r aldri jobben sin (vil jeg si).
Jeg har klagd til dem (og dere forgjenger Inkassoklagenemnda) på Nordea (da
de br¸t
en avtale med meg i 2007 deromkring, mens jeg bodde i England).
Men de gj¸r aldri jobben sin, vil jeg si.
Og det samme med Leieboerforeningen (kan disse kalles halv-statlige tro,
får de
noe st¸tte fra staten).
Og mange andre ombudsmenn osv., i Norge.
Dere hos Sivilombudet henger dere som regel opp i de svakeste klagene jeg
sender
dere (og så ignorerer dere de sterkeste klagene, muligens for å gj¸re narr,
må man
vel si).
Og PFU er også frekke/respektl¸se (jeg ringte en Nyhus der, da jeg bodde i
Liverpool
sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og det er bare toppen av isfjellet.
For å si det sånn.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg tenkte på dette med str¸m-firma-problemene her om dagen.
Og det er fordi at min bonus-tremenning (adoptert fra Korea) ¨ystein
Andersen, har
solgt huset sitt, i L¸renskog.
(Og han som kj¸pte det (Ropro AS) tapte masse penger.
If¸lge en Romerike-avis).
Og det var sånn, på 80-tallet.
At min far tvang meg til å bo aleine, fra jeg var ni år.
(Jeg har omsorgssvikt-sak enda.
Ei Eva F¸rst hos Rettferdsvederlag-kommisjonen gjorde bare noe
venstrehånds-arbeid,
så jeg har ikke fått erstatning).
Og min klassekamerat Tom Ivar Myrberg (RIP) sin far, måtte selge huset på
tvangsauksjon.
Og Tommy (som han ble kalt) anbefalte meg da å bli kamerat med en
nyinnflyttet kar
(nerd) ved navn Kjetil Holshagen.
Og et par år seinere, så dro han med en pakkis liksom (¨ystein) hjem til
meg.
Men jeg visste ikke da, at ¨ystein var en i slekta.
Men min far dukka også opp der (han bodde egentlig nede hos ei Haldis
Humblen, hvor
min lilles¸ster Pia også bodde).
Og så sa han, at ¨ystein var: 'Gutten til Reidun'.
Og Reidun var hans kusine fra Markus Thranes vei, i L¸renskog.
Og jeg vet ikke hva min far mente med sine ordknappe gloser.
Men jeg tolket det som at han ville, at jeg skulle behandle han 'pakkisen'
(¨ystien 'Koreagutten' Andersen) som en fetter, eller noe.
Og Reidun og hennes ektemann Kai, hadde nettopp mistet Kai sin far.
Og da begynte de å bo i huset til Kai sin far (nesten et nabohus, av 'min'
leilighet) i helger/ferier (på Sand/Bergeråsen/Svelvik).
Og da skulle alltid ¨ystein (og Kjetil) henge hos meg.
For hos meg så kunne de spille dataspill og se på video-filmer (¨ystein var
en slags
film-baron) hele natta, om de ville.
Og jeg flytta til Oslo for å studere på NHI h¸sten 1989.
Og en gang våren 1990.
Så var jeg innom Oslo City.
Og på veien ut av senteret (jeg hadde muligens handla mat på Oluf
Lorentzen).
Så m¸tte jeg ¨ystein.
(Han stod og hang, mellom rulletrappa og hamburgerrestauranten Wendys.
Og han stod muligens i lag med noen skumle bokstavgjeng-folk, kunne det
muligens
virke som).
¨ystein sa da, at han ¸nsket at jeg skulle bes¸ke han mer, ute i L¸renskog.
(Han ville muligens at jeg skulle v¿re som en slags storebror for han.
Noe sånt).
Og sommeren 1990 så dro vi på ferie til Brighton.
For sommeren 1988, så hadde jeg dratt med ¨ystein på språkreise til
Brighton (for
å v¿re litt kul, siden at han hadde med så mange filmer/spill og
Grandiosa-pizzaer
fra Reidun og Kai).
Og så skulle vi bes¸ke vertsfamilien igjen (som jeg gjorde aleine sommeren
1989,
for Pia sin venninne Cecilie Hyde dro meg med på reisebyrå i Drammen, etter
å også
ha hengt hos meg, om kveldene/nettene, og spurt om alt mulig).
Og jeg lurer på om det var sånn, at når vi kom hjem fra Brighton.
Så ville ¨ystein at jeg skulle bo noen dager/uker på et lite rom, ved siden
av kjellerstua
dems (i Marcus Thranes vei 29C).
Og et steinkast unna, så bodde han Tom Hagen, som er så kjent i våre dager,
på grunn
av at noen har kidnappa kona hans.
(Dette har jeg sjekka på Google Maps.
Etter at jeg leste om hussalget til ¨ystein (for Reidun d¸de av kreft mens
jeg bodde
i England, og Kai har visst kj¸pt et nytt sommerhus, så de har v¿rt sitt
sommerhus,
¨ystein og Kai).
Og det var sånn, at ¨ystein en gang (muligens sommeren 1990) fikk meg til å
bo bort,
til den sletta, som ligger (langs Langevann) rett overfor huset til Tom
Hagen.
For der samla ungdommene seg, om kveldene, om sommeren.
Så jeg ligner kanskje litt på Tom Hagen.
(Eller at jeg ligna litt, på den tida).
Så han har kanskje fått skylda (av de lokale ungdommene, for ¨ystein bare
sendte
meg bort dit, han ble ikke med selv, sånn som jeg husker det).
Og han (Tom Hagen) har visst et sv¿rt firma, som driver i str¸m-bransjen,
fant jeg
ut på nettet, her om dagen.
Så om det er Tom Hagen som tuller.
Hm.
Her må dere få 'supperådene' i Norge (inkludert politiet) til å gj¸re
jobben sin
(vil jeg si).
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog
Date: fre. 24. jan. 2025 kl. 04:11
Subject: Oppdatering/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To:
Cc: post , Sfovpost , amnestyis ,
HRW UK , < postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <
post@akademikerforbundet.no>,
Politikk H¸yre , < report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries ,
200018144 , , , Post < post@forbrukerradet.no>,
inger.lise.blyverket < inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, ,
Postmottak < postmottak@forbrukertilsynet.no>, , B¿rum Kommune
< post@baerum.kommune.no>, NAV B¿rum , LbF Leieboerforeningen
, Postkasse , Studenterrådets Retshj¿lp ,
Kundesenter < kundesenter@intrum.com>, , Lowell Norge AS <
strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS , Lowell Norge - kundesenter
Hei, siden jeg skrev den forrige mailen, så har jeg
også mottatt et inkasso-varsel om dette.
(Se vedlegg).
Det er som sagt vanskelig for meg å vite hvem som surrer (om det er Nav
eller str¸mfirmaet).
Så jeg har bytta tilbake til Fortum.
På grunn av dette surret.
Men det er likevel Nav som skal betale de gamle Ishavskraft-regningene
(if¸lge tidligere
vedtak, fra Nav B¿rum, etter at jeg har s¸kt om livsopphold-st¸tte, osv.).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Man kan også se, at 'same-j¿vlene' (eller hva man skal kalle de) skriver
navnet
mitt feil.
De skriver (ihvertfall på et sted): Erik L¸venbalk Ribss.
Og jeg heter Ribsskog (som morfaren (Ole Konrad Ribsskog) til Håkon Bleken,
som
d¸de her om dagen).
Så hva dette skal bety, at de skriver navnet mitt sånn.
Det kan man lure på.
Da jeg bodde i England (fra 2004 til 2014) så kontaktet jeg
skattemyndighetene (fordi
de har med navne-endringer å gj¸re) om å få bruke mellomnavnet L¸venbalk
(siden
at min danskf¸dte mormor var etterkommer av de, og mange andre adelige
osv.).
Men svar-brevet havnet hos min mors yngre bror Martin, i Kvelde.
Og det har ikke jeg fått kopi av enda (på tross av mange purringer).
Så derfor har jeg ikke begynt å bruke det navnet (L¸venbalk) selv.
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har også fått en tekstmelding fra Intrum.
Dette er angående noe gjeld, fra f¸r jeg måtte r¸mme til England, i 2004
(2005).
Og den gjelden er mer eller mindre foreldet, vil jeg si.
Men min morfar Johannes Ribsskog var påtalefullmekting, mot stor-nazisten
J¸rgen
Viermyr (som var Gestapo-ansvarlig for
j¸de-registrering) etter krigen.
Og Viermyr sin s¸nn Rune har visst v¿rt administrerende direkt¸r i Intrum.
Så det er kanskje på grunn av noen gammel-nazister (i inkasso-byråene) at
jeg blir
fremmedgjort i disse str¸m-regning-sakene, har jeg tenkt.
Inkassobyråene (som regel Lowell) pleier å kontakte meg etterhvert (etter å
ha sendt
kjempemange purringer, som man mer eller mindre må svare på, og som da blir
som
noe tidstyveri (i mente) må man vel si).
Og så får man en melding av en nyansatt som er ordknapp (som regel) og som
sier
at nå er det betalt (etter X antall måneder).
Men ingen forklaring angående hva som har skjedd og _hvem_ som har betalt.
(Selv om det antagelig er Nav.
Men det kan jo ha v¿rt at str¸m-firmaet har surra, og ikke sett, at Nav har
betalt,
f¸r etter X antall måneder.
Eller om det har v¿rt sånn, at Nav har betalt, etter X antall måneder.
Men jeg blir fremmedgjort.
For hva som har skjedd blir ikke forklart til meg).
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog
Date: tir. 14. jan. 2025 kl. 05:50
Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: postmottak@sivilombudet.no
Cc: post , Sfovpost , amnestyis ,
HRW UK , < postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <
post@akademikerforbundet.no>,
Politikk H¸yre , < report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries ,
200018144 , , , Post < post@forbrukerradet.no>,
inger.lise.blyverket < inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, ,
Postmottak < postmottak@forbrukertilsynet.no>, , B¿rum Kommune
< post@baerum.kommune.no>, NAV B¿rum , LbF Leieboerforeningen
, Postkasse , Studenterrådets Retshj¿lp
Hei, som jeg har nevnt i den forrige mailen, så er Nav hatske mot meg.
En 'Skranke-Steinar' manet meg til å slutte å bruke resepsjonen der, i
2018.
(Han mente at jeg istedet skulle bruke en slags forslags-postkasse, som har
blitt
omgjort til en slags 'degenerert' resepsjon.
Noe sånt).
Så jeg f¸ler meg ikke s¿rlig velkommen, hos Nav, etter dette.
Så å be meg om å kontakte de, det blir som noe styggdom, må jeg si.
Når jeg pr¸ver å kontakte de, så juger de også.
Det ble bestemt sommeren 2023 (var det vel) at sosialklienter skulle få 700
mer
per måned.
Men sommeren ble til h¸st, og disse pengene så jeg ikke noe til.
Og jeg ringte Nav (og jeg testet også ut deres chat, uten å bli noe s¿rlig
imponert).
Og en Tom hos Nav B¿rum sa, at de skulle sender meg et brev, angående disse
kronasjene,
som jeg hadde blitt snytt for.
Men h¸sten ble til vinter.
Og ikke noe brev dukka opp.
Så dette er som noe som ikke er h¸velig (innenfor oppf¸rsel osv.) vil jeg
si.
Så det må jeg klage på.
Det er også sånn, at det foreligger vedtak om, at Nav skal betale mine
str¸m-regninger.
Og for et dr¸yt halvår siden så bytta jeg til Ishavskraft.
Og det var fordi at Fortum (Norgeskraft) noe sånt som 5-10 ganger,
under/etter pandemien,
har påstått at Nav ikke har betalt str¸m-regningene.
Og havner da i et slags limbo.
(Må man vel si).
For jeg leverer str¸m-regninger og husleie-fakturaer til Nav.
(I postkassa til Nav, som er en luke ut mot L¸kketangen senter sin gang
(felles-område).
For Securitas stenger Nav, på russisk vis, 15-30 minutter for tidlig.
Og de manet meg (en gang f¸r pandemien) til å ikke bruke Skranke-Steinar
sin postkasse.
Men istedet bruke den nevnte postluka.
For å si det sånn).
Men Nav sender ikke meg noe kvittering, når de betaler str¸m-regning og
husleie-regning.
Så når Lowell sier til meg, at den og den regninger ikke er betalt.
(Se vedlegg).
Så kan ikke jeg vite, om surret er, hos Nav eller str¸m-firmaet.
Så dette er rimelig frustrerende må jeg si.
Hvis jeg kunne ha levert dette i resepsjonen (som f¸r han Steinar fikk sitt
anfall,
eller hva man skal si).
Så kunne jeg ihvertfall ha eliminert bort at det var Nav sin vaskedame, som
hadde
kasta konvolutten min, for eksempel.
Og med Ishavskraft funka det greit.
Jeg fulgte med på 'Min Side' der.
Og regningene ble betalt (en etter en) av Nav.
Men så var jeg hos Nav, den 20. desember, med en str¸m-regning og en
husleie-regning.
Men Nav B¿rum har visst ikke betalt den Ishavskraft-regninga.
(Se vedlegg).
Så det må jeg klage på.
Om dere kan stramme opp hu Nav-leder-dama litt (som vel heter Fan eller
noe, og
er fra Vietnam, eller noe lignende).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Noe annet jeg må klage på.
Det er at da jeg flytta inn i kommunal leilighet i 2018.
Så fikk jeg en kjempetjukk perm (av B¿rum kommune).
(De skulle forresten ha visning _etter_ kontraktunderskrivinga.
Så det lurer jeg på om var noe tull.
Og de (ei dame med russisk aksent og en som het Bj¸rn) manet meg også f¿lt
(og l¸y
om en gardinstang, som manglet, med de f¸rte opp at den ikke manglet)).
Og i den permen, så står om alt mulig vedr¸rende leieforholdet.
Men ikke et kvekk om plen-klipping.
(Som nevnt tidligere, så ville ikke jeg ha plen egentlig.
Jeg ville egentlig ha en ungkarsleilighet, i tredje etasje kanskje.
Og ikke en leilighet på 59 kvadrat, som dette (jeg er vant til å bo på 20
kvadrat
på St. Hanshaugen, i tredje etasje i Waldemar Thranes gate 5, hvor jeg
leide Rimi-leder-bolig).
Det er også dårlig str¸m-kurser her (man kan ikke ha på vaskemaskin og
komfyr samtidig,
da går sikringen).
Og det er også lite varmvann her.
(Det er som at det er et lik i varmtvanns-berederen).
Det kommer (i sommerhalvåret) folk som klipper plenen.
Men hva avtalen er, det veit jeg ikke.
Og en neger (som bor/bodde ved siden av her) han klipte plenen sj¸l.
Og han gikk da langt inn i min hage (av en eller annen grunn).
Og det står heller ikke et kvekk om sn¸-måking.
Og jeg fikk en rekvisisjon, da jeg flytta inn her.
Men det stod ikke noe om, at jeg måtte kj¸pe sn¸-skuffe.
(Jeg flytta inn her om sommeren).
Så jeg har bodd her under hele pandemien blant annet.
Uten å vite hva reglene er for sn¸-måking.
Og det samme når det gjelder TV-kanalene.
Hva er reglene?
Det står ikke noe i den nevnte permen.
Men det er Telenor som er TV-kanal-leverand¸r her.
Og det er ofte sånn (i våre dager) at man kan velge TV-kanaler.
Men jeg har ikke fått noe mulighet til å velge TV-kanaler.
Så jeg har Disney Channel (istedet for MTV).
Og det er kanskje fordi, at noen som bodde her for ti år siden, ville ha
Disney
Channel.
Hva vet jeg.
Så det virker som, at B¿rum kommune, er notoriske, når det gjelder å
under-informere.
Det er det samme, når det gjelder disse regningene (str¸m-regninger og
husleie-regninger).
Når må de ha disse levert (er det f¸r den og den datoen).
Og kan de sendes i posten?
Eller kan de mailes?
Eller må jeg ta t-bane og tog til Sandvika, en gang i måneden, med disse
regningene.
(For de klamme/trange/gr¸nne bussene er jeg ikke så glad i.
Må jeg innr¸mme).
Hvorfor sender ikke B¿rum kommune informasjon?
Det var det samme under pandemien.
Alle B¿rum kommune sine boliger skulle få Salto-lås.
Og det fikk jeg ikke noe skriv om, i forkant.
Så det ble bare tull og t¸ys.
(Hu russiske hadde visst fått corona.
Og sa noe uforståelige greier, i en tale-beskjed til meg).
Og så viste det seg, at når det gjaldt Salto-låser.
Så må en ekspert, bes¸ke en, en gang i året, for å bytte batteri (for det
må gj¸res
av eksperter).
Så det er jo som det klammeste noen gang (må jeg si).
Og da jeg klagde på det, så sendte de en låsesmed, som bytta tilbake til
gammeldags
lås.
Så det er jo bare tull og t¸ys,
Må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har også lurt på, om hu sjefa deres (Hanne Harlem) er en venninne av
min tidligere
husvertinne (min yngre halvbror Axel sin stemor) Mette Holter.
Hu er visst d¸d nå (Mette Holter).
Og det året jeg leide av henne (og min tidligere stefar Arne Thomassen,
siden at
disse bodde i Oslo, hvor jeg flytta til for å studere osv.).
Så snakke Mette Holter om Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem sin
stores¸ster) som om de var venninner.
(Sånn som jeg husker det).
Mette Holter vokste visst opp i Parkveien (hvor jeg også bes¸kte dem en
gang, i
lag med min lilles¸ster Pia).
Og da var hu vel nabo med Gro Harlem Brundtland og Hanne Harlem da.
Noe sånt.
Mette Holter er visst delvis fra Borchgrevink-slekten (som vel er mer eller
mindre
adelige, ihvertfall har de et våpenskiold, if¸lge Wikipedia).
Så hu var kanskje ikke som en vanlig Furuset-dame (selv om hu seinere bodde
der).
Men Arne Thomassen gikk visst konkurs, med et eller annet firma, og så
måtte de
flytte til Groruddalen, hvor det var billigere å leie.
Noe sånt.
Og det er forresten sånn.
At jeg har klaget (på fire ran, fra Nav mot meg) til Nav sitt klageorgan.
Og av noen 'Kafka-grunner' så var det feil.
Og da hang Sivilombudet seg opp i den svakeste av de fire klagene.
(Sånn som jeg husker det).
Dette var noe jeg klagde om (til Nav sitt klageorgan) per brev, for et
dr¸yt år
siden (og så klagde jeg til dere, når disse ikke svarte).
Så derfor synes jeg, at det er bare tull og t¸ys hos dere.
Så jeg lurer på om jeg kan få svar fra sj¸lveste h¸vdingen deres (Hanne
Harlem) denne gangen.
Skjerpings!
PS 3.
Jeg kan også ta med om (noe jeg vel også har nevnt f¸r) at Nav B¿rum visst
lever
på 80-tallet (f¸r internett ble vanlig).
For de nekter å svare på mailer.
Så man må vel si, at de bare driver med faenskap (siden at sjefen der heter
Faen
eller noe).
Så dette må jeg klage på.
Skerpings!
man. 6. jan. 2025 kl. 13:07 skrev postmottak@sivilombudet.no <
postmottak@sivilombudet.no>:
>
>
>
> Vår ref 2024/4420
>
> Vennlig hilsen
>
> * Ivar Myklebust Trengereid | konsulent * e-post:
> postmottak@sivilombudet.no
>


		DSC_3205.JPG
2105K

PS.

Her er vedlegget: