johncons
  • Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

    Erik Ribsskog  27. mars 2017 kl. 08:26

    Til: Faktura RB



    Kopi: juridisk , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “postmottak@sivilombudsmannen.no” , “polcustomercare@royalmail.com”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 2. februar, (se vedlegg).

    Dette er det samme problemet, som hver gang, (hadde jeg nær sagt).

    Jeg har sjekket deres web-system, (og brukt koden, fra brevet), og dette gjelder, en Ikea-katalog, (blant annet), som jeg ikke har bestilt.

    Så dette er en feil-levering, som er sendt i retur, helt enkelt, (som de andre gangene, som dere har sendt meg faktura).

    Sånn gjorde jeg det, da jeg bodde, i England, (når jeg fikk feilsendinger), hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014.

    Og jeg fikk aldri noen faktura, fra Royal Mail/The Post Office.

    Så her skøyer dere fælt, må jeg si.

    Dette må jeg klage på.Det står klart og tydelig, på Ikea-katalogen, det jeg skrev på den, (se vedlegg), nemlig: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 18. oktober 2016 kl. 09:19
    Emne: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    Til: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette er angående enda et brev, fra dere, med samme dato, (se vedlegg).

    Også her, sjekket jeg, deres online system.

    Og dette var, noe slags damebind, eller noe i den duren, (se vedlegg), som noen har ‘tulle-bestilt’, i mitt navn.

    Og det var sånn, at jeg bodde, i Keith Court, i Walton, i Liverpool, fra 2012 til 2014.

    Og like etter at jeg flytta inn der, så mottok jeg noen brev, (i postkassa, som var en luke, i døra), som var, til folk, som hadde bodd, i denne leiligheten før meg.

    (Og som hadde flyttet videre, antaglig.
    Hvis de ikke hadde dødd.
    For å si det sånn).
    Og det jeg gjorde da, var at jeg tok med disse brevene, (som ikke var til meg), til det nærmeste postkontoret, (det like ved Goodison Park).
    Og der, så sa post-dama, at da skulle jeg bare skrive ‘return to sender’, på disse brevene, og legge de, i en rød postkasse.
    Og det begynte jeg også, å gjøre, hvis jeg fikk tulle-post, med for eksempel damebind, (som noen gærninger, visst har for vane, å bestille, i mitt navn, kanskje spesielt etter, at NRK, pratet om meg og min nettbutikk og blogg osv., i TV-programmet Tweet 4 Tweet, på begynnelsen, av 2012).
    Så dette må jeg klage på, at jeg får, disse tulle-regningene.
    Det var aldri sånn, i England, at Royal Mail/the Post Office, sendte meg, noen slags regninger, når jeg returnerte feilsendt post, på den måten, som visstnok var gjengs, der borte, (sånn som jeg forstod det).
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-18 8:46 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>




    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).

    Dette er det samme, som de forrige gangene.

    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).

    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.

    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.

    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.

    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.

    Og så får jeg disse tulle-regningene.

    Dette må jeg klage på.

    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.

    Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).

    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.

    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>




    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>




    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog





    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).


    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).


    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).


    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.


    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).


    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>




    Hei.


    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.


    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.


    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no
    www.Bring.no






    eribsskog@gmail.com




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.


    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.


    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).


    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.


    Men det har jeg ikke gjort.


    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.


    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.


    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.


    Så det var jo bare tull, det og).


    Dette er noen røvere, som tuller med meg.


    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.


    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.


    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.


    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).


    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.


    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.


    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.


    Noe sånt.


    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>




    Hei,


    jeg har også fått flere brev fra dere.


    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).


    (Med fakturanur. 2801232521).


    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).


    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.


    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.


    Hurra for fremskrittet, må jeg si.


    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).


    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.


    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.


    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.


    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.


    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).


    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.


    Det må da være åpenbart.


    Og dette at man liksom skal betale porto for det.


    Det er åpenbart feil, mener jeg.


    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.


    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.


    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).


    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.


    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).


    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.


    Så dette tullet må dere slutte med.


    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).


    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.


    (Noe sånt).


    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).


    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).


    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.


    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.


    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.


    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>




    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.


    Jeg har også kikket, på det brevet deres.


    Og der står det en link.


    Og den linken har jeg prøvd.


    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.


    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.


    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.


    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.


    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.


    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.


    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.


    Om at de da skulle ha betaling fra meg).


    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.


    Så dette er til å spy av, må jeg si.


    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:


    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/


    Det blir noe av det samme, mener jeg.


    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.


    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.


    Skal jeg liksom betale det da?


    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.


    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.


    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.


    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref



    2 vedlegg
    img097 paint.jpg
    457K
    ikea katalog posten.jpg
    166K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img097 paint

    ikea katalog posten

  • Erik Ribsskog

    Deres brev fra 20. januar

    Erik Ribsskog  27. mars 2017 kl. 06:07

    Til: bank@gjensidige.no



    Kopi: no.kundesenter@intrum.com, tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter , post@pragroup.no, “post@inkassoklagenemnda.no” , post , post@finkn.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Intrum Justitia Nova


    Hei,

    jeg lurer litt, på Deres brev, fra 20. januar, (se vedlegg).

    Dere skriver, at dette lånet, har blitt innfridd, i 2016.

    (Dette var vel et lån, som jeg tok opp.

    Etter at bilen min, (en Ford Sierra), hadde vært, på EU-kontroll, hos NAF Sandvika, sommeren/høsten år 2000.

    For NAF-arbeideren, (en vestlending vel), fant så mye feil, på bilen min.

    Så jeg frykta, at det ville blitt veldig dyrt, å få bilen, EU-godkjent, (noe det ikke ble, for et verksted i Rommen/Groruddalen, fant ikke like mye feil, var det vel).

    For jeg hadde, på den her tida, fått jobb, som butikksjef, på Rimi Kalbakken, (før det var jeg butikksjef på Rimi 3164 Lambertseter), så jeg syntes vel, at det var greit, å ha bilen i orden, da).

    Det riktige skal vel være, at dette lånet, er slettet, fordi at det er foreldet?

    (Noe Entercard/Intrum Justitia gjorde, med et lån, fra 90-tallet).

    På forhånd takk for eventuell klargjøring!

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    2 vedlegg
    img090.jpg
    141K
    img091.jpg
    379K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img090

    img091

  • Erik Ribsskog

    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedr sak 90050571

    Erik Ribsskog  27. mars 2017 kl. 05:36

    Til: post@pragroup.no

    Kopi: Per C Strømsnes , “post@inkassoklagenemnda.no” , Post , post@finkn.no, no.kundesenter@intrum.com, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Intrum Justitia Nova , Lindorff Kundesenter

    Hei,

    jeg har også fått et brev fra dere, (se vedlegg).

    Og jeg må si det samme her, at denne saken ligger, hos Inkassoklagenemnda, som skal undersøke, om denne gjelden, ikke er foreldet.

    Og det er også sånn, at det er Lindorff, som har, min gjeld, fra DNB, (fra rundt årtusenskiftet), sånn som jeg husker det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 23. mars 2017 kl. 02:54
    Emne: Oppdatering/Fwd: Vedr sak 90050571
    Til: Per C Strømsnes <stromsnes@pragroup.no>
    Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@finkn.no, no.kundesenter@intrum.com, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    jeg må også ta med om, (synes jeg), at jeg har nå kikket, på en e-post, fra Lindorff.

    Og de mener at det er de som har, min DNB-gjeld, (jeg hadde forbruks/studie-lån, kassakreditt og mastercard, hos dem, rundt årtusenskiftet).

    Så at både dere og Lindorff driver og maser, om denne gjelden, (som muligens er foreldet), og som jeg heller aldri har blitt stevnet om, (fra noen domstoler).

    Det blir, som noe svindel, (må jeg nesten si).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 23. mars 2017 kl. 02:10
    Emne: Re: Vedr sak 90050571
    Til: Per C Strømsnes <stromsnes@pragroup.no>
    Kopi: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@finkn.no, no.kundesenter@intrum.com, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>

    Hei,

    som jeg også skriver, i den aktuelle e-posten, (fra 27. januar), så har jeg sendt, om alle inkasso-saker, (hvor gjelden er fra rundt årtusenskiftet), til Inkassoklagenemnda.

    Så jeg venter på, at de skal svare på, om ikke den gjelden, også er foreldet, (som Entercard-gjelden, som var, fra cirka den samme tida).

    Så jeg sendte en kopi til Inkassoklagenemnda, og så vente jeg, på å høre tilbake, fra de.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    31. januar 2017 kl. 11:29 skrev Per C Strømsnes <stromsnes@pragroup.no>:

    Hei!
    Viser til din mail av 27. januar 2017.
    Du tar feil, dette har ikke noe med Entercard å gjøre. Dette kravet er overdratt fra Dnb Bank ASA til AK Nordic AB. Dette er du varslet om i kunngjøring om transport av fordring datert 28.04.2016. Det ble avholdt utleggsforretning i denne sak hos namsmannen i Asker og Bærum den 12.08.2016.
    Med hilsen
    Per C. StrømsnesCollections Executive
    stromsnes@pragroup.no

    PRA Group Norge ASDronning Eufemias Gate 6, NO-0191 Oslo
    PB. 9137 Grønland, 0133 OSLO, Norway
    Tel +47 24103156,  Fax +47 24103101
    www.pragroup.com
      
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 27. januar 2017 17:5
    7
    Til: Post
    Kopi: post@inkassoklagenemnda.no; post@forbrukerradet.no; post@finkn.no; Akademikerforbundet; Politikk Høyre; sande.vgs; no.kundesenter@intrum.com; Intrum Justitia Nova; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget
    Emne: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 9. januar, (se vedlegg).

    Hvis jeg ikke tar feil, så er dette snakk om, en Entercard-gjeld, som ble slettet, (som foreldet), av Intrum Justitia, i 2015, (se videresendt e-post).

    (Og jeg sender også, om alle inkassosaker, til Inkassoklagenemnda dessuten.

    Så de har uansett fått om dette).

    Så her må dere slutte å terrorisere folk, med falske krav.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
    Dato: 30. oktober 2015 kl. 14:54
    Emne: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

    Dette til din orientering.

    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS

    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    img086 paint.jpg
    224K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img086 paint

'Bokhylla' 70-tallet 80-tallet 90-tallet Anmeldelse Arne Mogan Olsen Berger Bergeråsen Brev Christell Humblen Danmark Datatilsynet Drammen E-post Facebook Google Haldis Humblen Hm Identitetstyveri Ingeborg Ribsskog irc Jobbsøking i England Johannes Ribsskog johncons-blogg Karen Ribsskog Klage Larvik Liverpool Magne Winnem Mobilbilder Musikk Nettmobbing Online trakassering Oppdatering Oslo Pia Ribsskog Politiet Rimi Slektsforskning StatCounter Svelvik Twitter Wikipedia YouTube Ågot Mogan Olsen